#6 En España no hay mafia porque el sitio ya lo tienen ocupado politicos y jueces.

#8 Más que políticos y jueces, policía y jueces porque quitando al PP el resto de partidos no se libran que le pregunten a Esperanza Aguirre y a Jose Antonio Griñan, si la justicia es la misma para ambos.

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí El nuevo foro de Atenas.

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?

#39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?

Gracias.

#42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?

Vaya gente sois

#43 Que ya me has respondido, gracias.

#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta

#6 Eso es porque la mafia no elige a la mafia...

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí El nuevo foro de Atenas.

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?

#39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?

Gracias.

#42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?

Vaya gente sois

#43 Que ya me has respondido, gracias.

#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta

#5 y detrás de él vendrá otro igual o peor

#5 en lo cual ya tiene una dilatada experiencia...

#8 Que gran jugada de Aznar, se follo vivo a Gallardon ofreciéndole ser ministro de justicia para luego arrojarlo a los caballos con lo de la reforma de la ley del aborto y puso a su mujer de alcaldesa para que el chiquillo se forrara el lomo prácticamente regalando la vivienda publica madrileña a un fondo buitre...

No me digais que lo del PP no es puro espectáculo!

#7 estas comparando una contratación A DEDO con un cargo ELECTO????
sin duda, eres una maquina de esparcir mierda de campeonato

#14 No los alimentes.

#7 PeroManolitro, insinuas que la mujer de Leguina se ha presentado a unas primarias y ha quedado la cuarta de 62 presentados para acceder a ese puesto??!?! Estas seguro?!?!

#7 no de Pablo Iglesias, pero si de José María Aznar

#10 Todo defensor de la derecha de este país con inteligencia suficiente para atarse los cordones solo sabe que defienden a corruptos. El "y tu más" es lo único que les queda.

PD: Aunque tengan que inventarlo y sepan que es mentira. EJemplo : #7

#27 no uses el concepto de lógica en vano, que Sócrates se revuelve en su tumba. La lógica es una rama de la filosofía en la que los conceptos se agrupan en universales, particulares etc. Argumentar desde una falacia ( en el caso de tu comentario, una variante de ad hominem ) hace que el argumento, digamos filosóficamente hablando, carezca de lógica.

#27 ¿Donde está el insulto? Vuelve a leer mi comentario. Lo que estoy diciendo que es que la gran mayoría de los defensores de la derecha sabéis que estáis defendiendo corruptos. (Salvo alguno que sea muy poco inteligente, en lo que no te estoy incluyendo a ti ni a nadie en concreto)

Y no. No es razonable sacar a colación casos de otras comunidades para pretender exculpar a Ayuso. Que Ayuso utiliza la sanidad para enriquecimiento propio y de sus allegados es un hecho incontestable. ¿Es mentira que mucha gente a su alrededor se enriquece de los contratos públicos que ella asigna a dedo a alguna empresa privada en la que estos trabajan?
De hecho no lo estás negando, solo estás diciendo que pasan cosa parecidas en más sitios.

Repito la frase con otras palabras que note saquen del tema: Como sabéis que la administración de Ayuso se dedica al enriquecimiento privado a costa de lo público, y no tenéis forma de negarlo, el "y tu más" es todo lo que os queda a sus defensores.

PD: El odio visceral hacia Ayuso está más que justificado tratándose de alguien que juega con la vida de la gente para hacer negocio.

#27 Si la compañía ha crecido en otras regiones, es complicado culpar a Ayuso de lo que pase en Asturias o Aragón...

Nadie está reconociéndole el mérito a Ayuso el crecimiento del Grupo Quirón en Asturias o Aragón, sino el crecimiento de la cartera de su pareja gracias al Grupo Quirón.

más allá del odio visceral a Ayuso que destilan muchos por aquí

Pobrecita Ayuso. Gente insinuando que los miembros de una asociación criminal llevan a cabo las actividades por las que el PP ha sido condenado como organización criminal... Si es que no tenemos corazón.

#14 No los alimentes.

#3 Ha crecido igual en otras comunidades?

¿El novio de Ayuso? Pues claro. Él facturaba a QuirónSalud, de ámbito estatal. No existe un Grupo Quirón en cada comunidad autónoma.

El artículo no habla del crecimiento de QuirónSalud, sino del crecimiento de las facturas de este señor (es un decir) al grupo empresarial.

#3 estás justificando una actuación por medio de otra? Eso se denomina falacia en términos dialécticos.

#10 Todo defensor de la derecha de este país con inteligencia suficiente para atarse los cordones solo sabe que defienden a corruptos. El "y tu más" es lo único que les queda.

PD: Aunque tengan que inventarlo y sepan que es mentira. EJemplo : #7

#27 no uses el concepto de lógica en vano, que Sócrates se revuelve en su tumba. La lógica es una rama de la filosofía en la que los conceptos se agrupan en universales, particulares etc. Argumentar desde una falacia ( en el caso de tu comentario, una variante de ad hominem ) hace que el argumento, digamos filosóficamente hablando, carezca de lógica.

#27 ¿Donde está el insulto? Vuelve a leer mi comentario. Lo que estoy diciendo que es que la gran mayoría de los defensores de la derecha sabéis que estáis defendiendo corruptos. (Salvo alguno que sea muy poco inteligente, en lo que no te estoy incluyendo a ti ni a nadie en concreto)

Y no. No es razonable sacar a colación casos de otras comunidades para pretender exculpar a Ayuso. Que Ayuso utiliza la sanidad para enriquecimiento propio y de sus allegados es un hecho incontestable. ¿Es mentira que mucha gente a su alrededor se enriquece de los contratos públicos que ella asigna a dedo a alguna empresa privada en la que estos trabajan?
De hecho no lo estás negando, solo estás diciendo que pasan cosa parecidas en más sitios.

Repito la frase con otras palabras que note saquen del tema: Como sabéis que la administración de Ayuso se dedica al enriquecimiento privado a costa de lo público, y no tenéis forma de negarlo, el "y tu más" es todo lo que os queda a sus defensores.

PD: El odio visceral hacia Ayuso está más que justificado tratándose de alguien que juega con la vida de la gente para hacer negocio.

#27 Si la compañía ha crecido en otras regiones, es complicado culpar a Ayuso de lo que pase en Asturias o Aragón...

Nadie está reconociéndole el mérito a Ayuso el crecimiento del Grupo Quirón en Asturias o Aragón, sino el crecimiento de la cartera de su pareja gracias al Grupo Quirón.

más allá del odio visceral a Ayuso que destilan muchos por aquí

Pobrecita Ayuso. Gente insinuando que los miembros de una asociación criminal llevan a cabo las actividades por las que el PP ha sido condenado como organización criminal... Si es que no tenemos corazón.

#3 Ha crecido igual en otras comunidades?

¿El novio de Ayuso? Pues claro. Él facturaba a QuirónSalud, de ámbito estatal. No existe un Grupo Quirón en cada comunidad autónoma.

El artículo no habla del crecimiento de QuirónSalud, sino del crecimiento de las facturas de este señor (es un decir) al grupo empresarial.

#3 estás justificando una actuación por medio de otra? Eso se denomina falacia en términos dialécticos.

#10 Todo defensor de la derecha de este país con inteligencia suficiente para atarse los cordones solo sabe que defienden a corruptos. El "y tu más" es lo único que les queda.

PD: Aunque tengan que inventarlo y sepan que es mentira. EJemplo : #7

#27 no uses el concepto de lógica en vano, que Sócrates se revuelve en su tumba. La lógica es una rama de la filosofía en la que los conceptos se agrupan en universales, particulares etc. Argumentar desde una falacia ( en el caso de tu comentario, una variante de ad hominem ) hace que el argumento, digamos filosóficamente hablando, carezca de lógica.

#27 ¿Donde está el insulto? Vuelve a leer mi comentario. Lo que estoy diciendo que es que la gran mayoría de los defensores de la derecha sabéis que estáis defendiendo corruptos. (Salvo alguno que sea muy poco inteligente, en lo que no te estoy incluyendo a ti ni a nadie en concreto)

Y no. No es razonable sacar a colación casos de otras comunidades para pretender exculpar a Ayuso. Que Ayuso utiliza la sanidad para enriquecimiento propio y de sus allegados es un hecho incontestable. ¿Es mentira que mucha gente a su alrededor se enriquece de los contratos públicos que ella asigna a dedo a alguna empresa privada en la que estos trabajan?
De hecho no lo estás negando, solo estás diciendo que pasan cosa parecidas en más sitios.

Repito la frase con otras palabras que note saquen del tema: Como sabéis que la administración de Ayuso se dedica al enriquecimiento privado a costa de lo público, y no tenéis forma de negarlo, el "y tu más" es todo lo que os queda a sus defensores.

PD: El odio visceral hacia Ayuso está más que justificado tratándose de alguien que juega con la vida de la gente para hacer negocio.

#27 Si la compañía ha crecido en otras regiones, es complicado culpar a Ayuso de lo que pase en Asturias o Aragón...

Nadie está reconociéndole el mérito a Ayuso el crecimiento del Grupo Quirón en Asturias o Aragón, sino el crecimiento de la cartera de su pareja gracias al Grupo Quirón.

más allá del odio visceral a Ayuso que destilan muchos por aquí

Pobrecita Ayuso. Gente insinuando que los miembros de una asociación criminal llevan a cabo las actividades por las que el PP ha sido condenado como organización criminal... Si es que no tenemos corazón.

#3 Con el listado de cargos del PP imputados va tener que estar trabajando hasta los 140 años para poder salvar a todos

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí El nuevo foro de Atenas.

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?

#39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?

Gracias.

#42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?

Vaya gente sois

#43 Que ya me has respondido, gracias.

#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta

#4 pues en el TC ahora mandan los del presi.

#1 Cuéntanos más: Covite denuncia que el 86% de los casos de asesinato de ETA están sin resolver "completamente"
https://cadenaser.com/navarra/2023/11/14/covite-denuncia-que-el-86-de-los-casos-de-asesinato-de-eta-estan-sin-resolver-completamente-radio-pamplona/?outputType=amp

#6 Y el 99% de los de la guerra.

#8 guerra, posguerra, transición...

#8 te equivocas, a las algunas familias de los muertos o a los heridosdel bando nacional le ponían un estanco.

#19 No, no me equivoco, de los republicanos asesinados en la guerra civil, el 99% no se sabe donde están, ya es más que eta, que es lo que respondo, aunque a quien lo hago me ignora después de contestarle y el comentario queda colgado en el vacío.

#6 Por que más de uno, y más de cuatro de los atentados de eta estaban dirigidos por un tal Mr.X Gonzalez. Primo de M. Rajoy, supongo. Y esas maniobras terroristas perpetradas "por quien fuera" eran muy útiles para el gobierno.

#6 Las víctimas de ETA, todas, tienen reconocido ese carácter, y desde hace muchas décadas, un dinero para compensarlas. Las víctimas de ETA, que fueron asesinadas están enterradas donde sus familiares han decidido. Nadie ha sido dejado de lado. Hay multitud de leyes y normas para que eso no pase.
Que los asesinos de ETA cubran a sus compañeros de fechorías y no cuenten quien fue el asesino o participó en algunos atentados, no ha dejado a las víctimas desatendidas. Y eso lo sabéis. Pero mejor enmierdar que eso da votos.

Además, muy al contrario, son los que se las dan de adalides de estas víctimas, el PP, los que han utilizado a los muertos para ROBAR. ¿Le suena el escándalo con la fundación Miguel Ángel Blanco, donde el PP usó esa fundación para colocar afines con sueldazos y llevarse dinero para el partido?

Las víctimas del franquismo, muchas represaliadas (torturadas y asesinadas) en los estertores de la dictadura, no han sido reconocidas, ni compensadas, ni han tenido juicios justos donde se les haya dado verdad y justicia... Y la mayoría absoluta no cometió delito alguno, mas que ser de otra ideología, o pretender libertad...

Siempre hacéis lo mismo, negáis justicia a unos (vuestros "enemigos") y usais a otros como causa política para sacar votos, y en realidad no hacéis nada por ellos.

Podéis engañar a algunos un tiempo, pero no a todos todo el tiempo...

#12 Hay víctimas de ETA enterradas en otros lugares porque sus tumbas han sido profanadas en el País Vasco, hay víctimas de ETA que tiene que ver a sus verdugos libres porque la justicia no ha actuado… No se a que viene hablarme de los ladrones del PP y decirme que niego la justicia a nadie, solo estoy contestando a un comentario que hace exactamente eso que usted critica, ningunea a las víctimas de ETA para resaltar a las víctimas del franquismo.

#12 #17 A ver si nos enteramos todos, a los herederos de Franco, es decir, un gran número de jueces, PP y Vox, no les importan las víctimas de Franco, como no podía ser de otra manera para los que viven de su herencia, pero tampoco les importan un rábano las víctimas de ETA. Para muchos jueces, PP y VOX, ETA es sólo un arma política arrojadiza, y a sus víctimas sólo las mencionan cuando pueden rascar rédito político, y nada más.

#17 Te hablo del PP, porque sueltas EXACTAMENTE las mismas excusas que no vienen ni a cuento cuando se habla de las víctimas del franquismo...
Y como ejemplo tu comentario... Siempre desviando la conversación. Siempre poniendo escusas peregrinas para justificar que seamos el primer o segundo pais en el mundo con las personas desaparecidas forzosamente, con mas fosas comunes y con mas impunidad de los asesinos... Pero vosotros a lo vuestro... Y encima hay que aguantar que te hagas el ofendido, ¿Porqué me hablas del PP? Como si no participaseis de la misma y coordinada estrategia... Vamos hombre!!

#24 El primer comentario de una noticia del franquismo realizado por la misma persona que envía la noticia mete a ETA con calzador, y yo soy el que desvía la conversación?.

#12 Para eso hicieron la ley de amnistia en de 1977