m

Pues igual parecerá una tontería, pero en los 70s y 80s, cuando todavía había una buena red de cines en las capitales, como Valencia -en mi caso-, teníamos la oportunidad de ver, en la gran pantalla, clásicos de otras décadas. Disfrutábamos, como enanos que éramos, películas tipo "Jason y los Argonautas" 20 años después, incluso "Cantando bajo la lluvia".
Quizá si ahora alguna de las multisalas proyectase cine clásico, o nostalgico ochento-noventero, acudiría un público familiar.
De los motivos por los que mucha gente, que ama el cine, no pisa una sala, es probable que el más frecuente sea el estar rodeado de gente comportándose como orcos, y la dichosa irrupción de los smartphones ha sentado muy mal a la atención, y el uso de estos en las salas.
A mí, me tira para atrás una buena parte del cine comercial de los últimos 5 o 6 años, clichés, falta de tijera (películas tediosas e innecesariamente largas), y un abuso del volumen de los efectos de sonido, que no me merece la pena.
Me da muchísima pena ver languidecer esta industria, por los grandes momentos que nos han dado, pero lo mismo pasa con los kioskos, y con tantas otras cosas, supongo que es ley de vida.

paleociencia

#3 eso lo hacen muchos cines en USA. Yo ahora puedo ir a ver al cine regreso al futuro por ejemplo y no es un cine alternativo. Y ya si vamos a cines comunitarios (que hay bastantes y muy populares) te puedes ver unos clásicos de los 50s o de serie Z y cortometrajes que flipas.
También cada vez más común, ofrecen comida y bebida y tienen camareros.

s

#3 independientemente de lo que pongan, el día que bajan el precio lo petan. Pero parece que prefieren cobrar más y tener menos gente.

Rorschach_

#3 'De los motivos por los que mucha gente, que ama el cine, no pisa una sala, es probable que el más frecuente sea el estar rodeado de gente comportándose como orcos.'

Eso abarca todo, voces, comida, puntualidad, móviles... basura de educación.

O

#28 totalmente de acuerdo. 
Hay gente que piensa que vamos al cine a escucharlos a ellos y si escasa educación. Yo hace años que no voy a salas masificadas en fin de semana. Prefiero ver cualquier cosa en casa y no aguantar a nadie.

ezbirro
xiobit

#9 Ya han dicho EEUU, eso incluye todos sus estados

J

No entiendo. ¿Le han echado por pasarse de nazi o por quedarse corto?

yemeth

#2
- ¿Y a tí por qué te echaron de la peña oviedista?
- Por defender a los judíos mientras gritaba sieg heil
lol lol lol

M

A mí lo que me parece indignante es que esto lo haga una entidad privada.

Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.

k

#6 Tienes toda la razón. No podemos estar dependiendo de la caridad de un ricacho. Que los ricos pongan el dinero, deben ponerlo, pero en forma de impuestos.

Aprovecho para agradecerte tu negativo. Me sentiría muy solo sin él.

e

#8 #6 Algunos desaprensivos podrían usan algunas fundaciones para evadir impuestos.

Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)

Una fundación explica lo de las desgravaciones en su web.
https://www.fundacionlealtad.org/donar-25e-solo-cuesta-6e/

"Te lo explicamos en detalle con un par de ejemplos. Si donas 300€ anuales (25€ / mes), en tu Declaración de la Renta te deducirás 220€ y a ti te habrá costado 80€ (6,7€ / mes). Además, si colaboras habitualmente con la misma ONG, a partir del tercer año el ahorro será aún mayor"
"En Madrid, te puedes desgravar un 15% adicional si has donado a una fundación inscrita en esa comunidad que persiga fines culturales, asistenciales, educativos o sanitarios"
"Si la actividad en la que has colaborado ha sido clasificada como actividad prioritaria de mecenazgo por la Ley 49/2002, puedes tener derecho a un mayor porcentaje de deducción"

vacuonauta

#11 no se puede mover tanta cantidad con dinero, hay que mediar un banco y ahí es mucho más trazable. Además, lal otra parte sí tendría que pagar los impuestos de lo que ha recibido.

En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.

Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.

e

#27 Si no recuerdo mal, Aznar hizo una ley por la que Hacienda no podía revisar las cuentas de la Iglesia y de sus fundaciones y ONGs. Ahí no habría ningún problema en hacer lo que digo.

Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;

Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.

Disiento

#11 e incluso recibir subvenciones por su interés social, osea un winwin 110%

sofazen

#6 Pues por lo que conozco del ayuntamiento de Badalona dudo mucho que asigne un solo euro a este tema.

A

#6 Son tapaderas para evadir impuestos y chanchullear. Si no tienes una fundación no eres rico.

o

#6 Totalmente de acuerdo, el estado tiene que incautar el dinero de las empresas que dan beneficios y gastarselo en los ciudadanos que lo necesiten, persiguiendo la evasión y el fraude

noexisto

#6 te copio una frase y te pongo una palabra en negrita:
“… deja sin esta asistencia social y educativa a unos 320 niños y jóvenes y a 260 familias vulnerables, la mayoría derivadas de los Servicios Sociales. “

ochoceros

#6 En la mayoría de estos casos el altruismo no existe y se hace como una manera de eludir el pago de impuestos y/u obtener subvenciones u otras ventajas económicas.

Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.

UnoYDos

#36 La sudica del SMI del 17 al 20 es casi la misma que del 20 al 24. ademas es la reponsable de la eliminación del despido de la baja médica y va a ser la responable de la reduccion de jornada. Estas son las políticas por las que lucha podemos
1- cuotas donde nos interesa
2- cuotas donde nos interesa
3- cuotas donde nos interesa

https://www.mites.gob.es/estadisticas/bel/SMI/smi1_top_HTML.htm

UnoYDos

#19 "Solo he votado a Podemos una vez en las primeras europeas." No puedes decir que a Sumar le va mal hablando de otras votaciones no europeas y luego sacar de escudo que tu solo los has votado una vez en europa. Aprende a debatir de una forma menos falaz por favor.

"Irene no pacta por su sillón" A la falta de acuerdo en la coalición me remito, como ya señalé antes. De nuevo aparece la famosa memoria de pez interesada.

kmon

El origen de las transacciones en bitcoin es bastante irrelevante, más aún después de 64 saltos, yo puedo haber comprado bitcoin P2P a un traficante, y ahora es mío, pero ese bitcoin viene de alguna billetera que hacía transacciones de trafico de drogas, ¿me hace eso a mí traficante? para nada. Es como si tengo un billete de 500 euros que viene de la droga, pero a mí me ha llegado porque he vendido una bici al traficante, sin saber que lo era, ¿me hace ese billete a mí traficante? En absoluto.
Por estos motivos los reguladores quieren hacer leyes para tener identificadas las wallets de criptos, aunque no conseguirán hacer mucho.
Dicho esto, ojalá encierren a Alvise.

D

#8 te hace cómplice de blanqueo de dinero

c

#10 ¿Estas diciendo que cualquiera que reciba dinero de un traficante es complice de blanqueo de dinero?

e

#16 El panadero que le vende el pan sin saber que es traficante. lol

R

#56 Por eso los panaderos tienen la culpa por no preguntar de donde viene ese dinero.

rafaLin

#61 Tú da ideas, que vamos a acabar haciendo un kyc para comprar el pan.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#10 No funciona así. Digamos que tienes en tu cartera, porque te lo dieron de cambio en la frutería, un billete con el que hace dos meses se pago un pollo y hace cuatro parte de un cargamento de hachís. ¿Te convierte eso en traficante o complice de blanqueo?

selina_kyle

#10 no

El_Repartidor

#10 Si ese Bitcoin era de Jennifer López hace 64 veces y lo compro yo después eso quiere decir.... Pongan cualquier burrada

#20 quiere decir que no sabes escribir Jennifer.

kmon

#10 en el ejemplo no me refería a Alvise sino al donante, por si no lo había expresado bien. Tener un dinero que ha pasado por actividades ilícitas no te hace un delincuente, ni un cómplice.

p

#10 Pues entonces todo aquel que haya usado un billete usado menor de 20 euros es cómplice de camellos de barrio...

neotobarra2

#8 No es lo mismo, lee otra vez el artículo, casi todas las transacciones terminan con la cuenta original a cero y eso es muy sospechoso. Que tú recibas un billete de 500€ que ha pasado por otras tres manos y la primera era un narcotraficante no te convierte en sospechoso de nada, pero si en vez de un billete hablamos de una transacción y esa cuenta tuya estaba a cero antes de recibir los 500€ y vuelve a estar a cero después de que tú los envíes, y con las otras dos cuentas sucede lo mismo... No me negarás que huele a blanqueo.

cc #_18 aunque con este creo que pierdo el tiempo, es inmune a los pensamientos racionales.

kmon

#35 joder, pues te agradezco que lo comentes porque tampoco me había quedado con el detalle...
En Bitcoin, la wallet de orige SIEMPRE queda a cero, es una característica fundamental de las transacciones en bitcoin. Generalmente, una parte es la que transfieres, y la otra parte te la devuelves a tí mismo a otra dirección nueva, de forma que no se pueda saber directamente qué parte es la transferida y qué parte te has devuelto, es una medida de privacidad, precisamente, para dificultar el rastreo.

El que ha escrito el hilo se ha creído el puto Sherlock holmes porque ha aprendido a mirar wallets y transacciones, pero todavía le faltan un par de clases del protocolo.

rafaLin

#58 No, es lo que dice #37, la wallet de origen siempre se queda a cero, y siempre va a haber una transacción más que los destinatarios que pongas (el cambio). Si mandas a una persona, haces dos movimientos, uno a ella, y el cambio a ti.

Por cierto, si alguien tiene bitcoin y no sabe esto, que empiece a aprender cómo gestionar los utxos, si en el futuro las comisiones suben puede tener problemas con utxos demasiado pequeños.

e

#35 A mí no me parece nada sospechoso. Hay dos formas de usar bitcoins. Los más veteranos, expertos o desconfiados pueden usar carteras personales, pero las web de intercambio tienen carteras centrales y te apuntan el saldo en una base de datos como haría un banco, y usar direcciones de usar y tirar para las transferencias, no les das dinero tú en la cuenta central.

A mí me huele a eso porque hay dos destinatarios en la misma transacción, y eso no es tan habitual que lo haga un particular desde su cartera, ¿no? Suena más a un algoritmo que intenta ahorrar en tiempo, comisiones, etc.

e

#8 Esto que dices puede parecer falso, porque no son monedas, no funciona así, pero en el fondo tienes razón. Aunque no se pueda rastrear la moneda en sí, se rastrea que alguien da dinero a alguien y ese alguien recibió dinero de alguien (pero no la misma moneda) etc.

rafaLin

#55 También se pueden rastrear satoshis individuales, los ordinals se basan en eso, puedes inscribir algo (una foto, un documento, lo que quieras) en un satoshi. Creo que solo en las billeteras taproot (o quizás también en las segwit, en las legacy seguro que no).

Aunque si envías ese satoshi especial a una billetera que no sea compatible, deja de ser especial y lo que hubiera inscrito en él se pierde.

Findeton

#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).

Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.

aPedirAlMetro

#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario

M

#52
Milei da vergüenza ajena.

Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.

m

#126 no se le tose al primo de zumosol.

Findeton

#52 Milei no debió haber respondido a los insultos del gobierno de Sánchez (incluyendo el de Yoli).

Por cierto, Milei lleva bajando la inflación desde el principio de su mandato, algo está haciendo bien. Concretamente lo que prometió hacer.

c

#144 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Es que sois acojonantes, Que se muera la gente de hambre no importa una mierda, lo más chacipiruli es que baje la inflación. Que fusile a 20 millones de pobres y acaba con la pobreza

Findeton

#151 Vaya, acabas de descubrir la pobreza en Argentina? Te recuerdo que el gobierno anterior bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. Dijiste algo entonces o solo te preocupan los pobres cuando no gobierna la izquierda?

c

#153 Ah..hostias, perdona, no recordaba que en Argentina el gobierno anterior era de izquierdas lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Ahora si que meda ya el descojone...y Peron comunista marxista leninista

aPedirAlMetro

#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?

Findeton

#177 Sí, prometió que al principio sería duro.

P

#26 Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno, por mucho que haya que cortar con ellos.

Da tiempo al gobierno,que igual para el año que viene los europeos boicoteamos a Israel en Eurovisión.

e

#53 Marruecos amenaza la soberanía del territorio español, y no pasa nada. Milei dice algo del amor de Sánchez y se levanta cual Will Smith en los Pscars a dar el bofetón. Todo muy coherente

P

#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.

Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.

De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.

apetor

#76 Y asi nos va.

Noeschachi

#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"

Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.

P

#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.

Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.

P

#88 Sigue sin haber venido a España para hacerlo. Y si dictan orden de detención contra él dudo que venga a hacerlo.

u_1cualquiera

#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle

M

#67 me quedo con la última frase. Pero no se pueden romper relaciones diplomáticas.

No invitas a Milei a tu país, ni a actos públicos. Pero tienes que seguir manteniendo relaciones diplomáticas con el país.

Ehorus

#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.

#97 Y encima ha sido Israel el que ha llamado a consultas al embajador español de allí. lol

JohnnyPergamino

#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.

Findeton

#104 a mi no me representa.

JohnnyPergamino

#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.

Findeton

#155 Jaja no, no me representa.

JohnnyPergamino

#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.

Findeton

#183 Soy español y no me representa. Porque el estado-nación es una mentira y el estado es simplemente una organización dentro de España. Igual que Amancio Ortega no me representa, tampoco lo hace el jefe de la mafia-estado español.

V

#26 Tu crees o es ese hijo de frutas argentino que no para de meterse con el gobierno de España para pescar votos para su homologo nazi Santi paguitas.

Caravan_Palace

Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia ...

Que suerte va a tener Abascal! De esta se libra.

Mimaus

#2 muy perspicaz la observación. Mis dieses, que no puedo votarte positivo.

earthboy

#2 Pobrecillo. Además le hicieron pasar 31 controles aleatorios de seguridad (por algún motivo) antes de llegar a darle la mano al genocida.

kratos287

#33 bien hilado lol

Grub

#33 El típico control de drogas anal, por lo de las bellotas de drogaína.
Hay gente que repite por gusto.

l

#2 entonces, los empresarios y personajes que se reunieron con Milei... También, no?

Caravan_Palace

#41 pues no los conozco a todos , la verdad. Pero por mucho asco que me dé el Milei ese, de momento no es un genocida

z

#42 No tardarán mucho en acusarle de algo, no te preocupes. La caza de brujas de la izquierda está muy viva.

Caravan_Palace

#60 la caza de brujas de la izquierda? Jajajajajaja algunos sois demasiado cachondos para mí. Anda pruébate con otro.

c

#60 ¿Cuando hablas de caza de brujas te refiieres a la policia PPatriotica, al GAL, A la triple A o al BVE?

P

#42 Quitándoles la medicación a los pacientes oncológicos -entre otras genialidades- se está poniendo muy cerca.

Caravan_Palace

#67 hay muchos países en los que los pacientes oncológicos no tienen medicación si no la pagan , alguno de esos países se hace llamar el paraíso de la libertad. Y no por eso son genocidas. Son liberales, lo que se traduce como basuras humanas. Pero el genocidio es otra cosa .

#2 Joder, siempre se libran los más tontos wall

Grub

#43 Es burdo pero hay antecedentes.

kastanedowski

"El joven sicario es sueco de origen árabe"

Hablar del origen del criminal no es racismo.

Sueco era en papeles...

a

#12 Hablamos de la mafia sueca en Uppsala de blanquitos, la italiana y demas que tienen amigos con estas mafias moras, u hoy no toca? De los contactos entre politicos mafiosos italianos y del sur de Espanya con mafias marbellis tampoco?

No tienes ni puta idea de como funciona el mundo, pensando que el crimen esta en tu cerebro racista lleno de mierda.
En el mundo del crimen, las razas son como la ONU, todo importa una mierda salvo dinero, drogas y putas. Y esa es la ley.
Y por mucho que te joda, tus amigos de derechas estan metidos en el meollo, donde las mafias de todo tipo de raza atacan pero tambien se alian entre si, siendo Marbella una especie de 'zona neutra' a lo Suiza para evitar hostias pero compatir drogas y material a saco:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Biker_War

https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_crime_in_Sweden

Otra que ignorabas: Marsella, en los 70 tan llena de mafiosos que de argelinos tenian poco, eran mas bien gabachos del sur e italianos juntados de Corcega y Cerdenya intercambiando armas y lo que sea para financiar guerras con dinero de drogas y vete a saber mas.
Lo dicho, eres un iluso pensando que esto va de razas. No, esto no va de razas. Va de delincuencia.

kastanedowski

#14 el negativo es porque no te gustó que haya pegado la informacion del articulo o por cuestiones personales?

neotobarra2

#18 El negativo es obviamente por promover un discurso que pretende extender el odio racial como una puta plaga, ahí tienes también el mío.

#12 A tu inteligencia le pasa algo parecido, la presupones pero en realidad no es tal cosa.

earthboy

#14 Tu votado comentario es un despropósito se mire por donde se mire. Y todo porque alguien hace referencia al "contexto social" del sicario.
Si estuvieras bombardeando unos palestinos no desviarías menos la atención que los israelíes estos días.

#28 Eso es rasista.

BlackDog

#58 Racista? no seria gayfriendly? Fui una vez al bar de la ostra azul y me quede prendado..

oricha_1

#14 Aqui no niegan que hay delito aqui y en todos lados. Lo que no quieren es que sigan importando esos delitos.
Y no podias faltar tu empezar a mezclar , derecha , VOX y tu amiguitos como si pedir que no se importe delitos ya te haga nazi.
Pues mira voy a pensar que tu eres uno de los que promueve las actitudes incivicas y el vandalismo si tanto defiendes que se siga importando delicnuentes. O seguro que eres parte tambien del crime organizado.
Me equivoco ? Si . Entonces porque mezclas tan rapido una cosa con la otra?

Dectacubitus

#48 #12 Criminal arabe ? En suecia ? No puede ser !

a

#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_crime_in_Sweden

Bienvenido al mundo real. Mafias moras, albanesas, italianas (normal), corsas, francesas, belgas y hasta israelis.
El problema esta en la necesidad de que la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente (junto con ocio sano como montanismo), el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales derivadas tanto de la contaminacion como de las horas de trabajo.

Coronavirus

#17 En Francia tienes 35h semanales, las empresas que pueden ofrecen media semana de teletrabajo, derechos laborales a punta de pala, y no tiene que enviar nada al resto de Europa en consumo de drogas.

a

#30 Francia no es Espanya. En Francia existe Paris y 'las provincias'.

Coronavirus

#77 No entiendo qué quieres decir con eso.

a

#82 Que Francia la existencia de Paris y Lyon la desvian bastante de la estadistica.

editado:
Amen que Francia tiene que pelear con franceses de origen argelino (pero legalmente franceses con DNI desde los 60, cuando Argelia era Francia, region francesa 100%) los cuales los ha tratado como mierda hasta que le ha estallado en la cara.

Coronavirus

#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.

thirdman

#17 y si no trabajas y tienes tiempo libre... pues te drogras

a

#51 Si supieras lo que afecta la contaminacion a la salud mental, entenderias el uso de drogas legales y no legales por parte de la gente.

#56

Mucha de la delincuencia en cinturones industriales de zonas metropolitanas surge en las areas mas cercanas a las fabricas y carreteras.
Ahi hay un patron claro.

oricha_1

#17 la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente

Claro que si chato , ahora el consumo de drogas viene dado por la necesidad de drogarse para trabajar.
Y el coche electrico, las ciudades de 15min y la media jornada nos va a salvar de la drogadiccion lol lol lol lol
Que fuma la gente aqui , de verdad lol lol lol lol
el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales
buaf no estoy para explicar hoy la diferencia entre correlacion y causalidad.
Pero si hay algo muy tipico en MNM que es:
Falacia de la Transparencia Ilusoria. Esta falacia ocurre cuando alguien cree que comprende completamente una situación compleja, simplemente porque tiene una visión clara de algunas partes de ella, pero ignora o subestima los elementos que no son evidentes a simple vista.

Tyler.Durden

#17 algo me dice que has escrito tu comentario bajo los efectos de un cigarro de la risa…

n

#1 ¿Por qué les gustarán tanto a los musulmanes eso de los patinetes? lol

C

#53 Tal vez se lo dijera ese tal alá el que va al bar.

k

#67 interpreté tu comentario incorrectamente. Un saludo.

H

#47 si, eso cierto, pero se entiende que en condiciones "normales", una gripe no suele matarte. No seria como, por ejemplo, el ebola, que si suele ser mortal. Pero me refiero a que una gripe no es ni mucho menos como un resfriado, lo que pasa que tendemos a confundir lo uno con lo otro

k

#67 interpreté tu comentario incorrectamente. Un saludo.

f

#1 No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero no me parece adecuado, ni señalar dónde vive una persona ni señalar un barrio o una población porque viva gente cómo esta.

Sobre todo porque los de siempre lo van a hacer, y publicaciones cómo esta les da la justificación moral de hacerlo... y no sólo señalan, actúan.

#17 Que yo sepa, nada especial.

c

#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.

Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.

Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.

verocla

#42 Ortega Smith de la jardinería lol

T

#57 Me lo imagino en los jardines locales, pisoteando las calas etiopes y poniendo el máximo mimo humanamente posible en el cuidado de los tulipanes holandeses 😂

J

#42 Mafiosos. Matones de barrio.

D

#42 Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor

Tengo que disentir... hay muchos, y desde hace años

IkkiFenix

#106 En ese caso concreto fue porque Cifuentes mando a la policía a reprimir unas protestas en Madrid. Fue un momento puntual y no un acoso prolongado como el que sufrieron Iglesias y Montero en su vivienda.

D

#177 otro comentario me dice que: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan. A quien creo?

Rita Barbera tenia escraches constantes en su casa. A Villacis la escracheo la candidata de Podemos para la alcaldia de Madrid a dias de dar a luz.

Cual es la linea que separa un acoso bueno de un acoso malo? La duracion? Las amenazas a Cifuentes fueron por una buena causa, pero las de esta noticia no?

D

#134 en su comentario, #177 me esta diciendo que fue una protesta por reprimir una manifestacion. Igual el que esta mintiendo aqui eres tu?

en ese vídeo no hay nadie de podemos

He dicho que la de Podemos estaba en el escrache a Villacis, no en el de Cifuentes

IkkiFenix

#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...

Chinchorro

#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...

Chinchorro

#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.


A ver dónde sale ahí podemos o Pablo Iglesias.

f

#63 Mira el juicio del que estamos hablando... prefiero no dar ideas.

#115 Si es así, puede tener justificación; aunque creo que había que ponerlo más claro. (cc #42)

asbostrusbo

#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados

gadolinio

#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida

JJ_Bang

#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.

Ddb

#29 Totalmente de acuerdo, me parece un artículo de esos de "pagar con la misma moneda", totalmente innecesario. Me recuerda a los que publicaba El Mundo con cada indepe que increpaba a un cámara o reportero de televisión nacional durante las manifestaciones. Esos artículos me parecían nefastos. Con éste no puedo ser equidistante pese a que el comportamiento del tipo me parezca una basura, y además un acto delictivo, no creo que se deba utilizar la prensa para identificar y señalar a todo anónimo que no es de tu cuerda. Máxime cuando Diario Red es un periódico totalmente vinculado al propio agredido, Pablo Iglesias.

G

#44 Si la policía hiciera su trabajo, y le hubiera identificado y denunciado, que me sorprendería que no estuviera presente a las puertas del juzgado, no haría falta... pero bueno, si el tipo sufre un poco de miedo ahora y alguien le suelta un improperio por la calle, igual la próxima vez se lo piensa.

Yo también soy más de hacer las cosas por la vía legal, pero joder, en España parece que hay una ideología que está por encima de ley.

Ddb

#93 Ya, pero actuar igual que hacen ellos no me parece bien.

G

#101 Por desgracia, así es como nos comen los nazis. Ellos hacen lo que quieren y nosotros tenemos que ser mucho más suaves, porque cualquer salida de tono desde la izquierda se paga mucho más cara y luego son ellos los que vienen con el "todos son iguales".
La verdad es que cada día tengo menos claro qué es lo más justo y lo más correcto

c

#101 Es mucho mejor seguir poniendo la otra mejilla, donde va a parar

pinzadelaropa

#44 Bueno, el tipo se ha puesto él solo en la noticias.

Kurtido

#29 ¿A que actuaciones te refieres?

G

#29 Todo la razón, un medio informativo debería tener más cuidado con estas cosas, siempre hay alguien más loco que el anterior.

tableton

#29 no, pero creo q más q nada lo de señalar el barrio es porque el tío se decía vallecano y q hablaba por los vecinos de Vallecas cuando lo insultaba

editado:
no, es porque le llamaba vallecano de mierda.

L

#29 Todo lo que va antes de un pero...
No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero

f

#146 Puedes revisar mi historial. Inluyendo lo que va después del pero.

c

#29 el que ha dicho vallecanos de mierda a sido el lechuguino este, te recuerdo

f

#155 ¿Y hay que ponerse al nivel de un mierda cómo ese? Los vallecanos que conozco tienen mucho más nivel que eso.

c

#167 Pues al final si,habrá que ponerse a su nivel, oeso o nos comen. Y te digo, hasta las gónadas de poner la otra mejilla, les vas dejando hacer y cuando quieres darte cuenta tropecientosmil fusilados.

f

#168 Entre el ojo por ojo y poner la otra mejilla hay muchos términos intermedios.

c

#172 A ver, entre plantar cara, responder o mandarlos a la mierda y el ojo por ojo tamben hay diferencias. Yo no digo que tengas que ir a la puerta de su casa a joderles la vida a el y a sus hijos, que se lo merece, pero soltarle que es un fascista hijo de puta descerebrado si y soplarle una hostia cuando pasee por Vallecas pues igual tambien

#29 hace un tiempo pensaba como tú.
Pero esa gentuza es la que pone a narcos y a ladrones a gobernar.

Últimamente me gusta la fruta, concretamente desde que la justicia es solo para los que la pagan.

k

#44 una gripe te puede matar. Varios cientos al año mueren debido a complicaciones provocadas por la gripe.
https://es.statista.com/estadisticas/591437/numero-de-muertes-por-gripe-en-espana/

H

#47 si, eso cierto, pero se entiende que en condiciones "normales", una gripe no suele matarte. No seria como, por ejemplo, el ebola, que si suele ser mortal. Pero me refiero a que una gripe no es ni mucho menos como un resfriado, lo que pasa que tendemos a confundir lo uno con lo otro

k

#67 interpreté tu comentario incorrectamente. Un saludo.

Tieso

#13 Por supuesto, no hay más que revisar los 4 años de gobierno PSOE-Podemos, y muchas de las leyes medidas, etc., que el PSOE no hubiera tomado ni en sueños porque es un partido más de centro derecha, especialmente en lo económico. Yo era votante de Izquierda Unida y he sido muy de izquierdas desde que a los 16/17 empecé a estudiar las diferentes ideologías que existen y lo que proponen. Podemos es, hoy por hoy, la única opción para los que pensamos como yo, la única alternativa sería no votar, algo que no estoy dispuesto a hacer.

T

#16 Bien por ti. Creo en tu derecho a que votes por quien te dé la gana y también en tu derecho a equivocarte

Tieso

#19 y como crees en mi derecho a equivocarme haces ese comentario, ya me conozco yo a los respetuosos como tú.

Yo__

#21 Pues más respetuoso en su respuesta con respeto a la tuya si ha sido... que mal tomada es la gente.

K

#16 ¿y los pros?.

K

#16 ¿Eres muy de izquierdas y votas a un partido que fomenta los nacionalismos?
Siento decirte que no eres tan de izquierdas.

Tieso

#72 me vas a enseñar tú que es ser de izquierdas

D

#16 ¿O sea que prefieres tener a Vox en el gobierno que votar a Sumar? Pues como haya mucha gente como tú estamos apañadas.

Tieso

#78 ¿votar a Podemos es votar a Vox porque no voto a Sumar? Apañados estamos.

D

#79 Son matemáticas. Si suficiente gente de izquierdas se abstiene o vota a partidos extraparlamentarios, la derecha ganará y Abascal será vicepresidente.

Y lo sabes perfectamente.

Tieso

#81 y tú sabes que intentas venderme que vote a Sumar porque Podemos será extraparlamentario y entonces la culpa de que Vox tenga la presidencia la tendré yo. lol

D

#83 Tú haz lo que quieras, yo lo único que te digo es que en el mundo importan más cosas que tu pequeño ombligo.

t

El ejemplo vasco:  más conflicto, mejores condiciones laborales. Parece que los sindicatos vascos son los que mejor defienden los intereses de los trabajadores. No se que nos pasa en el resto de españa: son secuelas del franquismo?, en el que aprendimos a obedecer y estar callados, bajo la amenaza de graves consecuencias? O qué?

tul

#15 los sindicatos solos no pueden hacerlo todo, si las convocatorias de huelga no son respaldadas por el grueso de la plantilla apaga y vamonos.

g

#16 Tal vez, parte de que no sean respaldadas por la plantilla también sea culpa de los propios sindicatos. No es lo mismo un sindicato que se deje la piel tratando de movilizar a la plantilla que sindicatos que proponen "concentraciones online" o paros de un minuto.

M

#17 Sobre todo cuando despues de tanto ruido terminan firmando convenios de mierda y se achantan ante el empresario y dicen "si, buana, señorito"...

tul

#17 o tal vez no y se deban a otras razones, pero si los trabajadores no se pringan en defender sus derechos con que protesten los delegados no va a ser suficiente, nunca lo ha sido.

alesay

#17 como que no son respaldadas por la plantilla, entonces quien coloca a esos sindicatos en los comités de empresa?? Los delegados son elegidos por los trabajadores.

Maria_Pilar_1

#17 Y culpa de los trabajadores. Hay sectores estratégicos en los que existe una gran responsabilidad sindical que presionan constantemente y obtienen mejoras. Otros se limitan a agachar la cabeza y a decir que los sindicatos son unos vendidos.
Se debería llorar menos y exigir más desde la unión de los propios trabajadores.
En Zaragoza, los trabajadores de la empresa Avanza que lleva la gestión del bus público, le hace saber a través de sus nóminas que están afiliados al sindicato. El 97% lo están y les descuentan directamente el pago de la afiliación de esta. Eso significa que la empresa sabe perfectamente la fuerza que tienen dentro. Una manera sutil de que sepan que cualquier problema que tenga el trabajador va a estar respaldado por su sindicato.

CatShannon

#16 se olvida pronto que los sindicatos los forman los trabajadores.

t

#26 Perdone usted, hay sindicalistas que llevan tanto tiempo en sus cargos que se han olvidado de los trabajadores, funcionan como los partidos politicos: "vendo al pueblo, a los trabajadores, a mi madre" con tal de seguir viviendo sin tener que trabajar, y con privilegios

alesay

#28 cada 4 años se elige delegados, por los trabajadores, son ellos los que los mantienen en los comités de empresa

Maria_Pilar_1

#40 En la empresa de mi hijo 16 años llevaban sin hacer elecciones sindicales. Hay empresas que funcionan como verdaderos cortijos y así es muy difícil conseguir mejoras para los trabajadores.

CatShannon

#28 insisto, los sindicatos los forman los trabajadores.
¿No te gusta lo que hay en tu Comité? Vota a otros.
¿No sale lo que tú quieres o no quieres esperar 4 años? Monta/únete a una sección sindical y haz trabajo sindical desde ahí.
Es muy fácil delegar en otros y luego quejarse de que no se hace lo que a mí me gusta...