#3 Cero ideas tienen.
#3 Mediocres y destructivos son sus votantes, ellos son la mafia del siglo XXI.
Ya no necesitan ni siquiera convencer a los incautos, les basta con insultar y mentir para conseguir todo el apoyo que necesitan para desplumarlos.
Si te preguntas porque triunfan Llados y compañia, solo tienes que ver quien vota a PP y VOX.
#2 es la mediocridad en su máximo exponente
#3 Cero ideas tienen.
#3 Mediocres y destructivos son sus votantes, ellos son la mafia del siglo XXI.
Ya no necesitan ni siquiera convencer a los incautos, les basta con insultar y mentir para conseguir todo el apoyo que necesitan para desplumarlos.
Si te preguntas porque triunfan Llados y compañia, solo tienes que ver quien vota a PP y VOX.
#2 Un meme sí, pero un meme que controla los medios de comunicación de este país. Vamos a estar gobernados por los memos de los memes y sus fachorros amigos en nada.
#9 controlando todos los medios siguen sin gobernar lo que significa que son unos putos inútiles. Como no encuentren la manera de que VOX pacte con Juns se van a comer muchos años de oposición
#10 no olvidemos el programa electoral de Ayuso.
#2 Pero lo tienen todo atado y bien atado desde que son el brazo político heredado del franquismo y tienen de su lado al resto de herencias franquistas: iglesia, monarquía, judicatura, ejército, grandes fortunas nacidas de robos ocurridos desde el 36, medios de desinformación mayoritarios, etc...
Pueden hacer el ridículo, dar vergüenza ajena, incluso podrían poner de primero y segundo en sus listas a Pablo Iglesias e Irene Montero sin perder la lealtad ciega de ninguno de sus votontos.
La campaña del PP es puramente destructiva: toda ella centrada en la critica a Pedro Sanchez.
Es patetico
#1 Realmente el PPSOE siempre ha centrado sus campañas en criticar al contrario más que en ensalzarse a sí mismo. Aunque en este caso, tengo que darle la razón a los que dicen que no todos son iguales. La verdad es que el PSOE azul nunca ha llegado a los niveles de miseria moral del PSOE rojo con vídeos como este
#15 Felipe González PsoE Rojo JAJAJAJAJA
#15 joooooder Manolo! Gracias por el vídeo ,no me acordaba ya.
28 años y la derecha sigue siendo la misma mierda
#1 La madre de Rajoy
#1 El problema no es ese. El problema es que les funciona. La gente les vota de todas maneras. No necesitan presentar un programa, solo decir mira que malo es Pedro y ya.
#1 ¡Pero que dices! ¡Al menos tiene medio folio su campaña!, recordemos la ultima campaña de ayuso "LIBERTAD" ya, ya esta... esa fue toda su campaña.
#1 Lo único que les lleva interesando 47 años de democracia es pillar poltrona para poder forrarse. Todo lo demás es mentira.
#1 Es que se están quedando sin argumentos.
La derecha gestiona mejor. Nada.
Los españoles "de bien". Sus dirigentes en la cárcel o pasando más tiempo en juzgados que en mitines.
La España que madruga. Madrugar para coger un barco e irse a dar una vuelta con un narcotraficante.
España se rompe! Será su España bipolar entre la derichita cobarde y la ultraderecha.
Con los rojos la economía va a peor. Pues las estadísticas dicen lo contrario.
Vamos que yo no soy del psoe pero el chiste se cuenta solo.
#1 Pues a mí los del PP me parecen muy listos; elijen presidentes que no pueden añadirles el -ismo sin que suene mal: Rajoy, Feijó
Vídeo de campaña del PP: "Querido Pedro te escribo esta carta, soy madre de dos hijos", y el vídeo está sacado de Shutterstock
threadreaderapp.comEl PP utiliza para su vídeo electoral un vídeo de un banco de imágenes y vídeos.
#81 ah entonces votas a Bildu?
#78 subir impuestos no es hacer más grande el estado. Si vas a argumentar algo, estaría bien que lo hicieras con argumentos y no con juegos malabares.
#54 ese joven nunca va a ser mayor o ponerse enfermo?
La educación de ese joven, quien la pagó?
Las infraestructuras que utiliza a diario ese joven , quien las paga?
Si ese joven se queda en paro? De donde sale el dinero para sus prestaciones?
La empresa en la que trabaja ese joven ,no ha recibido nunca ayudas estatales?
La cultura que consume ese joven para liberar el estrés del trabajo diario ,no ha recibido subvenciones?
#65 ok, ok,
Quién te asegura a ti que los más de 500.000 millones de €€€ que maneja el estado están correctamente gestionados???
De quién te fiarias más, de un partido que intenta reducir el tamaño del estado o de otros que sólo intentan que crezca a toda costa??
Porque ahí hay mucha tela para repartir
#67 cuales son esos partidos que intentan que el estado crezca a toda costa?
Porque si solo me das a elegir entre esos y los que quieren reducir el estado ,está claro que no voy a elegir a los que quieren reducir el estado .
Pero diría que hay más opciones
#69 los que están ahora en el gobierno
Pues yo creo lo contrario, que el estado en España es exageradamente grande y que debería reducirse a un 30% de presión fiscal
#70 los que están ahora en el gobierno quieren que el estado crezca a toda costa? Y como lo están haciendo?
Bueno, claro, es el PSOE, tampoco le pidamos que sean eficaces haciendo lo que se proponen.
#74 a base de subir impuestos, que les encanta.
#78 subir impuestos no es hacer más grande el estado. Si vas a argumentar algo, estaría bien que lo hicieras con argumentos y no con juegos malabares.
#132 claro.
Holanda tiene la misma presión fiscal que España, con sueldos que son el doble.
Superlógico
Suiza, EEUU, Canadá, UK, Australia, y muchos más tienen sueldos mucho mayores y menor presión fiscal.
#70 le he dado muchas vueltas a ese tema, y al final llego a la siguiente conclusión:
pongamos que hay un 30% de población que vive de mamandurrias, o sea, subvenciones, paguitas, y demás... y las quitamos.
A priori podrías decir que te vas a ahorrar un 30% en impuestos, pero.... yo trato de ver a la economía como un ecosistema, casi como un ser vivo, donde ninguna acción está libre de consecuencias.
La consecuencia de dejar sin paguitas a un 30% de gente posiblemente seria un aumento desmesurado de la delincuencia, y la violencia, con lo cual habria que gastar mas dinero en policia, seguros, alarmas, seguridad privada, y todos los daños colaterales y acumulativos que se generarian.
Al final, lo que te ahorrarías por un lado, tendrías que gastarlo por el otro.
El ejemplo lo tienes en EEUU, donde pagan muy pocos impuestos, pero familias que ganan 100.000€ al año, no llegan a final de mes con todos los pagos a servicios privados que no pueden evitar.
#152 hay otra forma de verlo
Si en lugar de un 30% fuera un 20% y se pusieran a trabajar la gente pagaría menos impuestos, ellos también pagarán impuestos y la sociedad recibiría más inversión por tener menos presión fiscal.
Por supuesto, no se puede pasar del 30% al 20% en seis meses
#69 Eso, eso. ¿Quienes son?
Porque tendrán mi voto.
Banca Pública
Denuncia de acuerdos con la santa Sede
Vivienda Pública
Energéticas Públicas
Educación Pública. Fin de los conciertos
Sanidad Pública. Fin de la colaboración publico -privada
Fin de los catering y vuelta d los comedores públicos..
Etc etc.
Donde hay que firmar?
#67 ay perdona, se me ha pasado por alto tu primera pregunta
Quién te asegura a ti que los más de 500.000 millones de €€€ que maneja el estado están correctamente gestionados???
Nadie, los españoles están empeñados en votar a dos partidos de ladrones. Uno de ellos condenado a título lucrativo y definido como organización criminal por algún que otro juez y algún que otro analista político.
Yo hago lo que puedo en ese tema votando a partidos que no tienen casos de corrupción
#73 Yo hago lo que puedo en ese tema votando a partidos que no tienen casos de corrupción
El estado es un ente corrupto en sí mismo, porque gestiona dinero de otros
De ahí que los políticos siempre van a utilizar esa cantidad inmensa de dinero para intentar perpetuarse en el poder.
Por ello siempre es mejor votar partidos liberales: un estado más reducido hace que la economía del sector privado funcione mucho mejor
No estoy hablando de casos concretos de corrupción, que siempre hay
#81 El estado es un ente corrupto en sí mismo, porque gestiona dinero de otros
Esa afirmación carece de toda lógica y se puede comprobar en sitios donde los partidos que gestionan dinero de otros no han metido la mano en la caja.
De ahí que los políticos siempre van a utilizar esa cantidad inmensa de dinero para intentar perpetuarse en el poder
Como se perpetúa uno en el poder con ese dinero?
Por ello siempre es mejor votar partidos liberales: un estado más reducido hace que la economía del sector privado funcione mucho mejor
El liberalismo es una patraña , mejor llámalo la ley de la selva. No, nunca ,jamás, en la vida, ni en 20 vidas votaría a un partido liberal. Yo tengo empatía. Valoro la vida del resto de personas. Aunque últimamente aprecio menos la vida de los liberales
No estoy hablando de casos concretos de corrupción, que siempre hay
Eso de que siempre hay, es mentira.
#84 Esa afirmación carece de toda lógica y se puede comprobar en sitios donde los partidos que gestionan dinero de otros no han metido la mano en la caja.
Que tú hayas visto. Hay muchas, muchas formas de meter la mano en la caja sin que se note. (*)
Como se perpetúa uno en el poder con ese dinero?
Comprando votos con dinero público
Yo tengo empatía. Valoro la vida del resto de personas. Aunque últimamente aprecio menos la vida de los liberales
Yo también. Por eso nunca votaría a partidos socialistas que solo crean paro y pobreza.
Eso de que siempre hay, es mentira.
Go to (*)
#134 los bancos al menos están obligados a dar beneficios todos los años
El estado todos los años da pérdidas, que pagas tú.
Ah, que posiblemente sean para alimentar a muchos (como tú???)
#67 Si te parece que están mal gestionados, vota a otro.
Lo que no tiene sentido es que los gestionen los amancios ortega.
Y mira que no es de los que peor me caen
Por supuesto que no me fío nada de quién intenté "reducir el tamaño del estado".
Así están en Somalia, que ni Herrera se atrevió a ir allí
#126 Lo que no tiene sentido es que los gestionen los amancios ortega.
Lo haría mucho mejor, sin duda
#145 es mucho mejor una empresa privada que el estado
Una empresa privada que da déficit durante tres años seguidos se hunde
Una empresa privada que proporciona servicios demasiado caros se la come la competencia.
El estado lleva más de 40 años seguidos dando déficits, y cada vez con más gente a su cargo
No te chirría un poco???
#160 Falso
El objetivo de un servicio público es garantizar un servicio a todos los ciudadanos, aunque sea deficitario.
El objetivo de una empresa privada es tener beneficios. Aunque deje a los ciudadanos mas "problemáticos" fuera del servicio.
¿Quieres un ejemplo? las residencias de ancianos
La única forma de que las residencias de ancianos den beneficios es tratar a los ancianos peor que si fueran reclusos de una cárcel.
La única forma de cuidar a los ancianos como se merecen, con respeto, implica un gasto que hace inviable cualquier beneficio.
Es mas, es habitual en la sanidad privada, derivar los casos mas chungos con los tratamientos mas caros a la sanidad pública, para así garantizarse los beneficios. Y luego claro, viene gente como tu diciendo que lo publico no funciona.
Por lo que a mi respecta, se debería prohibir a la sanidad privada derivar casos a la pública, pero entonces los seguros médicos no costarían 50€, sino 500€
#191 vamos, que el estado debe dar pérdidas todos los años porque lo dices tú, no???
#200 yo no he dicho eso y lo sabes.
El estado tiene una obligación legal con todos los ciudadanos, del primero al último, que las empresas privados no tienen
Y eso significa que algunos ciudadanos le cuestan al estado un auténtico dineral.
Así que te hago la misma pregunta capciosa que me has hecho tu: ¿ Qué hacemos con todos los ciudadanos con enfermedades raras, déjanos que se mueran?
#43 cosa que evidentemente no puede funcionar jamás
#11 subir las pensiones como sube el IPC compra votos? Yo no sé tus abuelos, pero los míos no se venden por una miseria.
Según los datos del INE ,no serían mucho más de 500.000 la gente mayor de edad y con derecho a voto en España la que cobra el IMV y a menos que tb estes insinuando que todo el que cobra ese ingreso vende su voto por esos cuatro chavos (cosa que es absurda) te diría que el plan para comprar votos con el dinero de los impuestos es tan maravilloso como el plan para reducir el pago de pensiones con el COVID
#36 si y no.
Eso de la compra de votos es una milonga
Estamos hartos de ver gente votando contra sus intereses. Y ahora resulta que la gente vende su voto por 4 chavos?
De siempre de ha dicho que el voto de los jubilados era un voto mayoritariamente de derechas.
Entonces en que quedamos?
No es un poco raro decir que los jubilados votan a la derecha y al mismo tiempo decir que subirles las pensiones les hace vender su voto a la izquierda?
#47 Si. Es una milonga... Salvo que votar lo que te conviene como ciudadano le llames "compra-venta" de votos.
Puedo aceptarlo y me parece bien. A mí me conviene lo mejor para la mayoría de mi sociedad, especialmente protegiendo a los más desfavorecidos
Si. Mi voto está en venta.
Que ofrece el PP ?
#122 no, a lo que me refiero por milonga es a que la gente vote a los partidos a cambio de por ej una subida de las pensiones,como me han dicho por ahí atrás .
Si la gente vende su voto por una subida de las pensiones,por qué la mayoría de voto jubilado va a la derecha?
Los obreros que votan a la derecha mientras la izquierda les sube el smi? Por qué no se dejan comprar?
A lo que tú te refieres es a que un partido se gane tu voto aplicando políticas sociales.
Eso no es comprar votos.
#137 tú haces estos comentarios con sarcasmo, pero está gente con medio cerebro acaba tomándolos en serio
no, como te he dicho antes tú no estás vendiendo tu voto, lo que haces es votar a un partido que hace políticas sociales.
#11 ¿Darles becas a los ricos cuenta? ¿O el bono energético? ¿O ayudas al emprendimiento?
Ricos que se quejan de los impuestos, o peor, pobres perdón, "clase media" que se queja de los impuestos a los ricos...
#102 Pues claro que los ricos no deben tener acceso a las ayudas a los pobres, si tengo que explicar porqué apaga y vámonos. Y pagar impuestos de acuerdo a los ingresos es lo justo, te recuerdo que ese fue uno de los argumentos (incluyendo a ERC) de los "separatistas", nos roban decían, como ahora gritan los lacayos de los ricos.
A veces me sorprende la gente que repite consignas sin pensar, y no quiere saber porqué los países más ricos son los que más carga impositiva tienen. Te invito a buscar en las redes cuáles son los países donde menos impuestos se pagan, " te sorprenderá".
Una pista, Haití es muy barata, y el Estado es prácticamente inexistente.
Libertad.
#102 ostia, menuda chorrada. Ni entiendes porque en nuestra constitución los impuestos son progresivos, ni entiendes para que se crearon las becas.
#2 y como dices que compran esos votos? Que yo en las elecciones nacionales no tengo a quien votar y un dinerillo extra no me vendría mal
#4 por ejemplo, si eres un abuelete que ha trabajado cuatro días mal contados y te suben la pensión un 8% cuando al resto les suben el sueldo un 2, si no das palo al agua y te ponen un imv con el que puedes seguir sin currar o trabajando en negro, si te han puesto una oposición a medida, si eres "asesor" del gobierno o directamente enchufado en la administración...
Hay muchas formas de condicionar el voto de la gente
#11 Pues tu dirás lo que quieras pero a nivel municipal lo único que ha funcionado es todos contra Pedro, muchos han renunciado a todo lo básico salvo lo que viene del estado, ni necesitan mejor sanidad ni servicios ni sueldos con subida ni pensiones más altas, por lo visto es Pedro que les obliga
#24 pues no sé a qué te refieres, pero bueno
#101 Pues vale y tu te lo crees pues disfruta y tenéis a la mejor presidenta posible que se pueden permitir sus votantes
#102 Pues claro que los ricos no deben tener acceso a las ayudas a los pobres, si tengo que explicar porqué apaga y vámonos. Y pagar impuestos de acuerdo a los ingresos es lo justo, te recuerdo que ese fue uno de los argumentos (incluyendo a ERC) de los "separatistas", nos roban decían, como ahora gritan los lacayos de los ricos.
A veces me sorprende la gente que repite consignas sin pensar, y no quiere saber porqué los países más ricos son los que más carga impositiva tienen. Te invito a buscar en las redes cuáles son los países donde menos impuestos se pagan, " te sorprenderá".
Una pista, Haití es muy barata, y el Estado es prácticamente inexistente.
Libertad.
#102 ostia, menuda chorrada. Ni entiendes porque en nuestra constitución los impuestos son progresivos, ni entiendes para que se crearon las becas.
#11 subir las pensiones como sube el IPC compra votos? Yo no sé tus abuelos, pero los míos no se venden por una miseria.
Según los datos del INE ,no serían mucho más de 500.000 la gente mayor de edad y con derecho a voto en España la que cobra el IMV y a menos que tb estes insinuando que todo el que cobra ese ingreso vende su voto por esos cuatro chavos (cosa que es absurda) te diría que el plan para comprar votos con el dinero de los impuestos es tan maravilloso como el plan para reducir el pago de pensiones con el COVID
#36 si y no.
Eso de la compra de votos es una milonga
Estamos hartos de ver gente votando contra sus intereses. Y ahora resulta que la gente vende su voto por 4 chavos?
De siempre de ha dicho que el voto de los jubilados era un voto mayoritariamente de derechas.
Entonces en que quedamos?
No es un poco raro decir que los jubilados votan a la derecha y al mismo tiempo decir que subirles las pensiones les hace vender su voto a la izquierda?
#47 Si. Es una milonga... Salvo que votar lo que te conviene como ciudadano le llames "compra-venta" de votos.
Puedo aceptarlo y me parece bien. A mí me conviene lo mejor para la mayoría de mi sociedad, especialmente protegiendo a los más desfavorecidos
Si. Mi voto está en venta.
Que ofrece el PP ?
#35 reducir el tamaño de la administración para incentivar que la economía funcione, bajando impuestos.
#116 es obvio que no tienes una empresa ni sabes lo que es pagar impuestos, sino que vives de ellos.
#43 Que los ricos paguen menos impuestos ostras que tengamos menos servicios públicos. Todo perfecto.
#155 más impuestos no es igual a más servicios públicos porque si no los gobiernos subirían impuestos indefinidamente
En el caso de España, más impuestos es más pobreza
#119 eso, que se premie no dar palo al agua 
#192 La pensión se gana durante la vida laboral
Claro, por eso un trabajador que gana 20.000 euros al año durante 38-40 años cotiza unos 204.000 y si se muere en la esperanza de vida (83) cobra 350.000
Menudo negocio
Y este es el que más cotiza
#4 Y si saben lo de la paguita también interesa, es para un amigo
#4 señalando a dedo
#1 su forma de gestionar la economía es:
- subir impuestos
- con esos impuestos comprar más votos
Cuando la economía se hunda ya habrá llegado la derecha para echarles la culpa
#2 y como dices que compran esos votos? Que yo en las elecciones nacionales no tengo a quien votar y un dinerillo extra no me vendría mal
#4 por ejemplo, si eres un abuelete que ha trabajado cuatro días mal contados y te suben la pensión un 8% cuando al resto les suben el sueldo un 2, si no das palo al agua y te ponen un imv con el que puedes seguir sin currar o trabajando en negro, si te han puesto una oposición a medida, si eres "asesor" del gobierno o directamente enchufado en la administración...
Hay muchas formas de condicionar el voto de la gente
#11 Pues tu dirás lo que quieras pero a nivel municipal lo único que ha funcionado es todos contra Pedro, muchos han renunciado a todo lo básico salvo lo que viene del estado, ni necesitan mejor sanidad ni servicios ni sueldos con subida ni pensiones más altas, por lo visto es Pedro que les obliga
#24 pues no sé a qué te refieres, pero bueno
#11 subir las pensiones como sube el IPC compra votos? Yo no sé tus abuelos, pero los míos no se venden por una miseria.
Según los datos del INE ,no serían mucho más de 500.000 la gente mayor de edad y con derecho a voto en España la que cobra el IMV y a menos que tb estes insinuando que todo el que cobra ese ingreso vende su voto por esos cuatro chavos (cosa que es absurda) te diría que el plan para comprar votos con el dinero de los impuestos es tan maravilloso como el plan para reducir el pago de pensiones con el COVID
#35 reducir el tamaño de la administración para incentivar que la economía funcione, bajando impuestos.
#119 eso, que se premie no dar palo al agua
#4 Y si saben lo de la paguita también interesa, es para un amigo
#4 señalando a dedo
#2 espera, qué impuestos han subido?
#10 Sánchez ha subido 69 veces los impuestos: cada familia paga hoy 3.890 euros más que en 2018
https://www.google.com/amp/s/gaceta.es/economia/sanchez-ha-subido-69-veces-los-impuestos-cada-familia-paga-hoy-3-890-euros-mas-que-en-2018-20240403-1321/amp/
#14 pero dilo todo! Esas familias de las que hablas son familias ricas!!!
#37 la gente corriente paga una burrada de impuestos en España
Lo que ocurre es que la mayor parte son indirectos, para que no se note
#14 joder lo que te tragas, y te quedas tan contento.
A ver, qué impuestos que pagues tú personalmente han subido 69 veces.
#10 Los chuches.
#1 #2 Dejemos los sueldos como están y permitamos que las distribuidoras de bienes imprescindibles como la alimentación, el agua, la sanidad, la educación o la electricidad, fijen sus márgenes de acuerdo a lo que a los accionistas les parezca bien. Es la mejor manera de librarse de la chusma ya que los accionistas serán los únicos con acceso a esos bienes imprescindibles.
Si la chusma se queja es porque quiere, porque podría hacerse también accionista. Y si no tiene una familia que le avale y le dé el empujón inicial, siempre puede intentar buscarse tres trabajos y no ponerse nunca enferma.
#15 que tiene que ver todo eso con un impuesto a la distribución?
Joder, siempre vomitando las mismas soflamas....
#29 te das cuenta que lo que pasa es que suben sus precios para mantener el margen y lo como consecuencia acabamos pagando los compradores esos impuestos? Los compradores ricos y los compradores pobres.
#29 así que pones más impuestos para que las distribuidoras suban todavía más los precios, no????
#29 a mi me ponen un salario máximo y según llego a cierto nivel dejo de esforzarme en ese trabajo
#15 desde cuándo el gobierno influye en los sueldos???
Sólo pueden definir el SMI (aparte de los sueldos de la administración)
#2 Entiendo. Si las distribuidoras de comida se están pasando con los precios o topas/fijas los mismos o montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras, cereales, legumbres, fruta, leche, carne, etc.) a precio justo.
No es tan difícil de hacer.
#41 montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras
Un chiringuito más???
Seguro que funcionaria de puta madre (para enchufar gente, claro)))
#50 No, se hace oferta publica de empleo, oposiciones vamos (con condiciones bien claritas y públicas) y se contrata a la gente más capaz.
#53 la burrada que paga la gente corriente sigue siendo muy barato para los servicios que reciben a cambio.
Eso es bastante falso, porque un trabajador corriente joven que no necesite mucho la sanidad está pagando a 3,5 millones de funcionarios y a más de 10 millones de pensionistas que están cobrando de media aproximadamente entre 1,5 y 2 veces lo cotizado.
Un esquema ponzi de libro.
cc #52
#52 la gente de derechas solo sabe funcionar a base de chiringuitos. Por eso no entienden que se pueda hacer de otra manera.
Yo solo quiero que vuelvan los coches mas pequeños y de bajo coste. No es sostenible que hagan coches casa vez mas grandes y caros.
Pero cuando la gran mayoria no podamos permitirnos coches, salvaran a las empresas de automocion con nuestros impuestos.
#7 El año que viene dicen que llega a España el famoso Seagull chino. Se espera que cueste 12.000 € si no le ponen aranceles para proteger a las marcas europeas (que fabrican en China pero venden caro)
En Latinoamérica se vende este modelo hace un tiempo y parece que la gente esta muy contenta. Aquí la experiencia de un taxista. Dice que gasta en electricidad 1,5 dólares diarios (200 Km) y de averías nada.
Como los fabricantes europeos y norteamericanos no pueden competir con los coches eléctricos chinos ahora están metiendo mucho jaleo con el hidrógeno. A ver si como es una tecnología nueva pueden salir a la par con los fabricantes chinos.
#7 esos coches son los que demanda la mayoría del mercado, si no fuese así no se ve serían y solo habría Opel corsa
Si alguno de los ilustres comentaristas que estáis por ahí arriba os pensáis que con la derechusma nos iría mejor, estáis muy flipaos.
#7 Muy cierto, y la solución, para mí que tengo una opinión muy sesgada, es que se votase a los partidos de izquierda mas radical, y así compensar el deslizamiento general a la extrema derecha y sobre todo que esa bonanza económica no se quede en las capas medias y altas, sino que llegue a la gente que más la necesita. Ahí es donde debería estar la izquierda, denunciando que cuanto mas gritan España y más se quejan de los impuestos, menos pagan y mas se enriquecen.
#71 Creo que no te puedo ayudar aquí, sobre todo porque es relativo al sesgo de cada uno; Gonzalez Pons dijo que el pp era el centro, vox la derecha y ciudadanos la izquierda... y en la tele oí que Meloni era "el centroderecha"...
Y luego viene Felipe Gonzalez a convencernos de que nos hemos radicalizado a la izquierda
#7 Lo que están son muy cabreados por que el gobierno no se rompe, España no se rompe y la economía no se hunde. Les va a dar un apechusque de tanto sufrir
#13 Pues mire que cosas, que pena ninguna, oiga.
#13 Que va, eso se la trae floja a los patriotas, lo que de verdad les jode y mucho, es que no son ellos los que reparten el dinero que llega de Europa, eso es lo que les jode. Ellos que tenían ya las palas y los sobres preparados.
#7 Con la derechita y con la derechona, que es lo único que hemos tenido en esta democracia, las clases trabajadoras solo han perdido, una y otra vez.
#7 Pero locomotora de que? Dejad por un momento izquierdas y derechas. Que es lo que producimos? Que exportamos? Miro a mi alrededor y no veo industria, solo curritos poniendo copas.
En serio somos una locomotora o simplemente estamos ante otra burbuja inmobiliaria en la que salimos mal parados otra vez? No me salen las cuentas.
#40 #40 Pues mira más fuerte. A pesar de las pésimas políticas industriales de toda la democrácia España tiene un enorme sector de por ejemplo manofactura de mediacamentos o biotecnologia. O seguimos siendo unos de los principales fabricantes de automóviles.
El problema es que todo se concentra en 3 o 4 regiones dependiendo del sector, pero en España hay tejido industrial, a pesar de todo.
#40 Sin duda la miniatura deja claro cuál es la verdadera "locomotora" de España.
#51 Bueno, si haces la lectura correcta qué se debe realizar cuando se habla de indicadores de crecimiento de PIB, tendrás claro que el crecimiento del país está basado un 70% en el turismo (no sector servicios, que engloba bastante más que el turismo).
"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española.
De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado, en lugar del 2,4% que estima el Banco de España"
https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html
#7 22 años de PP en Málaga. El 65% de los jóvenes por debajo de 35 años vive con sus padres. La peor turistificación de la peninsula. La ciudad con mas Airbnb por habitante.
#7 Define "nos". Porque a algunos desde luego que les iría mucho mejor. A los derechorras concretamente, que de eso se trata, que algunos parece que piensan que el PP es como las misses, que solo quiere la paz en el mundo.
#117 Está claro que ese "nos" se refiere a la gran mayoría de la población de este país: gente de clase trabajadora.
#8 Se van cambiando el "detector de imbéciles", pero no salen de casa sin uno.
#14 Un discurso profundo, documentado, inteligente...
Gente como tú es la que va a levantar el país. Es algo claro.
#16 ¿Levantar el país? Estoy convencido de que trabajo más y mejor que tú, hasta en mi tiempo libre. Faltón
#17 Después de llámarme Pancracio se me me pone divinito. Lo que hay que leer.
Nos vamos a la mierda. Definitivamente.
Al hoyo, que es donde más a gusto vas a estar.
#18 Pancracio, no Panqrqcii
Vete a levantar España, anda
#19 ¿Aún estás aquí? ¿No te he dicho que te vayas al hoyo?
El medio más demagógico del orbe, hablando de mentiras. Tiene su gracia.
#2 Las mentiras que menciona son de tus medios favoritos, pancracio
#14 Un discurso profundo, documentado, inteligente...
Gente como tú es la que va a levantar el país. Es algo claro.
#16 ¿Levantar el país? Estoy convencido de que trabajo más y mejor que tú, hasta en mi tiempo libre. Faltón
#17 Después de llámarme Pancracio se me me pone divinito. Lo que hay que leer.
Nos vamos a la mierda. Definitivamente.
Al hoyo, que es donde más a gusto vas a estar.
#18 Pancracio, no Panqrqcii
Vete a levantar España, anda
#19 ¿Aún estás aquí? ¿No te he dicho que te vayas al hoyo?
A ver señores, que es El Cofidencachodemierda tratando de convertir una anécdota local en portada nacional. Seamos serios, hostia.
Guerra entre Bildu y sus juventudes disidentes por el control de las fiestas: encierros, peleas y manifiestos
elconfidencial.comGKS batalla por su expansión a través de las fiestas patronales.La pugna que mantienen las dos corrientes no es una cuestión menor. De las muchas marcas que conviven en el sector crítico, GKS es la que más éxito y penetración ha tenido; consideran que Bildu es un "partido burgués", una pieza más del entramado institucional contra el que se levantan, y el control del espacio público, como bien saben en la izquierda abertzale, podría ser el impulso clave para un movimiento que aspira a socavar los pilares del sistema.
#1 Es responsabilidad de Wild si se trae a dos invitados con el mismo sesgo
#2
No hablo de la responsabilidad, hablo de la información. Otras veces trae a uno solo, así que ahí no hay balance de nada.
#3 Cuando lleva a uno lo llama entrevista y cuando lleva a dos (como en este caso) lo llama "tertulia". Una tertulia muy rara en este caso donde los dos invitados piensan exactamente lo mismo.
Yo no creo que Jordi lo tenga muy premeditado. Lo cierto es que suele lamerle el escroto a los invitados digan una cosa o digan la contraria. También así es como consigue que le vaya gente que no se mete en ninguna otra entrevista y forrarse con ello. Incomodar al invitado suele ser bueno para el espectador pero no para conseguir más invitados.
#24 No son entrevistas, son pulpitos para dar mítines
#25 He dicho "lo llama".
#2 el problema es quien se informa viendo wild
#26 bueno turcapitalista a medias, en el tema de la vivienda y del transporte es cuasi comunista y es lo único en lo que se les puede tomar como ejemplo, porque en el resto ...
lo público funciona bien , mal o regular y es barato o caro.
Exactamente igual que lo privado, bueno no , mejor que lo privado como lo demuestra la sanidad o la educación pública a diario
#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.
#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.
#14 pues de momento privatizar la energía solo nos llevó a pagar mucho más, la sanidad privada en EEUU es tambien buen ejemplo, las zonas de españa donde se ha privatizado la gestión del agua han disparado sus precios, así como las de recogida de basuras, que no solo se paga más sino que además ha empeorado el servicio... pero eso no lo veis.
#17 Solo hay sanidad privada en eeuu?
Dime un solo servicio que siendo publico, no exista una versión igual que sea mas barata.
Por ejemplo, desde que se liberalizó las telecomunicaciones, se paga muchísimo menos por llamar por teléfono, miramos el precio de ouigo o iryo con renfe? las cajas de ahorro hubo que rescatarlas, la sanidad genera deuda todos los días, a pesar de pagar sueldos bajos y habiendo problemas con la falta de médicos.
#19 lo de las telecomunicaciones es estupido porque lo que ha avanzado y muchísimo es la tecnología, y no precisamente porque Telefonica se privatizara.
Como he dicho, los servicios municipales de agua son mas baratos que aquellos sitios donde se ha privatizado. La sanidad no genera deudas, la sanidad pública es lo que mantiene a este pais, y la sanidad privada no resuelve el problema porque el 90% de gente con seguro también usa la publica, o los deriva. Cuando tiene algo importante. La sanidad privada es una estafa más.
Los servicios funerarios de madird se abarataron cuando los remunicipalizó carmena, ahora que hab vuelto a manos privadas han subido de precio. Y así con los ejemplos que quieras.
Las cajas de ahorros no hubo que rescatarlas, fue un fraude masivo ejecutado por el PP en que se indujo a que regaran con cientos de millones a unaa constructoras con apellidos para luego dejar una burbuja inmobiliaria que arruinó al pais, y eso, se lo tenemos que agradecer a Aznar.
#28 Claro, avanzó de repente en el 2000 tras nacer jazztel y privatizarse telefónica. Abriendose el mercado y la libre competencia.
No, no es barato, tienes a los médicos y enfermeras quejándose de que en UK ganaría el triple, y encima hacen mas horas que el sol, si pagas poco y sobrecargas a los que hay, claro que sale barato, nosajodio.
Los servicios funerarios son caros, entre otras cosas, porque se ve que morirse no es de primera necesidad, y le casca el estado un 21% de impuestos a todo salvo las flores.
En cuanto a lo de las cajas de ahorro, creo que deberías estudiar lo que pasó. La mayoría de las cajas de ahorro estaban gestionadas por gente de IU o PSOE, solo caja madrid la llevaba el PP, y encima el rescate fue entre 2008 y 2011, gobernando ZP.
Quiero pensar que es desconocimiento, no quiero pesar que seas mala persona y eches la culpa al PP porque patata.
#19 todos los servicios públicos son más baratos. Dime tú uno privado que sea más barato. Pero de verdad, no las absurdeces de comparar cosas de diferentes épocas.
Lo de las comunicaciones es un absurdo. Hace 40 años no tenías internet en casa, así que no es comparable. El tren?, pues siguiendo tu absurdo lo que antes costaba 50 pesetas ahora cuesta 50€. La sanidad, pocos centros 100% públicos quedan, y vete a la privada para que te curen un cáncer o para una operación compleja, a ver qué te dicen.
Las cajas de ahorro es lo único que te doy parte de razón, porque se convirtieron en financiadoras de partidos políticos corruptos. Ahora esos partidos dependen de lo que quiera la banca.
#38 Si pagas poco a los médicos y enfermeros, si les obligas a hacer guardias eternas, o faltan profesionales en todas y cada una de las autonomías, normal que salga mas barato.
no?
Hace 40 años? yo solo pienso en cuanto pagaba mi padre por minuto desde un fijo, y lo que pagaba yo en movil cuando aparecieron orange, amena y vodafone.
Los trenes no hace falta que te vayas a hace 40 años, busca el precio de un tren madrid barcelona en renfe o en las otras, para la semana que viene, la diferencia es obscena.
#40 mi padre nunca pagó más de 15€ por el servicio premium de comunicaciones para todas ha familia. No se cuánto pagas tú ahora para toda la familia, pero seguro que más.
Los sueldos en la sanidad privada son peores que en la pública, excepto si eres un médico de renombre.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/enfermeria/el-tope-salarial-enfermero-es-mas-alto-en-la-sanidad-privada-hasta-44-000--3901
Buscame un viaje Madrid Barcelona por menos de 500 pesetas, a ver si lo encuentras
#19 telecomunicaciones , telefonica en este caso , gobernada por politicos de turno , obligada a ceder y no competir en igualdad de condiciones con las demas , si no hubiera sido mucho mas barata
las cajas de ahorro , gobernada por politicos de turno, se inventaron inicialmente como cajas del pueblo , cercanas , tuvo que ser rescatadas porque los politicos de turno pensaban que un aeropuerto en el patio trasero quedaria bien , presupuesto 100, sobrecoste 8000
sanidad, gobernada por politicos de turno , conozco hospitales que tienen externalizado el servicio de tac , mientras tiene dos maquinas en perfecto estado cerradas , y el servicio externo funciona en turnos de noche , ademas , el servicio de salud no se puede cuantificar en €€€ ya que , dime tu , cuanto vale para ti que te cure un cáncer?, o que te recuperes bien de un ictus?
a ver si pillas el patron ...
#19 ouigo es la PUBLICA francesa y si baja los precios es por que francia le mete dinero PUBLICO a paladas haciendo dumping a españa.
https://okdiario.com/economia/puede-renfe-aguantar-pelea-ouigo-francesa-recibio-20-000-millones-ayudas-publicas-2022-11998293#:~:text=La%20operadora%20p%C3%BAblica%20francesa%2C%20SNCF,que%20publica%20la%20prensa%20local.
#19 ouigo es la PUBLICA francesa y si baja los precios es por que recibe dinero PUBLICO a paladas frances para hacer dumping a renfe y a españa, ademas de limitar a renfe y españa operar en territorio frances.
https://okdiario.com/economia/puede-renfe-aguantar-pelea-ouigo-francesa-recibio-20-000-millones-ayudas-publicas-2022-11998293#:~:text=La%20operadora%20p%C3%BAblica%20francesa%2C%20SNCF,que%20publica%20la%20prensa%20local.
#19 "...la sanidad genera deuda todos los días"
Como decir que no tienes ni idea de cómo funciona un servicio público en una sola frase.
Los servicios públicos son deuda por definición, ya que nunca se busca un beneficio económico, si no la prestación de un servicio.
#64 jajajaja
Y generan deuda a pesar de pagar poco a los médicos, a los enfermeros, a los profesores, en tener aulas sin profesor, centros médicos sin médico...
Imagínate si llegas a pagarles bien, y tener todos esos servicios que faltan para que no haya listas de espera de 6 meses.
En cuanto a lo de generar deuda, mas bien demuestras tu que no sabes. Yo puedo recaudar 100 y gastar 80, y el servicio puede funcionar mejor o peor. Si gasto 120, y encima funciona mal, pues estoy endeudandome. Hasta cuando? Quien te va a comprar deuda indefinidamente? A cuanto vas a pagar en intereses esa deuda?
Igual que las pensiones, que son una estafa piramidal.
#75 Sigues sin entender que es un servicio público.
¿Como va a generar deuda algo que es deuda por definición?
Si un servicio cuesta 100, se gastan 100 no 120, ¿Para que se van a gastar 120?
Otra cosa es que se pueda dar de forma mas o menos eficiente, según como se gestione.
En un servicio privado el servicio cuesta 100 + el beneficio para que sea rentable, por lo tanto siempre es mas caro que el servicio público.
#17 no lo ven porque ellos solo están para satisfacer las órdenes de sus amos capitalistas, que son los que les pagan; sino les pagan entonces son tontos de capirote.
#14 El día que tengas una apendicitis vete a un hospital privado a ver si entonces te parece que lo público es barato y funciona que te cagas. O prueba a parir un hijo en un privado y nunca lo lleves a ninguna guardería, colegio, instituto ni universidad pública o concertada (que no dejan de estar pagadas con dinero público) y me sacas cuentas a ver que tal va la utopía neoliberal de todo privado.
#22 Da la casualidad de que he sido operado para extraer la vesicula biliar.
Sabes porqué es barata la sanidad pública?
https://www.consalud.es/autonomias/cataluna/enfermeras-catalanas-dicen-basta-se-van-huelga-nuestros-maximos-son-nuestros-minimos_137798_102.html
https://www.lavanguardia.com/opinion/20240123/9503638/laberinto-falta-medicos.html
Si pagas poco, y tienes pocos médicos (en toda españa) normal que salga barata, si pagasemos lo que toca y tuviesemos los médicos que hiciesen falta, generaría aún mas deuda.
#27 o, como idea loquísima, se podría perseguir todo el fraude fiscal, tanto de grandes empresas como a nivel de particulares, acabar con el dumping entre autonomías y legislar para acabar con los paraísos fiscales para tener más dinero en el fondo común del que pagamos estas cosas.
Pero uno de los grandes logros del sistema neoliberal es el individualismo y el pensar que cada uno mire por su ombligo y, sumado a la picaresca de este país, cuando el vecino no paga impuestos y está cobrando en negro junto al paro parece que es el más listo en vez de señalarlo con el dedo porque TE ESTÁ ROBANDO A TI.
#35 En cuanto cifras el fraude fiscal? Y el dumping?
Quiero números, tampoco necesito que llegues a ajustar a céntimos, me vale con que me digas si son millones, cientos de millones o miles de millones.
#37 91 mil millones de euros en 2021, no se si te parece mucho o poco pero seguro que da para un par de médicos y un bote de ibuprofeno como mínimo.
https://www.muypymes.com/2021/11/12/fraude-fiscal-espana-cifras-datos-medidas-prevencion
#14 Lo público siempre ha funcionado mejor que lo privado para dar servicios esenciales del estado.
A pesar del empeño de unos y otros en joder la marrana y hacer que funcione mal.
#61 Si pagas poco y sangras a trabajar a los que están... si, es mas barato.
Lo de funcionar bien, solo hay que mirar las listas de espera en cualquier comunidad
#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa?
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa?
Te digo los números gordos.
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar.
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú?
Veo lagunas al plan.
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta
#81 Tú me has leido a mí?
Deniegan al equipo femenino noruego competir con pantalones cortos
https://www.superdeporte.es/polideportivo/2021/07/19/deniegan-equipo-femenino-noruega-competir-55209651.html
Es una imposición de las Federaciones y las marcas que las chicas jueguen con la menor ropa posible para atraer más gente y minutos de televisión y si te niegas, te descalifican. Es normal que muchas pasen por el aro para no arruinar su carrera deportiva.
No creo que las diferencias de equipación entre chicos y chicas sea normal.
#2 es la mediocridad en su máximo exponente