piper

#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.

tdgwho

#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.

gregoriosamsa

#14 pues de momento privatizar la energía solo nos llevó a pagar mucho más, la sanidad privada en EEUU es tambien buen ejemplo, las zonas de españa donde se ha privatizado la gestión del agua han disparado sus precios, así como las de recogida de basuras, que no solo se paga más sino que además ha empeorado el servicio... pero eso no lo veis.

tdgwho

#17 Solo hay sanidad privada en eeuu?

Dime un solo servicio que siendo publico, no exista una versión igual que sea mas barata.

Por ejemplo, desde que se liberalizó las telecomunicaciones, se paga muchísimo menos por llamar por teléfono, miramos el precio de ouigo o iryo con renfe? las cajas de ahorro hubo que rescatarlas, la sanidad genera deuda todos los días, a pesar de pagar sueldos bajos y habiendo problemas con la falta de médicos.

gregoriosamsa

#19 lo de las telecomunicaciones es estupido porque lo que ha avanzado y muchísimo es la tecnología, y no precisamente porque Telefonica se privatizara.
Como he dicho, los servicios municipales de agua son mas baratos que aquellos sitios donde se ha privatizado. La sanidad no genera deudas, la sanidad pública es lo que mantiene a este pais, y la sanidad privada no resuelve el problema porque el 90% de gente con seguro también usa la publica, o los deriva. Cuando tiene algo importante. La sanidad privada es una estafa más.
Los servicios funerarios de madird se abarataron cuando los remunicipalizó carmena, ahora que hab vuelto a manos privadas han subido de precio. Y así con los ejemplos que quieras.
Las cajas de ahorros no hubo que rescatarlas, fue un fraude masivo ejecutado por el PP en que se indujo a que regaran con cientos de millones a unaa constructoras con apellidos para luego dejar una burbuja inmobiliaria que arruinó al pais, y eso, se lo tenemos que agradecer a Aznar.

tdgwho

#28 Claro, avanzó de repente en el 2000 tras nacer jazztel y privatizarse telefónica. Abriendose el mercado y la libre competencia.

No, no es barato, tienes a los médicos y enfermeras quejándose de que en UK ganaría el triple, y encima hacen mas horas que el sol, si pagas poco y sobrecargas a los que hay, claro que sale barato, nosajodio.

Los servicios funerarios son caros, entre otras cosas, porque se ve que morirse no es de primera necesidad, y le casca el estado un 21% de impuestos a todo salvo las flores.

En cuanto a lo de las cajas de ahorro, creo que deberías estudiar lo que pasó. La mayoría de las cajas de ahorro estaban gestionadas por gente de IU o PSOE, solo caja madrid la llevaba el PP, y encima el rescate fue entre 2008 y 2011, gobernando ZP.

Quiero pensar que es desconocimiento, no quiero pesar que seas mala persona y eches la culpa al PP porque patata.

#19 todos los servicios públicos son más baratos. Dime tú uno privado que sea más barato. Pero de verdad, no las absurdeces de comparar cosas de diferentes épocas.

Lo de las comunicaciones es un absurdo. Hace 40 años no tenías internet en casa, así que no es comparable. El tren?, pues siguiendo tu absurdo lo que antes costaba 50 pesetas ahora cuesta 50€. La sanidad, pocos centros 100% públicos quedan, y vete a la privada para que te curen un cáncer o para una operación compleja, a ver qué te dicen.

Las cajas de ahorro es lo único que te doy parte de razón, porque se convirtieron en financiadoras de partidos políticos corruptos. Ahora esos partidos dependen de lo que quiera la banca.

tdgwho

#38 Si pagas poco a los médicos y enfermeros, si les obligas a hacer guardias eternas, o faltan profesionales en todas y cada una de las autonomías, normal que salga mas barato.

no?

Hace 40 años? yo solo pienso en cuanto pagaba mi padre por minuto desde un fijo, y lo que pagaba yo en movil cuando aparecieron orange, amena y vodafone.

Los trenes no hace falta que te vayas a hace 40 años, busca el precio de un tren madrid barcelona en renfe o en las otras, para la semana que viene, la diferencia es obscena.

U

#40 mi padre nunca pagó más de 15€ por el servicio premium de comunicaciones para todas ha familia. No se cuánto pagas tú ahora para toda la familia, pero seguro que más.

Los sueldos en la sanidad privada son peores que en la pública, excepto si eres un médico de renombre.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/enfermeria/el-tope-salarial-enfermero-es-mas-alto-en-la-sanidad-privada-hasta-44-000--3901

Buscame un viaje Madrid Barcelona por menos de 500 pesetas, a ver si lo encuentras

j

#19 telecomunicaciones , telefonica en este caso , gobernada por politicos de turno , obligada a ceder y no competir en igualdad de condiciones con las demas , si no hubiera sido mucho mas barata
las cajas de ahorro , gobernada por politicos de turno, se inventaron inicialmente como cajas del pueblo , cercanas , tuvo que ser rescatadas porque los politicos de turno pensaban que un aeropuerto en el patio trasero quedaria bien , presupuesto 100, sobrecoste 8000
sanidad, gobernada por politicos de turno , conozco hospitales que tienen externalizado el servicio de tac , mientras tiene dos maquinas en perfecto estado cerradas , y el servicio externo funciona en turnos de noche , ademas , el servicio de salud no se puede cuantificar en €€€ ya que , dime tu , cuanto vale para ti que te cure un cáncer?, o que te recuperes bien de un ictus?

a ver si pillas el patron ...

tdgwho

#62 #63 Okdiario es tu fuente

jajaja

s

#19 ouigo es la PUBLICA francesa y si baja los precios es por que recibe dinero PUBLICO a paladas frances para hacer dumping a renfe y a españa, ademas de limitar a renfe y españa operar en territorio frances.

https://okdiario.com/economia/puede-renfe-aguantar-pelea-ouigo-francesa-recibio-20-000-millones-ayudas-publicas-2022-11998293#:~:text=La%20operadora%20p%C3%BAblica%20francesa%2C%20SNCF,que%20publica%20la%20prensa%20local.

Raziel_2

#19 "...la sanidad genera deuda todos los días"

Como decir que no tienes ni idea de cómo funciona un servicio público en una sola frase.

Los servicios públicos son deuda por definición, ya que nunca se busca un beneficio económico, si no la prestación de un servicio.

tdgwho

#64 jajajaja

Y generan deuda a pesar de pagar poco a los médicos, a los enfermeros, a los profesores, en tener aulas sin profesor, centros médicos sin médico...

Imagínate si llegas a pagarles bien, y tener todos esos servicios que faltan para que no haya listas de espera de 6 meses.

En cuanto a lo de generar deuda, mas bien demuestras tu que no sabes. Yo puedo recaudar 100 y gastar 80, y el servicio puede funcionar mejor o peor. Si gasto 120, y encima funciona mal, pues estoy endeudandome. Hasta cuando? Quien te va a comprar deuda indefinidamente? A cuanto vas a pagar en intereses esa deuda?

Igual que las pensiones, que son una estafa piramidal.

Raziel_2

#75 Sigues sin entender que es un servicio público.

¿Como va a generar deuda algo que es deuda por definición?

Si un servicio cuesta 100, se gastan 100 no 120, ¿Para que se van a gastar 120?

Otra cosa es que se pueda dar de forma mas o menos eficiente, según como se gestione.

En un servicio privado el servicio cuesta 100 + el beneficio para que sea rentable, por lo tanto siempre es mas caro que el servicio público.

piper

#17 no lo ven porque ellos solo están para satisfacer las órdenes de sus amos capitalistas, que son los que les pagan; sino les pagan entonces son tontos de capirote.

Pilfer

El menaje que pongo en #32 era para #_14, que me tiene ignorado como a medio meneame y no me había dado cuenta que era él.

#17 me cuelgo de ti para estar por la zona

Dasold

#14 El día que tengas una apendicitis vete a un hospital privado a ver si entonces te parece que lo público es barato y funciona que te cagas. O prueba a parir un hijo en un privado y nunca lo lleves a ninguna guardería, colegio, instituto ni universidad pública o concertada (que no dejan de estar pagadas con dinero público) y me sacas cuentas a ver que tal va la utopía neoliberal de todo privado.

tdgwho

#22 Da la casualidad de que he sido operado para extraer la vesicula biliar.

Sabes porqué es barata la sanidad pública?

https://www.consalud.es/autonomias/cataluna/enfermeras-catalanas-dicen-basta-se-van-huelga-nuestros-maximos-son-nuestros-minimos_137798_102.html

https://www.lavanguardia.com/opinion/20240123/9503638/laberinto-falta-medicos.html

Si pagas poco, y tienes pocos médicos (en toda españa) normal que salga barata, si pagasemos lo que toca y tuviesemos los médicos que hiciesen falta, generaría aún mas deuda.

Dasold

#27 o, como idea loquísima, se podría perseguir todo el fraude fiscal, tanto de grandes empresas como a nivel de particulares, acabar con el dumping entre autonomías y legislar para acabar con los paraísos fiscales para tener más dinero en el fondo común del que pagamos estas cosas.

Pero uno de los grandes logros del sistema neoliberal es el individualismo y el pensar que cada uno mire por su ombligo y, sumado a la picaresca de este país, cuando el vecino no paga impuestos y está cobrando en negro junto al paro parece que es el más listo en vez de señalarlo con el dedo porque TE ESTÁ ROBANDO A TI.

tdgwho

#35 En cuanto cifras el fraude fiscal? Y el dumping?

Quiero números, tampoco necesito que llegues a ajustar a céntimos, me vale con que me digas si son millones, cientos de millones o miles de millones.

Dasold

#37 91 mil millones de euros en 2021, no se si te parece mucho o poco pero seguro que da para un par de médicos y un bote de ibuprofeno como mínimo.

https://www.muypymes.com/2021/11/12/fraude-fiscal-espana-cifras-datos-medidas-prevencion

Raziel_2

#14 Lo público siempre ha funcionado mejor que lo privado para dar servicios esenciales del estado.

A pesar del empeño de unos y otros en joder la marrana y hacer que funcione mal.

tdgwho

#61 Si pagas poco y sangras a trabajar a los que están... si, es mas barato.

Lo de funcionar bien, solo hay que mirar las listas de espera en cualquier comunidad

m

#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa? 
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa? 
Te digo los números gordos. 
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar. 
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú? 
Veo lagunas al plan. 
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta

piper

#81 Tú me has leido a mí?

N

#81 Eso es lo que la gente no entiende, gracias por poner el ejemplo.

N

#10 ya estuvo nacionalizada, pero si piensas que vas a tener energía más barata o gratis te estarías equivocando por mucho.

El sistema no es perfecto y desde luego, a las eléctricas hay que atarlas en corto, pero no hay garantía de esa ganancia que puedas pensar nacionalizando.

karakol

Deniegan al equipo femenino noruego competir con pantalones cortos

https://www.superdeporte.es/polideportivo/2021/07/19/deniegan-equipo-femenino-noruega-competir-55209651.html

Es una imposición de las Federaciones y las marcas que las chicas jueguen con la menor ropa posible para atraer más gente y minutos de televisión y si te niegas, te descalifican. Es normal que muchas pasen por el aro para no arruinar su carrera deportiva.

No creo que las diferencias de equipación entre chicos y chicas sea normal.

Yo__

#25 Es que no tiene puñetero sentido... pero las marcas pagan, así que...

Jells

#25 si les preguntaran a ellos muchos seguramente preferirían jugar sin camiseta, ¿quién es entonces el que juega obligado a una vestimenta más restrictiva?

g

#25 Como protesta estaria bien que todos los jugadores saliesen con bikini, aunque lo mas justo que todas ellas saliesen con el uniforme de ellos. Ante una descalificación al tribunal por discriminación de genero y que se queden las marcas sin publicitar nada por falta de competidoras.

D

Pues a mi a pesar de gustarme las mujeres, creo,... cuando veo como van en voley, atletismo... me da vergüenza ajena y cambio.

Como ver al panzas de Llados haciendo burpees.

Lo de la ropa sexy que dice... la selección brasileña de voley playa hace años ya la monto gorda porque cada día les reducián el atuendo... no se yo.

Lo normal sería un iniforme nadie se imagina (bueno igual el calvo sí) a la selección femenina de futbol jugando en triquini.

s

#23 No des ideas.
Además ya se te adelantaron
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Ib%C3%A9ricas_F.C.

ChukNorris

#4 es un negocio ¿Qué esperaba nadie?


Creo que esperaban que la equipación deportiva fuese apta para el deporte que practican.

l

#26 No estoy muy puesto en la biomecánica del movimiento humano, pero si tuviera que adivinar diría que para temas de correr y saltar cuanta menos tela más ventaja competitiva, abajo 0 en ellas y en ellos lo justo para que testículos y miembro no baile, arriba en ellos 0 y en ellas para agarrar los senos, o 0 en las que tengan menos de cierta talla. Cualquier cosa más que esto, que no sea por temas de protección, no es por ser apto al deporte, es por las normas sociales, derivadas en parte por los instintos subyacentes de la condición humana.

ChukNorris

#31 Recuerda que es un negocio, debería ser equipamiento para poder competir y entrenar ... Horas sudando, las cosas rozan ...

s

#31 eso vale para atletismo, pero para salto de longitud, como no metas proteccion abajo, el ultimo que salte no va a encontrar arena.

Aergon

#31 El artículo hace mención a ello y sí hay quiénes prefieren esa indumentaria pero no es apta para todas las mujeres y a veces lo que resulta inapropiado es la imposición del color como peor ejemplo el de wimbeldon con la ropa blanca que por suerte acabó cambiandose.

Jells

#26 si les estuvieran obligando a llevar algo que realmente les incomoda no te preocupes que ya se hubieran puesto todos los atletas de acuerdo para negarse a llevar esa prenda. Al final quien genera el negocio son ellos/ellas, no las federaciones.

En este sentido, no tenemos que tomar las palabras de 1 persona como representativas de todo el conjunto.

(dicho esto desde mi opinión de que cada atleta debería llevar lo que le viniera en gana dentro de unos límites, porque la uniformidad de equipamientos da mayor sensación de profesionalidad, y así, la gente estará más dispuesta a pagar por ello)

ChukNorris

#41 https://www.google.com/amp/s/www.hola.com/us-es/entretenimiento/20210727g0v8jfo072/olimpiadas-tokyo-polemica-vestimenta-mujeres-competencia/%3fviewas=amp Esa fue la declaración de la Federación Noruega de Balonmano (NHF), después de que el equipo femenino de balonmano de playa de su país recibiera una multa de US$ 1.764 dólares.

¿Su delito? Haberse negado a usar la parte de abajo de una bikini cuando competían en los Campeonatos Europeos.

* En muchos casos son deportistas que tienen el deporte como profesión y malviven con una beca del estado. Si se niegan a competir se arriesgan a perderla y con ello su sustento.

OnurGenc

#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer

Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Mucho mejor un burka, dónde va a parar

Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan lol

cc #2 #32

neo1999

#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.

p

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

CheliO_oS

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

p

#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.

Hale, a pastar.

CheliO_oS

#94 Te cortaron la paja, win win.

p

#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.

neo1999

#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.

p

#103 Relee mi comentario, que tienes problemas de comprensión lectora: mis hijos son pequeños y solo babean con la comida. Las que babeaban son las dos amigas, que además bajaron a hacerse fotos con las jugadoras e intentar ligar con ellas. Muy edificante todo.

neo1999

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

p

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

OnurGenc

#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.

El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota

Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención lol lol lol lol

neo1999

#171 Donde no hay mata no hay patata

OnurGenc

#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres

d

#172 Ah, es una alucinación. Ya me parecía a mi que no podía ser nada físico.

d

#47 Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Nunca he visto a una mujer convertirse en un objeto. ¿Tienes algún video?

T

#47 no porque hay una parte que defiende que el burka es parte del empoderamiento femenino en el mundo musulmán. Tienen un cacao mental acojonante, lo de cabalgar permanentemente contradicciones es algo demencial.

CheliO_oS

#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.

OnurGenc

#83 es su elección.

En muchos países musulmanes las mujeres no pueden elegir

CheliO_oS

#173 Las monjas pueden elegir ser monjas o no, pero no pueden elegir como se visten.

OnurGenc

#189 va en el cargo.

Si yo soy policía no puede ir en bermudas

CheliO_oS

#190 JAJAJAJAJAJAAAA ¿qué cargo?

p

#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).

El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.

Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.

neo1999

#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.

p

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

CheliO_oS

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

p

#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.

Hale, a pastar.

CheliO_oS

#94 Te cortaron la paja, win win.

p

#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.

CheliO_oS

#97 La última vez que viste tú césped fue en 1998 en el Club Loreto.

neo1999

#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.

p

#103 Relee mi comentario, que tienes problemas de comprensión lectora: mis hijos son pequeños y solo babean con la comida. Las que babeaban son las dos amigas, que además bajaron a hacerse fotos con las jugadoras e intentar ligar con ellas. Muy edificante todo.

neo1999

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

p

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

neo1999

#126 Veo que tienes problemas de conducta. Relajate, prueba a acostarte con tu mujer y si no quiere ya sabes, usa el dinero que tengas para que una profesional te haga un buen servicio, a ser posible sin violencia amigo. Libertad carajo.

OnurGenc

#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.

El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota

Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención lol lol lol lol

neo1999

#171 Donde no hay mata no hay patata

OnurGenc

#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres

d

#172 Ah, es una alucinación. Ya me parecía a mi que no podía ser nada físico.

m

#33 menuda chorrada acabas de soltar, lo peor es que igual hasta te la crees .
Pueden decir no a Nike, si si ...

p

#62 O sea, que te prostituyes por dinero. Bien, has dejado claro qué eres. Ahora discutamos el precio.

p

#43 ¿Cómo deberíamos baremar el coeficiente intelectual de las mujeres? ¿Un 20% menos que el resultado que les salga en un test? ¿Como si tuvieran 5 años menos? ¿Directamente las tratamos a todas de gilipollas incapaces? Venga, a dejar de decir progresadas.

cc #49 #53 #62 #73

j

#81 La pastilla. No sé ni de qué me hablas.

Renfield_s

#81 Que si quiere bolsa.

m

#14 la única forma de proteger la sanidad (y la educación) pública es acabar con la privada.
No es de recibo que haya empresas lucrandose con la salud y la educación

jobar

#17 No va así, cargarte la privada no va a proteger una mierda la sanidad pública, la única forma de proteger la sanidad pública es dotarle de los recursos que necesita.

Es muy fácil hablar de destruir, pero lo complicado es hacer las cosas bien. Si la privada quiere lucrarse que lo haga solo con la gente que quiera pagarla.

c

#17 La gente se va a la privada porque en la pública por cosas como tener que esperar dos semanas para una cita con el medico de cabecera o de 4 a 6 meses para un especialista, más lo que tarden en citarte para hacerte pruebas.

Haz que la pública funcione bien, y la privada se acaba sola.

m

#31 Tu mismo estás dando la explicación de por qué la sanidad pública no funciona lo bien que debería.

c

#36 Eso no es una causa, es una consecuencia. Asumir que si toda esa gente no tuviese otra alternativa funcionaría mejor es venirse muy arriba.
Ejemplo de algo para lo que no tienes alternativa y también puedes tardar meses en conseguir cita: la seguridad social.

c

#37 La publica va a peor por presion de la privada.

Sin esa presion volveriamos al nivel de calidad de decadas pasadas.

c

#65 #67 Cierto y cierto, pero la manera de cargarse la privada sigue siendo arreglar la pública. Dudo mucho que un partido que proponga prohibirla vaya a tener demasiado apoyo. No solo se te van a oponer los que tengan intereses, sino los propios votantes. Unos por dejarles sin la opción y otros por temor a una sanidad pública aún más masificada.

Por otro lado, si tienes la fuerza, no para competir, sino para cargarte directamente la privada, también la tienes para arreglar la pública y que sea la gente quien vuelva a ella por propia voluntad.

Ludovicio

#70 Si he dicho lo mismo en #66

c

#73 Ups.. entré por las respuestas a mi comentario y no te había leído en ese.

c

#70 Tienes razon, es que es la pescadilla que se muerde la cola.

Sinceramente, creo que es ya tarea imposible. Destruirla es sumamente facil, pero restablecerla arto complicado. Muchos frentes, muchos gobiernos. Un paso para alante y en la siguiente legislatura diez para atras...

Tal y como gobierna la "izquierda", de puntillas y pidiendo permiso, y la derecha, cual elefante en la cacharreria, es que no lo veo.

Ludovicio

#36 #37 No funciona bien porque hay demasiados políticos con intereses en la privada.

m

#17 hombre más que acabar con la privada, sería acabar con las subvenciones a la privada para usarla en la pública, el que quiera sanidad y educación privada que se la pague.

Ludovicio

#17 La única forma buena de destruir la privada es hacerla innecesaria. Y no se a que coño esperamos.

fofito

Si eso es cierto...habrá que cambiar la Constitución para dejar este asunto blindado.
Ya se hizo en su momento,atado y bien atado,ya me entendéis...

perrico

Que se jodan.
Hay que blindar si o sí el servicio público.

chemado_chema

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

ochoceros

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

joffer

#25 aún así, que se jodan

ochoceros

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

c

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

mafm

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

c

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

ochoceros

#61 Dramatización:

Jajjajajjajajja

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

MoneyTalks

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

t

#1 Ladran, luego cabalgamos.

MoneyTalks

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

DarthMatter

#1 ... con la 'constitución' que llevan bajo el pantalón colgando.

Supercinexin

O la izquierda y quienes estamos en contra de esto vamos a votar a Bildus, Podemitas, Clare Dalys, Varoufakis, etcétera, el próximo mes... o seguiremos teniendo un Parlamento Europeo cuajado de PePetudos, sionistas, derechistas, liberatas, eurosociatas... todos ellos siervos de USrael.

Ya están las campañas mediáticas en todos los televisores canturreando que "la ultraderecha es favorita" y llenándolo todo de fotitos de Meloni y de LePen como la nueva era de las mujeres ultraderechistas que se avecina y blablabla. Propaganda pura y dura de la propia derecha y del establishment para dirigir el voto, ni más ni menos que eso, y que los derechista sepan a quién votar y los demás se acojonen y voten a PSOEs y similares que no hagan absolutamente nada por cambiar nada.

Hay que votar comunistas, izquierdas radicales y demás, o estamos muy jodidos como europeos. Muy jodidos. O quedémonos en casa y veamos al PPE y las ultraderechas ocupar el Parlamento Europeo.

fluty84

#21 me temo una derecha ultra-movilizada gracias a las ingentes cantidades de dinero que estan metiendo en campaña los belicistas y sionistas y una izquierda, que quitándonos a los cuatro comprometidos, se va a quedar en casa.
Espero equivocarme.
Vaya ocasión perdida para haber creado una pan-confluecia de izquierda europea, con una cabeza clara como lider y un mensaje duro anti-sionista y pro-social.

Supercinexin

#24 Lo que dices es más que probable, es lo que todos nos tememos. Pero una cosa es temer que algo suceda y otra no hacer absolutamente nada para impedirlo. Para mí, todos los europeos que no vayan a votar a la izquierda radical antisionista, no merecen llamarse "de izquierdas" y punto. Independientemente del partido, independientemente de si son "anarquistas", independientemente de si "creen" o no en "el sistema". Todo eso es irrelevante ahora mismo. El gesto más sencillo y efectivo que podemos hacer es ir a votar a partidos en contra de toda esta basura en la que las derechas nos están metiendo.

Yo de jovencillo no votaba porque políticos caca blablabla. Luego vi que TODOS mis amigos y conocidos de derechas JAMÁS faltan a su cita con las urnas, hayan hecho los suyos las burradas que hayan hecho, eso da igual, lo importante es que no gane la izquierda y lo consiguen siempre. O empezamos a tomar ejemplo de lo que hacen las derechas, que siempre les funciona y por eso estamos así, o estamos muy jodidos.

d

#26 ya, pero... ¿a qué izquierda?

canduteria

Pay them more... No es solo estas profesiones. La gente quiere estabilidad, un salario digno, poder tener un techo dónde vivir, y trabajar para vivir no vivir para trabajar. 
El problema es el capitalismo salvaje, no la gente. Esto se va a la mierda y es irremediable mientras imperen las medidas liberales, no hay más. 

noexisto

#11 Y a mi que me da que la cifra de la que habla aquí es mucho más alta:

“… una de cada cuatro pymes que han participado en la elaboración del estudio confiesa que tiene dificultades para cubrir vacantes porque "no puede asumir las condiciones retributivas que exigen los candidatos".”

t

#23 Las pymes quizás debieran de repensar los contratos. Las nuevas generaciones quieren (una vez tengan un salario digno) tiempo. Y la mayoría de pymes te proponen horarios partidos. Las nuevas generaciones ven la jornada partida como sinónimo de esclavitud. y por tanto tienen todo el derecho pedir un salario alto a cambio de libertad.

Jells

#23 al final las empresas/sectors también compiten por atraer a la gente, y si en otros sectores la gente se gana mejor la vida pues normal que acaben desapareciendo del mapa para los que pagan mal.

Habría que ver exactamente por qué pagan mal y si no pueden seguir compitiendo tendrán que cerrar, digo yo.

noexisto

#93 Exacto!

thoro

#11 Eso les digo yo a los que se quejan del precio de los pisos en el centro de las grandes ciudades. Pay then more..

Si no te vas a construir tu mismo tu casa, paga más o hazte albañil... (Y luego paga a hacienda su parte, que luego queremos sanidad, educación y chiringuitos)

black_spider

#46 ah no, pero ahí no cuenta. No ves que tengo que pagar yo?

Globo_chino

#46 Yo he visto casas con el cartel del la Instituto Nacional de la Vivienda a un precio disparatado, digo yo que ya las habrán amortizado hace mucho.

thoro

#119 ¿Y han pagado por ella no? O las quieres gratis...
Supongo que las habrás visto en un arrabal sin conexiones de autobús, metro, red móvil, ni fibra, en un pueblo apartado del culo del mundo sin colegios y sin opciones a conseguir un puesto de trabajo por cuenta ajena.

Si quieres que el instituto de la vivienda promueva viviendas nuevas para comprar, tienes un ministerio para quejaros y creo que puedo afirmar que hay miles de consejeros y cientos de técnicos en el gobierno que deben justificar su sueldo.

Lo que faltan son albañiles y sobran parados así que estás a mitad de solucionar tu problema.

Pero eso sí, yo, quiero vivir en el centro.

Globo_chino

#129 Supongo que las habrás visto en un arrabal sin conexiones de autobús, metro, red móvil, ni fibra, en un pueblo apartado del culo del mundo sin colegios y sin opciones a conseguir un puesto de trabajo por cuenta ajena.

Arrabales eran en su tiempo, ahora están en el centro con mejores calidades que muchas viviendas contruidas en la burbuja.

m

#21 lo de meter PISA, que es una patochada como un piano. es un buen calzador

m

Las pensiones deberían de ser como la sanidad o la educación, todas iguales.
Y por supuesto reformar la forma de cotización

c

#7 Y como los salarios

m

#191 si derrochara "anarquismo" no sería capitalista , el anarquismo está contra la autoridad

m

#2 "esfuerzo fiscal" la nueva inventada de los neoliberales, si ya la economía es una pseudo ciencia , lo del "esfuerzo fiscal" es homeopatía de la buena

v

#4 a ver si lo entiendes así porque creo que no te ha llegado el mensaje.


En el pais A se cobra de media 1 millon y hay 50% de impuestos, queda medio millón.

En el pais B se cobra de media 1000 euros y hay un 30%· de impuestos, quedan 700€.


Hay más presión fiscal en el país 1, pero hay más esfuerzo fiscal en el pais 2.


Vamos que a un danés le cuesta menos trabajo llegar a fin de mes que a un español, aún teniendo los impuestos más altos

m

#97 si al PP le dedicarán en prime time la mitad de lo que ha podemos o a Bildu tendría escaños negativos

E

#114 tú sabrás porqué lo afirmas... Yo creo que lo de Bárcenas y la guetel o lo de los Eres fué muy sonado... Claro que la diferencia fué que unos robaron y otros no...
Pero bueno lo de los trajes de Camps también salió limpio y mira que se habló...
Yo desde que salió podemos no he vuelto a votar al PSOE, al PP nunca lo voté... A ambos nunca los votaré (creo).
A Podemos tampoco... Y no por la bazofia que le intentaron tirar, sinó por sus propios méritos...