#8 #20 Colombo tambien te contaba el final ( o quien era el culpable) antes de cada capitulo.
Compenso con otra historia.
No se que pelicula era de los 60 o por ahil Un cientifico estudiaba olores en Africa.
HAbia un conflicto en una tribu y para resolverlo iban a dejar un niño casi bebe en en medio de un camino de ganado y el resultado dependia de que no muriese arrollado o si.
El cientifico dijo que no podia evitar el ritual y puso el niño en el camnio del ganado. Pero soltaron el ganado y el niño se salvo. Lo habia impregando con olor ¿pis? de leon y por eso las vacas lo esquivaron. Ni idea de que pelicula es. Preguntare a chatGPT.
#23 Y que este gordita para que una no les parezca insuficiente.
#29 Un motor diesel podria arrancar a empujon. Se ha dado casos de diesel que han puesto a circular solos. Creo que un camion sobre railes, se puso a circular por Madrid y no podian pararlo.
Uno electronico actual no, pero un diesel mecanico tradicional, podria arrancar solo con ponerlo en movimiento. Para apagarlo, no se corta ningun circuito electrico, sino que un solenoide corta el suministro de combustible.
#48 un diesel en frío, sin batería que accione los calentadores, a empujones no lo arrancas ni loco. Te cansas de empujar y solo tose.
#65 #66 es curioso lo que decís. No soy experto en coches pero yo también arranque mi diésel empujando una vez porque se quedó sin batería; me dejé las luces encendidas por error todo el día, y cuando fui a encenderlo por la noche…nanai. Era noviembre así que tampoco es que hiciese mucho frío.
Pero en realidad había un pelín de pendiente, y solo tuve que empujarlo un poco para que cogiese velocidad. Entonces me monté en el coche, metí segunda y arrancó.
#85 el diésel usa unos calentadores (spark glow) para que la cámara de combustión suba de temperatura porque no usa bujías. La mezcla autoenciende por presión y temperatura.
Si no tienes batería para mover el arranque pero si que calienta algo, tienes opciones. Si no, totalmente frío, depende de que, a fuerza de empujones, se comprima aire y mezcla, que sube de temperatura por la presión una y otra vez hasta que tenga la cámara de combustión lo suficientemente caliente para encender. Poder se puede, lo he hecho en llano con varias personas empujando, pero es agotador, tose bastante. En cambio, los gasolina antiguos, los empujabas en punto muerto, saltabas dentro, segunda, soltar embrague y encendían.
#48 Creo que nunca has empujado un diesel para arrancarlo.
Yo he empujado gasolinas y diesel . Ahora también desaconsejan arrancar los gasolina empujando. Pero los diesel no se podían de antes. La explicación es sencilla, para que el diesel "explosione" (no combustiona, sino que produce microexplosiones por compresión y por calor) necesita una cierta temperatura. Por eso se usan los calentadores. Ahora son rápidos y apenas se nota en el arranque.
La temperatura a la que el diesel puede arder ronda los 60 grados.
Los calentadores suelen ponerlos a entre 80 y 100 grados, dependiendo del modelo
Me timaron un par de veces, en mi juventud, para arrancar coches diesel (sin decírmelo) . Ninguno de los dos arrancó.
En cambio si que he arrancado muchos coches gasolina.
Lo que les ocurría a veces a los diesel es que quitabas el contacto del coche, y el motor seguía en marcha, no que arrancasen solos.
#1 Eso no es ahorrar un click, es estropear una buena historia.
#8 Y lo tuyo no deja de ser una opinión subjetiva.
#9 Ya ves, dime una opinión que no lo sea.
#10 Cuando a mi me piden mi opinión sobre algo procuro ser imparcial y objetivo si además de a mí afecta a otras personas.
#11 El significado de "opinión" implica que es subjetivo. Lo que tú pretendas no cambia eso.
#12 po bueno po fale po malegro.
#14 Pero no te enfades conmigo hombre
#25 Si alguien me pregunta que opino sobre la exploración espacial diría que gracias a ella se hacen avances en la ciencia que luego se aprovechan para otras cosas en la tierra. Esa sería mi opinión objetiva.
Si me preguntas por mi opinión subjetiva te diría que preferiría que todo ese dinero que se gasta en descubrir tecnología que luego va a pasar directamente a la economía y a aumentar la brecha entre ricos y pobres, yo, personalmente, preferiría que se gastase en comida, agua y medicinas para toda la gente que muere diariamente porque miramos más a las estrellas que a las personas que tenemos al lado.
La primera opinión, la objetiva, es la políticamente correcta, si quieres llamarla así. La segunda es mi opinión subjetiva. Ambas se contradicen pero ambas son mías.
#26 perfectamente podrías invertir las opiniones, y seguirías defendiendo que una es subjetiva, y la otra objetiva.
Las opiniones objetivas no pueden ser opiniones. Lo veas como lo veas. Es información cierta, simplemente. Una opinión es, inherentemente, subjetiva siempre. Lo veas como lo veas (de nuevo).
Además, ese párrafo anterior no es una opinión. De hecho, ni siquiera es opinable.
Es como si vienes y me dices que opinas que la tierra es plana (o que opinas que la tierra es redonda). Con esa frase ya dejas claras muchas cosas. O lo afirmas o lo niegas, pero no puedes opinar algo que sabes que es cierto, o que sabes que no es cierto.
De nuevo: te pongas como te pongas.
PD: por cierto, no entiendo el negativo que te han cascado a qué viene. Probablemente no se ha leído las nomas del foro, o se las pasa por el forro.
#8 En este caso estoy de acuerdo. La historia vale la pena leerla, no se limita a "escaparon con esto".
Es mi opinión subjetiva, claro.
#8 En realidad es lo de menos, la historia es buena aunque sepas el final.
#8 #20 Colombo tambien te contaba el final ( o quien era el culpable) antes de cada capitulo.
Compenso con otra historia.
No se que pelicula era de los 60 o por ahil Un cientifico estudiaba olores en Africa.
HAbia un conflicto en una tribu y para resolverlo iban a dejar un niño casi bebe en en medio de un camino de ganado y el resultado dependia de que no muriese arrollado o si.
El cientifico dijo que no podia evitar el ritual y puso el niño en el camnio del ganado. Pero soltaron el ganado y el niño se salvo. Lo habia impregando con olor ¿pis? de leon y por eso las vacas lo esquivaron. Ni idea de que pelicula es. Preguntare a chatGPT.
#23 Y que este gordita para que una no les parezca insuficiente.
#29 Un motor diesel podria arrancar a empujon. Se ha dado casos de diesel que han puesto a circular solos. Creo que un camion sobre railes, se puso a circular por Madrid y no podian pararlo.
Uno electronico actual no, pero un diesel mecanico tradicional, podria arrancar solo con ponerlo en movimiento. Para apagarlo, no se corta ningun circuito electrico, sino que un solenoide corta el suministro de combustible.
#48 un diesel en frío, sin batería que accione los calentadores, a empujones no lo arrancas ni loco. Te cansas de empujar y solo tose.
#65 #66 es curioso lo que decís. No soy experto en coches pero yo también arranque mi diésel empujando una vez porque se quedó sin batería; me dejé las luces encendidas por error todo el día, y cuando fui a encenderlo por la noche…nanai. Era noviembre así que tampoco es que hiciese mucho frío.
Pero en realidad había un pelín de pendiente, y solo tuve que empujarlo un poco para que cogiese velocidad. Entonces me monté en el coche, metí segunda y arrancó.
#85 el diésel usa unos calentadores (spark glow) para que la cámara de combustión suba de temperatura porque no usa bujías. La mezcla autoenciende por presión y temperatura.
Si no tienes batería para mover el arranque pero si que calienta algo, tienes opciones. Si no, totalmente frío, depende de que, a fuerza de empujones, se comprima aire y mezcla, que sube de temperatura por la presión una y otra vez hasta que tenga la cámara de combustión lo suficientemente caliente para encender. Poder se puede, lo he hecho en llano con varias personas empujando, pero es agotador, tose bastante. En cambio, los gasolina antiguos, los empujabas en punto muerto, saltabas dentro, segunda, soltar embrague y encendían.
#48 Creo que nunca has empujado un diesel para arrancarlo.
Yo he empujado gasolinas y diesel . Ahora también desaconsejan arrancar los gasolina empujando. Pero los diesel no se podían de antes. La explicación es sencilla, para que el diesel "explosione" (no combustiona, sino que produce microexplosiones por compresión y por calor) necesita una cierta temperatura. Por eso se usan los calentadores. Ahora son rápidos y apenas se nota en el arranque.
La temperatura a la que el diesel puede arder ronda los 60 grados.
Los calentadores suelen ponerlos a entre 80 y 100 grados, dependiendo del modelo
Me timaron un par de veces, en mi juventud, para arrancar coches diesel (sin decírmelo) . Ninguno de los dos arrancó.
En cambio si que he arrancado muchos coches gasolina.
Lo que les ocurría a veces a los diesel es que quitabas el contacto del coche, y el motor seguía en marcha, no que arrancasen solos.
#8 estropear una buena historia con el clickbait del título?
#37 No digo que no, todas estas historias tienen un componente de recreación, nunca juzgo estas historias más que como las cuentan sabiendo de antemano la subjetividad inherente.
No dudo de tus capacidades lingüistas pero sorteando un poco los modismos propios de una traducción más o menos buena, como relato, no es Jack London pero no está mal.
#46 es horrible la traducción, todo calcos literales, cero adaptación, muchísimas palabras que no se utilizan aquí, inconsistente... A mí me desagrada bastante leer así (y me ENCANTA leer a autores hispanoamericanos, no vayas por ahí)
#37 mas bien es que el "ampliame este texto" del chat gtp hace mucho daño
#73 ChatGPT lo hace mucho mejor, pero mucho
#8 La historia sigue siendo buena aunque conozcas el final.
No está mal el relato,engancha.
#37 No digo que no, todas estas historias tienen un componente de recreación, nunca juzgo estas historias más que como las cuentan sabiendo de antemano la subjetividad inherente.
No dudo de tus capacidades lingüistas pero sorteando un poco los modismos propios de una traducción más o menos buena, como relato, no es Jack London pero no está mal.
#46 es horrible la traducción, todo calcos literales, cero adaptación, muchísimas palabras que no se utilizan aquí, inconsistente... A mí me desagrada bastante leer así (y me ENCANTA leer a autores hispanoamericanos, no vayas por ahí)
#37 mas bien es que el "ampliame este texto" del chat gtp hace mucho daño
#73 ChatGPT lo hace mucho mejor, pero mucho
Ocurrió una vez que iban dos personas por África y cuando llegaron a la zona de los leones, uno se puso unas zapatillas deportivas y unos pantalones cortos, el otro siguió con las botas y la ropa normal y le preguntó:
- ¿Tu crees que así vas a correr más que los leones?
- No, pero con correr más que tú, me sirve.
#4 Yo he visto en afotos de usamerica carteles indicando que si te cruzas con un puma, te alejes sin perderlo de vista andando hacia atrás, y si el puma insiste en merendar urbanita, usar uno de tus hijos y echárselo para que se entretenga mientras escapas.
Siempre puedes hacer más críos si el puma no te merienda a ti.😝
Interesante historia.
Tengo una amiga, muy viajera, que le asó algo parecido pero no tan bestial.
Junto con sus amigas alquilaron un coche y se metieron en el Kalahari...y decidieron poner una tienda de campaña debajo de un árbol para pasar allí varios días.
Cuando aparecieron al segundo día por el pueblo más cercano y dijeron que estaban con una tienda debajo de un árbol los habitantes del pueblo las trataron de locas. Contaba que les acompañó un policía armado con un rifle a desmontar el campamento y no paraba de mirar para todos lados. Y ellas en su ignorancia no sabían porqué. Al final les dijeron que era tierra de leones y que habían tenido mucha suerte.
#37 No digo que no, todas estas historias tienen un componente de recreación, nunca juzgo estas historias más que como las cuentan sabiendo de antemano la subjetividad inherente.
No dudo de tus capacidades lingüistas pero sorteando un poco los modismos propios de una traducción más o menos buena, como relato, no es Jack London pero no está mal.
#46 es horrible la traducción, todo calcos literales, cero adaptación, muchísimas palabras que no se utilizan aquí, inconsistente... A mí me desagrada bastante leer así (y me ENCANTA leer a autores hispanoamericanos, no vayas por ahí)
#37 mas bien es que el "ampliame este texto" del chat gtp hace mucho daño
#73 ChatGPT lo hace mucho mejor, pero mucho
#3 ¿No tan bestial? 
Urbanitas haciendo el imbécil en lugares peligrosos ganan de calle a otros urbanitas que se les quema el coche con todo.
La estupidez siempre gana.
#3 Lo dice una chica en Tik Tok, tiene que ser verdad.
#28 sobre todo da confianza el nombre de la cuenta de la pastelera
#3 Conozco a una persona que el traumatólogo le recetó unas pastillas de cartílago de tiburón, que suena a remedio de chamán, pero funcionó, dejó de tener dolores de rodilla.
#4 Esto se ha utilizado mucho en reuma
#4 Es cierto. Para combatir mi condromalacia, el mismo traumatólogo que me trataba me lo recomendó. Y lo estuve usando un par de años. Y es cierto que me aliviaba los dolores pero volvían al poco. Estas cápsulas de cartílago de tiburón son inocuas pero hay otras alternativas. En mi caso, desde que practico la marcha, no he vuelto a tener dolores. Hacer ejercicio es una manera eficiente de prevenir más desgaste de la rótula y de la rodilla en general.
#9 isométricos en las piernas y de pastis, msm, cmo, condroitina, glucosamina, hay algunos combos brutales.
Yo ya he empezado a entrenar de nuevo sin dolores. Estaba en fase 2.
#4 A mi me dan pastillas de condroitina, que debe ser la versión farmacéutica...pero voy a investigar lo del cartílago de tiburón, jeje!
#6 #7 Pues es verdad, supongo que es mejor si se queda ahí por más tiempo. He visto varios doctores y me lo han recomendado, que según ellos a los 50 tenemos ya la mitad de ácido hialurónico en las articulaciones que a los 20, y es un compuesto que está de forma natural ahí. Cortisona espero que no tenga que necesitarlo, porque no me duele nada. Me han dicho que con rehabilitación y ejercicios puede mejorar, porque es la parte de la rótula, que por lo visto tiene más capacidad de regenerarse, y el problema me viene de la pérdida de músculo por inactividad tras otra lesión que tuve.
#10 Pues insiste que se puede mejorar, suerte
#11 Gracias!!
#10 es que la mayoría de las veces haciendo trabajo de fuerza se mejora en ese tipo de lesiones, pero claro, la gente quiere una pastilla o masajes del fisio y curado
#39 Y unos mojitos en la playa, esto cura bastante bien
#4 Pues eso, es como si porque estás mal de la vista, te dicen que comas ojos de buho. Es nuestro cuerpo el que crea el cartílago.
#4 si, la gente toma homeopatía y deja de tener dolores. Esas pastillas son un placebo como una casa
#4 no lo entiendo. Ingieres cápsulas con cartílago de tiburón, qué contendrá básicamente mucha proteína, supongo. Las digieres. Troceas esas proteínas y tienes aminoácidos, que absorbes y llegan por sangre a las células de tu cuerpo. Algunas de la rodilla. Allí, los aminoácidos se utilizan para, entre otras cosas, construir tus propias proteínas.
¿Qué ventaja tiene el cartílago de tiburón frente s, por ejemplo, el chuletón de ternera? ¿O cualquier otro alimento con una proporción y abundancia similar de aminoácidos en sus proteínas?
#85 las rodillas las tengo tocadas. Si el chuletón de ternera funcionará, yo estaría como con 10 años o es que no funciona a partir de cierta dosis 😂 😂
#4 No pongo en duda que se curara, pero correlación no implica causalidad. Para generar el tejido del cartílago las células humanas sintetizan sus propias proteínas. No usan directamente las proteínas que ingerimos, sino que primero tienen que descomponerlas en aminoácidos y, llegados a ese punto, da igual si provenían de cartílago de tiburón o de pene de reno tal y como indica #85. Peor aún, los escualos están cada vez más amenazados, y "tratamientos" de este tipo aumentan la presión sobre ellos. Algo parecido ocurre con los rinocerontes debido a "terapias" basadas en sus cuernos.
#136 y con LEDs actúa más rápido!
#3 el ácido hialurónico se utiliza mucho como una ayuda articular, digamos, para que en tu caso, el cartílago, no sufra y tenga algo en lo que apoyarse a la hora del choque articular. Pero hay que tener en cuenta que la mejora en esos casos está aproximadamente en los seis meses (depende del grado de condromalacia que tengas).
Mi consejo es que trabajes a nivel muscular isquios, cuádriceps, gemelos, y glúteos. Primero para que se cree una hipertrofia y fortalecimiento, y posteriormente, para que puedas comenzar a trabajar ejercicios en los que el impacto sea parte (pequeños saltos a dos pies, a uno, lounge dinámico, estocada lateral).
La mejora en pacientes, incluso con artrosis, suele ser bastante alta, y su calidad de vida cambia. En artritis y osteocondritis, digamos que prácticamente nula. #23
También te comentan #90 que plasma enriquecido en plaquetas es una alternativa, pero aquí, mi consejo sería que hicieran un pequeño sangrado guiado durante la artroscopia para ayudar a regenerar ese cartílago, siempre y cuando hablemos de grado I-II. Pero ojo, la evidencia científica en estos casos no es muy elevada, pero sí qie puede mejorar la regeneración.
Pero ante todo, ejercicio específico. El cartílago, al igual que el hueso, necesita de trabajo de cargas para estar sano y no debilitarse.
#4 el cartílago de tiburón se ha demostrado que no tiene nada de evidencia, es más un placebo que otra cosa. Posiblemente hubiese algún otro cambio en su día a día que acompañase a las pastillas (cambio de dieta, ejercicio, etc).
Espero haber ayudado en algo.
#0 Ponieneo en TikTok Salamander33 se ve el usuario (y sale el vídeo al instante) Como te demuestro en la foto. Es más, escribir el comentario se tarda muuuuucho más que buscar (y enviar) el original
No poner la base del tuit (TikTok) en etiquetas “ ácido hialurónico“, substituyendo la palabra por “pinchazo, estética, moda” me hace hasta pensar que ni siquiera te has visto el vídeo (lo dudo) o que no has entendido ni lo que dice (para buscarlo y aportar algún enlace además de un tuit, perdón tiktok
Te paso alguno https://www.vogue.es/belleza/articulos/huella-estetica-acido-hialuronico-retoques-rastro-reabsorber (con la referencia a SEME que tiene)
Especialmente otro tipo de referencia para corroborar lo que dice una señorita en tiktok (ver bio) que siempre es importante cuando se envía algún tipo de información médica
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#1 Vete a la original que cita, es mucho más completa y te da una idea de lo que puede ser (además del tema político con el ANC, elecciones)
Muy interesante lo del 0,3% que posee 1/3 de la riqueza (interesante por decir algo que no sea feo)
Lee la foto y entenderás lo que digo (donde pone 370 Rands: lo que dice #18, ampliado en #17)
Aquí https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/free-money-south-africa-floats-universal-basic-income-for-all
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#18 Ya, pero en la realidad, se está hablando de una RBU.
https://www.anc1912.org.za/anc-statement-ensuring-universal-and-adequately-funded-basic-income-support-grant/
#121 Entonces el titular está mal. De todas formas, por lo que leí, de lo que se hablaba era de unos 75€ al mes, lo que se consideraba el mínimo para no estar en el umbral de la pobreza, lo justito para no morirse de hambre
Dos cosas:
-Un partido político ha prometido que va a hacerlo, ya se verá si lo hacen o no
-Un ingreso básico universal no es una renta básica universal. Una rbu tiene un poder transformador enorme que (al menos en teoría) compensa con creces los costes, cambiaría toda la lógica capitalista, un IBU no cambia la estructura capitalista, simplemente reduce las desigualdades, que está genial, ojo, pero no tienen mucho que ver
#1 Vete a la original que cita, es mucho más completa y te da una idea de lo que puede ser (además del tema político con el ANC, elecciones)
Muy interesante lo del 0,3% que posee 1/3 de la riqueza (interesante por decir algo que no sea feo)
Lee la foto y entenderás lo que digo (donde pone 370 Rands: lo que dice #18, ampliado en #17)
Aquí https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/free-money-south-africa-floats-universal-basic-income-for-all
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#17 Espera... Veo que lo dices en serio...
#44 Obviamente
#46 Pues yo creo que te quedas corto y la deberían cobrar también las mascotas. O que se plantee una cantidad extra por cada perro o gato, para que la gente les pueda dar una vida mejor.
Y que lo paguen los ricos. Por supuesto.
#56
-Por el modo de conseguir los recursos para pagarla.
-Por el riesgo que supone para las personas.
-Por la tentación de los gobiernos de recaudar primero y luego no gastarlo en eso.
Y SOBRE TODO
Porque si se las pagas a los extranjeros, generas un efecto llamada brutal. Y si no lo haces, generas castas.
#61 con mis disculpas, si molesté con la broma.
#65 Sin problema, pensé que me estabas troleando
¿Qué riesgo supone para las personas?
#59 No estoy de acuerdo. El SMI sube. Las pensiones suben. Nadie dice que eso dispare la inflacción (bueno, nadie menos los de estremo centro de siempre que decían que subir el SMI iba a causar ka debable)
En cuanto a prestaciones, la prestación por desempleo no se eliminaría; es contributiva. Desaparecería el subsidio por desempleo. Las ayudas por dependencia pueden estar fuera; lo mismo subir la RBU en esos casos o mantener ese tipo de cosas... Son matices, lo mismo que las cantidades (que son muy importantes)
#65 Puedes detallar más? Porque no veo que sean argumentos lógicos, sobre todo teniendo en cuenta que los matices son importantes, y el diablo está en los detalles.
-Por el modo de conseguir los recursos para pagarla.
Eso ya pasa con los subsidios actuales. Depende de la cuantía y otros factores... no es imposible. Porque el modo de conseguir los ingresos es via impuestos, obviamente.
-Por el riesgo que supone para las personas.
¿Qué riesgo? Riesgo es no saber si vas a tener o no ingresos.
-Por la tentación de los gobiernos de recaudar primero y luego no gastarlo en eso.
Eso se puede decir de cualquier prestación... no entiendo el argumento
Y SOBRE TODO
Porque si se las pagas a los extranjeros, generas un efecto llamada brutal. Y si no lo haces, generas castas.
Ahí hay un matiz que estamos debatiendo. Pero ya dicen eso mismo con subsidios actuales. Y no es cierto, ni una cosa ni la otra. Así que no tiene por qué ser un problema insoluble.
#91 ¿por qué? Uno de los argumentos a favor de la RBU es que se elimina burocracia, y llega a todo el mundo, no a los que hacen los papeles.
Al que gana un sueldo decente le da igual que le den la RBU o no. Yo tengo claro que si la ponen me iban retener un cantidad similar al de la RBU, con lo que me quedaría lo comido por lo servido.
#91 No tiene sentido lo que dices. Ves bien que se le dé a los que no cobran nada o muy poco (excluidos o en riesgo de serlo), entonces lo que te parece mal es que se le dé a los que ya cobran un sueldo. Esto es absurdo ya que los que cobran un sueldo a su vez van a tener que pagar una cantidad similar a la que reciban ( algo menos si cobran poco, algo más si cobran mucho), el efecto en estos casos es pequeño.
Cómo digo que lo critique alguien que no quiere que se ayude a los más pobres lo veo mal pero al menos tiene sentido.
#48 Yo creo que es demasiado temprano como para discutir tonterías, así que pásalo bien molestando a otra persona y otro día, si te apetece una conversación adulta, me avisas
#52 Un IBU es un ingreso, es cualquier cantidad, generalmente una ayuda para reducir la desigualdad, por otro lado una RBU es una renta, es un sueldo, debe ser suficiente para vivir dignamente, ahí radica su poder transformador, de repente la gente ya no necesita trabajar para vivir, y por lo tanto la clase trabajadora tendría mucho más poder para exigir sus derechos sin miedo al despido, la gente podría cuidar a sus hijos/mayores/personas dependientes, podrían formarse, podrían dedicarse a lo que les guste en vez de a lo que el capitalismo les obligue, etc. un IBU seguiría siendo el mismo sistema de ahora y no cambiaría mucho, seguiria la misma logica pero reduciría la desigualdad un poco, pero una RBU haría que de repente los sueldos de los trabajos mas penosos, los que no quiere hacer nadie, subirían los sueldos hasta que sean dignos, limpiar mierda de anciano por 2500 euros tiene más sentido que hacerlo por 1000, una rbu haría que la gente dejase de necesitar vivir en núcleos urbanos gigantes, mucha gente iría unos años a su pueblo a estudiar, cuidar de los hijos, etc y luego volvería cuando bajen los precios, hay mil ejemplos se cosas que se equilibrarán, irónicamente un mundo con una rbu funciona mucho mejor bajo una logica capitalista, ya que equilibra la oferta y la demanda, que hoy está totalmente desvirtuada tanto a nivel laboral como de propiedad de la vivienda, el sistema no funciona cuando hay una casta que tiene todos los pisos y trabajoss y otra que necesita esos trabajos y un piso cerca. Como digo, un IBU no cambia en absoluto la lógica capitalista, es un parche, que ayuda, pero el juego es el mismo, en cambio una RBU cambia totalmente las reglas del juego y lo equilibra para que el capitalismo funcione mejor y de forma más equilibrada
#60 No es tan sencillo, como bien dices los costes laborales subirían, porque no habría nadie dispuesto a limpiar culos en la residencia por 1K€ y por tanto habría que pagarles 2,5k€. Entonces la cuota para los de la residencia subiría de 3k€ mensuales a 5k€ porque los trabajadores, que son el principal gasto son mas caros. Y eso pasaría en la panadería, el supermercado... en todos los negocios. Si, tienes mas dinero pero todo es mas caro....
Eso sumado a una gran incógnita. ¿Qué porcentaje de la población activa pudiendo trabajar decidiría conformarse y vivir de la ayuda? ¿un 1% de la población, un 5%, un 15%, un 30%, un 50%?
#93 Por eso digo que el escollo más complicado es la inflación. De todas formas ten en cuenta qué algunos sueldos subirían y otros bajarían, habría más gente que se podría formar, más gente que podría dedicarse a algo que le gusta, etc, obviamente el coste de limpia mierdas subiría, pero el coste de artistas, cursos de cosas que molan, etc bajaría (ya se que la mayoría de cosas subirían, solo queria puntualizar). A parte de eso el precio de contratar a alguien para que cuide a tu padre con alzheimer subiría, pero tú podrías hacerlo tú mismo, con lo que baja la oferta pero también la demanda, lo mismo es aplicable a guarderías, limpieza, reparaciones, etc. es que daría la vuelta a todo el sistema y todo debería ajustarse de nuevo, con la diferencia de que los sueldos dependerían de lo penoso que es un trabajo y no de lo explotable que es quien no tiene mas remedio que hacerlo
#94 No veo como en un episodio inflacionista bajarían algunos sueldo, que entiendo que te refieres a los de las personas mas cualificadas. No entiendo cómo podría pasar eso. Y si es así también tendría efectos muy perniciosos para la economía y el futuro del pais.
Imagina que siendo médico, ingeniero, programador o cualquier otra profesión especializada que ha requerido mucho tiempo y esfuerzo por tu parte cobras 3k€ y el chaval que está reponiendo cajas en el Mercadona cobra 2,5€. El esfuerzo y el tiempo no merece la pena, por lo tanto habrá un menor número de jóvenes que se formen y opten a esos puestos.
#98 el episodio inflacionista no bajaría sueldos, el aumento de la demanda de ciertos trabajos si. Cuando haya 400 personas queriendo ser profesores de acrobacias porque pueden incluso trabajar sin cobrar obviamente el precio de los sueldos de las clases de acrobacias bajarían, y los precios de las clases de acrobacias también. Eso es aplicable a todas las artes, pero también a soldadura, a mecánica, a ingenierías, carpintería, construcción, etc. Los trabajos que son alienantes y horribles cobrarían un sueldo que compense y los trabajos que son satisfactorios y que llenan y da gusto hacerlos se volverían mas baratos y todo el mundo tendría tiempo y dinero para aprender.
"Y si es así también tendría efectos muy perniciosos para la economía y el futuro del pais"
El efecto sería una época dorada de las artes y las ciencias. Tendría efectos perniciososos para los que se lucran de explotar al resto.
"Imagina que siendo médico, ingeniero, programador o cualquier otra profesión especializada que ha requerido mucho tiempo y esfuerzo por tu parte cobras 3k€ y el chaval que está reponiendo cajas en el Mercadona cobra 2,5€."
Soy ingeniero y eso que dices me parecería lo justo. Yo trabajé mucho para sacarme una carrera, pero mi madre ha sido interna cuidando a una pareja de ancianos durante mucho más tiempo que yo y ha trabajado mucho más que yo, no entiendo porqué yo debo cobrar más que alguien que hace un trabajo que no quiere hacer nadie ¿Donde esta la ley de la oferta y la demanda cuando se trata de limpiar culos de ancianos? Según el capitalismo como nadie lo quiere hacer se debería cobrar mucho más ¿Porqué el capitalismo ahí no funciona?
"El esfuerzo y el tiempo no merece la pena, por lo tanto habrá un menor número de jóvenes que se formen y opten a esos puestos"
Se formarían los que quieren aprender eso. Tendríamos profesores que quieren enseñar, médicos que quieren curar e ingenieros que quieren construir cosas. Si de repente una rama universitaria se vuelve muy popular bajarían los sueldos y los precios y si una se vuelve poco popular subirían los sueldos, vendría gente formada en otros países y a los pocos años una nueva generación de españoles se habría formado atraídos por esos sueldos altos. En serio, es que sería el sistema más capitalista que hay, pero capitalismo del bueno, sin trucarlo, sin monopolios como el actual, que no funciona porque está totalmente desequilibriada la balanza para beneficiar al 1% que acumula todas las viviendas y medios de producción
Como dice #6 Sudafrica tiene unos problemas que ni nos imaginamos...
no se.. lo mismo los han solucionado, pero mi experiencia personal es que eran como Espania, pero si los pobres fueran de otro color (colored o Africans), y como si las novelas de Tom Sharpe simplemente se proyectaran hacia el futuro.
Menudo sitio. Joder, le tengo miedo a los aviones y me alegre de tener que comerme 8 horas de vuelo hasta Alemania... .
Bueno Sudáfrica tiene problemas muy graves que aquí ni imaginamos. Igual les puede funcionar, eso espero.
No me meto con Bukele porque lo está consiguiendo. Cada país es un mundo y debe de encontrar su camino según sus circunstancias.
Como dice #6 Sudafrica tiene unos problemas que ni nos imaginamos...
no se.. lo mismo los han solucionado, pero mi experiencia personal es que eran como Espania, pero si los pobres fueran de otro color (colored o Africans), y como si las novelas de Tom Sharpe simplemente se proyectaran hacia el futuro.
Menudo sitio. Joder, le tengo miedo a los aviones y me alegre de tener que comerme 8 horas de vuelo hasta Alemania... .
#1 Vete a la original que cita, es mucho más completa y te da una idea de lo que puede ser (además del tema político con el ANC, elecciones)
Muy interesante lo del 0,3% que posee 1/3 de la riqueza (interesante por decir algo que no sea feo)
Lee la foto y entenderás lo que digo (donde pone 370 Rands: lo que dice #18, ampliado en #17)
Aquí https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/free-money-south-africa-floats-universal-basic-income-for-all
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#25 que no se creen lo de “los consumos en el mundo real fueron en promedio 3,5 veces superiores a los valores de homologación” 
La ley para desalojar ‘okupas’ en 24 horas, estancada: qué propone y qué ocurrirá en los próximos meses
infobae.comLa legislación española actualmente recoge dos delitos, el de allanamiento de morada y usurpación de vivienda, que pueden llegar a penas de prisión de dos años en el primer caso y seis meses en el segundo.
Inspectores alertan de que Begoña Gómez debe tributar en Donaciones por apropiarse del software de la UCM
vozpopuli.comGómez debe tributar en Donaciones por apropiarse de un software cuyo desarrollo costó al menos 150.000 euros. El impuesto compete a la Comunidad de Madrid
#92 Al de Atlanta me refería (pero hay bastantes)
Pensar diferente? Pues como pensamos tú y yo sobre los gays y cosas así: siendo de izquierdas o derechas hay un consenso básico… “no matarás”que me parece lo mínimo (cualquiera aquí lo pensaría, hasta el más facha o eso creo yo)
En la mayoría de los países cosas como esa (gays) o 1.000 que aquí tenemos medio asumidas… ni de coña.
Si en un estado de Estados Unidos eso puede ser delictivo o multable pues, nos guste o no, es así
Me parece risible lo que haya pasado (risible por no llorar) Hasta me creía que era una broma o algo que han colado pero no, para nada
“¿Por qué he votado a Alvise?”: Sus votantes responden
lasexta.comLos periodistas solemos trasladar la opinión que tenemos sobre un candidato a sus votantes y de manera generalizada caricaturizamos a la gente que apoya a una formación que despreciamos, suele ser un error propio de quien no se preocupa en escuchar a quien ha decidido por múltiples razones dar apoyo a un candidato. Las motivaciones y las razones son siempre multicausales y pueden ser contradictorias. ¿Por qué han votado a Alvise? Pues ellos nos lo cuentan, ellos, porque todos los que han respondido son hombres.
#90 Marietta hay un montón, ya te lo digo yo….
Que la gente piense diferente a ti no te da la razón por mucho que la creas llevar (la mayoría del mundo piensa diferente a Europa, créeme)
#91
¿A qué te refieres con lo de pensar diferente?
Nota: por cierto, sí vi otros Marietta en estados como Georgia y más...
#92 Al de Atlanta me refería (pero hay bastantes)
Pensar diferente? Pues como pensamos tú y yo sobre los gays y cosas así: siendo de izquierdas o derechas hay un consenso básico… “no matarás”que me parece lo mínimo (cualquiera aquí lo pensaría, hasta el más facha o eso creo yo)
En la mayoría de los países cosas como esa (gays) o 1.000 que aquí tenemos medio asumidas… ni de coña.
Si en un estado de Estados Unidos eso puede ser delictivo o multable pues, nos guste o no, es así
Me parece risible lo que haya pasado (risible por no llorar) Hasta me creía que era una broma o algo que han colado pero no, para nada
#92 acabo de mirarlo
#1 Es para poder declararlo mejor: cuentan el dinero cada día y punto. Igual con la visa hay errores, hacen falta ordenadores. Todo muy dramático
Pagar en metálico se va complicando…
enriquedans.comEl hábito de pagar en metálico lleva años en crisis: convertido en algo prácticamente generacional y, desde la pandemia, en una costumbre cada vez menos habitual. Pagar con el móvil o con el reloj es especialmente cómodo, y las visitas al cajero automático para hacerse con dinero en metálico se van convirtiendo en un evento cada vez menos frecuente.
#80
Efectivamente, es el estado de Oklahoma (estado que tiene frontera con el estado de Kansas). En cualquier caso, ambos son estados en medio del territorio de EEUU, alejados de las grandes ciudades de las costas, que se pueden calificar como "américa profunda", territorio de "paletos" / "pueblerinos" o "rednecks", que es como los llaman allí (cuellos rojos).
Fui a buscar pueblos llamados Marietta y hay uno en Oklahoma, el cual tiene algún restaurante mexicano situado junto a la carretera que pasa por el pueblo...
También vi otros artículos de prensa y comentarios en Reddit que dicen que fue en Oklahoma.
Por el contrario, en el estado de Kansas el único Marietta que hay es algo muy pequeño, sin restaurantes y alejado de carreteras.
Pero es cierto que algunos artículos dicen que fue en Kansas... ¿Por qué? Pues ni idea... Me aventuro a pensar que siendo ambos ciclistas extranjeros, ambos neerlandeses, y estando desplazándose en bicicleta, recorriendo muchos kilómetros ya que eran olímpicos... pues no sabrían muy bien en cuál estado ocurrió el hecho. Es decir, sospecho que ellos se lo contaron mal a la prensa y los periodistas repitieron el error como un loro sin verificarlo.
Cc: #16 #42 #56 #76 #58
#90 Marietta hay un montón, ya te lo digo yo….
Que la gente piense diferente a ti no te da la razón por mucho que la creas llevar (la mayoría del mundo piensa diferente a Europa, créeme)
#91
¿A qué te refieres con lo de pensar diferente?
Nota: por cierto, sí vi otros Marietta en estados como Georgia y más...
#92 Al de Atlanta me refería (pero hay bastantes)
Pensar diferente? Pues como pensamos tú y yo sobre los gays y cosas así: siendo de izquierdas o derechas hay un consenso básico… “no matarás”que me parece lo mínimo (cualquiera aquí lo pensaría, hasta el más facha o eso creo yo)
En la mayoría de los países cosas como esa (gays) o 1.000 que aquí tenemos medio asumidas… ni de coña.
Si en un estado de Estados Unidos eso puede ser delictivo o multable pues, nos guste o no, es así
Me parece risible lo que haya pasado (risible por no llorar) Hasta me creía que era una broma o algo que han colado pero no, para nada
#92 acabo de mirarlo
#8 En realidad es lo de menos, la historia es buena aunque sepas el final.