txillo

#1 Hoy vamos a ver a los del Viva España lamiendo el escroto de los sionistas genocidas y poniéndose del lado incorrecto de la historia. Porque donde cualquier persona con corazón ve un genocidio y una injusticia insoportable, ellos solo ven una oportunidad de desestabilizar al Gobierno.

N

#24 Es que luego por cuatro muertos de mierda se pierden una elecciones.

paputayo

#24 Y de hacer negocios, no lo olvides.

n

#1 Viva, esta es la España que yo quiero.

salteado3

#1 Pero qué ademas España haga algo más tangible: prohibido comprar y vender armas a Israel.
Y ya que estamos más ramas de comercio.
Otra cosa no, pero el dinero y las armas sí que les duele.

g

Pero si los documentos del parlamento europeo lo que demuestran es que Manu tiene razón, que podemos votó a favor de la resolución lol lol

De igual manera que Podemos votó a favor de una resolución parecida en la comunidad de madrid.

Qué jeta lol

jobar

#8 Inda y Ferreras estaría orgullosos de este artículo. Van con ello con todo.

DaiTakara

#8 ¿A quién va usted a creer? ¿A Antonio Maestre o a las actas del Europarlamento?

Nos estamos volviendo locos... Y #_10 mentando a Ferreras en una noticia que utiliza a uno de sus empleados para intentar taparlo... wall

ElenaTripillas

#8 Aqui te hablan de las diferentes enmiendas, no es como lo vende pineda. Además, siento decirlo, la Yoli debería ser más clara respecto a su posición en el conflicto porque no dice ni mu o ambigüedades, bien ha aprendido de Sánchez.. a trolear, tal para cual

jobar

#8 Se ve que era el antiguo podemos, el podemos del que usted me habla.

jobar

#17 Es que esas actas del parlamento europeo son cloaqueras, belicistas y otaneras. No como el artículo del panfleto de Pablo Iglesias que viene refrendado por la capacidad sobrehumana de no bajarse jamás del burro.

jobar

#20 Julio Anguita si levantase la cabeza le diría a Pablo Iglesias que se fuera a dar clases, en lugar de gastar tanto esfuerzo y dinero de otros en joder al resto de la izquierda.

juliusK

#24 ah, córcholis!! Es Pablo Iglesias (también, debería decir) el responsable de que la IU del ministro Garzón (o ya no, no se si sigue en IU quiero decir) de la ministra Rego (que ha sido derrotada por Maillo en las primarias sacando un miserable 25% de los votos de la militancia) de la misma vicepresidenta (gracias a PI, esto si) militante (o no, tampoco se sabe) añeja, esté hecha una mierda. Porque "se gasta el dinero de otros en joder al resto de la izquierda". Y eso se lo diría Julio a PI. Jobar qué cosas...

jobar

#25 No he entendido nada de lo que has dicho. Julio te recomendaría que te pares a pensarlo un poco mejor.
Si te refieres a que la izquierda está en la mierda tienes razón por eso hay que pensar en que se ha fallado en este ciclo electoral y volver con tácticas y discursos nuevos, que algunos se piensan que estamos en 2015 todavía.

juliusK

#27 Si, ya lo había visto en tu primera contestación, que no me habías entendido. Vuelve a leerlo, en esencia es que yo no había mencionado a PI para nada, hablaba de toda la izquierda europea, que está hecha mierda y corre como pollo sin cabeza, y recordaba que Julio Anguita nos habría avergonzado A TODOS. Pero claro el responsable de todo y "chorizo" además (esto si que es la primer vez que lo veo) es PI... Jobar... (insisto)

jobar

#29 Hombre, no es lo mismo el que se olvida de comprar hielos en la fiesta o el que no sabe hacer bien una tarta red velvet que el que se caga en la fuente de sangría.

juliusK

#30 mmm...No, no es lo mismo.... Creo, me falta experiencia.... oyes, curiosidad malsana... ¿vas a fiestas donde dan tarta red velvet y sangria con "tropezones"? Jobar!! Nos vamos a la mierda a toda leche, sin meteoritos ni IA ni ná, nosotros solos.

jobar

#31 Lo sé perfectamente lo llevo diciendo desde junio del año pasado, (puedes mirarlo) que para los cuatro que mandan en podemos su estrategia iba a ser meterle fuego a la izquierda con la vana esperanza de poder volver a reinar sobre las cenizas, y si gobierna la ultraderecha eso es secundario. Es decir la estrategia de me quedo ciego si consigo sacarte a ti un ojo.

Pablo Iglesias supongo que habrá valorado los riesgos y le merece la pena esta guerra para vengar sus agravios, y como dicen por ahí si buscas venganza cava dos tumbas ¿pero el resto estáis contentos? ¿Estáis satisfechos? Porque otros muchos claramente no lo estamos.

juliusK

#27 ah!! Llámame julius porfa, que aquí estoy de incógnito.

jobar

#31 Lo sé perfectamente lo llevo diciendo desde junio del año pasado, (puedes mirarlo) que para los cuatro que mandan en podemos su estrategia iba a ser meterle fuego a la izquierda con la vana esperanza de poder volver a reinar sobre las cenizas, y si gobierna la ultraderecha eso es secundario. Es decir la estrategia de me quedo ciego si consigo sacarte a ti un ojo.

Pablo Iglesias supongo que habrá valorado los riesgos y le merece la pena esta guerra para vengar sus agravios, y como dicen por ahí si buscas venganza cava dos tumbas ¿pero el resto estáis contentos? ¿Estáis satisfechos? Porque otros muchos claramente no lo estamos.

juliusK

#33 desde antes del 23J he dicho que veremos lo que es Sumar y Podemos en las europeas. Es lamentable pero ahí comprobaremos la fuerza de uno y de otro.

Pero decir de que PI se mueve por el agravio me parece, cuando menos injusto, y no reconocer que UP ha sido dinamitada por Yolanda (insisto líder de UP y vicepresidente porque así lo decidió unilateralmente PI, cosa que para mi fue un error, que fuese decisión unipersonal de Iglesias quiero decir) y Errejon (agraviado desde Vistalegre II, cuando perdió) es muy poco objetivo.

jobar

#34 En las europeas no se va a ver una leche porque la abstención es muy alta y los candidatos no son los que se presentan en las generales. Además malo será si extrapola hacia unas próximas generales el resultado ya que en el estado en que está y en el mejor de los escenarios podemos solo podria conseguir un escaño en madrid, dando gracias.

La coalición de Unidas Podemos se dinamitó por dos razones, y ambas les duele reconocerlas a podemos:

-porque Pablo Iglesias le dejo el marron a Yolanda pero no le dejó mandar en Podemos, él se pensaba que Yolanda era una Belarra que se dejaría mangonear, y ella se buscó la vida.
-porque el resto de partidos de izquierdas que salieron escopetados de podemos nunca hubieran aceptado volver bajo el paraguas de podemos, solo era posible bajo una coalición horizontal.

juliusK

#35 La primera razón es la misma que la mía, salvo que Díaz si que mandó, y vaya como, y la segunda, esa búsqueda de la transversalidad de los cojones, tan imposible como estupida, con perdón, dudo que fuese buscada por nadie excepto Errejon y exleninistas despechados similares.

Y pienso que las europeas, internamente, no valen más que para demostrar, con el voto de circunscripción única, quienes moviliza más y quien menos. La abstención no cuenta, si la opinión del que va a votar, sea sumariano o podemita. Para mi, son elecciones "a título informativo" nada más. Veremos que pasa. Enga que no me da para más esto, nastardes.

jobar

#36 No, Yolanda Díaz no mandó nada en Podemos, iglesias la eligió para que se comiese la crisis que dejó al irse y fuese la líder solo a nivel nominativo y seguir mandando él como hace ahora con Belarra.

No era transversalidad, era tener una sola papeleta de izquierdas, y menos mal que se hizo porque de haber sido diferente ahora tendríamos a Feijoó y Abascal gobernando

jobar

#18 Conociéndola no me cabe ninguna duda, ya ha intentado sorber y soplar en el gobierno respecto de la política de defensa. Y para mí reveló lo que es cuando se fue Lilith Vestrynge e Irene se inventó que se había ido porque estaba mala para tapar que se había ido de podemos porque el partido ya no tenía futuro.

#22 Irene no se invento eso, ella no se fue porque el partido no tenia futuro, que se fuese le jodio 1 escaño a podemos...
Igual se fue por el continuo obstigamiento de la prensa y la gente ?
Mira lo que dicen los panfletos de derechas

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/gente/2024-01-30/lilith-verstrynge-dimision-podemos-causas/%3famp

jobar

#33 Pero si lo ha dicho el mismo Jorge Vestrynge, aquí tienesnla noticia ¿dónde has estado metido? Dice claramente que se piró porque podemos no iba a ningún sitio, y las otras se pusieron a insinuar que se iba porque estaba enferma, que hay que ser un tipo de gente para hacer eso.

Demasiada elegancia tuvo Lilith para no retratarlas en ese momento como lo que son.


https://www.europapress.es/nacional/noticia-padre-lilith-verstrynge-dice-fue-podemos-porque-dio-cuenta-aquello-no-iba-ningun-sitio-20240527115620.html

#34 claro las noticias y bulos el acoso etc... de que se follaba a iglesias etc etc seguro que no tubieron nada que ver...

jobar

#36 Ah vale, que tú sabes mejor sus motivos para irse que su propio padre. Mira justo como hizo Belarra y Montero.

jobar

#17 No se esta recuperando nada, solo les votan los fans y la gente de izquierdas normal se está yendo a la abstención y alguno al PSOE.

Ese suelo de podemos está más cerca del pacma que de sumar, en unas generales Podemos en solitario en sus mejores sueños solo pueden aspirar a un diputado por Madrid. La duda de Podemos es saber el tiempo que durará la agonía del partido y si seguirá habiendo una izquierda con más fuerza que la IU de Llamazares cuando se acabe

jobar

Ya la cagaron con el Borkum que se emperraron en que iba a Israel sin ninguna prueba salvo unos rumores de vete a sabee dónde y al final fue a Eslovenia como decía la documentación de la carga, con destino la República Checa (aquí Irene Montero llegó a decie que no se lo creia porque la rep. Checa no tenía mar cuando sabían que iba a atracar en Eslovenia).

Espero que aquí sepan algo más que la otra vez porque aquí el destino de la carga pone que es el puerto de Bar en la costa Montenegrina, porque si no van a inaugurar el termino de "Karens acuáticas".

s

#1 algo tendrán que hacer para salir en prensa

onainigo

#3 Así es. Lo hacen para ver si tú y jobar les votáis lol . Cree el ...

s

#4 que va, yo me estoy planteando votar al de la fiesta, lo que me puedo reir si saca los mismos diputados que podemos

onainigo

#6 Da gusto ver lo bien que os lleváis y todo lo que compartís #_1 y tu.

jobar

#3 Mañana la denuncia archivada y el barco en el adriático, pero ya les dará igual porque han conseguido montar el teatrillo, como hicieron con el anterior barco.

mecha

#1 la asesina de Irene Montero no sé ni porque sigue en política. Me parece un cáncer para Podemos.

A

#28 asesina? Cuentanos

mudito

#31 ¡¡MATÓ EL TIEMPO!!

mecha

#31 te lo cuento: cuando el COVID empezó fuerte en España, se hablaba de cerrar todo, de mandarnos a nuestra casa para evitar contagios. Fue poco antes del 8M, y la entonces ministra de igualdad dijo que no podíamos cerrar, que había una manifestación muy importante, que "nos va la vida en ello".

Por no cerrar, se permitieron entre otras lindeces partidos de fútbol, con estadios llenos, incluyendo uno contra un equipo italiano (cuando Italia estaba fatal), meetings (vox fue especialmente criticado por ello), y, por supuesto, una mega manifestación.

Solo Dios sabe la de muertos que saldrían de allí. Sobre su consciencia caerán.

Por si hay dudas, hay un vídeo, difícil de encontrar porque lo han censurado borrado, en el que confiesa todo en una entrevista con ETB, en junio de ese año.

CC:muditomuditoDaiTakaraDaiTakara, que parecen interesados

o

#38 vaya, ahora resulta que fue Irene quien evitó que se cerrara todo....que siguieran los estadios llenos...que siguiera el partido en Italia....que falta de objetividad

mecha

#43 es cierto, no fue Irene. Fueron los illuminati, que controlan todo tinfoil pa que le vamos a pedir responsabilidades a un ministerio, a pesar de sus confesiones... wall wall

o

#49 falta de objetividad

D

#38 Lo de "nos va la vida en ello" lo dijo la vicepresidenta, Carmen Calvo, del PSOE.

La decisión de cuando empezar el confinamiento la tomó Pedro Sánchez.

Menuda empanada llevas.

mecha

#52 que si, que me lo he inventado todo. Ella no tiene ninguna responsabilidad y lo que ella misma decía en la grabación es mentira.

Pues nada, aquí no hay que pedir responsabilidades a nadie, y así nos va...

D

#53 Ella tiene la responsabilidad que tiene. Y en la grabación dice lo que dice. Si tú a partir de ahí sacas conclusiones incorrectas, y además añades faltas de ortografía aquí y allá, lo único que haces es perder credibilidad.

A

#38 demagogia pura, antes del 8M no se sabía que la cosa iba a ser una escabechina. Sin embargo cuando se dejó morir a los ancianos en las residencias por parte de la IDA de la cabeza sí que se sabía.

mecha

#56 insisto, si que se sabía, y la propia Irene lo confiesa en vídeo.

Las dobles varas de medir a otro. Asesina una y asesina la otra.

m

#3 Lo siento, no sé hacerlo. Te he escrito para avisarte.

papandreu22

Relacionada:

El Gobierno de Eslovenia aprobó este jueves una propuesta para reconocer el Estado de Palestina, que enviará al Parlamento para una decisión definitiva al respecto que se espera para la semana que viene.

El Gobierno de Eslovenia se suma al reconocimiento del Estado palestino

Hace 13 días | Por Ze7eN a eldiario.es

m

#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.

Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.

LaVozDeLaSabiduria

#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.

m

#78 Pues el tipo ha dicho la misma mierda -de unicornios arcoiris- que yo. Asi que aprende a leer o deja de leer fuentes secundarias que no saben leer.

#121 no. Ha hecho alusiones sexuales explícitas, cosa que tú no has hecho, has hablado de "salir con".

fr1k1

#78 O no has leido el tweet o no sabes leer. Mira cómo especifica "cuando se haga mayor". El que vea ahi nada sexual con un recien nacido, a saber que tiene en la cabeza

LaVozDeLaSabiduria

#193 eso lo he entendido perfectamente. No he dicho otra cosa. Igual eres tú el que no sabe leer, o inventas cosas.
Es desagradable cuando tienes un hijo o hija que hagan ese tipo de comentarios sexuales. Es un bebé, tu hijo, y no quieres imaginarlo en nada sexual, por mucho que te digan "de mayor". No creo que haya ni que tener hijos para entender que es desagradable, no es difícil...

Expat_Guinea_Ecuatorial

#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha

Pollas_en_vinagre

#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz

DutchSchaefer79

#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema

Polarin

#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.

jobar
sotillo

#4 Es que no admitir que hay más un millón de derecha extrema que no van a trabajar nunca es de locos

jobar

#4 Si claro, Podemos es tan antibelicista que cuando estaba en el gobierno aprobaron uno de las mayores subidas del gasto de defensa de la historia, mucha queja y mucho tweet pero justo en abril de 2023 cuando se aprobaron la subida de 22.000 millones de gasto de defensa en el consejo de ministros, estando sentadas Irene y Belarra, que era cuando había que quejarse van y se quedan calladas. Postureo nada más.

jobar

#7 ¿Dónde dice que nadie tenga que decir nada sobre su condición? Por lo que veo se les va a exigir a las empresas que adopten medidas para evitar que esas personas se vean discriminadas, como establecer protocolos en caso de acoso, formaciones a técnicos o mandos que eviten prácticas, o las formas de comunicar dentro de la empresa o las ofertas de empleo.

Estás medidas ya existen en los casos e acoso laboral común o el acoso sexual, no entiendo el problema de que se amplíen hacia un tipo de casuística diferente y que muchas veces los departamentos de RRHH o la dirección no saben resolver correctamente por falta de conocimiento.

Alakrán_

#14 Pues no puedo estar más de acuerdo.

este_no_es_eltraba

#14 en la empresa donde trabaja mi ex le dieron un curso sobre feminismo hace unos meses.

Son 15 maromos, y ella. Sabes a quién le dieron el curso???

Si, a ella.

Me temo que las medidas que hacen en los despachos, tienen una utilidad nula. No se puede educar a la gente en el trabajo, lo que se tiene que hacer es sancionar en caso de discriminación. Cosa que se puede hacer hoy, y también se podía hacer hace 20 años.

Aquí se va q dilapidar una de pasta tremenda que no a dejar nada en la sociedad. La gente asistirá a esas charlas y seguirán siendo igual de subnormales que siempre.

jobar

Tápate un poco Irene, las mayores subidas del gasto militar se hicieron contigo sentada en el consejo de ministros. La última gran subida fue de 22.000 millones en abril de 2023 y ni siquiera pusiste un tweet quejándote ese día.

Enésimo_strike

#1 negativos: si
Contraargumentos: no

Meneame

jobar

#5 Aquí algunos datos, y eso que en 2022 ya habia subido bastante el gasto:

https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/gasto-militar-espana/20240422/%3famp

FatherKarras

#1 Así que la que se tiene que tapar es Irene...ya,ya lol

jobar

#6 Lo que no puede ser es quejarte en 2022 que se gasta mucho dinero en defensa mientras en el consejo de ministros se va subiendo contigo dentro desde 2021, en 2023 aprobar subidas históricas sin hacer ruido no vaya a ser que me den algún palo, y en 2024 ponerse a dar lecciones y pedir que no se vuelvan a subir, el momento de quejarse era abril del año pasado no ahora que hay elecciones.

FatherKarras

#9 Lo que no puede ser es utilizar el argumento de "lo tenía que haber dicho en su día"...y si no lo dijo, ahora toca taparse.

jobar

#10 No, lo que tapan fuerom esas subidas. Pero ponerte ahora a dar ejemplo, y abanderarte en la paz, y acusar de belicistas a los demás cuando has aprobado subidas extraordinarias en defensa y los presupuestos más militaristas de la historia reciente es un poco para pensar que nos están tomando el pelo.

Si fueran honestos dirían: pese a que lo intentamos nosotros colaboramos con esa escalada, por desconocimiento o por interés, y nos hemos dado cuenta que no era el camino bla, bla, bla pero, claro si hacen eso se les cae toda la campaña.
Sinceramente, nadie les obligó a tomar como bandera de la campaña un tema en el que te pueden afear las incoherencias tan fácilmente.

FatherKarras

#11 Si fueran honestos? honestidad y política no van de la mano. Hay intereses muy gruesos que impiden llevar a cabo la mayoría de propuestas. Y tampoco está tan mal, viendo las propuestas que llevan algunos.

jobar

#14 Que todo lo que tú quieras, pero si vas exigiendo a los demás en este tema primero tienes que dar ejemplo.

angelitoMagno

#1 Unidas Podemos vota en el Congreso en contra de elevar el gasto en Defensa (2022)
https://www.epe.es/es/politica/20220630/unidas-vota-congreso-elevar-gasto-defensa-13976237

el aumento del gasto militar complican la negociación de los Presupuestos entre PSOE y UP (los ministros de Unidas Podemos rechazan incrementar las partidas destinadas a Defensa)
https://www.publico.es/politica/cumbre-otan-aumento-gasto-militar-complican-negociacion-presupuestos-psoe-up.html

Al final Podemos votó a favor, a cambio del compromiso del PSOE de aumentar el gasto en políticas sociales [1] porque bueno, en una coalición hay que llegar a acuerdos. Pero UP se opuso a dicho aumento de gasto.

[1] https://www.epe.es/es/politica/20220701/unidas-compensar-gasto-social-defensa-13974220

jobar

#12 Eso es en 2022, pero en 2023 hubo subidas que se aprobaron en el consejo de ministros sin decir está boca es mía por parte de podemos cuando estaban dentro.

https://www.lamarea.com/2023/05/02/el-gasto-militar-de-espana-aumento-en-casi-9000-millones-durante-2023/

FatherKarras

#13 Ah, vale.wall

XtrMnIO

El ministro de exteriores israelí se puede ir a la mierda.

Y que se lleve a los suyos allí a pastar.

s

Pobre Pablo, lo que pudo haber sido y en lo que se está convirtiendo. Supongo que en realidad no se cree nada de lo que pone y lo hace exclusivamente para motivar a los pocos votantes que les quedan. Por cierto, llevo un tiempo sorprendido con las cosas coherentes que está diciendo Irene, debe ser porque arregló todos los problemas femeninos mediante sus acciones al frente del ministerio de igualdad y ya no es necesario hablar de ellos.

tsumy

#15 que diferente sería el comportamiento de algunos si esta ministra no hubiese cometido el pecado mortal de participar (y tener representación) en más Madrid.

Otra posibilidad es que no tuviese que pelearse ahora ya que se debería de haber resuelto en "la legislatura más progresista de la historia" ™ . Pero entonces estabais a tragar

Supercinexin

#28 Todos los ministros de Sanidad la legislatura pasada fueron del PSOE.

c

#44 Nimiedades para los equidistantes

c

#28 Igual deberiais analizar un minimo desde que ministerios se propusieron medidas progresistas y desde cuales no. Pero eso seria pedir peras al olmo patrio.

papandreu22

#14 ¿Tú crees que esta gente, que a día de hoy no es capaz ni de comprender un mensaje tan simple como ese sin tergiversarlo, están ahora mismo en la posición mental de entender lo que escribes?

jobar

#87 No, la verdad que no, se parece la cosa mucho al palmar de troya.