Magnífica jugada de propaganda: han sacado la investigación a la UNRWA justo cuando salió el fallo de las cautelares del Tribunal de La Haya. Y todos los medios de comunicación y los gobiernos hablando del tema de la UNRWA y obviando el genocidio. Por otro lado, ¿quién dice que la investigación de Israel tiene un carácter objetivo? Evidentemente, es muy posible que miembros de la UNRWA participaran en el ataque de octubre. ¿Pero y si Israel exagera y culpa a toda la institución de unos casos aislados?
¿Cómo es posible que donde se supone que reside la élite del conocimiento de nuestra sociedad deje que esto ocurra? Es decir, la decana ha dejado que quiten los carteles porque afectan al honor de un profesor JUDÍO. ¿Pero desde cuando esto es un asunto con los judíos? ¿No saben qué es el sionismo? Y por otro lado, ¿no se puede utilizar la palabra genocidio porque es muy violenta? Pues a partir de ahora, hablaremos del "asunto" de los nazis con los judios. Para no diferenciar. Qué despropósito por favor.
El hecho que los periodistas liguen cada una de las protestas que se hacen contra israelíes o contra intereses israelíes con el antisemitismo, es un auténtico atentado contra la inteligencia. Y es además una prueba más de su alineamiento con la propaganda israelí, que hacen del victimismo uno de sus ejes. Como es habitual, el periodismo de este país haciendo dejación de sus funciones
#20 Muy lógico lo que comentas. Habrá que leerse el libro para saber si llevaba un compañero bombardero en el avión. Por otro lado, la variedad de bombas era bastante normal al principio de la guerra, cuando el suministro de material militar era escaso e irregular. La improvisación fue muchas veces la tónica. Un ejemplo es que se militarizaron aviones civiles como el Douglas DC-2 para bombardear. Y como lanzadera de las bombas se utilizó una rampa de madera para lavar la ropa. Fuente: https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/117822
#24 Uno de los mayores ejemplos de esas conversiones civiles lo tienes aún en vuelo en Madrid, el Miles Falcon Six de la FIO. Y aún conserva los colores republicanos. Un avión de carreras al que le acoplaron unos lanzadores caseros en las alas para tirar bombas pequeñas.
Sería una buena oportunidad para mandar a casa al embajador español en Israel y marcar un buen precedente en Occidente
Un cabrón menos en el mundo
Un 10 a la comunidad de Menéame por seguir hablando tanto de Palestina aunque haya pasado tiempo desde el inicio de la guerra. Con la velocidad a la que nos bombardean con noticias, es difícil mantener un suceso durante cierto tiempo. Aunque éste sea un genocidio.
Al final tenemos que tener claro que la moral no cabe en la geopolítica para casi ningún gobierno. Israel está cometiendo un genocidio porque a EEUU y a Europa le interesan que Israel exista y sea su aliado. Mientras eso ocurra, vamos a seguir viendo en directo cómo los israelíes asesinan a todo lo que se mueva en Gaza (y en Cisjordania). Eso sí, mientras tanto el Sur Global está viendo como la supuesta moralidad de Occidente (que se supone que es un activo importante en nuestras relaciones diplomáticas) se desmorona. Luego iremos diciendo que los países de África son unos indecentes porque no apoyan una resolución en contra de Rusia.
Pero, ante todo y mientras tanto, cientos de niños y niñas muriendo cada día en la franja de Gaza.
Ese restaurante es una delicia. Hay muchos en Albacete que tienen platos típicos, pero la calidad de sus platos es excelente. Además, puedes encontrar sitio más o menos fácil, sobre todo si no te importa comer en las mesas de la barra.
Alienación de la clase trabajadora. Es decir, la gente no sabe ni en qué circunstancias socioeconómicas se enmarca su existencia. Y no es solo culpa de la victoria de la clase dirigente para convencernos de ellos, sino de una falta de educación y de presencia en el discurso mediático que enseñe a la gente a reconocer su posición en esta sociedad.
Una medida que tendría que tomarse en la próxima legislatura.
Enhorabuena por el artículo, muy interesante.
Un matiz: la partición de Palestina en dos Estados no tuvo el apoyo de los representantes palestino-árabes. Por tanto, aunque su creación fuera legal (en términos de una ONU recién creada y controlada por los vencedores de la SGM) nunca tuvo legitimidad: más de la mitad de la población no estaba de acuerdo con la resolución. Fue una imposición desde un organismo externo y de unos representantes judíos que en gran parte eran europeos.
Por otro lado, estoy de acuerdo con la cuestión de los civiles. ¿Pero la acción armada en un contexto de represión e inutilidad de las acciones pacíficas no estaría legitimada? Yo creo que sí, aunque evidentemente, como he comentado al principio, evitando el ataque a civiles.
Si nos tenemos que fiar de la transparencia de la Iglesia...
Al final inspección puede hacer su trabajo y castigar con multas cuantiosas a las consultoras (aunque el castigo económico sea ligero en relación a los beneficios que manejan). Sin embargo, lo que les hace verdadera pupa a estas empresas es la organización de los trabajadores y trabajadoras. Al final solo si conseguimos esa unión, podremos obtener derechos laborales que mejoren nuestra vida.
Al final la UE va a tener que pensarse muy bien si Polonia debe estar en la UE. Estamos hablando de la expulsión de refugiados que tenían un estatus bastante privilegiado (por el carácter de la guerra de la que huían). No me quiero ni imaginar lo que hacen con los llegaron por otras guerras, crisis económicas, medioambientales...
#211 La cosa es que este tío quiere llevarlo a más. Si la cosa ya está jodida, más liberalismo va a ser la repera
Da mucho miedo este tío. Utilizando el discurso fácil de todos los males son los políticos y yo no soy político para desmantelar el estado y hacer un EEUU de Argentina. Miedo:
#81 Entiendo lo que dices y tiene sentido.
#13 Creo que lo que aquí se critica es a la gente que justifica una agresión sexual porque la VÍCTIMA iba vestida de una u otra manera. Eso es una vuelta a la cosificación y sumisión de la mujer al hombre, ya que ellas solo estarían para dar placer al macho. Por ello, su vestimenta sería un aspecto más de ello. Pero todos sabemos que las mujeres se visten com les da la maldita gana.
Por otro lado, claro que nuestra ropa puede ser un reflejo de nuestro estado de ánimo, contexto económico o estado social. Pero el vídeo va más por lo primero.
#35 No, si ya sé cuál es la idea inicial del vídeo.
Lo que digo es que vestir indicando algo nunca te garantiza que te lo den. Por eso como chiste de confusión lo del vídeo está bien, pero la lógica falla. Parece que el autor del tuit, sin embargo, lo cree muy razonable.
Las situaciones no serían comparables porque lo de "vas provocando" a lo que lleva es a que otra gente pueda querer darte lo que creen que pides, no a que lo puedas tomar o exigir. El equivalente del vídeo vistiendo de chaqueta y dándose un ascenso no es la minifalda provocativa atrayendo a babosos, sino salir a la calle con minifalda y violar a quien quieras. cc #49 #55
#81 Si esa es tu conclusión creo que debes volver a ver el vídeo: no les dan lo que su vestimenta sugiere que desean, en la mayoría de las situaciones simplemente dan por hecho que se lo darán. Específicamente el ejemplo que pones del ascenso, fíjate bien que dice "she doesn´t even work here / ni siquiera trabaja aquí", evidentemente no consigue ningún ascenso. Las vacaciones, pues lo mismo: ella como empleada puede decir "me voy de vacaciones" pero si no hay acuerdo posiblemente sean vacaciones definitivas en esa empresa.
Entiendo que el último ejemplo donde sí se consigue a la fuerza lo deseado (comida) es una forma de ejemplificar la violencia de una agresión sexual, aún no siendo algo comparable, por supuesto.
De hecho creo que el guión del vídeo va de forma gradual de situaciones suaves hacia otras más violentas, más físicas, como el ejemplo final en que directamente le tira el bizcocho al muchacho del Arsenal.
Creo que todos estamos de acuerdo en que una economía no puede depender tanto de un solo sector económico. Hay que diversificar o estar al albir de multitud de coyenturas que provoquen crisis continúas. Evidentemente, de acuerdísimo con el comentario de #2.
Como la gente no está ya lo bastante desencantada con los sindicatos, el sistema sigue presionando para evitar que los obreros y las obreras se junten para luchar por sus derechos. Es un despropósito
Al final este personaje va a tirar por llamar la atención metiendo la pata. Como Rajoy. Puede que con éste al principio no fuera adrede, pero llegó un momento que sabían seguro que el impacto mediático era brutal con estas gilipolleces. A lo mejor no es bueno compartirlas tanto.
Aunque CCOO y UGT sean nidos de corrupción, hay que saber que la sindicalización es necesaria para no ser derrotados por el capital. Aquí una buen ejemplo de cómo hacerlo: como-posible-hagan-euskalherria-mas-1-2-huelgas-todo-estado?utm_source=meneame_api