#2 Lo vamos a flipar con el neofascismo, unido a las nuevas tecnologías, la cantidad de pobres que van a morir de gilipolleces, como sarampión. De hambre, porque no son necesarios. Guerras, mientras se ríen entre el fascista de turno ruso con el fascista de turno europeo.
Es lo que vende realmente Milei, salvarse él con la muerte de miles.
es una distopía que ni Lovecraft podría imaginar.

P.D Que hijos de puta, agenda 2030... Si son los mismos los que lo van a hacer.

#2 Otros países como... ¿China?, ¿Rusia?, ¿Arabia Saudí y los EAU?
¿O es que creemos que el nuevo orden mundial lo va a liderar Australia?

#25 El orden internacional siempre ha sido la anarquía. Hay matones más fuertes que otros, pero eso es todo.

#42 si, es una anarquía porque nadie gobierna sobre todos los demas, pero eso ha dado lugar a un orden. EEUU controla todos los oceanos y mantiene seguras todas las rutas comerciales marítimas. Por esas rutas China ha estado vendiendo y se ha vuelto rica. Esas rutas nos traen la tecnologia, la energía, la ropa, los coches, etc...

Si ese orden cae habra que ver cual surge y si en ese nuevo orden nos sigue llegando todo eso como hasta ahora

#25 Pues sí. The Economist, Foreign Affairs y medios similares pro hegemonía occidental admiten que China ha hecho en pocos años lo que EEUU/UE no hicieron en décadas, y que la diplomacia del obligar a las naciones ya no funciona comparada con la diplomacia de cooperación mutua de China.

#47 Ah, bueno, eso. Creía que te referías a los derechos civiles, el estado de bienestar, la democracia, el respeto a los derechos humanos...
Fallo mio. En lo que dices -y en el caso de China, pero no en el resto-, estamos de acuerdo.

#2 «Una vez roto, es poco probable que sea sustituido por nuevas reglas. En su lugar, los asuntos mundiales descenderán a su estado natural de anarquía que favorece el bandidaje y la violencia», advierte el artículo.

#28 Me pregunto que pais se habra estado pasando las leyes internacionales durante años por el forro. Pista: No es Rusia ni China

#6 Los beneficios de la banca en 2023 han sido de 26.000 millones de euros (generados por sus negocios en todo el mundo, por cierto), es decir unos 500 euros al año por ciudadano. ¿Con 500 euros al año más consideras que ya empezarían "a pagarte por tú trabajo"? ¿Si mañana llega tu jefe y te dice, oye, que voy a terminar con tus problemas y te voy a subir el sueldo 45 euros al mes le dirías, "sí, patrón, por fin se me paga como es debido"?


Pero sí, se deberían quitar barreras a los bancos para que compitan y dejarles quebrar a los que les vaya mal.

#7 Entre esos (negocios en todo el mundo) esta la precaria posición del BBVA en Turquia, que como vaya mal vas a ver a quien le toca rescatar a quien, "por nuestro propio bien", volveremos a poner pasta.

#11 Capaces son....

#3 te falta ahí a Óscar Puente y lo de las "sustancias" (entre otras). Siempre se olvida la gente de él en estos meneos. Debe ser casualidad.

#12 Hay un tipo que afirma que “Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente” o que “la venta de órganos es un mercado más”, posteriormente Oscar Puente comenta que no sabe bajo la influencia de qué sustancias ha dicho esas barbaridades y ¿los pones al mismo nivel?
Creo que algunos teníais que hacéroslo mirar…

#13 Claro que no! Cómo va a ser lo mismo la sana rebeldía de los que piensan como yo y la clara crispación de los que no piensan como yo? Son cosas totalmente distintas. Óscar Puente lo que hace no es insultar, es definir. Obvio.

#14 Estás confundiendo meros exabruptos, con libertad de pensamiento. Si esa libertad de pensamiento consiste en dejarlo todo rociado de estiércol, como hace constantemente Milei, sin pudor alguno, los que tanto cubrís sus espaldas, deberíais hacéroslo mirar...

#14 ¿Has visto a alguien aquí defendiendo al la payasada de Puente? Ahora, dime.....¿Tú que opinas de eso de "Entre la mafie y el Estado...."? ¿Te parece otra payasada o estás de acuerdo?

#14 y digo yo tu no prefieres que se drogue a que sea un enfermo mental?

#13 lo pongo al mismo nivel? No, pero eso no significa que Puente no se haya pasado de la raya

#13 Has visto muchas películas

#13 Poco has trabajado con "la mafia" y sus "códigos". En 10 minutos cambian y estas muerto.

#12 entre Oscar Puente y Milei ¿a quien ves con cara de haber abusado de ciertas sustancias en su juventud?

#3 ¿Cuántas leyes ha sacado Milei? Porque juraría le han rechazado todas en el parlamento.

#3 Cualquier persona normal podría pensar lo mismo sobre Sánchez y su "retiro" de cinco días, sobre su coflicto creado por sus ministros con Argentina y su Presidente.

#36 No... cualquier persona normal no, pero veo que tú sí.

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

#10 ¡Comunista!

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

#1 Al menos Fedeguico tiene cierto gracejo para insultar. Milei no llega ni a eso

#1 #2 Es inaceptable. Y desde luego todo menos diplomático.
TAmbién abramos los ojos, habria que despedir a oscar puente por llamarle drogata.

#17 toda la razón

#17 nunca discutas con un tonto. Tendrás que rebajarte a su nivel y ahí te ganará por experiencia

#19 Entonces Milei lo tiene perdido ante los socialistas.

#32 La evidencia empírica dice que no, que los tontos son los subseres de derechas, algo más que evidente si damos una pequeña vuelta, pero muy pequeña, pequeñísima, a nuestro alrededor.

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206

#32, precisamente la ciencia ha observado una correlación entre el CI y la orientación política desfavorable a los intereses de la derecha.

#17 Exacto, responder no es ponerse a su nivel.

#17 por un lado te doy la razón es indigno y todo lo que queramos, pero yo llevo desde que gobernaba ZP (soy demasiado joven para haber vivido los tiempos del cándidato con bigote) a los cargos del PP tanto institucionales como opositores haciendo eso y nadie les pidió nunca explicaciones; que por una vez uno del PSOE se atreva contestar me parece hasta necesario

#73 Pedir explicaciones y poner denuncias no es lo mismo que contestar con un "y tu prima, puta". Creo que #Karakol tiene razón.

#16 Vaya por delante que las palabras de Puente me parecieron un grave error, suficiente como para que fuese cesado. Pero si un ministro de un país civilizado agravia al presidente de otro país o se inmiscuye en su política interna, se llama el embajador a consultas, se exige rectificación y si no se obtiene se escalan las medidas diplomáticas. Lo que no se hace es insultar, eso, además de ineficaz y zafio, es de matones de barrio, algo impropio de una persona que representa a todo un país.

#24 hay un vídeo recopilatorio de las veces que insultan o se meten con Miley por parte de miembros del gobierno.

Una vez más se vuelve a cumplir lo de puño de hierro y mandíbula de cristal.

#24 Pues yo creo sinceramente que cualquiera que se oponga, o critique a ese pelele de Milei, o bien trate de contrarrestarlo, lo que habría que hacer es condecorarle, y para nada, pedirle que dimita.

#24 #69 totalmente de acuerdo

#16 Sin justificar a Puente, AL MENOS desde exteriores condenaron las palabras de Oscar Puente nmo HACIENDOLAS suyas.

En el caso de Milei no solo no da ni una disculpa, es que sigue hacía delante

#1 Esta bastante fuera de lugar los insultos de Sánchez porque lo que dice Milei no tiene porque importarle a Sánchez.

#1 Teniendo a un ultra como Oscar Puente de ministro, o a Pedro Sánchez que acusa desde la tribuna del congreso de delitos que se han demostrado falsos, realmente a nadie en España le puede parecer que esto esté fuera de contexto dentro del hooliganismo que inunda la política hoy en día

Por cierto, una de las mejores respuestas a Milei se la dio Xochitl Gálvez, candidata a la presidencia de México, respondiendo a las críticas de Milei a López Obrador. El PP podría haber hecho algo así, pero volvió a demostrar otra vez que en realidad sólo está contra la política de insultos cuando les toca a ellos, posicionándose del lado de los Milei, Puente o Abascal.

#1 Lo que hay que ver es qué consecuencias tiene esto, porque si al final todo pasa por hacerse el indignado y a correr, no pasa de teatrillo hipócrita de políticos.
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-milei-no-hablo-nombre-pueblo-argentino_1_11380413.html

#34 goto #1
Y luego sigues blanqueando

#1 Le van a durar las gracietas lo que tarde en dar un paso en falso. Yo tengo cogidas ya las palomitas.