#59 ¿Como que no tenemos dinero? Es solo cuestión de prioridades.
Hay quien prefiere dinero para sanidad y otros para comisiones en sanidad.
Cada año se recaudan miles y miles de millones. El gasto sanitario es una ínfima parte del presupuesto.
Y ya no es solo gastar más. Es gastar mejor.
Que los comisionistas sean amigos y familiares de los políticos que comprar servicios ¿No te escama un poco?
Que los grandes empresarios del sector agasajen a los políticos ¿No te hace sospechar?
Que los politicos que tienen gestionar la sanidad pública se declaren incapaces de hacerlo bien, insulten y humillen a los médicos cuando protestan... ¿No te dice nada?
Imaginas y profesor que declare que está en contra de la educación y que odia a los niños. ¿Le pondrías de director de un colegio?
Pues eso hacemos con la politica sanitaria. Votamos a politicos que declaren estar contra la sanidad pública porque es cara, mientras ellos mismo la encarecen con comisiones y derivaciones e invierten en empresas del sector privado al que benefician con sus politicas.
#84 En cuanto cifras esas comisiones?
quieres que dupliquemos el gasto en sanidad por ejemplo (que sería una burrada, las comisiones esas de las que hablas son una nimiedad comparado con los 96k millones que se gastan anualmente en sanidad)
El sueldo de un médico en españa son 32000€, en UK son 67000€ (57000 GBP)
Ni duplicando igualas los sueldos, y aún te queda el problema de la falta de doctores y enfermeros en todas las comunidades.
La seguridad social, tiene deudas, el país en si mismo no para de gastar cada vez mas (vamos por 1,6 billones) y destinamos solo a los intereses 30k millones anuales, mas devolver lo prestado.
No, no hay dinero. Tus abuelos, mis padres, han tenido sanidad y pensiones a base de deuda, tu y yo tendremos una sanidad meh, y ya veremos si pensiones, peor nuestros hijos no solo no van a tener pension, si no que su sanidad será una basura, y encima tendrán que pagar la deuda de nuestros abuelos, padres, y la nuestra.
Esto no va de 4 cochinos euros que se pueda llevar un comisionista, Recuerda que la trama Koldo 10 millones, que son 10 millones al lado de casi 100k millones? (no por eso hay que permitir que existan, ojo, pero no van a solucionar nada el tenerlos)
Ni siquiera el tan manido rescate bancario de 42k millones, solo ha habido uno, y fue hace 15 años, salen a menos de 4k millones anuales.
No hay dinero, las cosas cuestan lo que cuestan, aunque se tape con deuda pública, llegará un punto en el que nadie te comprará la deuda, o pagarás mas de intereses que de deuda recibida.
#86 según tu las comisiones ahorran dinero
Nada pues la próxima vez que vayas a comprar algo, le dices la de la tienda que ok, pero que contraté a tu hermana o tu novio para que se lleve una comision por la transacción.... Y que te lo repercuta en la factura.
Pero claro. Eso solo tiene sentido si el dinero no lo pones tú
Está confundiendo la comisión de un comercial contratado por el vendedor a una comisión de alguien amigo o familia de comprador.
Eso solo se hace cuando el que paga es otro.
Que el vendedor tenga un comisionista es natural, que sea el comprador el que sea amigo del comisionista es lo perverso.
Y si en lugar de externalizar servicios se hicieran desde los propios centros aún saldría más barato. Precisamente porque con el sueldo de un medico inglés podemos poner dos españoles.
Aquí se llevan decadas cerrando servicios públicos para darles los dineros a empresa privadas que se han financiado y han comprado material.
El coste de lo externalizado es más caro por una razón sencilla. Pagan salarios, pagan maquinaria e instalaciones pero además debe quedar dinero para beneficios (de eso no hay en lo público) y para comisiones a los políticos (que de lo público lo políticos no trincan)
#92 No he dicho que ahorren dinero.
Relee el comentario anda.
#65 Porque patatas no, porque Sanchez no hace las cosas porque estén bien, las hace por conseguir rédito político, como los indultos, la amnistía...
Que ha cambiado desde que España ha declarado palestina como estado? hay algún cambio con que sean 140 o 143?
Han dejado de morir? Israel ha dejado de invadir?
Y repito, han quitado la embajada israelita por el genocidio? Y que pasa con el pueblo saharaui?
No es a mi al que le parece mal, porqué crees que se han quedado solos? porqué crees que iba a ser un día, y luego otro, y lo han ido atrasando? para que quede cerquita de la campaña electoral.
#63 Como si son 200.
Lo han hecho ahora solos. Los demás lo hicieron en otras condiciones, no por puro electoralismo.
Van a dejar de morir gazaties?
Van a quitar la embajada israelita? O hasta que no digan nada de Begoña seguirá ahi?
Y que tal los saharauis?
#64 Te lo repito, solos no, con Irlanda y Portugal.
A ti te puede parecer fatal, está bien.
Pero deja de meter otros asuntos de por medio. Rajoy dijo que lo iba a hacer, ahora que lo ha hecho Sánchez resulta que está muy mal y patatas.
#65 Porque patatas no, porque Sanchez no hace las cosas porque estén bien, las hace por conseguir rédito político, como los indultos, la amnistía...
Que ha cambiado desde que España ha declarado palestina como estado? hay algún cambio con que sean 140 o 143?
Han dejado de morir? Israel ha dejado de invadir?
Y repito, han quitado la embajada israelita por el genocidio? Y que pasa con el pueblo saharaui?
No es a mi al que le parece mal, porqué crees que se han quedado solos? porqué crees que iba a ser un día, y luego otro, y lo han ido atrasando? para que quede cerquita de la campaña electoral.
#7 Bueno, contra el city fue así, sin tocar el balón, con pocos tiros... y ganaron 
#9 y para salvar esas vidas humanas, pagamos poco a los médicos, a los enfermeros, dejamos hospitales sin atención...
Y a pesar de eso, la sanidad genera deuda cada día.
Una deuda que pagarán tus nietos.
Es decir que para que tú vivas bien, los médicos tienen que hacer más horas que el sol por un sueldo ridículo y cargas los gastos a la cuenta de tus descendientes.
Egoísmo se llama
#19 Sobre todo egoísmo...
En fin.
#87 Puedes decirme porqué no?
Vas a pagar tu por el uso de los servicios públicos? o van a ser todas y cada una de las generaciones que vendrán? que llevamos generando deuda desde siempre, ahora mismo, tu, estás pagando una parte de los 30k millones anuales en intereses. Esa deuda sirvió para que tu padre o tu abuelo tuviese sanidad. Y dentro de 30 años, tus hijos, o mas adelante tus nietos, pagarán no solo esa misma deuda, si no también la que tu generas.
#88 ¿Pero tú lees lo que escribes?
¿De verdad que analizas objetivamente las cosas para hacer ese planteamiento?
Lo pregunto en serio porque no consigo llegar a tu nivel y a lo mejor es que soy muy tonta.
Aquí lo dejo, mucho esfuerzo para mí intentar razonar con alguien con ideas tan opuestas.
#89 Lo mio no son ideas, eso es lo bueno, son simples datos.
Que es lo que no quieres entender de que nuestra deuda aumenta cada año? de que pagamos cada vez mas en intereses de deuda?
#3 y para muestra, la regularización fiscal de Montoro, o el estatuto de Cataluña...
#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.
#55 No, no 2 países.
3 países esta vez, que suman un total de 143.
#63 Como si son 200.
Lo han hecho ahora solos. Los demás lo hicieron en otras condiciones, no por puro electoralismo.
Van a dejar de morir gazaties?
Van a quitar la embajada israelita? O hasta que no digan nada de Begoña seguirá ahi?
Y que tal los saharauis?
#64 Te lo repito, solos no, con Irlanda y Portugal.
A ti te puede parecer fatal, está bien.
Pero deja de meter otros asuntos de por medio. Rajoy dijo que lo iba a hacer, ahora que lo ha hecho Sánchez resulta que está muy mal y patatas.
#65 Porque patatas no, porque Sanchez no hace las cosas porque estén bien, las hace por conseguir rédito político, como los indultos, la amnistía...
Que ha cambiado desde que España ha declarado palestina como estado? hay algún cambio con que sean 140 o 143?
Han dejado de morir? Israel ha dejado de invadir?
Y repito, han quitado la embajada israelita por el genocidio? Y que pasa con el pueblo saharaui?
No es a mi al que le parece mal, porqué crees que se han quedado solos? porqué crees que iba a ser un día, y luego otro, y lo han ido atrasando? para que quede cerquita de la campaña electoral.
#9 que asco de comentario
#36 porque no es el momento de hacerlo.
Porque te crees que España se queda sola en esto?
#37 no creo que se quede sola. Algunos más se sumarán.
Pero no olvidemos que lo ha hecho por algo bastante extremo, y en contrapartida ha abandonado la posición "amiga" que teníamos con el pueblo saharaui.
#37 143 de los 193 miembros de la ONU reconocen a Palestina....
Solísima
#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.
#37 ¿Como sola? Si lo hizo en conjunto con Irlanda y Portugal...
Una cosa queda clara con tu comentario, la prensa decide cual es la realidad. Solo omitiendo el dato de los otros dos países, ya es suficiente para crear un realidad paralela.
#52 guau, 2 países...
#55 No, no 2 países.
3 países esta vez, que suman un total de 143.
#63 Como si son 200.
Lo han hecho ahora solos. Los demás lo hicieron en otras condiciones, no por puro electoralismo.
Van a dejar de morir gazaties?
Van a quitar la embajada israelita? O hasta que no digan nada de Begoña seguirá ahi?
Y que tal los saharauis?
#64 Te lo repito, solos no, con Irlanda y Portugal.
A ti te puede parecer fatal, está bien.
Pero deja de meter otros asuntos de por medio. Rajoy dijo que lo iba a hacer, ahora que lo ha hecho Sánchez resulta que está muy mal y patatas.
#65 Porque patatas no, porque Sanchez no hace las cosas porque estén bien, las hace por conseguir rédito político, como los indultos, la amnistía...
Que ha cambiado desde que España ha declarado palestina como estado? hay algún cambio con que sean 140 o 143?
Han dejado de morir? Israel ha dejado de invadir?
Y repito, han quitado la embajada israelita por el genocidio? Y que pasa con el pueblo saharaui?
No es a mi al que le parece mal, porqué crees que se han quedado solos? porqué crees que iba a ser un día, y luego otro, y lo han ido atrasando? para que quede cerquita de la campaña electoral.
#21 Es decir, que te parece guay que un político te venda algo durante 10 años solo porque el otro no te lo vende.
Aunque no se haga.
Menudo nivel.
#35 No exactamente. Aquí unos han hecho algo que los otros dijeron que iban a hacer pero nunca hicieron.
Y ahora que lo han hecho, les dicen que no debieron haberlo hecho, no porque esté mal, si no porque no lo hicieron ellos.
#36 porque no es el momento de hacerlo.
Porque te crees que España se queda sola en esto?
#37 no creo que se quede sola. Algunos más se sumarán.
Pero no olvidemos que lo ha hecho por algo bastante extremo, y en contrapartida ha abandonado la posición "amiga" que teníamos con el pueblo saharaui.
#37 143 de los 193 miembros de la ONU reconocen a Palestina....
Solísima
#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.
#37 ¿Como sola? Si lo hizo en conjunto con Irlanda y Portugal...
Una cosa queda clara con tu comentario, la prensa decide cual es la realidad. Solo omitiendo el dato de los otros dos países, ya es suficiente para crear un realidad paralela.
#52 guau, 2 países...
#55 No, no 2 países.
3 países esta vez, que suman un total de 143.
#63 Como si son 200.
Lo han hecho ahora solos. Los demás lo hicieron en otras condiciones, no por puro electoralismo.
Van a dejar de morir gazaties?
Van a quitar la embajada israelita? O hasta que no digan nada de Begoña seguirá ahi?
Y que tal los saharauis?
#98 No, lo que costaba telefonica publica y lo que costaba orange, jazztel o vodafone.
#94 si no fuera porque estoy comparando a igualdad temporal....
Os acordáis cuando había que parar el país porque alguien hablara de la familia de los políticos?
Hay que ver cómo está la máquina del fango
#4 Solo si es mi familia, la de los demás bien.
#4 no, no nos acordamos porque no pasó.
Pero ya que veo que el rey del ignore es colega tuyo, a ver si entre los dos podeis resolverme una duda que tengo (soy uno de esos tullidos mentales de la izquierda)
Pregúntat y pregúntale al ignorador de mi parte ¿que preferiría, que hablen de su familia cuatro pescadores, o que lo haga un juez al servicio del rival político?
#14 hombre, tú me dirás? Es lo mismo Paco Pérez el del pescao que el señor juez Don Francisco Pérez. Igualito
#17 lawfare: Se conoce como guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial (en inglés, lawfare) a la utilización abusiva o ilegal de las instancias judiciales nacionales e internacionales
Dímelo tú
#4 Solo si es mi familia, la de los demás bien.
#9 Nada que discutir, pero es evidente que la cuelga con el sentido que le da la extrema derecha norteamericana ahora.
#0 Sin personalizarlo en ti, a saber cuántos de esos padres que se quejan respaldan con su voto a quienes consideran que los servicios públicos han de ser un negocio. Por supuesto que hay que quejarse y señalarlo, pero de nada sirve si luego se vota a quien permite que eso suceda.
#1 completamente de acuerdo.
Eso es lo más sangrante del asunto que estos sistemas se permiten y sostienen con los votos de quien lo sufren. Todo un sinsentido
Uno de los municipios que concentra más proyectos en suelo rústico es Marratxí. Entre los existentes y los previstos suman 20. Si todos se aprobaran, el 60% del suelo rústico de la localidad serían placas solares.
#240 Eso no te lo discuto, pero nunca va a estar todo unido. En este caso tiene a un montón de fieles que, aparentemente, dan más prioridad a "joder a los zurdos" que a que sus vidas mejoren.
1 bulo, el tema de que es trans.
El resto, para rellenar, quien coño se cree que Begoña se ha morreado con Biden? y cual es el objetivo del bulo?
#14 que hubiese sido hombre o no, no es algo que debiera importar a nadie.
Lo han usado de la misma forma que otros chismorreando si Rajoy se paseaba por la otra acera.
Sean verdad o no, es parte que no tiene por qué importar
#2 la conozco personalmente y era una chica bien guapa aun con el handicap de que es vasca, lo que pasa es que todo lo que toca el femininismo lo pudre y se le quedó esa cara.
Y por eso Tampoco dudo de ni uno de los pufos que se le atribuyen teniendo en cuenta que tenía una empresa que vendia suscripciones a ONGs
Elplural no sabe ni redactar.
Afirma en el titular que es una mansión ilegal.
En la entradilla pone "presuntas irregularidades"
Pero es que no hay justicia por medio, lo quieren hacer los pescadores por cojones.
Pescadores gallegos anuncian una querella contra la mujer de Feijóo por su “mansión ilegal” en la playa
Aparte de que es dupe con medio dato nuevo.
#2 Es que es ya tradición en elplural 700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores
#4 No sé, pero es que esto se parece mucho a pagar el sueldo de un camarero con propinas.
Lo que tiene que haber es sueldos decentes.
cobrar "el paro" mientras trabajas.
Es en si mismo una absurdez, llámalo de otra manera, pero es como decir "los que quieran soplar la sopa, podrán soplar a la vez"
#4 No sé, pero es que esto se parece mucho a pagar el sueldo de un camarero con propinas.
Lo que tiene que haber es sueldos decentes.
#4 Me parece bien, el paro es dinero que te han quitado, ahora lo que no vería bien es que pudieras cobrar la renta de inserción o cualquier renta publica mientras trabajas que venga de los impuestos de los demás.
#3 En Irlanda si no trabajas la jornada completa puedas completar con el paro. Desconozco los matices pero es algo así.
#37 Eso tiene un poco mas de sentido, pero es que aqui es currar tus 8 horitas, y cobrar del estado igual
#76 El que creo que no se entera eres tu.
Si recaudo en impuestos X, puedo mantener servicios por ese X, sin generar deuda, si para mantener un servicio paupérrimo, malpagando a los profesionales, tengo que gastar mas de ese X, es un servicio ineficiente, me da igual si es público o no, hasta cuando vas a poder gastar mas de ese X?
Responde, 10 años? 20? o solo 5? Y no solo es sanidad, las pensiones otro tanto.
Si una empresa privada de sanidad gastase mas de lo que ingresa, quebraría ipso facto, porque no se le permite endeudarse como lo hace el estado. Eso es jugar con otras reglas. Pero esas reglas se acabarán, en 2022 solo en intereses de deuda pagamos 30 mil millones. mas devolver lo prestado. Cuanto tiempo crees que se puede sostener? Podemos tener un 200% de deuda? un 300? Cuanto crees que costarían esos intereses?
Lo público es "tu gasta para que yo viva bien y ya se encargará el ted del futuro" hasta que llega el ted del futuro y diga "maldito ted del pasado"
Es equivalente a pedir préstamos para comprar una casa, un chalet, 3 BMW, irse de vacaciones todos los años, y que luego tus hijos o nietos hereden tu deuda.
#6 Hay que convencer a Netanyahu de que diga algo de Begoña.
#3 Un dinero que no tenemos, lo que genera deuda, y que tendrán que pagar las generaciones posteriores.
Es egoismo, yo vivo bien, luego el que venga ya veremos cuando tenga que pagar mi estado de bienestar.