Esteban_Rosador

No apuesten nada, señores. El PP ya no tiene ninguna credibilidad en este tema.

tdgwho

#13 Pues parecido a elplural entonces.

T

#3 Por eso no condenan a los curas, es parte de su identidad cultural.

ochoceros

#3 #5 Podéis buscar condenas a gente de la secta y comprobaréis que prácticamente todas ellas son por temas económicos en los que el condenado no "reparte" el botín con la secta. En el clero sólo la ofensa al dios de los católicos, EL DINERO, se considera algo punible judicialmente. Para el resto, cambio de parroquia y a correr, que con el Concordato y la red de afines se tapa todo.

Disiento

#6 dinero o bienes raíces, que me sé yo de un convento muy guapo en nosequé pueblo de Burgos.

ochoceros

#7 Hay tantas tramas inmobiliarias de la iglesia en España... Y luego lo de las inmatriculaciones, las herencias "sospechosas", las donaciones de última hora sacadas por funcionarios capellanes en los hospitales atormentando a los moribundos que están a punto de caramelo, etc...

Y sus fundaciones. Por ejemplo: https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-30/historia-de-un-pecado-fusara-san-jorge-expolio_2852884/

Si se hiciese una auditoría DE VERDAD de los movimientos inmobiliarios de la iglesia, más de uno se sorprendería de lo abultadísimo de las cifras que se han movido desde el 36.

tsumy

#8 no tiene porqué. Hay gentuza que hace feliz el trabajo sucio, sabiéndose impunes.

Y luego vienen los policías infiltrados que hacen eso mismo si es necesario. Es más fácil vender que has cargado a porrazos con una excusa que sin ella

riazor97

#8 Sigo sin ver donde esta la noticia....Lo raro o noticiable hubiese sido que los antifascistas se hubieran colocado en medio de los fascistas y los neonazis, no?

D

#34 es que el titular puede crear confusión.

tsumy

Opcion1: son compañeros.
Opcion2: no son simples neonazis, si no policías que han ido a buscar confrontación como de costumbre.

s

#2 vamos, que opcion1==opcion2...

tsumy

#8 no tiene porqué. Hay gentuza que hace feliz el trabajo sucio, sabiéndose impunes.

Y luego vienen los policías infiltrados que hacen eso mismo si es necesario. Es más fácil vender que has cargado a porrazos con una excusa que sin ella

riazor97

#8 Sigo sin ver donde esta la noticia....Lo raro o noticiable hubiese sido que los antifascistas se hubieran colocado en medio de los fascistas y los neonazis, no?

D

#34 es que el titular puede crear confusión.

l

#2 Son revientamanifestaciones. Aquí solo una vez se les atrapó, en el 15M.
El problema es que si vas a su casa (como se ha hecho con alguno) si que son nazis. Pero no lo hacen por eso, si no para tener grabaciones que darle a las grandes cadenas diciendo que la manifestación es violenta.
En Francia si que saben hacer manifestaciones violentas (como la de los inmigrantes de hace meses, que reventaban comisarias de policía) y a todos los infiltrados los tienen vigilados.

l

#6 GOTO #10.

tul

#10 aqui se les ha atrapado muchas veces pero la mayoria no trasciende a la prensa

l

#25 No se, yo me he enterado de muy pocas.

DaiTakara

#10 Se les pilló más de una vez... pero los "medios" (como siempre) lo ocultaron:

Abdo_Collo

#10 Una sola vez? Estos perlas de la foto, si no recuerdo mal, estaban infiltrados el dia de la Via Lliure, en 2015.
Se les indentificó y se fueron juntando y protegiéndose en una entrada de parking hasta que vinieron las lecheras y se los llevaron. Ni disimularon...

Una táctica que me contaron que hacían los bomberos de la generalitat para detectar infiltrados, es que de repente gritaban "por parques" y los infiltrados se quedaban fuera de juego.

El día del 1-O, cuando abríamos el colegio donde votábamos en mi pueblo se presentó un menda a colaborar al que no conocía nadie, le estuvimos incordiando a preguntas hasta que se fue... nunca más he vuelto a verle por aquí...



 

t

#2 Opción3: es imposible por las pintas distinguir un neonazi de un antifascista y la policía se ha puesto en medio de ambos grupos

StuartMcNight

#32 Opcion 4: No voy a mirar el video pero me saco un comentario del forro igualmente.

M

#37 #32 En el video se ven unas personas de pie sin inmutarse enfrente de otros que les insultan y que acaban agrediéndoles.

Los agredidos van a refugiarse con la policía.

Vosotros me decís que unos son nazis y otros antifascistas y lo que queráis... pero se ven unas personas agrediendo a otras y las que cobran no responden sino que van con la policía.

t

#37 ¿En serio a simple vista eres capaz de diferenciar entre un nazi y un antifascista en ese vídeo?

Varlak

#32 ¿Pero tú has visto el vídeo? ¿Te crees que la gente es gilipollas? ¿Tu te crees que si cualquiera de los de la izquierda intentan pasar por entre los policías le van a dejar tranquilamente? Pero si hay un puto nazi que tira cosas desde detrás de los cerdos y éstos ni se inmutan, menudo troll más patético.

t

#56 Claro que he visto el vídeo y lo que hay son dos grupos de gente con estéticas similares y ganas de pegarse entre ellos. Si no me dies cuales son los antifascistas y los nazis soy incapaz de diferenciarlos.

Hinkler

#32 OpciónCuñado

DaiTakara

#2 Una y mil veces lo diré: Son ellos



Que nunca se olvide, son compañeros:



Síndrome de Sherwood: la táctica de la Policía para justificar la represión: https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/sindrome-sherwood-sol-como/20210218185409022558.html

Graffin

#2 Otra vez lo de Superman y Clark Kent

Varlak

#2 Opción 3: las dos opciones anteriores son correctas

DaiTakara

#2 #55 Opción 4: Son policías/militares Y nazis. Que conozco más de uno y alguno incluso familiar.

Varlak

#57 eso he dicho yo

M

#57 Qué putada, en la mía lo que hay es algún corrupto billetudo, pero te acompaño en el sentimiento.

A

#2 opción 3. Son policías que no van a dejar que nadie sea apalizado, y si llega a correr cualquier bando hacen lo mismo para evitarlo.... No se, locuras que se me ocurren

Varlak

#62 ¿No es un poco temprano para ir fumado?

f

#2 No son excluyentes.

chemari

#2 C. Todas las anteriores

C

#2 opción 3, la policía está para evitar trifulcas y violencia particular?
 
Estás pidiendo que : opción 1 la policía niegue la ayuda y deje que se peguen.
Opción 2 la policía caliente a los Nancy’s en ayuda a los antifas?
Se te ve democrático…. Madre mía 

tsumy

#115 principio de proyección: te sorprende ver a policía defendiendo nazis? Eso es que no eres demócrata.

Muy de gente de extrome centro por cierto

C

#116 entonces que pides, que la policía deje que la gente se pegue? 
Que ayude a un grupo a pegar al otro?

t

#4 Sacto. Sólo se deberían permitir los medios a sueldo de Ayuso, Almeida y Bonilla.

tdgwho

#6 Claro, porque no se veta aqui a periodistadigital, theobjetive u okdiario...

verdad?

a

#8 Es que esos le hacen competencia desleal a El Mundo Today.

tdgwho

#13 Pues parecido a elplural entonces.

Fernando_x

#8 Esos medios no están vetados.

tdgwho

#15 Busca a ver si encuentras alguna noticia en portada de ellos.

Fernando_x

#16 No. No encuentro.

De esos tres solo okdiario está vetado.

tdgwho

#17 Pues a ver si algún "no encontramos" de elplural.

Fernando_x

#18 No será el problema a lo mejor que no te gusta lo que vota la gente, en vez que haya "vetados"

Meneador_Compulsivo

#3 "no pocos vecinos en conversaciones informales definen desde hace muchos años como “chaletazo ilegal”"

s

#5 no sé tú, pero yo veo indicios de que sea algo ilegal... Al menos debería investigarse.

joffer

#29 #32 con la de navajas que ahí allí

danymuck

#33 Ay!! Cuantas navajas hay ahí.

Cehona

#33 Había. Muchas son made in China.

mjmx

#33 para cortar obleas y chips

elamperio

#33 Seguro que les encanta el marisco

YoAcuso

Yo hablé muchas horas con sionistas y la sensación que tuve es que son parecidos a los simpatizantes del DAESH. Utilizan los libros sagrados para justificar que son los elegidos y los demás unos mierdas que tenemos que servirles o morir. Tal cual.

t

#14 Mezclas peras con manzanas. Habría que ver cuantos sacerdotes cometen agresiones sexuales con respecto al total de sacerdotes. Y cuantos migrantes cometen delitos con respectos al total de migrantes. Y luego ver que porcentaje es más alto.
Yo desconozco los datos pero lo tuyo es demagogia de chupa cirios.

El_Repartidor

#30 Lo que si se comete un asesinato de una mujer tiene las mismas posibilidades que lo haya cometido un español que un extranjero... Representando solo el 10% de la población.

D

#34 Pero algo análogo se puede decir de los sacerdotes. Habría que ver los porcentajes exactos.

Caravan_Palace

#34 lo bueno de esto es que el asesinato de mujeres acaba casi siempre con alguien en la cárcel, sea español o extranjero.

Por contra, las violaciones de niños por parte de los curas acaba con el hijo de puta violador libre y cobrando de los españoles y hasta de los extranjeros que cotizan

El_Repartidor

#149 Menudo consuelo te queda. Por cierto, a los curas pedofilos deportados a la isla perejil.

Caravan_Palace

#153 no, no tengo consuelo. Consuelo tendré cuando esos hijos de puta den con sus huesos en la cárcel . Y me da que eso no va a pasar en esta sociedad de meapilas y cristofascistas

El_Repartidor

#164 No te preocupes, que esto irá a mejor... Ten fe.

PD: se me revuelven las entrañas cuando un cura hijo puta no lo meten en la cárcel y sobre todo la iglesia lo protege. No lo entiendo y mira que soy conservador.

lvalin

#30 Chupacirios lol

c

#30 A mí me parece que Echenique cagó fuera la pota, pero si la movida va de discriminación, igual había que empapelar primero al remolacha

El_Repartidor

#30 #57 Por cierto, endurecer la política migratoria haría que hubiera menos inmigrantes con números tan altos de delitos. Ahora hay 5 millones puede que en unos años se doble.

Difícilmente de los 15 mil sacerdotes que hay ahora se multipliquen. Por cierto el número de delitos de los sacerdotes bajan y los otros suben.

Por lo tanto, si. Si queremos que haya menos delitos está claro donde hay que centrar los esfuerzos. Y los extranjeros trabajadores y formales, los quiero en España con los brazos abiertos.

StuartMcNight

#142 BLABLABLA las matematicas no le gusta y ahora me enfado y no respiro. Blablabla

El_Repartidor

#179 #180 Blablabla. Las cuentas son claras. Los extranjeros delinquen más que los sacerdotes. Hablamos de 5 millones de extranjeros y 15 mil curas.

Cuantos menos extranjeros menos delitos. Esas matemáticas son exactas.

t

Si “es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante” es susceptible de ser delito, ¿no debería serlo también el decir que es más probable que delinca un migrante que un nacional? Porque eso segundo lo escuchamos todos los días.

HeilHynkel

#9

Teniendo en cuenta que el 73% de los delitos los cometen españoles, tienes el triple de posibilidades de ser víctima de un delito cometido por un español que por un extranjero.

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

Atusateelpelo

#35 Del articulo que enlazas:

"¿Y respecto al porcentaje de población que representan?

En 2017 había en España 46,5 millones de personas, de las cuales el 90% eran españolas. O lo que es lo mismo: el 10% eran extranjeras. Esto quiere decir que, si sumamos todas las nacionalidades, los extranjeros sí cometen más delitos cuando se compara con la población que representan (recordemos que cometían en torno al 23% de los delitos). "


😂 😂 😂 😂

HeilHynkel

#46

Vasle, jugamos a la estadísticas ¿qué porcentaje de los delitos de abusos sexuales son cometidos por curas y religiosos varios?

Atusateelpelo

#93 Eh, a mi no me eches la culpa de que no te leas los articulos que enlazas.

HeilHynkel

#103

Me limito a interpretar estadísticas.

Ainhoa_96

#46 Ojo, es que #9 lo que ha dicho es que tienes el triple de posibilidades de sufrir un delito de un español, y eso es cierto porque cometen el 73%. No ha dicho que delincan más o menos que los extranjeros (relativamente sí delinquen más, pero aún así un delito aleatorio tendrá un 73% de ser cometido por un español, el triple)

Por cierto, 73%+23% no suma 100% (no he entrado al artículo, me baso en vuestros números).. ¿Quién comete el 4% restante? ¿Aliens? ¿Entidades jurídicas? lol

F

#127 Son personas que han fallecido despues de cometer el delito e iban sin el dni en la cartera por lo cual no sabemos su procedencia.
Soy criminlogogo.

Caravan_Palace

#127 el 4 % son los curas violando niños. Lo que pasa es que hay gente que duda si meterlos o no en la estadística, por aquello de que nunca son condenados

Atusateelpelo

#127
Yo no he dado ninguna cifra. Solo he citado un parrafo del articulo enlazado

El articulo mezcla datos. 70% de españoles cometen los delitos sexuales o asesinatos machistas y el 77% de todos los delitos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#35 Cuando quieras vamos de visita a una carcel y vamos viendo nacionalidades para salir de dudas

HeilHynkel

#79

¿Vas a contar a los preventivos españoles que están fuera de la cárcel o vas a dar estadísticas para racistas contando como presos los preventivos extranjeros y no a los españoles?

Battlestar

#35 Pero eso significa que el 27% de los delitos lo cometen no españoles, y si los no españoles son aproximadamente el 12% de la población eso quiere decir que el 12% no español es responsable del 27% de los delitos, por lo que con los datos que TU aportas, podríamos deducir los no Españoles delinquen más de el doble que los Españoles

D

#9 Habría que ver si es delito y si es cierto. Si es verdad y delito, puede que tengamos un problema. Si es mentira y no delito, tendríamos otro diferente.

f

#9 Tambien es mas probable que seas un delincuente si crees en dios, que si eres ateo, por poner un ejemplo estadistico.

F

#97 Cierto, porque Dios fue un delincuente cuando era joven y mandaba matar a los primogenitos, por ejemplo. O cuando desahucio a Adan por algo que hizo Eva. Eso es feminismo inverso y prevaricacion de libro.

victorjba

#9 Es que si dices eso estás en el lado bueno. Solo se le meten pleitos a los que se ponen en el lado malo.

tdgwho

#7 #10 El problema es que usas ese mismo tweet cambiando "sacerdote" por "inmigrante" e "inmigrante" por "español" y luego pones cualquier delito (robo, violación etc) y no se atrevería a ponerlo, a pesar de que estadísticamente, también tendría razón.

verocla

#13 Y?

tdgwho

#16 A que si un político dice algo semejante, pediríamos su dimisión por xenofobia?

No puedes cambiar 3 palabras en un texto y que uno te valga y el otro no.

verocla

#17 Esto quizá tambien puede generar odio ¿no? :

"Dentro de esta apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados".

tdgwho

#22 Si, por?

Estás intentando colarme la frase de otra persona para marcarte un ytumas?

verocla

#27 No, es lo que aparece en la noticia, que por cierto esta si me la he leido. No es un ytu+, es que genera odio también, a mi parecer.

tdgwho

#31 Vamos, que si, que intentas justificar una metedura de pata de echenique con una frase del arzobispo.

neuron

#17 La cuestión está que por uno te denuncian y por lo otro no. 

tdgwho

#188 no te denuncian por xenofobia?

Que se lleva haciendo con vox desde que abrieron la boca con ese tema?

neuron

#190 Alguna condena?

tdgwho

#192 Pues tienes la de los aficionados de valencia que acaban de ser condenados por insultos racistas a vinicius.

dmeijide

#16 Con permiso, me cuelgo para el racista de #_13 Porque lo que hace que alguien robe no es su procedencia, sino su estatus económico, desarraigo y marginalidad. Ha habido épocas en donde la inmigración ha subido y la delincuencia ha bajado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

BiRDo

#89 Tenemos una reciente ola de usuarios racistas que andan envalentonados tras el crecimiento de la extrema derecha en toda Europa que decide ignorar los datos de causalidad aferrándose a una falsa correlación. Habría que ir acabando con todos ellos. Que se reúnan en forocoches, pero que no anden aquí intoxicando cuando la ciencia ha dejado claro que están totalmente equivocados.

verocla

#89 El pdf del ministerio del interior así lo indica que he colgado por aqui arriba #138. El máximo fue 2009. Desde entonces ha ido bajando el global aunque los dos últimos años ha subido la proporción

cutty

#13 Tampoco he oído a Echenique pedir que los expulsen del país o que los internen en CISs.

tdgwho

#36 A quien cometa delitos graves? te parece mal expulsarlos? Porque es la tónica general en todo el mundo.

m

#39: A mí sí me parece bien expulsarlos, pero es que no se limitan a eso, muchas veces ofrecen una imagen distorsionada de los inmigrantes que promueve el racismo contra todos, no solo los que delincan.

tdgwho

#65 SI, muchas veces pasamos de un extremo a otro, ni todos los inmigrantes son ladrones, ni todos los hombres violadores.

m

#68: Por supuesto, y es un fallo de la izquierda, no hacer un discurso más inclusivo y no caer en el "tú bueno, tú malo", el discurso debe ser diferente, más orientado a la mejora que a la culpabilización y darse golpes en el pecho.

b

#13 Se podría citar a tanta gente por eso mismo y no se cita. A quién ha molestado ahora Echenique?

tdgwho

#73 Por lo visto a un cura que ha dicho una barbaridad.

b

#75 Pues si que tienen la piel fina.

tdgwho

#80 Otros tienen neumatico fino lol

mr.wolf

#13 El problema ahí es que la delincuencia que les infieres no es porque sean inmigrantes, sino pobres. El hecho de que los negros del Real Madrid sean ídolos de masas y los negros que piden en los semaforos un incordio, es una prueba palmaria de ello.
Recuerda también que en la noticia original puedes usar el mismo tweet en Alemania cambiando "sacerdote" por "español" e "inmigrante" por "alemán" y cualquier delito....
En resumen que ir contra los que menos tienen da mucho asco.

tdgwho

#113 Lo que hay que hacer, es quedarse calladito y no decir sandeces.

Como decían en los simpson, es mejor quedarse callado y parecer idiota, que abrir la boca y confirmarlo.

mr.wolf

#116 Perdón por el espejo.

h

#13 Estáis confundiendo las churras con las merinas, si sabemos que hay inmigrantes delincuentes es porque son detenidos, procesados y condenados; algo que no está pasando con los socerdotes católicos.

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

StuartMcNight

¿Aqui no se mete el Constitucional a parar debates y votaciones sobre temas que no son de competencia autonómica?

roll

C

#6 no es para hacerlo ellos, es para hacerle una petición a quien tenga competecias que lo haga.
Nada fuera de sus competencias

M

#5 #6 Qué piel tan fina

1. La ley es para pedir que el órgano responsable les quite la nacionalidad.

2. Para que los jueces dictaminen que una ley debe anularse porque la comunidad no tiene competencias primero debe aprobarse.

StuartMcNight

#10 Precisamente porque tu punto “2.” no se cumplió en otros casos es por lo que se escriben los comentarios.

#6 por si estuviste fuera algún tiempo:
La justicia en españa está corrupta e infectada por el partido mafioso. Es un órgano más a su servicio con un cgpj en situación de golpe de estado.

El partido de la narco de Marbella tiene esos procederes.

Robus

#6 Claro que no... no son catalanes.

M

#1 He visto el titular y digo a ver quién es el primero en hacer un comentario racista?. No he tenido que leer demasiado.

BuckMulligan

#78¿De que raza son los murcianos?

Yuki_Luck

#90 ¿sabes eso de murcianos y gitanos primos hermanos?

BuckMulligan

#100 Yo había oido qué Carlos III o el duque de Ahumada habían dicho "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en mis ejércitos." o "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en la guardia civil."

A saber que poquito de verdad hay en ello. Pero yo soy más de pensar que Murcia no existe y los murcianos son actores almerienses de western que se han reciclado.

zachariah

#110 "El rey no tenía nada en contra de los habitantes del Reino de Murcia, sino que "murciano" hacía referencia a la actividad de "murciar", que en la antigua jerga de los criminales, la germanía, venía a ser sinónimo de robar o hurtar según el vocabulario de Juan de Hidalgo redactado en 1734."
https://www.elespanol.com/historia/20240411/carlos-iii-no-queria-gitanos-murcianos-ejercito/846415729_0.html

M

#90 Homo Erectus

A

#116 Homo eructus

iñakiss

#78 racista? Eso no es racismo, no hay más que ver cómo están las calles encañonadas de banderita y con la mayoría de la derecha rancia gobernando.

Por mi se podían independizar directamente, gente así no suma sino resta en la democracia.

Pacomeco

#133 Llevo diciéndolo desde hace años, ¡Independencia para Murcia ya!

#78 Pues el primero el tuyo, que parece que estás designando a los murcianos como una raza distinta.

anonymousxy

#78 no tienes ni idea de qué es el racismo, pero mola usarlo.

angelitoMagno

Para facilitar que se hable en clave de izquierdas ponen a uno de Junts a presidir el Parlamant.
Ajám

A

#5 Para facilitar evitar que se hable en clave de izquierdas ponen a uno de Junts a presidir el Parlamant.

Mltfrtk

#10 ¡Libertad para los seis de Zaragoza ya!
¡Y muerte al nazismo! ¡Viva el día de la victoria!

juliusK

Mucho celebrar el día D, mucho celebrar la derrota de Hitler, mucho celebrar la liberación de Auschwitz, pero en países en los que se vivió el Holocausto hay partidos de extrema derecha triunfando en las elecciones

Esto lo lleva diciendo servidor por aquí desde hace varios días, que jolgorio, que alegría, que valor el de aquellos chavales que murieron en unas playas defendidas por los antepasados de los nazis que gracias, al sacrificio de esos chavales, pueden ser hoy elegidos, democráticamente, para acabar con el sistema. Indignante. Como que haya seis maños en la cárcel por llamar fascistas a los correligionarios de los defensores de las playas.
LIBERTAD PARA LOS SEIS DE ZARAGOZA YA

Mltfrtk

#10 ¡Libertad para los seis de Zaragoza ya!
¡Y muerte al nazismo! ¡Viva el día de la victoria!

V

#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments

Hace 2 días | Por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

Caravan_Palace

#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 2 días | Por cocolisto a lavanguardia.com

J

Claro que algo tiene que cambiar. Hay que crear más partidos de izquierdas. Yo no paro de decirlo, pero ni caso.

pingON

#1 exactamente esa es la solución

juliusK

#4 #1 Lo he vivido en la que fue primera empresa automovilística de mundo (empezaba por Ge y acababa por tors). Varias veces en muchos años, a veces manteniendo los viejos estándares al mismo tiempo porque o la gente no se había enterado de los nuevos o porque pasaban, acostumbrados a sus rutinas. Más o menos lo que le pasa a la izquierda no cambiamos porque no nos hemos enterado de que hay un mundo nuevo ahí afuera o porque nuestras rutinas nos llevan a los mismos comportamientos de siempre.

PimientoRebelde

#4 me guardo esta imagen caballero

obmultimedia

#1 Más Madrid ( el germen de SUMAR) se pide explicaciones a si mismo.

IkkiFenix

#1 Se les van a a acabar los nombres.

kmon

#1 fundemos Multiplicar, el partido donde Podemos Sumar Más

Morrison

Abascal es “esclavo” de “los intereses de gente infinitamente más poderosa que él”.

Me pinchas y no sangro ¿Está diciendo que Abascal/Vox no miran por los intereses de los españoles y de España, si no por los de los poderosos? Primera noticia, oiga.

Torrezzno

#4 como que el resto si lol lol lol . Follow the money como dicen los americanos

Morrison

#6 Todos son iguales, ni izquerda ni derecha, ni feminismo ni machismo, Ni homofobia ni homosexualidad... Extermismo mal

Torrezzno

#7 es que uno es un acrata y cinico, el idealismo lo perdí hace años

juliusK

#7... el repoker: "ni nazis ni judíos".

kotomuss

#9 Ahí diste en el clavo 

IkkiFenix

#7 Hombre, ya me diras si, por ejemplo, el PSOE no es exactemente lo mismo en servir a los poderosos. Y ya desde tiempos de Felipe González.

Morrison

#19 Hombre, hubiera jurado que la noticia estaba hablando de Vox y de Abascal.

Penetrator

#19 Pero sabes que existen otros partidos, ¿verdad?

Caravan_Palace

#19 no, no es exactamente lo mío. Si lo fuera no estarían intentado cargarse a Sánchez por todas las vías posibles

IkkiFenix

#35 Luchas de poder entre la burguesía y la burocracia política. Pero todos sirven a un amo.

M

#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....

Morrison

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

l

#12 ¿Qué diferencia hay entre la agenda 2030 impulsada por el establishment elitista y lo que defienden Bildu y Podemos que en teoría son anti establishment? Bien pocas. Son disidencia controlada, mientras que PP PSOE son los ejecutores principales.

M

#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...

Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...

l

#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.

M

#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...

Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...

gadolinio

#6 ¿Cuál es el interés de escaños en blanco?

N

#4 espera a que se entere que todos tienen algun dueño, no solo los fachas...

Anikuni

#4 No no y no.

Pues claro que defiende a España. ¿No has visto que siempre lleva la bandera en la pulsera? Pues eso. No hace falta hacer nada mas.

Morrison

#16 Cierto, es que siempre me confundo porque pienso que ser patriota es velar por la igualdad y el bien de los españoles, una sanidad y educación pública de calidad, el derecho a la vivienda, la protección de los más débiles, la solidaridad en los impuestos, vamos que soy un constitucionalista y no un patriota como dios manda.

Anikuni

#17 Ni siquiera. Tu eres un perroflauta que lo quieres todo gratis. Constitucionalistas son los que defienden que una, grande y libre.

Ne0

#18 Pero con una grande y libre no había constitución ...

CarlosGoP

#17 se quieren apropiar de nuestros símbolos

torkato

#4 Vox mira por los intereses de los ricos y los "nobles" españoles. Y sin embargo, la mayor parte de sus votantes se acercan mas a siervos que a señores.

Mikhail

#27 "Vivan las caenas" de toda la vida...

pinzadelaropa

#4 A mi lo que mas me flipa de todo esto es que esos poderosos han visto como su propia calidad de vida se va a la mierda con ese tipo de políticas en otros países, que pasan de tener un país seguro en el que divertirse gastando mucho a una mierda de sitio donde por la mínima les secuestran al hijo, les matan o sencillamente no pueden hablar con nadie, jaulas de oro. Y lo quieren repetir! es que es algo contra su propia calidad de vida!

c

#4 dicen que solo come kosher y que es amigo de un judío genocida al que manejan magnates del down y nasdaq