#19 Entonces a quién tenemos que hacer caso en menéame? A lo que dice Biden, o a lo que dice Mysto?

#22 a lo que diga Liu Sivaya o Irina, como de costumbre

#24 Pero yo no salgo de mnm, esas quiénes son?
Entonces qué? Acaso Mysto y Joe no están en el mismo barco?

#25 entre tus amigos de menéame, que te recuerdo que son públicos, están la mayoría de los amantes de las Zenas, entre los que tú también te encuentras. No te hagas el despistado.

#27 Amigo de quién? Igual puedes volver a intentar pegar algún comentario donde alabe a la grandiosa madre patria Rusa y a nuestro amado líder Putin.
Puedes usar el buscador para soportar tu tontería.
Bueno, pero antes, quién tiene razón esta vez? Mysto o Biden?

Mysto:
ucrania-estrena-permiso-atacar-rusia-armas-occidentales-sistema/c027#c-27

Hace 2 días | Por alpoza a elmundo.es

Publicado hace 2 días por alpoza a elmundo.es

Ucrania estrena el permiso para atacar en Rusia co...

elmundo.es

#32 ya te he respondido que la razón la tiene irina y Sivaya y el que diga lo contrario es un nazi homosexualista drogadista y nazista.

#19 Todavía no te han contado eso de que correlación no implica causalidad y que las acciones tienen causas detrás que las explican?
Hay que ser muy tonto para comprar el discurso de que un país enorme lleno de recursos naturales y solo 100M de personas va a querer invadir un área más pequeña que no tiene recursos, con 500M de personas. Han invadido Ucrania porque se les estaban comiendo los beneficios del gas, les jodieron el Nordstream y amenazaban con poner misiles OTAN a un paso de Moscú. No tienen motivos para un conflicto con ningún otro país, a no ser que los europeos les amenacen a ellos...

#39 si me lo han explicado, y además lo entendí. Por eso no escribo lo que escribes, la causalidad no es que EEUU lo advirtiese. A ver si antes de ir de profesor entiendes la lección.

La voladura del NS fue bastante posterior a febrero de 2022, en septiembre. Pero según tú Rusia atacó a Ucrania por eso, mira tú con el que da explicaciones.

Ucrania no está en la OTAN. Ha sido rechazada sistemáticamente, aún así Rusia les invadió. Finlandia tiene frontera con Rusia, entró en la OTAN, nadie les invadió. Pero repetir propaganda como un loro amaestrado te hace creerte todo un experto sobradete que va dando lecciones, y eres incapaz siquiera de hacer un análisis de lo que dices; como un loro amaestrado. Y eso sin entrar en la bobada de “misiles de la OTAN” ¿qué misiles? ¿El escudo antimisiles? Los únicos misiles ofensivos que se han puesto en la zona son iskanders nucleares puestos por Putin en Bielorrusia, buena suerte rebatiendolo, especialista.

Chico, tonto es el que dice tonterías, y has escrito unas cuantas como para ir faltando a la gente como lo haces.

#19 Hombre que el titular es que caera toda Europa.

#19 Dijeron que habia armas de destrucción masiva en Irak...

#19 Avisaron armas de destrucción masiva en Irak y sucedió que vendieron su petróleo
Avisaron que Siria necesitaba un arreglo democrático y sucedió se quedará con su petróleo
Avisaro que Libia necesitada más democracia y sucedió se quedaron con su petróleo
Avisaron que seguirían ampliando la OTAN en Europa y sucedió Ucrania paga el pato y le ha tocado ser el que extienda la guerra por Europa.
Todo esto acompañado de guerra y destrucción
Avisaron que Venezuela necesitaba más democracia y sucedió arruinaron su economía y siguen insistiendo para gestionar su petróleo.
Casualidad Rusia tiene también petróleo y un gran potencial energético.

#19 Como encuentren armas de destrucción masiva en Irak, te corres.

#64 los movieron a los biolabs de Ucrania y están custodiadas por un general canadiense que encontraron en azovstal.

#83 Vi la foto, no he visto el video. Pero vamos, que haberlos hailos, como hay americanos, ingleses, españoles, colombianos...

#85 Haylos*

#30 Venga, no te cortes.

#58 Sería spam porque habría más artículos que portadas, sin exagerar. Así los más significativos de los últimos meses que me vienen a la cabeza:

7 turistas indios engañados para unirse al ejército ruso: https://www.hindustantimes.com/india-news/7-indians-from-punjab-haryana-claim-russian-agent-tricked-them-into-joining-ukraine-war-101709693051330.html +

#58 Tienes tropecientos sitios donde sacar noticias que podrían ir en portada si se subieran tanto como estas. Por ejemplo en reddit donde puedes ver todas las miserias y vergüenzas del poderoso ejército ruso:

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/

Es un hilo totalmente pro ucraniano pero te sirve para ver esas miserias que pides.

#30 Es una guerra y pasan estas cosas, yo no entiendo la gente que por ver un vídeo así se piensa que en el otro bando esto no pasará, de hecho hace poquito salió un vídeo de un mercenario cubano que lucha por el bando ruso, que prácticamente habían exterminado a toda su unidad, y a todos los que habían ido con el desde Cuba.

Son cosas que pasan en las guerras, la asunción que hacen algunos de practicamente "esto es porque Ucrania es nazi y está ya derrotada" no me entra en la cabeza

#18 Una cosa es ser soldado y otra suicida.

#20 Claro, porque ser soldado en un país en guerra es la mejor forma de intentar mantenerse vivo

#20 #21 Es un mercenario no un soldado.

#23 pensar que te contratan como mercenario para mantenerte a retaguardia a salvo, mientras mandan a los ciudadanos del país al frente, no es de ser el más listo..

#25 Los mercenarios corren riesgos, pero son riesgos calculados. No son suicidas. Van por dinero, y para disfrutar el dinero tienes que tener una probabilidad razonable de salir vivo.

La guerra de Ucrania es una guerra al estilo de la primera guerra mundial, es una picadora de carne, especialmente para el bando ucraniano.

#27 La segunda en el lado soviético también fue una picadora de carne

#33 En el alemán tampoco muy bien

#33 La estrategia Rusa parece no haber cambiado. Y funciona siempre que tengas más soldados que balas el enemigo.

#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.

#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas

#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.

Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.

#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.

Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.

#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"

Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)

Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario

#27 claro que si, un país invasor que manda a la picadora sin casi armas a sus tropas tienen menos bajas, esas cifras son fáciles de calcular

#27 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no? El que defiende casi siempre tiene las de ganar. No se donde miras tu los datos de bajas. 

#94 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no?

Al principio de la guerra, Rusia tenía una tres veces la población de Ucrania.

Si esa estadística fuera cierta, ahora Rusia estaría prácticamente despoblada, igual que Ucrania. La población de Ucrania se ha reducido más o menos a la mitad durante la guerra. Rusia ha seguido con la misma tendencia demográfica que tenía antes de la guerra. A nivel de población, la guerra prácticamente no ha afectado a Rusia, y eso significa que las bajas en el lado ucraniano han tenido que ser muchísimo mayores que en el lado ruso.

#25 contratarán de todo y para todo, que muchos ucranianos motivados no creo que queden (porque los más motivados fueron primero, y ya vamos para el 3º año de guerra abierta).
Contratas a un tipo para que vaya a la retaguardia y lo mandas al frente, y este se entrega ¿qué esperaban? ¿que se dejara la sangre ahí por cuatro duros que no va a poder gastar? Veo más o menos lógico que al frente no manden a cualquiera porque deserta o se rinde en el mejor de los casos, tanto rusos como ucranianos.

#25 Encima, si son mercenarios, puestos a palmar alguien, que palmen estos y así te ahorras la paga.

#25 Tampoco explica como fue el espermatozoide más rápido

#23 Claro, porque ser mercenario en un país en guerra es la mejor forma de intentar mantenerse vivo

#23 Ya, los mercenarios hacen labores humanitarias y los soldados no

#21 Sigue vivo ...

#20 Claro, porque matar está guay, pero morir por ello no.

#20 Funciones del soldado: matar y morir.

#73 si, pero en su casco escriben "born to kill" porqué piensan que pueden esquivar la muerte, solo los suicidas buscan activamente morir; los legionarios españoles su eslogan es solo pose.

#18 En su caso "pa siempre" puede ser muy poco tiempo.

#18 Pobre. Desesperado.

#24 es que en este caso precisamente es muy divertido, al venir de un usuario que 9 de cada 10 mensajes que escribe son para llamar hombres babosos y otras lindezas a los que no piensan como el..

#13 Jobar es el auténtico alma de Sumar y su mensaje en #_10 lo refleja de maravilla. Le da igual que lleguen armas para sostener el genocidio (y que el gobierno en ese caso concurra con un delito de colaboración) con tal de que su adversario "meta la pata".

#11 joder como esta el percal...Premio a la respuesta infantil del día

#16 Mirad, una cuenta falsa que pretende hablarme

#16 aparte que leer la acusación de fanático a otro es..

#18 #12 llamando tóxico y lleno de odio, como si no se pudiesen leer los comentarios en el perfil de cada usuario y saber quien es el tóxico lleno de odio.

#24 es que en este caso precisamente es muy divertido, al venir de un usuario que 9 de cada 10 mensajes que escribe son para llamar hombres babosos y otras lindezas a los que no piensan como el..

#12 #16 Mi teoría es que Mltfrtk (me tiene ignorado) es un voxero en plan un guardia civil jubilado que comenta como izquierdista de forma tan "especial" para ridiculizar al estereotipo progre.

#41 Yo añadiría un par de nombres a esa teoría, pero me decanto por pensar que la respuesta más simple es la más correcta y creo que han llegado a un punto de radicalidad tan bestia que parece que estamos ante un reboot de la iglesia Palmariana.

#41 no te creas, no podemos dar por hecho que el fondo del barril se queda solo en la derecha, en la izquierda también tenemos cupo de especialitos, sino, de donde te crees que salen partidos como el PCPE?

Y ojo, que de la misma forma que hay especialitos "soy el más rojo de todos" tenemos los "soy el más feminista de todos" que también son para echarles de comer a parte.

Cc #42

#150 Y así con todo.

#63 Agredir a traición a ese pringado del metro de Londres que decía ser soldado israelí, bien. Agredir a este supuesto humorista, mal porque nunca hay que llegar a la violencia.

#150 Y así con todo.

#50 No es un chiste, es un comentario hacia un homofobo y racista sobre la posibilidad de que su descendencia PODRIA ser homosexual, por muy nazi de mierda que sea el progenitor. No hay ofensa hacia el niño en ningun lado.

#89 Llámame loco pero entre "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero (...)" y "Te has planteado que tu hijo quizá pueda ser homosexual y tu tendrías que aceptarlo" hay un mundo de intenciones. Y no me cabe duda de que aquí la intención era el insulto. El insulto a través de tu bebé. A un nazi. Si. Pero a través de su bebé. Y para mi un bebé, ya sea el bebé de Hitler o el de mi mejor amigo, no debería jamás incluirse en un comentario así.

Sigo dándole vueltas a la situación inicial. Si hubiera hecho el mismo comentario hacia un bebé comentando sexo heterosexual, tal como he conjeturado en mi comentario de más arriba... ¿Sería un problema para ti? Mi sensación es que la homofobia no es en este caso algo determinante y sí lo es el intento de insultar a alguien incluyendo temática sexual a través de un maldito bebé.

#110 El unico que esta usando al bebe, es el puto nazi del padre para justificar su agresion.

#113 ¿O sea, que según tú el nazi quería desde hace tiempo partirle la cara al tipo este pero esperó a que el tipo insultara a su bebé a través de Twitter? ¿Qué le impedía ir a partirle la cara antes? Si es un nazi violento descerebrado, como estamos defendiendo por aquí, ¿por qué necesitó que le mentaran al bebé para ir a por el "humorista"?

Lo siento, pero no me cuadra lo que me dices. Yo te pido que le des la vuelta e imagines a Alvise haciendo un chistaco sobre las prácticas sexuales (homo u heterosexuales) que vaya a tener en el futuro tu hija de 3 meses, de forma despectiva. ¿No tendrías al menos ganas de partirle la cara a Alvise?

Yo desde luego que las tendría. Otra cosa es que, no siendo una persona violenta, no sería tan tarado como para ir a una actuación del menda a partirle la cara.

No sé, es que tu justificación me suena un poco a "me ha dado un golpe con el ojo en el puño"

#114 Segun yo, el puto nazi no necesita ningun motivo para agredir a nadie. A diario muestra sus intenciones.

Hombre, para hacer un paralelismo, ya que ni soy homofobo ni racista, el soplapollas del Alvise ... ¿Me diria que de mayor mi hijo o hija serian heteros?
A mi lo unico que me importaria es que mis hijos sean felices, y si son gays o lesbianas, que ningun hijodeputa les haga la vida imposible por ello.

¿y cuando he justificado nada?

#50 Cambio los roles. Sigo pensando que Alvise es un mierda y el otro un violento que no debe estar en las FSE.

#72 Si, que horrible no entristecerte por la muerte de un puto nazi de mierda. De todos es conocido que los nazis son buena gente que nunca harian daño a nadie ni desean acabar con todos los que no profesen sus mismos delirios.

#87 Todo el mundo tiene que responder ante la ley por sus delitos y todos absolutamente todo el mundo tiene derecho a reformarse y cambiar. Alegrarse por la muerte de un ser humano es digno de un miserable.
Si mañana, por ejemplo, asesinan a tiros a Otegi a pesar de haber sido un ruin terrorista JAMAS me alegraría, la vida humana está por encima de todo.
Ahora los extremistas tanto de derechas como de izquierdas (de los que hay muchos en meneame) siempre se alegrarán de la muerte y sus adversarios políticos... Es lo que tiene el fanatismo, y es que el fanatismo es un cáncer.

#92 Todos no, el rey se libra.
No me alegro de que hayan matado a un puto nazi, no es algo tan importante para que me importe una mierda. Eso si, ni remotamente lo voy a lamentar.

#29 Tratar las cosas de blanco y negro es sinónimo de madurez y inteligencia.

#29 Se creen, algunos comunistas post URSS (que hace falta estar mermao), y otros anti OTAN, aferrándose a un mojón aún mayor.

#12 Lo que viene a definirse como un país de mierda, que lleva décadas intentando desestabilizar a Europa.

Ahora llegan los llantos. Y el putinismo meneante aplaudiendo con las orejas. Con estos bueyes tenemos que atar.

#17 Hay muchos países de mierda. Estados Unidos también lo hace, y Francia, los británicos y muchos otros. Si se metieran el dedito en el culo todos ellos viviríamos mejor y sonreirían más.

#12 ¿Eso nunca lo haría el democrático mundo libre verdad?

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

https://en.wikipedia.org/wiki/Contras

#33 #42 los dos a leeros quien escribió #18

De nada

#54 Qué fatiguita. Lee #18 y quién lo ha escrito

#18 Y nosotros, que damos armas a países como israel o AS, que las usan contra civiles inocentes.

#109 #132 #133 goto #18

#147 de la guerra, no del ejército. Y de otras partes también. Una mafia no va a renunciar a un arma solo porque venga de un lugar concreto

#353 es mejor seguir el hilo antes de comentar. Por ejemplo, leerse #18

#22 Ya llegó el primero.

#12 a escondidas no es igual que hacerlo con conocimiento de todo...

#12 EEUU lleva suministrando armas a gente poco recomendable, financiando a grupos de extrema derecha e interfiriendo en los asuntos internos de Europa desde ni se recuerda.

¿Ves que fácil?

#33 ¡Y tu más!

#76 no, es un "y tú más" de un "y tú más".

Pero tú sólo ves la mitad...

#76 Por supuesto. EEUU mucho más y mucho peor.

Es la realidad

#148 malo malo y malo.

#12 Te lo corrijo:

EEUU lleva suministrando armas a gente poco recomendable, financiando a grupos de extrema derecha e interfiriendo en los asuntos internos de Europa desde ni se recuerda.

#12 claaaro proque washington no suministra armas a terroristas islamistas, financia a grupos nazis, orquesta golpes de estado, invade paises sin casus belli previo alguno, secuestra personas que tortura durante años, y lo que te rondare morena, estais los nafo para hablar.

#54 supongamos que es verdad, estás diciendo que Rusia es tan mala como EE. UU.?

#82 ni de lejos, la cantidad de guerras empezadas o la cantidad de gobiernos derribados ilegitimamente mediante golpes de estado o similares no es ni de lejos comparable, maxime si tenemos en cuanta cuantos años tienen cada pais, esta muy claro que los gringos son mucho mas nocivos y peligrosos que cualquier otro estado actual.

#85 ah, esto va de que unos no tienen capacidad de invadir más, no que tengan malas intenciones , eso lo dices tu , a mi Rusia me parece un estado mucho más negativo para la humanidad , solo aportan tensión

#82 Si, es tan mala como EEUU.

Eso no está en discusión

#12 hombre, pues... Lo mismo que hemos hecho nosotros con los países de media Asia, Africa y Latinoamerica (en tanto que occidentales "liderados" por EEUU) cuando no nos han gustado sus regímenes o gobiernos, no?

Que tienes razón en sentido estricto, pero no nos pongamos exquisitos... Que tambien tenemos nuestras cosas.

#12 Es decir, lo mismo que llevan haciendo los países de la OTAN pero con menor intensidad

#12 Mmmm....
Creo que las armas que tienen los narcos por aquí vienen de Ucrania..

#12

Aquí se ven los tratos de Krushev con la extrema derecha europea.

#217 yo te puedo poner una foto de Fidel Castro jugando al dominó con Fraga

#225

¿Y estuvoi financiando Fraga a Castro durante 30 años? ¿o vivecersa? ¿O pusieron los gallegos bases militares en Cuba?

Porque digo yo que llegarás a entender que si ese señor estuvo ahí 30 años más fue gracias al amigo americano ¿O ni eso sois capaces de entender?

#235 ¿y Jruschov a Franco?

#12 ¿al qaeda? ¿hamas?

#6 Es una respuesta a la amenaza otanista

https://www.nytimes.com/es/2024/06/01/espanol/ucrania-rusia-armas-eeuu.html

https://www.granma.cu/mundo/2024-05-31/rusia-respondera-si-se-usan-armas-occidentales-de-largo-alcance-contra-su-territorio

#14
No estropees a #_6 (me tiene en ignore) su trolentario de propaganda otanista, con evidencias que tumban sus mantras.
En una palabra: zasca.

#21 eres pesadito , te da igual que rebatan tus inventos

#81 repetir mentiras no es rebatir amijo.

#89 mentir es el otro nombre de MNM

#115 el tuyo querras decir porque aun estoy por leerte media verdad

#89 No pierdas el tiempo, es otro Mayo 2024 que viene a lo que viene.

Se les está yendo la mano un poquito con la campaña de primavera eh?

Como se nota que toca justificar una escalada, es que se ve a leguas

#263 se nota que llego la remesa de fondos de Genocide Joe, tienen mas idiotas que nunca haciendoles propaganda.

#14 reaccionario

#14 amenaza OTANista, vamos a bombardear desde rusia a civiles de Ucrania que no pueden hacernos nada porque occidente se lo tiene prohibido, ahora se ponen a llorar

#14 Las amenazas de la semana.
Seguimos en escalada de violencia, guerra, genocidio, rearme en Europa, fallo (o falta) total de la diplomacia. Cada semana vamos a más, es muy preocupante.

#6 https://vatniksoup.com/en/nuclear-threats/
Te dejo el histórico para que te eches unas risas.

#57 Oro en polvo.