#7 no he leído ninguna noticia sobre una mujer que mata a su novio porque no le gusta como va vestido. Es que es de risa que tratéis de equipararlo.

#9 No hace falta matar a nadie para que exista el hembrismo. La violencia se ejerce de muchas maneras.

#20 Hace falta tenerlos cuadraos para soltar este comentario en esta noticia.

#20 y la peor es asesinar a alguien. Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos. Cosas tangibles, no lo que cada uno se imagina en su cabeza. Es que es la hostia que incluso en estos envíos se tenga que explicar que no es lo mismo, y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre. Y ya ni entramos en la religión, porque nadie con dos dedos puede dudar de quien es la que se lleva la peor parte.

#32 Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos.
https://interior.gencat.cat/web/.content/home/010_el_departament/publicacions/seguretat/estudis_i_enquestes/estudis_de_convivencia_escolar/ECESC_2021_2022/ECESC-2021.pdf
y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre
Te invito a que aportes datos.

#20 Algunos estais fatal de la cabeza

#20 Que te digo...No te hagas bobo Jacobo, porque listo no eres. Fdo: una tía en Meneame 

#9 Espera, que quizá es porque lees poco:

https://laverdadnoticias.com/mundo/Mujer-asesina-a-su-novio-por-celos-y-confiesa-el-crimen-en-redes-sociales-20191223-0223.html

#34 laverdadnoticias.com. Mucho te has esforzado. Piradas y pirados hay en el mundo que por celos cometen actos abominables. Ahora dame una noticia que una mujer prende fuego a su pareja por como va vestida. Ya no tanto porque le acuse de ser infiel. Si no por el mero hecho de vestir como quiera.

#42 Que va, ha sido el primer resultado de google, para que veas lo fácil que es leer noticias de piradas que asesinan a sus parejas. En España tienes una noticia donde una mujer acuchilla a su ex-novio delante de sus padres porque "si no eres mío no eres de nadie". La verdad, no me parece un motivo mejor que el de matarla por los celos que le despierte su vestido.

#34 ¿Qué nos quieres decir con esto? 

#34 Es lo que tiene internet, se trata solo de buscar lo suficiente:

https://elpais.com/elpais/2007/07/04/actualidad/1183531731_850215.html

#86 Al contrario, en mi caso, sólo tenías que buscar lo más rápido, y te salen una buena ristra de mujeres homicidas que jamás engordarán las listas de violencia de género.

#117 Si, nos ocultan todo eso, la agenda 2030 y Soros.

#118 Todo lo contrario, en google todo sale a la primera. Todas las noticias donde mujeres se cargan a sus maridos, hijos, etc. salen sin dificultad en la búsqueda

#9 el que asesina es un asesino. La repuesta de un asesino es asesinar. Estais juntando dos cosas diferentes

#9 En México el deporte nacional es el maltrato y asesinto de la mujer.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/diez-mujeres-son-asesinadas-mexico-cada-dia/16007313/&ved=2ahUKEwiUuOjXi52GAxXjcKQEHdHhC84QFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw1-GPz3O7R4CqVLpDGLBqDJ
 

#9 ahmmm, motivos de primera y motivos de segunda...

#7 Váyase usted a la mierda, caballero. No te da vergüenza?

#7 no fuese verdad eso que dices

#7 Intenta darle oxígeno a ese cerebro, por favor.

#27 A mí solamente me parece que hay que leer más.

#21 puse una demanda a dos aseguradoras, 3 años ha tardado en salir el juicio. Fue darnos fecha y nos llamaron para llegar a un acuerdo. Hay cosas que se resolverían en un rato

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.

#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.

#15 los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo

Pero qué chaladuras dices.

#18 Palestina y Cisjordania son un remanso de paz pro derechos humanos:

https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/07/634077fcfc6c83180d8b458e.html

Noticia del 2022, antes de que se produjera este genocidio.

Soy homosexual y mi vida vale lo mismo que la de cualquier otra persona. Para ellos, no. Son una cultura de paz, cierto.

#19 #20 #24 #27

#30 https://es.euronews.com/my-europe/2023/02/20/un-informe-advierte-del-aumento-de-la-violencia-contra-lgbti-en-europa

¿ Empezamos ya a exterminar europeos?

Los pro-genocidio no sabéis a que cuento agarraros. No te esfuerces, a estas alturas ya se ha caído la careta y no dais más que asco.

#34 Nada, lo mejor es que el mundo se llene de paises y sociedades como Irán, y después lloramos.

Suecia se está convirtiendo en un país peligroso. Y es lo que os gustaría. Anarquía. A río revuelto...

#36 y tú solución para mejorar el mundo es apoyar el genocidio israelí.

#36 a mi me gustaría eso de la anarquía!!!

Creo que dices cosas al tun tun, muy al tun tun. Por algún motivo que desconozco crees que así de la nada vamos a acabar como iran. Y entonces la solución es exterminar personas...

Y ya lo de tirar de homosexualidad, es de locos. Es un argumentario tan pocho de ultraderecha que no hay por donde cogerlo. A los rojos que les gusta de todo vamos a intentar llegarles desde este argumento de mierda.

No cuela, todos tus argumentos vistos mil veces y todos con el mismo fin.

#36 Falso dilema, que una sociedad te parezca una mierda, no justifica que deban ser exterminados. Ese razonamiento ya fue usado en la segunda guerra mundial
En la Haya esta definido lo que es genocidio espero que todos los que cumplen con la definicion dada acaben juzgados y sentenciados igual que en el  genocidio judio.
 

#36 El régimen iraní es una reacción a la geopolítica de GB y USA, es mejor pagar a un tirano, el Sha, pero está lista es infinita.

#30 Genocidemos a los coruñeses también: https://www.publico.es/sociedad/asesinos-samuel-luiz-ensanaron-crimen-homofobo-auto.html

#53 Vuestro discurso estéril lo intentáis justificar a toda costa, contra los propios españoles, que deben de ser lo peor. No sé cómo puedes vivir sin terror en esta sociedad.

Pero en España me encuentro muy seguro, aunque, como en todos sitios, hay tarados.

Sin embargo, en estados teocráticos musulmanes mi vida no vale nada, me matarían. ¿Queda claro?

Tu ejemplo lo rebate hasta un niño de 5 años.

#56 Estás mezclando churras con merinas. Una cosa es criticar aspectos de las sociedades árabes-islámicas y otra justificar un genocidio. Lo sensato es criticar ambas cosas.

#56 Probablemente no hayas estado en ningún país musulmán y te ciega la ignorancia. Incluso aunque te sientas inseguro en Marruecos, no es razón para genocidar a los marroquíes. Así que tu discurso no hace falta ni rebatirlo porque se cae solo.

#56 Por cierto que en Israel los ortodoxos tampoco ven demasiado bien a los homosexuales: https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen

#30 eres un sesgado de la vida, un npc.

#30 hombre, si por ese homosexual que se cargaron tenemos que aceptar que destrocen todo el país... Y por muy generalizado que sea ese sentimiento hacia los homosexuales, bombardeamos todos los países cuya población persiga sea los gays?

#18 No sólo es una chaladura y es mentira, es que encima está sobradamente documentado que los Israelíes no tienen problema alguno en matar a los cristianos que viven en Gaza o Cisjordania (a los de Gaza los respetaba Hamas como resulta sobradamente obvio).

#15 Yo no sé lo que haría Hamás, pero lo que sí están haciendo los judíos es genocidar a los palestinos que viven en sus fronteras por el mero hecho de serlo. Es increíble que ante un genocidio real razones con otro genocidio que no existe sino en tu cabeza.

#15 dejalo ya, no cuela

#15 después de "está cometido un genocidio" soltar un "pero" es complicado que quede bien

#15 ¿dónde has leído que la mayoría de palestinos mataría a los cristianos? Por ubicarme.. Porque según leo yo un 6% de los palestinos son cristianos y ahí siguen vivitos y coleando, salvo por los que he matado Israel.

#15 te podemos mandar una buambulancia.
Te prometo que no la vamos a volar o ametrallar después como suelen hacer los israelíes

#15 Y que? están matando niños y gente inocente, hospitales, a los ayudantes humanitarios, etc.

Es como si dices que en España determinada etnia son problemáticos, roban, delinquen, etc y a lo mejor es verdad, pero de ahí a decir vamos a bombardear sus barrios y exterminarlos pues es algo irracional y que no se puede defender, y estar en contra no quiere decir que seas un amante de esa etnia, solo significa que eres humano.

#15 No te has enterado de nada chico. Lo han repetido un millon de veces y seguis con lo mismo erre que erre. Estar en contra del Israel Sionista no es estar a favor de Hamas.

#15 " Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo."

No sabes que harto estoy de vuestros pero.

Cada vez que soltais esos peros estáis justificando la.muerte de personas inocentes y no se os cae la cara de vergüenza

#50 Luego vienen los lloros.

#51 " Luego vienen los lloros"

De verdad no se te cae la cara de vergüenza de justificar el asesinato de civiles ?

Te puedes mirar al espejo sin darte asco de justificar está masacre?

A mí me da asco el gobierno israelí y me dan asco los terroristas de Hamas.

Lo ves no es tan difícil , sin peros.

#15 tu visión tan maniquea de la realidad pone de manifiesto tu estrechez de miras.
Asesinar a 6000 niños no es combatir a Hamas, es crear nuevos radicales.

#60 No te creas, de todo se cansa uno.

#60 Touchés todos los de aqui.
(Aunque igual hay algun Amancio o Koplowitz disimulando )

#60 Probablemente más que ahora, ya que al no trabajar tendrías más tiempo libre y no todo son casinos y furcias

#19 Más que tú seguro.

#20 cuando yo tenga millones voy a pasar el día poniendo comentarios en el menéame

#60 No te creas, de todo se cansa uno.

#60 Touchés todos los de aqui.
(Aunque igual hay algun Amancio o Koplowitz disimulando )

#60 Probablemente más que ahora, ya que al no trabajar tendrías más tiempo libre y no todo son casinos y furcias

#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas

#27 Totalmente de acuerdo excepto que te faltó la mierda en Elplural y demás izquierdistas

#36 te faltó leer y comprender

#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas

#23 Es real, lo falso son los del Psoe andaluz 🔥

#26 no lo sé, la verdad. Cualquier persona con dos dedos de frente debe poner las noticias de ElPlural en cuarentena (también las de todas las mierdas derechistas como Objective, OK diario y demás).

Ojalá algún medio grande y respetable tome el testigo e investigue a fondo. O que el PP dé un paso adelante, cortando cabezas (porque es cierto) o denunciando ante los tribunales (porque es mentira).

#27 Totalmente de acuerdo excepto que te faltó la mierda en Elplural y demás izquierdistas

#36 te faltó leer y comprender

#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas

#4 Me llegó el pasado sábado por whatsaap un envío de un amigo "tragabulos"; **"Por cierto, el paripé de la dimisión se ha caído de raíz porque ayer reservaron el Palacio de las Marismillas de Doñana desde presidencia del gobierno para el puente de mayo. QUE RULE"**...

#4 tu comentario es muy ofensivo. Me gusta.

#37 ¿En serio tu fuente de información es tiktok?

#41 Pues pon el enlace al BOE si tu fuente de información es el BOE. Lo que has puesto es un enlace a tiktok. Si te informas ahí eso explica muchas cosas.

#43 Tiktok, the objective.... madre mía muchacho...

Le he escuchado y me lo creo.

Ahí está el problema

#37 Manipulaciones y más Manipulaciones. Mentiras y más mentiras.
Ese presupuesto es para TODOS los aviones del grupo 45 y se sube porque cuando la crisis se puso a las tripulaciones a comer "de bolsa" (bocadillo y lata de refrescos) durante los vuelos, lo cual era y es una vergüenza para gente que se pega 24h o más sin bajar del avion. Ahora se ha vuelto al gasto anterior a la crisis de 2008.

Ah, y ¿sabías quel el Falcon (y demás aviones VIP) vuela TODOS los días aunque no viaje ninguna autoridad en el?

#74 Que si, pero lo que dice el tío del video es mitad mentira mitad manipulación. Sánchez no se va a comer 200.000€ cuando vieja en el Falcon

#86 en 2011 eran 340.000€

https://www.eldiario.es/politica/defensa-gasto-euros-catering-vips_1_5427917.html

Cc #76 #85

#74 Pues busco y veo sandwiches y ensaladas, pero no veo whisky.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjC9LLPEvLUsyyqgyCzQuSKzJCUsP9021t9Qtycx0BSdOcVw!!/


Y por cierto, lo que no dice el PP es que eso también se lo comen y beben Felipe y Letizia. Curioso.

#90 No veo a que se corresponde ese precio.

#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing

#37 como si Rajoy no hubiera pedido jamón del bueno en el falcón...¿que el chopped no era bastante?

#37 Traga, traga, tragabulos.
Tienes que hacerte mirar esos serios problemas cognitivos que sufres. No te enteras de nada, chico. Cualquier día caes en una estafa piramidal o en el timo de la estampita mismo.

#37 ¿sabes que el Falcon lo usa también la familia real, verdad?.

¿Sabes que con Rajoy en 2013 y en plena crisis de los recortes se pedía para el Falcon Chivas de 12 años y jamón ibérico, verdad?

https://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/espana/1362837671.html

#104 ¿y cómo sabes que no es por la casa real conociendo que Felipe VI fue nombrado en 2014?.
Pues ni lo sabes ni te interesará saberlo

#106 segurísimo.
Hace tanto tiempo que os quedasteis sin argumentos que dais entre pena y asco.

#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.

Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.

Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.

Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.

Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.

Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".

#29 Pues, para resquemor, berrinche y pataleo de la fachipandi creo que se van a acometer reformas que se tuvieron que hacer hace décadas.

No con la profundidad que desearía cualquier demócrata pero al menos se van a poner unos cuantos parches de calado.

Es más, mientras escuchábamos la entrevista que le hicieron en la 1 al presidente mi mujer llegó a decir: "Si yo fuera él empezaría por reforzar mi seguridad. Empiezo a temer por la vida de este hombre" y no puedo estar más de acuerdo con ella.

Y añado una opinión de cuñao. Creo que el presidente necesitaba montar este show usando la doctrina del shock y así tener via libre para poder acometer esas reformas. Había que preparar psicológicamente al menos al 50% de la población para que no se desactivara frente a la catarata de reproches, barbaridades, tergiversaciones, bulos y mentiras que van a venir de la caverna mediática.