#9 es TVE. Un truño puede durar varias temporadas.

#26 eso no es verdad, preguntale a Carlos Herrera a ver qué tal y cuanto le duró su truño

#1 Dices que a la tele le quedan 10 ó 15 años. NO. Le quedan muchísimos más.
Sigue siendo la principal herramienta de las derechas para manipular a los votantes y adoctrinar a la gente.
La transformarán. Renunciar a ella, ni hablar.

#1 #12 Pues ese es el cuento que soltaron cuando la agresión de Anabel Alonso a Jordi Cruz y les funcionó. Aunque si hubiese sido un tío, le hubiese costado más que miraran para otro lado.

#1 o igual ahora estan haciendo tele. ¿Como podemos saber cuando no estan haciendo tele? ¿Cuando son sinceros?

O si nos dicen que ahora son sinceros, ¿Lo hacen con guión?

#37 Llamativo que en ningún momento durante todo el programa muestren algún "disclaimer" destacando o que las reacciones en el programa no son auténticas o que está basado todo en un diálogo ya acordado y artificial.

El querer crear polémicas artificialmente para hacer creer al espectador que lo que se emite es genuinamente auténtico y sin preparar, no creo que sea algo legítimo.

Pueden hacer creer al espectador que ciertos contextos son espontáneos o no, pero de todas maneras, si se basan en una actuación, debería estar bien indicado.

#2 es fácil, no tiene la titulación y les pagas una miseria, si le pagaras la titulación tendrían que pagarle conforme a la titulación.

#3 Más fácil aún, el empresario o sus clientes tienen familiares sin formación a los que hay que colocar de algo.
Se contrata tres meses a uno que sepa y les enseñe lo justo y luego le dan la patada y se quedan con el enchufado.

#2 Hay empresas que lo hacen y no son multinacionales

#4 ¿Y donde estan? ¿Cuántas son y donde ver ese dato? Porque en canarias se quejan de exactamente lo mismo y no he visto si no a unas pocas pagar formación para sus empleados.

#1

#6 El autor del video original es el mismo del tiktok?

#10 No tengo tiktok por lo que no puedo comprobar si chibisake es el mismo del YouTube, Alex Fidalgo. No me lo parece por lo que prefiero señalarlo como plagio antes que como muro de pago.

#12 Tiktok es un muro de pago como una catedral. Haga click donde haga click, me tira a bajar la app.

#10 y ni entoces, ahí esta lo del "chuletón al punto" del señor Sánchez o lo de la ley solo si es si

#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.

Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.

Toda acción tiene una reacción.

#4 Hombre, sin precedentes tampoco. M.Rajoy estuvo meses desaparecido y era Soraya quién dirigía todo. Y cuando reapareció siguió siendo ella la presidenta de facto.

#4 Creo que el rebote que tiene Pablo Iglesias estos días es porque no se le ocurrió primero a él lo de la carta.

#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.

Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.

Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.

Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.

#19 La mera defensa no va a arreglar nada. Los bulistas ya juegan sabiendo que al final serán desmentidos, lo importante es todo el camino.

#23 #27 #32 #34

Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.


https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html/

https://facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-okdiario-por-no-rectificar-bulos-sobre-ruben-sanchez/

https://fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-informativa/

https://okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-000-euros-ana-pastor-intromision-honor-11321134

https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias

#37 Y? Ahí sigue Inda con su periódico y sus tertulias, y cada vez más forrado el y su periódico. Ah, y cada vez con más adeptos.

#40 Bien, ¿y que quieres? ¿Que lo asesinen? Es un medio privado y solo puedes querellarte con alguien por calumnias. A mi personalmente me da asco, pero paso de convertirlo en un martir a lo Marat

#37 No sé por qué me has enlazado. Tengo muy claro que OkDiario es un puto panfleto de mierda e Inda y su ralea unos tipos corruptos haciéndose pasar por periodistas.

#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.

#19 ¿Qué investigación del Confidencial ni qué niño muerto?

#32 esta:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

#38 Una mezcla de rumores con insinuaciones fuera de contexto no es una investigación, sino una sarta de soplapolleces que no van a ninguna parte. Alguien ha hecho algo. Esto no da ni para indicio.

#19 Si se querella contra los generadores de bulos estos automáticamente pasarán a hacerse las víctimas y a llenar sus portadas de titulares en plan "ataque feroz a la prensa" y similares.

#4 Si Pablo lo hubiera hecho se habría celebrado y el mundo hubiera seguido como si nada. No nos engañemos…

#2 puedo entender lo que dices, pero este es el enesimo ataque a la mujer de Sánchez y cada uno ha mirado por lo suyo.

Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.

Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.

#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.

No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.

Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.

Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.

Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.

#7 Amén, que han salido a defenderlo (Con razón, no digo que no) y se olvidan de como Sánchez participo desde el principio con esto. No fue hasta la formación de gobierno que paró por conveniencia pero no me cabe duda de que volvería a hacerlo si le conviniera electoralmente.

#10 y ni entoces, ahí esta lo del "chuletón al punto" del señor Sánchez o lo de la ley solo si es si

#5 Habla por ti, mucha gente no funcionamos igual que la mayoría y miramos más allá porque nos han/hemos educado así.

#5 Búa, que comparación más absurda…

#2 ¿Acoso desde la judicatura a "los otros"? Lo dudo mucho

#7 Amén, que han salido a defenderlo (Con razón, no digo que no) y se olvidan de como Sánchez participo desde el principio con esto. No fue hasta la formación de gobierno que paró por conveniencia pero no me cabe duda de que volvería a hacerlo si le conviniera electoralmente.

#10 y ni entoces, ahí esta lo del "chuletón al punto" del señor Sánchez o lo de la ley solo si es si

#7 #9 Gracias.

A ver si hemos visto lo mismo. Un concursante no se encuentra a gusto, decide marcharse y el otro le reprocha que ha quitado el puesto a nosecuantos candidatos y pide el delantal algo mosqueado. ¿Que tenía que haber hecho? ¿Una sesión de buenrollismo?
Todos los años tengo mas de 40 alumnos que se matriculan y 2 o 3 meses después ven que no es lo que pensaban o que no lo pueden llevar, renuncian y se van, la mayoría sin ni siquiera despedirse. Es lo que tiene apuntarse a cosas "para probar la experiencia".

#10 y tu menosprecias a esos alumnos como el señorito este? Pues no me gustaría tenerte de profesor, la verdad

#10 No tenía que haber hecho nada, despedirse educadamente y listo.

#6 No puedo entrar. Me dice que active JavaScript y que pague no-se-que

#8 Haber empezado por ahí en vez de decir que no lo encuentras.

#7 #9 Gracias.

A ver si hemos visto lo mismo. Un concursante no se encuentra a gusto, decide marcharse y el otro le reprocha que ha quitado el puesto a nosecuantos candidatos y pide el delantal algo mosqueado. ¿Que tenía que haber hecho? ¿Una sesión de buenrollismo?
Todos los años tengo mas de 40 alumnos que se matriculan y 2 o 3 meses después ven que no es lo que pensaban o que no lo pueden llevar, renuncian y se van, la mayoría sin ni siquiera despedirse. Es lo que tiene apuntarse a cosas "para probar la experiencia".

#10 y tu menosprecias a esos alumnos como el señorito este? Pues no me gustaría tenerte de profesor, la verdad

#10 No tenía que haber hecho nada, despedirse educadamente y listo.

#3 ya, pero por modas....

#12 Según van saliendo.

#15 claro, Pablo motos ha salido el mes pasado, es nuevo.
Y este Jordi igual, es la primera vez que hace el gilipollas ..

#17 Según van saliendo los personajillos estos no, según van saliendo sus capulladas.

#19 de verdad no ves como nos.manipilan y van cambiando el objetivo de uno a otro para.mantenernos entretenidos?

#41 SI en el fondo estamos de acuerdo, lo que yo quiero recalcar es que en este mundo la UE no esta contra Rusia porque haya atacado Ucrania, no, esta contra Rusia porque se lo exige EEUU y como tenemos unas elites corruptas y vendidas pues nos van a llevar a una guerra contra Rusia.

#42 Y ojala se solucione y no nos metamos de más, vale. Dicho esto, estoy de acuerdo con mandar ayuda a Ucrania para que se puedan defender tal y como deberíamos estar haciendo con palestina y de paso, aplicarle Israel, EEUU y demás paises parásitos las mismas restricciones o sus equivalentes que Rusia pero sé que eso es algo idílico y aqui se actúa según intereses.

#39 "Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias" Eso es lo que es falso, lo que depende para tener consecuencias no es quien inicie la guerra, sino quienes se enfrenten en ella

#40 Vamos a ver, en todas las guerras se ha tildado de malo al invasor, sea Rusia o USA. Si lo que te molesta es que no he matizado poniendo "deberían tener consecuencias" porque no se las aplicamos igualmente a los segundos, vale, lo hago ahora. Yo he seguido releyendo y creo que queda implícito cuando aplico el genérico y pongo de ejemplo a Israel con lo de Palestina que todos los invasores son los malos siempre.

#41 SI en el fondo estamos de acuerdo, lo que yo quiero recalcar es que en este mundo la UE no esta contra Rusia porque haya atacado Ucrania, no, esta contra Rusia porque se lo exige EEUU y como tenemos unas elites corruptas y vendidas pues nos van a llevar a una guerra contra Rusia.

#42 Y ojala se solucione y no nos metamos de más, vale. Dicho esto, estoy de acuerdo con mandar ayuda a Ucrania para que se puedan defender tal y como deberíamos estar haciendo con palestina y de paso, aplicarle Israel, EEUU y demás paises parásitos las mismas restricciones o sus equivalentes que Rusia pero sé que eso es algo idílico y aqui se actúa según intereses.

#37 De nuevo vuelta al colegio, este comentario que acabas de poner hace referencia a uno posterior al que yo te conteste anteriormente.

#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.

#39 "Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias" Eso es lo que es falso, lo que depende para tener consecuencias no es quien inicie la guerra, sino quienes se enfrenten en ella

#40 Vamos a ver, en todas las guerras se ha tildado de malo al invasor, sea Rusia o USA. Si lo que te molesta es que no he matizado poniendo "deberían tener consecuencias" porque no se las aplicamos igualmente a los segundos, vale, lo hago ahora. Yo he seguido releyendo y creo que queda implícito cuando aplico el genérico y pongo de ejemplo a Israel con lo de Palestina que todos los invasores son los malos siempre.

#41 SI en el fondo estamos de acuerdo, lo que yo quiero recalcar es que en este mundo la UE no esta contra Rusia porque haya atacado Ucrania, no, esta contra Rusia porque se lo exige EEUU y como tenemos unas elites corruptas y vendidas pues nos van a llevar a una guerra contra Rusia.

#42 Y ojala se solucione y no nos metamos de más, vale. Dicho esto, estoy de acuerdo con mandar ayuda a Ucrania para que se puedan defender tal y como deberíamos estar haciendo con palestina y de paso, aplicarle Israel, EEUU y demás paises parásitos las mismas restricciones o sus equivalentes que Rusia pero sé que eso es algo idílico y aqui se actúa según intereses.

#16 no pierdas el tiempo, si lo hace rusia es bueno, si lo hace USA o israel es malo. Es incapaz de ver una cosa similar como todo bueno o todo malo, no le pagan para ello...

#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."

Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.

Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.

#33 Y yo te dije: "Si lo que dices que por la misma lógica deberíamos parar de tener relaciones que USA estoy de acuerdo pero una cosa no quita la otra". ¿Qué no entiendes? ¿O es que has venido a dar lecciones de leer comentarios antes de contestar sin aplicártelo?

#37 De nuevo vuelta al colegio, este comentario que acabas de poner hace referencia a uno posterior al que yo te conteste anteriormente.

#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.

#39 "Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias" Eso es lo que es falso, lo que depende para tener consecuencias no es quien inicie la guerra, sino quienes se enfrenten en ella

#40 Vamos a ver, en todas las guerras se ha tildado de malo al invasor, sea Rusia o USA. Si lo que te molesta es que no he matizado poniendo "deberían tener consecuencias" porque no se las aplicamos igualmente a los segundos, vale, lo hago ahora. Yo he seguido releyendo y creo que queda implícito cuando aplico el genérico y pongo de ejemplo a Israel con lo de Palestina que todos los invasores son los malos siempre.

#10 No vendamos el oso antes de cazarlo, y una crisis como se esta cociendo en Europa (Alemania), no se yo.

#13 El salario medio en Alemania supera los 5.000€ mensuales, el salario minimo supera los 2.050€ mensuales, son una potencia industrial de la hostia en muchisimos campos, la cuarta economia del planeta, fabrican todo tipo de maquinarias para fabricar otras máquinas, tienen empresas potentes en muchisimos campos... en Rusia el salario medio baja de los 500€ mensuales, con un salario minimo de 19.200 Rublos equivalente a 190€ mensuales... si revisas todo tipo de indicadores microeconomicos en Rusia, podras apreciar que son un pais subdesarrollado en todo tipo de campos sociales, politicas sanitarias que son una absoluta basura, recortes en todos los ministerios como sanidad educacion inversiones y demas, no tienen empresas fuertes en ningun campo, sobreviven de la herencia sovietica, y el nazi de Putin ha apostado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, principalmente a base de mentiras. Putin ha gastado ingentes cantidades de dinero en propaganda contra Occidente y en comprar a propagandistas, para intentar quebrar el apoyo y la ayuda a Ucrania, estrategia que ha sido un monumental fracaso. Con pruebas visuales, Ucrania está destruyendo mas de 100 tanques y mas de 250 blindados de todo tipo al mes desde hace bastantes tiempo, estan muriendo miles de rusos todos los meses en ridiculos asaltos suicidas para intentar vender la toma de unas casas, las campas rusas estan cada vez mas y mas vacias, como bien se puede apreciar en las imagenes de satelite que se van publicando cada dos por tres, en esta guerra de desgaste Rusia no tiene ninguna posibilidad, no tienen ni industria ni economia, tienen que recurrir a Corea del Norte como proveedor de municiones y armamento, de ahi el monumental esfuerzo del Kremlin por aislar los apoyos a Ucrania, saben que a medio y largo plazo no pueden hacer nada. Esta declaracion de Peskov, es otro burdo intento de marcarse un farol.
La posibilidad de que Rusia pueda mantener Crimea, es un cero absoluto.

#18 Gracias por los datos. Pero la piel del oso no hay que venderla antes de haberlo cazado.

Alemania está perdiendo fuelle a marchas forzadas, depende la la energía barata, que antes compraba a Rusia. Ahora compra a USA al doble de precio. Por ejemplo la poderosa industria del automóvil alemana, en diez años no existirá con el desembarco de los coches chinos la mitad de baratos y una política suicida al respecto. En Mercedes el mayor accionista (que no el propietario de más del 50 por ciento de acciones) es un grupo chino, con motores del Dacia Sandero. Además de llevar a sus espalda al resto de Europa (Grecia, España , Portugal, etc...)

Y los rusos pueden vivir con 190 euros al mes, están acostumbrados, somos nosotros los ricos de este lado con 1000 euros al mes los que no podemos vivir.

#20 que ahora compra la energia a USA al doble de precio? Y de donde leches sacas ese dato? suena mucho a invent. Por cierto, el precio del gas y petroleo, está ahora mas barato que en Enero del 2022, mes y algo antes de que empezara la guerra.

Pero tu has visto como es el nivel de vida en Rusia? hay paises subdesarrollados en Africa con mejor esperanza de vida que en Rusia... hay muchos mas seropositivos en Rusia que en toda la UE... Rusia antes producia coches, ahora mismo tiene practicamente todas sus fabricas paradas por falta de componentes occidentales, ahora se dedican a "ensamblar" coches chinos y ponerle una pegatina "made in russia".... India ya no está firmando contratos para adquirir material militar ruso, y esta cancelando numerosos contratos previamente firmados....

#21 te puedo asegurar al 100% que nadie va a negociar nada con Rusia, ni los ucranianos, ni la UE, ni Japon, ni Corea del Sur, ni Canada, ni Australia, ni Reino Unido, ni EEUU.... La única solucion a este conflicto, es la derrota humillante del régimen terrorista y nazi de Putin. Tiempo al tiempo, veras a Rusia desaparecer como pais, algo relativamente similar a lo que vimos hace 30 años con la URSS, y esto vendra gracias únicamente al nazi de Putin, que como dije, ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. De verdad, algo me dice que no eres nada consciente de lo terriblemente nefasto que seria para las democracias occidentales, que un dictador como Putin se salga con la suya en sus ansias imperialistas en suelo europeo, se manda un peligrosisimo mensaje a otros dictadores y terroristas....

#18 Y hablado del oso cazado, los rusos vendieron pronto la piel de Ucrania, antes de haberlos cazado.

Y la solución que llegará Europa, sera 50/50 a repartir con Rusia. Tiempo al tiempo.

#12 El tema es que has usado un argumento que es falso y y simplemente lo he puesto de manifiesto

#14 ¿El que es falso? ¿Qué Rusia es la que invade Ucrania y es a lo que se reacciona? No es que haya mucho más en mi comentario. Si lo que dices que por la misma lógica deberíamos parar de tener relaciones que USA estoy de acuerdo pero una cosa no quita la otra.

#16 no pierdas el tiempo, si lo hace rusia es bueno, si lo hace USA o israel es malo. Es incapaz de ver una cosa similar como todo bueno o todo malo, no le pagan para ello...

#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."

Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.

Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.

#33 Y yo te dije: "Si lo que dices que por la misma lógica deberíamos parar de tener relaciones que USA estoy de acuerdo pero una cosa no quita la otra". ¿Qué no entiendes? ¿O es que has venido a dar lecciones de leer comentarios antes de contestar sin aplicártelo?

#37 De nuevo vuelta al colegio, este comentario que acabas de poner hace referencia a uno posterior al que yo te conteste anteriormente.

#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.

#12 La guerra no la empezaron los rusos.

#30 ¡Por supuesto que no! ¡Fueron los illuminati!