#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.
#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?
#33 Me has mandado una mierda de enlaces que no dan ningún dato sobre los escraches a la derecha corrupta (p.ej. Cifuentes), que supongo puntuales (esporádicos), para compararlos con MESES a las puertas de su casa con sus hijos, insultándoles, haciendo fiestas, barbacoas, romerías, etc.
Yo no me río. Háztelo mirar.
cc #25 #24
#113 y tampoco la sharia, verdad? los datos son datos, esa gente son islamistas, para mi, ni agua, ellos no moverian un dedo por mi. te compro q lo que hace israel esta mal, pero eso no implica regalarles un estado islamista.
#118 no es regalarles nada, es devolverles lo que ES SUYO.
#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?
#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.
#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.
#114 el q no es justo? por que no es justo vivir en una democracia como israel?
#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?
#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.
#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.
#106 ni los palestinos quieren esa solucion. Ellos quieren todo para ellos. Y no va a poder ser.
#105 como españa con el sahara?
la cosa no es tan facil, israel lucha por vivir, con todos los enemigos jurando su eliminacion, necesitan una zona de buffer. Les montaron una guerra y ganaron.
Yo no quiero otro estado islamista mas.
#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/
#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/
lee y aprende
#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.
#89 como que me las saco????
https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
"The poll showed that 72.3% of respondents said the Personal Status
Law should be based on Islamic Sharia, as opposed to 3.8% who said it
should be based on international treaties, 9.8% on civil laws and 11.1%
on customs and traditions. "
Vete al final de la pag 7 para ver la tabla.
En siria murieron x10 veces mas y no moviste ni un dedo.
Asi que no, yo no quiero otro estado islamico mas, asi al menos estan algo controlados.
Se puede condenar lo que hace israel sin regalarles ningun estado, son cosas diferentes.
https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/1/pew-poll-palestinians-favor-suicide-bombings-shari/
#95 israel tiene que cumplir las resoluciones de la onu, entre ellas 2 estados en esa tierra.
#5 explicame la diferencia, pq te puedo poner ejemplos de escraches en viviendas que pablo iglesias no condeno, incluso alentó
#16 Dale, yo te escucho. Luego, si no ves las diferencias ya te las explico
#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.
#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?
#33 Me has mandado una mierda de enlaces que no dan ningún dato sobre los escraches a la derecha corrupta (p.ej. Cifuentes), que supongo puntuales (esporádicos), para compararlos con MESES a las puertas de su casa con sus hijos, insultándoles, haciendo fiestas, barbacoas, romerías, etc.
Yo no me río. Háztelo mirar.
cc #25 #24
#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.
Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.
poned a pablo iglesias cuando justificaba todos los escraches....las burradas que decia, y en el domicilio de politicos!!! o en restaurantes!
#15 me encantaría verlo ¡si es que existió! No señor, El Escrache del que usted me habla fue uno en un restaurant a la robacremas que tuvo la chulería chulapa de que cuando la calle estaba al rojo por lo mucho robado y el ataque a la clase trabajadora ppero se fue a un restaurante de la zona acordonada a ponerse púa con otros de su cuerda,¡ Porque yo lo valgo!. en ningún momento en el domicilio de nadie. Es que intoxicáis tanto, que algunas veces os envenenáis vosotros
#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.
Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.
#33 Me has mandado una mierda de enlaces que no dan ningún dato sobre los escraches a la derecha corrupta (p.ej. Cifuentes), que supongo puntuales (esporádicos), para compararlos con MESES a las puertas de su casa con sus hijos, insultándoles, haciendo fiestas, barbacoas, romerías, etc.
Yo no me río. Háztelo mirar.
cc #25 #24
#15 Pon enlace a esos escraches, cobarde.
#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?
#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.
#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/
lee y aprende
#88 qué cerebro?
#77 la ley internacional no reconoce ganar territorio por guerra.
#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/
#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.
#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?
#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.
#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.
#125 nunca fue tu salon, los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
Y aun asi, esto es otra cosa, israel necesita crear una zona buffer con sus enemigos declarados, les han montado ya varias guerras. es lo que hay, yo nunca me pondre de parte de los islamistas, que les den.
#126 los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
MENTIRA.
#77 ¿Vivir en paz con un pueblo judío que ve al resto de pueblos como sus agradecidos esclavos?
O esclavo o muerto, sus gafas no te ven de otra manera, y Abascal está claro que no quiere morir
#57 y por que vox se va a poner de parte de algo que no cree?
podemos/sumar esta en contra de las ayudas a ucrania y estan en el gobierno, y?
#65 definitivamente entre los intereses rusos y anglosajones, España debería luchar por autonomía propia y perseguir sus propios intereses.
yo lo siento pero leo las encuestas de lo que piensa la gente de palestina sobre hamas, la sharia, etc etc
no creo que los israelies sean los buenos, pero tengo claro que los palestinos son los malos, asi que siempre me pondre de parte de israel.
por que tiene que haber 2 estados? acaso la gente proponia 2 estados en sudafrica?
aparte el gobierno palestino no ha pedido la liberacion de los secuestrados, estan a las ordenes de hamas.
no puedes darle el estado cuando tienen a gente secuestrada-
#64 Tienes razón, en Sudáfrica el estado no se partió en 2 para que los colonos pudieran tener su propio estado. Podemos hacer lo mismo y reconocer todo el territorio como Palestina y que los colonos que vinieron de Europa y el norte de África acepten lo que hay o se larguen por donde vinieron.
#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?
#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.
#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/
lee y aprende
#88 qué cerebro?
#77 la ley internacional no reconoce ganar territorio por guerra.
#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/
#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.
#125 nunca fue tu salon, los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
Y aun asi, esto es otra cosa, israel necesita crear una zona buffer con sus enemigos declarados, les han montado ya varias guerras. es lo que hay, yo nunca me pondre de parte de los islamistas, que les den.
#126 los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
MENTIRA.
#77 ¿Vivir en paz con un pueblo judío que ve al resto de pueblos como sus agradecidos esclavos?
O esclavo o muerto, sus gafas no te ven de otra manera, y Abascal está claro que no quiere morir
#64 Me suda los cojones las encuestas q te sacas de la polla.
Estan haciendo un puto GENOCIDIO y eso, por lo q sea, a ti y al mierdas este os la pela.
#89 como que me las saco????
https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
"The poll showed that 72.3% of respondents said the Personal Status
Law should be based on Islamic Sharia, as opposed to 3.8% who said it
should be based on international treaties, 9.8% on civil laws and 11.1%
on customs and traditions. "
Vete al final de la pag 7 para ver la tabla.
En siria murieron x10 veces mas y no moviste ni un dedo.
Asi que no, yo no quiero otro estado islamico mas, asi al menos estan algo controlados.
Se puede condenar lo que hace israel sin regalarles ningun estado, son cosas diferentes.
https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/1/pew-poll-palestinians-favor-suicide-bombings-shari/
#95 israel tiene que cumplir las resoluciones de la onu, entre ellas 2 estados en esa tierra.
#118 no es regalarles nada, es devolverles lo que ES SUYO.
#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?
#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.
#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.
#47 "los derechos LGTBI+"
como la gestacion subrogada por ejemplo?
https://www.gestlifesurrogacy.com/lgtbiq.php
a que derechos te refieres????
porque yo lo veo AL REVES.
los derechos humanos son tambien los derechos LGTBI+
y sino ponme ejemplos porque nunca he entendido lo que se refiere la peña con derechos lgtbi+
#2 Son sus costumbres y hay que respetarlas jeje
#44 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea española o de Marte.
#180 No tiene nada que ver con ninguna escala de vulnerabilidad, es ilegal el derecho de admisión basado en la raza, religión, sexo u orientación sexual, ¿o es que los regres no estáis de acuerdo con esto?
#180 No proyectes Manolo, que ya te he explicado que los que hacéis escalas sois los fachas y los fachipobres.
#267 Lo gracioso es verte intentar asimilar lo que te dice alguien que es moralmente superior a tí, y no te da, porque en tu miserable cabecita no caben los conceptos
#184 No entiendo, ¿Quieres decir que si es española y hace lo mismo no es homófoba?, ¿u otra cosa?
#193 Igual no has leído o entendido el mensaje al que contestaba.
#44 Te entiendo, cuando tu escala de valores es; moros y rojos mal, ricos y fachas bien, te debes ver a menudo en estos dilemas. Esto Manolo, se debe a que tu marco moral es una mierda y por lo tanto tu escala moral y ética es la de una cucaracha.
Los progres lo tenemos claro, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos... La verdad es que no es tan difícil cuando no tienes el cerebro lleno de mierda y odio (o cuando te conectan más de dos neuronas seguidas).
Espero haberte ayudado ; )
#77 Yo te he entendido pero, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos
#44 Inmigrantes musulmanes vs LGTB...
no hay desinformacion ninguna, a la mayoria de la gente le importa un pito lo que pase en gaza, como en su momento a la mayoria de meneantes le importo un pito lo que paso en siria, donde murieron x10 veces mas que en gaza....
#10 o el conflicto de etiopia... pero eso no les da karma
#112 No, no sabes lo que dices, dices que es lo mismo 100mil euros de reforma que sin reforma, que mientras sean mismos metros y mismo bloque que el precio tiene que ser el mismo, y te quedas tan pancho.
Esta claro que tus ideas no van a arreglar nada. Es absurdo discutir algo que no va a pasar y no pasa en ninguna parte, son ideas de bombero.
supongo que lo que menos le dolio fue el insulto, que podria haber sido cualquier otro y le hubiera "dolido" lo mismo.
#110 No, no es un mercado libre, los bancos piden al banco central, es su unico cliente y pone las condiciones que le da la gana.
"Pero a efectos practicos para el inquilino le va a dar el mismo servicio."
que chorradas estas diciendo, y no tienes ni idea, si vale 100mil euros mas porque tiene mejores muebles, electrodomesticos o tiene una reforma de 100mil euros, se tendra que ver reflejado en el precio. como me sueltas que un mismo piso de los años 60 es igual si tiene una reforma integral de 100mil euros que si no tiene echa esa reforma???????
Y quien te dice si esta bien o mal cuidado? no te das cuenta que si capas los precios nadie va a reformar su piso? que perderas miles de puestos de trabajo en reformas, muebles y electrodomesticos? quien va a pagar por una reforma si te lo vas a alquilar igual a un precio capado? eso sin contar los pagos en negro, como evitas que un listillo pague en negro para quedarse el piso? va a denunciar el propietario a quien le quiere pagar mas????
no sabes lo que dices, es asi de simple.
Pero quedate tranquilo, precisamente porque no sabes lo que dices, lo que dices no se aplica en ninguna parte del mundo, pq seria un desastre, no es justo y no funciona.
#112 No, no sabes lo que dices, dices que es lo mismo 100mil euros de reforma que sin reforma, que mientras sean mismos metros y mismo bloque que el precio tiene que ser el mismo, y te quedas tan pancho.
Esta claro que tus ideas no van a arreglar nada. Es absurdo discutir algo que no va a pasar y no pasa en ninguna parte, son ideas de bombero.
Un juzgado de Palma ha absuelto a una mujer de los delitos de denuncia falsa, falso testimonio y maltrato de obra en relación con un delito de lesiones a su expareja, un guardia civil de la isla que está incapacitado para su trabajo, al no haberse acreditado de un modo fehaciente una conducta constitutiva de infracción penal. La sentencia detalla también que no se ha podido probar que la situación de incapacitación del guardia civil, que padece un trastorno ansioso depresivo cronificado, se deba a las múltiples denuncias que recibió.
Claudia, residente en un piso de 15m2, ha explicado en laSexta Xplica que paga 500 euros de alquiler por dicho apartamento cuando su sueldo es de 23.000 euros anuales.
Después de una caótica semana en las entrañas de RTVE -tras el cese de su presidenta interina, Elena Sánchez, y posterior nombramiento de Concepción Cascajosa, así como la destitución de su director de Contenidos Generales, José Pablo López- las noticias continúan sucediéndose. UGT denuncia este lunes el "plan oculto" del Partido Popular para el ente público. "El PP no gobierna, pero no para de buscar resquicios para aumentar su cuota de poder en RTVE", arranca la hoja sindical publicada.
La Knéset ha aprobado una ley que prohíbe de forma temporal la retransmisión en Israel de cualquier medio extranjero que "dañe la seguridad del Estado". Trata de limitar principalmente informaciones sobre la guerra en Gaza por el canal catarí Al Jazeera. Se aprobó en primera lectura en febrero y hoy en segunda y tercera tras meses de debate con el gabinete de seguridad (71 votos a favor, 10 en contra). Netanyahu: "Al Jazeera perjudicó la seguridad de Israel, participó activamente en la masacre del 7 de octubre e incitó el odio contra soldados".
#120 nunca fue suyo, nunca fue palestino, el territorio es del dueño que lo habita. palestina nunca ha existido. montaron una guerra y perdieron, asi es la vida. Si hubieran ganado todos los israelies estarian en el mar, y no existiria israel, y ya ves.