z3t4

Cuando literalmente puedes remover las lentejas para que no se peguen mientras cagas

z3t4

#19 precisamente barbok era el que quería hacer algo, y convenció a los otros.

cocolisto

Sin duda y sin ser chovinista, Airbus con diferencia en cuanto a carga,distancia recorrida y de aterrizaje.No entiendo mucho de aviación pero no hay color.

MorrosDeNutria

#2 He pensado lo mismo al leer la noticia, igual nos falta conocer la diferencia de precio para justificar la decisión de lo que parecen peores especificaciones ?

cocolisto

#21 Llevas razón,así como pautas de revisión, mantenimiento...pero a grosso modo está claro.

io1976

#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html

z3t4

#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html

Habrá que esperar a ver,

io1976

#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.

io1976

#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.

z3t4

Eso he hecho, en el vídeo lo único que se le ve decir es exactamente "No estoy de acuerdo con la política del gobierno", por eso digo que hay que esperar. Puede referirse a cualquier cosa.

z3t4

#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html

Habrá que esperar a ver,

io1976

#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.

Espiñete
d

#31 jajajajaja... si.

He estado en juicios donde un empleado/a robaba de la caja y se libró porque no se pudo demostrar que ese dinero que se llevaba, se quedaba en su casa. Teniendo cámaras que se veía que metía mano.

z3t4

#110 Eso es lo que dices tú. No te lo tomes a mal pero me gustaría ver una fuente por escrito, de la misma forma que yo he aportado una.

io1976

#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html

z3t4

#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html

Habrá que esperar a ver,

io1976

#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.

io1976

#109 Ya te lo he dicho, no? Lo han emitido en el telediario de mediodía de la Sexta, también las declaraciones de Stoltenberg.

z3t4

#110 Eso es lo que dices tú. No te lo tomes a mal pero me gustaría ver una fuente por escrito, de la misma forma que yo he aportado una.

io1976

#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html

z3t4

#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html

Habrá que esperar a ver,

io1976

#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.

io1976

#106 Si fuese pro Ruso no hubiese atentado contra alguien que ha disentido de enviar ayuda a Ucrania.
El propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg ha reconocido hoy la discrepancia con Fico cuando ha dicho que el intento de magnicidio viola la propia idea de democracia, y que en democracia podemos estar en desacuerdo, pero la violencia es absolutamente inaceptable.

z3t4

#108 Sigo esperando a que me digas la fuente de dicha afirmación.

io1976

#109 Ya te lo he dicho, no? Lo han emitido en el telediario de mediodía de la Sexta, también las declaraciones de Stoltenberg.

z3t4

#110 Eso es lo que dices tú. No te lo tomes a mal pero me gustaría ver una fuente por escrito, de la misma forma que yo he aportado una.

io1976

#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html

z3t4

#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html

Habrá que esperar a ver,

z3t4

#13 Ojala los funcionarios, cargos y ejecutivos fueran responsables judiciales de sus decisiones.

z3t4

#8 Es como si hubiera sido delegada sindical, para poderla despedir procedentemente tendrían que presentar poco menos que una confesión jurada suya...

Espiñete

#11 Jajajajaja... no.

#20 Lee la noticia. Se conformaban con despido improcedente.

d

#31 jajajajaja... si.

He estado en juicios donde un empleado/a robaba de la caja y se libró porque no se pudo demostrar que ese dinero que se llevaba, se quedaba en su casa. Teniendo cámaras que se veía que metía mano.

io1976

#100 Ha salido hoy en el telediario de la Sexta de mediodía. También está imagen del terrorista.

z3t4

#103 Aquí una imagen del tweet que puse, con bandera rusa, raro:

io1976

#106 Si fuese pro Ruso no hubiese atentado contra alguien que ha disentido de enviar ayuda a Ucrania.
El propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg ha reconocido hoy la discrepancia con Fico cuando ha dicho que el intento de magnicidio viola la propia idea de democracia, y que en democracia podemos estar en desacuerdo, pero la violencia es absolutamente inaceptable.

z3t4

#108 Sigo esperando a que me digas la fuente de dicha afirmación.

io1976

#109 Ya te lo he dicho, no? Lo han emitido en el telediario de mediodía de la Sexta, también las declaraciones de Stoltenberg.

z3t4

#110 Eso es lo que dices tú. No te lo tomes a mal pero me gustaría ver una fuente por escrito, de la misma forma que yo he aportado una.

suppiluliuma

#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.

Tyler.Durden

#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.

suppiluliuma

#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.

#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:

- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
-
Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-

io1976

#76 El propio terrorista ha reconocido que ha perpetrado el magnicidio por la suspensión de la ayuda a Ucrania.

z3t4

#92 De donde sacas eso?

io1976

#100 Ha salido hoy en el telediario de la Sexta de mediodía. También está imagen del terrorista.

z3t4

#103 Aquí una imagen del tweet que puse, con bandera rusa, raro:

io1976

#106 Si fuese pro Ruso no hubiese atentado contra alguien que ha disentido de enviar ayuda a Ucrania.
El propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg ha reconocido hoy la discrepancia con Fico cuando ha dicho que el intento de magnicidio viola la propia idea de democracia, y que en democracia podemos estar en desacuerdo, pero la violencia es absolutamente inaceptable.

z3t4

#108 Sigo esperando a que me digas la fuente de dicha afirmación.

z3t4

Si vis pacem, para bellum.
A ver si te crees que putin va a parar en Ucrania,

dqenk

#11 Se puede usar para quemarla en la chimenea, pero no para aprovechamiento industrial. Las madereras no quieren madera tocada por el fuego porque se contagia rápido de nosequémierda, que te puede joder un almacén bien rápido.

m

#11 y vale más barata

Powertrip

#21 en Ruidera no hay madera, es monte bajo, no creo que nadie pueda tener intereses madereros