Menéame: comentarios [1025638]

#7 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

--11417-- — Sat, 14 Aug 2010 22:28:04 +0000

Esa es la razón por la que el BluRay no está teniendo el éxito que le vaticinaban. A la gente le vale con lo que el DVD ofrece.

Cuando las pantallas de TV sean habituales en todas partes con más de 40 pulgadas, entonces puede que la HDTV y similares calen en la audiencia (y quizas es por eso por lo que se esta tratando de forzar a todo el mundo que trague HD, si ó si).

» autor: --11417--

#6 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

--23707-- — Sat, 14 Aug 2010 18:57:50 +0000

Que sí, hombre, sí. Si por un descuido quieres hacer todo un tema tú mismo. En fin.

» autor: --23707--

#5 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

--168634-- — Sat, 14 Aug 2010 18:47:03 +0000

#4 la frase empieza con "#1", no con la Y

» autor: --168634--

#4 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

--23707-- — Sat, 14 Aug 2010 17:42:23 +0000

#2 Sí, ha sido un lapsus. Espero que tu problema con la mayúscula de la Y mejore pronto.

» autor: --23707--

#3 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

juanjorm78 — Sat, 14 Aug 2010 17:37:19 +0000

Yo tampoco estoy de acuerdo. Creo que hay un mínimo de calidad aceptable. De ahí para abajo a mí la película se me hace insufrible (como el comentado caso de los screeners).

Y no hablemos ya de la calidad sonora...

» autor: juanjorm78

#2 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

--168634-- — Sat, 14 Aug 2010 17:16:54 +0000

#1 y pocas haches he visto yo

» autor: --168634--

#1 Estudio revela que la calidad visual de un video es irrelevante si uno lo disfruta

--23707-- — Sat, 14 Aug 2010 16:49:34 +0000

Pocos screeners a visto este.

» autor: --23707--