Menéame: comentarios [1047562]

#80 El tamaño de los pechos en la evolución humana

yuma — Thu, 16 Sep 2010 17:27:38 +0000

bueno, así que según el articulo yo me nutro bien, ovulo y soy sexual...

» autor: yuma

#79 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Shora — Wed, 15 Sep 2010 19:03:45 +0000

#78 Gracias por el meneo y me alegro que te haya resultado una lectura interesante

» autor: Shora

#78 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--160871-- — Wed, 15 Sep 2010 14:53:54 +0000

#77 A mí también me ha disgustado de sobremanera. Sobretodo porque llegue a ese blog a través de un comentario que el autor dejó en un blog mío, y lo meneé con la confianza de que era de alguien "conocido". El ver que era plagio ha sido como una puñalada

Y por cierto, aprovechando que tengo a la autora, decir que no suelo menear casi nada porque no suelo encontrar lecturas que merezcan la pena, y esta lo merecía. Siendo que haya sido de esta forma tan polémica

» autor: --160871--

#77 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Shora — Wed, 15 Sep 2010 13:03:22 +0000

#75 No te confundas, me alegro que un artículo mío salga a portada :). Pero me disgusta que webs que se limitan a copiar y pegar de los demás sin ni siquiera referenciar la fuente original reciban el mérito y visitas por ello. Una cosa no quita la otra.

» autor: Shora

#76 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Shelton — Wed, 15 Sep 2010 11:50:59 +0000

Vaya, he visto tarde el cambio del enlace, sorry.

» autor: Shelton

#75 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--160871-- — Wed, 15 Sep 2010 06:17:15 +0000

#74 Mil gracias, es un detallazo.
Por el artículo no era fácil saber que estaba publicado en otra página, pero el fallo ha sido mío por no usar el buscador para verificar que no se había publicado antes por aquí, pensando que al no ser noticia no podría estar duplicado. Inocente de mí

#72 Qué mujer! Si ha llegado a portada un artículo suyo debería estar feliz (y el artículo pone su nombre en todo momento). La anterior no llegó a portada, por lo que debería ser para alegrarse, pero son opiniones, claro.

» autor: --160871--

#74 El tamaño de los pechos en la evolución humana

www.meneame.net — Tue, 14 Sep 2010 22:33:39 +0000

Cambiado enlace por el original.

El enviado, sermentes.blogspot.com/2009/02/el-tamano-de-los-pechos-en-la-evolucion es un copia/plagio. La autora nos ha avisado.

» autor: www.meneame.net

#73 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ooalmg — Tue, 14 Sep 2010 22:21:06 +0000

#70 por lo menos han conservado el nombre de la autora

» autor: ooalmg

#72 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Magec — Tue, 14 Sep 2010 22:04:39 +0000

#70 #71 Y se dió cuenta su autora: twitter.com/Shora/statuses/24511319986

» autor: Magec

#71 El tamaño de los pechos en la evolución humana

jorso — Tue, 14 Sep 2010 21:58:00 +0000

#70 Y dupe: www.meneame.net/story/tamano-pechos-evolucion-humana

» autor: jorso

#70 El tamaño de los pechos en la evolución humana

locura256 — Tue, 14 Sep 2010 21:49:00 +0000

Plagiado de www.soitu.es/soitu/2009/02/16/salud/1234783306_460832.html

» autor: locura256

#69 El tamaño de los pechos en la evolución humana

sapistri — Tue, 14 Sep 2010 19:55:35 +0000

Las tetas no tienen nada que ver con la leche. Los otros mamíferos no tienen tetas (chimpanzés, gorilas, etc.) Las tetas están hechas de tejido conjuntivo totalmente inútil para amamantar a un bebé.

Cuando se pare (de parto) las tetas crecen un poco y ese aumento de tamaño sí que corresponde a la glandula mamária y es el único tamaño útil para hacer leche. El resto, no.
Los otros mamíferos solo tienen tetas cuando amamantan. Así pues el pasado de los humanos era igual.

Pero una mujer que amamanta es porque tiene un bebé, uno que está vivo, luego es fertil, fabrica bebés sanos y ahora mismo no está embarazada. El objetivo deseable.

Los machos desarrollaron predilección por la tetas porque eran una demostración de fertilidad, disponibilidad y salud.

En consecuencia, las hembras desarrollaron lo que los machos buscaban. ¡tetas gordas! Es la evolución.

Solo queda por explicar por qué solo los humanos han ido por ahí.

» autor: sapistri

#68 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Chota — Tue, 14 Sep 2010 18:34:16 +0000

Ante la duda: La más tetuda.

» autor: Chota

#67 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--17378-- — Tue, 14 Sep 2010 15:06:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#66 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Aurembiaix — Tue, 14 Sep 2010 14:23:09 +0000

Que vivan las tetas!!!!!
PD. Cambio tetas de la talla 90 por otras más manejables de la 85

» autor: Aurembiaix

#65 El tamaño de los pechos en la evolución humana

connery — Tue, 14 Sep 2010 14:11:46 +0000

#25 #29 Las mejores son las naturales

» autor: connery

#64 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ewok — Tue, 14 Sep 2010 13:56:16 +0000

#50 Aún se puede inseminar por detrás

» autor: ewok

#63 El tamaño de los pechos en la evolución humana

LadyStorm — Tue, 14 Sep 2010 13:55:47 +0000

nada, tienes razon.

» autor: LadyStorm

#62 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Al-Khwarizmi — Tue, 14 Sep 2010 13:19:00 +0000

#60: Biológicamente, se supone que la mejor edad para tener hijos es entre los 17 y los 25, véase por ejemplo www.laestrella.com.pa/mensual/2010/05/11/contenido/232624.asp y la edad más fértil entre los 20 y los 25, véase por ejemplo www.babyzone.com/pregnancy/health_wellness/pregnancy_over_35/article/p

Si ahora tenemos hijos más tarde es precisamente por factores culturales y sociales; pero biológicamente una mujer de 30 sí es vieja para tener hijos. Así que sí, las edades en las que las mujeres atraen más a la mayoría de los hombres son las edades en las que son más fértiles, la correlación es clara.

Dicho esto, no estoy seguro cuánto hay de biológico y cuánto de cultural en la atracción por los pechos grandes. Por lo que he leído, es una cuestión polémica entre los antropólogos. Hay algunos cánones de belleza que se sabe que son universales (como por ejemplo la proporción cadera-cintura) y otros que se sabe que no lo son, sino que cambian con cada cultura (como el tono de la piel). En el caso de los pechos, por lo visto hay culturas en las que no gustan grandes pero son muy minoritarias. Así que hay quien dice que es cultural, y hay quien dice que es biológico y que esas culturas "reprimen" artificialmente esa tendencia biológica, constituyendo "excepciones que confirman la regla".

» autor: Al-Khwarizmi

#61 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--50929-- — Tue, 14 Sep 2010 13:08:49 +0000

Ya sabéis el dicho: teta, que en la mano quepa. Yo las prefiero de tamaño pequeño-medio, pero bien puestas.

» autor: --50929--

#60 El tamaño de los pechos en la evolución humana

LadyStorm — Tue, 14 Sep 2010 13:03:11 +0000

Yo pienso que hace ya muchísimo tiempo que los cánones de belleza dejaron atrás los impulsos naturales.
Es más cultural que otra cosa.

Si fuera por eso, la belleza tampoco se centraría en la post-adolescencia, pues la mejor edad para procrear se sitúa entre los 25 y los 35 años, y los embarazos precoces son bastante problemáticos. Hoy en día se considera "vieja" a una mujer cuando pasa de los 30, cuando está justo en la cúspide de la fertilidad.
Absurdo razonar que ese canon proviene de una tendencia a la procreación.

Lo peor es cuando se trata de justificar una falta de madurez a la hora de cumplir compromisos adquiridos con aquello de "es que tenemos que fertilizar a todo bicho viviente, es cosa de la naturaleza".
Ojo, yo no creo que estemos preparados para la fidelidad absoluta, o las relaciones monógamas eternas, y que una imposición de este estilo nos puede hacer más infelices que otra cosa. Pero hace mucho tiempo que aprendimos a controlar nuestros impulsos.
¡Somos capaces incluso de hacer huelgas de hambre!

Pero bueno, al hilo. Que no, que lo del pecho es una cuestión cultural, no biológica. Exactamente igual que buscar a un tío sin pelo en el pecho. Una moda, un nuevo canon.

» autor: LadyStorm

#59 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Robus — Tue, 14 Sep 2010 12:51:25 +0000

#47

Es "con mucho pecho" no "con muchas tetas"

» autor: Robus

#58 El tamaño de los pechos en la evolución humana

alehopio — Tue, 14 Sep 2010 12:48:38 +0000

#0 << Desde un punto de vista evolutivo no está aún claro en la actualidad por qué los pechos grandes tienen tanta importancia >>

Falso. Se sabe que un pecho lleno es señal de que está sano y puede producir leche para amamantar, sobre todo teniendo en cuenta que antes las mujeres tenían los hijos seguidos y por tanto tenían que amamantar a varios críos a la vez:

www.meneame.net/story/seran-mis-hijas-quienes-decidan-cuando-quieren-d

es.wikipedia.org/wiki/Destete#El_destete_en_la_especie_humana

De todas formas, se sabe que los pechos enormes no son mejores productores de leche que los pechos medianos y por ello atraen más estos últimos: <<Teta que mano no cubre, no es teta sino ubre>>.

» autor: alehopio

#57 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--158193-- — Tue, 14 Sep 2010 12:40:23 +0000

#56 sin saber que era operada o sin saber que estabas tocando?

» autor: --158193--

#56 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--164398-- — Tue, 14 Sep 2010 12:32:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#55 El tamaño de los pechos en la evolución humana

pusilanime_hedonista — Tue, 14 Sep 2010 12:18:20 +0000

#50
"Si las que tenían mas tetas se inseminaban mas y quedaban menos tiempo entre embarazos pues eso favorece la evolución en ese aspecto."

Uff, a mi mas de dos me apabullan.

» autor: pusilanime_hedonista

#54 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--42246-- — Tue, 14 Sep 2010 11:56:21 +0000

#49 Por Dios, vuelve al colegio tío. Es urgente.

» autor: --42246--

#53 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--160871-- — Tue, 14 Sep 2010 11:52:11 +0000

#49 Tu concepto de supervivencia no implica la reproducción?

» autor: --160871--

#52 El tamaño de los pechos en la evolución humana

pipetman — Tue, 14 Sep 2010 11:43:06 +0000

#8 Yo estoy con #5. Si intentas buscar una justificación cultural no digas "desde el punto de vista evolutivo". Porque visto desde la evolución no tiene mucho sentido lo que dice.

» autor: pipetman

#51 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ombresaco — Tue, 14 Sep 2010 11:34:40 +0000

#48 Te agradecería una fuente donde se muestre una correlación entre esas dos medidas.

» autor: ombresaco

#50 El tamaño de los pechos en la evolución humana

nimux — Tue, 14 Sep 2010 11:32:44 +0000

Hubo un tiempo en que nuestros ancestros caminaban agachados y se inseminaban por atrás, por lo tanto el macho desarrolló la capacidad de fijarse en el culo como un medio de excitación y favorecer la expansión del adn propio.
Pero con el transcurso de los tiempos nos fuimos enderezando y ante la necesidad de inseminar por delante se necesita un sustituto del culo para atraer y entretener al macho durante el acto: las tetas.
Si las que tenían mas tetas se inseminaban mas y quedaban menos tiempo entre embarazos pues eso favorece la evolución en ese aspecto.

» autor: nimux

#49 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Avengis — Tue, 14 Sep 2010 11:29:39 +0000

Menuda tontería, no tiene nada que ver con una ventaja evolutiva, si no, por ejemplo, por qué los pavos reales tienen esas plumas tan majestuosas (a la vez que inútiles en la cola) si ni siquiera pueden usarlas para volar? Porque los loros tienen colores tan vivos? O los elefantes macho unos colmillos gigantescos que probablemente no usaran en su vida?
En la naturaleza existen multitud de ejemplos de animales que poseen características sin ninguna utilidad aparente para su supervivencia, simplemente desempeñan una función sexual y reproductiva que no ha supuesto ningún impedimento evolutivo y por lo tanto han pasado de generación en generación como rasgos característicos de la especie.

» autor: Avengis

#48 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Al-Khwarizmi — Tue, 14 Sep 2010 11:23:57 +0000

#7: Hoy sabemos medir ese agujero de la pelvis, pero no hay que olvidar que la evolución es un proceso lentísimo y los conocimientos que tenemos hoy día gracias a la medicina no han tenido tiempo de incorporarse a ella. Sin radiografías, la anchura de las caderas no es un indicador preciso de lo fácil que será el parto pero sí es una pista.

» autor: Al-Khwarizmi

#47 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--165145-- — Tue, 14 Sep 2010 11:08:16 +0000

No me puedo resistir...

-¿A ti te gustan las mujeres con muchas tetas?

-No, más de 2 me da asco...

» autor: --165145--

#46 El tamaño de los pechos en la evolución humana

T0R — Tue, 14 Sep 2010 11:03:55 +0000

Los humanos somos los únicos animales que follamos cara a cara. Supongo que ahí estará el quiz del asunto.

» autor: T0R

#45 El tamaño de los pechos en la evolución humana

anv — Tue, 14 Sep 2010 11:02:33 +0000

#12: esa es muy fácil: al bebé recién nacido le cuesta bastante comenzar a mamar de un pezón chico.

#13: esa también es fácil: excitar sexualmente a la gente cuando está ocupada en otra cosa es algo contraproducente. Puede, por ejemplo, causar que un depredador lo mate. Por eso ha evolucionado un sentimiento especial que nos impulsa a cubrir las partes que puedan provocar esos problemas, al menos durante la vida cotidiana.

De manera global, los instintos individuales se manifiestan como características de la sociedad en conjunto.

» autor: anv

#44 El tamaño de los pechos en la evolución humana

anv — Tue, 14 Sep 2010 10:59:56 +0000

#5 Sí y no. Ocurre que hace tanto tiempo que tenemos predilección por determinado tipo de caderas, que las líneas genéticas que tenían problemas en el parto por tener caderas demasiado angostas se han extinguido. Pero eso no significa que no sea necesario seguir manteniendo esa preferencia. Si no fuera así volvería a haber mutaciones que harían reaparecer esos rasgos poco deseables.

Con respecto a los pechos, como dicen, no queda claro. Sin embargo unos pechos más grandes implican madurez sexual y capacidad para la procreación. A demás como los pechos acumulan grasa, indican una buena cantidad de reservas de nutrientes.

En fin, sea como sea, lo entendamos o no, el motivo está ahí y eventualmente daremos con él.

» autor: anv

#43 El tamaño de los pechos en la evolución humana

anv — Tue, 14 Sep 2010 10:55:42 +0000

#3 Justamente ese es el punto: lo que "conscientemente" piensas es muy distinto de los motivos biológicos que hacen que alto te atraiga. ¿O acaso pensabas que lo que te gusta es sólo porque sí?

» autor: anv

#42 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ombresaco — Tue, 14 Sep 2010 10:47:46 +0000

#39 Se sigue dicendo: "le van a hacer una cesárea porque es de caderas estrechas".

Por eso digo que es lo del mito, que resulte más atractivo o no, pues como estudiar si son más atractivas con los ojos verdes, negros o azules, digo que no hay una relación directa fertilidad (probabilidad de morir en el parto) <-> ancho de caderas.

» autor: ombresaco

#41 El tamaño de los pechos en la evolución humana

PussyLover — Tue, 14 Sep 2010 10:46:52 +0000

Sin fotos de ejemplo este meneo no vale la pena.

» autor: PussyLover

#40 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Al-Khwarizmi — Tue, 14 Sep 2010 10:45:47 +0000

#5: Independientemente del tamaño de las caderas y de los pechos, cualquier ser humano mujer puede parir y amamantar, ¡y a las pruebas andantes me remito!

Eso es así hoy en día debido a una buena alimentación y a los avances de la medicina. Pero en el pasado no era así. Se estima que la mortalidad infantil en el antiguo Egipto rondaba el 60%, y en la antigua Roma era del 30%. Y la evolución es un proceso muy lento que tarda muchos miles de años en producir resultados visibles, así que la mayoría de las características humanas de hoy responden a desafíos ya no de la Edad Antigua sino de la Prehistoria, en la que las mujeres rollizas y sanas tenían muchas más probabilidades de reproducirse.

» autor: Al-Khwarizmi

#39 El tamaño de los pechos en la evolución humana

xaman — Tue, 14 Sep 2010 10:43:38 +0000

#7 Pero es una percepción que tiene (tenía) el macho al ver las caderas, puede ser correcto o no.

La naturaleza está llena de ejemplos parecidos.

» autor: xaman

#38 El tamaño de los pechos en la evolución humana

categoriacerdosya — Tue, 14 Sep 2010 10:34:56 +0000

Supongo que ya lo habéis visto, pero nunca vino más a cuento:

www.youtube.com/watch?v=_L4HXqbd5ss

» autor: categoriacerdosya

#37 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--169730-- — Tue, 14 Sep 2010 10:29:44 +0000

Que se lo digan a miles de fans, que entraron en nerdrage cuando Simona Halep o Jennifer Connelly se hicieron sendas mamoplastias para reducirse sus atributos.

» autor: --169730--

#36 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--195230-- — Tue, 14 Sep 2010 10:27:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --195230--

#35 El tamaño de los pechos en la evolución humana

viktor — Tue, 14 Sep 2010 10:27:06 +0000

#27 Somos una especie con un claro dimorfismo y por lo tanto nos atraerán aquellos rasgos más distintivos.

Perdón?

somos una especie con un dimorfismo sexual muy leve, especialmente comparados con otros primates.

Aparte, según tu afirmación, en cuanto en una especie empieza a haber un mínimo dimorfismo sexual, siempre tenderá a aumentar?

» autor: viktor

#34 El tamaño de los pechos en la evolución humana

BlackFury — Tue, 14 Sep 2010 10:24:55 +0000

#26 El problema de tenerlas grandes es cuando la ley de la gravedad hace su trabajo... #31

Por otro lado he oído mucho lo de #17, que a quien no amamantaron de peque le gustan más las tetas grandes. Hice una encuesta en mi entorno cercano pero no saqué conclusiones, las respuestas fueron invariablemente "a mi me gustan todas"

» autor: BlackFury

#33 El tamaño de los pechos en la evolución humana

DarkMoMo — Tue, 14 Sep 2010 10:23:06 +0000

Tetas en portada de menéame. Aquí no hay karma negativo que valga!

» autor: DarkMoMo

#32 El tamaño de los pechos en la evolución humana

meneillo — Tue, 14 Sep 2010 10:21:35 +0000

El libro la evolución del deseo (the evolution of desire) de Davi M. Buss (bastante polémico en algunos ámbitos) intenta explicar esto y muchas otras cosas sobre nuestro comportamiento a la hora de buscar una pareja "ideal". Echadle un vistazo!

» autor: meneillo

#31 El tamaño de los pechos en la evolución humana

heffeque — Tue, 14 Sep 2010 10:14:48 +0000

Yo prefiero las delanteras pequeñas y bien puestas que grandes y que en cuanto quitas el sujetador se convierten en "entre teta y teta, ombligo"

» autor: heffeque

#30 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--101953-- — Tue, 14 Sep 2010 10:11:04 +0000

Aaarghmmmmm... tetasssh...

» autor: --101953--

#29 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ombresaco — Tue, 14 Sep 2010 10:10:52 +0000

#25 habla por tí.

» autor: ombresaco

#28 El tamaño de los pechos en la evolución humana

danao — Tue, 14 Sep 2010 10:10:42 +0000

www.youtube.com/watch?v=UFhN7qGsSPQ

» autor: danao

#27 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--90701-- — Tue, 14 Sep 2010 10:10:23 +0000

En el libro "eva al desnudo" una antropóloga da una versión plausible de la evolución biológica del pecho femenino.
Lectura recomendada.

De la evolución cultural de la atracción masculina por los pechos no dice nada, pero no tiene mucho misterio.
Somos una especie con un claro dimorfismo y por lo tanto nos atraerán aquellos rasgos más distintivos.

» autor: --90701--

#26 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ElPerroDeLosCinco — Tue, 14 Sep 2010 10:10:04 +0000

Ah, y otro que se me olvidaba: no, no hace feo cuando son muy grandes.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#25 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ElPerroDeLosCinco — Tue, 14 Sep 2010 10:09:08 +0000

Aprovecho la ocasión para recordar a las tías envidiosas un dato: no nos importa que sean operadas.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#24 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Mark_ — Tue, 14 Sep 2010 10:04:49 +0000

Hombre, sabiendo que la madre utiliza las tetas para amamantar a sus crías, unas buenas mamellas sería indicativo (a ojo del que no lo sabe,claro) de poder alimentar a una gran prole, es decir, "aqui no va a faltar de ná".

Y que luego da igual,porque no tiene nada que ver el tamaño con la producción de leche, pero claro...son madres más fácilmente.

» autor: Mark_

#23 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Torocatala — Tue, 14 Sep 2010 10:04:38 +0000

#20 www.bigbreastarchive.com

» autor: Torocatala

#22 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--151719-- — Tue, 14 Sep 2010 10:02:31 +0000

¿Dónde están las mujeres de meneame presumiendo de tetas?

Esto antes molaba...

» autor: --151719--

#21 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--202934-- — Tue, 14 Sep 2010 09:59:55 +0000

#0 La verdad es que no, el título "Recopilaciones interesantes" ha dejado bastante que desear.

» autor: --202934--

#20 El tamaño de los pechos en la evolución humana

asobrino — Tue, 14 Sep 2010 09:55:54 +0000

¿soy el único que esperaba una galería de tetas?

» autor: asobrino

#19 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--172247-- — Tue, 14 Sep 2010 09:28:22 +0000

#18 ... que se quite la bdanda

» autor: --172247--

#18 El tamaño de los pechos en la evolución humana

clowneado — Tue, 14 Sep 2010 09:27:30 +0000

Ante la duda...

» autor: clowneado

#17 El tamaño de los pechos en la evolución humana

alexwing — Tue, 14 Sep 2010 09:17:55 +0000

Yo justifico mi atracción por los pechos a que mi madre no me pudo amamantar de pequeño

» autor: alexwing

#16 El tamaño de los pechos en la evolución humana

Xi0N — Tue, 14 Sep 2010 09:11:10 +0000

He bajado hasta abajo del todo de la noticia y ni un ejemplo!!!!........
Mal presagio yo le auguro a esta noticia......

» autor: Xi0N

#15 El tamaño de los pechos en la evolución humana

edmont — Tue, 14 Sep 2010 09:10:58 +0000

Ancha de grupa, buena reproductora.

(Sabiduría popular)

» autor: edmont

#14 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--159598-- — Tue, 14 Sep 2010 09:03:29 +0000

#10 Amén.

» autor: --159598--

#13 El tamaño de los pechos en la evolución humana

sieteymedio — Tue, 14 Sep 2010 08:50:36 +0000

Yo, viendo la foto, me pregunto que tiene el mundo en contra de los pezones.

[EDITADO] ahora he visto lo que comenta 12. Totalmente de acuerdo contigo.

» autor: sieteymedio

#12 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--205705-- — Tue, 14 Sep 2010 08:45:33 +0000

¿Por qué será que el pezón resulta ser erótico? La teta no es sólo pezón y areola , es toda la protuberancia

¿Por qué será que socialmente nos resulta sexual el pezón? Al fin y al cabo amamantar, amamantan solo los niños...luego resulta que nos resulta sexual amamantar. A lo largo de nuestra vida transformamos un acto tan natural en un acto erótico ¿pero a partir de qué edad? ¿Será esa prohibición por la teta femenina durante años tras el periodo de lactancia la que hace que una vez llegamos a la pubertad transformemos ese apacible recuerdo en deseo por volver a experimentarlo?

Luego está la idea de que nos atraen esas curvas porque biológicamente-inconscientemente lo relacionamos con mayor fertilidad y mayor feminidad. Pero no sé me sigue pareciendo raro lo del pezón.
www.sexycomotu.com/accesorios/781.jpg pe pe pero ¿por qué?

» autor: --205705--

#11 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--140519-- — Tue, 14 Sep 2010 08:35:23 +0000

Por fin algo verdaderamente interesante y que es una de las principales preocupaciones de la gente de a pie, tanto para ellas como para ellos.

Vivan las tits

» autor: --140519--

#10 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--137459-- — Tue, 14 Sep 2010 08:24:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137459--

#9 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--172247-- — Tue, 14 Sep 2010 08:23:04 +0000

En cuanto a las caderas, lo que realmente encontramos irresistible es una adecuada proporción entre cintura y caderas.

Irresistible!

Ah, que ya lo he dicho.

» autor: --172247--

#8 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--160871-- — Tue, 14 Sep 2010 08:14:10 +0000

#5 Por supuesto, y todos los cerebros tienen la capacidad de pensar. Y todo el que tiene piernas funcionales puede correr, pero casi cualquiera corre más que yo

No comprendo el tono de tu comentario, sinceramente, creo que el autor solo intenta encontrar una justificación cultural a por qué gustan más unas cosas que otras.

» autor: --160871--

#7 El tamaño de los pechos en la evolución humana

ombresaco — Tue, 14 Sep 2010 08:13:41 +0000

Lo de las caderas, es más bien un mito (que no sé por qué siguen reproduciendo los médicos). Lo que importa para el parto es el agujero de la pelvis, no las dimensiones exteriores de la cadera:
es.wikipedia.org/wiki/Cadera
es.wikipedia.org/wiki/Pelvis

» autor: ombresaco

#6 El tamaño de los pechos en la evolución humana

tocameroque — Tue, 14 Sep 2010 08:13:31 +0000

Lo siento. A mí me gustan todas. Grandes y pequeñas, a todas les veo algo especial...pero está claro que es el conjunto el que te resulta atractivo, no sólo una parte del cuerpo.

» autor: tocameroque

#5 El tamaño de los pechos en la evolución humana

macarenaarias — Tue, 14 Sep 2010 08:10:47 +0000

Es curioso que se utilicen frases como "desde el punto de vista evolutivo" para luego escribir una sarta de sandeces del tamaño de la Antártida.
Independientemente del tamaño de las caderas y de los pechos, cualquier ser humano mujer puede parir y amamantar, ¡y a las pruebas andantes me remito!

» autor: macarenaarias

#4 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--117674-- — Tue, 14 Sep 2010 08:03:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#3 El tamaño de los pechos en la evolución humana

nadamas — Tue, 14 Sep 2010 08:01:29 +0000

Totalmente. Yo cuando miro un buen culo con anchas caderas lo que me viene a la cabeza es lo bien que va a nacer un niño

» autor: nadamas

#2 El tamaño de los pechos en la evolución humana

adriangaam — Tue, 14 Sep 2010 08:00:31 +0000

Melafo!

EDITO: melasfo!

» autor: adriangaam

#1 El tamaño de los pechos en la evolución humana

--88439-- — Tue, 14 Sep 2010 07:59:34 +0000

Hay tits, hay meneo.

» autor: --88439--