Menéame: comentarios [1058408]

#105 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

david5 — Thu, 30 Sep 2010 22:29:40 +0000

#93

» autor: david5

#104 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--125581-- — Thu, 30 Sep 2010 00:59:20 +0000

Hen esta frahse hay kuatro errores .

» autor: --125581--

#103 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

KraveNtf — Wed, 29 Sep 2010 18:56:58 +0000

Sorry #9, quería decir #10.

» autor: KraveNtf

#102 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--141578-- — Wed, 29 Sep 2010 12:28:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#101 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--69295-- — Wed, 29 Sep 2010 11:57:05 +0000

Aquí un comentario diciendo que cierto sistema elefantil no acepta críticas y que seamos más sinceros

» autor: --69295--

#100 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

AntonioDera — Wed, 29 Sep 2010 11:54:27 +0000

Y aquí el comentario número 100.

» autor: AntonioDera

#99 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--174016-- — Wed, 29 Sep 2010 11:47:45 +0000

Aquí un comentario enumerando a los administradores de Menéame.

» autor: --174016--

#98 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--272-- — Wed, 29 Sep 2010 11:29:42 +0000

Este es el saludo de un célebre portero de un equipo de Segunda División.

» autor: --272--

#97 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

KraveNtf — Wed, 29 Sep 2010 10:19:24 +0000

#9 te debería votar negativo.

» autor: KraveNtf

#96 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

stingtor — Wed, 29 Sep 2010 09:24:44 +0000

#90. jajaja es verdad¡¡. Lo he contao tres veces y siempre tenía la sensación de que algo no encajaba, pero como la gente se reía pues no le daba mas vueltas. Ya no cuento mas que se me dan fatal.

» autor: stingtor

#95 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

kastromudarra — Wed, 29 Sep 2010 07:58:10 +0000

#95 marchando un comentario dirigido por error a mi mismo

» autor: kastromudarra

#94 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--23457-- — Wed, 29 Sep 2010 06:47:01 +0000

#84 Contestación a la provocación de modo que, aunque estando de acuerdo con el contenido de la respuesta, expongo un par de argumentos de sobra manidos para iniciar una discusión cuyo único objetivo es comprobar quien de los dos es más ingenioso.

- Argumento 1: argumento bastante ingenioso que busca la complicidad del respetable. Un par de smileys que indiquen claramente que es un acto flagrante de karmawhorismo.

- Argumento 2: argumento tan ingenioso que me veo en la necesidad de resaltar en negrita una parte del mismo al azar para que haga de faro en las tinieblas de la página de comentarios e ilumine las mentes de los meneantes.

P.D.: Post-data que no es tal, simplemente es un corolario o bien un mensaje off-topic.

» autor: --23457--

#93 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Wed, 29 Sep 2010 06:15:34 +0000

Aquí un comentario señalando a #88 que #86 se le ha adelantado.

» autor: sabbut

#92 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

ucedaman — Wed, 29 Sep 2010 04:44:33 +0000

Aquí va el nonagésimosegundo comentario, que tiende a ser irrelevante

» autor: ucedaman

#91 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

treintaitantos — Wed, 29 Sep 2010 03:04:41 +0000

Aquí un esquizofrénico avisaría de que oye voces y pide encarecidamente a #87 que cese su afán por leer su psique para publicar mi comentario antes de que yo lo haga.

» autor: treintaitantos

#90 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Patxi_ — Wed, 29 Sep 2010 00:47:50 +0000

#64 Lo has dicho al revés

» autor: Patxi_

#89 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--141578-- — Wed, 29 Sep 2010 00:28:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#88 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

david5 — Tue, 28 Sep 2010 23:20:05 +0000

Aquí va un comentario pidiendo categoría ~~triceratops~~ gatos ya!

» autor: david5

#87 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--207994-- — Tue, 28 Sep 2010 23:03:26 +0000

No se me ocurre nada.

» autor: --207994--

#86 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Roscharch — Tue, 28 Sep 2010 22:51:09 +0000

Aquí un comentario solicitando una categoría para los animales de la especie Felis silvestris catus.

» autor: Roscharch

#85 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Nirgal — Tue, 28 Sep 2010 22:24:48 +0000

Aquí escribiré un comentario pidiendo paz a todos y encontrar un terreno común para dialogar, esperando que todos me voten positivo. Por supuesto, van a ignorarme. Pelear es mucho más divertido.

» autor: Nirgal

#84 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 21:57:23 +0000

Aquí un comentario recordando a #83 que si puso un negativo donde quería poner un positivo, la enmienda consiste en dar dos positivos a mensajes del mismo autor, y no sólo uno. Y que en el colmo del papel-de-fumarismo, debe ser sin leer dichos mensajes, porque sólo entonces se puede estar seguro de que esos mensajes se llevan el positivo por la enmienda y no porque realmente lo merecen.

Comienza un flame con un usuario que defiende que la enmienda tiene que consistir en dar positivo a un mensaje del mismo autor que normalmente habría sido votado negativo.

» autor: sabbut

#83 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--23457-- — Tue, 28 Sep 2010 21:50:27 +0000

Aquí un comentario por un voto accidental negativo y una promesa de enmienda en algún otro comentario que busca aliviar un sentimiento de culpa mediante la técnica harto recurrente del karmawhorismo.

» autor: --23457--

#82 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

thejoely — Tue, 28 Sep 2010 20:58:13 +0000

#56 GOTO #5

Y aquí va un comentario HOYGAN

» autor: thejoely

#81 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--195877-- — Tue, 28 Sep 2010 20:52:51 +0000

Aquí la queja de uno que no le deja votar negativo aunque el quiere votar positivo.

» autor: --195877--

#80 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--15141-- — Tue, 28 Sep 2010 20:18:52 +0000

Aquí el que quiere sembrar un flame: MAC OS es mejor que linux!

» autor: --15141--

#79 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

vaconhondas — Tue, 28 Sep 2010 19:47:33 +0000

Aquí un comentario sobre como esto me recuerda a aquellos documentales de la televisión que anuncian durante un mes "pronto, el descubrimiento científico más grande de la década" dos veces por espacio publicitario.
Cuando finalmente llega el día, te encontrás con un documental sobre un tipo que, haciendose llamar arqueólogo, tropezó en el desierto con una roca. Al poner la roca en el escanner más sensible del mundo mostró que, hasta donde se podía ver, adentro contenía más roca. El método de romper la roca con un martillo no se puede aplicar, porque entonces se quedan sin roca.
Por lo tanto, pasan la siguiente media hora entrevistando a un señor de aspecto extraño que explica como la roca podría llegar a contener la evidencia de la no existencia de Dios y luego a otro señor sentado delante de unos libros curiosamente ubicados, cuyo autor curiosamente aparece nombrado también abajo a la izquierda de la pantalla, que explica la teoría de la roca y porqué este caso de roca es inusual.
Durante dos segundos, entre ellos, puede aparecer otro tipo de aspecto más sensato pero con cara de "¿Vinieron a entrevistarme por esto? Es una roca... ¿Qué puedo decir sobre una simple roca?".

» autor: vaconhondas

#78 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--208590-- — Tue, 28 Sep 2010 19:47:07 +0000

Aquí el novato que se presenta y hace una pregunta interesante: ¿Mac mejor que Linux?. De Win ni hablamos.

Nota: Aprovecho a presentarme de verdad. ¡Hola a todos!

» autor: --208590--

#77 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

musiquiatra — Tue, 28 Sep 2010 19:22:49 +0000

Aquí una corrección de la traducción....Oh wait!....no, este comentario debería estar en el #2 ó #3

» autor: musiquiatra

#76 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 19:19:38 +0000

#75 Lo siento, pero se te ha adelantado #26.

» autor: sabbut

#75 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Maneutics — Tue, 28 Sep 2010 19:18:34 +0000

Hitler.

» autor: Maneutics

#74 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 19:16:07 +0000

Aquí un comentario clamando microblogging porque en la noticia original no pone «traducción en el primer comentario». (Sí, hay gente así.)

» autor: sabbut

#73 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Culebras — Tue, 28 Sep 2010 19:12:00 +0000

#5 La verdad es que deberia haber un premio a quien es capaz de colar un "meme" tan pesao y encima estrujarle karma.

Me llevo el raton al pecho ante semejante hazaña, mis habilidades de meneame no son nada ante tu presencia.

» autor: Culebras

#72 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 19:08:45 +0000

Aquí un comentario preguntando por qué #69 responde a #69, si normalmente habla consigo mismo... y si acaso busca insistentemente un anillo que le ha robado un tal "Bolsssssón".

» autor: sabbut

#71 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 19:06:48 +0000

Aquí un comentario señalando que la noticia original ha puesto incorrectamente "billones" cuando son "miles de millones". De paso, señala la falta ortográfica de #68 y comete hotra de su cosecha.

» autor: sabbut

#70 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 19:05:15 +0000

Aquí un comentario pidiendo que traduzcan las unidades utilizadas en el artículo a otras supuestamente más comprensibles por el público general, unidades tales como el campo de fútbol, el balón de fútbol, el Cristiano Ronaldo o el pene de Nacho Vidal.

» autor: sabbut

#69 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

el_Tupac — Tue, 28 Sep 2010 19:01:30 +0000

Aqui habría ido una retahila de bilis contra los catalanes si la noticia se hubiera a algo relacionado con Catalunya o con el idioma catalán.

#69 Aqui una alusión de alguna persona indignada porque se ha utilizado el topónimo incorrecto al referirse a Catalunya, mancillando así la hermosa lengua del Caud.. de Cervantes!! quiero decir de Cervantes!!

» autor: el_Tupac

#68 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

sabbut — Tue, 28 Sep 2010 19:00:17 +0000

Aquí, otro talibán ortográfico que señala el error que ha cometido #38 en su mensaje en el que critica otro error ortográfico. (Por supuesto, también cometeré halguna falta de ortografía que un comentarista futuro no dudará en señalar.)

» autor: sabbut

#67 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

lobofeo — Tue, 28 Sep 2010 18:44:08 +0000

Aquí va el comentario de "hay gato, hay meneo"

» autor: lobofeo

#66 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

relikia — Tue, 28 Sep 2010 18:42:58 +0000

Este es un comentario que dice algo sin sentido y breve, después de haberme leído los primeros diez comentarios y sin ánimo de leermelos todos y quizás lo que diga ya entre el comentario #15 y #65 fue dicho.

» autor: relikia

#65 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

chatOGT — Tue, 28 Sep 2010 18:32:59 +0000

jajaja, un buen repaso a todos los memes y costumbres de meneame (los coments, digoo)

» autor: chatOGT

#64 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

stingtor — Tue, 28 Sep 2010 18:23:05 +0000

Le dice un tonto a un sordo; - Tres mas dos?. dice;6.- por el culo te la hinco.

» autor: stingtor

#63 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

el_Tupac — Tue, 28 Sep 2010 18:09:44 +0000

Aqui un comentario que hace encaje de bolillos a la pata coja para enlazar el tema de la noticia con la maldad intrínseca de ZP o la ingenuidad cuasi-infantiloide de un colectivo imaginario al que denominaremos progres

Aqui una solicitud de votos negativos, alegando que el odio ajeno hace mas fuerte a alguien

» autor: el_Tupac

#62 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

light — Tue, 28 Sep 2010 18:08:31 +0000

Este es el comentario del típico usuario que llega tarde, y trata patéticamente de hacer el mismo chiste que ya han repetido los demás hasta la saciedad.

» autor: light

#61 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

McManus — Tue, 28 Sep 2010 18:07:18 +0000

#61 Creo que tienes algo defectuoso en tu cerebro, xenófobo genérico.

Por lo tanto, el autor de este comentario quizás se critique. Y probablemente no sea yo, aunque habría que llevar venda para verlo.

» autor: McManus

#60 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Nirgal — Tue, 28 Sep 2010 18:02:05 +0000

séʌәɹ |ɐ oʇ!ɹɔsә o!ɹɐʇuәɯoɔ un áɹ! ínbɐ

» autor: Nirgal

#59 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

gz_style — Tue, 28 Sep 2010 18:01:18 +0000

Comentario standard "he leído el artículo".

» autor: gz_style

#58 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

musiquiatra — Tue, 28 Sep 2010 17:51:33 +0000

Aquí va un comentario que estará desviado del tema principal de la noticia por lo que a partir de aquí, se hace insoportable leer porque solo aparecen algunas referencias al artículo en cuestión.

» autor: musiquiatra

#57 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

el_cobrador_loco — Tue, 28 Sep 2010 17:46:08 +0000

Aquí un comentario mentando a cierto personaje de cierta serie friki, probablemente añadiendo el anglicismo seal of approval

» autor: el_cobrador_loco

#56 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

chulonsky — Tue, 28 Sep 2010 17:32:33 +0000

Esto es un comentario de un tipo vendiendo un opel corsa.

» autor: chulonsky

#55 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--15141-- — Tue, 28 Sep 2010 17:28:22 +0000

♠♦ Esтe es υη coмeeeηтaRιooo eEesCrιтo × υη Caηι De sevιℓℓaaa CιтI

» autor: --15141--

#54 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Cyberbob — Tue, 28 Sep 2010 17:24:42 +0000

#32

Aquí
>Comentario estilo "gallir"

haré copypaste
>Citando frases constantemente con muchos signos "mayor qué"

del artículo
>Y respondiendo agresivamente a un tema intrascendente como si fuera lo más importante en su vida [1]

para conseguir karma.
>Como si sufriera [2] estreñimiento agudo

[1] Y enlazando a distintas fuentes
[2] Y a varias páginas de la Wikipedia

» autor: Cyberbob

#53 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

gizzbok — Tue, 28 Sep 2010 17:23:33 +0000

Este comentario enlaza a #40 sin ningún motivo aparente.

» autor: gizzbok

#52 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

keuper — Tue, 28 Sep 2010 17:19:11 +0000

Aquí un comentario ensalzando las bondades del software libre y criticando el software privativo (sobre todo las empresas de un tal señor Puertas y la de la manzanita mordida).

» autor: keuper

#51 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

JanSmite — Tue, 28 Sep 2010 17:18:29 +0000

Aquí un comentario alabando la originalidad tanto de la noticia como de los subsiguientes comentarios. En el fondo, karmawhorismo en estado puro.

» autor: JanSmite

#50 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--69295-- — Tue, 28 Sep 2010 17:05:56 +0000

Aquí el inicio de un flame con los personajes habituales...probablemente sea el comentario #2718 y siga el flame, another time

» autor: --69295--

#49 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--15141-- — Tue, 28 Sep 2010 17:05:26 +0000

aKi un eslogan Antisistema: MUERA EL KAPITAL!

» autor: --15141--

#48 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--15141-- — Tue, 28 Sep 2010 17:04:04 +0000

Aquí un chiste de git[BANNED]

» autor: --15141--

#47 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--15141-- — Tue, 28 Sep 2010 17:03:26 +0000

Aquí un grito de ESTO ES ESPAÑAAAAAAAAAA! Aunque no venga a cuento.

» autor: --15141--

#46 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--15141-- — Tue, 28 Sep 2010 17:00:50 +0000

Aquí mencionaré al comentario #4, #8, #15, #16, #23, #42, y hacedme el favor de no votarme antiguo.

» autor: --15141--

#45 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--128110-- — Tue, 28 Sep 2010 17:00:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#44 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Cart — Tue, 28 Sep 2010 16:59:13 +0000

Aquí irá una crítica (o una alabanza) al comentario de #40 en función de la tónica general respecto al meme concreto que haya decidido aplicarse mediante los votos a dicho comentario.

» autor: Cart

#43 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

oportuno — Tue, 28 Sep 2010 16:59:08 +0000

#43 iba a ser un texto diciendo lo bien que se lo ha pasado el posible autor leyendo los comentarios (y por supuesto el artículo), pero como veis... no existe.

» autor: oportuno

#42 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--157120-- — Tue, 28 Sep 2010 16:57:43 +0000

Absurdo y cansino comentario haciendo un juego de palabras entre lo que expone el artículo científico y el nombre de un político muy conocido, buscando la lluvia de votos positivos, pero que finalmente se queda en blanco por mezclar política con ciencia por enésima vez.

» autor: --157120--

#41 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Nirgal — Tue, 28 Sep 2010 16:56:13 +0000

Aquí mencionaré a Antonio Gilipollas Caraculo.

» autor: Nirgal

#40 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

SoryRules — Tue, 28 Sep 2010 16:55:47 +0000

Aquí va un comentario prefabricado que puede incluir cosas como "colectivo MIERDA", tictactictac..., "el búho con orejas de gato dice", etc, que en función de su contenido será acribillado a negativos o resaltado positivamente sin saber en ninguno de los casos el porqué.

» autor: SoryRules

#39 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--69295-- — Tue, 28 Sep 2010 16:53:57 +0000

Aqui la lechuza con orejas de gato que dice: "chaja chaja"

» autor: --69295--

#38 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--74648-- — Tue, 28 Sep 2010 16:53:07 +0000

Aqui falta el comentario del taliban radical (de cualuier tema) que como argumento usa:

1. La ortografía del contrario
2. Niega la evidencia
3. Insulta al contrario con el que dialoga con frases como "no sabes de que hablas, informate mejor, no tienes ni idea, no tienes cerebro, tienes dos neuronas, etc etc "

» autor: --74648--

#37 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

thejoely — Tue, 28 Sep 2010 16:53:05 +0000

Comentario haciendo referencia a George Orwell, 1984 o ambos

» autor: thejoely

#36 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

SoryRules — Tue, 28 Sep 2010 16:52:40 +0000

Aquí va un comentario interesante que aporta mucho al hilo pero que tristemente se quedará sin resaltar porque la mayoría de meneantes se cansa de leer comentarios una vez que han pasado del décimo.

» autor: SoryRules

#35 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

joseldarin — Tue, 28 Sep 2010 16:50:49 +0000

#34 Hegel apoya a DetectiveLibrero.

» autor: joseldarin

#34 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

joseldarin — Tue, 28 Sep 2010 16:50:07 +0000

DetectiveLibrero dice que esto es una conspiración de Wikileaks, que sois todos un banco de atunes y que la SGAE no le paga por hacer de troll.

» autor: joseldarin

#33 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

nubio — Tue, 28 Sep 2010 16:49:40 +0000

Comentario sólo para aparecer en un hilo realmente cachondo

» autor: nubio

#32 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Nirgal — Tue, 28 Sep 2010 16:48:50 +0000

Aquí haré copypaste del artículo para conseguir karma.

» autor: Nirgal

#31 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

McManus — Tue, 28 Sep 2010 16:48:26 +0000

Y por aquí se construye un espacio de obviedades indicando lo gracioso que ha sido el artículo para un servidor. Se obviará el hecho de que quizás olvide esto a los dos días y me ponga a mirar otras informaciones, confirmando así que vivimos en un mundo con información de rápida circulación.

Por cierto, anodinamente meneada. Y ahí va un típico editar.

» autor: McManus

#30 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

ventajas — Tue, 28 Sep 2010 16:47:28 +0000

Aquí un comentario culpabilizando a los progenitores por vestir a sus hijas como señoritas de la vida.

» autor: ventajas

#29 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

soymadmax — Tue, 28 Sep 2010 16:46:14 +0000

#27 Aquí discrepo contigo y los 30 que te han votado para intentar recibir un poco de atención pero no me lee/vota ni dios

» autor: soymadmax

#28 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

PIantegra — Tue, 28 Sep 2010 16:44:55 +0000

Comentario mentando la madre de zapatero completamente gratuito

» autor: PIantegra

#27 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

dale — Tue, 28 Sep 2010 16:43:40 +0000

Aquí va un comentario karmawhore que se pondrá naranja en breve

» autor: dale

#26 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

categoriacerdosya — Tue, 28 Sep 2010 16:42:02 +0000

aquí se cumple la ley de Godwin porque a algún fascista no le ha gustado el artículo

» autor: categoriacerdosya

#25 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

visualito — Tue, 28 Sep 2010 16:41:40 +0000

debajo de esta linea, los que van a la huelga

______________________________________________________________________________

» autor: visualito

#24 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Oestrimnio — Tue, 28 Sep 2010 16:39:52 +0000

Yo estuve aquí.

» autor: Oestrimnio

#23 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

theM — Tue, 28 Sep 2010 16:37:37 +0000

Comentario censurado en gris por defender métodos pseudo-científicos de curación frente a los lectores de menéame, porque éstos no lo saben todo.

» autor: theM

#22 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

angelitoMagno — Tue, 28 Sep 2010 16:35:30 +0000

#20 ¿Imitando a Laurita?

» autor: angelitoMagno

#21 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Cyberbob — Tue, 28 Sep 2010 16:33:19 +0000

Comentario sin nivel sobre el bajo nivel de los comentarios. Crítica a que no se hable de la noticia, negritas diversas. Ironías varias, intentos de parecer inteligente y reproches al azar. Corrección ortográfica de lo que apunta #19 pero ésta vez con cita del DRAE.

» autor: Cyberbob

#20 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

jotape — Tue, 28 Sep 2010 16:33:08 +0000

Este es un comentario que enlaza a #4 #5 #6 #16 #17 #18 y #19 y pone luego muchos emoticonos de reírse. Pero muchos, muchos.

» autor: jotape

#19 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

thatguy — Tue, 28 Sep 2010 16:29:01 +0000

Este comentario muestra una actitud pesimista y conspiranoica sobre la futura reacción de la industria farmacéutica o la DARPA.

Posible cita y mofa de cualquier falta de ortografía en el artículo.

» autor: thatguy

#18 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Cyberbob — Tue, 28 Sep 2010 16:25:11 +0000

Comentario de alguien que no tiene ni idea del asunto, ni nada que aportar, ni le importa, pero que todo le parece estupendo y "un gran avance".

» autor: Cyberbob

#17 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--157120-- — Tue, 28 Sep 2010 16:09:40 +0000

Entrecomillaré una parte del comentario de #4, respondiendo lo mismo que él con un conjunto de obviedades para tratar de obtener votos positivos.

» autor: --157120--

#16 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Abraxas — Tue, 28 Sep 2010 15:35:58 +0000

A continuación una curiosa imagen de un oso bípedo en formato ASCII

» autor: Abraxas

#15 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--42429-- — Tue, 28 Sep 2010 15:06:15 +0000

No se que me da que el autor se vio este vídeo antes : www.youtube.com/watch?v=YtGSXMuWMR4 (ENG)

» autor: --42429--

#14 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

tatooine — Tue, 28 Sep 2010 14:55:03 +0000

Deberían cambiar el "¡chachi!" que aparece al menear noticias como esta.

» autor: tatooine

#13 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

kastromudarra — Tue, 28 Sep 2010 14:41:03 +0000

#12 Está ya en pendientes, debería acabar saliendo, no tiene ningún negativo además...

» autor: kastromudarra

#12 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--36793-- — Tue, 28 Sep 2010 13:36:23 +0000

#9 Si esto no llega a portada, me temo que habrá sido culpa mía por enviarlo a una hora equivocada

» autor: --36793--

#11 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

kastromudarra — Tue, 28 Sep 2010 13:26:13 +0000

________________________________________________________________
Encima de esta línea deberían mantenerse alejados de la ironía

» autor: kastromudarra

#10 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--19665-- — Tue, 28 Sep 2010 13:14:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19665--

#9 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--27313-- — Tue, 28 Sep 2010 13:07:57 +0000

Esto debería llevar en portada 14 horas y 39 minutos.

» autor: --27313--

#8 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

RedShoes — Tue, 28 Sep 2010 13:07:29 +0000

Rumores de que un piloto de F1 se acerca a una escuderia roja

» autor: RedShoes

#7 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Helenio — Tue, 28 Sep 2010 12:51:09 +0000

Este es el mejor meneo que he hecho este año.

» autor: Helenio

#6 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

SiCk — Tue, 28 Sep 2010 09:17:09 +0000

Saludo de guardameta de equipo modesto de Segunda División de la Liga de Fútbol Profesional

» autor: SiCk

#5 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

Arlequin — Tue, 28 Sep 2010 00:35:11 +0000

Anuncio sobre oferta comercial en relación con vehículo motorizado.

» autor: Arlequin

#4 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

angelitoMagno — Mon, 27 Sep 2010 22:56:35 +0000

Yo haré un comentario tratando de demostrar mis conocimientos científicos, pero que en el fondo no es mas que un copia pega de la wikipedia

» autor: angelitoMagno

#3 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--36793-- — Mon, 27 Sep 2010 22:37:56 +0000

#2 La verdad es que tienes razón, pero ya no puedo editar

» autor: --36793--

#2 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

KikoRaton — Mon, 27 Sep 2010 22:36:33 +0000

#1 Gracias por la traducción, pero tu rinoceronte se parece un poquito a un triceratops

» autor: KikoRaton

#1 Esta es una noticia sobre un artículo científico [ENG]

--36793-- — Mon, 27 Sep 2010 22:26:23 +0000

En la entradilla haré un juego de palabras sobre la cuestión antes de hacer una estúpida pregunta que en realidad no tengo pensado responder: ¿es esto realmente un hallazgo importante?

En este párrafo plantearé los principales objetivos del estudio utilizando de forma conveniente alguna "cita" para dejar claro que no tengo ninguna opinión sobre el tema.

En este párrafo explicaré brevemente (pero ningún párrafo debe ocupar más de una línea) cuáles son las ideas científicas que este estudio "desafía".

Si la investigación es sobre una cura potencial, o la solución a un problema, describiré cómo levantará las esperanzas de los grupos de víctimas.

Este párrafo profundiza en el estudio, añadiendo frases hechas como "los científicos dicen" para dejar así la responsabilidad de la precisión del artículo a cualquiera menos yo.

En este párrafo citaré la revista en la que se publicará. No daré ningún enlace porque a) el concepto de añadir enlaces es ajeno a los editores, b) no quiero molestarme o c) la revista, de forma inexplicable, ha publicado la nota de prensa antes de que el artículo se publicase.

"Básicamente, esta es un breve declaración", comentará el científico, de una universidad a la que daré su parte de crédito. "la ciencia existente es un poco arriesgada, pero mi conclusión parece correcta", continuará.

Entonces describiré cuántos años han tardado los científicos en terminar el estudio, para reforzar la idea de que es un estudio serio y digno de ser publciado por ~~la BBC~~, la web.

Este es un subtítulo que da la impresión de que voy a hablar de algo interesante.

Aquí contaré que, sea lo que fuere el tema del estudio, eso se descubrió por primera vez en un año, presentando una vaga línea de tiempo para que el lector se haga una idea del contexto.

Para salir de esta sección incluiré una serie de estúpidos hechos sobre el tema de investigación que obtuve buscando en Google y leyendo la Wikipedia que aparecía como primer enlace.

Añadiré algo como "se cree" o "los científicos creen" para evitar dar la impresión de que estoy dando algún tipo de juicio personal sobre cualquiera de los hechos.

Este fragmento tendrá su propia línea aunque no haya razón para ello.

En este párrafo reforzaré o citaré alguna figura conocida o excéntrica o un grupo de afectados; porque mis editores están emperrados en la idea de que las historias necesitan "un enfoque humano", y no estoy convencido de que los científicos sean suficientemente interesantes.

En este punto incluiré una imagen, porque nuestros expertos de optimización de buscadores dicen que los humanos son incapaces de leer más de 400 palabras sin una.

~~[FOTO DE UN RINOCERONTE]~~

#3 [edit] FOTO DE UN TRICERATOPS

¿Este subtítulo da pistas sobre una controversia con una frase cortante y un signo de interrogación?

Este párrafo explicará que mientras unos científicos creen una cosa, otros creen otra, diferente a la realidad.

En este párrafo daré equilibro con una cita de otros científicos del mismo campo. Dado que cogi un nombre real al azar de una búsqueda de Google, y dado que la investigación probablemente no ha sido publicada, su respuesta a mi email será blanda y no comprometedora.

Sin embargo, necesitamos más investigación antes de poder decir si las conclusiones son correcta, así que aconsejaría cautela por el momento".

Si el tema es sensible políticamente este párrafo contendrá citas de algunos especialistas alternativas que, aunque no tienen una comprensión sobre el tema, dan la impresión de que existe una controversia pública real.

Este párrafo dará más comentarios del autor reforzando sus teorías sobre la investigación repitiendo lo mismo que se había dicho antes pero con palabras diferentes. No hablará sobre sus críticos porque sólo tuve tiempo para envíar una ronda de emails.

Este párrafo contenía información útil, pero fue eliminado por el sub-editor para mantener el artículo en un límite de palabras arbitrario no vaya a ser que internet se quede sin espacio.

El párrafo final declarará que alguna parte del resultado es aun ambigua y que la investigación continúa.

Enlaces relacionados:

La revista (no el artículo, no enlazamos artículos)
La Web de la Universidad (encontrar el enlace a la página de los autores es demasiado trabajo)
Noticia de 2007 no relacionada que sale por el análisis de etiquetas
Grupo de interés enlazado para mantener la imparcialidad

» autor: --36793--