Menéame: comentarios [1064489]

#13 Gnome 3, estado actual

golthiryus — Wed, 06 Oct 2010 13:27:14 +0000

cierto que jpg no es lo mejor para estas situaciones pero... que se supone que quien este interesado sera linuxero... usad "wget a.yfrog.com/img718/852/gnome3s.jpg"!!!

» autor: golthiryus

#12 Gnome 3, estado actual

ombresaco — Wed, 06 Oct 2010 13:09:09 +0000

#11 cierto, no estaba pensando en vectorial.

» autor: ombresaco

#11 Gnome 3, estado actual

--125581-- — Wed, 06 Oct 2010 13:07:00 +0000

#5 Creo que para gráficos SVG gana por goleada .

» autor: --125581--

#10 Gnome 3, estado actual

asdfg — Wed, 06 Oct 2010 13:05:38 +0000

#8 Ufff... No han pasado años de todo eso. Hoy en dia pertenece a nokia y está licenciado bajo LGPL. Todo lo demás son tonterías.

#9. Si tu lo dices! No te costaría darte una vuelta por la web e informarte un poco. Aparte de Plasma, que es lo que se ve, tiene tecnologías muy interesantes como los framework akonadi, decibel, phonon, nepomuk, solid...
Un escritorio no es solo lo que se vé.

» autor: asdfg

#9 Gnome 3, estado actual

Ed_Hunter — Wed, 06 Oct 2010 11:22:02 +0000

#7 es lo bueno de la fe, que no necesitas pruebas empíricas, y puedes creer en lo que quieras, así, sin más.

#8 No veo cuál es el problema de "atarse" a QT. Es una buena librería y tiene licencia LGPL, por lo que puedes emplearla libremente en tus aplicaciones. Su único problema podría proceder de un posible incierto futuro de Nokia, actual propietaria de la librería, que no esta en su mejor momento, pero que si tiene éxito el futuro de QT estará más que asegurado (los dos futuros sistemas operativos de Nokia, Symbian^4 y MeeGo, se basan en la librería QT).

» autor: Ed_Hunter

#8 Gnome 3, estado actual

perseo22 — Wed, 06 Oct 2010 10:48:41 +0000

#7 jajajaja... seguid, seguid ataditos a Qt ... }:[

» autor: perseo22

#7 Gnome 3, estado actual

asdfg — Wed, 06 Oct 2010 10:20:51 +0000

Y aparte del centro de actividades del gnome-shell donde organizar las ventanas en los distintos escritorios, no le veo mas utilidad. Creo que Kde4 es mucho mas innovador, no solo por lo que se ve si no por todo lo que hay por debajo.

Por cierto, me ha costado un huevo ver la dichosa imagen.

» autor: asdfg

#6 Gnome 3, estado actual

Black_Diamond — Wed, 06 Oct 2010 10:12:01 +0000

Resumen: Nunca habrá una versión 3.0

» autor: Black_Diamond

#5 Gnome 3, estado actual

ombresaco — Wed, 06 Oct 2010 10:05:23 +0000

¿Por qué no usan png o gif que se comportan mucho mejor con este tipo de imágenes y dejan jpg para fotos?

» autor: ombresaco

#4 Gnome 3, estado actual

SpongeBob — Wed, 06 Oct 2010 10:04:04 +0000

Es que no me dejaban menear la imagen directamente. Obviamente en la de ifrog hay que clickar ya que esta a resoluciòn digna del Hubble

» autor: SpongeBob

#3 Gnome 3, estado actual

--168793-- — Wed, 06 Oct 2010 10:02:27 +0000

Como para hacerse unas sábanas...

» autor: --168793--

#2 Gnome 3, estado actual

greatma — Wed, 06 Oct 2010 10:02:21 +0000

No se ve nada, al menos en Chrome. Tiene un tamaño monstruoso, más de 26000 píxeles.

EDIT: La imagen de #1 permite ver algo más, pero igualmente es desproporcionado

» autor: greatma

#1 Gnome 3, estado actual

Mr.Worthington — Wed, 06 Oct 2010 10:01:29 +0000

a.yfrog.com/img718/852/gnome3s.jpg que si no, igual os dejáis los ojillos.

No es demasiado concluyente para un usuario.

» autor: Mr.Worthington