Menéame: comentarios [1082043]

#68 El post llorica

doblejota — Tue, 02 Nov 2010 14:54:46 +0000

Ok pero y qué hay de:

1- Los que están llenos de karma sin apenas haber subido un par de noticias en su vida.
2- Las chupipandis que se votan entre ellos siempre lo que suben, aunque sea de lo más vulgar, y machacan al resto.
3- Los que comentan y menean porque les mola el titular ("Internet debería ser 10 veces más barato", "Ramoncín es feísimo") aunque no hayan leído el contenido.

Etc.

» autor: doblejota

#67 El post llorica

--213874-- — Sat, 30 Oct 2010 15:36:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213874--

#66 El post llorica

efra — Sat, 30 Oct 2010 15:07:56 +0000

Estoy de acuerdo en gran parte con el bloguero, pero hyay cosas que no se pueden cambiar. Pero lo que si me molesta es que vote negativo si alguien no esta de acuerdo con lo que digo, si no falto el resopeto a nadie y las cosas las digo con cordura....¿Que te gusta? Vato positivo, queno?¿ Pasa al siguiente... pero no votes negativo julandron...

» autor: efra

#65 El post llorica

peewal — Sat, 30 Oct 2010 12:11:55 +0000

#64 Muy de acuerdo. Una cosa es sumar o restar Karma a un usuario por demostrar sabiduría o mala educación, y otra cosa es estar o no de acuerdo con algo. Eso se confunde mucho por aquí. En parte también por simplificar el sistema. Si un uusario nuevo ve tantos botones para votar, seguro se liaría.

» autor: peewal

#64 El post llorica

--193421-- — Sat, 30 Oct 2010 11:56:31 +0000

#37 #52 #53 Algunos de vosotros a estas alturas, ya sabéis quién es el autor del Blog y por qué lo he subido yo. Lo he explicado en #5.
Alguna vez he visto a @ailian por el nótame, aunque nunca he conversado con él. De hecho veo que @lamonjamellada y muchos otros discuten mucho con él, porque al parecer debe abrir debates defendiendo a veces al mismo diablo. No he seguido estas conversaciones, pero es la impresión que me he llevado de él.

Que él haya hecho una crítica favorable de Menéame, en principio no tiene nada de malo. La cuestión era que aquí se le rebatiera y que cada usuario pudiera emitir quejas, sugerencias o alabanzas.
A mí esta web me parece estupenda por muchas razones, pero también le veo muchas pegas.
- Para empezar la ideología política que actúa como mafia. Esta web parece financiada por el Psoe o IU a simple vista.
- El voto debería valer 1 para todos.
- Deberían añadirse otros dos botones de votación en comentarios, tipo (problema - virtud), y que fueran estos los que restaran o sumaran karma, dejando los otros dos sólo para indicar que estás de acuerdo o no con el comentario, sin restar karma.
De esta manera habría gente con más karma porque habría demostrado conocimientos en una o varias áreas. Y esa gente debería tener en sus comentarios y post, un color ensalzado, atenuando post y comentarios enviados por gente mal educada (doble sentido: conocimiento/actitud)
- Que no se pudiera banear a nadie. Para este motivo, el admin y otros usuarios, en el apartado correspondiente propondría gente a banear, siendo los usuarios quienes entraran ahí para defender o expulsar (90% de los votos por ejemplo para expulsar a alguien).
- Que hubiera unas preferencias, donde cada usuario pudiera votar sobre características y opciones de la página (ej. visibilidad de votos negativos a post o no, posibilidad de recibir mensajes privados, etc.)

Soy consciente de que ciertos cambios, podrían desestabilizar o anarquizar el sistema, pero sería interesante saber qué pasaría si Menéame u otra página similar probara a implantar criterios democráticos, dando poder a los usuarios sobre el funcionamiento de la página.

Así que @sabbut, si algún día descubres una red social con las características que menciono, házmelo saber, que me iré encantado para allá. Lamer culos yo no, el primer mes el karma me importaba, ahora me resbala.

» autor: --193421--

#63 El post llorica

Agostinho79 — Sat, 30 Oct 2010 11:31:37 +0000

#37 ayer no había ninguna viñeta... Pero vamos, que yo soy el primero en votarlas.

#30 te animo a mirar los sitios mas votados la semana que viene o el mes que viene. Te adelanto que yo ya he hecho el experimento y se los resultados. Es que soy yo el único que se ha preguntado alguna vez por que la misma noticia que sale en todos los medios nacionales llegue a portada a través del país o publico?

Siempre he dicho que la línea ideológica de mnm se puede manipular a través de lo que llega a portada. Las noticias duplicadas descartadas siempre son de medios de derechas (que dan una vision distinta de la noticia), simplemente porque los usuarios mas activos o con mas karma vía colegueo notame las tumban. Y no es un lloriqueo es una advertencia a los que pasan por aquí pensando que esto es un medio "democrático". Publico y meneame cada día se parecen mas.

» autor: Agostinho79

#62 El post llorica

--32547-- — Sat, 30 Oct 2010 11:00:50 +0000

#61 Lo de #21 es una bromilla. Si te fijas respondo a #18, al que le he cascado un negativo. Ese es otro motivo que se mo olvidó poner en el post: muchos usuarios a menudo jugamos con el sentido del humor y/o las reacciones de los usuarios.

Como en el ejemplo mío, que uno se queja que se vota negativo por opinión y entonces le casco un negativo por que no estoy de acuerdo y luego le respondo que tiene razón.

» autor: --32547--

#61 El post llorica

--104805-- — Sat, 30 Oct 2010 10:50:18 +0000

Apunte. No he probado notame prácticamente en los 3 años y que llevo en meneame , "la joya de la corona", a lo mejor te has pasado, y me considero un usuario activo en el sentido de que paso muchas horas en la web aunque no suba ni comente mucho, si que leo.

#29 añado, en la última encuesta sobre meneame se decía que mas gente iba a votar a IU que PSOE, así que aunque esa encuesta fuese una mierda si que da un poco la idea, quiero decir que de moderada poco, a mi me gustaría que hubiese mas gente de derechas.

#18 No siempre es así, estoy o quiero estar mas deacuerdo con #0, pero si, eso que dices también pasa por desgracia #21 jeje, como cambias de opinión ¿no?.

Por lo demás ni tanto ni tan calvo, si que te has pasado de pelota pero también hay cosas que me han gustado, lo no entiendo porque otros echan mierda mierda sobre su/nuestro propio tejado, arece que esta de moda echar mierda sobre meneame dentro de meneame, ¿ Acaso no estáis bastante tiempo en meneame a la semana ? ¿ habláis de meneame igual a vuestros amigos ?

» autor: --104805--

#60 El post llorica

--130410-- — Sat, 30 Oct 2010 10:31:35 +0000

#29 Iba a comentar algo sobre la presunta moderada tendencia izquierdosa, pero tu lo has dejado claro y cristalino. Enhorabuena y minipuntos para ti

» autor: --130410--

#59 El post llorica

--158819-- — Sat, 30 Oct 2010 10:13:48 +0000

#38 Si la democracia utilizara un sistema parecido a este entraríamos en una meritocracia. Ya se hizo algo parecido, aunque remotamente parecido. Se llamaba aristocracia. El final de estos sistemas siempre es el mismo: la masa inculta, amparada en la superioridad de su número, acaba con la superioridad intelectual a garrotazos o guillotinazos, instaurando un sistema en el que sus derechos sean reconocidos gracias al simple hecho de ser más.

La consecuencia lógica e inevitable de todo esto es el control de la superestructura por parte de las élites, falseando los mecanismos democráticos y fomentando la ilusión de libertad entre las masas para mantener, de facto, el poder en sus manos.

Todo esto, claro está, dicho muy a grandes rasgos. Menéame, al ser un sistema meritocrático, esquiva algunas de estas incorrecciones pero, por supuesto, fomenta otras. Sin embargo, tanto unas como otras están más relacionadas con la naturaleza humana y el hecho de que, en realidad, no somos más que portadores de ADN adictos a los efectos de nuestra química cerebral.

» autor: --158819--

#58 El post llorica

tesla79 — Sat, 30 Oct 2010 10:09:15 +0000

Un dato que me resulta curioso es que, según la encuesta que se publicó hace unos días, la mayoría de los meneantes tenemos una profesión orientada a la informática y la ingeniería. Y como reza el artículo, el nivel de expresión escrita se encuentra por encima de la media (lo cual comparto, y si no, echemos un ojo a los comentarios del 20minutos). Este dato me resulta curioso, tendría más lógica si los meneantes fuéramos periodistas, escritores...

» autor: tesla79

#57 El post llorica

--159891-- — Sat, 30 Oct 2010 08:35:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --159891--

#56 El post llorica

--35879-- — Sat, 30 Oct 2010 08:33:17 +0000

La palabra "llorica" es el Anillo Único de los empollones.

» autor: --35879--

#55 El post llorica

luister — Sat, 30 Oct 2010 08:10:23 +0000

Una auto-felation!!! Portada, como no.

» autor: luister

#54 El post llorica

--182576-- — Sat, 30 Oct 2010 08:00:06 +0000

A mí me ha gustado el blog, pero he echado de menos que ni siquiera nombre a la SGAE, que tantas buenas portadas ha traído a esta santa casa...

» autor: --182576--

#53 El post llorica

--153225-- — Sat, 30 Oct 2010 07:49:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#52 El post llorica

acastro — Sat, 30 Oct 2010 07:48:29 +0000

No veo nada nuevo, es lo de siempre, para mí es bastante irrelevante. Es un post con vocación de decir lo que los votantes de meneame quieren escuchar. No es una noticia. Es un intento exitoso de alcanzar la portada como sea.

» autor: acastro

#51 El post llorica

klam — Sat, 30 Oct 2010 07:40:22 +0000

Aunque estoy de acuerdo con que el sistema de karma es mejor que un voto por usuario, eso no quiere decir que no tenga sus lados negativos. El primero es el marcado sesgo ideológico de meneame, que puede resultar indiferente a la hora de ver noticias sobre la política en España, pero que es muy incómodo a la hora de debatir sobre política. He visto muchos comentarios que sin ser ofensivos e incluso estando bien argumentados se llenan de negativos por defender algo que no encaja en la moral de meneame. Por ejemplo no recuerdo haber visto un comentario defendiendo la pena de muerte que no esté en blanco y difícilmente alguno que defienda la eugenesia, pese a que en España se ha eliminado casi por completo el síndrome de Down por medio de abortos selectivos (otro tema en el que no se puede disentir).

» autor: klam

#50 El post llorica

--61308-- — Sat, 30 Oct 2010 06:36:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#49 El post llorica

sabbut — Sat, 30 Oct 2010 06:36:43 +0000

#41 Creo que me quedo con #47. No me confundas. El artículo en sí está bien e incide en algunas de las críticas más frecuentes a Menéame y a su comunidad. Pero como has dicho al final del mismo, te ha salido un tono demasiado lisonjero. Si Ricardo Galli es padre y madre del invento, no hacía falta que postularas para abuela.

» autor: sabbut

#48 El post llorica

--172321-- — Sat, 30 Oct 2010 04:19:30 +0000

Un poco de autobombo nunca viene mal. Meneame no es el ombligo del mundo -aunque a algunos se lo parezca- como para andar haciendo sesudos estudios de las gilipollez del sistema de votaciones, que dicho sea de paso, favorece a las camarillas.

En fin, con la que está cayendo y alguien se pone a escribir sobre los post y los comentarios en un agregador de noticias. ¡Hay que joderse!

» autor: --172321--

#47 El post llorica

zordon — Sat, 30 Oct 2010 02:45:43 +0000

#46 Si te hubieses pasado poniendo a Meneame verde te hubiesen votado negativo y hubiesen llamado a varias unidades de buambulancias. Te has pasado ensalzando al más puro estilo fanboy y ya ves los resultados. Hay que ser moderado en el tono a la hora de escribir un articulo, ni soltar mucha bilis ni demasiadas flores.

Notame, para mi, rompe con el espiritu de Meneame por lo que he explicado en #16 . Cuantos menos caigan ahí mejor o si se usa, que sea solo para chistes e irrelevancias no aptas para portada. No para felicitarse, decir una chuminada o hacerse colegueos.

» autor: zordon

#46 El post llorica

--32547-- — Sat, 30 Oct 2010 02:12:18 +0000

#44 De post hablando de los defectos de menéame hay trillones, no se por qué tengo que ponerlos yo. La intención del artículo es justamente hacer lo contrario: lo pongo al principio del mismo, es simple.

Más bien yo esperaba que se me rebatiera, que justamente surgiera un debate sobre menéame, lo que le falta, qué se puede mejorar, o la crítica que fuera. No pretendía ser un monólogo, si no una invitación al diálogo.

No es a mi a quien corresponde rebatirme, saería un diálogo absurdo yo conmigo mismo, ¿no crees? Corresponde a los lectores del artículo rebatirlo, matizarlo, sacarle punta o elogiarlo (según convenga).

PD: El negativo es por desanimar a #43 a usar el nótame, cuando es un buen sitio en donde participar y socializar.

#45 Las paradojas me divierten muchísimo. Y el efecto que producen en los demás, más.

» autor: --32547--

#45 El post llorica

zordon — Sat, 30 Oct 2010 02:06:11 +0000

#21 Por cierto acabas de incurrir en una paradoja muy grande. A ti te parecerá gracioso, pero dios acaba de matar a un gato.

» autor: zordon

#44 El post llorica

zordon — Sat, 30 Oct 2010 02:04:12 +0000

#41 Le veo más virtudes que defectos. pues cita algún defecto que según este artículo es el pais de las flores, las piruletas y la felicidad. Lo siento pero te has pasado mucho de pelota y para muestra los comentarios.

#43 no te lo recomiendo

» autor: zordon

#43 El post llorica

zahir147 — Sat, 30 Oct 2010 02:00:28 +0000

uhmmm no he usado nótame todavía, voy a probarlo

» autor: zahir147

#42 El post llorica

facso — Sat, 30 Oct 2010 00:33:44 +0000

Vaya, me ha sido sorprendentemente agradable no saber quien era el autor hasta que lo leí en este hilo, amén de que es de las pocas veces que le he leído que sustenta correctamente lo que dice.

Suelo tener algunos choques con el autor, pero no me parece que caiga en el peloteo excesivo este post, quizás es que no estemos acostumbrados a leer metameneos que sean favorables con el funcionamiento de Menéame.

» autor: facso

#41 El post llorica

--32547-- — Sat, 30 Oct 2010 00:27:05 +0000

#37 La verdad, acepto la insistente y aburridísima crítica de peloteo de mi post. Yo mismo lo califiqué de apestósamente lisonjero.

Pero la verdad es que a mi menéame me gusta, me lo paso muy bien por aquí... ¿por qué peregrino motivo tendría que decir lo contrario? Le veo más virtudes que defectos. Eso no quita que cuando algo me ha parecido mal, lo he criticado. Ahí está mi historial, mis comentarios y mis notas para verificarlo.

Yo encuentro que la página ha mejorado muchísimo. Desde el banday, cuando se decidió apostar por más autoregulación y banear solo en casos de evidente gravedad se ganó mucho más espacio de libertad. ¿Que no es perfecta? Nada es perfecto.

Ahora, en lugar de repetir como un loro que el post es puro peloteo, ¿qué encontráis de criticable? ¿en qué no estáis de acuerdo? ¿Qué mejorariais?

Joder, menos mal que dije que los usuarios de menéame tienen calidad. Vaya panda de comentaristas insulsos y sin ideas. Estoy por retractarme.

¡Ah! Y te he votado positivo por peloteo, por supuesto.

» autor: --32547--

#40 El post llorica

--26866-- — Sat, 30 Oct 2010 00:21:16 +0000

#36 Te lo juro por Snuppy tío, yo soy de los que va directo al enlace de la noticia, y estando leyendo, cuando iba por la mitad o así, se me ha aparecido la imagen de Fernando Arrabal con la voz de King África diciendo aquello de el milenariiisssssmo va a llegarrrrrrrrr, hazte cargo, me he dicho, si no lo digo reviento, pensando como esos lloricas que mencionas, que había hecho un gran descubrimiento. Imagina mi frustración cuando me entero de que hay 9 por delante.

» autor: --26866--

#39 El post llorica

--89367-- — Sat, 30 Oct 2010 00:16:29 +0000

Para el autor: si te han puesto comentarios "en blanco", y además piensas que todos los comentarios "en blanco" son porque "algo malo habrá dicho", mira a ver si no tienes síndrome de Estocolmo. Si crees que las "noticias" que se votan, digamos, negativamente en cantidad anormal, son sólo las xenófobas y similares, mira a ver si no tienes el coco demasiado comido.
Piensa un poco sobre ti. No te preocupes, se supera. Además hay varios como tú: varios acomplejados deseosos de entrar en el "corrillo" que, para lograrlo, no dudan en humillarse ("sí, mis negativos son merecidísimos, dadme otra oportunidad, anda") y que, a fuerza de hacerlo, corren el peligro de perder la personalidad y simplemente adquirir la personalidad del "corrillo".

» autor: --89367--

#38 El post llorica

peewal — Sat, 30 Oct 2010 00:10:44 +0000

#36 Llevas razón, los grupos de opiniones homogéneas se autopotencian.
A propósito sobre el sistema de Karma. ¿Alguien se ha planteado qué pasaría si la democracia utilizara un sistema similar a este? Polémica servida...

» autor: peewal

#37 El post llorica

sabbut — Sat, 30 Oct 2010 00:10:41 +0000

#29 Pero si la mitad de noticias enviadas de Público son en realidad viñetas de Fontdevila.
Y un tercio de las noticias enviadas de El País son viñetas de Forges.

Por cierto, tú sí que sabes lamer culos, #0.

» autor: sabbut

#36 El post llorica

--32547-- — Sat, 30 Oct 2010 00:07:14 +0000

#33 No es el sistema de karma el que provoca la endogamia. Para mi es mucho más sencillo que eso. Es la pura afinidad ideológica la que provoca que un grupo de usuarios se voten entre sí. Y es lógico, votan lo que les gusta.

#35 Si ya se, hombre. Además el tuyo era el primer comentario que es el destinado tradicionalmente para soltar la broma principal del meneo.

#34 Antes que tú hay 9 comentarios diciendo más o menos lo mismo. Venga, esforcémonos un poco más.

» autor: --32547--

#35 El post llorica

--45633-- — Sat, 30 Oct 2010 00:00:24 +0000

#26 Lo siento, lo mío era broma, los demás son lloricas de esos que tratas justamente.

» autor: --45633--

#34 El post llorica

--26866-- — Fri, 29 Oct 2010 23:59:28 +0000

Este ha aprendido que con quejas no se va a ninguna parte y que lo mejor es hacer buenas mamadas para triunfar en la vida.

Edito: Perdón, no sabía que el tema ya se había tratado

» autor: --26866--

#33 El post llorica

peewal — Fri, 29 Oct 2010 23:47:46 +0000

#29 Es cierto, la tendencia es ideologías de izquierda. Esto es por el sistema de Karma, que propicia cierta endogamia en el sistema. Ciertos grupos se votan positivo entre sí, potenciando su Karma.

Sin embargo, creo que es adecuado que el voto de alguien con más Karma valga más que un visitante casual (como yo, por cierto).

» autor: peewal

#32 El post llorica

faraox — Fri, 29 Oct 2010 23:09:21 +0000

justamente iba a comentarlo, "hacia la izquierda moderada" ja

» autor: faraox

#31 El post llorica

brokenpixel — Fri, 29 Oct 2010 23:08:50 +0000

hoy en historias que no interesan a nadie...el post llorica

de veras..tanto importancia le dais a todo esto de mename,blogs y demas cosas?

» autor: brokenpixel

#30 El post llorica

--214375-- — Fri, 29 Oct 2010 22:50:25 +0000

#29 La muestra que has escogido no vale ni para hacer la estadística de un puré de patatas.

Anda que...

» autor: --214375--

#29 El post llorica

Agostinho79 — Fri, 29 Oct 2010 22:44:31 +0000

Hay una línea ideológica y una mafia que la controla... Es cierto que hay una tendencia hacia la izquierda moderada...

Y tanto...

(00.40 30/10/2010)
sitios más votados

* 1. www.publico.es
* 2. www.laverdad.es
* 3. eskup.elpais.com
* 4. www.elpais.com
* 5. www.carloscesaralvarez.com
* 6. blogs.elcorreo.com
* 7. www.miguelangelpayeras.com
* 8. www.lorem-ipsum.es
* 9. www.abc.es
* 10. www.lavanguardia.es

Tendencia izquierda moderada a tope.
Es bastante representativo de lo que suele encontrarse uno en portada.

» autor: Agostinho79

#28 El post llorica

--32547-- — Fri, 29 Oct 2010 22:40:37 +0000

Ostia! Me acabo de dar cuenta que no he meneado este interesantísimo a la par que instructivo artículo. Meneo!

» autor: --32547--

#27 El post llorica

funyskywalker — Fri, 29 Oct 2010 22:27:57 +0000

¡Queremos ese tatuaje!

» autor: funyskywalker

#26 El post llorica

--32547-- — Fri, 29 Oct 2010 22:22:31 +0000

#25 Claro, por eso se llama "el blog de Ailian".

Por cierto, esperaba un debate o un encendido flame no una sucesión de mensajes repetitivos que me llaman pelota. Lo reconozco, me ha salido un post pelota. Ya.

¿Algo más que aportar aparte de lo evidente?

(y no lo digo por tí, orion1988, que tú si has puesto una opinión a considerar).

» autor: --32547--

#25 El post llorica

zordon — Fri, 29 Oct 2010 22:09:36 +0000

#21 Una pregunta, ¿eres tu el autor del post?

» autor: zordon

#24 El post llorica

--184838-- — Fri, 29 Oct 2010 22:07:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --184838--

#23 El post llorica

Neowizard — Fri, 29 Oct 2010 22:00:55 +0000

Los 100 millones de usuarios de twitter se van a pasar al nótame...

» autor: Neowizard

#22 El post llorica

--175578-- — Fri, 29 Oct 2010 22:00:19 +0000

Voy a vomitar de tanto peloti-buenismo.

No sabía que Moratinos tenia un blog llamado aixi.

» autor: --175578--

#21 El post llorica

--32547-- — Fri, 29 Oct 2010 21:58:41 +0000

#18 ¡Es verdad!

» autor: --32547--

#20 El post llorica

Orgfff — Fri, 29 Oct 2010 21:55:13 +0000

boing boing boing boing

» autor: Orgfff

#19 El post llorica

--136355-- — Fri, 29 Oct 2010 21:53:38 +0000

Superficial y pedante. Y pelota a un nivel que casi llega al de Pepe Blanco.

» autor: --136355--

#18 El post llorica

zordon — Fri, 29 Oct 2010 21:53:06 +0000

Una de las cosas que he aprendido en menéame es que un comentario se vota negativo más por las formas que por el fondo.

Se vota negativo cuando no se está de acuerdo. Esa es la realidad, punto.

» autor: zordon

#17 El post llorica

--135922-- — Fri, 29 Oct 2010 21:47:33 +0000

Pero que pelota... pelota y karmawhore...

» autor: --135922--

#16 El post llorica

zordon — Fri, 29 Oct 2010 21:43:19 +0000

El nótame es un espacio de charla público que supera con creces al twitter en funcionalidad, en donde cualquiera puede explicar lo que quiera, opinar, meterse en una conversación en curso, contar chistes, avisar de abusos graves en los comentarios, discutir, felicitar… y goza del mismo sistema de automoderación característico de menéame por medio de los votos convirtiéndolo en un lugar único de libre expresión y amplia versatilidad. Es la joya de la corona.

Discrepo, y mucho. En el momento en que hay una parte de la comunidad de meneame que comenta, participa y aporta; y otra que además de eso se dedica a felicitarse, a darse los buenos días (besitos incluidos) y a hacerse reflexiones y coleguitas entre ellos... vía Nótame, el sistema se pervierte y mucho. Estan por un lado los usuarios normales y por otro la Chupipandi. Ojo que lo de chupipandi, no va en sentido peyorativo; muchas veces son los más respetables y los que más se lo curran. Y sí ya se que Notame tiene sus cosas buenas, pero se trata de hacer una crítica.

» autor: zordon

#15 El post llorica

--82899-- — Fri, 29 Oct 2010 20:36:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#14 El post llorica

--174255-- — Fri, 29 Oct 2010 20:34:27 +0000

Pelota rastrero de arrastrero ...

¡¡Meneantes y meneadores, niños, pequeñuelos, seres diminutos!!

Hay que poner esto en portada para que el perpetrador experimente el efecto menéame y se le quiten, de una vez por todas, las ganas de seguir salpicando con sus irrelevantes irrelevancias este sacrosanto rincon de locura y desesperacion.

» autor: --174255--

#13 El post llorica

rar — Fri, 29 Oct 2010 20:27:46 +0000

Me ha salido esto muy lisonjero y demasiado meloso, por lo que prometo que si esta noticia es meneada y llega a portada me comprometo a ~~tatuarme a Perez-Reverte en el miembr~~o escribir un post satírico sobre los usuarios más activos de méneame, a riesgo de ser condenado al desprecio y el escarnio o lo que es peor, al ostracismo.

Me gustaría que llegara a portada, solo por ver los "cojones" con los que escribe ese post satírico.

» autor: rar

#12 El post llorica

--207994-- — Fri, 29 Oct 2010 20:25:37 +0000

Cuando leí lo de "post llorica" pensaba que era un artículo de Perez-Reverte defendiendo que seres débiles como el nenazas de Moratinos den definitivamente paso al superhombre Nietzschiano... Creo que es un buen día para dejar de esnifar pegamento.

» autor: --207994--

#11 El post llorica

--195230-- — Fri, 29 Oct 2010 20:24:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --195230--

#10 El post llorica

--55119-- — Fri, 29 Oct 2010 20:24:34 +0000

Me ha gustado mucho este post. Por cierto, mi blog también se creó gracias a menéame.

» autor: --55119--

#9 El post llorica

--193421-- — Fri, 29 Oct 2010 20:22:01 +0000

#8 En eso le doy la razón. En twitter, al poner el cursor en @x no te muestra el comentario aludido como sucede aquí.

» autor: --193421--

#8 El post llorica

--66648-- — Fri, 29 Oct 2010 20:19:16 +0000

Así que ahora lo que se lleva no es el twitter sino el nótame de meneame.

» autor: --66648--

#7 El post llorica

--214375-- — Fri, 29 Oct 2010 20:15:21 +0000

No dice nada de fachas, me ha decepcionado profundamente

» autor: --214375--

#6 El post llorica

yoma — Fri, 29 Oct 2010 20:13:46 +0000

#5 Totalmente de acuerdo, hay muchas cosas que podrían mejorarse y los que nos pasamos muchas horas por aquí notamos algunas carencias.

» autor: yoma

#5 El post llorica

--193421-- — Fri, 29 Oct 2010 20:11:22 +0000

#3 Ha sido casualidad. De un post suyo me he metido en su blog. Y otra casualidad es que yo ayer estuve escribiendo una serie de sugerencias para Menéame y meterlas en un nuevo blog. Algo como lo que ha hecho él, (sin ser él quien lo menee). Total, que todavía tardaré unos días, o quizá ni lo publique. Pero sí que es cierto que habría que debatir más sobre un mejor funcionamiento de esta web.

#2 Me dices a mí? Si es que sí, te equivocas, estaba pensando en dejarlo bajar hasta ver dónde se detiene por sí solo.

» autor: --193421--

#4 El post llorica

--152418-- — Fri, 29 Oct 2010 20:08:20 +0000

Pelota es ese post que han escrito ya decenas de blogueros que, al descubrir que su última genialidad ha sido rechazada y denostada en menéame escriben astutamente su pelotilleo digital alabando esa endemoniada web a ver si cambian los vientos. .

» autor: --152418--

#3 El post llorica

yoma — Fri, 29 Oct 2010 20:06:09 +0000

#0 Enhorabuena es una visión bastante realista de lo que pasa por aquí.

» autor: yoma

#2 El post llorica

nadamas — Fri, 29 Oct 2010 20:02:53 +0000

Venita karmawhore ¿eh?

» autor: nadamas

#1 El post llorica

--45633-- — Fri, 29 Oct 2010 20:01:45 +0000

Excelente artículo, aunque al final se pasa en lo pelota

» autor: --45633--