Menéame: comentarios [1199152]

#197 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

mysweet86 — Tue, 15 Mar 2011 09:51:43 +0000

Ya deberían replantearse fuertemente la situación, hasta que no estemos todos enfermo o muertos no van a hacer nada?

» autor: mysweet86

#196 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--470-- — Tue, 15 Mar 2011 06:44:52 +0000

#195 De todo lo cual se deduce que aquellos que no están de acuerdo contigo son gilipollas, niñatos, payasos, anormales… ¿no?
Pues aplícate los epítetos porque el que tiene, obviamente, un problema severo de compresión, eres tú.

» autor: --470--

#195 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--102252-- — Tue, 15 Mar 2011 02:54:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --102252--

#194 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 23:57:33 +0000

#193
Cita
"es evidente que en Meneáme se ha activado un grupo de gente que se dedica a relativizar una tragedia de miles de muertos, cientos de miles de evacuados,"

En los blogs y otros foros, cada vez se habla peor de meneame, eso es evidente pero resulta en extremo difícil para los administradores separar el grano de la paja.
Creo que los administradores harían bien en no permitir insultos usando scripts de censura de palabras groseras.
Y visto lo fácil que es entrar con multinik, el karma, los votos, el derecho al voto y publicar noticias, se vuelve contra si mismo.
Cuanto mas alto el karma y mas noticias pone un usuario, menos me fío y es lo contrario a lo que se pretende en un principio.
Las normas y constantes que no cambian, que no evolucionan, se vuelben contra si mismas.

Cita
"con un futuro de cientos de años de contaminación y enfermedades. "

Ojalá que no sea así, estamos a la espera de que Japón acepte la revisión de los niveles de radio-actividad alcanzados por la ONU.
Si Japón pide ayuda que Japón sea el primero en dejarse ayudar y permita que la ONU la OTAN, Greenpeace o el que sea para que se verifique lo que está allí sucediendo y su alcance.

Cita
"Pues aun así, intentan disociar la causa del efecto, la energía del siniestro. Igual que un nazi intenta disociar el racismo de sus teorías panarias y lo ve como un "accidente natural" a un progreso ineludible hacia un fin."

Unos de los oficios mas antiguos de la humanidad, los mercenarios y ahora con internet en casa, están mas a gusto haciendo de las suyas sin moverse de casa.

Cita
"Lo unico que queda por saber es de que está compuesto ese grupo, y seguramente son dos posibilidades:

1- niñatos tontos del haba, de esos fascinados por cualquier cosa que les suene tecnológica, que tienen blogs sobre ciencia y cosas así para compensar el déficit educativo que trajo la LOGSE. Su adicción es severa y padecen ausencia de empatía, lo que causa un déficit de inteligencia emocional basculando todo el peso del juicio hacia lo racional. "

Enemigos si son tontos, poco peligrosos me parecen, esta gente se aburre rápido y es fácil detectarlos porque el contenido de sus mensajes es simple.

Cita
"2- funcionariado y gente dependiente de intereses varios, que obedecen consignas de terceros y que se supone cobran un sueldo o bien en especies por decir sus tonterias. Este tipo de miserable siempre ha existido en la historia, y a diferencia de los anteriores, éstos no tienen mucho arreglo"

Estos si que son peligrosos, son mercenarios de internet, te dicen nueve verdades para esconder la décima, que es la trola.
Usan multiniks, se votan a si mismos y hunden a negativos a los usuarios verdaderos, desvirtúan poco a poco el foro, dando al administrador una falsa percepción de la realidad metiendo a muchos usuarios clonados, deslumbran a los administradores para conseguir ser administradores y una vez dentro, usan el foro para meter spammer, hacer campañas políticas cuando llegan las elecciones, venden a terceros las cookies, ip y datos de los navegadores de los usuarios del foro, en secreto tiran abajo el php del foro de vez en cuando y después lo reparan para que el super administrador los considere administradores de gran valor, ect, son profesionales del spammer y como viven de joder al prójimo, lo hacen muy bien.
Poco o nada podemos hacer los usuarios normales contra estos hackers malos, solo abandonar el foro o ser baneado en el intento de desvelar a estos impostores.
Si te lo tomas a la tremenda, estas perdido, mejor comentar la noticia y evitar en lo posible entrar en disputas porque estas perdido, te hunden a negativos en 3 días que fue lo que me paso en mi primera etapa, en solo 3 días me dieron tantos negativos que ya no podía expresar mi opinión y eso a medio y largo plazo hunde un foro.

Si quieres hacerte una idea de la verdadera participacion de un foro, pon una web con contador de visitas con una noticia y observa la relación entre visitas a tu enlace en meneame y las visitas que recibes en tu web.
Cuando un usuario hace un comentario detallado y recibe un solo voto y a continuación varios usuarios dicen tonterías y reciben muchos votos se puede intuir que están desviando la atención a tu comentario razonado.

En internet no nos vemos las caras, la intuición y el sentido común tienen mas peso que en la vida real.

Saludos y disculpa.

» autor: --60433--

#193 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--102252-- — Mon, 14 Mar 2011 22:44:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --102252--

#192 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

hiTecH — Mon, 14 Mar 2011 20:54:07 +0000

#101 Tranquilo, seguro que te equivocas.

» autor: hiTecH

#191 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--106454-- — Mon, 14 Mar 2011 19:33:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --106454--

#190 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

focamonje — Mon, 14 Mar 2011 19:08:28 +0000

#188 Vuelve a la escuela.

» autor: focamonje

#189 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 18:33:47 +0000

www.youtube.com/watch?v=4qYkCXQg_NI&feature=player_embedded#at=48

Esto ha pasado. Atento al minuto 0;35

» autor: --60433--

#188 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

starwars_attacks — Mon, 14 Mar 2011 17:59:02 +0000

qué rollo....llevo día y medio sin estar pendiente de esto y ni sé q ha pasado al final y con tanto tecnizismo no me enterod e náaaaa.

de todas formas felizidades a los japos por el marrón q tienen. A kien se le ocurre tener un pais superpoblado hasta las horillas de la costa en una isla junto a una de las placas más actibas del mundo. Esque no está en tierra (la falla), está en el mar, y enzima poniendo centrales nucleares por ahí, hala.

la misma cabeza q los europeos, joé.

» autor: starwars_attacks

#187 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 17:56:25 +0000

#134
Cita
"La verdadera catástrofe es lo que están tapando estas noticias: toda la gente desaparecida desde hace ya dos días."

Este hilo va de la central nuclear, nadie está tapando nada, en otros hilos se comentará lo relacionado

Cita
"Y no soy pro-nuclear pero sinceramente, estos días he aprendido que las centrales nucleares son más seguras de lo que pensaba."

Yo he aprendido que son mucho menos seguras de lo que pensaba, los dos tenemos opiniones subjetivas.
Los alemanes, franceses están levantando se en contra de las nucleares y usted aprende que son mas seguras de lo que pensaba.
Usted tiene razón y millones de alemanes y franceses se equivocan ?.

Cita
"Con una catástrofe como en Fukushima tenemos problemas en una centra nuclear pero lo mismo pasaría con una térmica o una hidroeléctrica, y dudo que un país como japón tenga potencial como para basarse únicamente en renovables. "

Si claro, el mismo problema ocasiona una central nuclear fuera de control que una hidroeléctrica, o no sabe lo que dice o no lo piensa bien antes de escribirlo.
Pasarán meses antes que el problema esté realmente controlado, después tendrán que desmantelar los reactores y después plantearse seriamente si construir una central nuclear en frente de la falla y a ras del mar es una buena idea.
Esto no ha sido un fallo tecnologico, esto ha sido aun peor, un fallo matemático de lógica.
Para que sirve la tegnología ? si ni siquiera sabemos usar la lógica.

La energía nuclear no es barata porque a medio plazo, los materiales sufren fatigas y a largo plazo, almacenar residuos radiactivos es un problema imponderable.

Usted se ha planteado que puede suceder si un grupo terrorista decide atacar un almacén de residuos radioactivos ? o es que van a poner una comisaría de policía en la puerta de los almacenes de bidones con desechos radioactivos durante cientos de años ?
Por que eso es lo que habria que hacer, los residuos radioactivos tienen que ser vigilados por personal armado las 24 horas.

Es muy fácil llegar por la mañana fresquito y criticar a los que pasamos aquí la madrugada , intentando enterarnos de lo que estaba pasando.

Saludos.

» autor: --60433--

#186 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Dravos — Mon, 14 Mar 2011 16:54:22 +0000

#184 te votaria positivo si pudiera

» autor: Dravos

#185 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Malverro — Mon, 14 Mar 2011 14:03:00 +0000

#158 ¿No te parece que construir este tipo de centrales en zonas pobladas se parece bastante a un experimento? Porque creo que ha quedado claro que estamos ante un "ensayo-error"...

» autor: Malverro

#184 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--109568-- — Mon, 14 Mar 2011 13:07:56 +0000

#182 Desde luego que no puede cambiarse de la noche al día el mix de generación de una país, pero aún así te respondo.

1_Reforzar los sistemas de seguridad de las centrales nucleares en base al escenario que se está produciendo, estableciendo una hoja de ruta de desmantelamiento de las mismas en función de ahorro energético y nuevas fuentes de producción.

2_Revertir el timo del coche eléctrico a batería e invertir en coches de pila de combustible (hidrógeno) que pueden almacenar energía cuando no se utilizan y suponen una abismal diferencia en costes de mantenimiento para el consumidor que puede ser revertido al desarrollo e implantación de energías renovables.

3_Apostar de una vez por todas por la vivienda bioclimática en vez de sistemas de climatización eléctrica y baja capacidad de aislamiento. Las casas en Japón, a nivel bioclimático, son lo peor que puedes encontrarte en el mundo desarrollado.

4_Dejar de tener abiertas las puertas de los comercios y centros comerciales con una lengua de frio/calor que escapa hacia la calle para atraer consumidores.

5_Desarrollar el ingente potencial hidroeléctrico en base a la tecnología actual. Japón tiene una orografía estupenda para hacerlo y un buén nivel de precipitación.

6_Cambiar los modos de operación de la sociedad e impulsar el ahorro energético. Japón es la sociedad que más energía derrocha del mundo, con diferencia.

7_Utilizar parte del presupuesto de desarrollo de las nucleares en la mejora del rendimiento en energías renovables.

8_Desarrollar la energía geotérmica en un país de volcanes...

9_Desarrollar la energía maremotriz en un pais rodeado de océano.

10_Pintar de blanco las cubiertas de los edificios y elementos urbanos para disminuir la temperatura en las islas de calor (ciudades), para posteriormente vegetalizarlas.

11_Auditar las relacciones gubernamentales con el lobby y fomentar un desarrollo de la tecnología con capital estatal, abierto a científicos independientes, trasnparencia.

12_Permitir (la legislación actual no lo hace) redes de distribución de usuarios que generan su propia energía y coordinar los turnos laborales para permitir una más eficiente gestión. Cuando tu vecino está en el trabajo tú usas su energía (pagandole) y viceversa.

13_Evitar zonas pobladas en lugares inundables para no tener que reconstruirlos una y otra vez con costes elevadísimos que se suman a la factura.
_____________________________________________________________

Podría continuar hasta el infinito, pero no soy tan bueno como lo que van a hacer los Japoneses, ya lo verás...

El mundo debe cambiar y eso no es incompatible con que se desarrollen Ipads3, esa es la gran mentira, obligarte a facturar a través de ellos, en vez de animarnos diciéndonos que un mundo renovable es posible.

» autor: --109568--

#183 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 13:01:25 +0000

Pase lo que pase, así es como acabará todo vision.ameba.jp/watch.do?movie=316

» autor: --213752--

#182 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--165295-- — Mon, 14 Mar 2011 12:49:49 +0000

#179 Vale que alternativas energéticas presentas tu entonces para un país como Japón? Combustibles fósiles no, porque aparte de ser muy contaminantes aumentan la dependencia energética de recursos extranjeros cada vez más escasos y caros. Renovables, siendo realistas, como que tampoco; Japón es un país muy pequeño y muy densamente poblado; no tiene la superficie que sería necesaria para instalar plantas solares o generadores eólicos en la suficiente cantidad como para alimentar ciudades como Tokio u Osaka.

» autor: --165295--

#181 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

landaburu — Mon, 14 Mar 2011 12:49:39 +0000

Os aseguro que si vuestra fuente de información única son los "mass media", os equivocarán constantemente.

Pueden ustedes acudir a la web de TEPCO , aunque en estos momentos está colapsada

o tambien en www.world-nuclear-news.org/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_

Es posible tambien que Belén Esteban aclare muchas cosas en Sálvame de Luxe

» autor: landaburu

#180 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 12:00:36 +0000

#176 Pues anda que la mierda que estamos tirando a la atmósfera con los combustibles fósiles. Menudo regalito para las generaciones futuras.

» autor: --88270--

#179 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--109568-- — Mon, 14 Mar 2011 12:00:08 +0000

#158 Esto es fallo humano por permitir que una nuclear con 40 años de antiguedad esté situada en una zona que espera un Big one y áltamente poblada. Otro tipo de fallo humano. Los japoneses tomarán nota de ello, estoy seguro.

» autor: --109568--

#178 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

CharlituS — Mon, 14 Mar 2011 11:57:44 +0000

#154 Teniendo en cuenta que en Japón el suelo disponible es escaso, la importancia de las nucleares estriba en su mayor capacidad de generación por unidad de superficie.

-La central de Fukushima produce 25.800 GWh por año.
-El embalse de Almendra, el tercero más grande de España, produce 1376 GWh por año, un 5% de Fukushima pero ocupando una superficie de 8650 ha (unas 11.400 veces el Santiago Bernabeu).

Para producir la misma energía que produce Fukushima con embalses como el de Almendra haría falta inundar 162.000 hectáreas de terreno, el equivalente al 70% de la superficie de Tokio.

En el caso de energía eólica y solar los requirimientos de espacio serían todavía mayores.

(Cálculos realizados en base a datos extraidos de wikipedia)

» autor: CharlituS

#177 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

lordraiden — Mon, 14 Mar 2011 11:40:05 +0000

#176 No pasa nada, se guarda, es completamente seguro a pesar de lo que diga los ignorantes catastrofístas, la nuclear no es el futuro pero es el paso de transición a la energía limpia, hasta hace poco la única alternativa a la nuclear era quemar carbón, petróleo y alguna hidroeléctrica en los paises donde se dan condiciones idóneas.

Las renovables tampoco te pueden garantizar el suministro el 100% del tiempo por muchas que tengas asi que si quieres encender la estufa o el PC mientras no se descubra la fusion fría o algo parecido es lo que toca.

» autor: lordraiden

#176 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Don-nadie — Mon, 14 Mar 2011 11:35:25 +0000

#149 Totalmente de acuerdo contigo, es infinitamente mejor guardar la mierda que tiran las centrales durante los próximos 22.000 años. A los que guardan la mierda bajo la alfonbra para que no se vea, se les llama GUARROS, a los que queréis guardar los residuos bajo tierra para que carguen con el mochuelo los que vengan detrás, ¿cómo se os tiene que llamar?.

¿Nucleares? no, gracias

» autor: Don-nadie

#175 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

monovero — Mon, 14 Mar 2011 11:34:01 +0000

BBC insiste:
# 1125 (1225 hora española): Worrying news, this: The operators of the damaged Fukushima nuclear plant say it's possible that cooling water at one of the reactors has evaporated, Reuters reports. The company says it can't rule out the possibility that the nuclear fuel rods in Number 2 reactor were now exposed and could be at risk of meltdown.
www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

» autor: monovero

#174 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--138428-- — Mon, 14 Mar 2011 11:24:06 +0000

www.reuters.com/article/2011/03/14/japan-quake-rods-idUSTKB00733720110

Según reuters algunas barras de combustible nuclear pueden estar expuestas.

» autor: --138428--

#173 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 11:22:57 +0000

#167 El hidrogeno se genera en las reacciónes quimicas, tambien lo produce la bateria de tu coche, es este caso puede proceder de las vainas de Zircaloy (las que contienen el combustible) cuando reacciona con el agua al sobrecalentarse.

» autor: --160642--

#172 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

StuartMcNight — Mon, 14 Mar 2011 11:21:25 +0000

#156 La famosa conspiración de las eléctricas. Empresas mucho más poderosas que las eléctricas estarían encantadas de tener energía barata. Por ejemplo sospecho que el consumo eléctrico total de Sony en Japón o de las miles de industrias pesadas debe ser altisimo y seguro que estarían encantadas de poner pasta o presionar al gobierno si fuera posible reducirlas aunque fuera solo un 10%.

Pero que va, nos gusta mucho más vivir en conspiraciones en cualquier aspecto del mundo. Así vivimos una vida más interesante que la de un simple ser prescindible para la sociedad que gasta gasolina comida y ropa.

» autor: StuartMcNight

#171 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--8164-- — Mon, 14 Mar 2011 11:19:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#170 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 11:13:44 +0000

#151 Algo mas sobre la cantidad de plutonio en ambos casos: usando solo ciclo abierto (donde este tambien se genera) y mezcla con MOX #125
Pero esto es el nuevo alarmismo que quiere difundir Greepeace, como que el MOX funde antes que el uranio, cuando en ambos casos mas del 96% es uranio que funde a 1405 K y el reato plutonio que funde a 912,5 K.

Lo dicen como si fuera un compuesto quimico distinto que funde a otra temperatura, no como una mezcla de dos productos, cada uno con su punto de fusión.
Y que se encuentran en porcentajes muy similares en la mezcla.

» autor: --160642--

#169 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--241599-- — Mon, 14 Mar 2011 11:13:03 +0000

Ni nuclear, ni hidroeléctrica, ni eólica, ni solar son inocuas si se diseñan desde la mentalidad de extraer el máximo beneficio independientemente del coste. En ese caso, al final es nuestro entorno y nuestras vidas las que pagan el real precio de su implantación. Por otra parte, ese diseño mercantilista e ineficiente está basado en mantener y promover un modelo de vida que ya no da más de sí y que vamos a tener que modificar perentoriamente si es que queremos sobrevivir.

» autor: --241599--

#168 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 11:08:08 +0000

#154 Posiblemente no han construido presas más grandes, porque luego llega un terremoto las rompe y se les inundan los valles.

» autor: --88270--

#167 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

urzgar — Mon, 14 Mar 2011 11:03:44 +0000

¿Alguien sabe por que dicen que es una explosión de hidrógeno cuando ha explotado?
Suponia que era por sobrepresión del circuito de refrigeración y lo que se habría expulsado sería vapor de agua no hidrógeno

» autor: urzgar

#166 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 11:03:06 +0000

#148 Y las tienen, pero sus cuencas son muy pequeñas y por lo tanto muy poca superficie que recoge ese agua y solo se pueden hacer presas pequeñas.

Es mas importante una cuenca 100 veces mas grande aunque al año solo llueva la mitad (300 l/m2 en vez de 600 l/m2), puedes recoger 50 veces mas agua. Y Japon son islas estrechas con muy poca cuenca.
Si te vale de información www.embalses.net/ compara las cuencas grandes y pequeñas de España, en cada embalse viene su cuenca.

» autor: --160642--

#165 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--165295-- — Mon, 14 Mar 2011 11:02:10 +0000

#152 Aquí hay un enlace del NYT que lo explica muy bien

www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the

» autor: --165295--

#164 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

landaburu — Mon, 14 Mar 2011 11:01:47 +0000

#87 Como se nota que eres tecnico. No explotó ningun reactor. Confio en que los japoneses hayan construido bien las centrales,es mas creo que conseguiran refrigerarlas y evitar que explote el nucleo.

Para la gente que habla sin tener ni idea(la gran mayoria) no le haria mucho caso a los medios muchas veces se buscan titulares mas que noticias ya debe ser la decimosexta vez que leo "para evitar otro chernovil" o el tipico comentario de "que dicen ahora los pronucleares"

www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/2688108/posts en esa pagina esta escrita la opinion de un doctor del MIT, seguramente ese señor sabe mas de fisica nuclear que el perito y que yo(alumno de la ETSEI).

Por ultimo mis condolencias por todas las vidas perdidas por el tsunami y el terremoto, mis alabanzas a la ingenieria japonesa por construir una central que ha resistido un terremoto y tsunami de semejante magnitud, y esperemos que no haya que lamentar ninguna victima debida a la energia nuclear.

» autor: landaburu

#163 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 11:00:34 +0000

#152 ¿Qué podría haber ocurrido, en el peor de los caos? Por ejemplo, si esto hubiese ocurrido en España. Las barillas se siguen deteriorando y grandes cantidades de Cesio reacciona con el agua (el Cesio reacciona explosivamente con el agua). El núcleo se seguría calentando y entonces es cuando las cosas podrían ir realmente mal. La temperatura seguiría creciendo, todo el agua de refrigeración se perdería y el núcleo quedaría expuesto. Entonces es cuando empezaría a fundirse formando una especie de lava junto con las cerámicas, el acero, las barras de grafito.

La vasija de Fukushima es de acero de 25cm de espesor, así que habría contenido la fusión del nucleo. Si se hubiese llegado a esa situación, entonces hubiesen inundado el edificio de contención con agua de mar para ir enfriando la vasija, mientras piensan qué hacer con esa enorme <incluya su calificativo favorito aqui>.

» autor: --88270--

#162 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

urzgar — Mon, 14 Mar 2011 10:55:58 +0000

#152 Lo que tengo entendido es que este tipo de centrales funcionan con vapor a presión dentro de un cápsula (como una olla a presión, que decía el físico del video). El material nuclear, o combustible fisionable se encuentra en pastillas colados en cilindros cubiertos de metal, entre las varas de combustible hay otras varas de grafito.
El uranio se bombardea con neutrones para iniciar la reacción nuclear, cada átomo de uranio al partirse da otros dos elementos más ligeros y más neutrones que a su vez fisionan otros átomos de uranio manteniéndose la reacción. Esto se controla con el grafito que capta los neutrones ralentizando la reacción. El grafito lo mueven para controlar la reacción.

Si el nucleo se funde, pierde su integridad estructural, es decir que las barras de uranio y grafito se vuelven líquidas impidiendo que la reacción nuclear se pueda controlar (no que necesariamente explote) lo que es una cosa bastante grave. Esta fusión parcial o total se debe a un aumento de calor dentro de la camara de reacción que puede deberse a muchas causas, pero no hay que confundir los procesos nucleares de fisión y fusión nuclear (romper y unir átomos respectivamente) y el cambio de estado físico de los materiales (debido principalmente al calor y la presión).

Espero que se entienda!
Donde digo grafito como elemento moderador puede ser otro, no soy un experto en el tema ni conozco a fondo la central, solo hablo de manera general.

» autor: urzgar

#161 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 10:53:30 +0000

#145 Si te vale la similitud, cuando te hacen una radiografia tu estas expuesto a la radiación, quien te la hace no lo esta, esta tras una protección en la sala de control.

La diferencia estriba en los niveles de protección de las salas de control de las centrales nucleares (reactores de potencia), o la de los centros de investigación y fabricas de isotopos industriales y medicinales (reactores de investigación), estas tienen una protección muy superior.

» autor: --160642--

#160 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 10:46:34 +0000

#152 Las barillas de acero que protegen el combustible se romperían y el agua entraría en contacto con el uranio. El óxido de uranio no es solubre en agua, pero junto con el uranio hay isótopos de Cesio-137 y Yodo-131 que son solubres en agua y altamente tóxicos.

Este es el escenario más probable sobre lo que está ocurriendo ahora. Empezaron a liberar vapor, el nivel de agua bajó y las barillas estuvieron un tiempo expuestas. Entonces, a falta de otra cosa, decidieron rellenar el circuito con agua de mar. Y posiblemente ahí quede la cosa. Se habrá liberado pequeñas cantidades de Cesio a la atmósfera que se disipará en la inmensidad del Océano Pacífico, junto el mercurio, plomo, y toda la basura que tiramos a los mares.

» autor: --88270--

#159 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 10:42:18 +0000

#136 Se puede comparar con Three Mile Island es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Three_Mile_Island , ambas tienen recinto de contención y no usan grafito, esa es la primera y gran diferencia determinante

No se parece a chernobyl, al no tener grafito y no se puede producir ni un incendio ni una explosión en el interior del reactor.
Las que se han producido son al aire libre, fuera del reactor y del recinto de contención.
El hidrogeno no explota en el interior del recinto de contención por el alto contenido en vapor de agua, el poco aire que queda contiene poco oxigeno y se necesita una mayor concentración de este para que exista una mezcla detonante.

Si se funde el reactor, no solo el nucleo (las vainas de combustible), ya tiene el sarcofaco construido, se llama Recinto de Contención, lo que no tenia Chernobyl.

Lee sobre Three Mile Island y veras la similitud, con la diferencia que el reactor en el caso de Japon ya estaba parado antes.

» autor: --160642--

#158 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--165295-- — Mon, 14 Mar 2011 10:42:08 +0000

#96 #97 Es la hora de las consignas facilonas!

#136 No se parece a Chernobil por una sencilla razón (entre otras muchas): en Chernobil pasó lo que pasó por culpa de una imprudencia; un experimento que salió mal. Esto son accidentes provocados por un terremoto.

» autor: --165295--

#157 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--202272-- — Mon, 14 Mar 2011 10:40:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#156 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--117674-- — Mon, 14 Mar 2011 10:40:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#155 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 10:37:25 +0000

#152 En este olvidado y abandonado enlace www.meneame.net/story/todo-depende-coraza-planta lo explica bastante bien.
"lo que se producirá en el interior del reactor es una especie de magma que caerá al suelo y que previsiblemente perforará la primera capa de protección, que es de acero. "Todo depende de cuánto se deteriore la segunda [de hormigón]". "El modelo esperable es que el hormigón lo contenga. Será una masa que va para abajo, enfriándose hasta que vuelva a cristalizar. Lo más peligroso sería que llegara hasta un caudal de agua subterránea, porque ello ayudaría a su propagación, pero bastaría con que se impidiera el acceso a ese acuífero", apunta el experto."

» autor: --213752--

#154 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

SpeakerBR — Mon, 14 Mar 2011 10:35:27 +0000

#150 El viernes lei que una presa japonesa se habia roto, pero todavia no he leido que matara a cien mil personas o que provoque que la gente no pueda pisar ese area durante 30 años.

En Japón, como en España, el terreno es escaso alrededor de las zonas metropolitanas, pero hay una baja densidad de población en muchas zonas del pais. En Japón, todo el mundo tiende a emigrar a Tokyo (Todo el valle de Tokyo está super-poblado y construido) y a Osaka, pero hay zonas rurales con una baja densidad de población y donde la gente emigra. Y yo no hablo de inundar valles o construir una mega-presa de 500 kilometros, yo hablo de aprovechar la orografia super-montañosa de Japón para construir presas que proporcione energia ilimitada, barata y limpia.

» autor: SpeakerBR

#153 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Picueck — Mon, 14 Mar 2011 10:34:58 +0000

#152 fusión del núcleo, wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Fusión_de_núcleo

» autor: Picueck

#152 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--202272-- — Mon, 14 Mar 2011 10:30:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#151 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 10:29:26 +0000

#110 ME acabo de acordar de una historia, que no recuerdo exáctamente donde la leí, hacerca del plutonio. Un grupo de los trabajadores Los Alamos trabajando en la primera bomba nuclear (o era la segunda), estuvieron expuestos a vapor de plutonio. Los científicos les dieron una probabilidad de 99% de desarrollar cancer de pulmón. Pensaban que el plutonio al ser un metal tan pesado, quedaría en los pulmones. Hoy, ninguno de esos trabajadores desarrolló cancer de pulmón (invirtieron la estadística porque muchos eran fumadores). La conclusión fué que el plutonio tenía mucha más movilidad de la que se pensaba en el organismo y que de alguna forma consigue eliminarse.

» autor: --88270--

#150 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--117674-- — Mon, 14 Mar 2011 10:25:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#149 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

lordraiden — Mon, 14 Mar 2011 10:24:20 +0000

#148 No claro, un terremoto no puede reventar un presa llevándose a todo el mundo por delante

A caso ha explotado ya la central nuclear? hay fugas? mucho futurólogo veo yo aquí.

Es mejor inundar un valle lleno de fauna y flora quitando terreno, claro como en Japón lo que sobran son tierras.

» autor: lordraiden

#148 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

SpeakerBR — Mon, 14 Mar 2011 10:20:46 +0000

#139 En Japón llueve mucho, sobretodo al finales del verano con muchos tifones. Ademas no hay periodos de sequia. Y tienen muchas montañas para hacer presas. Seguro que la energía hidroelectrica podría suplir a la energia nuclear.

Cualquier otro tipo de central no revienta y provoca 100.000 muertos y mantener un area de exclusion de 30 kilometros por decenas de años. Si tan seguras son, ¿por qué no las construyen en el parque del Retiro?

» autor: SpeakerBR

#147 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--193382-- — Mon, 14 Mar 2011 10:20:14 +0000

#143 Japon sguramente tendría un gran desarrollo de mareomotriz y geotérmica y un desarrollo aceptable de eólica o solar, lo único que adaptar su sistema energético sería muy lento y paulatino.

» autor: --193382--

#146 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

lordraiden — Mon, 14 Mar 2011 10:18:03 +0000

#136 Yo estoy hasta los huevos de los ignorantes que hablan sin tener ni idea.

Simplemente si la central estuviera construida como la de chernobyl ya estarían todos muertos pocas horas después del terremoto, te parece suficiente diferencia? dejamos a un lado protocolos de seguridad que los sovieticos no tenían, ni ningún sistema de ayuda ante cualquier problema.

www.youtube.com/watch?v=5Mn4DKhNmYs

» autor: lordraiden

#145 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

sorrillo — Mon, 14 Mar 2011 10:17:27 +0000

#142 Tengo una duda al respecto a ver si algún experto la puede contestar.

Las salas de control de las centrales nucleares están especialmente protegidas contra las radiaciones ?

Es decir, los de la sala de control están más protegidos que los que puedan estar en el exterior de la central ?

Si es técnicamente posible me parecería muy razonable que fuera así, una especie de diseño con concepto de bunker para que los técnicos estuvieran protegidos en las peores circunstancias. No solo para evitar la pérdida de sus vidas sino porque su trabajo en esos momentos es crítico y que murieran por radiación sería añadir aún más problemas a la catástrofe.

» autor: sorrillo

#144 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 10:15:13 +0000

#141 Misma conclusión, condensador de aislamiento (Isolation condenser) "condensadores para expulsar calor". No es un elemento principal. Gracias.

» autor: --213752--

#143 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

quicksort — Mon, 14 Mar 2011 10:13:06 +0000

#136 fanboys supuestamente científicos...

¿Me puedes citar algún científico que esté tan preocupado por la situación como los comentarios que se ven aquí que casi esperan un holocausto nuclear? Gracias.

Tampoco estaría mal que si se trata de reprender a japón por usar nucleares se dé una alternativa renovable porque yo en el caso de Japón lo veo complicado.

» autor: quicksort

#142 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 10:09:50 +0000

#139 Cuando hablan de emisiones radiactivas, se refieren al vapor de agua del nucleo que permanece radiactivo unos minutos hasta que el N16 y los isótopos de Xenon decaen rápidamente a su forma estable.

Lo que me preocupa son los trabajadores de la central, porque deben de estar expuestos a dosis de radiación bastante elevadas, deben ser conscientes de ello y siguen haciendo su trabajo en unas condiciones estres y dureza. Afortunadamente son japoneses, gente disciplinada y sacrificada. En España la gente oye radiactividad y saldría corriendo.

» autor: --88270--

#141 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 10:08:10 +0000

#128 No lo distingo claramente, pero ambas estan en un nivel inferior, se parece a una camara de expansion tipo (separador de condensado), separador de condensados para los venteos nº 25 y 26 www.flickr.com/photos/bibliodyssey/4194212817/sizes/o/

En un Candu www.flickr.com/photos/bibliodyssey/4194960040/sizes/o/
nº 52, tanque de almacenamiento del desaireador nº 53, ¿deposito de reserva de agua nº54?, hasta tiene pinta de un tipo de generador de vapor (pero no en un BWR-3)

A falta de una foto mas clara o de otro angulo, por lo poco que distingo en la foto y el video, me parece una camara de expansión.

» autor: --160642--

#140 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

perleon — Mon, 14 Mar 2011 10:08:03 +0000

¿Y aznar que opina de esto? ¡Que salga ahora a defender en público las centrales nucleares!

» autor: perleon

#139 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

sorrillo — Mon, 14 Mar 2011 10:00:34 +0000

#136 Fíjate en la evolución de los hechos. En #123 vemos como dan por finalizada la crisis de los reactores 1 y 2. Ahora se está trabajando en el 3 y todo apunta que lo podrán controlar como han hecho con los dos anteriores.

Los expertos nos indican que no se puede producir un Chernobyl en este tipo de diseño de centrales nucleares y de momento los hechos confirman esas afirmaciones.

Nadie ha dicho que las centrales nucleares sean infalibles, sino que son seguras.

El nivel de radiación que están emitiendo en una de sus peores catástrofes no llega a niveles mortales ni de lejos.

Una central de ciclo combinado o un molino de viento también puede tener accidentes que provoquen muertos. Hay que valorar la magnitud de los accidentes para valorar su peligrosidad.

Pedir un 100% de seguridad es absurdo e irreal en cualquier industria o tecnología.

En Japón he leído que tienen más de 50 centrales nucleares que abastecen el 30% del consumo. Me puedes indicar qué fuente de energía puede suplir ese volumen de demanda si retiras las centrales nucleares ?

» autor: sorrillo

#138 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 09:56:20 +0000

#110 ¡Plutonio! ¡Qué miedo! Menos mal que el plutonio no es especialmente tóxico.

» autor: --88270--

#137 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

monovero — Mon, 14 Mar 2011 09:50:08 +0000

última hora del twit de BBC-News, de buen rollo:
# 0945 (10.45 hora española): "Local media is reporting that water levels have fallen far enough to partly expose the fuel rods at Fukushima's Number 2 reactor - increasing the likelihood of overheating."

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

» autor: monovero

#136 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

fraser — Mon, 14 Mar 2011 09:50:08 +0000

Estoy hasta los huevos de los freakies que dicen que esto no tiene nada que ver con Chernobyl. Entiendo (hasta donde llego) las diferencias: no existía sarcófago, la central no había parado cuando sucedió, bla, bla.

No parecerse a lo de Chernobyl sería que la central no estuviese emitiendo radiactividad (lo está haciendo), no estar produciéndose explosiones en el contenedor externo (están produciéndose), no haber fusiones parciales del núcleo (también) y no haber riesgo aún de una fusión total (lo hay).

O sea, que se parece.

En los últimos 25 años el lobby nuclear ha tratado de convencernos de que las centrales occidentales eran absolutamente seguras por definición, no como las de los paletos de Chernobyl. Y los fanboys supuestamente científicos siguen erre que erre ese argumentario.

Nucleares, no.

» autor: fraser

#135 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 09:49:48 +0000

#123
A ver si es cierta esta buena noticia y cuando pueda nos facilita las fuentes. Gracias.

» autor: --60433--

#134 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

quicksort — Mon, 14 Mar 2011 09:49:08 +0000

En cada noticia de este tipo no faltan comentarios catastrofistas, no creo que sea necesario:
#11 #37 #51 #68 #80 #101

La verdadera catástrofe es lo que están tapando estas noticias: toda la gente desaparecida desde hace ya dos días.

Y no soy pro-nuclear pero sinceramente, estos días he aprendido que las centrales nucleares son más seguras de lo que pensaba. Con una catástrofe como en Fukushima tenemos problemas en una centra nuclear pero lo mismo pasaría con una térmica o una hidroeléctrica, y dudo que un país como japón tenga potencial como para basarse únicamente en renovables.

» autor: quicksort

#133 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--149888-- — Mon, 14 Mar 2011 09:43:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#132 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

LeDYoM — Mon, 14 Mar 2011 09:38:08 +0000

Relacionada:
www.meneame.net/story/cientificos-urgen-enviar-seres-humanos-marte-sin

» autor: LeDYoM

#131 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 09:26:24 +0000

#130 Y de mi pregunta sobre la foto #128 en relación al vídeo #119 ¿sabes algo?

» autor: --213752--

#130 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 09:23:13 +0000

#122 Y muy buenos ambos graficos, a ti era solo por si no conocias las diferencias entre los 3 terminos, los demas estaba claro que no conocian nada.

» autor: --160642--

#129 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

RespuestasVeganas.Org — Mon, 14 Mar 2011 09:20:55 +0000

Existen ciertos "seres" que hasta que no te ven muerto no te dicen que debes preocuparte.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#128 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 09:20:03 +0000

En relación a #119, la que se ve en la foto es la tapa para hacer la recarga y junto a ella hay un cacharro amarillo (es una turbina o una bomba de refrigeración)

» autor: --213752--

#127 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

mysweet86 — Mon, 14 Mar 2011 09:14:31 +0000

Y luego que nos sigan vendiendo que la nuclear es segura, aquí tenemos una buena muestra en un país tan evolucionado como es Japón.
Por mucho que haya mejorado la seguridad en las centrales, no está exenta de cualquier fuerza mayor que pueda comprometer su seguridad y en miles de años pueden ocurrir muchas cosas, dios quiera que no.

Parece que hasta que todo el mundo haga boom y sea inhabitable no se va a replantear esto. Deberian de investigarse otras formas de obtener energía y aquí en España potenciar la eólica y solar, etc.. aprovechando el clima que tenemos y quizás alternar con otras, pero no esta gran dependencia de la nuclear.

» autor: mysweet86

#126 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

atzu — Mon, 14 Mar 2011 09:10:18 +0000

#124 Me parece una barbaridad.
Lo que estaba intentando explicar es que las explosiones nucleares las producen las bombas, no las centrales de energìa.

» autor: atzu

#125 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 09:07:06 +0000

#110 Porque no hay diferencia sustancial entre usar solo uranio o usar uranio y un 30% de MOX, en ambos casos hay plutonio.

Usando solo usa uranio nuevo tras la recarga (96% de U-238 y 4% de U-235), el U-238 se va fusionando y se convierte en plutonio, a los 3 meses tienes un 1% de plutonio, que se va incrementando un poco la cantidad durante la vida de esa recarga.

Reactores adaptados para usar MOX: 70% de uranio nuevo y 30% de combustible reciclado o MOX (96% uranio 4% plutonio) = 98,2% de uranio y 1,2% de plutonio.

El primer reactor preparado para usar 100% MOX entra en funcionamiento en el 2.012, si la catidad de plutonio que lleva ese MOX es del 2% o del 4%, no tengo datos, depende del grado de enriquecimiento del otro 98-96% de uranio.

» autor: --160642--

#124 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--238841-- — Mon, 14 Mar 2011 09:05:36 +0000

#107 Emisión incontrolada de radioactividad, pues te parecerá poco. Como decía el otro, hilillos de plastilina.

» autor: --238841--

#123 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--123923-- — Mon, 14 Mar 2011 09:05:13 +0000

Ultima hora (No hay ni enlace):

"Japón da por finalizada la alerta en dos reactores de central nuclear de Fukushima

La empresa Tokyo Electric Power (Tepco) aseguró hoy que la situación de emergencia ha finalizado en los reactores 1 y 2 de la central nuclear de Fukushima (noreste de Japón), que sufrieron problemas de refrigeración tras el seísmo del viernes. La temperatura en ambos reactores ha bajado y es estable, por lo que ya no entrañarían peligro, según Tepco, operadora de la central, citada por la agencia local Kyodo. Los problemas continúan en el reactor 3, después de que hoy se produjera una explosión por hidrógeno en su recipiente secundario de contención que, según TEPCO, no causó daños en el reactor ni produjo una fuga masiva de radiactividad."

» autor: --123923--

#122 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 09:04:53 +0000

#118 Mi enlace en #117 habla de contención primario y contención secundario.

» autor: --213752--

#121 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

WcPC — Mon, 14 Mar 2011 08:58:58 +0000

#109 La cara de la tia es todo un poema cuando ve el vídeo....

Que mal rollo.

» autor: WcPC

#120 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

pepg — Mon, 14 Mar 2011 08:58:25 +0000

Para los interesados en la situación de las nucleares niponas. Información exacta y fiable del IAEA.

www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

» autor: pepg

#119 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 08:53:19 +0000

#30 Como dice #112 el interior es así www.youtube.com/watch?v=CoNH4sfrl4c&feature=player_detailpage#t=22

» autor: --213752--

#118 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 08:43:45 +0000

#58 #76 #80 #101 #117 Diferencias entre Edificio del Reactor, Edificio de Contención y/o Recinto de Contencion en #112

#89 Tienen 56 reactores que cubren el 30% de la demanda, si su demanda electrica es muy alta, tienen muchisimas industrias y mucha industria pesada.

» autor: --160642--

#117 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 08:41:44 +0000

#30 Parece ser que lo de arriba es relativamente ligero www.nei.org/filefolder/BoilingWaterReactorDesign_3.jpg

» autor: --213752--

#116 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--54468-- — Mon, 14 Mar 2011 08:40:51 +0000

Relacionada

www.meneame.net/story/suspenden-tareas-refrigerado-fukushima-falta-agu

» autor: --54468--

#115 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Koldo_Dsda_Fdsfs — Mon, 14 Mar 2011 08:40:33 +0000

Eso es cierto yo vi en el discovery como los hacian y no era aqui pillo un ladrillo y encima pongo otro precisamente.

» autor: Koldo_Dsda_Fdsfs

#114 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--38321-- — Mon, 14 Mar 2011 08:30:42 +0000

#32

El problema es que aguanta un impacto de fuera hacia adentro, pero no aguanta tanto en una explosión interna provocada por exceso de presión (por eso están liberando vapor de vez en cuando) teóricamente el reactor está parado y no debería producirse demasiado vapor.

lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-de-chernobyl.html

No se sabe cuánta energía final produjo el embalamiento neutrónico de Chernóbyl-4. Diversos estudios han estimado cifras entre cien y cuatrocientas veces la potencia nominal del reactor, para una energía explosiva equivalente total que oscila desde una hasta cuatro toneladas de TNT (tones) en la primera detonación (la de vapor). La segunda detonación (la excursión nuclear), en cambio, pudo liberar una potencia explosiva equivalente de aproximadamente diez toneladas de TNT (diez tones, unos 40 gigajulios, deducidos a partir de la generación de radioisótopos del xenón durante el evento).

No resulta evidente por sí mismo que la cúpula característica de las centrales occidentales hubiera sobrevivido a explosiones de este calibre. Estos edificios de contención están generalmente constituidos por paredes de hormigón armado y acero de 0,90 a 2,60 metros de grosor, diseñados para resistir picos de presión entre 4 y 14 atmósferas.

» autor: --38321--

#113 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--35879-- — Mon, 14 Mar 2011 08:30:32 +0000

¿El gobierno japonés sigue diciendo que no pasa nada?

» autor: --35879--

#112 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--160642-- — Mon, 14 Mar 2011 08:27:21 +0000

#30 Si, las paredes de afuera son las tipicas de una nave industrial alta con puente grupa (chapa o prefabricado)

No es un Edificio de Contención (en los PWR el Edificio del Reactor es el Recinto de Contención).
Es un BWR-3, es el Edificio del Reactor lo que se ve desde el exterior, y dentro de este esta el Recinto de Contención (el de las paredes resistentes). www.flickr.com/photos/bibliodyssey/4194965542/sizes/l/(amplia a tamaño original)
23 - Edificio del reactor (paredes de chapa o prefabricado)
24 - Recinto de contención o contenedor del reactor (paredes de hormigon armado)

Muy ilustrativo: www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the

» autor: --160642--

#111 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 08:26:54 +0000

www.rtve.es/noticias/20110313/minuto-minuto-bolsa-tokio-cae-mas-del-6-

El Gobierno ha confirmado que hay daños en el reactor número 2 de Fukushima tras la nueva explosión de esta mañana

» autor: --60433--

#110 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

alehopio — Mon, 14 Mar 2011 08:19:36 +0000

Lo que no veo comentar por ningún sitio es lo que he repetido varias veces: el caso de Fukishima I nº3 es peor porque está funcionando con un ciclo MOX: cabe la posibilidad de que se libere plutonio al medioambiente.

en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel

» autor: alehopio

#109 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 08:18:20 +0000

#13 En este otro se escucha el ruido de la deflagración (por cierto, en esta ocasión da la impresión de que hay más potencia de explosión y más cantidad de material proyectado)
www.youtube.com/watch?v=Q-9ax_X_PQ4

» autor: --213752--

#108 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

atzu — Mon, 14 Mar 2011 08:07:41 +0000

editado

» autor: atzu

#107 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

atzu — Mon, 14 Mar 2011 08:06:33 +0000

#102 que explosion y que ostias? fusion del nucleo y emision incontrolada de radioactividad a la atmosfera. Al maximo, y xperia que no...

» autor: atzu

#106 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

albandy — Mon, 14 Mar 2011 08:05:34 +0000

Leo por twitter lo siguiente:

newscientist

RT @rowhoop: Radiation at Fukushima No.3 after explosion was 20 microSievert/hour, indicating no nuclear meltdown bit.ly/dYKJjx

» autor: albandy

#105 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

sorrillo — Mon, 14 Mar 2011 07:59:57 +0000

#102 "El edificio de contención debería soportará cualquier explosión". César Molins. Doctor en Ingenieria Nuclear y exdirectivo de la American Nuclear Society.

Una fusión del núcleo del reactor -proceso en que el óxido de uranio empleado como combustible pasa de estado sólido a pastoso o líquido por exceso de temperatura- implica un riesgo de explosión ya contemplado en el diseño de las centrales de modo que el edificio hermético en que se aloja el núcleo será capaz de absorber la deflagración, advierte el doctor en ingenieria nuclear César Molins. "Ya ocurrió en el accidente de Three Mile Island y el edificio de contención soportó la explosión", señala Molins, residente en Estados Unidos y dirigente de la American Nuclear Society cuando se produjo ese incidente.
Fuente: www.meneame.net/story/todo-depende-coraza-planta

» autor: sorrillo

#104 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

pompero — Mon, 14 Mar 2011 07:56:41 +0000

Quizá esté todo controlado, pero ayer no veas las colas que había en los aeropuertos japoneses para salir zumbando...

» autor: pompero

#103 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

pompero — Mon, 14 Mar 2011 07:52:42 +0000

Lo de la información en Japón será serio. Si eso pasase en España, nos cuentan la mitad de la mitad. A ver si os creéis que se iba a quedar Sebastián sin su puesto en el Consejo de Iberdrola, ¡Vamos no jodas!

» autor: pompero

#102 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--54468-- — Mon, 14 Mar 2011 07:52:39 +0000

#100

Claro, porque es IMPOSIBLE que exploten las barras y que la nube llegue a Tokio.

A ver si te enteras, es justo al revés, el sarcófago se supone que es la parte de las estructura que más protege. Si revienta el sarcófago, no hay nada que detenga la explosión nuclear de producirse.

» autor: --54468--

#101 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--238157-- — Mon, 14 Mar 2011 07:51:10 +0000

Nos tratan calculada y deliberadamente como a imbéciles, y nosotros les dejamos, con la excusa del pánico. ¡Cómo nos manipulan y cómo les dejamos, qué tristeza! Esto lleva más peligro de lo que decían y lo sabían perfectamente, aquí y en Japón. Yo ya la doy por petada, y con los peores augurios.

Ojalá me equivoque

» autor: --238157--

#100 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

sorrillo — Mon, 14 Mar 2011 07:48:07 +0000

#97 No hará falta evacuar Tokio.

En Chernobyl cuando hubo el desastre tuvieron que construir un sarcófago para aislar el núcleo del exterior y evitar así que siguiera emitiendo radiación.

En las nuevas centrales nucleares, como ésta, el sarcófago viene de serie. Lo construyen cuando se construye la central.

El edificio exterior únicamente protege del clima, pero es un nivel de protección mínimo. Lo realmente importante y que está diseñado para contener el núcleo indefinidamente es el armazón que sigue intacto.

En este enlace, en inglés, se explican los distintos motivos por los que no se deben equiparar los accidentes que puedan ocurrir en estas centrales con los que ocurrieron en el pasado: www.meneame.net/story/no-estoy-preocupado-reactores-nucleares-japonese

» autor: sorrillo

#99 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--138428-- — Mon, 14 Mar 2011 07:38:37 +0000

Suerte del viento, porqué los Japos no dicen ni mú pero...
www.meneame.net/story/nube-radiactiva-pacifico-eng

Como se les gire la dirección del viento vas a ver la que se arma, en caso de que se mantenga igual no nos enteramos ni de la mitad.

» autor: --138428--

#98 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

karonte — Mon, 14 Mar 2011 07:24:54 +0000

se solicitan voluntarios para apagar centrales nucleares, por favor todos esos que defienden a capa y espada a las centrales nucleares que pasen primero.graciasss

» autor: karonte

#97 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--54468-- — Mon, 14 Mar 2011 07:17:50 +0000

¿Cuanto costaría evacuar Tokio? ¿Alguien sigue pensando que la energía nuclear es barata?

» autor: --54468--

#96 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Nosena — Mon, 14 Mar 2011 07:06:04 +0000

¿Quien decía que la energía nuclear no es peligrosa?

» autor: Nosena

#95 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Koldo_Dsda_Fdsfs — Mon, 14 Mar 2011 06:50:11 +0000

El que sea religioso que reze por ellos porque lo van a necesitar que barbaridad.

» autor: Koldo_Dsda_Fdsfs

#94 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Ellyster — Mon, 14 Mar 2011 06:48:46 +0000

#83 Ese tio uniformado de NISA que ves cada dos por tres, es el ministro de exteriores y portavoz del gobierno en persona, no un pringaete al que mandan a decir cosas.

Que si sale cada 5 minutos solo demuestra la increible seriedad y transparencia del gobierno japones por informar de cada dato que tengan por pequeño que sea... alli no se andan con chiquitas, cumplen con su obligacion moral de informar y no escurrir el bulto como gobierno que son. El pobrecillo debe llevar ya 3 dias largos sin pegar casi ojo.

» autor: Ellyster

#93 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 06:48:20 +0000

the golden ratio = 1.618...
--------------------Nikkei 225 -6.18%

Black hairy hand of gold grandma is horny.
Stop the machine to earthquakes. Fuck-ushima.

» autor: --60433--

#92 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--213752-- — Mon, 14 Mar 2011 06:35:24 +0000

Press Release (Mar 14,2011)
White smoke around the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Unit 3 (2nd release)
At approximately 11:01am, an explosive sound followed by white smoke occurred at the reactor building of the Unit 3. It was believed to be a hydrogen explosion.According to the parameter, it is estimated that the reactor containment vessel remains intact. However, the status of the plant and the impact of radioactive materials to the outside environment are presently under investigation. (previously announced)As of 12:00 am, 4 TEPCO employees and 2 workers of related companies have sustained injuries (all of them are conscious) and ambulances are on their way to care for them.As of 11:44 am, the measured value of radiation dose near MP6 is 20μSv/h and the radiation level remains stable. TEPCO continues to take all measures to restore the safety and security of the site and are monitoring the site's immediate surroundings.

» autor: --213752--

#91 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 06:30:18 +0000

#89
Me parece que 46 y dan para aproximadamente el 30% del consumo total.
Hablo de memoria, seguro que me equivoco.
Solo en Tokyo viven 30 millones de personas, imagina la factura eléctrica.
A ver si me corrigen que yo estoy aquí para aprender y no para enseñar.

Me parece que la sesión del nikkei terminó -6.18 %, no hay piedad.

» autor: --60433--

#90 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

www.meneame.net — Mon, 14 Mar 2011 06:19:36 +0000

Modificado el enlace a una noticia en español y con más información. El antiguo enlace era www3.nhk.or.jp/news/html/20110314/t10014658221000.html

» autor: www.meneame.net

#89 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Tr13ce — Mon, 14 Mar 2011 06:18:07 +0000

¿Hay unos 50 reactores en Japón? ¿Tanta energía consumen?

» autor: Tr13ce

#88 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 05:47:39 +0000

money.cnn.com/data/premarket/index.html
Nikkei 225 Japan 9,578.73 -6.59% está en mínimos de la sesión.

Van a forzar un mínimo muy pronunciado para terminar subiendo un poco, así ganan algo.
De bien poco parece estar sirviendo las medidas del gobierno Japones para evitar que su bolsa caiga en picado.
El nikkei es un índice muy estable, muy plano, que caiga tanto es rarísimo.
Creo que nuestra cabra, el ibex se va a llevar un batacazo hoy de -3% y empezará cayendo -1% o más y cuando habra el dji se hunde.

Alguien sabe si hay alguna alineación planetaria cercana en el tiempo ?
Esto parece las 10 plagas de Egypto.

» autor: --60433--

#87 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--211188-- — Mon, 14 Mar 2011 05:36:42 +0000

#84 Pretendía ser irónico.

NUCLEARES? PA TU PUTA MADRE!!!

» autor: --211188--

#86 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 05:29:24 +0000

otro terremoto en la zona de pequeña magnitud y van 4

earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/world_moll.gif

Es el cuadradito rojo y en apenas 30 minutos cambia de rojo a color azul

El nikkei otra vez cabezaso abajo -6.33%

Santa madre de dios, ayúdalos.

» autor: --60433--

#85 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--112631-- — Mon, 14 Mar 2011 05:23:13 +0000

#83 Mi visión al menos no es optimista, es una posición cauta, de expectación más que otra cosa, sobre todo con estos temas. Prefiero esperarme y ver qué cuentan las versiones oficiales sobre qué ocurre en el reactor antes de especular sobre qué puede pasar o si este tema tiene cierto parecido con otros casos.

» autor: --112631--

#84 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 05:22:48 +0000

#82
A ver esto de las nucleares baratas...
Un ejempplo.
Vendieron una gran parte del oro del banco de España a China y Rusia argumentando que los costes de su cuidado no compensaban.

Pues imagina tu lo que compensa mantener los residuos radioactivos durante cientos de años vigilados a buen recaudo.

Hablar de energia nuclear es como el que quiere hacer previsiones a largo plazo, poco menos que imposible.

Con la misma se descubre alguna forma de procesar los residuos y las nucleares son la panacea pero si no, estamos embargando el futuro de nuestros hijos.

» autor: --60433--

#83 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 05:17:25 +0000

Pero tu has visto al que está a cargo del gabinete ? , el qe está dando ruedas de prensa cada 5 minutos, si parece que se va a quedar dormido en cualquier momento, ese dice lo que le dicen que diga y está muerto de sueño.

La verdad, envidio vuestro optimismo, ya me direis como se hace.

» autor: --60433--

#82 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--211188-- — Mon, 14 Mar 2011 05:16:59 +0000

Ojalá el asunto no vaya a peor. Esto es la oxtia... mis pensamientos están con todos los japoneses.

Y también (pero de otra manera) con todos los "ahorradores" que prefieren una energía un 5% más barata...

» autor: --211188--

#81 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--112631-- — Mon, 14 Mar 2011 05:13:24 +0000

#80 Creo que las contradicciones o las improvisaciones, como tú comentas vienen por las prisas de dar titulares o explicar qué es lo que pasa, sin esperar a que el responsable o jefes de gabinete de seguridad de una información oficial al respecto, pero no porque tengamos que pensar que hay algo más. No nos equivoquemos, que estos temas hay que tratarlos de cierta manera y las noticias sobre catástrofes o repercusiones nucleares hay que ser cautos, muy cautos.

» autor: --112631--

#80 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 05:07:33 +0000

Y como van a refrigerar ese amasijo de hierros que tiene que ser ahora los restos del reactor 3 ?
Como habrán quedado los filtros ?
Visto el pepinazo que pega el reactor 3 , pienso que dentro de ese bloque no queda nada mecánico que funcione.

Un horno, si éstá bien construido, si está bien aislado, basta con un generador de calor interior, aunque emita poca potencia, para que la temperatura se acumule dentro y sigue subiendo y subiendo de temperatura, hasta que se fisura y el calor se disipe pero junto con el calor va la radiación.

Si todo va de mal en peor, es más probable que la cosa empeore aún más.

Agua salada y boro para refrigerar un reactor cuando la sal y el boro bajan el punto de fusión de los metales.
Agua salada que en contacto con electricidad es tremendamente corrosiva.

Sistemas auxiliares de refrigeración que no funcionan.

Esta noche cuento 3 terremotos y solo veo que hablan de 1
.
EEUU dice en un titular detectada nube radiactiva y después cambian el titular.

La bolsa de Japón comienza cayendo aproximadamente un -4.5% y ahora está -6% habiendo caído hasta -6.33%

Demasiadas contradicciones e improvisaciones.

Esperemos a ver si aumentan o no la alerta nuclear de 4 a 5

» autor: --60433--

#79 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--44542-- — Mon, 14 Mar 2011 05:01:42 +0000

#75 Además que aquí tienen los muros de contención que siguen intactos...

» autor: --44542--

#78 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--112631-- — Mon, 14 Mar 2011 04:56:53 +0000

#76 Según lo que están comentando en la señal de NHK están comentando que la situación es grave. Otra cosa muy distinta es que la situación sea de holocausto nuclear o encontrar paralelismos con Chernobyl.

» autor: --112631--

#77 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--182576-- — Mon, 14 Mar 2011 04:52:50 +0000

#76 Ya empezamos... pon un enlace donde alguien haya dicho que todo va bien y me hago las ingles brasileñas con un cuchillo oxidado.

Todo el mundo está intentando saber, controlar la situación, y que los reactores no estallen. Ahora no tocan las proclamas fáciles.

» autor: --182576--

#76 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

cyberdemon — Mon, 14 Mar 2011 04:44:32 +0000

Yo ya no me creo nada, llevan dos dias diciendo que todo va bien y no hay peligro para luego saltar por los aires... orgullo japonés negando lo evidente...

» autor: cyberdemon

#75 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--112631-- — Mon, 14 Mar 2011 04:43:14 +0000

No tiene nada que ver esto con Chernobyl por favor, al menos por las informaciones que están dando. Una de las cosas que pasó en Chernobyl fue el tema de las barras de control. Si están en su sitio la reacción se habrá detenido, y mientras se mantengan frías las barras de combustible, no habrá fusión como en Chernobyl. El responsable de la planta de Chernobyl sacó las barras para ver si el sistema de refrigeración auxiliar de emergencia funcionaba, además de desconectar el principal.

» autor: --112631--

#74 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 04:38:32 +0000

Será eso, ojalá tengas razón. Creia que lo que habia explotado la primera vez había sido una torre elétctrica. No vi llama, solo una gran explosion sin llamas, en cambio esta vez, el edificio que explota es cuadrado y si he visto llamas.

» autor: --60433--

#73 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

sanjo888 — Mon, 14 Mar 2011 04:30:19 +0000

ha explotado lo mismo qe exploto en el reactor numero 1. La nave de fuera.

I te estas equivocando por que por mucha cosa que pase es totalmente imposible que pase lo de chernobyl para empezar porque estos reactores estan parados cosa que con el de chernobyl no paso.

» autor: sanjo888

#72 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 04:26:07 +0000

Más quisiera yo estarme equivocando y daros la razón, pero el nikkei dio un cabezaso abajo, paso de -4.5% a -6.10% tremendo y ellos están mejor informados que nosotros.

Lo que ha saltado por los aires es la torre de un reactor ?

Ya han puesto en la cabecera de la portada de meneame este tema.

» autor: --60433--

#71 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

sanjo888 — Mon, 14 Mar 2011 04:20:00 +0000

#68 me parece que poca idea tienes de lo que paso el chernobyl..

» autor: sanjo888

#70 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--169533-- — Mon, 14 Mar 2011 04:19:10 +0000

#68 Espero que no sea así, por ahora tiene un mínimo de verosimilitud lo que cuentan, aunque parece que lleva lío.
Han vuelto a haber avisos de maremoto con olas de 3 metros.

» autor: --169533--

#69 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 04:15:21 +0000

El nikkei cae mas de -6%

» autor: --60433--

#68 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 04:09:24 +0000

Muy grave lo que veo, esto si se parece ya a lo de Chernobil, las autoridades niponas han estado mintiendo.
La alargada sombra de Chernobil llega a Japón.
Me parece que han habido 3 réplicas importantes en las últimas horas, la primera de de ellas con escala 6.2 grados.

» autor: --60433--

#67 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--169533-- — Mon, 14 Mar 2011 04:06:16 +0000

#60 No te preocupes, que haga hongo no tiene que ver con que sea nuclear!

» autor: --169533--

#66 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--169533-- — Mon, 14 Mar 2011 04:04:21 +0000

#19 Por lo que dices, si las cajas son los reactores, en caso de fusión del núcleo, ¿ya no existe cámara de contención para evitar la catástrofe como aquella de EEUU?

» autor: --169533--

#65 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 04:02:31 +0000

Dicen en El Mundo que han aparecido los 7 desaparecidos, ahora el saldo de la explosión son 9 heridos.

» autor: xpell

#64 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--236674-- — Mon, 14 Mar 2011 04:01:46 +0000

vuelven a decir en 24h que han sido 2 explosiones
edit:esto de que todos estemos viendo el mismo canal

» autor: --236674--

#63 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--168372-- — Mon, 14 Mar 2011 04:01:46 +0000

A esta hora en España (05:00) siguen diciendo en TVE 24 horas que ha habido dos explosiones en el reactor número 3.

» autor: --168372--

#62 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Vamvan — Mon, 14 Mar 2011 03:56:51 +0000

Eso pienso que es el eco. Puede que sea que rebote el sonido donde este la cámara. Que supongo que estará en un edificio.

» autor: Vamvan

#61 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 03:56:47 +0000

es.finance.yahoo.com/q?s=^N225

El índice Japones continúa cayendo, malo malo malo.

Asombrado estoy, de noche en Japón todo calmado, se hace de día, los nikitas empiezan a hacer cosas, va y les explota un edificio de un reactor. No son una, son dos explosiones, la pared del reactor se ha derrumbado.

» autor: --60433--

#60 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

jaz1 — Mon, 14 Mar 2011 03:55:49 +0000

#13....la explosion hace hongo o0_0o

» autor: jaz1

#59 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--195973-- — Mon, 14 Mar 2011 03:55:24 +0000

#54 Si miras el video www.meneame.net/story/video-segunda-explosion-unidad-3-fukushima se pueden oír hasta 3 explosiones. O quizás habrá sido un error de traducción.

» autor: --195973--

#58 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 03:50:29 +0000

Esta explosión, no ha sido una torre eléctrica como la primera, si no un edificio rectangular, el edificio de un reactor ha volado por los aires ?

» autor: --60433--

#57 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Lucer — Mon, 14 Mar 2011 03:41:02 +0000

Se entiende súper bien la noticia.

» autor: Lucer

#56 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--60433-- — Mon, 14 Mar 2011 03:38:10 +0000

earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/world_moll.gif
ahora mismo 2 replicas más, hora en España 4.41 am

» autor: --60433--

#55 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Ellyster — Mon, 14 Mar 2011 03:34:53 +0000

#54 En japones (TBS) no estan diciendo nada... supongo que andan algo perdidos.

» autor: Ellyster

#54 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--168372-- — Mon, 14 Mar 2011 03:33:11 +0000

En TVE 24 horas están anunciando que en reactor número tres ha habido dos explosiones. Supongo que será un error.

» autor: --168372--

#53 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

War_lothar — Mon, 14 Mar 2011 03:32:35 +0000

Seguiremos leyendo que no pasa nada...

Espero que consigan contenerlo :S.

» autor: War_lothar

#52 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Ellyster — Mon, 14 Mar 2011 03:31:14 +0000

#50 En Japón (TBS) dicen que 6 total (3 en la primera y 3 en esta ultima)... hubo 7 personas "desaparecidas", pero las localizaron en pocos minutos.

» autor: Ellyster

#51 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

dac — Mon, 14 Mar 2011 03:29:56 +0000

que desastre...
supongo que Japón parará de construir centrales nucleares y empezará invertir más en renovables.

» autor: dac

#50 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Suigetsu — Mon, 14 Mar 2011 03:27:01 +0000

7 personas heridas.

» autor: Suigetsu

#49 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

vejeke — Mon, 14 Mar 2011 03:26:48 +0000

#44 Parece más bien lo primero, pero no lo sé, si no no tendría sentido el signo negativo delante.

Lo mejor es no preocuparse y esperar a ver como se desarrollan los acontecimientos. Ya llegará más información...

- Edit - Lo que dice #46 tiene mucho sentido.

» autor: vejeke

#48 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--125581-- — Mon, 14 Mar 2011 03:26:07 +0000

japan.person-finder.appspot.com/?lang=en por si teneis familia o amigos allí y tal, ya que esto me afecta casi personalmente .(Amigos de una amiga)

» autor: --125581--

#47 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 03:24:30 +0000

#44 Creo que podría ser eso, que le faltan 1800 mm, pero no estoy seguro.

» autor: xpell

#46 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

pollo — Mon, 14 Mar 2011 03:24:17 +0000

-1800mm quiere decir que desde la punta de las barras hay 1800 mm (casi dos metros) que el agua NO está cubriendo.
Vamos, que faltan casi dos metros de agua para cubrir las barras.

» autor: pollo

#45 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--58493-- — Mon, 14 Mar 2011 03:20:07 +0000

Qué caos Es que se está juntando todo. Están preocupadísimos con el reactor, tienen que desalojar a la gente de cerca de él, tienen que rescatar los desaparecidos del terremoto y del tsunami, restablecer los servicios del país y por si fuera poco sigue habiendo réplicas y amenazas de tsunamis :S

» autor: --58493--

#44 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--58493-- — Mon, 14 Mar 2011 03:18:39 +0000

#42 Pero lo sigo sin entender. Eso quiere decir que faltan 1800 mm de agua para mantenerlo frío? Que sólo tiene 1800 mm de agua para mantenerlo frío?

» autor: --58493--

#43 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 03:17:38 +0000

Según la Wikipedia, este reactor es un BWR-4 de Toshiba que entró en servicio en 1976, con 784 MW de potencia.

» autor: xpell

#42 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

vejeke — Mon, 14 Mar 2011 03:16:42 +0000

#39 ¿Supongo que será como el nivel de aceite del coche pero a lo bestia?

» autor: vejeke

#41 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

javic — Mon, 14 Mar 2011 03:16:18 +0000

#37 Es un problema, ya hay varios trabajadores heridos, me suena que en la explosión de ayer murió uno. En la rueda de prensa han dicho algo así como que el centro de control principal no se ha visto afectado.

» autor: javic

#40 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Freya9 — Mon, 14 Mar 2011 03:15:09 +0000

parece que hay 7 desaparecidos tras la explosión (1 trabajador y 6 militares), esperemos que estén bien

#36 te me adelantaste!

» autor: Freya9

#39 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--58493-- — Mon, 14 Mar 2011 03:14:28 +0000

#38 Y eso qué quiere decir?

» autor: --58493--

#38 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 03:13:40 +0000

Según dice el portavoz de TEPCO:

Nivel de agua en el reactor: -1800 mm.

» autor: xpell

#37 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--58493-- — Mon, 14 Mar 2011 03:12:42 +0000

Pero y cómo sigue la gente trabajando para aliviar el caos nuclear si explotan cosas? Esto va a acabar mal

» autor: --58493--

#36 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--223793-- — Mon, 14 Mar 2011 03:12:06 +0000

#33 Acaban de decir que 7 desaparecidos en la explosión... confiemos en el trabajo de los liquidadores, pero pinta muy mal esto.

» autor: --223793--

#35 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 03:11:26 +0000

#33 Un trabajador herido y siete personas desaparecidas, seis de ellos soldados.

» autor: xpell

#34 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

alfonsoblog — Mon, 14 Mar 2011 03:11:03 +0000

Menos mal que no ha afectado al reactor...

» autor: alfonsoblog

#33 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Suigetsu — Mon, 14 Mar 2011 03:07:13 +0000

Hay un trabajador herido fruto de la explosión.
Edit: Hay más de uno...(sin confirmar)
Edit2: 7 personas desaparecidas en total por culpa de la explosión.

» autor: Suigetsu

#32 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--195973-- — Mon, 14 Mar 2011 03:02:43 +0000

#30 Las 2 cosas (exagerando ligeramente, claro). Piensa que el domo de contención, aguanta (teóricamente) el impacto de un avión.

» autor: --195973--

#31 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

radalon — Mon, 14 Mar 2011 03:01:30 +0000

En el canal 24h de tve tienen pinchada la señal de la nhk y la van tradycuendo,ahora estan ampliando la información, aun quedan 600 personas en un radio de 20 km

» autor: radalon

#30 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

arsuceno — Mon, 14 Mar 2011 03:01:13 +0000

¿Cómo no puede dañarse el reactor ni nada vistas como quedan las paredes de fuera? Es que no lo entiendo, o las paredes de fuera son de mantequilla, o las paredes de dentro son indestructibles.

» autor: arsuceno

#29 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

arsuceno — Mon, 14 Mar 2011 02:58:20 +0000

¡Todos a la fisgona!

» autor: arsuceno

#28 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

tsumy — Mon, 14 Mar 2011 02:57:00 +0000

#22 #23 #24 #26 #27 ¡antes y después overflow !!!!

» autor: tsumy

#27 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

trigonauta — Mon, 14 Mar 2011 02:56:30 +0000

Edito: #23 #24 #26 ya os vale...

» autor: trigonauta

#26 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Suigetsu — Mon, 14 Mar 2011 02:56:11 +0000

Actualizo: Ha quedado guapa la estructura de contención, pero repiten que la metálica sigue intacta.

» autor: Suigetsu

#25 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

arsuceno — Mon, 14 Mar 2011 02:56:06 +0000

#21 Yo diría que la estructura exterior ha quedado totalmente destrozada. Mucho peor que la 1, sin duda, la 1 era solo la parte de arriba, pero aquí es que no queda nada .

» autor: arsuceno

#24 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Magec — Mon, 14 Mar 2011 02:56:03 +0000

Imagen antes y después del edificio del reactor nº 3

Edit: #22 #23 Salid de mi cabeza.

» autor: Magec

#23 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--195973-- — Mon, 14 Mar 2011 02:55:46 +0000

Antes y después de la explosión del edificio del reactor 3

» autor: --195973--

#22 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

tsumy — Mon, 14 Mar 2011 02:55:40 +0000

Antes/después:

» autor: tsumy

#21 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 02:54:56 +0000

Por la foto, ¿parece que el edificio ha quedado en bastante peor estado que en la unidad 1?

» autor: xpell

#20 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--237070-- — Mon, 14 Mar 2011 02:54:16 +0000

#18 ya he puesto enlace del pais en #16

» autor: --237070--

#19 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--237070-- — Mon, 14 Mar 2011 02:52:49 +0000

como va la cosa, croquis:

» autor: --237070--

#18 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

trigonauta — Mon, 14 Mar 2011 02:52:09 +0000

#0 Yo cambiaría el enlace por otro que se pudiese entender por la mayoría (yo de ahí solo entiendo la foto, y a medias...).

» autor: trigonauta

#17 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Suigetsu — Mon, 14 Mar 2011 02:51:24 +0000

Por ahora la cofia metálica aguanta, el problema sería si reventaran las 2. Es una situación peligrosa pero aún es salvable. Y según comentan no creen que hayan escapes masivos de radiación.

» autor: Suigetsu

#16 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--237070-- — Mon, 14 Mar 2011 02:50:35 +0000

en español, el pais: www.elpais.com/articulo/internacional/Nueva/explosion/central/nuclear/

» autor: --237070--

#15 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Yiteshi — Mon, 14 Mar 2011 02:50:22 +0000

#13 Ha sido bastante más fuerte que la explosión del otro día. De castaño a oscuro...

» autor: Yiteshi

#14 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--195973-- — Mon, 14 Mar 2011 02:49:21 +0000

Gracias #12 ya entré en la oficial, pero no iba.

Según dicen sigue siendo seguro.

» autor: --195973--

#13 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

tsumy — Mon, 14 Mar 2011 02:48:23 +0000

Vídeo : www.youtube.com/watch?v=2bPi6aHmd88
www.youtube.com/watch?v=pIZKlaEZMLY

» autor: tsumy

#12 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

vejeke — Mon, 14 Mar 2011 02:48:01 +0000

#8 www3.nhk.or.jp/nhkworld/index.html Directamente de su página oficial (te deja elegir el bitrate)

» autor: vejeke

#11 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

patient43 — Mon, 14 Mar 2011 02:47:17 +0000

Cada vez veo peor el asunto...están empezando a explotar las cosas a lo dominó.

» autor: patient43

#10 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Vamvan — Mon, 14 Mar 2011 02:46:19 +0000

En directo ahora mismo desde rtve 24/h

www.rtve.es/noticias/directo/canal-24h/

Madre mía, el cajón del reactor a quedado echo mierda.

» autor: Vamvan

#9 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--236674-- — Mon, 14 Mar 2011 02:45:39 +0000

bueno,llega la hora de sacar los rosarios,no dudo de la preparación de los técnicos japoneses ni de que han hecho todo lo que estaba en su mano,pero esto pinta muy feo

1#2#3# sois unos cracks,yo solo encontraba información en twitter,el enlace funciona de maravilla

» autor: --236674--

#8 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--195973-- — Mon, 14 Mar 2011 02:44:45 +0000

y otra

Viendo NHK live aquí: wwitv.com/tv_channels/6810.htm

Edito en el enlace de #3 lo cuentan en castellano

» autor: --195973--

#7 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

--195973-- — Mon, 14 Mar 2011 02:43:55 +0000

Mis capturas

» autor: --195973--

#6 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

patient43 — Mon, 14 Mar 2011 02:43:17 +0000

Joder,joder...

» autor: patient43

#5 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

tsumy — Mon, 14 Mar 2011 02:43:12 +0000

Declaraciones en directo: Existe la probabilidad de que se produzca un escape de radiación mayor del que se produjo con la explosión del reactor número 1, pero las paredes de contención siguen intactas y la inyección de agua continua así como los niveles de presión.

» autor: tsumy

#4 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

Yiteshi — Mon, 14 Mar 2011 02:42:55 +0000

#0 Ponte un [JAP] al final del titular

» autor: Yiteshi

#3 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

javic — Mon, 14 Mar 2011 02:42:09 +0000

Están informando ahora en www.rtve.es/noticias/directo/canal-24h/, pocos datos por ahora.

También conectan en: english.aljazeera.net/watch_now/

» autor: javic

#2 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

xpell — Mon, 14 Mar 2011 02:41:35 +0000

A las 11:08 hora de Japón.

La pared del edificio se ha derrumbado también.

Se ha pedido a los 600 residentes que permanecen en el área de seguridad de 20 km que permanezcan dentro de sus casas.

(Información escuchada en el canal 24 horas de RTVE internacional)

» autor: xpell

#1 Explosión en el reactor 3 de la central de Fukushima

vejeke — Mon, 14 Mar 2011 02:41:20 +0000

Por 39 segundos no envío la mía. Copio la entradilla.

La agencia de seguridad nuclear confirma que se ha producido una explosión en el edificio del reactor número 3 probablemente producida por una combinación de hidrógeno y oxigeno que entró en combustión. La pared del edificio se ha derrumbado. En torno a las 11 de la mañana (hora de Japón) En directo www.rtve.es/noticias/directo/canal-24h/

(A los 600 residentes que todavía viven dentro del radio de seguridad de 20Km se les ha ordenado que permanezcan dentro de sus casas)

» autor: vejeke