Menéame: comentarios [1202686]

#168 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

AntonioDera — Fri, 18 Mar 2011 15:43:45 +0000

#167 Y ahora lleva el doble! (Qué lento es el contador de Youtube)

» autor: AntonioDera

#167 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Marco_Pagot — Thu, 17 Mar 2011 23:49:10 +0000

#95 por si te interesa, va por las 35.443 visitas.

» autor: Marco_Pagot

#166 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--238546-- — Thu, 17 Mar 2011 21:30:44 +0000

La gente que vive cerca tiene que seguir sus vidas, pero eso no significa que no sea una catástrofe, además no les dicen "os teneis que largar, vais a morir todos, y si no morireis mañana, vuestros hijos nacerán deformes y puede que haya otro terremoto y el país se hunda bajo las aguas", pero yo no me quedaría allí para comprobarlo.
La energía nuclear de fisión tiene que desaparecer, lo que me sorprende es que no nos estén informando sobre la ENERGÍA NUCLEAR DE FUSIÓN, la cual llevan tiempo investigando y deberían recibir más fondos para ser el cambio que necesitamos.
es.wikipedia.org/wiki/Fusión_nuclear
¡ Fuera CENTRALES NUCLEARES DE FISIÓN !, ¡ NO QUEREMOS RESIDUOS RADIOACTIVOS, NO QUEREMOS MÁS CATÁSTROFES.

» autor: --238546--

#165 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--193405-- — Thu, 17 Mar 2011 20:35:09 +0000

Pero la radiación no sale en el video.

» autor: --193405--

#164 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 17:41:50 +0000

#162 Bien, en algun momento he interferido con los encargados de controlar la seguridad y reparar la central, no.En algun momento he interferido las labores de el personal, de la agencia internacional de seguridad nuclear, no.
En algun momento he interfierido en el trabajo del gobierno japones, comunicando o gestionando dicha crisis. No.
En algun momento he interferido en las labores de ayuda de los voluntarios o ejercito, tampoco.

Por lo tanto simplemente he hecho unas simples preguntas, que tu no quieres responder y a las que mientras no exista ninguna ley, que prohiba preguntar, puedo exponer con total tranquilidad, y que tu evitas por todos los medios.

Tranquilo que, si humilde opinion no te basta ante esa hipotesis, puedo mostrarte otras mas documentadas o con mas experiencia, mira hace dos dias, lo que comentaba Masahi Goto Ingeniero nuclear, no me lo saco de la chistera ni lo convierto en cabrales,

No hubo agua suficiente y las barras de uranio que alimentan el reactor quedaron expuestas durante dos horas y media, una situación extremadamente grave que, según algunos expertos, sólo puede conducir a la fusión del núcleo del reactor . Además, el armazón de acero que protege el núcleo también fue dañado por la explosión .

No tranquilizaron mucho las palabras del ingeniero nuclear Masahi Goto, quien explicó a la BBC que el reactor de Fukushima utiliza óxido mezclado como combustible, y que el punto de fusión para una posterior explosión nuclear es más bajo que en otras plantas donde se utiliza combustible convencional. Es más, si ocurriera una explosión, dijo Goto, “el plutonio podría esparcirse alrededor de un área el doble de grande que en una explosión nuclear convencional”. “El núcleo del reactor no está preparado para soportar terremotos o tsunamis, y sus constructores lo sabían”.

www.clarin.com/mundo/crisis-nuclear-Japon-alarma-global_0_444555632.ht

Que esto sea improbable, no significa que no pueda ocurrir, también era improbable un tsunami y terremoto, y han tenido que verse en la situación de soportarlo y buscar soluciones. Por lo tanto , bueno sera tener tambien soluciones para todos los escenarios, incluido el tuyo del pais de la piruleta, por si todo va bien. con suerte esperemos que sea asi.

» autor: --152779--

#163 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 17:37:58 +0000

#160 anexo a #162: Hablando de que falle todo, incluso el sarcófago que hace que esa central no sea Chernobil, pero que ocurra es jodidamente difícil. Lo más probable es que el peor escenario sea una fusión completa del núcleo y la central quede inservible, ante ese escenario se presume que el sarcófago evite un Chernobil guardando dentro de él los materiales radiactivos que por el diseño del mismo terminarán enfriándose. Para eso fue diseñado el sarcófago, pero si viene tu super terremoto y lo rompe, están jodidos.

» autor: kadmon

#162 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 17:30:34 +0000

#160 ¿Cómo se pone el facepalm ese? porque lo necesito. Eres el primero que me dice que la luna no está hecha de queso (facepalm otra vez).

Te lo mastico y te lo resumo para que puedas entenderlo: es altamente improbable que ocurra tu peor escenario, por lo tanto es estúpido alarmar a la gente con planes de actuación ante algo tan improbable, ya de sobra tienen lo que tienen. Deja que quienes se encargan del tema hagan su trabajo que si no han dicho como actuar ante esa fuga que mencionas por algo será ¿no?.

O lo que es lo mismo y que tú no pareces pillar: es altamente improbable que la luna sea de queso, entonces no preocupes a la gente con cómo actuar si los ratones se comen la luna.

P.D: si se da ese escenario, los japoneses están jodidos por años, probablemente la isla entera se contamine, no de inmediato pero sí con el tiempo. Pero eso es obvio. ¿era lo que buscabas?

» autor: kadmon

#161 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Gakusei — Thu, 17 Mar 2011 17:24:43 +0000

#73 Es la pequeña, precisamente, la que no está enferma (gripe, resfriado, etc). En Japón se ponen las mascarillas cuando están enfermos y no quieren pegarlo, no cuando no quieren que les peguen algo. Y en las fotos que he visto no hay más mascarillas que un marzo de un año cualquiera.

» autor: Gakusei

#160 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 17:12:16 +0000

#159 El tema es que sabemos que la luna esta hecha de minerales, y sabemos lo que puede ocurrir en caso de una posible fuga "descontrolada". Por lo tanto, tu argumento es totalmente invalido.

Y para saber como reaccionar ante una situación debemos anticiparnos a ella, y conocer como actuar si se produce.

Que tu no deseas responder a ese escenario, y haces todo lo posible, por que nadie responda, a una hipotesis similar, lo se, llevamos 100 comentarios con lo mismo. Esto no impide que yo intente conocer dichas respuestas y tranquilo, no es necesario que me las digas, tu,

» autor: --152779--

#159 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 17:04:05 +0000

#158 "Es decir que si nos ponemos en lo "peor"," Fin de mi argumento y volvemos a ¿y si la luna fuese de queso?

A eso añadimos el por qué no estamos ante un Chernobil, sobradamente referenciado ya en menéame como para tener que repetirlo yo.

Porque tú pasas del presente a improbables futuros con una facilidad pasmosa.

» autor: kadmon

#158 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 16:56:29 +0000

#157 Por lo que se del radio de dispersión en el caso de Chernobil, te cito el texto:

De los productos radiactivos liberados eran especialmente peligrosos el yodo-131 (cuyo período de semidesintegración es de 8,04 días) y el cesio-137 (con un período de semidesintegración de unos 30 años), de los cuales, aproximadamente la mitad, salieron de la cantidad contenida en el reactor. Además, se estimó que todo el gas xenón fue expulsado al exterior del reactor. Estos productos se depositaron de forma desigual, dependiendo de su volatilidad y de las lluvias durante esos días.

Los más pesados se encontraron en un radio de 110 km, y los más volátiles alcanzaron grandes distancias. Así, además del impacto inmediato en Ucrania y Bielorrusia, la contaminación radiactiva alcanzó zonas de la parte europea de la antigua Unión Soviética, y de Estados Unidos y Japón. En España, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) detectó pequeñas cantidades de yodo-131 y cesio-137, por debajo de los límites aceptables de dosis de radiación, en las regiones mediterráneas y en Baleares.

Fuente: www.energia-nuclear.net/es/accidentes_nucleares/chernobyl.html

Es decir que si nos ponemos en lo "peor", que viendo lo visto, aun es posible ya que no esta ni mucho menos controlada la situacion en la central. ¿Tu radio de 30 km,o el de 80 km de los EUU, donde se queda?

» autor: --152779--

#157 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 16:40:37 +0000

#154 Es obvio que no es un día normal, lo que quiero decir es que es un día normal... cómo decirlo, la gente come pizza, ve la tele, va a trabajar pero obviamente la gente está preocupada, afectada y que ocurriese lo que ocurrió no es normal. Es como cuando fue el 11M aquí en España, para los no afectados fue un día normal, yo hice vida normal, más no era un día normal. Pues en Japón igual sólo que un poco más grave, pero lejos de lo que cuentan los medios.

2. Ya, pero el problema radica en que la gente no está pegada a la central sino a 30km de ella así que las cifras no sirven de nada para el caso. Y si se produce una fuga, depende de qué tipo sea porque fugas ya hubo pero la radiación se desintegró al rato sin afectar a nada. Y si hablas de una fuga seria, como que explote la central por un nuevo terremoto, seguirían sin servir de nada porque la radiación sería tal que esas cifras se volverían ridículas, pero eso es altamente improbable. Vamos, que las cifras son irrelevantes a no ser que seas uno de los cincuenta que intentan acabar con el problema.

» autor: kadmon

#156 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

landaburu — Thu, 17 Mar 2011 16:23:58 +0000

revistas guarrillas

» autor: landaburu

#155 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

voralberg — Thu, 17 Mar 2011 16:20:02 +0000

Aqui hay mucho sensacionalismo, pero si yo viviera en Tokio estaría bastante intranquilo, sobretodo dada la afición de gobiernos y empresas de minimizar este tip de accidentes. Ese orden y tranquilidad de los japoneses va en su forma de ser, y estoy seguro que si les dijeran que va a explotar todo el complejo y que hay que evacuar todo el país lo harían ordenadamente y sin alborotos. También quiero recordar que mientras Chernóbil estaba en plena crisis, en Kiev a 100 km de distancia estaban celebrando el festival más importante del año, con toda la gente en la calle y la población no tenía ni idea de lo que estaba pasando.

» autor: voralberg

#154 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 16:10:32 +0000

#153 No te estoy comparando la situacion de un pais, que acaba de sufrir un tsunami, un terremoto y con una crisis nuclear vigente. Y con las consecuencias de ello aun latentes, aunque en ciertos lugares apenas se note. Simplemente eso. Es decir esto no es un dia "normal" por mucho que tu quieras que lo crea.
No es normal, que miles de personas hayan muerto, no es normal, que haya miles de desaparecidos, y no es normal, que haya una central nuclear con 4 reactores jodidos directamente, y con riesgo de fugas decontroladas y segun el gobierno no pasaba nada de nada y todo estaba bien. Otro tema es que esto sea el fin del mundo, yo no he dicho eso, ni lo dire.

Y el tener planes de evacuacion para distintas contingencias, es algo que hacen todos los gobiernos y administraciones, incluido el japones.

2.Se lo que significa, y si te lo he mostrado es por que es el lugar en el cual supuestamente serian mas exactas y altas dichas mediciones si te das cuenta son datos de hace dos dias, no existen actualizados por lo que he visto, asi que puede variar y mucho. Y en el cual en el caso de producirse una fuga "controlada" o descontrolada se propagaría la radiación.

» autor: --152779--

#153 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 15:58:19 +0000

#152
#152
1. ¿Me estás comparando el decir un día normal cómo actuar ante tsunamis y terremotos en una zona proclive a ellos, con decir en un momento caldeado lo que hay que hacer si estalla una central nuclear cuando hay una dañada y la probabilidad de que ocurra es mínima?, lo primero ya se hace en Japón, lo segundo es una insensatez.

2. Ya no sé cuantos van que dicen lo mismo, que no hay peligro de radiación, búscalo tú. Pero yo te voy a resaltar algo de lo que tú has escrito, a ver si así lo pillas: on the site of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station. Y si no sabes lo que significa, usa un traductor. Una pista: sí, si metes el culo en una piscina de uranio, estás jodido.

En lo que resta sabes que llevo razón y las caritas sonrientes siempre vinieron a la par que la falta de argumentos y el no saber por donde salir.

» autor: kadmon

#152 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 15:32:50 +0000

#150 1º Por suerte o desgracia he estado en países donde se producían tsunamis y terremotos, y tuve la desgracia de hace años vivir uno en persona. Y si, en algunas plazas de los ayuntamientos había unos carteles enormes con los planes de evacuación y de actuación mucho antes de que dichos hechos se produjeran. Precisamente para que la población supiera como actuar.

Mira es mas puedo hasta mostrarte uno actualizado y online: www.mejillones.cl/2011/03/plan-de-emergencia-de-sismos-y-tsunamis/

3. El tema es que nadie se hace un TAC cada 5 horas, ni hace vuelos tras-oceanicos a en ese mismo tiempo, aunque tu nos quieras hacer creer que si. Si en 5 horas, resulta que recibo la misma radiación que en 1 año por el sol, esta claro que algo no cuadra, cuando la exposición al sol ya de por si resulta cancerigena. Y esto lo sabe cualquier maruja que se espatarre a tomar el sol en veranito.

Al resto ni te contesto, para perder el tiempo en recoger balones fuera, me habría hecho recogepelotas,

» autor: --152779--

#151 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 15:23:50 +0000

#148 Ya, en japón se producen unos 500/600 terremotos año. ¿Esto ha evitado que en este haya ocurrido una catástrofe, con cifras oficiales de 5.429 muertos y 9.594 desaparecidos?. No.

Alguien vio a los jinetes antes del mismo, creo que tampoco,

» autor: --152779--

#150 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 15:23:26 +0000

#146
1º¿Conoces las medidas preventivas de algo que muy probablemente no vaya a suceder y lo absurdo de alarmar con ellas a la población? sería como decir los planes de actuación ante una invasión alienígena. Por supuesto, antes de que ocurra. La gente agotaría innecesariamente todos los gorros de aluminio pues, si las anuncian por algo será, y yo no quisiera que se agotasen.

2. Sí, claro, como las tomadas con la gripe A. ¿Sabes que este invierno hubo más gripe A que el año en que la anunciaron con bombo y platillo? y los humanos no se extinguieron. Los políticos siempre caracterizándose por su sensatez.

3. Un simple TAC te da más radiación y si te pones a echar cuentas con uno que viaje mucho en avión, yendo sobre todo a EEUU, entre esos bonitos arcos de ahora y la radiación propia del viaje, lo flipas. En la zona del accidente claro que hay radiación peligrosa, solo faltaría, pero para eso está el perímetro de seguridad, después del cual la radiación no es peligrosa. Ya van tropecientos "expertos" que lo dicen, entre ellos el de Antena 3 de ayer que hizo entristecer al presentador por no darle alarmismo.

4. Totalmente de acuerdo. Yo tampoco sé lo que pasaría si apareciese Godzilla, supongo que habría que llamar a Super Lopez.

5. Véase punto 1 y de cómo alarmar o preocupar a la población sin necesidad puede ser peor que el peligro en sí.

6. Hace diez días y mucho antes, en concreto desde que se empezó a planear la construcción de la central, ya tenían en mente que podía pasar algo similar. Exactamente y si mal no recuerdo, un terremoto de ¿8.5? y este fue de ¿9? así que no, no preveían que el terremoto fuese tan grande, y aún así la central aguantó como una campeona porque aunque esté hecha trizas, pudo ser mucho peor.

7. No sé de qué va Super Lopez, siempre tuvo una personalidad muy enigmática, lo siento.

» autor: kadmon

#149 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

herrero77 — Thu, 17 Mar 2011 15:09:08 +0000

#112 Mírate los informativos de T5 A3 Cuatro y la sexta. Y si tienes una autonómica cerca también. Lo más sangrante es lo de T5 y A3

» autor: herrero77

#148 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Marco_Pagot — Thu, 17 Mar 2011 15:04:56 +0000

#146 4º Se perfectamente que a dia de hoy tokio no es un apocalipsis. Esto no quiere decir que si rompe algun sarcofago, o hay un nuevo terremoto, no pueda serlo.

No es por nada, pero se están dando réplicas cada día. Hoy se han dado 2 en Tokio, y la ciudad sigue en pie, no se ve a ninguno de los cuatro jinetes.

» autor: Marco_Pagot

#147 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

herrero77 — Thu, 17 Mar 2011 15:04:09 +0000

#129 No se ve, pero se mide. Puedes ver las mediciones en directo tanto cerca de la central como en Tokio. Y no dan nada por encima de la radiación normal terrestre.

Y claro, Tokio con 30 millones de personas es otra ciudad más de Japón.

Si no hay caos en una ciudad de 30 millones de habitantes a 200 Km de una central nuclear con riesgo, dime ¿donde lo va ha haber?

» autor: herrero77

#146 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 14:55:46 +0000

#144

1º ¿Conoces el termino medidas preventivas? Pues se aplican antes de que suceda nada, para evitar mayores daños en caso de que realmente ocurra algo.

2º Que algunos preparen la evacuacion, ya sea "integral" o "parcial" de su población, simplemente ya indica que algo no va bien, e intentan hacer algo para remediar una posible situación peligrosa. (Otra medida de esas preventivas de romanos locos)

3. Los niveles de radiación que he visto, sobre todo en la zona del accidente, lo 1º no se actualizan ya que no funcionan, y los de otras zonas cercanas, son bastante alarmantes. Con radiaciones en aproximadamente 5 horas de lo que se recibiría normalmente en 1 año por via solar. (eso debe ser sanisimo, sobre todo con bermudas y protector solar factor 1.000.000 )

The status report from the The Federation of Electric Power Companies of Japan (FEPC) is given below:

• Radiation Levels

o At 10:22AM (JST) on March 15, a radiation level of 400 milli sievert per hour was recorded outside secondary containment building of the Unit 3 reactor at Fukushima Daiichi Nuclear Power Station.

o At 3:30PM on March 15, a radiation level of 596 micro sievert per hour was recorded at the main gate of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station.

o At 4:30PM on March 15, a radiation level of 489 micro sievert per hour was recorded on the site of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station.

o For comparison, a human receives 2400 micro sievert per year from natural radiation in the form of sunlight, radon, and other sources. One chest CT scan generates 6900 micro sievert per scan.

Fuente: bravenewclimate.com/2011/03/16/fukushima-16-march-summary/

PD: Por cierto en esa misma web tienes un bonito grafico, de como esta de "sana" la central

4º Se perfectamente que a dia de hoy tokio no es un apocalipsis. Esto no quiere decir que si rompe algun sarcofago, o hay un nuevo terremoto, no pueda serlo.

5º Los planes de emergencia y de evacuación se hacen precisamente para eso, para que la población sepa como actuar ante una situación de emergencia si llega a producirse, y saber que hacer, tiempos de respuesta etc. Estoy casi completamente seguro que el gobierno japones tiene planes de evacuación hechos, otro tema es que los medios nos los hayan mostrado.

6. Hace diez días, sabían perfectamente dado el lugar donde vivían que podían enfrentarse a una situación como la presente, y que debían tener medidas preventivas para hacer frente a lo que les esta viniendo. Por suerte, parece ser que lo tenían bastante bien previsto y aun asi ya ves lo que ocurre...

7. Si te dieras cuenta de por que cito lo de superlopez, te darias cuenta de que gran parte de sus historietas eran de critica social,

» autor: --152779--

#145 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

herrero77 — Thu, 17 Mar 2011 14:53:11 +0000

#57 Pero es que aqui no se habla de eso.

Lo que se trata es que los medios de comunicación dicen que desde el sábado tokio es un hervidero de gente que quiere huir, que hay escasez, hambre, falta total de energía,... Y todos los que viven allí dicen que ellos tienen comida, que compran comida (aunque no estén todas las marcas que quisieran), que tienen electricidad (aunque con cortes), que la gente sigue haciendo su vida normal (hasta donde se lo permiten esas incomodidades), que hay gente que se va pero no representa lo que hace la mayoria,...

Que todos debieran estar huyendo? es posible que si. ¿Que quedarse es un riesgo? posiblemente si, pero eso no es lo que se discute.

» autor: herrero77

#144 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 14:39:55 +0000

#128

1. El hecho de que en un 99% no habrá otro terremoto que afecte a la central es bastante más fiable que las medidas de evacuación "por si acaso" de varios países. Es decir, lo primero es bastante certero, lo segundo se basa en un "por si acaso", es un curarse en salud ante algo improbable (lo que dices tú todavía más improbable) no un hecho. De hecho, ¿Recuerdas la gripe porcina y los millones perdidos en vacunas para nada?, será por medidas estúpidas que toman los políticos.

2. Así como varios países preparan la evacuación de sus ciudadanos, otros (entre ellos Canadá y EEUU) simplemente dicen que se alejen 80Km de la central, como medida de precaución. ¿a quién creemos, a los primeros o a los segundos?.

3. Los niveles de radiación son públicos, puedes mirarlos en directo y sacar tus conclusiones. Por ahora no son alarmantes excepto en el lugar del incidente. Esto es así, simplemente.

4. Recuerda que seguimos hablando en presente, Tokio no es un apocalipsis hoy a las 15 y algo , hora de España y las noticias llevan diciendo que es un apocalipsis desde hace días.

5. Ya saben cuales son los peores escenarios y como actuar pero es absurdo que hablen de ello porque saben que son muy improbables y hablar de ellos probablemente desinformaría y alteraría a la población sin necesidad. Pero si tú quieres hablar de algo inútil, estás en tu derecho.

6. Hace diez días no tenían encima un Tsunami y un terremoto como tuvieron ¿quién es capaz de controlar eso?, no comparemos. Y permíteme dudar que sean capaces de jugar con la vida de miles de personas no tomando a sabiendas las medidas adecuadas a tiempo.

7. Superlopez acaba de comer y ahora se está tomando la siesta así que déjalo tranquilo que dice que por nimiedades no va a Japón. Cuando caiga un meteorito entonces sí.

P.D: ya, los coches hay que estrellarlos, digo yo que los cientos de coches que se estrellan al día algo tendrá que ver. Pero no hacerles tests por si se le cae la ala de un avión encima, quizás sea porque eso es bastante improbable. Pues tú estás en ese último escenario.

» autor: kadmon

#143 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Barrenos — Thu, 17 Mar 2011 14:26:01 +0000

Lo que más me preocupa de esto (siendo un poco egoista), es que cuando algún desastre de esta indole nos afecte directamente a nosotros... quien nos va a informar de lo que pasa... sin engañarnos y manipularnos.

» autor: Barrenos

#142 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

miguelmartorell — Thu, 17 Mar 2011 14:21:20 +0000

Seguramente los medios de comunicación están siendo alarmistas buscando el sensacionalismo barato.
También podría ser que el gobierno de Japón esté ocultando información a la población para evitar un éxodo. En Kiev seguramente se veían escenas tan apacibles mientras Chernobyl soltaba radiación a la atmósfera y el Kremlin lo ocultaba.
Entre informaciones tan polarizadas es difícil saber cuál es la versión fidedigna.

» autor: miguelmartorell

#141 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Hadiel — Thu, 17 Mar 2011 13:58:52 +0000

La manipulación de las noticias es una realidad para vender más, y sobre todo si vienen de las sensacionalistas antena 3 y telecinco. Normal que este chico haga un vídeo para tranquilizar a su familia.

» autor: Hadiel

#140 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Rufusan — Thu, 17 Mar 2011 13:35:23 +0000

#17 Pero hombre, no te "ramifiques" @eolosbcn. Sabes que en los medios se vende que Tokio es el corredor de la muerte y que la gente le saca los ojos al vecino para robarle el billete a Osaka. Este vídeo es muy pertinente. Por favor, no dejes de donar el dinero para los muchísimos japoneses que lo necesitan.

Además, me voy a permitir le experiencia novedosa de clavarte un negativo (para variar) por darle la máxima credibilidad a un corresponsal, aunque sea de TVE. Mientras no se demuestre lo contrario, me creo que el corresponsal haya bajado a desayunar a las 4.00 a.m. y haya pedido ensaimadas sólo para que le contesten que no hay nadie poniendo desayunos a esa hora y que no hay esa "comida".

» autor: Rufusan

#139 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

tuneado — Thu, 17 Mar 2011 13:16:44 +0000

Supongamos que hay 4 reactores nucleares a punto de reventar en Santiago de Compostela y yo grabo un vídeo en Oviedo, diciendo que todo el mundo está tranquilo y feliz... que la prensa exterior es muy alarmistas, que aquí ZP nos dice que estemos tranquilos... mientras Alemania o Francia repatrian a todos sus ciudadanos... en fin. Me parece muy bien que no estén en un caos, no es propio de los japoneses, pero creo que hay un gran esceso de confianza, espero que todo el mundo de fuera esté equivocado y ellos tengan la razón, al fin y al cabo son los primeros interesados. Yo reconozco que estaría haciendo las maletas.

» autor: tuneado

#138 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--216253-- — Thu, 17 Mar 2011 13:16:01 +0000

Acaban de sacar esto en Cuatro e Hilario Pino ha introducido el vídeo con cierta sorna, queriendo restar credibilidad a las personas que contradicen a los medios.

» autor: --216253--

#137 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

bruster — Thu, 17 Mar 2011 12:55:17 +0000

#134 Si hubiese una alerta, y por algún motivo se tuviese que desalojar los ánimos, no digo estampida...pero sí demasiado caos. Muchas veces dejar tranquila a la familia intentando evitar un problema, es más útil que quedarse. A mi me parece bien, si se puede, que cambie. No se pierde nada. Y cuando se tranquilicen las cosas, vuelve.

» autor: bruster

#136 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

linuxx5046 — Thu, 17 Mar 2011 12:49:54 +0000

Basura de medios que hay en espa;a .

» autor: linuxx5046

#135 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Naiyeel — Thu, 17 Mar 2011 12:46:00 +0000

Relacionada

www.meneame.net/story/niveles-radiacion-planta-fukushima-llevan-12-hor

» autor: Naiyeel

#134 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Marco_Pagot — Thu, 17 Mar 2011 12:42:06 +0000

#133 No veo en la cita ninguna razón que le haya empujado a irse de Tokio. Es más, le creo cuando días atrás ha estado comentando el tema de los familiares en Twitter. Irse por miedo a una estampida, cuando en el vídeo muestra que Tokio está la mar de tranquila... ????

» autor: Marco_Pagot

#133 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

bruster — Thu, 17 Mar 2011 12:31:43 +0000

#116 Bueno parece que, según el blog, algo de razón le da para salir de Tokio:

"No voy a entrar en valoraciones sobre quién tiene razón, o si el gobierno japonés está o no ocultando cosas para no causar el pánico entre la gente y provocar una estampida de decenas de millones de personas. ¿Quién sabe? Tal vez sí sea peligroso estar en Tokio, pero no tanto por la radiación como por esa posible estampida que se daría de darse una orden de evacuación."

» autor: bruster

#132 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--195973-- — Thu, 17 Mar 2011 12:24:07 +0000

Marc Bernabé y todos los que firman aquí: matabyte.blogspot.com/2011/03/carta-publica-los-medios.html son del lobby pronuclear, lo tengo clarísimo </ironic>

» autor: --195973--

#131 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

SothTeo — Thu, 17 Mar 2011 12:15:44 +0000

#125 Oficialmente hace 4 días todo estaba bajo control en Fukushima ... nunca he confiado en exceso en los datos "oficiales" , pero en este caso y visto el camino que lleva...menos aún .

» autor: SothTeo

#130 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--165295-- — Thu, 17 Mar 2011 12:11:49 +0000

#129 No se ve pero se puede medir. Y una vez más, a lo que se refiere el artículo es al sensacionalismo que nos están vendiendo en los medios españoles de que Tokio es un caos.

» autor: --165295--

#129 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Nova6K0 — Thu, 17 Mar 2011 12:08:07 +0000

Dos cosillas de nada sobre el vídeo:

1 - La radiación no se ve. A lo mejor el hombre del vídeo, el cielo no lo quiera, podría tener problemas de salud en el futuro.

2 - Hay bastantes ciudades afectadas. No solo está Tokio, por mucho que sea la capital.

Salu2

» autor: Nova6K0

#128 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 12:05:27 +0000

#123 No, tu puedes decir lo que quieras, otra cosa, es que yo me crea esa respuesta, o las versiones de los demás medios, o decida buscar otra, que me parezca mas coherente, dados los datos que barajo para sopesar la situación.

Voy a ponertelo bien claro, yo he hecho unas preguntas basándome en el peor escenario posible, por que cuando se hace una prueba de un accidente de coche, el coche debe estrellarse, simplemente. Y para saber como se comporta dicho coche, hay que ponerse en dicha situación

Espera...que dada la situación debería haberte preguntado , cuando llegaría superlopez, con una bicicleta con dinamo, para surtir de electricidad los motores de bombeo, y que llevaría en una gran botella de sidra el agua suficiente, para apagar los reactores de por vida. Y después saldrían todos de fiesta por Tokio. Pues no.

No, si es una situación de crisis, habra que sopesar los posibles escenarios reales, y ponerse en lo peor, y saber si hay soluciones para ellos. Aunque esto no se acabe produciendo finalmente.

Si nos basamos en tu punto de vista, no deberían ponerse tampoco extintores ni sistemas anti humos en los edificios, dado que solo se quema un 0.5 % de los mismos.

Respecto a lo que saben mas que yo, no lo dudo, mas datos y personal seguro que disponen, otro tema es que hayan decidido tomar las medidas adecuadas a tiempo, o estén esperando al ultimo momento. Supuestamente hace 10 días y aun menos, no había pasado nada y no había ningún problema, y ahora hay una crisis nuclear. Tómalo como quieras.. Pero los hechos están ahí..

Y si todos los demás opinaran lo mismo, ten en cuenta, que EUU, Francia, Alemania, y otros países, ya han dado recomendaciones de evacuar. ¿Sera que no llega Superlopez?

» autor: --152779--

#127 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

takuminokami — Thu, 17 Mar 2011 12:04:40 +0000

Niveles oficiales de radiación en Japón a las 13.00h del 17 de marzo.

eq.yahoo.co.jp/

Miyagi es el nº4. Tokyo es el nº13. Las prefecturas con mayores niveles son Ibaraki y Tochigi (nºs 8 y 9).

Unidades en microSievert/h.

Aquí hay gráficas del día 16: doko.in/micro/

» autor: takuminokami

#126 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

zordor — Thu, 17 Mar 2011 12:02:49 +0000

#30 venga bien, apaga y vamonos!

» autor: zordor

#125 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--165295-- — Thu, 17 Mar 2011 11:59:40 +0000

#124 Hay datos de los niveles de radiación en todo Japón, y salvo en las inmediaciones de Fukushima, no son preocupantes. Son más altos de lo habitual, eso si.

» autor: --165295--

#124 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

SothTeo — Thu, 17 Mar 2011 11:54:57 +0000

El día 1 de mayo de 1986 en Minsk y Kiev hacía un día estupendo , sol,miles y miles de personas disfrutando viendo los desfiles del 1 de mayo , era fiesta y la gente lo vivía con alegría. A unos cientos de kilómetros los liquidadores luchaban y morían intentando tapar el desastre de Chernobyl ocurrido 4 días atrás.
No creo que encontraras imágenes que mejor expresaran lo que es la "normalidad" que esas imágenes de los desfiles y la fiesta en ambas capitales...todo ello mientras la radioactividad,invisible,caía sobre ellos impenitente.

La historia se repite y cerrar los ojos a lo que ocurre bajo el "aquí no pasa nada" me resulta estúpido.

» autor: SothTeo

#123 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 11:53:15 +0000

#112 Tú pon Telecinco, Antena 3 o Cuatro (no vi más) y agárrate al sillón, si te fijas lo digo en
#51. Es más: www.meneame.net/story/mensaje-periodista-antena-3-espanola-tokio-respu y que en la foto de #41 salgan con máscaras no es casualidad.

#105 Lo dicho, quieres que te diga lo que quieres oir.

En cuanto a lo de los terremotos.. esto.. em... amm.. ¿Cómo decirlo?, a no ser que seas un prestigioso sismólogo que en cuyo caso no estarías preguntando aquí, yo creo que las autoridades antes mencionadas saben un poco más que tú sobre esto así que yo voy a seguir haciéndoles caso a ellos. O dicho de otra forma ¿será que no tienen previsto con un 99% de seguridad que ocurra lo que tú dices? es decir, que la situación se conjugue "con un nuevo terremoto, en el que la población deba estar expuesta a dicha radiación, por no poder estar en edificios". Vamos, ¿será que no creen que la luna sea de queso?.

No sé si has visto la película "el núcleo" de donde sale la frase anterior, si no es así, te lo explico: el típico científico sábelotodo diseña un plan en base a la desindad del núcleo para activarlo con bombas nucleares y uno de sus compañeros no versado en la materia le pregunta "¿y si el núcleo no tiene esa densidad?", a lo que él responde "sí, sí, ¿y si la luna fuese de queso?". El científico tenía razón y el núcleo tenía esa densidad.

» autor: kadmon

#122 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Falc — Thu, 17 Mar 2011 11:50:35 +0000

Este vídeo es totalmente falso, seguro que lo ha grabado dentro de 4 meses cuando se ha solucionado todo y lo ha subido hoy. O si no, seguro que lo grabó hace 3 semanas cuando no había ni terremoto ni nada, y él acierta por casualidad lo que luego sucedería.

A ver, hay un detalles importante, Japón no es Tokyo. En los medios están vendiendo como si todo Japón estuviese pasando por lo mismo que Sendai o Chiba. En dos tercios del país la situación es buena o muy buena. Es obvio que el otro tercio no, es un desastre, pero no por ello todo Japón es una catástrofe.

» autor: Falc

#121 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

takuminokami — Thu, 17 Mar 2011 11:47:23 +0000

Eficiencia japonesa

i.imgur.com/MKadO.jpg

» autor: takuminokami

#120 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Jugarca — Thu, 17 Mar 2011 11:44:43 +0000

Meneo con 5885 clics, 739 meneos, y el Video de Youtube 301 reproducciones... algo falla o acabamos de presenciar la confirmación de qué un 60% de los meneantes ni siquiera ve o termina de ver el video, sólo un 5% de los que hacen click lo ven y sólo un 39% de los que comentan el meneo han visto el video...

» autor: Jugarca

#119 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--165295-- — Thu, 17 Mar 2011 11:35:01 +0000

#113 La Ser, Antena 3, Telecinco, La Vanguardia (#41)...

#111 Falso. Lo que dure la radiación depende del isótopo radiactivo en concreto. Hay isótopos que se desintegran en segundos, y otros que duran décadas o siglos. La mayor parte de los contaminantes radiactivos emitidos a la atmósfera son de corta vida. El yodo radiactivo presenta el mayor riesgo, ya que se acumula en la tiroides y provoca cáncer, pero afortunadamente se descompone rápido y solo presenta peligro en las primeras horas tras el escape. El cesio radiactivo es el más longevo de todos los isótopos radiactivos emitidos a la atmósfera y es el que más riesgo de contaminación transfronteriza y a largo plazo presenta.

» autor: --165295--

#118 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

RespuestasVeganas.Org — Thu, 17 Mar 2011 11:31:20 +0000

search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110317a1.html

» autor: RespuestasVeganas.Org

#117 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

KraveNtf — Thu, 17 Mar 2011 11:29:15 +0000

Todavía no he leído una noticia que diga que Tokio vive en el caos. Pero sí que ya he leído casi una docena, de artículos aclarando que no es así.

» autor: KraveNtf

#116 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Marco_Pagot — Thu, 17 Mar 2011 11:28:46 +0000

Buenas, he visto que Marc ha subido a su blog un texto bastante interesante que podría interesaros.

blogs.antena3.com/niponadas/entry/psicosis_y_presión

» autor: Marco_Pagot

#115 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

X3M4 — Thu, 17 Mar 2011 11:28:30 +0000

Me alegro de que alguien con cordura exclarezca de una vez la situacion que nos intentan distorsionar todos los medios nacionales, a ver si se dan cuenta que el amarillismo y sensacionalismo ya no vende y solo les perjudica a ellos...

PD: me encanta el tono irónico con el que dice "las cosas estan abrrotadas para comprar billetes, tokio esta desabastecido y lo estan evacuando" jejeje

» autor: X3M4

#114 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

uries — Thu, 17 Mar 2011 11:28:20 +0000

Lo que se refiere Marc es al continuo bombardeo de sensacionalismos de los periódicos, mirando la portada de ElPaís de ahora mismo www.elpais.com/
Curioso la fotografía de Narita, a sabiendas de que la mayor parte de los vuelos internacionales han sido desviados por la radiación a los aeropuertos del sur como el de Osaka y Nagoya. Pues normal que hayan colas en Narita si operan escasos vuelos. Y perfectamente puede ser la cola normal de embarque a un vuelo que nos podemos encontrar cualquier día en el Aeropuerto de Barajas.

En fin...

» autor: uries

#113 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--234063-- — Thu, 17 Mar 2011 11:20:12 +0000

#108 el cahval se las pira a Osaka porque esta hasta las narices de que su familia le de la tabarra, lo dice al principio del video, no se pira por miedo

» autor: --234063--

#112 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

entroysalgo — Thu, 17 Mar 2011 11:19:10 +0000

#51 #100 y demás... Por favor, decidme en qué medio español, en qué noticia, habéis leido que Tokio esté sumida en el caos.

Porque a mí, en El Mundo y en El País y los corresponsales que he visto en la televisión me han contado todo lo contrario: que la gente está tranquila, tratando de hacer su vida con la mayor normalidad posible, y que los japoneses están haciendo gala de un civismo extraordinario, mientras que el norte de Japón está devastado.

Es la tercera vez que pregunto y todavía no he obtenido respuesta...
¿Dónde habéis leído que en Tokio es una ciudad presa del pánico?

» autor: entroysalgo

#111 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

RespuestasVeganas.Org — Thu, 17 Mar 2011 11:19:01 +0000

#110 www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

Y está sin actualizar y pendiente de lo que siga pasando en las centrales dañadas. La radiación dura miles de años.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#110 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

arwen — Thu, 17 Mar 2011 11:16:41 +0000

Este xico no habla de JAPON, habla de tokio, ya basta de tanto sensacionalismo barato ..... que hay zonas que son catastrofe, si claro, un terremoto y un tsunami no es moco de pavo, pero que ya está, las zonas afectadas son la parte norte, no todo el pais .... Es como si dijeras, ha estallado una nuclear en santander (inventada) y los medios dijeran que españa está al borde del cataclismo ....

» autor: arwen

#109 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

albper — Thu, 17 Mar 2011 11:16:40 +0000

Me acabo de acordar de las fotos de Paris durante la ocupación Alemana.
En ellas se veían la gente en las terrazas, comprando en los mercados y haciendo su vida diaria. No se ve absolutamente nada que refleje que las grandes atrocidades que se estaban cometiendo.

En cualquier situación, siempre es posible encontrar imágenes que reflejen una cosa y la contraria.

No es posible hacerse una idea de la realidad de un país, viendo una foto o escuchando la opinión de una señora en una calle. Así solo tendremos la opinión del periodista de turno.

¿Os acordáis de como el Follonero se inventaba noticias en Salvados, a base de preguntar por las calles.?

» autor: albper

#108 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--243144-- — Thu, 17 Mar 2011 11:15:15 +0000

Sí, sí, muy normal, muy normal pero el tío se las pira por si acaso...

» autor: --243144--

#107 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

RespuestasVeganas.Org — Thu, 17 Mar 2011 11:14:38 +0000

La radiación no se vé a simple vista.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#106 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

yemeth — Thu, 17 Mar 2011 11:13:09 +0000

Y mientras tanto, los periolistos de los medios clásicos como Sanchez Dragó, se dedican a inventarse que en Tokyo es donde están fatal, y que el está pensando en llevarle comida a los amigos que tiene allí porque no tienen nada... "La gente está huyendo de Tokio, están viniendo hacia aquí, porque allí no queda comida ni agua", ¡pero Dragó hombre, que eso no cuadra ya con ninguna versión!

Claro que a que escriba Dragó hay que añadirle que lo hace en Libertad Digital, la combinación puede hacer que no haya un rastro de verdad en su desinformación:

www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/sanchez-drago-la-gente-esta-hu

A lo mejor es que no ha visto treceañeras en algún paseo por Tokyo y se ha puesto nervioso

» autor: yemeth

#105 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 11:10:26 +0000

#96 Si pregunto es para recibir respuestas, que las tuyas, no me sirven, por que directamente desvian las respuestas a donde a ti te interesa, pues eso no quita que no pueda esperar otra respuesta. Hay muchas mas personas y tal vez alguna conozca las respuestas.

Por cierto, si tu no ves posible, que se produzca una replica del terremoto "inicial", yo si, sobre todo sabiendo que ya se han producido mas de 100 en estos momentos. ¿ O tambien me negaras eso?.

» autor: --152779--

#104 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--165295-- — Thu, 17 Mar 2011 11:10:05 +0000

#41 Más sensacionalismo barato. Esa foto no quiere decir nada, y el titular se lo pueden haber inventado perfectamente (cosa a la que ya nos tienen acostumbrados)

» autor: --165295--

#103 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--227373-- — Thu, 17 Mar 2011 11:07:05 +0000

#2 Es verdad, ha sido de lo mejor del vídeo. Este chaval es un crack.

#95 El contador de youtube nunca se ha actualiza instantáneamente, pero buen apunte.

» autor: --227373--

#102 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

frankiegth — Thu, 17 Mar 2011 11:06:30 +0000

Para #17. ...Así que, lo siento mucho, no me creo a este señor. Que pueda estar en casa, que tenga luz, reservas de comida y que en su barrio no haya devastación, no significa que Japón esté normal...

El sr. que ha colgado este video en Youtube deja clarísimo al principio del video que en su opinión la situación de la central nuclear es muy preocupante. Por otro lado las imágenes y videos sobre el desastre ocurrido en el norte de Japón estan ahi. Está claro que ironiza todo lo que considera necesario en torno a Tokio, cosa que aplaudo, para poner a los medios de comunicación españoles en su sitio.

Si quieren vender más periodicos u obtener máxima audiencia en televisión y radio, que no sea a costa del sensacionalismo y en muchas ocasiones de la verdad a medias.

» autor: frankiegth

#101 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

fresquete — Thu, 17 Mar 2011 11:06:10 +0000

#75 Gracias por una clase de geografía, pero conozco bastante bien el mapa de Japón. Lo que pasa es que los titulares de los medios de comunicación occidentales hablan sobre Japón entero y es lo que he dicho yo, que Japón entero no ha sufrido. Han sufrido las zonas muy concreto, así que tanto como tu me pides que mire el mapa, pues yo te pido que vuelvas a leer lo que he escrito.

» autor: fresquete

#100 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--165295-- — Thu, 17 Mar 2011 11:05:19 +0000

#17 A lo que se refiere el autor es que en Tokio la situación esta normalizada, al contrario de lo que nos quieren dar a entender en los medios de (des)información. No ha dicho que sea igual en el resto de Japón.

» autor: --165295--

#99 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

raught — Thu, 17 Mar 2011 11:00:47 +0000

Yo el tema del sensacionalismo lo entiendo. Cuando fui militar y fui destinado a Bosnia, estando allí, estalló la guerra en Kosovo, que distaba a una considerable distancia (Montenegro está entre Bosnia y Kosovo).

Los medios, pusieron que tanto Kosovo, Montenegro y Bosnia estaban metidas en una cruenta batalla, así que imaginad a mi madre llorando cuando hablábamos por tlf.

Nada más lejos de la realidad. Yo andaba exactamente igual, con mis guardias, mis patrullas, y con riesgo 0.

Cuando se trata de vender, el rigor informativo se diluye como agua de mayo, provocando la preocupación de las familias innecesariamente.

Si este chico, ha hecho un vídeo para tranquilizar a su familia, bien por él. Problemas hay en Japón, es evidente, pero hacerlo extensivos a todo el territorio nacional, es magnificar las cosas. Yo me creo personalmente, que en Tokio, no hay un caos como nos hacen ver.

» autor: raught

#98 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Vamvan — Thu, 17 Mar 2011 11:00:13 +0000

www.youtube.com/watch?v=vRZyPiinBHk&feature=player_embedded

Otro video con 4 españoles llamando a la calma y "cagandose en el éxodo" de los medios españoles.

Salud !

pd

El vídeo por lo visto es el mismo que el de #65.

» autor: Vamvan

#97 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

thinkill — Thu, 17 Mar 2011 10:59:22 +0000

Arggg, que asco de manipulación informativa!!! Menos mal que gracias a internet cualquiera puede compartir información y podemos contrastar los informativos, porque si no nos colaban una detrás de otra...

» autor: thinkill

#96 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 10:58:29 +0000

#87 Muy bien, felicidades, y yo te respondo. Si no te gustan mis respuestas no haberme preguntado, porque parece que no solo preguntas lo que quieres sino también que sólo atiendes a lo que quieres. Para eso haberme dicho lo que querías que te respondiese y te decía lo que querías oír.

Llegados a este punto no merece la pena alargar más la conversación así que un saludo y hasta otra.

» autor: kadmon

#95 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

AntonioDera — Thu, 17 Mar 2011 10:57:25 +0000

Casi 5000 clics y unos 600 meneos... y el vídeo sólo tiene 301 reproducciones. Aquí hay contadores que no funcionan bien.

» autor: AntonioDera

#94 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

frankiegth — Thu, 17 Mar 2011 10:56:28 +0000

Para #9. La misma Internet que quieren censurar a través de la aprobada Ley Sinde.

Internet desacreditando día trás día a la mass media. Pero las contramedidas de PSOE, PP y CIU ya estan en marcha para reestablecer el orden ~~establecido~~.

www.nolesvotes.com/ Vota a otros.

» autor: frankiegth

#93 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

hamahiru — Thu, 17 Mar 2011 10:55:14 +0000

Por de pronto, la radiación ha hecho que viaje atras en el tiempo.... Fecha de creación: 16/03/2011

» autor: hamahiru

#92 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

fresquete — Thu, 17 Mar 2011 10:53:51 +0000

#50 Pues es que se trata de eso, si todo el mundo ahora entra en pánico, coge sus cosas y corre hacia el aeropuerto pues claro que habrá caos, aviones completos y largas colas. Y es más o menos lo que pasa con los europeos influenciados por los medios occidentales. Eso de que les remiten a otros aeropuertos es totalmente normal. Por que por ejemplo el aeropuerto de Niigata funciona con total normalidad y vuelos, por ejemplo, a Rusia van medio vacíos como siempre.

» autor: fresquete

#91 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Antigonaamd — Thu, 17 Mar 2011 10:53:44 +0000

#45 Es una lástima, pero lo que planteas es una cuestión que se circunscribe al ámbito personal y no público. Cada uno sabrá hasta que punto puede o no controlar el miedo y lo que debe o no decir o consejar a sus familiares ante este tipo de catástrofes.

Y si debe llegar a primera página, este enlace, debe estar en las primeras posiciones porque ya es hora de desenmascarar a los que viven de las mentiras y del miedo de los demás en este país. Debe llegar a primera página porque sino nunca tendrás la oportunidad de hacer una reflexión seria y profunda que te permita luchar contra tu propio miedo. Debe llegar a primera página porque el pueblo japonés, además, está haciendo gala de un civismo, de una serenidad y de un autocontrol del que en occidente no podemos presumir. Porque el ejemplo de ese pueblo, debería hacerte pensar en muchas cosas y porque es necesario pensar en todas estas cosas.

Así, sin más y a lo bruto!!!

» autor: Antigonaamd

#90 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

joanmicarrio — Thu, 17 Mar 2011 10:52:48 +0000

#89 Me respondo a mi mismo, ya sale enlazada. Soy un novatillo que no veas!!

» autor: joanmicarrio

#89 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

joanmicarrio — Thu, 17 Mar 2011 10:51:28 +0000

Hoy en el Diario de Mallorca sale esta noticia de cuatro mallorquinas que vuelven de Japón. En uno de los párrafos se puede corroborar que en Tokyo hay bastante normalidad; en cambio en Osaka la situación no es la misma.

www.diariodemallorca.es/sucesos/2011/03/17/volveriamos-japon/653895.ht

Huy, no puedo enlazar la URL, soy novato en el meneame. ¿Cómo lo haceis? Supongo que tengo que configurarlo en mi perfil.

» autor: joanmicarrio

#88 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

anarkzor — Thu, 17 Mar 2011 10:50:46 +0000

#15 Bipolar? no no no... BIWINNING!!

» autor: anarkzor

#87 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 10:49:42 +0000

#85 Hago las preguntas que me interesa conocer, por si acaso ocurre dicha situación, y saber si realmente se han tomado medidas, para que no exista riesgo real para la población.

Conociendo las mentiras de las autoridades japonesas, y de la empresa encargada de las reparaciones que desde el primer dia no pasaba nada, y ya hay 4 reactores con daños, y varios con posibles fusiones, creo que son las mas convenientes, para saber que puede ocurrir y si existen los medios para subsanar dicha situación.

Como ya te he dicho, si no te gusta que pregunte, haz ruedas de prensa como las del psoe, etc, yo continuare preguntando lo que considere conveniente, te guste o no. Si a ti te parece mal, lo siento.

» autor: --152779--

#86 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

carcadiz — Thu, 17 Mar 2011 10:45:35 +0000

#69 Una hora en un taxi, que me costó un pastizal.

Y ya he dicho que hay problemas para entrar y salir del aeropuerto porque los Shinkansen están parados. Pero eso no hace que Tokyo viva en la catástrofe, ni que haya colas en los supermercados y en las gasolineras como mienten muchos medios de comunicación.

» autor: carcadiz

#85 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 10:42:20 +0000

#74 No haces tres preguntas, haces Las Tres Preguntas que escenifican el peor de los escenarios. Solo faltaba que sufriesen otro terremoto. Y de "perfectamente posibles" lo dices tú, yo por ahora seguiré haciendo caso a los expertos y mientras que ellos no digan lo contrario, no me comeré el tarro con nuevos terremotos.

Pero si consideras que sólo fueron tres preguntas, bien, yo tan sólo te dije que hablamos del presente, lo que pueda ocurrir en un futuro no lo sé.

» autor: kadmon

#84 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--228235-- — Thu, 17 Mar 2011 10:39:50 +0000

Qué decepción! si Marc Bernabé (al que conocía sólo por sus libros de hazi para recordar) es un jovenzuelo :S. Pensaba que era ya alguien con muchos años de experiencia

» autor: --228235--

#83 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

guayaquil — Thu, 17 Mar 2011 10:37:58 +0000

Esta claro que en Tokio no pasa nada especial, casi, aunque imaginó que los japoneses llevarón el oficio por dentro. Pero lo que es innegable que las cosas no son normales, por que no es normal que haya 15000 víctimas, este hecho de por sí ya debería alterar la vida de los japoneses (me refiero sobre todo a los más afectados) y la cantidad de gente que ha perdido su hogar y que no sabe cuando podra volver o si ni siquiera podrá hacerlo (ya veremos cuando acabe el tema de la central como quedan los alrededores de la misma).
Así que no, no acepto la imagen que nos venden los medios de que "Japón desaparece en dos días" pero tampoco me quedo con el hecho de "aquí todo es normal".
Creo que la mayoría de la gente no es tonta y sabe que en los sitios afectados la situación es tremenda, pero que no tiene porque provocar caos en el resto del país. Eso si, entiendo a los extranjeros que quieren salir de tokio, no lo hacen por que la ciudad sea un desastre y sus vidas corran peligro, lo hacer por el "y si". Lo que esta claro es que esto no afecta tanto a los japoneses ya que realmente estos no tienen donde ir y además en su país, lo lógico es no abandonarlo (suponiendo que no existe una amenaza real).

» autor: guayaquil

#82 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--53960-- — Thu, 17 Mar 2011 10:37:41 +0000

Tokio no vive en la catástrofe, pero Japón sí. Y si yo fuera tokiota no estaría tranquilo sabiendo que es muy probable que todo empeore en cuatro reactores nucleares, nada menos. Francia y Estados Unidos han evacuado a sus nacionales (la actitud de España es negar que pase nada, como era previsible). No son términos contradictorios, la verdad...

» autor: --53960--

#81 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

areska — Thu, 17 Mar 2011 10:37:02 +0000

A ver, yo creo que algo pasa... Otra cosa es que no salgan gritando y llorando por la tele ni rompiendo cristales como pasaría en cualquier otro lugar.

» autor: areska

#80 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

irisar — Thu, 17 Mar 2011 10:36:38 +0000

#17, creo que lo pone bien claro en el titular, "Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11".

» autor: irisar

#79 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

CwT — Thu, 17 Mar 2011 10:36:19 +0000

#75 joer, has hecho el mismo símil que yo mientras estaba escribiendo, :-o , sal de mi cabeza!

» autor: CwT

#78 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Picueck — Thu, 17 Mar 2011 10:35:52 +0000

63# como te he dicho:

lo que pides, a veces, no va a poder ser. ya que hay gente que no quiere o no sabe o no puede discernir la verdad de lo que dice la TV y solo se deja alienar por los medios.

Y así nos va.

» autor: Picueck

#77 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

CwT — Thu, 17 Mar 2011 10:35:32 +0000

#17 Digamos que hay un terremoto y posterior tsunami en.. Cadiz (por decir algo eh!) , bien, puede entonces que alli hubiera una gran tragedia, y que tanto donde ha pasado eso como en alrededores estén algo inquietos si hubiera peligro por una central nuclear, pero.. ¿tu crees que se notaría la tragedia de Cadiz en Lugo, Bilbao, Madrid, Barcelona.. ?

Quizás se notaría algo, pero en general el resto de gente haría vida relativamente normal.

Es que ni en el peor de los peores de los casos va eso a explotar y borrar a Japón del mapa y ya se ha evacuado a todos los que estaban a 30KM .. como mucho habría radiactividad ahi igual que pasó en Chernobyl y lo mismo habría una nube tóxica, que habría que ir con cuidado con ella, pero luego la vida sigue..

Hay que saber vivir las tragedias con relativa calma y seguir adelante, cosa que los japoneses están haciendo muy bien.

Fijate que en los medios todavía siguen con sus "novedosas e impactantes imagenes del tsunami", coñe, que eso fue hace una semana. Es igual que con lo del 11S y las torres gemelas, que llevan 10 años enseñando nuevas imagenes y no se para qué sirve eso la verdad..

» autor: CwT

#76 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 10:35:17 +0000

#73 ¿Una máscara hace algo contra la radiación?, pregunto por pura ignorancia pero si ciertas máscaras no hacen nada contra virus como el de la famosa gripe porcina, no creo que sea muy eficaz contra la radiación. Y, qué cabrones son los padres, el hijo más pequeño va sin ninguna máscara "anti radiación".

Otro motivo puede ser la alergia que ya se está empezando a notar.

» autor: kadmon

#75 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--55119-- — Thu, 17 Mar 2011 10:35:06 +0000

#70 Por supuesto que en Sapporo no ha pasado nada. Mira el mapa por favor. Japón de punta a punta son más de 3.000Km. Unos 2.000Km si nos saltamos las islas pequeñas (Okinawa y el par por encima de Hokkaido) y medimos desde la punta de Hokkaido hasta la punta de Kyushu. Además la mitad de la isla da al Pacífico y la otra mitad al Mar del Japón. Si hay un tsunami en el Pacífico, no afecta a las localidades que dan al Mar del Japón y viceversa. Sappodo está en Hokkaido, y encima mirando hacia el Mar del Japón. Además, en Tokio están en el Pacífico, pero en el fondo de un estrecho puerto natural (la Bahía de Tokio) de 70Km, seguro que eso ha mitigado el impacto del Tsunami.

Lo que me dices es como que me dijeras, después de un terremoto en Cadiz, que Barcelona está perfectamente normal.

» autor: --55119--

#74 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 10:32:32 +0000

#71 Si te das cuenta, yo solamente he formulado tres preguntas sobre posibles hipótesis "perfectamente" posibles sobre la situación actual. En ningún momento he dado por hecho, que vayan a ocurrir. Simplemente sopeso, e intento informarme.

Si a ti te parece alarmismo que sopese la situación e intente conocer mas sobre los datos que realmente me interesan, y no sobre los que quiere venderme la prensa, tv, o meneame mismo, con estos vídeos, o tus opiniones, lo siento, pero no por ello, voy a retirar dichas preguntas ni a formularlas en otro lugar, si lo considero oportuno.

Y si te das cuenta, las preguntas no solo te las he formulado a ti, Así que ahí también pueden entrar tus "expertos".

» autor: --152779--

#73 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

juanparati — Thu, 17 Mar 2011 10:28:13 +0000

#41 Una familia Japonesa en una estación de tren con mascaras?

- Iran a visitar a la abuela al pueblo?
- Iran de vacaciones a España?
- Iran a comprar un billete para ir a Amsterdam y ponerse finos de "maria" y setas?
- No veo donde indica que esa familia esta Tokio, a lo mejor estan en el norte y se viene al sur.
- No veo en sus rostros cara de terror ni pánico.

Tendrán las mascaras porque la mas pequeña tiene gripe, y ya se sabe que los japos a la mínima llevan puesta la mascara.

No veo colas de gente en la foto, ni tampoco empujones, ni gritos, ni a la cruz roja.

» autor: juanparati

#72 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

fresquete — Thu, 17 Mar 2011 10:27:35 +0000

#66 No es cosa solo del periodismo español. Toda la prensa occidental sufre la misma "fiebre amarilla".

» autor: fresquete

#71 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 10:27:21 +0000

#63 No, yo soy de los que dejan a los mecánicos, que son los que entienden, y a los expertos en seguridad revisar mi coche y si estos dicen que lleve la rueda de repuesto, el gato y las bombillas, los llevaré. Pero si ellos no dicen nada de llevar una armadura de hierro, el coche lleno de cojines para amortiguar el golpe y paracaídas de frenado, NO los llevaré.

Por si no te das cuenta, los mecánicos y los expertos de seguridad son las autoridades japonesas que están emitiendo las medidas a seguir, y los japoneses muy obedientes las están cumpliendo, pero nada más allá porque aventurarse y exagerar como lo haces tú sólo lleva al caos, y el caos nunca fue bueno.

» autor: kadmon

#70 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

fresquete — Thu, 17 Mar 2011 10:25:58 +0000

#17 Este vídeo en concreto habla sobre Tokio. Pero también cuentan que en Niigata o Sapporo se vive como si nada hubiera pasado. Y estas ciudades son el norte de Japón. Es cierto que en las zonas afectadas las cosas están mal, pero tanto Tokio no es todo Japón como las zonas afectadas tampoco es el país entero. Además por lo que cuentan los que viven en Japón, las cosas se van normalizando poco a poco incluso por ahí.

Y sin embargo en prensa Europea tenemos un sinfín de portadas de tipo "Japón al borde del caos total", "Apocalipsis en Japón", "Fin del mundo" etc. Sobre la televisión ni digo nada.

» autor: fresquete

#69 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--55119-- — Thu, 17 Mar 2011 10:25:17 +0000

#56 ¿Cuanto tardaste en ir de Tokio al aeropuerto?

¿Sabes que hay españoles que quieren salir de Japón y no pueden? www.meneame.net/notame/740085

» autor: --55119--

#68 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

milkarri — Thu, 17 Mar 2011 10:23:03 +0000

www.elpais.com/articulo/internacional/miedo/apaga/noche/Tokio/elpepiin

Según El País la gente huye en masa, aunque veo pocas maletas, y hay la misma gente esperando montar al tren que en la linea C-3 de Bilbao

» autor: milkarri

#67 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

juanparati — Thu, 17 Mar 2011 10:22:18 +0000

Japoneses repetid conmigo:

"El Señor es mi Pastor; nada me faltará.
En lugares de delicados pastos me hará descansar;

Aunque ande en valle de sombra de muerte,
no temeré mal alguno, porque Tú estarás conmigo;
tu vara y tu cayado me infundirán aliento."

El Armagedon se cierne sobre Tokio, Ohh! que san pancracio nos acepte en su seno y en el cielo, porque en Japon según Antena 3 es el infierno en la tierra.

Kirai, te he enviado un kit anti-zombies para puedas seguir posteando desde la hecatombe, y un software que filtra los contenidos sensacionalistas de Francia y España, con excepción de todas aquellas noticias que hablan sobre como Gadafi financio a Sarzoky, que eso si podría ser mas realista.

Por lo demás, japoneses os recomiendo que miréis el informe meteorológico de telainco para Japon, porque donde vosotros veis lluvia, ellos ven lluvia ácida y donde vosotros veis Naruto ellos ven salvame deluxe.

» autor: juanparati

#66 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--175143-- — Thu, 17 Mar 2011 10:21:57 +0000

Ya se sabe, el periodismo español... profesional, muy profesional.

» autor: --175143--

#65 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Marco_Pagot — Thu, 17 Mar 2011 10:21:43 +0000

#53 así es, de hecho en el propio vídeo comenta la hora de la mañana en la que está grabando todo, y también afirma que lo monta y lo sube en el tren bala, nada más terminar de grabar. Todo lo demás, diferencia horaria

No obstante más tarde ha grabado y subido -> www.youtube.com/watch?v=vRZyPiinBHk

» autor: Marco_Pagot

#64 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--163823-- — Thu, 17 Mar 2011 10:21:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#63 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 10:20:45 +0000

#62 Ya, tu eres de los que se deja la rueda de repuesto, el gato, y las bombillas en casa, cuando sale de viaje en coche, ¿verdad?.

Pues la próxima vez que pinches, volveremos a hablar,

#61 Entonces el problema , ¿de quien es de los medios o de que el espectador es tonto, no sopesa distintas versiones, y razona por si mismo?.

» autor: --152779--

#62 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 10:17:21 +0000

#57 Soy de Galicia, no sé si lo sabías porque se ve hurgando en mi cuenta, pero si no lo sabías, ahora sí, así que te voy a contestar con una pregunta: ¿Y si la luna fuese de queso?

Pueden ocurrir muchas cosas pero la última vez que lo miré, "vive" es el presente del verbo vivir. Así que lo que ocurriría si en Japón cayese un meteorito, no lo sé, pero por ahora, en Tokio se vive normal, y esos sitos que la prensa tilda de apocalípticos, no son tal. Cuando caiga el meteorito volvemos a hablar.

» autor: kadmon

#61 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Picueck — Thu, 17 Mar 2011 10:17:20 +0000

#44 "Vale. Esto es logico por parte de los medios intentar buscar la espectacularidad, de eso viven. Y ahi entra la capacidad de discernir del espectador de las noticias, para sopesar."

Creo que pides imposibles. por poner ejemplos que conozco, mis padres, mayores ya, se informaban en Intereconomia, cada sabado que iba a comer a casa me hinchaban la cabeza como un bombo ya que para mi madre, Zapatero come niños y para mi padre la cara de Zapatero es una mascara y debajo de ella hay un lagarto de los de "V", tal y como suena. Menos mal que ahora ya no saben resintonizar el TDT y estarán un tiempo sin visionar el panfleto ultra-neo-liberal, no seré yo quien se lo sintonice.

Lo dicho, lo que pides, a veces, no va a poder ser. ya que hay gente que no quiere o no sabe o no puede discernir la verdad de lo que dice la TV y solo se deja alienar por los medios. Así nos va.

» autor: Picueck

#60 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

yottabyte — Thu, 17 Mar 2011 10:17:06 +0000

Kanedaaaaaaaaaaa!!!

» autor: yottabyte

#59 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

sid — Thu, 17 Mar 2011 10:15:13 +0000

#17 En TVE ayer preguntaron a un experto si el hecho de que nevara en Fukushima iba a ayudar a enfriar el reactor. En fin creo que las barras deben ser de por lo menos 1000ºC
Pero bueno, la calma no vende periódicos

» autor: sid

#58 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Zade — Thu, 17 Mar 2011 10:13:03 +0000

Espero no tener que poner este meneo como "relacionado" en algún otro meneo la semana que viene....

» autor: Zade

#57 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 10:09:10 +0000

#51 Voy a hacerte una pregunta, a ti y al resto a ver, que decis.

Bien en Tokio, y otros muchos lugares, la situación es "relativamente" normal. En otros lugares es "caotica" Esto nadie lo duda.

¿En el caso de que se produzca una fuga radioactiva descontrolada desde alguno de los reactores, ya sea debido a un fallo de algún reactor, o a un nuevo terremoto, cuanta cantidad de radiación máxima podría llegar a tokio o alrrededores y en que tiempo con las condiciones mas adversas posibles, viento, lluvia, etc?

¿Cuanto tiempo tardaría en evacuarse tokio y alrededores realmente ante esta situación?

¿Si la situación se conjuga con un nuevo terremoto, en el que la población deba estar expuesta a dicha radiación, por no poder estar en edificios, etc cuanto tiempo podrían estar así, sin ser realmente peligroso para sus vidas?

Sopesemos las cosas fríamente, antes del tsunami la vida en tokio era totalmente normal, ahora están con muchos problemas, si se repite el escenario, o se conjuga con una fuga radioactiva de grandes dimensiones esta situación de "problemas" puede empeorar y mucho. Y muy posiblemente no exista tiempo de reacción.

Otra cuestion es que esto realmente termine pasando, que no es lo que he dicho.

» autor: --152779--

#56 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

carcadiz — Thu, 17 Mar 2011 10:04:32 +0000

#17 Puedes creerte lo que quieras. Yo aterrizé en Munich procedente de Tokyo el lunes. Viví el terremoto allí y todo el fin de semana hasta que salí el lunes al medio día. La noticia dice "Tokyo no vive en la catástrofe" y eso es cierto, yo lo viví allí el fin de semana y sé que es cierto. Ni colas en los supermercados, ni gente rasgándose las vestiduras ni muchas de las barbaridades que he leído en los medios mientras estaba allí y al llegar ahora a casa. Que la cosa en el norte no está para tirar cohetes es evidente. Que hay problemas por culpa del Shinkansen que no funciona para llegar y salir del aeropuerto es cierto, pero más allá de eso, la gente ha seguido con su vida en Tokyo con absoluta normalidad. El metro el lunes por la mañana en hora punta era el mismo infierno de gente yendo al trabajo igual que cualquier otro lunes.
Ahora puedes optar por creerte los muchos testimonios igual que éste y que el mío o puedes creerte lo que publica la prensa. Es decisión tuya.

» autor: carcadiz

#55 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Estijo — Thu, 17 Mar 2011 10:04:10 +0000

#53 Pregúntaselo al los del "AS·

-Kyodo is reporting the chief of Japan's upper house saying Tokyo stocks and forex markets should be temporarily shut to prevent turmoil.

» autor: Estijo

#54 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

samdax — Thu, 17 Mar 2011 10:01:19 +0000

Estamos ahora mismo en una lucha entre el "no pasa nada" y "el mundo se acaba". Menos mal que en el punto medio tenemos bloggers y muchas fuentes que nos dejan ver un poco la situacion con mas ponderacion.

» autor: samdax

#53 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Geriatric — Thu, 17 Mar 2011 10:00:14 +0000

#35 .. y además, según Youtube "Fecha de creación: 16/03/2011" ...imagino que como usuario de Youtube tendrá la hora española y lo habrá subido cuando aquí todavía estabamos a día 16.

¿alguién sabe si con Photoshop se pueden poner repartidores de pan y gente paseando perros en un vídeo con un escenario dantesco?

» autor: Geriatric

#52 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--35879-- — Thu, 17 Mar 2011 09:57:51 +0000

La verdad me parece bastante triste que ante la amenaza que tienen no se piren todos y sigan trabajando como si no pasara nada. Más que civilizado me parece esclavizado.

» autor: --35879--

#51 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kadmon — Thu, 17 Mar 2011 09:57:21 +0000

#17 No creas a él, cree a todos los demás que dicen que 1. En Tokio la vida es normal 2. Sí, en algunas zonas cercanas a la central hay escasez de ciertos productos y sí, hay cortes programados de electricidad, la vida no está bien pero No, no viven en el apocalipsis ni hay ni la mitad de lo que dicen por la tele.

O puedes creer a los periodistas que siempre dicen la verdad, aunque la verdad normalmente no venda, y nunca caen en el sensacionalismo para subir un poco más la audiencia (¡Já!).

Ayer noche vi un fragmento de las noticias de antena 3, al principio el presentador empezó con un tono tipo "los japoneses huyen de su país, corren un tremendo peligro con la central nuclear, el apocalipsis está cerca y bla bla bla", después entró un "experto" de no me acuerdo qué institución y el tono fue "Sí, están mal pero... no es para tanto, los japos lo están haciendo excelentemente", el presentador puso una cara de "pos bueno, adios audiencia" y cuando terminó de hablar el experto, el presentador siguió con "miles de muertos, apocalipsis en las calles, la central a punto de reventar...". Así que tú mismo.

Por último, los medios hablan de "Tokio está mal", Tokio por aquí, Toquio por allá, y eso es mentira.

¿Cuantos vídeos, imágenes y testimonios necesitamos para enterarnos de que los medios mienten para vender?

» autor: kadmon

#50 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Estijo — Thu, 17 Mar 2011 09:56:56 +0000

Para los españoles que estén pensando en abandonar el país, Japón informa de que los vuelos con salida desde Tokio están completos hasta el jueves 24 de marzo. Les remite a otros aeropuertos.

» autor: Estijo

#49 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

LulO — Thu, 17 Mar 2011 09:54:30 +0000

este es el nuevo spot de tepco,en realidad este tipo esta en seul.

» autor: LulO

#48 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--3703-- — Thu, 17 Mar 2011 09:53:49 +0000

#47 Siento decirte que el enlace que he puesto no es prensa amarilla inglesa. Se limita a transcribir un comunicado del Foreign Office.

""Due to the evolving situation at the Fukushima nuclear facility and potential disruptions to the supply of goods, transport, communications, power and other infrastructure, British nationals currently in Tokyo and to the north of Tokyo should consider leaving the area," the Foreign Office said. "

Tranquilizar falsamente me parece de juzgado de guardia y menéame es lo que ha hecho hoy con esta lamentable portada.

» autor: --3703--

#47 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Marco_Pagot — Thu, 17 Mar 2011 09:50:45 +0000

#45 precisamente la prensa de Reino Unido también ha recibido bastantes palos por su sensacionalismo, que podría aplicarse a tu última frase.

Para aclarar comentar que esta persona, Marc Bernabé, no es cualquier mindundis que viaja a Tokio por primera vez y lo flipa. Es una persona inteligente, calmada y culta que conoce bastante más que cualquiera de nosotros sobre la historia, política, sociedad y forma de ser japonesa. Por algo es el traductor de cómics japoneses con mejor reputación en la España de hoy en día.

Es decir, que necesidad de tergiversar la realidad que se vive en Tokio es 0, y ya el propio vídeo lo muestra por sí solo, y demuestra, a día de hoy (17-03) que carencia de alimentos -> 0, que pánico -> 0, que miedo -> 0, que gente con mascarillas por el pánico nuclear -> 0. Pero lo aclaro por si acaso.

» autor: Marco_Pagot

#46 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Ciri4n — Thu, 17 Mar 2011 09:49:33 +0000

Lo que queda claro es que la radioctividad le ha afectado ya, no sabe ni en que año vive. Es más grave de lo que me imaginaba.

» autor: Ciri4n

#45 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--3703-- — Thu, 17 Mar 2011 09:47:12 +0000

Y otra más:

UK tells its nationals to consider leaving Tokyo
uk.reuters.com/article/2011/03/16/uk-japan-britain-idUKTRE72F79J201103

De verdad, esta es la portada más lamentable de la historia de menéame. Si tenéis familiares en Tokyo ¿que les estáis aconsejando? ¿qué se queden quietecitos?

» autor: --3703--

#44 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--152779-- — Thu, 17 Mar 2011 09:38:38 +0000

Vamos a ver, yo personalmente no puedo hablar por el resto de personas, por que no soy ellas, el tema esta que los medios estan vendiendo simplemente, las imagenes del desastre con casas destruidas, olas gigantes, y despues las roturas y fugas del reactor.

Vale. Esto es logico por parte de los medios intentar buscar la espectacularidad, de eso viven. Y ahi entra la capacidad de discernir del espectador de las noticias, para sopesar. Que posiblemente, en otros lugares cercanos o mas alejados, se realice una vida normal si totalmente cierto.

Y también, dado que ya se ha producido un caso, de terremoto/tsunami, y de fallos en la central nuclear, llegar a sopesar un posible escenario en el cual por fugas del reactor, o replicas del terremoto/tsunami , en el cual sea necesaria una evacuación, y posiblemente masiva. Esto quiere decir que este ocurriendo. NO. Videos como este quieren decir que no pueda ocurrir. NO.

Esto quiere decir que los medios estén desinformando, no. Simplemente muestran su visión parcial de la noticia, lo mismo que esta persona, muestra lo que el ve, el no tiene acceso a las zonas mas afectadas, o al reactor directamente. Tenemos visiones parciales, y con todo ello debemos sopesar que es lo que esta ,puede estar ocurriendo o puede suceder. Simplemente.

Personalmente, creo que la situación en principio, es grave o muy grave. Y también creo que en caso de producirse realmente una fuga en alguno de los reactores, ya sea por fallo del mismo, o por replicas del terremoto, muy posiblemente se estén años pagando las consecuencias, y se vean afectadas miles(sino millones) de personas, y seres vivos. Esto no quiere decir, que "tal vez con suerte" igual no pase nada. Pero en dichas situaciones a mi me entra la vena previsora. Como creo que es lo que deben hacer personas responsables de las vidas de otros. Creo que es sencillo de entender

» autor: --152779--

#43 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

miliki28 — Thu, 17 Mar 2011 09:38:01 +0000

#30 Tokio =/= Prefectura de Miyagi

» autor: miliki28

#42 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--234063-- — Thu, 17 Mar 2011 09:37:15 +0000

A ver lo que denuncia este video, como dice Marc, es el alarmismo y el amarillismo de las noticias de los medios Españoles, como el dice, se va a Osaka porque esta hasta las narices de oir a su familia diciendo que todo esta fatal en Tokio, lo cual el ha demostrado que no es verdad, otra cosa es que en Sendai y Fukushima si estén jodidos de verdad, eso no lo niega nadie, lo que no se puede hacer es extender el alarmismo y vender noticias que no son verdad, como edificios derruidos en Tokio (mentira) colas en los trenes (mentira), falta de alimentos (mentira), eso es lo que se esta denunciando, no que el terremoto no haya pasado y la situación sea normal, que no lo es, pero tampoco es el apocalipsis que nos venden en Antena 3, la sexta o Telecirco.

» autor: --234063--

#41 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

ku21 — Thu, 17 Mar 2011 09:37:08 +0000

Que no os engañen los que viven en Tokio! Hay un ÉXODO en Tokio, y eso lo demuestra un periodico español desde españa mostrando una foto tan contundente y demoledora como esta:

kiosko.net/es/np/lavanguardia.html

Quien no quiera ver ahi panico, miedo, ansiedad, estallidos de locura, y millones de personas enloquecidas huyendo de la metropoli, es que esta ciego y no quiere ver la situacion tan complicada que se esta viviendo en Tokio.

{facepalm}

» autor: ku21

#40 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

filosofo — Thu, 17 Mar 2011 09:36:15 +0000

Si tuviese un hijo que quisiese ser periodista le diría que se lo pensase dos veces. El oficio es bueno, pero está tan corrompido por el sensacionalismo y los intereses económicos (no importa la verdad, importa vender) que lo iba a tener complicado para poder trabajar con honestidad.

» autor: filosofo

#39 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--3703-- — Thu, 17 Mar 2011 09:35:54 +0000

¿Entonces por qué EEUU está evacuando a sus ciudadanos? ¿Es que son más tontos o más listos que nosotros?

USA TODAY: U.S. starts evacuating Americans out of Japan
www.usatoday.com/news/world/2011-03-16-Obama-Japan_N.htm
"The authorized departure offers voluntary evacuation to family members and dependents of U.S. personnel in Tokyo, Yokohama and Nagoya and affects some 600 people."

Lo siento, voto errónea, amarillista y todo a la vez. Me parece muy bien que critiquemos a nuestros lamentables medios de comunicación, pero esto ya es pasarse. El odio a A3 y Tele5 nos ciega.

» autor: --3703--

#38 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Konamiman — Thu, 17 Mar 2011 09:35:09 +0000

Pero qué sosos son los japoneses. Ni siquiera cuando se acaba el mundo son capaces de inmutarse lo más mínimo.

Me imagino la escena si un periodista de Arcadas 3 o Tele Circo se plantara en Tokio cámara en mano. "Disculpen, honorables nipones, ¿serían ustedes tan amables de gritar y correr en círculos agitando los brazos durante unos minutos? Es por el rigor informativo y todo eso."

» autor: Konamiman

#37 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

spiderjerusalem — Thu, 17 Mar 2011 09:33:22 +0000

Yo no sé vosotros, pero lo único que he visto / recibido como información desde Tokyo es que cayeron unos cascotes desde un edificio alto y pudimos ver cómo se movían las oficinas y los supermercados... No tengo la sensación a través de los medios de que la capital esté en llamas, llena de niños buscando comidas y mesías anunciando el apocalipsis. Sabemos que hay menos gasolina, que el transporte público estuvo parado durante, al menos, 24 horas y ya...

Lo que hemos tragado hasta la saciedad es tsunami + los problemas en la central nuclear. Eso sí.

Vamos, que el chaval me parece un poco flipao y su familia pidiéndole que se marche pues más. Si yo estuviera en su situación, no me iba.

» autor: spiderjerusalem

#36 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Peaknik — Thu, 17 Mar 2011 09:31:13 +0000

Hay que tener en cuenta que la situación puede cambiar mucho si finalmente los núcleos fusionados empiezan a emitir elevadas cantidades de radiación y los vientos las llevan hacia el sur. Son dos circunstancias que han de coincidir, pero visto lo visto, si yo viviese en Tokio, no estaría 100% seguro. Estaría preocupado, lo que evidentemente no es lo mismo que tener pánico. Por otra parte, por qué hacer bromitas con Godzilla y demás sabiendo que la crisis no ha acabado aún? Ya sea para bien (esperemos que consigan tener electricidad en la central y puedan refrigerar los reactores) o para mal, más vale esperar y callar.

» autor: Peaknik

#35 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--23023-- — Thu, 17 Mar 2011 09:30:28 +0000

Es todo mentira el video es de 2001 lo pone al principio es coña se habrá equivocado el hombre...

» autor: --23023--

#34 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

redeption — Thu, 17 Mar 2011 09:29:33 +0000

Eso ya lo sabia, vende más la catastrofe y la
desgracia.

Como el tema de la central nuclear, exagerado hasta decir basta.

» autor: redeption

#33 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--219979-- — Thu, 17 Mar 2011 09:26:53 +0000

"llevan máscaras por alergia al polen o porque están resfriados y no quieren afectar a los demás"

En civismo, nos llevan siglos de ventaja.

» autor: --219979--

#32 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--213228-- — Thu, 17 Mar 2011 09:26:49 +0000

#17 No empecemos a chuparnos las pollas mutantes todavía.

» autor: --213228--

#31 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Vichejo — Thu, 17 Mar 2011 09:24:32 +0000

pues que queréis que os diga viendo anoche el documental sobre chernobyl y este vídeo, me parecen muy similares a las imágenes de Pripyat salvando las diferencias, los rusos no sabían las consecuencias de la radiación ni como atacar el problema y no evacuaron a gente hasta 2 días después de la explosión y las noticias que llegan no son nada halagüeñas

» autor: Vichejo

#30 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--55119-- — Thu, 17 Mar 2011 09:24:21 +0000

#28
1) Yo no he insultado.
2) Si solo vas a insultar, sin ni siquiera rebatir, apaga y vámonos.
3) El mundo, y los medios, están preocupado por la situación de Japón. no la de una ciudad concreta por importante que esta sea.
4) La situación de Japón, es una obviedad, es muy precocupante.
5) También es evidente, estoy convencido de ello, que los japoneses sabrán sobreponerse a la situación y superarla.

» autor: --55119--

#29 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Estijo — Thu, 17 Mar 2011 09:20:33 +0000

Todo es mentira pero:
Hay también siete empleados y cuatro trabajadores de la Defensa Civil Japonesa heridos por la explosión en el reactor 3 el 14 de marzo.

Las autoridades japonesas confirmaron a la OIEA que entre las personas heridas -casi todas empleados de la empresa operadora, TEPCO, o de subcontratas- se incluye "una persona hospitalizada en estado desconocido" y otras dos que "enfermaron súbitamente".

Tokyo esta lejos de todo esto.

» autor: Estijo

#28 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

zordor — Thu, 17 Mar 2011 09:17:37 +0000

#17 en serio... tu eres tonto o que? Perdona que no discuta con más razones, pero es que estoy cansado...

» autor: zordor

#27 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

curi222 — Thu, 17 Mar 2011 09:17:27 +0000

Dios que apocalipsis mas tranquilo ... lo que si es cierto son las 5000 personas que han muerto por las olas

» autor: curi222

#26 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--6043-- — Thu, 17 Mar 2011 09:15:26 +0000

#15 o tiene un trastorno bipolar o bien no tiene mente colmena, que es bueno

» autor: --6043--

#25 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

matacca — Thu, 17 Mar 2011 09:15:00 +0000

¡Ah! ...pero, ¿alguien está siguiendo la crisis de Japón por la tele?

» autor: matacca

#24 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

jomersimson — Thu, 17 Mar 2011 09:14:22 +0000

En antena 3 sólo les falta insinuar que ha sido avistado Godzilla

» autor: jomersimson

#23 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kreepie — Thu, 17 Mar 2011 09:12:52 +0000

A lo que los principales medios españoles responden:
Mientras tanto, en las afueras de Tokio: tejiendoelmundo.files.wordpress.com/2009/04/la-carretera-3.jpg?w=510&a

» autor: kreepie

#22 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Tatenen — Thu, 17 Mar 2011 09:07:28 +0000

#17 Que pueda estar en casa, que tenga luz, reservas de comida y que en su barrio no haya devastación, no significa que Japón esté normal.

El titular es "Tokio no vive en la catástrofe". Tokio. Marc no está diciendo que la situación en Japón sea normal, dice que en la capital no es como la pintan los medios españoles (que incluso han llegado a utilizar imágenes de Sendai arrasada, diciendo que se trata de Tokio).

Más o menos lo mismo, pero por escrito, en su blog: blogs.antena3.com/Niponadas/

» autor: Tatenen

#21 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--60217-- — Thu, 17 Mar 2011 09:07:08 +0000

Acabo de leer esto en Eskup y he flipado, fwd @kazami: En un refugio de Iwate,la gente va almacenado cualquier álbum de fotos que es encontrado entre los escombros o el lodo.¿La idea? Mantener la memoria de todos aquéllos que vivían o viven en la zona.

» autor: --60217--

#20 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

amlluch — Thu, 17 Mar 2011 09:04:01 +0000

Es un fake. Como todo el mundo sabe la apocalpisis se cierne sobre TOOOOODO Japón.

» autor: amlluch

#19 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Bender_Rodriguez — Thu, 17 Mar 2011 09:03:39 +0000

Además de que los medios de comunicación de masas viven de la audiencia y el sensacionalismo-catastrofismo es lo mejor que le puede pasar, están acostumbrados a que estas situaciones se den en países menos desarrollados y más propensos a la histeria y desesperación, con todo lo que conlleva. Pero resulta que Japón es un país diferente y sus ciudadanos son de otra pasta, y más de un occidental está descolocado.

» autor: Bender_Rodriguez

#18 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--55119-- — Thu, 17 Mar 2011 09:02:06 +0000

¡¡Última hora!! Lo del terremoto de Japón era mentira. Era para tener una excusa para lo de los accidentes nucleares.

» autor: --55119--

#17 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--55119-- — Thu, 17 Mar 2011 09:01:30 +0000

Me sorprende mucho lo que se dice. Ahora mismo por twitter la corresponsal de TVE, que llegó a Tokio hace un par de días, dice que en su hotel les han dicho que no hay desayuno porque no hay comida, ni empleados.

Igual es que los japoneses tienen un sentido de lo que es el caos distinto del que tenemos aquí. Hay una cosa obvia, han tenido un terremoto de 9,0 y un tsunami posterior muy importante. Hay desaparecidas decenas de miles de personas. Quizás en Tokio no hay tanta desorganización porque estaba a 300-400Km del epicentro, pero Tokio, no es Japón. Los trenes al norte no funcionan (eso es cierto), hay aeropuertos del norte cerrados. Hace un par de días (no se hoy) se tardaba 5h para ir de Narita a Tokio (que normalmente en tren es una media hora en el Narita Express). Vamos, no soy un experto en Japón, pero he estado en la zona Tokio-Kawasaki-Yokohama un par de veces.

A ver si va a resultar que los de Tokio son unos centralistas de un par de narices y se piensan que Japón empieza y termina en Tokio. Por cierto, iba a hacer una donación, pero como los japoneses dicen que no pasa nada, pues mejor la destino a Haiti ¿no?

El ejemplo clarísimo de los problemas de Japón, es que hay una central nuclear que necesita que la conecten a la red como el agua de mayo. No dudo que están haciendo un esfuerzo titánico, por lo que les va, en conectarla y sin embargo llevan ya cinco días y no lo han conseguido. Si esto es así para la nuclear de Fukushima I, no me quiero ni imaginar como es la situación para los pueblos medianos y pequeños.

Así que, lo siento mucho, no me creo a este señor. Que pueda estar en casa, que tenga luz, reservas de comida y que en su barrio no haya devastación, no significa que Japón esté normal.

» autor: --55119--

#16 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

kastanedowski — Thu, 17 Mar 2011 08:41:57 +0000

#5 Antena 3 creo que tomo esta foto hace poco

www.mellowmonk.com/images/godzilla1.jpg

» autor: kastanedowski

#15 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

wendigo — Thu, 17 Mar 2011 08:40:51 +0000

Meneame cada vez me parece que tiene un trastorno Bipolar... me explico

Por un lado , cada vez tenemos mas noticias de este estilo, negando el catastrofismo imperante en los mass media y quejándonos de la falta de rigor en la información.

Y por el otro lado cientos de noticias histéricas de los mismos mass media con "informaciones" minuto a minuto sobre si a la central le ha salido un grano y le ha dejado la novia, con información que poca gente puede entender sobre lo que realmente esta pasando... pero que también llega a portada con una gran cantidad de todologos opinando y empezando a ver teorías conspirativas por todos lados.

Saludos

» autor: wendigo

#14 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--100624-- — Thu, 17 Mar 2011 08:39:38 +0000

Si esto lo ve Pedro Piqueras, le da un infarto.

» autor: --100624--

#13 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Converso — Thu, 17 Mar 2011 08:39:27 +0000

¡Pero qué dices!, ¡Telecinco no puede mentir!, ¡es la televisión y todo lo que dicen es verdad!

» autor: Converso

#12 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

deabru — Thu, 17 Mar 2011 08:34:28 +0000

Esas bicis me recuerdan mucho a las motos de madmax 1.

Menos mal que ya no está en ese infierno.

» autor: deabru

#11 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--182576-- — Thu, 17 Mar 2011 08:16:16 +0000

Esto es de ahora mismo en El Pais. Cualquier parecido con la realidad...

Sale hasta una foto de gente "huyendo" de Tokyo

www.elpais.com/articulo/internacional/miedo/apaga/noche/Tokio/elpepiin

» autor: --182576--

#10 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--155419-- — Thu, 17 Mar 2011 08:15:45 +0000

Ciertamente es una PRUEBA del castigo al que nos someten los medios, sensacionalistas todos éllos, y seguramente todo esto acabará con una subida de la luz de papá Estado "para salvarnos de los males nucleares"

» autor: --155419--

#9 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Rafibiris — Thu, 17 Mar 2011 08:14:44 +0000

Gran vídeo de Marc Bernabé. Nunca os fiéis de los medios. VIVA INTERNET.

» autor: Rafibiris

#8 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

--182576-- — Thu, 17 Mar 2011 08:12:10 +0000

Esto es un montaje. Lo que pasa es que está grabado en Hong Kong, os lo creéis todo.

Bromas aparte, esto merece llegar a portada y darle un ZAS! a A3, La Sexta, telahinco, etc etc.

» autor: --182576--

#7 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

LarryWalters — Thu, 17 Mar 2011 08:11:57 +0000

Son actores, con mucho mérito por cierto. Lo que no sé es cómo han conseguido hacer que parezca que las calles están sin grietas y sin emanar lava a presión. Además, la cámara se desenfoca de vez en cuando, eso es por el pánico del que graba.

» autor: LarryWalters

#6 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

salteado3 — Thu, 17 Mar 2011 07:59:22 +0000

¡Este hombre está CIEGO!

» autor: salteado3

#5 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

titodiego — Thu, 17 Mar 2011 07:54:07 +0000

No veo a Godzilla en el video... fraude!!

» autor: titodiego

#4 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

zordor — Thu, 17 Mar 2011 07:36:02 +0000

Espero que esto llegue a portada, es un ultraje lo que estan haciendo los medios. Yo ahora mismo estoy el aeropuerto de Narita (el principal de Tokyo).

La situación es de NORMALIDAD TOTAL!

» autor: zordor

#3 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

apophis_ — Thu, 17 Mar 2011 07:19:57 +0000

Desde luego, vaya mierda de Apocalipsis.

» autor: apophis_

#2 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

tarugo_joe — Thu, 17 Mar 2011 07:17:10 +0000

Momento Torrente en minuto 4:26

"... no sé tal vez me apetezca comprarme una revista de manga de estas, así un poco guarrilla..."

jajajajaja

» autor: tarugo_joe

#1 Tokio no vive en la catástrofe 17-3-11

Cart — Thu, 17 Mar 2011 07:08:31 +0000

¡Pero que mentiroso! Si en Antena 3 han dicho que en Tokio ha muerto todo el mundo.

» autor: Cart