Menéame: comentarios [1264290]

#58 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--123138-- — Sat, 21 May 2011 14:23:00 +0000

#53 Supongo que sí, pero (hasta donde yo entiendo) la JE no es un tribunal, y solo en un tribunal (ordinario, supremo, constitucional, etc.) se pueden suspender estos derechos. Repito: hasta donde yo entiendo, que es poco. Corregidme y ampliadme los que sepáis, por favor.

» autor: --123138--

#57 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--192907-- — Sat, 21 May 2011 09:37:32 +0000

Estoy viendo a mucha gente indecisa que espera que le digan a que partido votar, y eso es por una clara razón: nos han enseñado a no ser críticos. A ser autómatas(instrumentalizados) de un sistema. Hay muuuuuchos partidos; por favor, no hace falta que os digan a quien votar. VOTAD A UN PARTIDO MINORITARIO, HAY MUUUUUUCHOS.

» autor: --192907--

#56 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--192907-- — Sat, 21 May 2011 09:36:52 +0000

Los tertulianos(medios de comunicación) y los políticos se están comportando la mayoría, de forma soberbia, y tratándonos como niños pequeños. QUE SE ENTEREN: QUEREMOS DECIDIR POR NOSOTROS MISMOS. (En las asambleas de las plazas hay más madurez y coherencia que en el congreso de los diputados)

» autor: --192907--

#55 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

sanlolo — Sat, 21 May 2011 01:27:03 +0000

Es que la justicia de este pais esta pringada hasta arriba.

unos dicen una cosa, otros la contraria y siempre segun del partido que sean amigos.

Que disuelvan el constitucional y reforma del sistema judicial ya, con separacion real de poderes!

» autor: sanlolo

#54 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Raúl_Rattlehead — Sat, 21 May 2011 01:22:18 +0000

Pedir que alguien que va a gobernar tu país sea honrado, debería ser tan obvio como esperar q un cirujano no se emborrache antes d operarte. #santiagosegurafacts

» autor: Raúl_Rattlehead

#53 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Despero — Fri, 20 May 2011 17:56:29 +0000

#33 En teoría, la Junta Electoral contiene a jueces, que son los que han dictaminado la ilegalidad con sus teorías "razonables", aunque el constitucional y muchos jueces se opongan.

» autor: Despero

#52 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Despero — Fri, 20 May 2011 17:51:23 +0000

Jueces por la democracia deberían ser los jueces que cortaran en bacalao en España.

Han demostrado de largo una coherencia, imparcialidad y capacidad para la justicia que brilla por su ausencia en muchisimos magistrados más importantes.

» autor: Despero

#51 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

salecuster — Fri, 20 May 2011 15:35:43 +0000

Alguna sinrazón habrá en la decisión de la Junta Electoral Central, para que hasta los jueces hagan público su desacuerdo

» autor: salecuster

#50 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--251335-- — Fri, 20 May 2011 15:21:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#49 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

peseroadicto — Fri, 20 May 2011 14:58:08 +0000

Los jueces del PSO... digo 'para la democracia', haciendo su trabajo

» autor: peseroadicto

#48 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

chavi — Fri, 20 May 2011 14:05:06 +0000

En realidad en este país ya es una tradición el interpretar las leyes como a los "señores" les sale de los güevos, sin importar contradecirse una vez con la siguiente.

Esto también va por ellos.

» autor: chavi

#47 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

elegomingas — Fri, 20 May 2011 10:58:02 +0000

El problema es que existen Jueces 'para la democracia' y no simplemente 'Jueces' que sean independientes del sistema político. Otra de las reivindicaciones que debemos exigir.

» autor: elegomingas

#46 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

ArturoRamirezz — Fri, 20 May 2011 10:42:35 +0000

La web y el facebook de Jueces para la Democracia no son todo lo ágiles que deberían ser, por eso no aparece el comunicado... Pero bueno, esta vez parece que se han puesto las pilas!

www.juecesdemocracia.es/
www.facebook.com/pages/Jueces-para-la-Democracia/131549023581280

» autor: ArturoRamirezz

#45 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

A_S — Fri, 20 May 2011 10:12:34 +0000

Si me encuentro a uno de estos Jueces para la Democracia lo saco a hombros por todo Madrid.

» autor: A_S

#44 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

LadyStorm — Fri, 20 May 2011 10:06:53 +0000

#43 Es posible, gracias

» autor: LadyStorm

#43 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

natrix — Fri, 20 May 2011 10:04:37 +0000

#36 Habrá sido un chivatazo periodístico (exclusivas y eso).
EuropaPress ya lo tiene publicado: www.europapress.es/epsocial/noticia-15m-jpd-rechaza-prohibicion-dice-c

» autor: natrix

#42 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

rogerillu — Fri, 20 May 2011 10:02:06 +0000

A ver si ahora los "jueces por la dictadura" hablan con sus amos ppsoe y les dicen que igual esto está llegando demasiado lejos.

» autor: rogerillu

#41 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Alice85 — Fri, 20 May 2011 10:00:46 +0000

Acampadas en el mundo. Este mapa lo dice todo:

www.meneame.net/story/mapa-acampadas-mundo#c-5

La decisión de la Junta Electoral ha dejado claro quiénes mandan en España

» autor: Alice85

#40 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

ralph — Fri, 20 May 2011 09:44:48 +0000

WOW o en castellano UAU!!!!!

» autor: ralph

#39 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--58777-- — Fri, 20 May 2011 09:27:37 +0000

Creo que la prohibición no soluciona un problema: crea otro mayor.

» autor: --58777--

#38 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--123138-- — Fri, 20 May 2011 09:23:13 +0000

#35 Creo que tienes razón; la palabra no es "suprimir", sino "suspender", como en los Regímenes de excepción (Estado de alarma, excepción y sitio).

» autor: --123138--

#37 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

NikkiGuns — Fri, 20 May 2011 09:21:26 +0000

Pero qué gilipollez es esta de la jornada de reflexión, ¿que es que hay que pasarse todo el día mirando el techo con el dedo en la nariz y pensando a quien votar¿. ¿Es que no se sabe ya? #nolesvotes

Ánimo!!!!!!!!!!!

» autor: NikkiGuns

#36 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

LadyStorm — Fri, 20 May 2011 09:15:17 +0000

Aquí no dice nada:
www.juecesdemocracia.es/

» autor: LadyStorm

#35 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--126510-- — Fri, 20 May 2011 09:14:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#34 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--98518-- — Fri, 20 May 2011 09:11:01 +0000

Ésta es la opinión con fundamentos jurídicos que estaba esperando para disipar definitivamente mis dudas.

» autor: --98518--

#33 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--123138-- — Fri, 20 May 2011 09:10:51 +0000

Esos de "Jueces para la Democracia" ¿quiénes son? ¿Los jueces progresistas o los jueces conservadores? Como en España tenemos todo duplicado...

Nota 1: mi comentario viene a cuenta de la introducción al libro Españistán:
www.mimesacojea.com/2011/04/espanistan-este-pais-se-va-la-mierda.html
[C&P] Bienvenidos a Españistán [..] Digan hola a nuestros jueces progresistas y a nuestros jueces conservadores. Somos tan demócratas que lo tenemos todo bipolar. Aquí los poderes del Estado están separados por paneles corredizos de Pladur para agilizar el tránsito de maletines.
Yo, contra esto, también me indigno: la justicia no debe ser ni progre, ni retro; solo justicia.

Nota 2: atención, pregunta: el derecho de reunión, la libertad de expresión, el derecho de tránsito... ¿son derechos que puede suprimir una Junta Electoral, o solo los puede suprimir un Juez con una sentencia razonada?

» autor: --123138--

#32 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

el_hamijo — Fri, 20 May 2011 09:10:32 +0000

#21 Yo no veo acoso por ningún sitio. Nada más que veo manipulación y mala baba.

» autor: el_hamijo

#31 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Toni223 — Fri, 20 May 2011 09:06:58 +0000

#21 y de esto? Que opinaran? Eso si que es libertad de expresion ehh..
www.meneame.net/story/monica-oltra-debate-electoral-canal-9-val

» autor: Toni223

#30 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

JanSmite — Fri, 20 May 2011 09:02:26 +0000

El movimiento de las acampadas tiene como poderoso aliado y asesor a David Bravo. Me imagino que un recurso al Supremo alegando que la Junta Electoral Central no tiene competencias para impedir la manifestación, no de partidos o candidatos, sino de ciudadanos libres, puede hacer mucho. Y un recurso de inconstitucionalidad al Constitucional, por vulnerar dicha decisión el Art. 21 de la Constitución tampoco estaría mal.

» autor: JanSmite

#29 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--216917-- — Fri, 20 May 2011 09:01:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --216917--

#28 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

ojovirtual — Fri, 20 May 2011 09:00:44 +0000

#15 jojojo un tio con el avatar del "banday" y haciendo listas

» autor: ojovirtual

#27 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Erpiem — Fri, 20 May 2011 09:00:41 +0000

#21 libertad de manipulación querrás decir...

» autor: Erpiem

#26 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--1565-- — Fri, 20 May 2011 08:59:22 +0000

En Sol hay una tienda de Vodafone que tiene unos escaparates preciosos. Recomiendo encarecidamente ir a verla el sábado, que es cuando luce en todo su esplendor.

» autor: --1565--

#25 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Gandarrio — Fri, 20 May 2011 08:58:47 +0000

Ya se que es un poco offtopic, pero ¿alguien tiene la lista de cosas en que se han puesto de acuerdo psoe pp para leerla en acampadazgz esta tarde, o una pagina donde este el listado? Chas gracias

» autor: Gandarrio

#24 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Reichel10 — Fri, 20 May 2011 08:57:52 +0000

Es lo que hace falta: Justicia, Democracia y Libertad.

» autor: Reichel10

#23 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

paisdetuertos — Fri, 20 May 2011 08:55:46 +0000

Hardcore institucional... Lo nunca visto!!

» autor: paisdetuertos

#22 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

OCLuis — Fri, 20 May 2011 08:53:53 +0000

Se confirma: son los que forman la PARTE CORRUPTA DEL SISTEMA quienes están en contra del movimiento popular.

» autor: OCLuis

#21 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--18896-- — Fri, 20 May 2011 08:53:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18896--

#20 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

cabobronson — Fri, 20 May 2011 08:50:55 +0000

#15 Hay que quitarles lo de Excmo., no se lo merecen

» autor: cabobronson

#19 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--251335-- — Fri, 20 May 2011 08:45:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#18 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

KarmaSutra — Fri, 20 May 2011 08:45:02 +0000

¿Dónde está su Dios ahora?

» autor: KarmaSutra

#17 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--51205-- — Fri, 20 May 2011 08:44:52 +0000

Y va sumando apoyos!

Así sí!!

» autor: --51205--

#16 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

rumplestilskin77 — Fri, 20 May 2011 08:43:35 +0000

#5 pues dirá q los jueces para la democracia son Guillermo Toledo , antisistemas y ninis

» autor: rumplestilskin77

#15 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--126510-- — Fri, 20 May 2011 08:42:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#14 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

tranki — Fri, 20 May 2011 08:42:25 +0000

Lógicamente, dudo mucho que se líen a tortas con la cantidad de gente que va a haber.
Por varios motivos:

- La ciudadanía se va a volver aún más en contra
- Acciones legales contra la junta
- Aparecerán grupos violentos
- Posibilidad de inicio revolucionario (remoto, pero posible)

» autor: tranki

#13 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Noboy — Fri, 20 May 2011 08:41:47 +0000

#11 goto #1

» autor: Noboy

#12 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

mr_b — Fri, 20 May 2011 08:40:47 +0000

#7 De nada . Como dije en #3, lo importante es que se difunda.

» autor: mr_b

#11 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

topecb — Fri, 20 May 2011 08:40:36 +0000

403: Forbidden

» autor: topecb

#10 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

hobbiton — Fri, 20 May 2011 08:38:47 +0000

A destacar:

En este momento histórico la propia restricción de la publicidad electoral en la jornada preelectoral es cuestionable cuando se sostiene la comunicación permanente en la red.

» autor: hobbiton

#9 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

sicko — Fri, 20 May 2011 08:38:33 +0000

#8 No se si habrá manifestación, pero yo pienso ir a reflexionar a Sol

» autor: sicko

#8 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

el_hamijo — Fri, 20 May 2011 08:34:31 +0000

He llegado tarde para ver el texto la web de escolar está KO, gracias a
#1 y #2 por ponerlo y a @iescolar por informar de esto.
¿Esto quiere decir que habrá manifestación sin problemas el sábado?

» autor: el_hamijo

#7 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

DavidKP — Fri, 20 May 2011 08:34:11 +0000

Agradecer a #1 el comentario, a @iescolar por hacerse eco y reflejarlo en la web, y a jueces por la democracia por dar la cara. Gracias.

#nolesvotes

» autor: DavidKP

#6 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

--236314-- — Fri, 20 May 2011 08:33:22 +0000

Bien hecho, ya valio que los poderosos nos manipulen una y otra vez para su propio beneficio.

Ahora pido que nos ayudeis en León, que se conozca quien nos ha gobernado 30 años, AYUDA.

www.meneame.net/story/isabel-carrasco-pp-leon-cobra-caja-espana-kilome
www.meneame.net/story/presidenta-pp-leon-carga-contra-diario-publico-i

Tenemos que quitarles las mascaras a los politicos.

» autor: --236314--

#5 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

amstrad — Fri, 20 May 2011 08:33:05 +0000

Voy a por palomitas para ver que dirá intereconomía & friends al respecto

» autor: amstrad

#4 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

comandantegeiper — Fri, 20 May 2011 08:28:16 +0000

#1 #2 Iba poner lo mismo que vosotros. Un poco más y tenemos tres comentarios repetidos.

» autor: comandantegeiper

#3 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

mr_b — Fri, 20 May 2011 08:28:03 +0000

#2 Jejeje... segunda vez que me pasa en dos días

Pero, como digo siempre, lo importante es que se difunda, no importa quién lo haga.

» autor: mr_b

#2 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

Noboy — Fri, 20 May 2011 08:26:42 +0000

Lo mismo que #1 9 segundos después. EDIT

» autor: Noboy

#1 Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

mr_b — Fri, 20 May 2011 08:26:33 +0000

Por si alguien no puede ver el texto porque no carga muy bien la página (dice Escolar que tiene 10.000 visitas/hora), aquí lo tenéis:

Ante la decisión de la Junta Electoral Central queremos manifestar, desde el máximo respeto a dicha Junta, nuestra discrepancia con su acuerdo ya que creemos que viene a crear un problema nuevo desde una interpretación restrictiva de un derecho fundamental como el de reunión tan profundamente vinculado a una sociedad democrática.

Las concentraciones que se producen en diversas plazas públicas son la manifestación de un descontento generalizado. Ese descontento tiene su origen en unas políticas neo liberales que dejan a demasiada gente en la estacada en una sociedad en que los Mercados ha suplantado demasiados espacios. Se reclama en esas plazas recuperar su derecho a participar, reflexionar y decidir. No podemos admitir como razonable que se restrinja esa voluntad esencialmente democrática.

Es cuestionable la propia competencia de la Junta Electoral Central. La competencia de esta Junta sólo se refiere a las actividades desarrolladas por los sujetos y con el objetivo que establece el art. 50.4 LOREG: es decir, por los candidatos y partidos políticos y precisamente para la captación de voto, salvo restringidamente para personas jurídicas en determinados actos. El resto de ciudadanos sostiene su derecho a protagonizar esa jornada. La ciudadanía no ve restringidos sus derechos y las personas deben disfrutar de sus derechos de participación. A ello se añade que la razón de ser de las normas deben determinar su interpretación. En este momento histórico la propia restricción de la publicidad electoral en la jornada preelectoral es cuestionable cuando se sostiene la comunicación permanente en la red. Con mayor razón cuando la intención de las personas concentradas no se puede identificar directamente con la petición de voto a una opción concreta.

Varias sentencias del Tribunal Constitucional han advertido (como último ejemplo la STC 15.11.2010) que la mera posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado se muestra como hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en período electoral. También ha dicho el Tribunal Constitucional que el hecho de que no se pueda difundir propaganda electoral ni realizar acto alguno de campaña en la jornada de reflexión, no significa que durante dicha jornada no pueda celebrarse ninguna manifestación cuyo objeto tenga algo que ver con el debate político y, por tanto, pueda influir indirectamente en las decisiones de los electores. Advierte que sólo cuando se aporten razones fundadas del carácter electoral de la manifestación, es decir cuando su finalidad sea la captación de sufragios, podrá desautorizarse la misma con base en dicho motivo.

En esta situación, JpD cree que se debería apostar de forma clara y contundente por permitir la continuidad de un movimiento plural y participativo como el desarrollado de forma pacífica por las personas que se encuentran en las diversas plazas de nuestras ciudades.

Por último, esperamos que sea la prudencia y el sentido común el que determine la forma de resolver la actual situación, rechazando de forma contundente cualquier posibilidad de acudir a vías represivas para imponer la decisión adoptada.

El Secretariado,

Madrid, 20 de mayo de 2011

» autor: mr_b