Menéame: comentarios [1283003]

#60 El desastre fiscal

--176781-- — Thu, 09 Jun 2011 09:11:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176781--

#59 El desastre fiscal

wardent — Thu, 09 Jun 2011 08:19:38 +0000

#55 O se subvenciona o se alivian los impuestos, las dos cosas no y lo que tiene de ONG lo tengo yo de cura. Que no es lo mismo hacer una parte de función social que parecerse a una ONG, pocas organizaciones son tan gubernamentales como para tener un estado propio y pocas ONGs incluyen otras actividades como la doctrina espiritual aparte de la labor social (éso es lo que se tiene que gravar). La iglesia tiene muchas ventajas que nadie más tiene, no entiendo qué razón hay para concedérselas ni tampoco para darle tanto poder e influencia en los gobiernos de los países donde predica, parece más un asunto de mafia.

Aunque al resto del mundo le parezca bien, a mí me parece mal.

» autor: wardent

#58 El desastre fiscal

salsero — Thu, 09 Jun 2011 07:23:46 +0000

#55 Ah bien. Esta claro que si reciben dinero en B de otros lugares "podrian" (y digo
podrian porque nadie que afirme tu conjetura me ha aportado jamas datos publicos que lo
corroboren) dar precios menores.
Pero claro, si mi vecino hace chapuzas de fontaneria en B, tambien pone precios mas
baratos que el fontanero que paga impuestos.

Luego... ¿Si todo dinero que recibieran estuviera cargado con impuestos, no seria mas
caro el precio de sus servicios? Porque euro que no paguen, es euro menos para sanidad,
para educacion, para carreteras, etc.

Dicho de otra forma, que si se les permite defraudar para "ahorrar", para eso que les
graven como a cualquier hijo de vecino y con esa recaudacion se invierta en servicios
publicos. Mismo resultado (o mejor, porque se deja de producir dinero negro) y
transparente a la economia.

» autor: salsero

#57 El desastre fiscal

KarmaSutra — Thu, 09 Jun 2011 07:09:52 +0000

"...hay dos maneras de cuadrar un presupuesto: recortar los gastos o aumentar los ingresos. Como de lo primero no hace falta dar ideas, que ya vamos sobrados..."

Creo que este es el error más grande que tienen nuestros "intelectuales", recortar gastos no siempre significa recortar servicios, ni ofrecerlos de peor calidad que pagándolos a un precio más caro. Reducir gastos es, simplemente, gestionar bien los servicios para conseguir el mínimo gasto con los mejores resultados posibles. Ahora que hay tanta gente en paro y tantas empresas dispuestas a trabajar por menos dinero que es un despilfarro seguir así. Eso por no hablar de los sobornos que ya he comentado alguna vez.

» autor: KarmaSutra

#56 El desastre fiscal

mr_b — Thu, 09 Jun 2011 06:48:11 +0000

#24 Para mi ese punto sería posterior, aunque no por ello menos importante. Pero yo legalizaría TODAS las drogas. Obviamente con MUCHOS controles, pero legales. Así, de un plumazo, se "acaba" con el narcotráfico (al menos en España) y se ingresa mucho dinero en impuestos. Lo mismo con la prostitución.

» autor: mr_b

#55 El desastre fiscal

Bender_Rodriguez — Thu, 09 Jun 2011 06:37:12 +0000

#17 La Iglesia está exenta de algunos impuestos, no de todos, más o menos como cualquier ONG, y ya que la Iglesia le ahora varios miles de millones al Estado no me parece mal que esto sea así.
#30 Porque el gasto por alumno o por enfermo en los centros religiosos es menor, porque además de recibir dinero del Estado también lo reciben de otros sitios. Es un hecho constatado. ¿Qué lo ideal sería que todos los colegios y centros sanitarios fuesen públicos? Pues sí, pero el Estado no está en condiciones de asumirlo.

» autor: Bender_Rodriguez

#54 El desastre fiscal

verbum — Thu, 09 Jun 2011 00:50:32 +0000

Entre los más ricos también habría que incluir a tu jefe Jaume Roures, Escolar, me parece que os olvidáis de él. Mucha iglesia, mucho banquero malvado y enemigo de los trabajadores, pero esa casta parasitaria de marxistas millonarios como es tu padrino también habrá que nombrarla de vez en cuando, no?

Yo creo que es un error dejar de lado los recortes, se podría hablar de la multiplicidad que hay de todo en España gracias al estado de las autonomías tan mal llevado que tenemos. Por no hablar de embajadas catalanas, políticas lingüísticas absurdas, senados-torre de babel y demas horrores. Tu Ministerio (el de Propaganda) ya no puede ocultar tanta inmundicia.

No vengas de Robin Hood macho, empieza por tí mismo si quieres que 'los ricos' paguen más.

» autor: verbum

#53 El desastre fiscal

--261102-- — Wed, 08 Jun 2011 23:13:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --261102--

#52 El desastre fiscal

SHION — Wed, 08 Jun 2011 23:05:24 +0000

#51 Pues que se haga para todos los billetes en general, cada dos años, por ejemplo, que se tenga que ir al banco a cambiarlos por unos cuya "caducidad" sea actual. Sería una forma de vigilar el dinero conseguido en negro tanto por trabajadores que trabajan en negro como para los grandes ricos que tienen el dinero en el "colchón".

» autor: SHION

#51 El desastre fiscal

Tolker — Wed, 08 Jun 2011 22:39:27 +0000

#18 El artículo no es erroneo, porque aclara que "Obviamente, la solución no pasa por elevar los tramos medios del IRPF, donde sólo se retratan de verdad los trabajadores en nómina y que ya está por encima de la media de la OCDE" que eso equivale practicamente a decir que el esfuerzo fiscal por ciudadano es ya demasiado alto.

Cuando se habla de presión fiscal en general, no solo se incluye a los ciudadanos trabajadores, sino también empresas etc. Y fíjate como estará la cosa que, siendo el esfuerzo fiscal del ciudadano muy alto, luego metemos a todos en el saco, hacemos la media y nos sale el global muy bajo. ¿Quienes estamos entonces pagando el pato?...

#21 Entonces usarían solo billetes de 100, ocuparían 5 veces más espacio pero valdrían lo mismo.

» autor: Tolker

#50 El desastre fiscal

--39984-- — Wed, 08 Jun 2011 20:59:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --39984--

#49 El desastre fiscal

--146329-- — Wed, 08 Jun 2011 20:36:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#48 El desastre fiscal

--146329-- — Wed, 08 Jun 2011 20:33:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#47 El desastre fiscal

bimbokao — Wed, 08 Jun 2011 20:26:18 +0000

#25 Efectivamente...

» autor: bimbokao

#46 El desastre fiscal

ikatz — Wed, 08 Jun 2011 19:36:32 +0000

Relacionadisima:www.meneame.net/story/causas-politicas-crisis-como-salir-ella-vicenc-n

» autor: ikatz

#45 El desastre fiscal

--36782-- — Wed, 08 Jun 2011 18:52:11 +0000

También hay que mirar que el déficit se debe en mucho a que seguimos pagando grandes cantidades de euros a los especuladores, a tipos de interés que son fijados por recomendación de las mismas compañía que hundieron el sistema (J&PMorgan y compañía)
El "servicio de la deuda" fue lo que durante los 70 y 80 impidió que los países africanos y latinoamericanos salieran de la pobreza. Ahora nos están aplicando la receta en Europa, pagar intereses altos, reducir gastos sociales y además de paso, los grandes depósitos financieros (los ricos) siguen ganando expoliando la riqueza de los países, fruto del sacrificio del pueblo.

» autor: --36782--

#44 El desastre fiscal

CrudaVerdad — Wed, 08 Jun 2011 18:49:25 +0000

Subir los impuestos a los ricos, megacorporaciones, bancos sería lo lógico pero:

1. Los ricos, megacorporaciones y bancos tienen personal altamente calificado para desaparecer fortunas en paraísos fiscales.

2. Los bancos ya saben que pueden ponerle un arma cargada en la nuca a cualquier país y el país se comportará como un borrego obediente.

3. Los ricos tienen controlado el poder de los medios, si un político "independiente" se pone muy "socialista", será cuestión de minutos para que le estalle un escándalo sexual (de esos que tanto les gusta a las masas tontas), en otras palabras, moverán la maquinaria propagandística para destruir al político independiente.

4. Mucho político es tan sólo una marioneta de algún grupo poderoso.

5. Mucho político es poseído por el demonio de la codicia absoluta e infinita una vez elegido, lanza a la basura cualquier resquicio de moral, ética y bondad, y lo reemplaza con mentiras, estafas y populismo.

» autor: CrudaVerdad

#43 El desastre fiscal

salsero — Wed, 08 Jun 2011 18:46:26 +0000

#34 Si para ti trollear es tirar de libros de historia, mal vamos.
Ademas te sales por la tangente. Ambos puestos estan "blindados" y son "vitalicios".
La diferencia es que uno es opaco y el otro no.
A uno se llega por oposicion, y a otro por... bueno, "por lo que se llegue".

» autor: salsero

#42 El desastre fiscal

PorWebs — Wed, 08 Jun 2011 18:24:32 +0000

Siempre el gobierno arremetiendo contra la economía sumergida. Y creo que en gran parte, gracias a ella, aún no se han visto asaltos a supermercados y atracos salvajes. Yo pondría de verdad las miras en los paraísos fiscales, esos sí que defraudan, y hablamos de muchísimos millones de €uros. Pero claro! Ahí se está tocando el bolsillo de los mismos que piden a sus "lacayos" ( los gobiernos ) recortes sociales y fiscales.

» autor: PorWebs

#41 El desastre fiscal

hutter — Wed, 08 Jun 2011 18:04:48 +0000

Si cualquier columnista del tres al cuarto pudiese arreglar la economía como el que juega al Sim City o crear empleo de la noche a la mañan no llevaríamos 4 o 5 años con esta crisis que, por mucho algunos se empeñen, no beneficia a nadie, o no más de los que beneficiaria no estar en crisis. Tampoco tendríamos más del 20% de paro.

» autor: hutter

#40 El desastre fiscal

eltiofilo — Wed, 08 Jun 2011 18:01:07 +0000

Querer recaudar más sin producir más y consumir más sin endeudar es complicado. Si la fiscalidad se revisa para ayudar a quien no puede y que lo compense el que puede vale, si se ayuda a la economía productiva y que lo compense la especulativa bueno. El subir impuestos a las rentas altas porque sí no me parece una gran solución en un mundo con libertad de circulación de capitales. Igualmente a mí eliminar Patrimonio no es que me pareciera mal, lo que me pareció mal es que no se compensara con otros impuestos. Este gobierno ha juntado lo peor del neoliberalismo con un neokeynesinismo cutre.

» autor: eltiofilo

#39 El desastre fiscal

pakobike — Wed, 08 Jun 2011 17:52:52 +0000

En mi opinión, el problema económico del país podría solucionarse de otra manera, al fin y al cabo los que más dinero ganan son los bancos, sus beneficios provienen de invertir nuestro capital depositado en sus cuentas, nuestros ahorros son la materia prima de su negocio.
Tan solo hace falta que el estado, o sea, todos nosotros, fundemos un Banco Nacional.
Si todos cambiamos nuestros ahorros desde cualquiera de los bancos privados al banco del país, lógicamente los beneficios que antes ganaba la banca privada, ahora será para la banca nacional, de este cambio en el juego es posible que nos libremos de los que han provocado la crisis economica.

» autor: pakobike

#38 El desastre fiscal

--51205-- — Wed, 08 Jun 2011 17:52:03 +0000

#2 Lo mismo me preguntaba yo hace un tiempo. Finalmente, tras leer un poco, concluí:

No interesa dar más medios a los inspectores de hacienda, pues a los que mandan les basta con que investiguen a pequeños y medianos ahorradores, autónomos, así como a pequeñas empresas. Si se les diera más medios y se pusieran más inspectores, podrían empezar a investigar grandes patrimonios y empresas más grandes. Y esto, por supuesto, no les interesa.

» autor: --51205--

#37 El desastre fiscal

--221803-- — Wed, 08 Jun 2011 17:46:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#36 El desastre fiscal

Noeschachi — Wed, 08 Jun 2011 17:38:57 +0000

#28 El rey no paga a Hacienda, es Hacienda quien paga al rey.

(Hacienda con mayúscula y no rey porque Hacienda somos todos, aunque algunos más que otros)

» autor: Noeschachi

#35 El desastre fiscal

--20631-- — Wed, 08 Jun 2011 17:37:59 +0000

Asumámoslo, antes que subir los impuestos a los ricos y tomar medidas para perseguir el fraude fiscal por arriba, declaran en quiebra el país. Nos exprimirán y explotarán hasta la extenuación. La mierda chorrea hacia abajo... hasta que revienta y salpica.

#14 ¿El penique del enano?

» autor: --20631--

#34 El desastre fiscal

--88098-- — Wed, 08 Jun 2011 17:37:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#33 El desastre fiscal

salsero — Wed, 08 Jun 2011 17:29:48 +0000

#32 ¿Y la iglesia no es vitalicia y blindada? lleva 2000 años blindada

» autor: salsero

#32 El desastre fiscal

--88098-- — Wed, 08 Jun 2011 17:23:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#31 El desastre fiscal

MR_samson — Wed, 08 Jun 2011 17:21:55 +0000

#24 sin duda alguna, además eso ayudaría a quitar una cifra inmensa de economía sumergida, los consumidores estarían más seguros (en caso de drogas) y las prostitutas tendrían derechos y sería más complicado la trata de blancas, ya que el recaudar se puede crear un organísmo específico que regule esto. Yo creo que con sólo esas 2 cosas ya pasaríamos a tener superavit.

Aunque siempre estarán los que piensan que si legalizan la droga la gran mayoría vamos a ir corriendo a chutarnos la vena y a que lo hagan nuestros hijos y todo eso mientras nos vamos de putas. Prostitución y drogas siempre va a haber y el perseguirla lo único que hace es perder dinero público y no frena el consumo.

Según vi en el documental de Inside Job (muy recomendable) los narcos e imagino que traficantes de armas y de personas, pueden invertir en unos fondos anónimos en grandes bancos de inversión, donde no se pregunta de donde viene el dinero, que por cierto, es muchísimo dinero, puede que sea por esto que no interese regular ese dinero, ya que no pasaría sólo por manos de los banqueros, si no que se perdería mucho por el camino que se quedaría el estado y eso no es bueno. Aunque bueno, esto último son suposiciones mías.

» autor: MR_samson

#30 El desastre fiscal

salsero — Wed, 08 Jun 2011 17:21:14 +0000

#13 ¿Me puedes explicar por que es mas barato subcontratarles en lugar de que la actividad que hipoteticamente realicen lo hagan funcionarios publicos?
En el peor de los casos costaria lo mismo una cosa que la otra (pero con mas transparencia
en la eleccion del personal), y en el mejor de los casos evitamos enriquecimiento y evasion
de impuestos.

» autor: salsero

#29 El desastre fiscal

robaad — Wed, 08 Jun 2011 17:20:27 +0000

Quereis recortes???

De la página elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU99999TO_L1.htm deducimos que hay 68.286 Concejales y 8.084 Alcaldes, en total 76,370.

Esto sin contar las diputaciones, autonomias, etc...

76,370 x 60.000€ de sueldo de media anual que tiene esta gentuza (sin contar dietas, plenos, chóferes, secretarias, viajes, cargos de confianza, guardaespaldas, etc...), tenemos un total de... 4,582,220,000 € anuales!!!!

¿¿Que hacemos manteniendo a toda esta calaña??? Recortemos por ahí!!!

» autor: robaad

#28 El desastre fiscal

--221803-- — Wed, 08 Jun 2011 17:17:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#27 El desastre fiscal

--126110-- — Wed, 08 Jun 2011 17:15:49 +0000

Cuando hablan de economía sumergida me da a mí que lo que tratan es de que el que recoge chatarra se dé como autónomo.
#12 10.000 millones no "puede que" sino que es un pastizal importante. Pero eso no lo van a tocar a ver si ahora los pobres frailes van a hacer voto de pobreza y comer menos solomillo.

» autor: --126110--

#26 El desastre fiscal

DexterMorgan — Wed, 08 Jun 2011 17:13:14 +0000

#13

Y ya que están, aprovechan y además de recibir el dinerito del estado, hacen su propio negocio, como con los negocios educativos pseudoprivados.

» autor: DexterMorgan

#25 El desastre fiscal

matimaqui — Wed, 08 Jun 2011 17:12:52 +0000

#22 pues yo puedo asegurarte que el Laicismo es uno de los ejes fundamentales del programa de IU, y que acabarán con estos privilegios en cuanto lleguen al poder.

» autor: matimaqui

#24 El desastre fiscal

--108102-- — Wed, 08 Jun 2011 17:10:29 +0000

#3 Legalización de drogas blandas y de la prostitución y su regulación. Otro ingreso mas.

» autor: --108102--

#23 El desastre fiscal

--6575-- — Wed, 08 Jun 2011 17:09:43 +0000

Sindicatos que se autofinancien con las cuotas de los afiliados. Pero eso no, que son de izquierdas.

» autor: --6575--

#22 El desastre fiscal

bimbokao — Wed, 08 Jun 2011 16:41:54 +0000

"Y ya puestos, que en este paraíso pague impuestos todo dios. También la Iglesia Católica que, gracias al Concordato, aún se beneficia de exenciones fiscales más propias de un país medieval."

Me parece a mí, que ni gobernando IU por mayoría absoluta, se iban a retirar las exenciones fiscales a la iglesia.
This is Spain.

» autor: bimbokao

#21 El desastre fiscal

SHION — Wed, 08 Jun 2011 16:24:58 +0000

¿Y aquella medida que se habló de que los billetes de 200 y 500 cambien de color o diseño cada X tiempo para obligar a los que tiene esos billetes en negro cambiarlos y así pillarles? incluso ponerles tiempo de "caducidad" después del cual no pueden ser usados.

» autor: SHION

#20 El desastre fiscal

sotillo — Wed, 08 Jun 2011 16:02:00 +0000

Dentro de la economía sumergida eliminaría los billetes de 500 y 200 y no daría un plazo superior a los dos meses para evitar lo que paso con el cambio del euro, seguramente no es una solución determinante pero como joderia a muchos especuladores

» autor: sotillo

#19 El desastre fiscal

--34825-- — Wed, 08 Jun 2011 15:44:12 +0000

#4 La economia sumergida? Sin duda te refieres a los gerifaltes que evaden los impuestos que deberian pagar en paraisos fiscales a traves de triangulacion financiera y a hacienda mirando para otro lado, no? Eso por no hablar de la regresividad fiscal impuesta por la casta superior.

» autor: --34825--

#18 El desastre fiscal

ispa — Wed, 08 Jun 2011 15:24:31 +0000

La voy a votar errónea, porque siempre se comete el mismo fallo. Subir/bajar los impuestos no tiene porque tener como consecuencia una bajada/subida de la presión fiscal, que es el tanto por ciento del PIB que recauda el estado como impuesto. Se puede subir impuestos y, si sube el PIB, el % ser el mismo, o se pueden bajar impuestos y que suba la presión fiscal si cae el PIB en mayor medida.

El dato interesante sería el esfuerzo fiscal por ciudadano, que en España es de los más altos de Europa, pero ese dato no se da nunca.

Lo dicho, errónea.

» autor: ispa

#17 El desastre fiscal

wardent — Wed, 08 Jun 2011 14:43:11 +0000

#13 Ok, pero que pague impuestos igualmente por el resto de actividades e ingresos, no?

» autor: wardent

#16 El desastre fiscal

waterluxe — Wed, 08 Jun 2011 13:03:56 +0000

Remarcar que como dice el articulo, los tramos medios del IRPF, donde sólo se retratan de verdad los trabajadores en nómina ya está por encima de la media de la OCDE...

» autor: waterluxe

#15 El desastre fiscal

bensidhe — Wed, 08 Jun 2011 13:01:26 +0000

Buena lectura viendo noticias como esta:

El PP anuncia una reforma laboral a la medida de los empresarios
www.meneame.net/story/pp-anuncia-reforma-laboral-medida-empresarios

» autor: bensidhe

#14 El desastre fiscal

manuelpepito — Wed, 08 Jun 2011 12:50:57 +0000

Que les cobren impuestos a los puticlubs y se forra en estado.

» autor: manuelpepito

#13 El desastre fiscal

Bender_Rodriguez — Wed, 08 Jun 2011 12:49:45 +0000

#11 La Iglesia católica recibe ese dinero para financiar servios públicos subcontratados por el Estado, como educación y sanidad, con un considerable ahorro para las arcas públicas. No es dinero regalado.

» autor: Bender_Rodriguez

#12 El desastre fiscal

mr_b — Wed, 08 Jun 2011 10:58:14 +0000

#4 Puede que sea calderilla, pero 10.000 millones de euros algo hacen (www.meneame.net/story/iglesia-recibe-ano-10-000-millones-arcas-publica ) además de todo el gasto por las visitas del papa. Puede que sea poco, pero es relevante. A parte, claro, de todos los beneficios sociales de los que disfruta la iglesia católica.

» autor: mr_b

#11 El desastre fiscal

Franxus — Wed, 08 Jun 2011 10:43:55 +0000

#4 La iglesia católica recibe entre 8000 y 10Â000 millones de euros al año bit.ly/lVy2Nz
A mí no me parece calderilla.

» autor: Franxus

#10 El desastre fiscal

daniel.gm — Wed, 08 Jun 2011 10:06:24 +0000

#8 No se trata de gónadas sino de ética.

» autor: daniel.gm

#9 El desastre fiscal

uno_ke_va — Wed, 08 Jun 2011 10:05:21 +0000

#7 Lo has dicho en #4. Concretamente: "No te digo que no, pero tu tercer punto no es mas que calderilla." a lo que yo te he contestado que muchas calderillas juntas también suman dinero. ¿Dónde está la falta de lectura comprensiva?

» autor: uno_ke_va

#8 El desastre fiscal

nflamel — Wed, 08 Jun 2011 10:01:21 +0000

#3 Se te olvida una medida, más importante todavía. Políticos con gónadas lo suficientemente prominentes para llevar todo eso a buen término.

» autor: nflamel

#7 El desastre fiscal

--202272-- — Wed, 08 Jun 2011 09:56:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#6 El desastre fiscal

uno_ke_va — Wed, 08 Jun 2011 09:50:53 +0000

#4 Y lo de los coches oficiales también es calderilla. Y lo de los viajes en business también es calderilla. Y lo de las pensiones de los políticos también es calderilla. Y así hasta el infinito. El tema es que todas esas calderillas sumadas al final suman mucho dinero.

» autor: uno_ke_va

#5 El desastre fiscal

aggelos — Wed, 08 Jun 2011 09:25:31 +0000

Cuando me encuentro con todo esto, mi grado de indignación aumenta. ¿ cuándo vamos a ir contra el congreso? (hoy no que hay cuatro gatos, es lunes yfrog.com/h0c7wsqj )

» autor: aggelos

#4 El desastre fiscal

--202272-- — Wed, 08 Jun 2011 09:23:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#3 El desastre fiscal

mr_b — Wed, 08 Jun 2011 07:27:20 +0000

Yo lo resumiría en:

1. Poner los medios para acabar con la economía sumergida.
2. Eliminar los privilegios de las rentas altas.
3. Eliminar los privilegios de la iglesia católica.

Son sólo tres medidas, tres.

» autor: mr_b

#2 El desastre fiscal

marcbomber — Wed, 08 Jun 2011 07:26:01 +0000

¿Por qué esto no es prioridad absoluta? ¿Por qué las únicas propuestas que se leen son recortes y más recortes?

» autor: marcbomber

#1 El desastre fiscal

--61357-- — Wed, 08 Jun 2011 07:04:00 +0000

España recauda en impuestos sólo el 31,3% del PIB, mientras que la media europea es del 40,4%.

La deuda pública está destruyendo empleo (portada de meneame hace un rato)... ¿Cuando vamos a subir los impuestos a los ricos para sanear nuestra economía?

» autor: --61357--