Menéame: comentarios [1314654]

#27 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Wed, 13 Jul 2011 13:27:51 +0000

#26 La pagina y lo que yo había visto era sobre W7 y W7 64bits. Entiendo la parte de que W7x64 no es una opción, pero vista en 64 bits da menos problemas que Xp64. La versión de Xp de 64 bits nunca ha tenido gran adopción, y utilizando un modelo de drivers distinto que Vista/7 y que xp de 32, eso hace que según que hardware sea muy complicado conseguir el driver adecuado, aunque por tu comentario entiendo que ya lo has utilizado antes.

Personalmente, mi preferencia en cuanto a sistemas es:

W7 x64 > Vista x64 > W7 x86 > Vista x86 > XP x86 > XP x64

» autor: Razhan

#26 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--267341-- — Wed, 13 Jul 2011 12:42:45 +0000

#25 Gracias por la info. Entonces volveré a XP de 64bits para ejecutar la serie adobe CS5. En serio, mil gracias.

» autor: --267341--

#25 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Wed, 13 Jul 2011 10:52:49 +0000

#24 La unica limitación que debería tener Windows 7 de 64 bits frente a Windows 7 de 32 bits es que el primero no puede ejecutar aplicaciones de 16 bits, que ha día de hoy practicamente ha desaparecido (estamos hablando de software programado para ser compatible con un 286). De haber alguna incompatibilidad con software, es más probable que sea por ser Windows 7 que por ser la versión de 64 bits.

No utilizo la suite adobe, por lo que no puedo hablar por experiencia personal. Adobe soporta oficialmente CS3 y superiores en Windows 7 64 bits (sería absurdo por su parte no soportarlo si tuviera problemas). CS2 y anteriores no estan soportados, pero como dejan claro, no por incompatibilidades conocidas sino por ciclo de vida del programa. CS5 empieza a tener componentes que son solo 64 bits

Adobe tiene publicado en esta página los problemas que tiene la suite con Windows 7, por si quieres echar un vistazo (no indica si el problema es para la versión de 64 bits o de 32)
kb2.adobe.com/cps/508/cpsid_50853.html

» autor: Razhan

#24 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--267341-- — Wed, 13 Jul 2011 07:34:01 +0000

#23 Vale ya me ha quedado claro, pero en cuestión de compatibilidades no me interesa Win7 64bits. No sabrás por algún casual si Windows XP/vista de 64bits se maneja bien con la gama adobe?

» autor: --267341--

#23 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Tue, 12 Jul 2011 22:09:21 +0000

#21 Por cierto, aqui tienes las limitaciones de memoria fisica de las distintas versiones de Windows:
msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memor

» autor: Razhan

#22 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Tue, 12 Jul 2011 21:51:47 +0000

#21 No, no notaras absolutamente nada. De hecho, si tienes 8GB de RAM, puedes quitar cuatro y no notaras la diferencia (mientras mantengas el dual channel, es decir, si tienes 2x4GB quitar un modulo si afectaría al rendimiento, pero si tienes 4x2GB, quitar dos no)

Necesitas utilizar una versión de Windows de 64 bits

» autor: Razhan

#21 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--267341-- — Tue, 12 Jul 2011 20:57:38 +0000

#20 Hmm ok. Vale, pues para ser de Microsoft mojate, entonces poner mas tarjetas de RAM en mi caso que uso Win7 32bits sirve de algo? notaré mejoras?

» autor: --267341--

#20 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Tue, 12 Jul 2011 18:49:48 +0000

#19 Igual me he explicado mal, PAE no es algo nuevo en Windows 7, lleva desde xp disponible (aunque puede directamente no hacerse)

Sobre tus problemas de rendimiento, tener una versión de 32 bits no ayuda a la hora de realizar operaciones muy intensivas como un render. Es especialmente curioso que sea un problema que tienes con 7 y no pasaba en vista, ya que no suele haber diferencias notables de rendimiento entre versiones equivalentes de estos dos sistemas

» autor: Razhan

#19 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--267341-- — Tue, 12 Jul 2011 15:41:32 +0000

#17 Entiendo tu postura si trabajas en Microsoft. No te piques conmigo, es obvio que conoceras mejor que yo el tema, y podras ser mas objetivo. Pero es que mis experiencias con la RAM son diversas. Para empezar entiendo por RAM cachos extra de memoria para agilizar la respuesta del ordenador y que aproveche mejor las multiples funciones que tenga que hacer el ordenador. Igual la RAM no hace eso y me estoy rayando. No tengo ni pajolera idea de lo que digo, si. No sé de tecnicismos, solo sé lo que leo por foros por internet. El tema es que yo sufro con la memoria. Pongo el Autodesk y me tarda años en renderizar con una maquina buena. En un Mac con muchos menos requisitos (menos RAM, un procesador de mierda etc) me funciona MUCHO mas agil todo.

En éste sentido me gusta criticar Windows 7, porque con XP o vista no tenía problemas con la memoria. Se nota que han metido algo nuevo (Como tu dices PAE) que no funciona tan bien como esperaban...

PD: Me sería muy dificil encontrar el tema de los dos nucleos, pero lo he leido por internet por algún lado.

» autor: --267341--

#18 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Tue, 12 Jul 2011 15:18:19 +0000

Espero que mi comentario anterior no implique mi linchamiento en meneame

» autor: Razhan

#17 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Tue, 12 Jul 2011 14:50:36 +0000

#16 Bueno, vamos a aclarar algunos puntos

Primero, trabajo para Microsoft. No digo con esto que sea un crack como alguno de mis compañeros, simplemente nos piden que los empleados nos identifiquemos para evitar malentendidos cuando mantengamos discusiones por internet.

Dado que esta tan probado que solo se utilizan dos nucleos, te agradecería que me pasaras las fuentes para estudiarlo. Como te dije anteriormente, trabajo con máquinas Windows7 y muchas tienen más de dos cores y funcionan sin problemas. Sinceramente, no veo que todos los nucleos menos dos esten haciendo el vago.

Respecto a la memoria, todavía no me he encontrado una incompatibilidad en una versión de 64bits. Igual que sobre los cores, cualquier información extra que puedas dar se agradecería.

Respecto a la de 32 bits, efectivamente, hay una limitación teórica en los 4GB y que en la práctica es menor. Como sabrás la gestión de la memoria esta directamente relacionada con la arquitectura de la CPU. En la práctica una cpu x86 en modo normal puede direccionar hasta 4GB, lo que en teoría nos permitiria gestionar hasta 4GB de memoria. En la práctica, no nos interesa utilizar todo el ancho de direcciones para memoria RAM, ya que necesitamos poder mapear nuestros dispositivos si queremos comunicarnos con ellos. Esa diferencia entre los 4GB y lo que aparece aparece disponible es la "memoria" que se utiliza para comunicarse con el distinto hardware (O más concretamente, el rango de direcciones que el dispositivo reserva, que algunos tiran muy por lo alto), aunque es más correcto decir que es la memoria que no vamos a poder utilizar porque el rango de direcciones que le corresponde esta reservado para otro uso. Si nos van a quedar 3.25 u otra cantidad depende del hardware instalado en el equipo

Viene exclusivamente por esto la limitación de 4GB? Si... y no. Desde hace años los procesadores x86 utilizan un apaño llamado PAE para permitirles direccionar más memoria. Esto consiste en añadir 4 bits más para direccionar la memoria y poder direccionar 64GB (4GB de antes por 2^4 de las nuevas lineas). Aunque no me voy a meter aqui a explicar el direccionamiento de x86 (una chapuza y brillante por partes iguales), este nuevo modo de funcionamiento añade complejidad al direccionamiento de memoria (como decía uno de mis profesores, no hay nada en la informatica que no se pueda arreglar con un nivel mas de indireccion).

PAE esta soportado en Windows, pero en la practica, se mantiene la limitación de 4GB. En la práctica, se comprobo que PAE tenía dos efectos, penalizar el rendimiento de la máquina y problemas con muchos drivers de dispositivos que no estaban preparados para trabajar en direcciones de memoria de más de 4GB.

Espero que veas ahora de donde viene esa memoria no aprovechada, y que Windows no "jode" la ram. Para sistemas de 4GB o más, tiene más sentido utilizar versiones de 64 bits de Windows

» autor: Razhan

#16 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--267341-- — Tue, 12 Jul 2011 12:46:20 +0000

#13 Lamento decirte que con Win7 es imposible que uses los 4 nucleos, aunque lo modifiques en msconfig>arranque>opciones avanzadas, está probadisimo que solo reconoce 2 nucleos. Es como tener un cochazo sin ruedas.

Luego en la versión de 32bits Win7 te jode la RAM (En la de 64bits permite usar mas RAM a coste de mil incompatibilidades):
img221.imageshack.us/img221/4057/sinttulo1ywp.png

» autor: --267341--

#15 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Vichejo — Tue, 12 Jul 2011 07:09:29 +0000

#13 y mis 6 GB de RAM comparten la preocupación de tus cores

» autor: Vichejo

#14 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Vichejo — Tue, 12 Jul 2011 07:08:29 +0000

#10 antes de la barra hay una busqueda que es copiada de linux, pon el nombre del programa y dale al enter y se abre, es más rápido que Xp pero menos intuitivo, ejemplo para abrir un word: tecla win, escribir Word, Enter. Si te acostumbras dejarás de echar de menos el XP

» autor: Vichejo

#13 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Razhan — Mon, 11 Jul 2011 23:50:22 +0000

#11 Mi quad-core esta muy extrañado por esas afirmaciones. Puedes decirme a que limitación de cpu/ram te refieres?

» autor: Razhan

#12 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

ColaKO — Mon, 11 Jul 2011 21:48:01 +0000

Microsoft tiene el problema de superar un so muy bien hecho como xp, que a pesar de tener 10 años sigue funcionando bien con soporte de hardware y software. ¿Por qué una empresa iba a hacer ese gasto de adaptación?

» autor: ColaKO

#11 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--267341-- — Mon, 11 Jul 2011 21:43:26 +0000

#6 Win7 sigue siendo incompatible con la gama adobe, y autodesk y autocad tiran justito. Tampoco soporta mas de 2 nucleos en el procesador, la RAM te la limita, hay menos opciones...etc etc Cada vez hay mas diseñadores. Y cada vez hay mas diseñadores que acaban con Mac.

» autor: --267341--

#10 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

bushi — Mon, 11 Jul 2011 21:40:51 +0000

#1 A los españoles? No te creas, yo trabajo para multinacionales muy muy tochas, y nadie ha empezado en serio a migrarse a Windows 7. De hecho, algunos aun estan implantando SP3 sobre XP por problemas de compatibilidad con desarrollos propios.

#6 Respecto a Windows 7, no voy a hablar de rendimiento.. porque simplemente, su rendimiento es mejor que el de Vista (el Windows Millenium del siglo XXI)... pero bastante peor que el de XP sobre el mismo hardware, para las "mejoras" que implementan.

Llevo unos 8 meses usandolo en el trabajo y sinceramente, me parece una ponzoña y un desacierto su interface. Los nuevos interfaces de MS, se empeñan en robar espacio vertical (barras de herramientas de office, barra del explorador, tamaño de iconos) en las pantallas que preficsamente con su formato 16:9 o 16:10 no permiten desperdicios verticales. (No me gustaba... pero Unity, se aprovecha de esa situacion y no lo hace nada mal).

Por otra parte, parece que se empeñaron en olvidar todo lo que si funcionaba de XP. El menu de programas... que es esa mierda de barra de desplazamiento de ahora???, el Windows Explorer que viene con Windows 7... por primera vez en mi vida me he tenido que instalar uno alternativo (Freecommander) por lo inmanejable de los arboles de carpetas y acceso a las unidades de didsco)... Por no hablar de los nuevos accesos en el "Quick Launch"... una mierda de intento de copia del comportamiento de los lanzadores en Mac OS X. En fin.... un desproposito a medio hacer.

En fin, que no me extraña que empiecen a enseñar Windows 8... porque con los dos sustitutos que llevan para XP se han lucido.

» autor: bushi

#9 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

jmasinmas — Mon, 11 Jul 2011 21:38:50 +0000

Liberad el código fuente y hacedlo gratis.
#8 si como estudiante es una putada como empresario ya...

» autor: jmasinmas

#8 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

rockdan — Mon, 11 Jul 2011 21:34:56 +0000

Windows 7 es cojonudo, el problema es (como empresario) gastarte un paston en maquinaria nueva por culpa de los pc's que no pueden tirar del 7...

» autor: rockdan

#7 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--240407-- — Mon, 11 Jul 2011 21:11:26 +0000

#6 una cosa es lo que te parezca a ti o a mi y otra cosa lo que sea objetivamente y el rendimiento que de.
Puede ser muy bonito pero si despues el rendimiento es una porqueria y tiene tropecientos errores de poco sirve, y con el caso de win7 (que por cierto yo uso) no es precisamente para tirar cohetes, otra cosa es que tenga mayor o menor cuota de mercado y que sea el mas utilizado pero una cosa no quita a la otra.

Y no voy a entrar en discusiones de fanboy, lo digo por si alguno tenia la intencion de empezar. Que cada uno use lo que le salga del guindo pero a mi lo que me valen son los datos objetivos en cuanto a rendimiento.

» autor: --240407--

#6 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

popop — Mon, 11 Jul 2011 21:06:26 +0000

#4 pues a mí sí me intriga, y Win7 me parece un SO cojonudo con el cual muchos ya tuvieron que tragarse sus críticas.

» autor: popop

#5 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

emanens — Mon, 11 Jul 2011 21:04:09 +0000

por mi como si desvelan 2.
Yo me quedo con xp que para ver porno por internet me va fetén:no pide mucha ram, tampoco mucho procesador.
Supuestamente mi portatil puede tirar con windows 7 pero a la minima parece que estoy con el windows 3.1

» autor: emanens

#4 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--240407-- — Mon, 11 Jul 2011 20:59:01 +0000

¿por que la salida de un nuevo y actualizado producto lo que se supondria que tendria que ser impaciencia, intriga y emocion lo que en realidad me produce en este caso es miedo, y preocupacion?

Es una pregunta retorica, creo que no hace falta contestar

Ojala que sea el mejor windows de los que han hecho y haya que tragarse las criticas pero esque desde el xp la verdad esque los cambios no han sido precisamente muy para mejor. Si se cambia algo por lo menos que sea para mejor, sino casi mejor dejarlo como esta

» autor: --240407--

#3 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

arieloq — Mon, 11 Jul 2011 20:34:00 +0000

#1 ...o con linux

» autor: arieloq

#2 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

--162073-- — Mon, 11 Jul 2011 20:33:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#1 Microsoft desvelará en detalle su Windows 8 en septiembre

Vichejo — Mon, 11 Jul 2011 20:28:26 +0000

1000 dias de xp y seguro que a los españoles nos pilla con el carrito del helado

» autor: Vichejo