Menéame: comentarios [1316360]

#51 Mi caso OVNI favorito

--263257-- — Thu, 14 Jul 2011 20:59:41 +0000

Yo tengo la extraña teoría de que si alguna vez nos visitan los extraterrestres será para quitarnos de en medio. La diferencia sería tan grande que no podrían sacar nada de provecho de nosotros, y mejor quitarse de encima a la competencia cuando está en su infancia...

Le ponen un par de cohetes a Marte y lo lanzan contra la Tierra. Un poco de fuegos artificiales y a seguir con los negocios.

» autor: --263257--

#50 Mi caso OVNI favorito

suzudo — Thu, 14 Jul 2011 19:18:28 +0000

****
que a un piloto explicando un avistamiento con pelos, señales, fechas y coordenadas.
*

De un UAV en pruebas o de un globo dando tumbos bruscos por las diferentes corrientes de aire de sentidos y velocidades...

Porque...

Porque si es no identificano es NO IDENTIFICADO para decir que es tal cosa cuando no hay nada que cojer para afirmar eso y no cualquier otra es un salto al vacío un acto de fe. Por más que se haya visto algo muy extraño. Si no se ha podido identificar se puede describir lo que se ha visto pero no decir lo que es y menos ETs sino tienes nada que usar de conocimeintos conocidos de ET de dominio público para poderlo comparar a menos que uses otros casos de identificación al vacío como el tuyo por buenos para dar buena tu identificación... Y así como muy circular todo

» autor: suzudo

#49 Mi caso OVNI favorito

suzudo — Thu, 14 Jul 2011 19:10:50 +0000

*
Sin el archivo original del vídeo es imposible aceptarlo como una prueba válida. Además que igualmente se tendría que verificar que no se ha manipulado.
**

Es un recorte de varios vídeos:

Se ven imágenes con las mirillas del transbordador de la USA, Estrellas fugaces y por tanto dentro de atmosfera. Etc

Los primeros es evidentemente hielo simple y llanamente (que tenía la nave encima o de los gases). Cuando se ve lo que parece la ISS con cosas grandes pasar por delante en realidad está gravada desde el suelo con la atmósfera por medio con un sistema de gran aumento y lo que pasa por medio son insectos o motas de polvo en la atmósfera entre el sistema de telescópico en donde está la cámara y la estación espacial

Si están chupados casi todos los que ponen como "grandes cosas" más de lo que parece. El no saber que es algo no implica que sea lo que a uno le salga del pito. Si alguien cree que hay animales mamíferos de 6 patas con alas y dos pares de orejas se han de mosrtar imágenes no trucadas o qué cosas llean a defender eso no una imágen de una cola, de un pata y porque no se identifique se diga que tal vez que puede ser... Las alucinacniones hipnagónicas e hipnopóppicas se pueden tener prefectametne sin estar loco. Ese algo identificado como extraterestre es algo cultural que se ha ido tejiendo su imageniería con los años desde una pluralidad muy grande de seres pero antropomorfos más o menos (y parientes de primates de alguna forma) a eso poco a poco por la cultura popular como conoce quien desde los últimos 40 años haya leído revistas "ufológicas" y haya visto como se ha ido gestando poco a poco. Y por cierto quien quiera podría creer que es un viajante del tiempo o un ser de una civilización prehumana descendiente de dinosaurios no extinguidos o lo que le de. Lo de ET como cualquiera de esas identificaciones continúa siendo otro salto al vacío más.

» autor: suzudo

#48 Mi caso OVNI favorito

--240697-- — Thu, 14 Jul 2011 16:07:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240697--

#47 Mi caso OVNI favorito

DarKSchneideR — Thu, 14 Jul 2011 09:58:39 +0000

#38 con la que tenemos formada aqui con guerras y demas experimentos y tal y cual... claro que saben que estamos aqui, es solo que nos estan esquivando .

» autor: DarKSchneideR

#46 Mi caso OVNI favorito

triturator — Thu, 14 Jul 2011 09:49:46 +0000

A mí me parece que, si los avistamientos OVNI tuviesen alguna base real, las pruebas deberían haber aumentado en la misma proporción que han aumentado el número de cámaras de foto y vídeo. Como eso no ha sucedido (de hecho yo diría que hay muchos menos vídeos/fotos que en los 80/90, y eso que ahora prácticamente el 100% de la gente va con una cámara en el bolsillo vs una por familia como muchísimo), laa conclusiones sólo pueden ser dos: la primera, que lo que realmente les interesaba a los ETs era el ambiente de los 80, la movida y demás, y ahora ya no vienen. La otra posibilidad es que realmente no vienen ETs, sino que simplemente hay gente muy lista que quiere sacar tajada del tema (y esos sí que se han mantenido constantes en todos estos años).

» autor: triturator

#45 Mi caso OVNI favorito

lestat — Thu, 14 Jul 2011 09:03:39 +0000

Comencé a leerlo pensando que adolecería de lo típico, o un entusiasmo exacerbado o un escepticísmo de guardería, y me he encontrado con una presentación de los hechos objetiva, opiniones mesuradas, sin descartar ninguna hipótesis...

ciertamente, lo que cabría esperar de una persona inteligente y que tan pocas veces se ve.

» autor: lestat

#44 Mi caso OVNI favorito

dreierfahrer — Thu, 14 Jul 2011 05:53:31 +0000

#41 ¿Por que no vamos los seres humanos a explotar la luna o otros planetas? Porque no es rentable.

Si no vamos a explotar la luna es pq alli NO hay vida y tendriamos que llevar el agua y el oxigeno desde la tierra. Es demasiado caro mantener algo asi. Pero si encontraramos un planeta en el que no hubiera que llevar ni agua ni oxigeno hazme caso que ibamos para alla a colonizarlo rapidamente

» autor: dreierfahrer

#43 Mi caso OVNI favorito

--240697-- — Thu, 14 Jul 2011 01:22:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240697--

#42 Mi caso OVNI favorito

CrudaVerdad — Wed, 13 Jul 2011 23:49:18 +0000

El problema es que la gente extrapola esto a niveles insospechados: un posible caso de inteligencia extraterrestre => nos visitan => nos guian => compartieron su tecnología con civilizaciones antiguas => la mayor parte de los inventos actuales fueron sacados por naves extraterrestres estrelladas o por pactos con el gobierno => Hay fuerzas oscuras extraterrestres que cogobiernan con los presidentes de las grandes potencias => Nos quieren controlar o esclavizar => etc, etc, etc,

» autor: CrudaVerdad

#41 Mi caso OVNI favorito

Cyberlarry — Wed, 13 Jul 2011 22:06:33 +0000

Mirar el salto que ha dado la tecnologia en los ultimos 30 años, ahora imaginaros otra civilizacion que se haya desarrollado por la galaxia y nos saque por poner poquito 1000 años de diferencia....

Ahora imaginaros la cagada de risa que se pueden echar y lo que pueden pensar de nosotros con tecnologia de los 70, o la actual. Solo me les imagino apuntando con un laser a la tierra y diciendo, gran acumulacion de co2, probablemente esten en una era industrial de conversion de materias primas en energia(carbon, petroleo), y desistiendo de venir aqui. ¿Por que no vamos los seres humanos a explotar la luna o otros planetas? Porque no es rentable.

¿Les valdria de algo comunicarse con nosotros? Si los politicos no llegan ni a un acuerdo entre ellos, menos lo haran entre humanos y extraterrestres.

» autor: Cyberlarry

#40 Mi caso OVNI favorito

--240697-- — Wed, 13 Jul 2011 20:55:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240697--

#39 Mi caso OVNI favorito

dreierfahrer — Wed, 13 Jul 2011 20:51:57 +0000

#38 Creo que esa pregunta no me la puedes hacer a mi, es injusto!

Solo voy a divagar:

Si existiera o existiese una civilizacion capaz de venir aqui, aunque sea bajo un coste importante -que sino nos colonizarian, o vamos, eso es lo que haria el ser humano con otro planeta cercano habitable por el-, seria sin duda una civilizacion con unos conocimientos teoricos y una tecnologia mucho mas avanzadas que la nuestra, dado que nosotros somos rotundamente incapaces de hacerlo, con lo cual seguramente conocerian maneras muchisimo mas eficientes de explorar el universo que nosotros...

Quiero decir que si partimos de aceptar que es una civilizacion mucho mas versada en la exploracion del espacio que nosotros por logica conocerian mejores maneras de explorarlo que nosotros desconocemos...

Vamos, que la asuncion de que existe esa civilizacion (que solo es una hipotesis) implica la asuncion de que saben como hacer eso...

No se si se me entiende, es como un razonamiento circular (lo de 'Lo que pone en la biblia es la palabra de dios, lo dijo dios, en la biblia!') pero en vez de utilizarlo para probar la verosimilitud de un enunciado en este caso se usa para probar su falsedad...

Por cierto: mi profesor -que es un crack de la fisica, le dirigio el doctorado un Nobel en el MIT (Vale, la uni no recuerdo pero era una de estas que tanto suenan)- decia que por estadistica, otra civilizacion que viniera a la tierra tendria una diferencia de cientos de miles de años con la nuestra y que hace cientos de miles de años en la tierra habia poco mas que gusanos y cerro la conferencia con la pregunta: 'y acaso iriamos nosotros a un planeta donde solo hay gusanos?' A lo que yo pense: 'si, los exterminariamos y hariamos chalets' (era en plena burbuja).

» autor: dreierfahrer

#38 Mi caso OVNI favorito

OrionBetelgeuse — Wed, 13 Jul 2011 20:29:55 +0000

#35 Creo que no me he explicado bien. La pregunta ¿Qué es lo que puede llevar a una civilización a venir hasta aquí? hace referencia a lo difícil que es encontrar nuestro planeta fuera del sistema solar. Es análogo a preguntar ¿como sabe una civilización extraterrestre que estamos aquí?

Estoy de acuerdo contigo cuando comentas que simplemente la propia curiosidad puede llevar a una civilización inteligente a visitarnos, pero es que entonces tienen que habernos visto antes de algún modo, y mi pregunta hace referencia a un momento anterior a ese avistamiento.

Es decir, si una civilización con capacidad de movimiento intelestelar se encuentra a 100 años luz de aquí ¿qué puede motivarles a venir en esta dirección? El universo es muy similar desde todas partes y a no ser que vean algo que les llame la atención en particular no existe ninguna razón para que nos encuentren.

» autor: OrionBetelgeuse

#37 Mi caso OVNI favorito

--38321-- — Wed, 13 Jul 2011 20:23:45 +0000

La posibilidad de que haya una visita extraterrestres existe, pero es que mes más bien remota. No solo hay que tener en cuenta el espacio, sino también el tiempo.

www.calderodemurias.com/2011/06/que-posibilidad-hay-de-ver-un-ovni.htm

Eso si, es mayor que la posibilidad de que un medicamento homeopático haga algo por sí mismo.

» autor: --38321--

#36 Mi caso OVNI favorito

XAbou — Wed, 13 Jul 2011 19:51:23 +0000

Tampoco pretendas convencerme sin pruebas muy fehacientes de que unos hombrecillos verdes o grises se pusieron en contacto contigo

Con los grises hace tiempo que no me topo, pero unos hombrecillos verdes con muy mala leche se pusieron en contacto conmigo hace unos días, descendieron de un artefacto con luces de colores muy brillantes y que parpadeaban, el cual apareció de la nada en mitad de una carretera poco transitada una noche de niebla; estaban interesados en saber como respiramos los humanos, pues tras obligarme a soplar por un tubo me dejaron ir sin dejar de sorprenderse por que aún usemos las ruedas para desplazarnos, las cuales observaban con verdadero interés.

» autor: XAbou

#35 Mi caso OVNI favorito

dreierfahrer — Wed, 13 Jul 2011 19:28:14 +0000

#27 Esta pregunta me parece absurda:

¿Qué es lo que puede llevar a una civilización a venir hasta aquí?

Tenemos... un planeta apto para la vida... Un monton de agua... No se... Tal vez pudieran aprovecharla para ellos...

Pero aparte de eso: de verdad crees que si el ser humano pudiera ir a otro planeta donde hubiera vida no iria aunque solo fuera a estudiarla?

Esa pregunta nos la hizo una vez un profesor de la uni y de verdad que me parecio simplona... Igual es que no me han explicado bien la respuesta...

» autor: dreierfahrer

#34 Mi caso OVNI favorito

--240697-- — Wed, 13 Jul 2011 19:17:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240697--

#33 Mi caso OVNI favorito

Forestalx — Wed, 13 Jul 2011 18:40:19 +0000

Personalmente, creo que cuando por primera vez entremos en contacto con otra civilización,la realidad, como siempre, superará con creces a nuestra imaginación.

» autor: Forestalx

#32 Mi caso OVNI favorito

areska — Wed, 13 Jul 2011 18:35:21 +0000

Qué capacidad de síntesis, de redacción, de aporte de datos, qué coherencia, me quedo pasmada.

» autor: areska

#31 Mi caso OVNI favorito

Zerberus — Wed, 13 Jul 2011 17:55:24 +0000

¿Eso del dibujo no es el logotipo de Windows?

» autor: Zerberus

#30 Mi caso OVNI favorito

borrico — Wed, 13 Jul 2011 16:48:29 +0000

De mayor quiero ser como Yuri

» autor: borrico

#29 Mi caso OVNI favorito

vejeke — Wed, 13 Jul 2011 16:45:09 +0000

Yo francamente he echado en falta algún “numerito” al que agarrarme y no solo los testimonios sea quien sea su origen.

Yo el argumento de autoridad no se lo permito ni a Maxwell y no se si os habéis dado cuenta pero no ha aportado ninguna prueba del suceso, sólo relatos (eso si muy “creíbles” pero relatos al fin y al cabo).

No habría estado demás las lecturas de al menos uno de los instrumentos que se mencionan.

» autor: vejeke

#28 Mi caso OVNI favorito

--165145-- — Wed, 13 Jul 2011 16:05:41 +0000

#25 hombre, eso no me lo he saltado, he visto los años de diferencia. Pero es que me ha resultado curioso que al hablar de bien documentado de lo primero que hable es de imágenes y luego en el caso del que habla no las haya (si bien es cierto que en 1976 era más difícil grabar algo aunque tampoco era imposible tomar una foto). Es como si yo dijera es que mi caso OVNI favorito es uno del siglo XV al estar bien documentado al aparecer en cierto códice, porque claro, entonces no había mejores medios.

Que con esto no quiero menospreciar dicho caso, que posiblemente sea el más "interesante" (lo entrecomillo simplemente porque lo de interesante es un término subjetivo), simplemente que al ir leyendo me esperaba al menos poder ver una fotografía o algo y me ha decepcionado un poco en ese sentido, aunque ha sido muy interesante en otros claro.

» autor: --165145--

#27 Mi caso OVNI favorito

OrionBetelgeuse — Wed, 13 Jul 2011 15:50:40 +0000

Por supuesto que es totalmente lógico pensar que en los miles de millones de galaxias del universo pues en algún que otro mundo ha podido nacer vida y llegar a evolucionar hasta una civilización tecnológica.

Otra cosa es que sean capaces de localizarnos y de llegar hasta nosotros. La ecuación de Drake habla precisamente de cual sería la cantidad de civilizaciones extraterrestres detectables y es un interesante ejercicio mental.

Lo que ocurre es que en estos temas solemos ser terriblemente antropocéntricos y tendemos a olvidar lo inmensamente difícil que es encontrarnos en medio de la infinitud del universo. ¿Seríais capaces de encontrar una gota de tinta negra en todo el océano pacífico? Pues no es ni remotamente tan dificil como encontrar la tierra si estás a más de 60 años luz (distancia que han cubierto nuestras emisiones electromagnéticas) ¿Qué es lo que puede llevar a una civilización a venir hasta aquí? ¿Qué signos de inteligencia o de vida detectarán si se encuentran a más de esa distancia?

Y recordemos que es muy improbable que estén a menos distancia, ya que o su tecnología no emite radiación electromagnética o son muy silenciosos y el proyecto SETI no ha sido capaz de oirlos.

Respecto al post de Yuri, pues qué voy a decir,magnífico, como nos tiene acostumbrados. El problema es que al hablar de estos temas corre el resgo de que los comentarios se le llenen de todo tipo de crédulos, como ya se comienzan a ver.

» autor: OrionBetelgeuse

#26 Mi caso OVNI favorito

albandy — Wed, 13 Jul 2011 15:33:37 +0000

#21 Nunca pondré en duda lo que diga alguien mientras se pueda demostrar. Es más, es un tema que me interesa bastante y sobre el que leo bastante, y no solo eso sino que yo creo en la existencia de vida inteligente extraterrestre, pero una cosa es lo que yo crea y otra cosa es lo que se pueda demostrar.

Ahora analicemos el tema de los informes:

supongamos que hay 10.000 vuelos al día, de esos vuelos supongamos que un 0.0001% afirma haber visto algo y lo plasma en un informe. Evidentemente al cabo de los años tendrás unos cuantos informes que aseguran haber visto objetos no identificados, pero ¿que pruebas tienes de que esos informes sean ciertos? ¿como sabes que esos pilotos no estaban bebidos? (no sería la primera vez que sancionan a un piloto por ir borracho) ¿como sabes que no es una excusa por tener un retraso injustificado? etc ....

Es necesario un punto de vista completamente escéptico al margen de las creencias personales, ya que si no es imposible tomarse en serio el asunto.

» autor: albandy

#25 Mi caso OVNI favorito

pawer13 — Wed, 13 Jul 2011 15:31:43 +0000

#15 Bueno, más que saltarte párrafos te has saltado años... En el primer caso habla de "hoy día", donde hasta el móvil graba en HD (ya alguno incluso en 3D), y otra cosa es hablar de los años 70, que ni los aviones llevaban cámaras de vídeo (usaban películas de cine para grabar, era la época del super8)

» autor: pawer13

#24 Mi caso OVNI favorito

--68265-- — Wed, 13 Jul 2011 15:24:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68265--

#23 Mi caso OVNI favorito

stygyan — Wed, 13 Jul 2011 15:19:26 +0000

#8 Cada vez que leo una pregunta como la tuya, no puedo evitar pensar en la respuesta que dio Douglas Adams (en su guía del Autoestopista Galáctico).

Hay cierto tipo de extraterrestres que son el equivalente a niños pijos, que se dedican a bajar por planetas que todavía no hayan hecho contacto interestelar, poniéndose antenitas en la cabeza y descojonándose de los pueblerinos durante un rato.

Como si yo fuera con mi móvil Android al pueblo de mi madre y se lo restregara a los ancianos del lugar, vaya.

» autor: stygyan

#22 Mi caso OVNI favorito

--74648-- — Wed, 13 Jul 2011 15:16:43 +0000

dicen que porque no se graban "bien", joder si se viera "bien" entonces nos erían OVNIs porque serían identificables

» autor: --74648--

#21 Mi caso OVNI favorito

OCLuis — Wed, 13 Jul 2011 15:16:07 +0000

#8 hay zoólogos que van a la otra punta del globo (que es lo más lejos que puede ir nadie) para pesar y medir una rana o una simple mariposa. Y si leyeras un poco verías que hay miles de pilotos, tanto civiles como militares que han reportado objetos y luces maniobrando alrededor de sus aviones.
Como en otros muchos temas, lo que prima en la tele y en la radio es el sensacionalismo y por lo tanto vende mucho más sacar al tonto del pueblo diciendo que es capaz de hablar con los ovnis usanto el mando de un scalextrix antes que a un piloto explicando un avistamiento con pelos, señales, fechas y coordenadas.

» autor: OCLuis

#20 Mi caso OVNI favorito

dreierfahrer — Wed, 13 Jul 2011 15:10:50 +0000

#16 PQ NO GRABAN ALGO BIEN VISIBLE DE UNA VEZ????

Y no imagenes super lejanas y difusas?

» autor: dreierfahrer

#19 Mi caso OVNI favorito

--24862-- — Wed, 13 Jul 2011 15:10:31 +0000

#13 Si dijeras "creo que he visto algo que no puedo explicar, es posible que sea una jugada de los sentidos, pero en concreto me pareció ver esto:" 1.bp.blogspot.com/_6BOAhzerwsU/TM3dwHUlk7I/AAAAAAAAJK8/-v6Ha11Pr58/s40 te tomarían por loco...

porque todos los que dicen que han visto algo así son locos...

si te fijas, el que lo hayan visto de verdad o no, no importa

» autor: --24862--

#18 Mi caso OVNI favorito

Pancar — Wed, 13 Jul 2011 15:05:12 +0000

Yuri enlazando unos vídeos de Iker Jiménez; creo que algún meneante radical va a tener sentimientos encontrados.

» autor: Pancar

#17 Mi caso OVNI favorito

albandy — Wed, 13 Jul 2011 14:52:32 +0000

#16 Si no te importa de voy a dar mi opinión:

Sin el archivo original del vídeo es imposible aceptarlo como una prueba válida. Además que igualmente se tendría que verificar que no se ha manipulado.

» autor: albandy

#16 Mi caso OVNI favorito

--150977-- — Wed, 13 Jul 2011 14:43:03 +0000

Yuri, ¿nos das tu opinión de este vídeo? www.youtube.com/watch?v=lTjk7uuSScI

» autor: --150977--

#15 Mi caso OVNI favorito

--165145-- — Wed, 13 Jul 2011 14:40:19 +0000

Me ha hecho gracia esto:

Me parece de coña que, en un mundo plagado de cámaras de altas prestaciones por todas partes, con tanto millón de avistamientos, contactos y penetraciones sólo se nos ofrezcan como prueba imágenes y testimonios que no valdían ni para demostrar la existencia de la Luna.

Sin embargo creo que en el caso que él dice tampoco hay imágenes de vídeo, ¿no? Lo confieso, no aguanto leer textos tan largos en el ordenador y me he saltado algún párrafo.

» autor: --165145--

#14 Mi caso OVNI favorito

Karmarada — Wed, 13 Jul 2011 14:39:42 +0000

Muy bueno, aunque a mi la posibilidad se me antoja más remota que al autor, (si tienes la tecnología para venir hasta aquí, si no quieres que te vean no te ven y punto), lo más interesante son las condiciones para que le interese una historia de OVNIs muy meticuloso e interesante.

» autor: Karmarada

#13 Mi caso OVNI favorito

albandy — Wed, 13 Jul 2011 14:39:19 +0000

#10
Como mucho diría: creo que he visto algo que no puedo explicar, es posible que sea una jugada de los sentidos, pero en concreto me pareció ver esto: bla bla bla .....

Otra cosa sería, como bien dices, tener pruebas irrefutables, pero es curioso que por los menos, en ningún medio de comunicación serio (aunque hoy en día es discutible la existencia de los mismos) nunca se hayan mostrado pruebas que no se puedan refutar.

» autor: albandy

#12 Mi caso OVNI favorito

--231887-- — Wed, 13 Jul 2011 14:38:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --231887--

#11 Mi caso OVNI favorito

godistv — Wed, 13 Jul 2011 14:33:43 +0000

Los extraterrestres sólo se aparecen a agricultores americanos y sudamericanos.

» autor: godistv

#10 Mi caso OVNI favorito

--24862-- — Wed, 13 Jul 2011 14:29:29 +0000

#8 Mira que yo no creo en estas cosas... pero te lanzo una pregunta a ti respecto a tu pregunta "¿por que siempre visitan a gente que no parece estar muy sana mentalmente?"

Si TU (sano mentalmente) vieras un extraterrestre y no tuvieras pruebas aplastantes.. lo dirías? yo no porque me tomarían por loco....

Vamos, que solo un loco diria que ha visto un extraterrestre habiéndolo visto, no?

» autor: --24862--

#9 Mi caso OVNI favorito

--183536-- — Wed, 13 Jul 2011 14:27:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183536--

#8 Mi caso OVNI favorito

albandy — Wed, 13 Jul 2011 14:26:40 +0000

Que haya o no haya extraterrestres, que nos hayan o no visitado es algo que me puedo llegar a creer sin mucha complicación (siempre existe la probabilidad por muy remota que sea), pero ¿por que los "aliens" van a viajar miles de años/luz para meterte una sonda por el culo? y ¿por que siempre visitan a gente que no parece estar muy sana mentalmente?

Son unas cuestiones que nos tendríamos que plantear.

» autor: albandy

#7 Mi caso OVNI favorito

jodeputaespanol — Wed, 13 Jul 2011 14:21:25 +0000

Categoría de herejes ya!, Esto no es lo que piensa el hermano Rael.

» autor: jodeputaespanol

#6 Mi caso OVNI favorito

anxosan — Wed, 13 Jul 2011 14:17:53 +0000

Viniendo de Yuri yo esperaba que "al menos" confirmase que en la órbita de Vega hay un planeta que envió una misión de visita... pero me quedo satisfecho con esta magnífica historia.

» autor: anxosan

#5 Mi caso OVNI favorito

Zoorope — Wed, 13 Jul 2011 14:16:06 +0000

No me lo he leído entero, pero es tan largo que se ha ganado mi respeto.

» autor: Zoorope

#4 Mi caso OVNI favorito

--170354-- — Wed, 13 Jul 2011 14:11:16 +0000

Yuri = meneo.

Excelente articulo.

» autor: --170354--

#3 Mi caso OVNI favorito

--170126-- — Wed, 13 Jul 2011 14:10:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#2 Mi caso OVNI favorito

paranoid_android — Wed, 13 Jul 2011 13:57:32 +0000

Admito que todavía no lo he leído pero, hay yuri, hay meneo.

» autor: paranoid_android

#1 Mi caso OVNI favorito

--55119-- — Wed, 13 Jul 2011 13:51:36 +0000

Que maestro Yuri. Se agadece alguien que a pesar de ser una persona racional mantenga la mente abierta para detectar entre un montón de estafas algo interesante.

Esta actitud me parece totalmente distinta a la de ciertos escepticos que se toman el oficio de ser rigurosos con una cerrazón que no les permitiría ver o comentar cosas así, como las que comenta Yuri.

» autor: --55119--