Menéame: comentarios [1354621]

#5 La cara oculta del Londres olímpico

auroraboreal — Mon, 29 Aug 2011 10:08:30 +0000

La verdad es que el artículo pinta un panorama bastante desolador :

Los niveles de criminalidad apenas se mencionan. Como tampoco el número de adolescentes que aparecen muchos fines de semana asesinados cerca de bocas de metro, en parques o descampados, muchas veces como resultado de ajustes de cuentas entre bandas callejeras. Tampoco se habla de la violencia que obliga a que los chóferes de los autobuses estén blindados en sus compartimentos para protegerse de pasajeros agresivos. Ni de los carteles en centros de salud, escuelas y gimnasios que en grandes caracteres avisan de que no se toleraran los comportamientos violentos. Nadie menciona los casos de padres enfadados que zurran a las maestras o de la cantidad de perros agresivos, muchos de los cuales son abandonados. Tiene que existir una razón por la cual Londres está plagada de cámaras de seguridad: Pero, una vez más, de ello casi nadie habla.

» autor: auroraboreal

#4 La cara oculta del Londres olímpico

--193382-- — Sun, 28 Aug 2011 15:38:27 +0000

#1 Después de leer el artículo, no puedo pensar más que tu comentario es irónico, porque viendo las desigualdades que fomenta el sistema inglés, hablar de protección social es al final hablar de limosna. Lo que hacen en UK es crear una subclase en la que la gente permanece encerrada sin posibilidad de salir.

Especialmente significativa la cuestión educativa, abordada sobre todo en la segunda página del artículo. Muy buen artículo.

» autor: --193382--

#3 La cara oculta del Londres olímpico

lolaland — Sat, 27 Aug 2011 22:04:00 +0000

Me llama la atención lo que dice el articulo, que un asistente social va a casa de todos los recien nacidos por norma en determinados barrios. Esto de las visitas a casa (al menos por parte de la matrona pero obligatorias) ocurre en todos los barrios, independientemente del nivel económico. Los mismos británicos hablan del "Nanny state" y este detalle es muestra de ello. ¿No deberian ser los padres responsables?

En algún sitio leí que el 30% de los niños británicos vivían bajo el umbral de la pobreza (un tercer mundo dentro del primero). Algunos argumentan, que precisamente, los altos niveles de protección social (y esto del nanny state), han llevado a una situación en la cual hay personas que eligen vivir con poco, en los determinados "council states". El estado proporciona alojamiento y un muy pequeño sueldo a los que tienen pocos recursos, por ejemplo a las madres solteras. Sin embargo, las guarderias tienen a menudo precios exagerados, por lo cual a una madre trabajadora la maternidad se le hace muy cuesta arriba.

Para una chica de 17 años, descontenta del ambiente que vive, tener un hijo y vivir del estado, que le proporciona un piso propio, es a veces una via de escapatoria y una manera de independizarse. Sin embargo, estas personas pierden la oportunidad de formarse y de tener un futuro mejor. El Reino Unido quizás tiene que replantearse cosas como el sistema educativo, y las ayudas que da a la gente, canalizandolas de manera más productiva.

» autor: lolaland

#2 La cara oculta del Londres olímpico

--256756-- — Sat, 27 Aug 2011 21:36:10 +0000

Pocos artículos merecen un meneo directo como este despues de leerlo Grande de verdad.

'Quizás la verdad no os hará libres, pero permitirá sentiros orgullosos de lo que veis en el espejo.'
Escrito por cualquiera menos por Margarita Tachuela & Friends.

» autor: --256756--

#1 La cara oculta del Londres olímpico

--51656-- — Sat, 27 Aug 2011 21:33:12 +0000

Aún así, ya quisiéramos en España los niveles de protección social de UK...

» autor: --51656--