Menéame: comentarios [1371880]

#51 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--264566-- — Fri, 16 Sep 2011 11:28:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#50 Retorciendo el lenguaje [Humor]

enderwiggins — Fri, 16 Sep 2011 11:13:10 +0000

#48 Claro. A ver si a base de variantes, conseguimos convertir el lenguaje en un obstáculo para el entendimiento.

» autor: enderwiggins

#49 Retorciendo el lenguaje [Humor]

cubano — Fri, 16 Sep 2011 09:37:58 +0000

#48 Hijo, ilumíname con esas faltas de ortografía que he cometido, porque salvo la resistencia pacífica y militante a quitarle la tilde diacrítica al adverbio sólo y el error del Desce (cosas del QWERTY, están muy cerca la d y la c) no veo más.

» autor: cubano

#48 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--264566-- — Fri, 16 Sep 2011 01:21:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#47 Retorciendo el lenguaje [Humor]

ragga_ — Thu, 15 Sep 2011 23:33:13 +0000

Es que ser de Valdemoro es ser especial...

» autor: ragga_

#46 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--2873-- — Thu, 15 Sep 2011 13:57:00 +0000

Y mientras discutimos si son galgos o podencos...

» autor: --2873--

#45 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Ellyster — Thu, 15 Sep 2011 10:12:02 +0000

#34 #35 #39 #41 Es como dice #37 y no ha cambiado, así que lamentablemente os lo enseñarían mal... es uno de los errores más comunes.

Y lamentablemente cada día mas los profesores pasan bastante más de corregir la ortografía a sus alumnos.

De todas formas, con lo de la "falta de precisión" se han colado... "El movimiento 15M invita [...]" es igual que "El PP critica [...]" se puede utilizar el nombre colectivo pese a que solo sea un subconjunto ya que actúan en representación.

Y es cierto que ambos deberían ser lo más correctos posibles (o al menos coherentes), pero es absurdo pretender comparar los dos casos... no es lo mismo un cartel que está diseñado para llamar la atención y exhortar a la participación, donde la @ puede ser perfectamente una licencia lingüística, un recurso publicitario escrito por un ciudadano; con una carta formal y oficial (que se manda junto con la nómina) escrita por un alto representante del gobierno (e irónicamente sobre recortes en la educación).

» autor: Ellyster

#44 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Wir0s — Thu, 15 Sep 2011 10:06:01 +0000

43 Meneantes hacen llorar al niño Jesus pateando el diccionario.

» autor: Wir0s

#43 Retorciendo el lenguaje [Humor]

mciutti — Thu, 15 Sep 2011 10:04:10 +0000

Esto es como mezclar churras con merinas ¿no?

Y hablando de sexismo lingüístico; un ejemplo: Una vez, muy políticamente correcto y muy guay yo, se me ocurrió llamar jueza a una juez. Todavía me arden las orejas al acordarme.

» autor: mciutti

#42 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Anikuni — Thu, 15 Sep 2011 09:11:19 +0000

#10 Tienes razon, el lenguaje es completamente sexista

-soy un tio y me llaman especialista, si seran sexistas
-si te roban el coche ha sido UN LADRON, si seran sexistas y manipuladores
-un recien nacido es un bebe, en vez de bebo o beba, maldito sexismo

espera no, creo que el lenguaje NO ES SEXISTA, es el uso que se le hace si, y que yo sea un especialista o persona NO IMPLICA que sea una chica, ni me importa y ademas me gusta ¿por que al reves no ocurre lo mismo?

» autor: Anikuni

#41 Retorciendo el lenguaje [Humor]

aluchense — Thu, 15 Sep 2011 08:42:17 +0000

#39 Pues supongo que estoy como 34, o se ha cambiado desde entonces o me lo enseñaron mal. O el hábito costumbrista del uso de citas me hayan llevado a pensar que era un regla aplicable a todos los usos de los dos puntos. El caso es que siempre lo he usado así, ignorante de mi.

» autor: aluchense

#40 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Eversmann — Thu, 15 Sep 2011 08:36:11 +0000

Por qué un cartel del #15m no debe tener correción en su escritura?

» autor: Eversmann

#39 Retorciendo el lenguaje [Humor]

rafaLin — Thu, 15 Sep 2011 08:24:10 +0000

#35 No lo es: es.wikipedia.org/wiki/Dos_puntos

» autor: rafaLin

#38 Retorciendo el lenguaje [Humor]

rafaLin — Thu, 15 Sep 2011 08:22:10 +0000

#34 El que vaya mayúscula o minúscula detrás de ¿ depende del signo anterior. En este caso, después de : se escribe en minúscula, así que la corrección es correcta.

Después de ? sí puede ir mayúscula, así que en dos preguntas encadenadas, la segunda sí puede que empezar en mayúscula.

¿Pregunta 1? ¿Pregunta 2?
Afirmación, ¿pregunta?
Afirmación: ¿pregunta?
Afirmación; ¿pregunta?
Afirmación. ¿Pregunta?

Si después de : va una cita textual, sí sería con mayúsculas.
Afirmación: "¿Pregunta?"

» autor: rafaLin

#37 Retorciendo el lenguaje [Humor]

enderwiggins — Thu, 15 Sep 2011 08:22:01 +0000

#19 "Es innegable que el español como idioma, tiene algo de machista" ... pues no, no es innegable. Es bastante negable. Pregunta a cualquier experto

"Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo".

Todos entendemos que "un mentiroso" no se refiere solo al sexo masculino... ni "un cojo" tampoco. Si se le da un significado machista a esta frase, se lo da la persona que interpreta la frase, no el lenguaje. Ahora, cambiemos la frase a "lenguaje inclusivo"

"Se pilla antes a un mentirosX que a un cojX".

uy, espera. El "un" todavía no es suficientemente "inclusivo".

"Se pilla antes a unX mentirosX que a unX cojX".

O a lo mejor podemos evitar tener que añadir una X...

"Se pilla antes a 1 mentirosX que a 1 cojX".

Enhorabuena, hemos arreglado algo que no estaba roto

» autor: enderwiggins

#36 Retorciendo el lenguaje [Humor]

rafaLin — Thu, 15 Sep 2011 08:14:32 +0000

#19 Claro que existe género neutro, "los".

» autor: rafaLin

#35 Retorciendo el lenguaje [Humor]

aluchense — Thu, 15 Sep 2011 08:11:49 +0000

#34 Efectivamente, debe llevar mayúscula no sólo por ir tras el signo de interrogación, sino por ir detrás de un signo de puntuación (:).

Así que: "Bla bla bla: ¿Cómo bla bla bla...?" Lo considero correcto.

» autor: aluchense

#34 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--119756-- — Wed, 14 Sep 2011 23:53:04 +0000

Me ha llamado la atención lo de la minúscula después del signo de interrogación. A mí me enseñaron en el colegio que después de un signo de interrogación va una mayúscula y así lo escribo. No sé si lo cambiaron desde entonces o me enseñaron mal. Haciendo una pequeña búsqueda parece que hay más gente que tiene la misma duda:

forum.wordreference.com/showthread.php?t=628951&langid=5
es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080615025933AAMilac

No obstante, en este caso la RAE nos dice lo siguiente:
f) Cuando se escriben seguidas varias preguntas o exclamaciones breves, se pueden considerar como oraciones independientes, o bien como partes de un único enunciado. En el primer caso, cada interrogación o exclamación se iniciará con mayúscula:
buscon.rae.es/dpdI/

Y yo añado que, en mi opinión, después de dos puntos, al ser otra oración debería ir con mayúscula en todo caso ¿No?

Lo de la falta de precisión, bueno, si yo tuviera que redactarlo hubiera puesto "la asamblea de ciudadanos de ...", pero creo que tampoco hace falta hilar tan fino. En el contexto del cartel se entiende perfectamente. Lo de contradictorio no lo entiendo ¿? Irrelevante/erróneo.

» autor: --119756--

#33 Retorciendo el lenguaje [Humor]

SalsaDeTomate — Wed, 14 Sep 2011 20:51:21 +0000

Cuando el sabio apunta al cielo...

» autor: SalsaDeTomate

#32 Retorciendo el lenguaje [Humor]

majestad — Wed, 14 Sep 2011 18:15:44 +0000

#26 Ahí es donde quería llegar yo. A quien usa el plural masculino no puedes recriminarle nada porque es lo correcto, y lo sé porque tuve que aprender ortografía y gramática española como tantos de nosotros. En cambio quien usa estas fórmulas (todo femenino, @, x) no hace lo correcto lingüísticamente y a sabiendas, sino una especie de provocación, reivindicación o llamada de atención.
La igualdad de género no puede ser a costa de crear nuevas desigualdades, ni a base de asimetrías lingüísticas.
Las únicas diferencias entre hombres y mujeres deberían ser estrictamente biológicas o anatómicas. Para qué perder el tiempo con estas chorradas, que no deberían pasar de un chiste.

#29 Porque siempre hay que defender a aquellos cuyos derechos se vean vulnerados, sean hombres/mujeres, ricos/pobres, jóvenes/mayores, etc.

» autor: majestad

#31 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--196950-- — Wed, 14 Sep 2011 18:07:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#30 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--247620-- — Wed, 14 Sep 2011 17:47:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --247620--

#29 Retorciendo el lenguaje [Humor]

cubano — Wed, 14 Sep 2011 17:44:13 +0000

#26, ejem... No estoy de acuerdo contigo. Siempre he creído y defendido que el machismo considera que el hombre es inferior a la mujer y el feminismo, que la mujer es inferior al hombre. Es decir, ambos ocultan un profundo sentimiento de inseguridad e inferioridad. ¿Por qué si no el hombre o la mujer, según el caso, debe ser protegido frente al otro sexo con mayores derechos?

» autor: cubano

#28 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--196950-- — Wed, 14 Sep 2011 17:36:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#27 Retorciendo el lenguaje [Humor]

ChukNorris — Wed, 14 Sep 2011 16:06:49 +0000

#13 "decir que han cometido una falta de ortografía será una realidad, pero a nadie de la asamblea le importa, porque utilizan ese lenguaje por otras razones que no tienen nada que ver con la corrección lingüística."

Normal que a nadie de la asamblea le importe, a los que le importaban estas mamarrachadas de manipulación del lenguaje abandonarón las asambleas hace mucho tiempo.

» autor: ChukNorris

#26 Retorciendo el lenguaje [Humor]

madtyn — Wed, 14 Sep 2011 15:41:10 +0000

#24 Me asombro ante lo que me dices, pero ya veo que siempre tiene que surgir alguien que se cree más listo, sin darse cuenta que usar el femenino por no usar el masculino creyéndolo sexista es en su concepto igual de sexista. Me gusta que hayas sacado la anécdota.

Mucha gente se piensa que ser machista es feo y ser feminista es ser una mujer que lucha por sus derechos. ¡No! Es tan ridículo ser machista como feminista, ambos bandos parten de que su sexo es superior al otro, cosa en la que no deberíamos caer nunca.

Ambos lados tienen ventajas e inconvenientes, pero no hay un lado "ganador". Además, eso es también lo que la ley persigue y la igualdad por sexo es una de las bases de la constitución.

No digo que no haya necesidad de discriminación positiva, en ese debate no entro, pero hay que plantearse ya hacer que la gente se dé cuenta que ni machistas ni feministas son tendencias normales y que ambas son discriminatorias.

En lo que afecta esto al lenguaje... llega tarde y tampoco tenemos en español una formula para arreglarlo. Basta con que nos sintamos representados por el plural masculino, ya que tal convenio existe y dejarse de memeces.

» autor: madtyn

#25 Retorciendo el lenguaje [Humor]

DDRitter — Wed, 14 Sep 2011 15:13:48 +0000

Lenguaje SMS + Xs + @s = Lo va a leer Rita.

Si creen que escribiendo así se les puede tomar en serio...

» autor: DDRitter

#24 Retorciendo el lenguaje [Humor]

majestad — Wed, 14 Sep 2011 14:58:35 +0000

También hay quienes utilizan sólo el femenino para tratar de englobarlo todo, y el argumento es que "nosotras" o "todas" se refiere a las personas. Así muchos señores que acuden a una asamblea, sobre todo mayores, se sienten excluidos y se van, y a los que se les ocurra preguntar por el uso del femenino pensarán que es una total estupidez, quitando relevancia al movimiento. Es algo que he visto un par de veces.

» autor: majestad

#23 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Nirgal — Wed, 14 Sep 2011 14:47:26 +0000

Bueno, después de haber visto un comentario en internet que decía

"lxs discapacitadxs, lxs personas indígenas y lxs mujeres..." no me sorprende nada.

(También alguna vez, y este fue en un cartel oficial del gobierno de la Ciudad de México, ponían "l@s dicapacit@dos" :palm)

» autor: Nirgal

#22 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Baro — Wed, 14 Sep 2011 14:43:51 +0000

Aquí alguno debería aprender a defender la verdad y no a los amigotes. Que nos echamos unas risazas cuando le corrigen a la aguirre, pero cuando corrigen a los del 15M parece que escuece.

Antipepero y proquincemayista, y meneada.

» autor: Baro

#21 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Rufusan — Wed, 14 Sep 2011 14:28:15 +0000

Ls niñs y ls vecins, hala, y adems ahorrams letrs.

» autor: Rufusan

#20 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Pancar — Wed, 14 Sep 2011 14:11:35 +0000

Si yo tengo que leer un escrito en voz alta y me encuentro con un to@s o todxs. ¿Cómo lo pronuncio? ¿Qué fonema empleo para "@" o "x"? Sería un texto que no se puede declamar, perdiendo gran parte de su valor.

Es una crítica de estilo no ideológica. Si una crítica de estilo se toma como un ataque ideológico se entra en un ambiente fundamentalista muy parecido al que usan los fanáticos religiosos y regímenes autoritarios que no admiten ninguna crítica sea del tipo que sea.

Por ejemplo, el estilo Ibarretxe me parecía aburrido pero correcto.

» autor: Pancar

#19 Retorciendo el lenguaje [Humor]

madtyn — Wed, 14 Sep 2011 14:08:36 +0000

Todo esto no es más que cuestión de tener un poco de sentido común. Es innegable que el español como idioma, tiene algo de machista, no hay un genero neutro para estos casos y suele ser obligatorio decantarse por un determinante como "los" o "las".

De toda la vida, es el "los" el que se ha asentado y no hay otro para un plural, así que simplemente es el idioma que nos ha tocado usar.

Ahora pasando al plano político, si esa gente quiere ser tomada en serio deberían hacer gala de un uso del lenguaje que demuestre que han cursado unos estudios, mucho más si cabe haciendo gala de ser profesores (porque menudo el ejemplo de que quieran reivindicar sus derechos y el valor educativo de su trabajo y demostrar "ese valor" como profesionales).

Por cierto, no era tan difícil hacer un cartel que llegase más a todos. En vez de profesores/profesoras (aunque todos estarían incluidos en profesores, pero bueno) se convoca a todas las "personas docentes" y ya está. Sean del sexo que sean, serán personas y arreglado. Lo que pasa es que muchas veces tampoco se piensa el texto de los carteles.

» autor: madtyn

#18 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Bender_Rodriguez — Wed, 14 Sep 2011 13:44:47 +0000

#10 Hay que escribir correctamente SIEMPRE, sea donde sea. Lo demás son gilipolleces.

» autor: Bender_Rodriguez

#17 Retorciendo el lenguaje [Humor]

hugamen — Wed, 14 Sep 2011 13:39:50 +0000

¿La "q" de "¿quiénes?" en la corrección (refiriéndose a "Movimiento 15-M") no debería ser mayúscula?

» autor: hugamen

#16 Retorciendo el lenguaje [Humor]

enderwiggins — Wed, 14 Sep 2011 13:27:32 +0000

#13 no es una cuestión meramente ortográfica, es una cuestión práctica y de comunicación.Si el objetivo es convertir el lenguaje escrito en algo imposible de leer, prueba superada ... en cuanto a la corrección, es exactamente lo que dice la tira; hay que educar a las personas, no atribuir cualidades humanas al lenguaje;la educación es la clave, no cambiar vocales por X.

» autor: enderwiggins

#15 Retorciendo el lenguaje [Humor]

--165295-- — Wed, 14 Sep 2011 13:02:19 +0000

Como quedar como un cateto intentando parecer progre. Lo de la @ queda de culo, pero lo de la x ya es de traca

#13 No suelo leer ningún comentario, comunicado o texto que esté lleno de incorreciones ortográficas; da la impresión de que el que lo ha escrito es un cazurro. Por lo tanto, si quieren transmitir un mensaje político, que la gente les haga caso y que no parezca que lo ha escrito un cazurro, que lo escriba correctamente.

» autor: --165295--

#14 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Unvite — Wed, 14 Sep 2011 12:55:09 +0000

¿En serio alguien se siente discriminado cuando alguien dice "ciudadanos" o "todos" en un discurso? Yo sigo sin entenderlo, y encima a costa de cometer faltas de ortografía

» autor: Unvite

#13 Retorciendo el lenguaje [Humor]

bensidhe — Wed, 14 Sep 2011 12:52:50 +0000

#11 decir que han cometido una falta de ortografía será una realidad, pero a nadie de la asamblea le importa, porque utilizan ese lenguaje por otras razones que no tienen nada que ver con la corrección lingüística.

El 15M no es un movimiento por la corrección lingüística, es un movimiento de transformación social, de cambio, en el que se quiere remarcar el caracter inclusivo del movimiento, la intención de involucrar en ese movimiento no solo a hombres, parados, trabajadores, profesores... sino a mujeres.

Y lo cierto es que la corrección lingüística puede estar muy bien pero no sirve para la transformación social. Hablamos de una sociedad en la que hay hombres excluyentes y mujeres que se sienten muchas veces excluídas.

» autor: bensidhe

#12 Retorciendo el lenguaje [Humor]

cubano — Wed, 14 Sep 2011 12:52:36 +0000

#4 La incultura y la ignorancia como bandera política. Vaya excusa más mala. Desce luego, el que lo ha escrito tiene madera de político. Sólo políticos, sindicalistas y camaradas "revolusionarios" llevan la incultura como bandera, en un doble intento de justificar sus carencias y conseguir una posición dominante. Hasta el gorro estoy de gente así.

» autor: cubano

#11 Retorciendo el lenguaje [Humor]

enderwiggins — Wed, 14 Sep 2011 12:46:12 +0000

#10. No. Decir que han cometido una falta de ortografía es una realidad. Al menos según la RAE. Y "el lenguaje puede tener connotaciones sexistas, racistas, discriminatorias, ofensivas" es incorrecto. Es el uso del lenguaje, no el lenguaje, como bien apuntas después:"La misma palabra, en según qué contextos". El contexto lo crea el hablante.

» autor: enderwiggins

#10 Retorciendo el lenguaje [Humor]

bensidhe — Wed, 14 Sep 2011 12:42:02 +0000

#9 evidentemente que el lenguaje puede tener connotaciones sexistas, racistas, discriminatorias, ofensivas... el lenguaje puede visibilizar u ocultar, puede resaltar o silenciar... La misma palabra, en según qué contextos, tendrá un significado u otro.

Lo que se te escapa es que el lenguaje tiene multitud de usos diferentes, hay multitud de formas de expresar las mismas ideas en según qué ámbitos. La Asamblea de Valdemoro ha decidido hacer uso del lenguaje inclusivo por decisión política de sus integrantes, y acusarles por ello de cometer faltas de ortografía, lo siento pero es de arrogante pseudo-intelectual.

La corrección y purismo lingüístico se utilizará donde corresponda, no en lugares en los que consideran al lenguaje un instrumento más para transformar la realidad.

» autor: bensidhe

#9 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Malkancer — Wed, 14 Sep 2011 12:33:18 +0000

#4 Por que voy a tener que ir a una asamblea a exponer mis argumentos, ahora resulta que el uso de la x, para usar una sola palabra en lugar de 2 de diferente genero, se ha hecho oficial por que lo hemos aprobado en las asambleas?

El lenjuaje ni es sexista, ni le importa mucho nuestra ideología, ni quien habla un idioma u otro, a ver si nos enteramos, si creemos que por poner "todxs" no eres sexista, estas equívocado, al contrario, es mas sexista aún por que demostramos que para nosotros la palabra "todos", no representa a las mujeres.

Ademas, de toda la vida se han utilizado las 2 palabras por separado, "compañeros y compañeras", "todos y todas", pero claro, tambien acabo siendo ridículo despues de 5 minutos de discurso.

» autor: Malkancer

#8 Retorciendo el lenguaje [Humor]

enderwiggins — Wed, 14 Sep 2011 12:14:46 +0000

#3 sí, es mucho más lógico que, cuando alguien de ideología cercana mete la pata, no le critiquemos. Solo hay que criticar al enemigo

#4 Ya expongo mis opiniones como los demás....de hecho, de eso se trata, ¿no? No confundáis que esté o no de acuerdo con lo de los profesores (que estoy de acuerdo con ellos) con esto; no critico el fondo a través de la forma; critico la forma y punto.

#7 en el fondo, todos señalan lo básico; confusión entre sexismo y género neutro. Para debates profundos, páginas temáticas sobre el tema. Las hay, como bien apuntas.

» autor: enderwiggins

#7 Retorciendo el lenguaje [Humor]

alfgpl — Wed, 14 Sep 2011 11:32:04 +0000

#5 Toda la razón llevas. Y mira que a mí no me gusta el uso de x y @ pero con la cantidad de debates bien fundamentados que hay sobre el tema este post es cutre a más no poder.

» autor: alfgpl

#6 Retorciendo el lenguaje [Humor]

matacalvos — Wed, 14 Sep 2011 11:17:29 +0000

Lenguaje sin control.

» autor: matacalvos

#5 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Bender_Rodriguez — Wed, 14 Sep 2011 11:15:09 +0000

Me imagino que esto tiene tantos meneos porque aparece el dueño del cortijo por ahí...

» autor: Bender_Rodriguez

#4 Retorciendo el lenguaje [Humor]

bensidhe — Wed, 14 Sep 2011 11:15:04 +0000

Vaya chorrada de artículo, tiene la gracia en ninguna parte. Que el autor, que se las da de intelectual, vaya a la Asamblea Popular de Valdemoro y exponga sus argumentos a los demás.

Si se utiliza este tipo de lenguaje es con un objetivo político, se trata de hacer un uso del lenguaje inclusivo en el que TODAS las personas puedan sentirse representadas, no se trata de escribir con perfecta corrección lingüística.

IRRELEVANTE.

» autor: bensidhe

#3 Retorciendo el lenguaje [Humor]

nofret — Wed, 14 Sep 2011 11:14:06 +0000

Como dice un comentario del blog:

Sinceramente, la corrección al cartel del 15M me parece una gran falacia. Por una parte la corrección a la carta de Esperanza Aguirre fue una forma de protesta y me parece justificada por el hecho de que es una persona bastante importante dentro de la Administración Pública que debería poner cuidado en la corrección de sus escritos. La corrección al cartel del 15M sólo hace lo que Esperanza, Lucia Figar y otros quieren: relacionar el 15M (que ellas mismas desprestigiaron) con los profesores para así defender que llevan razón. Un cartel del 15M no tiene una autoría que debiera o no tener una absoluta corrección ortográfica. Por último, hablar del "movimiento 15M" es la forma más precisa de definir a este colectivo, ya que al no tener una organización oficial su definición es bastante díficil

Así que mi voto será.... sensacionalista

» autor: nofret

#2 Retorciendo el lenguaje [Humor]

enderwiggins — Wed, 14 Sep 2011 10:41:15 +0000

#0 ¡gracias por el meneo!
#1 la @ es símbolo de internet...lo que no quiere decir (ni se dice en el texto) que sea "originaria de" internet ... al igual que, por ejemplo [godwin ON]la esvástica era el símbolo nazi, pero era de origen hindú, si no me equivoco [godwin OFF]

» autor: enderwiggins

#1 Retorciendo el lenguaje [Humor]

Pancar — Wed, 14 Sep 2011 10:33:50 +0000

Una puntualización. La frase que aparece en el artículo (Mención especial a la @, símbolo de internet[...]) no es del todo cierta. El símbolo @ existe desde hace mucho tiempo antes de internet. Aparte de aparecer en las máquinas de escribir de principios del s. XX ya aparecía en textos del s. XVIII e incluso anteriores.

cms.teotrack.com/images/Cache/AA50x590y590.jpg

www.typewritermuseum.org/collection/kbrd_writers/_ill/keyb1.jpg

cms.teotrack.com/images/Cache/AA52x590y590.jpg

Visto en www.neoteo.com/historia-de-la-arroba

» autor: Pancar