Menéame: comentarios [1371892]

#36 El verdadero tamaño de los continentes

--70666-- — Wed, 14 Sep 2011 20:41:56 +0000

#10 No he dicho que me pareciera poco si no que me la imaginaba más grande. Será detanta propaganda norteamericana

» autor: --70666--

#35 El verdadero tamaño de los continentes

Lawliet — Wed, 14 Sep 2011 19:08:12 +0000

#22 Curiosamente, los paises en crisis... it's a conspiracy!

» autor: Lawliet

#34 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 15:45:47 +0000

#33 No sólo eso: no es culpa de los cartógrafos que la mayor parte de las tierras emergidas estén en el hemisferio norte, y que a la misma latitud en la que están, por ejemplo, Groenlandia, Islandia, Finlandia, Suecia, Noruega, Alaska, un enorme pedazo de Canadá y un descomunal trozo de Rusia... en el hemisferio sur no haya nada digno de mostrarse.

» autor: Madridisto

#33 El verdadero tamaño de los continentes

ecam — Wed, 14 Sep 2011 15:42:46 +0000

Como bien dice #18, en esta almenos se comenta porque es buena la proyección de Mercator.
Es algo que siempre me ha parecido muy manipulador, cuando presentan la proyección de Mercator como algo creado para engañarnos y hacernos creer los paises del hemisferio norte son enormes.
Mercator buscaba, como comenta el artículo, una proyección dónde seguir un rumbo fijo en la realidad corresponda a una linea recta en el mapa. Esto no se corresponde al camino más corto, pero hace mucho más fácil la navegación, tanto de barcos como de aviones. A este tipo de proyecciones se las llama conformes (y desde un punto de vista matemático conservan los angulos entre el mundo real y la proyección).
Ya puestos, hay muchísimas proyecciones que conservan la superfície, que por cierto se llaman proyecciones equivalentes. Ejemplos de proyecciones equivalentes los hay a montones: la proyección de Peters, la proyección senoidal, (algunas) proyecciones de Lambert,...
Y muy a nuestro pesar, no es posible tener una proyección conforme y equivalente a la vez. No tiene nada que ver con una conspiración para parecer más grandes que los paises del sur.

» autor: ecam

#32 El verdadero tamaño de los continentes

kncer — Wed, 14 Sep 2011 15:11:02 +0000

¿Y que pasa con Rusia? No sale en ningun sitio

» autor: kncer

#31 El verdadero tamaño de los continentes

mandelbr0t — Wed, 14 Sep 2011 14:59:43 +0000

Pero ¿es que nadie tiene la bola del mundo iluminada que nos compraban a todos de pequeños?

» autor: mandelbr0t

#30 El verdadero tamaño de los continentes

themarquesito — Wed, 14 Sep 2011 14:41:16 +0000

Yo he optado por la opción de saberme de memoria las extensiones de ciertos países, y explicar con un mapa delante que Groenlandia mide algo menos que Argentina, que Irán es tres veces más grande que España, que Rusia mide lo que EE.UU y Canada juntas más la propina, o que África es más grande que todo lo antes mencionado junto.

» autor: themarquesito

#29 El verdadero tamaño de los continentes

sieteymedio — Wed, 14 Sep 2011 14:39:18 +0000

#5 Estoy contigo. Si uno quiere, puede votarla más bien como "cansina"

» autor: sieteymedio

#28 El verdadero tamaño de los continentes

Robus — Wed, 14 Sep 2011 14:36:43 +0000

#8 vamos a ver...

Para mi, todas las de futbol son al misma... deberían cerrarse por duplicada en cuanto se pone el tag "futbol". /exagerao

Sobre repeticiones también deberiamos marcar como duplicada todas las que procedieran de "elmundotoday", siempre son lo mismo, una chorrada que hace menos gracia que encontrarse una cucaracha muerta al final del plato de sopa.

Ahora en serio: Entiendo que no te motive ver una noticia repetida una y otra vez... pero a mi no me parece mal que se hable del mismo asunto desde distintos angulos! que ha veces aparece una noticia de, pongamos, el diario AVUI y la marcan duplicada porque ya ha salido en LA RAZÓN...

Igual debería haber una categoria de "contrastada" cuando hay diversas fuentes sobre un mismo tema.

» autor: Robus

#27 El verdadero tamaño de los continentes

Forestalx — Wed, 14 Sep 2011 14:27:00 +0000

No todo el mundo lleva leyendo "menéame" desde el año Menéame 0 ...

» autor: Forestalx

#26 El verdadero tamaño de los continentes

--199008-- — Wed, 14 Sep 2011 14:22:09 +0000

#8 En mi opinión el valor de estas noticias "duplicadas" es que gente como yo que no ha visto las anteriores ve ahora ésta y, en este caso gracias a ti, las anteriores y puede comparar enriquecerse más sobre el tema.

Es decir, para mi gusto está bien que se envíe y se vote y también que se mencionen las que pudieran ser (o no) duplicadas y ante la duda prefiero la redundancia a la inexistencia.

» autor: --199008--

#25 El verdadero tamaño de los continentes

mono — Wed, 14 Sep 2011 14:21:28 +0000

Bilbao es más grande que Africa, y en este artículo ni lo nombran.

» autor: mono

#24 El verdadero tamaño de los continentes

ChukNorris — Wed, 14 Sep 2011 14:16:41 +0000

#17 ¿Como? ¡¡que es incorrecto el mapa de google y el de Bing!!

¿Por qué en la notícia no hay un mapa mundi con las proporciones "reales"??

#23 Cierto.

» autor: ChukNorris

#23 El verdadero tamaño de los continentes

garbage — Wed, 14 Sep 2011 14:12:33 +0000

#17 Genialmente sutil

» autor: garbage

#22 El verdadero tamaño de los continentes

AntonPirulero — Wed, 14 Sep 2011 14:11:56 +0000

Pues dice que dentro de Australia cabría toda Europa exceptuando Rusia, pero se ha dejado España, Portugal, Italia, Grecia, Irlanda... Yo creo que es una confabulación.

fronterasblog.files.wordpress.com/2011/09/australia-europa.jpeg

» autor: AntonPirulero

#21 El verdadero tamaño de los continentes

--143520-- — Wed, 14 Sep 2011 14:09:03 +0000

#5 Totalmente de acuerdo, la razón de tener reglas como la de microbloggin o duplicada es para evitar spam, no para frenar los envíos genuinos. No digo que sea fácil distinguir cual es cual, pero es algo a tener en cuenta.

Dejando las noticias sobre hechos recientes de lado, no me creo que los artículos científicos o divulgativos que salen sean precisamente en primero en toda la historia de la humanidad que se ha hecho.

» autor: --143520--

#20 El verdadero tamaño de los continentes

nacho_lobez — Wed, 14 Sep 2011 14:08:55 +0000

Casualmente hace un par de día vi el episodio del The West Wing en el que hablan del tema.

» autor: nacho_lobez

#19 El verdadero tamaño de los continentes

CarlosKuntdio — Wed, 14 Sep 2011 14:07:21 +0000

Nadie se atreve a meter a Rusia dentro de algún continente.

» autor: CarlosKuntdio

#18 El verdadero tamaño de los continentes

angelitoMagno — Wed, 14 Sep 2011 14:00:59 +0000

Meneo por esta frase:
Permitía trazar trayectorias loxodrómicas, que en cristiano quiere decir que una línea recta sobre el mapa equivale a un rumbo constante en la navegación.

En muchas ocasiones se critica a la proyección Mercator acusándola de no ser real, pero rara vez se explica el porqué, más allá de insinuar que es una conspiración por parte del hemisferio norte para dejar claro nuestro poder y orgullo.

Aquí se explica la razón de ser del Mercator, así que meneada.

» autor: angelitoMagno

#17 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 13:50:16 +0000

#15 Cierto. Igualmente cierto es que la inmensa mayoría de la población no quiere (o no le han dicho por qué debería querer). Como dices estamos en el siglo XXI y se sigue usando una proyección del XVI (ver, p.ej., Google Maps). Es que la Mercator es muy muy cómoda.

Pasa algo parecido con las falsedades estadísticas. La mayoría de la población es completamente anumérica y no sospecha de las miles de estadísticas amañadas que cada día nos encontramos.

» autor: Madridisto

#16 El verdadero tamaño de los continentes

Maki_ — Wed, 14 Sep 2011 13:41:41 +0000

Curiosamente, en el collage de Africa y el resto del mundo, superponen España con Marruecos. Muy apropiado.

» autor: Maki_

#15 El verdadero tamaño de los continentes

ChukNorris — Wed, 14 Sep 2011 13:34:23 +0000

S. XXI a 2 clicks de ver un mapa del mundo donde puedes ver hasta las personas paseando por la calle con fotos de satelite o desde aviones (mapas bing).

¿todavia es noticia un modelo de mapa que se usaba hace siglos? El que no sabe el tamaño de los continentes o su población es porque no quiere.

» autor: ChukNorris

#14 El verdadero tamaño de los continentes

--165295-- — Wed, 14 Sep 2011 12:59:49 +0000

Esto ya es un poco viejuno, no?

» autor: --165295--

#13 El verdadero tamaño de los continentes

Unvite — Wed, 14 Sep 2011 12:53:00 +0000

A mi o me hablan en campos de fútbol o no me hago la idea...

» autor: Unvite

#12 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 12:23:38 +0000

#10 Es mucho más grande que España, en Realidad:

2.bp.blogspot.com/_1AysH3o4kMo/TE3llScp6pI/AAAAAAAAAkM/gkMbbFWOxNU/s64

Tiene 700 mil km2 de superficie, un 40% más que España. Es más grande que la península ibérica, de hecho.

» autor: Madridisto

#11 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 12:15:58 +0000

#8 Oye, que no hace falta que te expliques, que yo estoy aquí para divertirme un ratico. Si sale a portada, maravilloso, recibiré cero euros por la publi del blog, y si no... coño, también.

» autor: Madridisto

#10 El verdadero tamaño de los continentes

PIantegra — Wed, 14 Sep 2011 12:15:51 +0000

#8 En artículos así, interesantes pero repetidos a lo largo del tiempo se deberían dejar ver si a la gente le vuelve interesar.

Menéame no es una enciclopedia donde puedes bucar información tecleando lo que quieres enel buscador y sí un agregador de noticias donde no importa leer sobre el mismo tema pero de fuentes diferentes o actualizadas(siempre que merezca el tema)

#9 Texas es del tamaño de España si te parece poco

» autor: PIantegra

#9 El verdadero tamaño de los continentes

--70666-- — Wed, 14 Sep 2011 12:07:06 +0000

Me imaginaba los USA más grandes... y no es para tanto

» autor: --70666--

#8 El verdadero tamaño de los continentes

alecto — Wed, 14 Sep 2011 12:05:26 +0000

#5 Este es un tema que se aborda en menéame, sin exagerar, de forma mensual o bimestral. Son -habitualmente, aunque no siempre- artículos diferentes, algunos muy cuidados y otros menos, unos con más fotos y otros con menos, pero todos dicen lo mismo, tratan lo mismo, señalan las mismas claves. ¿Que el de hoy tiene una foto distinta? pues muy bien ¿que se lo ha currado y es un buen escrito? felicidades, igual que a los anteriores. Pero tiene el demérito -para mi importante- de que es lo menos original del planeta, al menos en meneame. De hecho podría haberse documentado aquí mismo para escribirlo.

Ya sabemos que los mapas tienen proyecciones diferentes, ya sabemos cuales son los defectos de la de mercator, la de peters y otra docena más. Lo hemos visto, analizado y comentado hasta la saciedad. No necesito leer otro artículo más sobre este tema. Es cansino ver cada pocas semanas exactamente lo mismo en portada o pendientes y como tal lo voto.

cc/ #6

» autor: alecto

#7 El verdadero tamaño de los continentes

llamamepanete — Wed, 14 Sep 2011 11:34:14 +0000

Lo siento, pero leído #1, #5 y #6 .. creo que el voto es "cansina". Acepto que no es duplicada, vale.

» autor: llamamepanete

#6 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 11:20:05 +0000

#5 I ♥ Milhaud

» autor: Madridisto

#5 El verdadero tamaño de los continentes

Milhaud — Wed, 14 Sep 2011 09:48:18 +0000

#3 hace mucho tiempo (años) que vengo diciendo lo mismo una y otra vez. Entiendo el voto duplicada para noticias que se mandan sobre un mismo tema a lo largo de la misma semana / mes. También entiendo el voto duplicada para todos aquellos artículos que en base son lo mismo o son un plagio barato.

Pero cuando se trata de artículos genuinos, elaborados y sin ninguna cosa similar hace poco tiempo en portada, no veo la razón para votar duplicado. El objetivo en este caso debería ser difundir los buenos escritos, frente a meros teletipos que en ocasiones tumban grandes artículos.

He dicho.

» autor: Milhaud

#4 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 07:33:22 +0000

#3 ¡Pero sin mapas superpuestos! ¡MWAHAHAHAHAHAHAHAHA!

» autor: Madridisto

#3 El verdadero tamaño de los continentes

alecto — Wed, 14 Sep 2011 07:16:16 +0000

#2 Y la cuarta es sobre lo mala que es la proyección de mercator. Que es exactamente lo que hace este post. Pero vamos, que hay más, se ha hablado de esto hasta en la sopa
www.meneame.net/search.php?q=mercator&w=links&p=&s=&h=
www.meneame.net/search.php?q=mapa+peters
meneame.net/story/otro-mapa-mundi-es-posible
meneame.net/story/otras-formas-ver-este-planeta
meneame.net/story/el-engano-de-los-mapas
meneame.net/story/los-mapas-norte-esta-arriba-no

» autor: alecto

#2 El verdadero tamaño de los continentes

Madridisto — Wed, 14 Sep 2011 07:11:09 +0000

#1 A ver, viene el dueño del chiringuito a defenderse como gato panza arriba (las mañanas en el curro son más divertidas así):

La primera es sobre la horrenda y malísima proyección de Peters
La segunda es un 404
La tercera es mía y va de toooodas las proyecciones, no de mapas superpuestos
Y la cuarta es sobre lo mala que es la proyección de mercator.

¡I'm bi-winning!

» autor: Madridisto

#1 El verdadero tamaño de los continentes

alecto — Wed, 14 Sep 2011 06:59:30 +0000

Como mínimo relacionadas, diría que esto está algo repe.
www.meneame.net/story/el-tamano-importa
www.meneame.net/story/cartografia-mundo-verdadera-extension
www.meneame.net/story/la-escala-del-mundo
www.meneame.net/story/cuidado-mapas-enganan-proyeccion-mercator

» autor: alecto