Menéame: comentarios [1407875]

#140 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Alias_Piejodido — Fri, 21 Oct 2011 06:19:53 +0000

#139 Quien hace perder el tiempo eres tú, con ese lenguaje soez y barriobajero, recurriendo al insulto ante la falta de argumentos. Pero no me siento insultado sino que observo los síntomas de una persona enferma cuando hago ver la evidencia de muchos terrorismos sólo acierta a injuriar.
Dicho de otro modo, te observo con pena. Pero los enfermos son tantos !.
Con todo cariño te aconsejo, ya que yo no soy psiquiatra no puedo ayudarte más, visita a uno y explícale tus sociopatías.
Que tengas suerte.

» autor: Alias_Piejodido

#139 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

otrofox12NOSOYNAZI — Thu, 20 Oct 2011 14:11:15 +0000

#136 Tu comentario es lo más parecido que he oído a "el que lo dice lo es con el culo al revés".
Anda, chaval, paso de perder el tiempo contigo. No aportas.

Di lo que quieras debajo de esta línea. Have fun.

-----------------------------------------------------------------

» autor: otrofox12NOSOYNAZI

#138 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Thu, 20 Oct 2011 12:43:51 +0000

#137 ¿Hay alguien en el actual Gobierno que no condene el GAL? Me parecería extraño.

De todas formas, yo sigo diciendo que el Gobierno no debe cambiar ni un ápice su postura ante el terrorismo mientras ETA no se disuelva y entregue las armas.

» autor: --142404--

#137 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

raul.ina — Thu, 20 Oct 2011 12:21:44 +0000

#134 no, condenarlo y pedir perdón. Ya se que se cerró el tema hace años.

» autor: raul.ina

#136 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Alias_Piejodido — Thu, 20 Oct 2011 10:38:00 +0000

#135 No, lo decía por ti.
No sé qué tipo de enfermedad mental tienes pero recurrir a estos foros para tratarte gratuitamente a costa del tiempo y la paciencia de los demás no es el camino.

» autor: Alias_Piejodido

#135 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

otrofox12NOSOYNAZI — Thu, 20 Oct 2011 10:28:10 +0000

#133 Te puedo buscar uno, creo que te hace falta.

» autor: otrofox12NOSOYNAZI

#134 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Thu, 20 Oct 2011 07:32:09 +0000

#130 ¿Terminar con los GAL? Los GAL terminaron en 1987, hace casi 30 años.

» autor: --142404--

#133 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Alias_Piejodido — Thu, 20 Oct 2011 07:04:10 +0000

#132 Mira, no soy psiquiatra. Suerte!.

» autor: Alias_Piejodido

#132 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

otrofox12NOSOYNAZI — Thu, 20 Oct 2011 06:57:54 +0000

#131 Eso, tú justifica la banda armada por el GAL. Si necesitas una justificación, pon también a Espinete, que seguro que sólo quería joderos.

PD: no es un insulto, es una calificación de lo que eres: "Falto o escaso de entendimiento o razón".

» autor: otrofox12NOSOYNAZI

#131 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Alias_Piejodido — Thu, 20 Oct 2011 06:22:10 +0000

#74 Insultar es el recurso del necio. Tan asesino es el que mata a un concejal del PP como el que mata a un panadero de Pamplona.

#99 Es lo que es. GAL o ETA qué más da. Si apoyas al GAL o a ETA es tu problema. No es mi caso, que duermo muy bien.

Gracias a los apologistas del GAL (y sucedáneos) que me votaron negativo pues me dan la razón con toda su alma. Muchas garcias.

» autor: Alias_Piejodido

#130 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

raul.ina — Thu, 20 Oct 2011 00:04:31 +0000

#129 no sabía que ya estaba hecho el ofrecimiento de los presos. Hay alguna oferta parecida al respecto de los GAL?

» autor: raul.ina

#129 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 22:16:50 +0000

#128 Igual sí o igual no. Yo confío bastante más en el Gobierno que en unos terroristas que ya han roto innumerables altos el fuego "indefinidos" o "permanentes". Uno incluso a bombazos.

Además, la postura del Gobierno es clara desde hace mucho. Si entregan las armas y se disuelven, adiós a la dispersión. Y yo estoy totalmente de acuerdo. Por cierto, según ETA el cese de la violencia lleva unos cuantos meses y es permanente. Y esto no va de disculparse, va de no premiar a terroristas porque dejen de delinquir. ¿Tantas ganas tienen dejarlo? Pues que lo hagan, es facilísimo.

» autor: --142404--

#128 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

raul.ina — Wed, 19 Oct 2011 22:11:42 +0000

#127 el tema es que ellos dicen que el gobierno se disculpe antes, el gobierno que ellos antes... y así un rato.

Creo que da igual quién tiene razón en quién debe ser el primero en disculparse, que lo importante es que ambos se disculpen. Y creo que si para llegar al cese de la violencia y la deposición de las armas hay que disculparse primero, pues se hace, que lo único importante es que la banda llegue a su fin, y no quién es el que da el primer paso.

» autor: raul.ina

#127 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 21:15:41 +0000

#126 Pues eso es culpa de ETA. Que desaparezcan y terminará la dispersión. Poco le debe importar a esos terroristas el drama de las familias de presos.
Pero vaya, la ley lo dice bien claro. Lo más cerca de casa posible. Y si estás en un grupo mafioso y terrorista, es normal que te dispersen, para que no se reorganicen y para que no les sigan comiendo el coco dentro de la cárcel. Pasa con narcotraficantes, con mafias, etc. con todos los del gremio.

Además las familias lo deberían agradecer. Los etarras son muy rencorosos con los que deciden abandonar la banda, no es al primero que mandan al otro barrio. Por cierto, nada de tregua, alto el fuego, fin del terrorismo, pero tregua no. Esto no es una guerra.
¿Quieren que acabe la dispersión? Que se disuelvan y se entreguen las armas. Esa oferta lleva vigente ¿30 años?

» autor: --142404--

#126 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

raul.ina — Wed, 19 Oct 2011 21:10:41 +0000

#107 las familias de presos no tienen por que pagar por los crímenes de sus familiares. Por otro lado, a muchos se les ha juzgado con la ley antiterrorista, haciendo las condenas muchísimo más largas de lo que deberían haber sido. Hay muchas familias rencorosas con eso. Si se quiere que haya una tregua, tiene que haber una reconciliación, y para ellos no se puede menospreciar cosas como ésta.

» autor: raul.ina

#125 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Desfazedor_de_entuertos — Wed, 19 Oct 2011 20:28:57 +0000

Cuando alguien dice algo con sentido, hay que reconocérselo sea quien sea.

» autor: Desfazedor_de_entuertos

#124 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--40836-- — Wed, 19 Oct 2011 20:20:54 +0000

¡Atención godwinazo! Como alguien ha tuiteado por ahí: "ETA no necesita un pacto de Múnich, sino un juicio de Núremberg". Algo exagerado en la dimensión pero adecuado en el concepto.

» autor: --40836--

#123 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--256962-- — Wed, 19 Oct 2011 20:17:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#122 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:48:56 +0000

#121

"Y sí, eres un maldito maleducado, pero no solo eso, eres un racista que considera "vascos" solo a la gente de determinada ideología, vestimenta, si dice frontón/pádel y partidos a los que pertenece."

El tio del padel de Elorrio argumentaba que le gustaban mucho los grupos Ken 7 y algún otro más . Decia que no le gustaban los grupos Su Ta Gar y otros como Negu Gorriak y así, por las letras, (que son muchas de tónica independentista o denuncia) según el.

Ken Zazpi es un grupo que canta en euskara canciones romanticas como Alex Ubago , La Oreja de Van Gogh y esos grupos melosos . De ahí deducimos, que , para saber que no le gustan Su Ta Gar u otros del "rock radical vasco " , sabe euskara para entender las letras , al igual que entiende las de Ken Zazpi a la perfeccion, según el . Lógicamente para gustarle el grupo tiene que enterderlo .

Pero recientemente, descubrimos que Ken Zazpi tiene más canciones sobre la causa vasca, y, que hace unas horas, ha apoyado en actos , cantando, a Arnaldo Otegi, por su encarcelación cosa que este hombre no le gusta por su ideología . No me creo que nunca haya escuchado las demas canciones más de protesta de Ken Zazpi .

O este tio es un trepa de cuidado y nos quiere darnosla a todos, diciendo que milito en las bases del PSOE cuando estaba en la rama pepera de Alava .

En conclusión : Este tio es un farsante y quiere aprovecharse de su condición de amenazado .

Vuelvo a repetir : Por que condene a ETA y su violencia no voy a dejar que los demás me toreen ni voy a lamer el culo a los del PPSOE como si fuesen intocables . Eso que os vaya quedando claro .

» autor: --125581--

#121 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 19:40:22 +0000

#120 Edit, había leído mal. Sí, sigo negando que sean tantas torturas como dicen los etarras. Un saludo.

» autor: --142404--

#120 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:36:04 +0000

#119 Es que tu has negado que hayan sido tantas torturas por que lo dicen los etarras . Eso no prueba nada , por que los etarras argumenten torturas no significa que no deban ser investigadas, cuando el estado nunca ha investigado arguementando eso, que es una estrategia de ETA.

Es decir, se pasan el estado de derecho por el forro de los eggs ¿ Entiendes ? . Y no solo con torturas:

Desobediencia civil .
Potenciacion del euskara.
Independentismo.
Acción política.
Actos contra el TAV por X razones.
Sindicalismo .

Como dicen que ETA lo promovía en sus comunicados, ya metian a esa gente en el entorno de ETA. Incluso aunque esa propia gente no estuviese de acuerdo con ETA públicamente .

Demencial y digno de una dictadura .

Y perdón por el cabreo, pero son digamos, más de 16 años desde que tengo uso de razon, aguntando dobles raseros .

» autor: --125581--

#119 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 19:33:59 +0000

#118 No, tú no pides. Tú insultas, amenazas y tal.

No tengo nada que entenderme con un maleducado agresivo como tú. Venga, un saludo. Ya no te contesto más.

» autor: --142404--

#118 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:33:06 +0000

#117 Yo solo pido una cosa : Que ETA reconozca sus actos de terrorismo e intimidación , y al mismo tiempo haga lo mismo el estado , nada más .Que salga toda la mierda de torturas, prevaricación, leyes injustas y que admitan todo lo que han hecho TODOS .

Entonces, nos entenderemos . Por que terrorismo no es solo poner bombas e ir con pistolas en plan guerrillero .

» autor: --125581--

#117 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 19:31:50 +0000

#116 Sí, eso ya lo he reconocido en un principio. A lo mejor si en vez de insultar leyeses, te iría mejor. Pero no, tú ya has decidido como actuar.

» autor: --142404--

#116 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:30:55 +0000

#115 Todas no pero si demuestra que existen torturas a ETA. ¿ VAle ? De lo que se deduce guerra sucia del estado , ergo, existen dos bandos en conflicto actuando con métodos terroristas .

Amén de prevaricación usando el estado las leyes como le sale de los huevos, ilegalizando unos partidos y dejando libres a otros, como el Mayor Oreja, el de España 2000, PxC y demás partidos con relaciones probadas de que sus miembros han cometido actos terroristas y no han sido juzgados como tales .

» autor: --125581--

#115 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 19:29:36 +0000

#114 Ah es comprensión lectora, entiendo. ¿Dónde digo que no sea censura? Sólo digo que ese vídeo no demuestra que todas las torturas que dicen los etarras que sufren, sean ciertas. No he dicho nada más. Como siempre, cuando no te queda algo para argumentar, pasas a acusar de otra cosa que ni he dicho, con tus mayúsculas y eso.

Pero lo dicho, seguramente sea tu agresividad, bilis y falta de educación, que te hace entrar en un estado de locura y no consigues leer lo que te dicen. Pues nada hombre, sigue así.

Y lo de "Y Paracuellos qué", no es una chorrada. Eres igual que ellos.

» autor: --142404--

#114 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:26:27 +0000

#113 "El vídeo no demuestra nada, solo es un ministro pidiendo que apaguen la cámara cuando le preguntan por torturas."

Mira, no me toques los cojones y no me vengas con chorradas de "Y Paracuellos que " por que me está entrando la risa , anda . Si no es censura, es para llevarte el psiquiátrico .

No tengo agresividad, simplemente es que ya es kafkiano que niegues que el tío no censura, cuando pide que apague la cámara , pidiéndolo a gritos de forma alterada , en vez de hablar de ello directamente .

Vamos, no me jodas . Encima pidiendo que plantee los términos de la entrevista, en vez de responder a las preguntas del periodista, y le pide que CORTE LA EMISIÓN .

ESO EN MI PUEBLO ES CENSURA PREVIA . ¿ No ves que si en vez de cortar , contestara correctamente, o al menos disimulara, no daría tanto el cante ?

» autor: --125581--

#113 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 19:23:57 +0000

Bueno tendré que incumplir mi palabra. #111 El vídeo no demuestra nada, solo es un ministro pidiendo que apaguen la cámara cuando le preguntan por torturas. Pero eso no convierte todas todas las torturas en verdad (no digo que no las haya).

Y sí, eres un maldito maleducado, pero no solo eso, eres un racista que considera "vascos" solo a la gente de determinada ideología, vestimenta, si dice frontón/pádel y partidos a los que pertenece. No sólo eso, sino que estos días has llamado a varios usuarios cosas como "gilipollas" (a mí, ahora mismo), "sarnosos", "pedazo de botarate sin cerebro", les has deseado que les monten un GAL o que lo crujan a hostias.
Estás lleno de agresividad y de bilis, personalmente me das hasta lástima. Yo no vengo a educar aquí a nadie, pero es una pena que no lo hayan hecho contigo.

Por último, recordarte que eres exactamente igual que esos que en los meneos sobre tropelías del franquismo, vienen a repetir lo de "Y Paracuellos ¿qué?" o lo de "los rojos quemaban iglesias". Eres igualito, dices que condenas el terrorismo, será cierto, pero por ahora solo te he visto hablar mal del terrorismo de Estado, el cual no niego, pero no pienso convertir lo aislado en lo general y convertir chorradas en pruebas. A mí me da igual, te retratas tú solito, con tus insultos y amenazas a los que piensan diferente. Eso tiene un nombre, ya lo sabes, igualito que esos del "y Paracuellos ¿qué?".
Hace unos días te recomendé una tila, porque tu agresividad y tu falta de educación ya lleva unos cuantos pululando por aquí. Personalmente no voy a perder ni un minuto más contigo, ahora de verdad. Contesta, insúltame o niega lo que quieras. Por suerte tu historial está aquí para que cualquiera pueda ver que es cierto todo lo que he dicho, ya no tengo nada más que hablar contigo. "A cascarla, majo".

» autor: --142404--

#112 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:13:25 +0000

#110 Y de bilis nada, si la verdad te escuece, te jodes y te aguantas, y denuncias a tus gobernantes que permiten que pase esto en pleno siglo XXI , pero a mi no me vengas con lágrimas de lo que ya te advertimos que pasaba .

Luego vas y cuentas que son invenciones de la ETA lo que se ve en el vídeo . Si la propaganda española te ha comido la cabeza, allá tu . Yo ya estoy curado de espanto , no tengo reparo en condenar a ETA como las torturas y cloacas del estado que aun perduran .

» autor: --125581--

#111 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 19:08:31 +0000

#110 No, no demuestra nada, solo es una entrevista de la TV australiana y un el secretario de estado de seguridad español , Antonio Camacho , pidiendo que apague la cámara sobre un caso de torturas a vascos . A cascarla, majo . Ando cansado de ambigüedades .

España, país con gobierno FASCISTA . Así, con todas las letras . No estaís lejos de los de los de HB hace eones que negaban que ETA hiciese tanto daño .

» autor: --125581--

#110 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 18:41:50 +0000

#109 Yo de lo que sí estoy seguro es de que eres un maleducado. Pero a cada uno nos educaron como pudieron. Esta es la última vez que te contesto en esta web. Ya estás en gris.

Lo bueno es que en tus razonamientos solo hay bilis e insultos. Haces gracia. Ah tú vídeo no demuestra nada, nada de nada. Pero eso no es raro en ti.

» autor: --142404--

#109 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 18:34:15 +0000

#107
>(que no me creo que sean tantas como las que dicen los etarras).

www.youtube.com/watch?v=Ga84rl-4gqg

Son, not sure if you are trolling or your are just and asshole .

» autor: --125581--

#108 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Lobazo — Wed, 19 Oct 2011 18:31:58 +0000

#7 Interesante reflexión. Ah, no, calla, es que esos dos SÍ que han usado a ETA con fines electoralistas. Me temo que te has confundido de partido. O bueno, no, claro, es que como va de otra pinta y estos de IU quieren ahora apoderarse del 15-M y todo eso, claro ellos eran muy derechistas antes de todo lo que ha pasado...

» autor: Lobazo

#107 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 18:20:48 +0000

#106 Yo no condeno para nada el alejamiento de presos. Me parece una medida más que lógica cuando te enfrentas a un grupo terrorista organizado.

El GAL sí, claro, así como cualquier tortura que se haya producido (que no me creo que sean tantas como las que dicen los etarras).

» autor: --142404--

#106 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

raul.ina — Wed, 19 Oct 2011 17:49:17 +0000

#18 viendo el reportaje de jordi evole (salvados) me quedó muy clara una cosa: si llamamos a las cosas por su nombre, si no nos andamos con rodeos y somos duros, también hay que condenar el gal y el alejamiento de presos... porque si solo criticamos lo que ha hecho eta y no lo que ha hecho el estado, no habrá reconciliación de ambas partes, y la tregua será un fracaso.

» autor: raul.ina

#105 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--259638-- — Wed, 19 Oct 2011 17:44:12 +0000

La conferencia solo ha dado las exigencias de una parte de vascos. Una parte muy limitada.

El resto, o no estuvieron, o no hablaron.

» autor: --259638--

#104 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

diskover — Wed, 19 Oct 2011 17:33:12 +0000

Ufff, por fin un poco de sensatez desde IU.

» autor: diskover

#103 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--285075-- — Wed, 19 Oct 2011 16:40:02 +0000

#97 Seguro. Creo que se entiende, si se contextualiza con el comentario al que contesto. No soy de cogérmela con papel de fumar, no me paro mucho en decir cosas que se deberían de suponer por lo de ser políticamente correcto. Creo que alguien con dos dedos de frente no entendería que digo que los policías y guardia civiles merecían morir. Sólo quería explicarle a esa persona que de confrontación armada, poco. Y que si él considera que lo es, en esos casos no se como podría justificarlo.

» autor: --285075--

#102 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

ikatza — Wed, 19 Oct 2011 16:34:38 +0000

Uy, pues que raro, hubiera jurado que sí habla. Tendré que repasar otra vez los puntos de la declaración esa...

1. Llamamos a ETA a hacer una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada

Vaya, pues parece que sí que habla.

#5 ¿Lucha armada? ¿De donde has sacado eso?

» autor: ikatza

#101 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 16:34:32 +0000

#83 IU tiene derecho a hacer todas las declaraciones electoralistas que quiera, como hace el resto de partidos. No veo mayor problema.

» autor: miliki28

#100 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 16:30:15 +0000

www.meneame.net/story/al-borde-de-masacre-en-riazor

» autor: --142404--

#99 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--281764-- — Wed, 19 Oct 2011 16:22:18 +0000

#3 Eso es lo que te gusta creer para poder conciliar el sueño por las noche ¿no?

» autor: --281764--

#98 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 16:19:50 +0000

#96 Yo no banalizo la violencia de ETA, yo saco mierda de todos los lados, por que la ultraderecha has sido silenciada en este país por los medios de comunicación por que podían joder y mucho a amiguitos suyos .

Hay una guerra oculta debajo, con guerrillas de ultraderecha que manelan una cantidad de pasta enorme , gracias a partidos legales que las pagan en la sombra, y que no queréis ver .

Lo del proxenetismo , bandas neonazis, grupos de musica afines , y partidos de ultraderecha, esta todo unido por una trama que salpica hasta al PP , y , que llega, por asuntos de drogas via Valencia-Madrid , a mafias albanokosovares y rusas del este . Y eso no sale en el libro mencionado .

Hasta que os dé en las narices .

» autor: --125581--

#97 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--229733-- — Wed, 19 Oct 2011 16:16:37 +0000

#86 Espero de corazón que todos los que votaron positivamente tu comentario sí entendieran correctamente lo que querías decir, y no fueran tan torpes como yo

» autor: --229733--

#96 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--229733-- — Wed, 19 Oct 2011 16:13:57 +0000

Ok, Ander, lo que tú digas. Tú sabes más que nadie (no me extraña, con esas poderosísimas fuentes de información que manejas: un libro y Google). ¿Que te quedas más tranquilo banalizando la violencia de ETA por compararla con los grupos de ultraderecha o el franquismo? Pues mejor para ti.

Eso sí, eso no cambia que utilices esos argumentos sólo para no mirar de frente a ETA y lo que ha hecho durante todos estos años. Los atajos siempre son tramposos.

» autor: --229733--

#95 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--225991-- — Wed, 19 Oct 2011 16:07:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --225991--

#94 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 16:07:12 +0000

#92 El mundo de futbol es solo UNA RAMA de esa violencia . Y el que no tiene ni puta idea eres TÚ . Lee el diario de un Skin, busca en Google sobre esa gente Y SUS PARTIDOS relacionados con puticlubs con trata de mujeres ESCLAVIZADAS, y tráfico de drogas de Valencia a Madrid, y despues vete a denunciar a la guardia civil a esa gentuza, tan demócrata que eres .

es.wikipedia.org/wiki/José_Luis_Roberto

Estos no salen tanto en la tele como Bildu y demás , no, ni tras haber volado a bombazos una sede de un partido.

» autor: --125581--

#93 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 16:06:54 +0000

#91 No, llamar terrorismo al terrorismo no es una chorrada. Porque si fuera una chorrada, se habría utilizado. Y no es una traba a nada, solo una crítica. Algunos tenéis grandes problemas cuando otro piensa diferente.

Pero bueno, no tengo nada más que hablar contigo. Has dejado claro cual es tu forma de argumentar y qué acusaciones eres capaz de lanzar. Adeus.

» autor: --142404--

#92 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--229733-- — Wed, 19 Oct 2011 16:05:59 +0000

#90 Del mundo del fútbol hablaste tú, majete. Y comparar el terrorismo de ETA con la violencia desorganizada y cazurra de los grupos de ultraderecha españoles es no tener ni idea ni de lo uno ni de lo otro.

» autor: --229733--

#91 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--90701-- — Wed, 19 Oct 2011 16:04:10 +0000

#87
Disculpa que haya supuesto cosas que no son.
Pero aún así me parece que tu postura no responde a un deseo de alcanzar la paz:
Aunque no pongas trabas por la unidad de españa, ni por la revancha de las victimas, pones trabas por una chorrada aún mayor: usar una palabra u otra...

Por mí como si en la declaración quieren decir que son un club de mus.

» autor: --90701--

#90 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 16:00:39 +0000

#89 Pues enterate guapo que la ultraderecha ha matado más gente que ETA estos últimos 15 años . Y no están sólo en el mundo del futbol , déjate de chorradas . Actuan en toda España en grepusculos que evitan tener contacto entre sí y tienen contactos con PARTIDOS LEGALES como España 2000 .

Ah, y algunos han sido capturados por poner dos bombas en un local, pero no han sido ni juzgados ni condenados . ¿ Sabes quien ? El jefe de España 2000 .

Ahora el tema es la cantidad de muertos . ¿ Pongo encima de la mesa los 350.000 del franquismo que defienden en Libertad Digital Pio Moa y amigos, y después Mayor Oreja en el parlamento europeo con toda su jeta o aún no has dado suficiente asco ?

» autor: --125581--

#89 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--229733-- — Wed, 19 Oct 2011 15:59:16 +0000

#42 El día que los grupos neonazis españoles que se agazapan en el mundo del fútbol (a los cuáles aborrezco) maten a 800 personas, hablamos, que eso de mezclar cosas siempre da mal resultado.

» autor: --229733--

#88 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--271618-- — Wed, 19 Oct 2011 15:59:00 +0000

#25 Totalmente de acuerdo. Aquí nadie parece darse cuenta de que los partisanos de uno pueden ser los terroristas del de al lado. Además, decir que no es un término politizado cuando son precisamente los políticos quienes dictaminan qué organizaciones están en la lista oficial de terroristas es pecar de inocencia:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_designated_terrorist_organizations

Por si alguien no me sigue, los partisanos eran terroristas para los nazis, las milicias americanas fueron terroristas para los casacas rojas (sus tácticas no desmerecían)... hasta los hebreos practicaron acciones suicidas contra los romanos...

Por cierto, el GAL no está en la lista, ergo según los políticos, no fueron terroristas.

» autor: --271618--

#87 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 15:58:46 +0000

#85 Esa conclusion es fantástica. Te la sacas de la manga pero bueno, es lo mismo. Yo no quiero que las víctimas rechacen la paz, eso es una invención tuya. Y menos que haya más víctimas, que por cierto, qué asco de acusación. Pero no se me caen los anillos al llamar a ETA terrorismo y al GAL terrorismo de Estado. Porque es lo que es. Y si una conferencia de paz, quiere llegar a algo, no puede maquillar ciertas cosas. Y si hay un grupo terrorista, pues se le llama así.

Y yo apoyo la autodeterminación y cualquier consulta. Es una pena que sea el autor del meneo y no pueda votarte negativo. Todos esos insultos y acusaciones asquerosas no se merecen otra cosa. Me parece un comentario de lo más lamentable, qué vergüenza. Los intolerantes me dais auténtica lástima.

» autor: --142404--

#86 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--285075-- — Wed, 19 Oct 2011 15:54:35 +0000

#84 Ok, no... Puede que no me explique muy bien.

» autor: --285075--

#85 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--90701-- — Wed, 19 Oct 2011 15:54:20 +0000

#68

Y yo entiendo que tú prefieras con las victimas por bandera rechazar la paz aunque eso suponga la posibilidad de nuevas victimas futuras, pues el odio y la revancha te impiden ser racional.

Pero si quieres concretamos, yo lo tengo clarisimo:
Me importa un carajo los colores de la bandera de España, que se llame España o Chorralandia, o que la frontera pase por aquí o por allá, me importa un cagarro que euskadi forme parte de españa, de marruecos o de la unión soviética.
Y si la manera de que muchas personas vivan más tranquilas es permitir que ejerzan su derecho a defender democráticamente sus ideas, y que se someta a votación algo que ni me va ni me viene, me parece genial.
A mí me importan las personas, no las entelequias.
Llamalo Gilipollalandia y déjame vivir en paz.

» autor: --90701--

#84 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--229733-- — Wed, 19 Oct 2011 15:54:03 +0000

#37 Ok, ya queda claro. Pero leí ambos mensajes y de verdad que parecías dar a entender eso en tu respuesta.

» autor: --229733--

#83 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

waterluxe — Wed, 19 Oct 2011 15:52:09 +0000

#77 Tú en tu comentario #66 cuando dices: ...Es electoralista porque IU se mete en terrenos que hasta ahora no se había metido

» autor: waterluxe

#82 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--271618-- — Wed, 19 Oct 2011 15:48:55 +0000

#21 Sin ánimo de compararles, pero la única diferencia entre el maquis y la résistance y ETA es que aquellos ganaron la guerra y ETA ha perdido su guerra particular y el apoyo de la gente que le daba fuerzas y por la que decían luchar. Nada más. Si no me crees, investiga sobre los métodos de aquellos "heróicos" partisanos.

» autor: --271618--

#81 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

waterluxe — Wed, 19 Oct 2011 15:48:45 +0000

Me parece de una demagogia total todos estos comentarios de que si esto lo dice el PP nos hubiéramos echado las manos a la cabeza, hacer el favor y hacer el ejercicio mental de imaginaros la noticia substituyendo Cayo Lara por Rajoy, que quieres que te diga, yo creo que aquí la mayoría le hubiera aplaudido igual y es que parece que a Cayo Lara se le mira con lupa en Meneame!

» autor: waterluxe

#80 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--172335-- — Wed, 19 Oct 2011 15:46:55 +0000

Esta muy bien todo lo que decís. Pero esto es una conferencia de paz, no una rueda de prensa. ¿O es que os creeis que una conferencia de este tipo va a pedir a eta que se arrodillen, se rindan y entreguen las armas? No, porque ni ellos ni nadie lo haría si se hace de esa manera. Pues bien tenemos dos opciones:

1-Una, bajarse de la nube y seguir el proceso de paz puesto en marcha.

2-Seguir como hasta ahora, desde 1960, para derrotar a eta, que se arrodillen, entreguen las armas y etc. etc.

Vosotros mismos. Pero hay gente que está hasta los cojones de terminologías y gilipolleces de ese tipo.

» autor: --172335--

#79 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Insurrecto — Wed, 19 Oct 2011 15:44:53 +0000

Definitivamente leyendo algunos comentarios...España me parece un pais ridiculo y merecedor de irnos tan mal como nos va actualmente.Tenemos lo que nos merecemos.

Imaginemos que en los EEUU,en la "zona cero" donde ocurrio el terrible atentado decidiesen juntarse los de Alquaeda juntos con partidos que gobiernen en ese momento mas algunos pseudo magnates de la paz.

No...definitivamente no me lo imagino,porque alli eso no pasara nunca.

» autor: Insurrecto

#78 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

waterluxe — Wed, 19 Oct 2011 15:44:02 +0000

#10 Es que el PP perdió toda la credibilidad en este asunto hace años! Es lo único positivo que ha traído el PSOE estos años, por que la actitud chulesca y totalitaria, acentuada por su mayoría absoluta en su última legislatura, es carne de cultivo para radicales que es justamente lo que son ETA.

No es cuestión de doble vara de medir, la cuestión es que en cuanto a lo que se refiere a ETA yo al PP lo escucho para saber que lo que hay que hacer el totalmente lo contrario, solo hay que recordar las portadas de El Mundo durante los meses siguientes al 11M...

» autor: waterluxe

#77 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 15:42:15 +0000

#76 Por supuesto que sí, ¿Quién ha dicho lo contrario?

» autor: miliki28

#76 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--234768-- — Wed, 19 Oct 2011 15:40:27 +0000

#66 IU tiene el mismo derecho que todo dios para opinar de cualquier tema, y el terrorismo de ETA llevan condenándolo mucho tiempo, incluso han tenido militantes amenazados por ETA.
Llevan desde su fundación en 1986 condenándolo... cosa que no se puede decir de muchos otros...

Anguita: www.youtube.com/watch?v=EyGOARPMvHw&feature=results_video&play
No os quedéis en el título.

» autor: --234768--

#75 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

otrofox12NOSOYNAZI — Wed, 19 Oct 2011 15:39:57 +0000

Creo que es la primera vez en mi vida que estoy de acuerdo con un comentario de este señor. Al final, la lucha contra el terrorismo es lo único que nos une a todos.

No, el fútbol, no. Sé de muchos que deseaban el fracaso de la selección. Sin ir más lejos, Florentino.

» autor: otrofox12NOSOYNAZI

#74 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

otrofox12NOSOYNAZI — Wed, 19 Oct 2011 15:38:23 +0000

#3 Buscabas tu minuto de gloria? Lo has conseguido.

GI-LI-PO-LLAS

» autor: otrofox12NOSOYNAZI

#73 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

hotza — Wed, 19 Oct 2011 15:35:48 +0000

¿Este quien es? ¿El que va con Arana o con Madrazo? Con los dos o quizas monten otro, si....

» autor: hotza

#72 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

kna2s — Wed, 19 Oct 2011 15:27:53 +0000

Me parecería extraño que en una conferencia INTERNACIONAL se usase el término "terrorismo" ya sea refiriendose a ETA u a cualquier otra organización a lo largo y ancho del mundo, es casi imposible. El motivo de esto es que no existe una definición unánime en el contexto internacional para definir lo que es terrorismo. Por tanto y a pesar de que en el estado español ETA sea declarada grupo terrorista los términos que utilizaron fueron los correctos ya que ante todo es un grupo armado (es una organización y tienen armas, fácil).

Esta es la razón por la que medios serios (mucho más que los españoles) como la BBC llaman a ETA "grupo armado separatista vasco calificado por la EU y USA como terrorista". Dan la información de forma objetiva y dejan en manos del lector la interpretación y la subjetividad. El problema es que en españa no hay costumbre de esa ética periodística. En una sistema en que la prensa son puros aparatos de propaganda partidista el pueblo está acostumbrado a que las noticias se las den masticadas y digeridas y que simplemente les digan lo que tienen que pensar.

» autor: kna2s

#71 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

de3 — Wed, 19 Oct 2011 15:20:24 +0000

#9, sobre la postura del PP añadiría otra condicion para la desparición de ETA, que se produzca sólo bajo un Gobierno del propio PP. Por supuesto

» autor: de3

#70 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Tahrir — Wed, 19 Oct 2011 15:18:29 +0000

A ver si nos aclaramos: los demócratas condenamos a ETA y a Franco, pero los fascistas (Aznar, Mayor Oreja, Intereconomía, ABC, la Razón ...) sólo a ETA y cuando les conviene (cuando no gobiernan ellos).

Así que una de dos: o condenan el franquismo de una puta vez o se callan en el tema ETA.

» autor: Tahrir

#69 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

nolohepodidoresistir — Wed, 19 Oct 2011 15:07:01 +0000

#64 Cierto, se debería aplicar la misma ley en Madrid que en Euskadi.

» autor: nolohepodidoresistir

#68 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 15:06:03 +0000

#66 "Me parece electoralista esa crítica por parte de IU, si esa misma frase la dicen desde el PP o el PSOE encajaría perfectamente."
Vaya, así que la condena del terrorismo de Bildu, es electoralista. Porque es algo que encajaría perfectamente en PP, PSOE o IU.
En fin, lo dicho. Las criticas, electoralismo. Las alabanzas, bienvenidas sean. Doble rasero total. Me voy a tomar el aire, un saludo.

#65 Es que esto no es algo abstracto. Es algo real. Con muchísimas víctimas a sus espaldas. Pero eso, no les llamemos víctimas, seamos abstractos, llamémosles "daños colaterales".

Bin Laden es un terrorista y Luke Skywalker un personaje de ficción. Entiendo que tú puedas hacer un análisis igual de válido para los dos.

» autor: --142404--

#67 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

fandroide — Wed, 19 Oct 2011 15:04:17 +0000

Parece que alguien iba a celebrar el fin de ETA en la entrevista descorchando una botella del mejor champán... (min 1:43 aprox)

» autor: fandroide

#66 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 15:02:17 +0000

#62 Me parece electoralista esa crítica por parte de IU, si esa misma frase la dicen desde el PP o el PSOE encajaría perfectamente. Es electoralista porque IU se mete en terrenos que hasta ahora no se había metido, que yo sepa, seguramente para acaparar voto ex-PSOE. Si veo a alguien de Bildu pedir la beatificación de Sabino Arana, pensaré también que son unas declaraciones electoralistas.

» autor: miliki28

#65 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--90701-- — Wed, 19 Oct 2011 15:00:38 +0000

#44
yo estoy hablando en abstracto, y tu te empeñas una y otra vez en concretar, motivo por el cual eres incapaz de hacer un análisis objetivo igual de válido para luke skywalker que para bin laden.

A la hora de hacer un analisis racional hay que dejar a un lado las emociones y los partidismos.

» autor: --90701--

#64 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 14:57:36 +0000

#61 Ah vale, ley mal . Pero repito, con los mismos atenuantes, no se aplica la misma ley en Euskadi que en Madrid .

» autor: --125581--

#63 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

drdixon — Wed, 19 Oct 2011 14:56:57 +0000

Menos mal que lo ha dicho Cayo Lara, esas mismas palabras en boca de la derecha tendrian otro significado, o al menos otra interpretacion.

» autor: drdixon

#62 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:56:24 +0000

#59 No, no te convierte en eso. Eso sí, si el caso este, en el que las críticas te parece electoralismo y en el caso de las alabanzas te parece muy pero que muy bien, te convierte en una persona con un gran doble rasero.

Claro que vamos a ver estas declaraciones tan lógicas y cuerdas. A lo mejor alguna vienen de la IA y no te parecen electoralistas, bueno, no sé que pasará en el caso de que no piensen igual que tú. Habrá que verlo.

» autor: --142404--

#61 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

nolohepodidoresistir — Wed, 19 Oct 2011 14:56:22 +0000

#58 ... "Gilipollas de esos (ultras, neonazis... etc.) donde más hay es en Madrid, y los que más los sufren son los que no les gusta el fútbol o son de otros equipos, y no veo que monten grupos TERRORISTAS con esa escusa"

» autor: nolohepodidoresistir

#60 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

xizor — Wed, 19 Oct 2011 14:52:51 +0000

#6 cierto que se le va, pero algo de razon tiene.

» autor: xizor

#59 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 14:52:26 +0000

#55 ¿El decir que unas declaraciones son "electoralistas", me convierte en un intolerante, y en un censurador de opiniones? No pasa nada, que a un mes vista de las elecciones, declaraciones de este tipo las vamos a ver a miles y desde todos los partidos.

» autor: miliki28

#58 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 14:52:21 +0000

#53 ¿ Matar inmigrantes o gente de color negra , o vasca , o lo que huela a "rojo" , teniendo ellos ideología neonazi no es terrorismo ? ¿ Pero que coño ? ¿ Que pasa ? ¿ Que los muertos por bombas son terrorismo y los que han muerto o quedado paralíticos con navajas y bates de beisbol no ?

» autor: --125581--

#57 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:51:51 +0000

#56 Es que el GAL es terrorismo de Estado. No hace falta maquillarlo de ninguna manera.

» autor: --142404--

#56 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

theeps — Wed, 19 Oct 2011 14:49:48 +0000

Yo creo que debería hablar de asesinatos, no de terrorismo.

Si asesinan, secuestran o extorsionan a un familiar mío me da igual que el movil sea económico, político o futbolístico. El que lo mata es un asesino, lo de terrorista, sicario o como le quieran llamar me da exactamente igual.

Y no es un comentario baladí, es hora ya de separar conceptos:

- Lo malo no es que un asesinato lo cometa ETA sino el asesinato en sí, es igual de horrible un asesinato cometido por un transportista o por un deportista.

- Que tenga motivaciones políticas, sociales o ecológistas no añade ni resta una pizca de horror al hecho.

- Eso nos disipa las dudas acerca de si son peores los asesinatos del GAL o los de ETA, las torturas en las carceles o las torturas a los secuestrados, los disturbios causados por ultraderechistas o por anarquistas....

» autor: theeps

#55 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:49:41 +0000

Ah #52, vamos que tú decides quién debe opinar o quién no. Y si los partidos que opinan son consecuentes con sus ideas, solo es electoralismo si no son Bildu o de la IA y solo si opinan favorablemente palabra por palabra.

No, si me ha quedado claro desde un principio. Qué penita.

» autor: --142404--

#54 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--89667-- — Wed, 19 Oct 2011 14:49:38 +0000

Pues a mi me da igual lo que ponga mientras ETA deje de matar y deje de haber muertos inocentes, ¿no os dais puta cuenta?

» autor: --89667--

#53 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

nolohepodidoresistir — Wed, 19 Oct 2011 14:46:41 +0000

#39 Gilipollas de esos donde más hay es en Madrid, y los que más los sufren son los que no les gusta el fútbol o son de otros equipos, y no veo que monten grupos TERRORISTAS con esa escusa... enfin enfan enfun...

» autor: nolohepodidoresistir

#52 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 14:46:07 +0000

#48 Para empezar, ese comunicado no es el propio de una conferencia al máximo nivel, y de máximo consenso, es un comunicado hecho para escenificar el emplazamiento firme y decidido de la ex-Batasuna a ETA para que abandone la violencia. Para que ese comunicado cale en ETA y teñirlo de autoridad se han traido a expertos internacionales. Es sólo eso, no es el documento definitivo de "nada". El hecho de que IU entre al trapo en una guerra que no es la "suya", como tampoco lo ha sido ni del PP, ni del PSOE, sólo se entiende por puro electoralismo. Pero bueno, es normal que a un mes vista de unas elecciones con buenas perspectivas, se hagan declaraciones electoralistas.

» autor: miliki28

#51 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--212323-- — Wed, 19 Oct 2011 14:43:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#50 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

ichiyuken — Wed, 19 Oct 2011 14:42:27 +0000

jajajaja IU tirando para la derecha, lo que llega a hacer la crisis y la lucha por los votos.

» autor: ichiyuken

#49 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--128651-- — Wed, 19 Oct 2011 14:40:17 +0000

«El líder de Izquierda Unida ha considerado que lo único importante es que ETA deje las armas y, además, se pueda incorporar a la vida política que, según ha dicho, se debería dar "dentro de un Estado federal".»

Y UNA MIERDA. A la vida política dentro de 30 años, cuando salgan de la cárcel, ni un segundo antes.

» autor: --128651--

#48 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:36:51 +0000

#47 Es que tildar a ETA de terrorismo no es una farragosa polémica. Será que a IU le parece importante que en un Comunicado para la Paz ciertas cosas tienen que estar claras. Y por cierto, lo de terrorismo, no es solo un término y ambos lo sabemos, aunque tú lo quieras hacer ver como un capricho electoralista. Al igual que no llamárselo, claro.

Y lo del electoralismo, basta con ver donde está ETA actualmente en la preocupación de los españoles. Esa carta falaz es tan ridícula que deberíais dejar de usarla.

Pero lo dicho, doble rasero total. Criticar algo que no te gusta del comunicado = electoralismo. Alabarlo no.

» autor: --142404--

#47 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 14:34:25 +0000

#46 No estoy diciendo que sea la primera vez que IU usa la palabra terrorista para referirse a ETA sino que es la primera, vez, que yo recuerde, que se mete en farragosas polémicas sobre el uso de unos términos sobre otros. Y te lo dice uno que, hasta ahora, era votante de IU.

» autor: miliki28

#46 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:31:54 +0000

#45 iuabierta.blogspot.com/2008/08/eta-llamazares-dice-que-los-terroristas
segoviaaldia.es/not/6621/alto_el_fuego_de_eta_llamazares_cree_que_la_b
terranoticias.terra.es/articulo/html/av2510189.htm
www.tribunapolitica.es/Article10118.phtml

Por favor, intenta no mentir o tomarme el pelo. IU lleva pidiendo lo mismo que el PP y el PSOE desde siempre. Y llamando a lo de ETA terrorismo. Pero lo dicho, me encanta tu doble rasero. Si se critica algo del proceso, es electoralismo. Si se alaba, pues no lo es.

» autor: --142404--

#45 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 14:29:13 +0000

#41 Es la primera vez que veo a IU discutir "terminologías" al mismo nivel que el PP ó el PSOE, algún motivo habrá ¿no crees? Por eso son "noticia" estas declaraciones, porque la verdad, poco más tienen de interés.

» autor: miliki28

#44 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:29:10 +0000

#43 Sí, sí. Y víctimas de la lucha armada. O daños colaterales, mismamente. O un "ellos se lo buscaron", que no pensaran diferente.

Anda ya.

» autor: --142404--

#43 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--90701-- — Wed, 19 Oct 2011 14:27:15 +0000

#38
Está bien contextualizar.

El problema es que si a todos los que usando la violencia para conseguir fines políticos han asesinado inocentes les llamamos terroristas, iban a haber muchos terroristas.
Y por eso, para no hacer una discriminación por motivos ideológicos, mejor todos luchadores armados o todos terroristas.

» autor: --90701--

#42 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 14:23:17 +0000

Sobre #39, mirad que monos eran esos angelitos hijos de puta . www.youtube.com/watch?v=bbpfT-9vw6c .

Me descojono yo de democracia , libertad de expresion y estado de derecho en España .

Grupos ultra neonazis patrocinando clubes de futbol y la policia sin actuar . Con cánticos neonazis coreados en las gradas, ILEGALES EN TODA EUROPA . Bien , y los malos solos son " esos abertzales guarros " . Ya .

El día que monten en Madrid todo el paripé que han montado en Euskadi para atrapar a violentos, hablamos .

» autor: --125581--

#41 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:23:05 +0000

#40 El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, asegura que los resultados de la Conferencia de San Sebastián "son bienvenidos", aunque ha criticado que en su resolución final "no se habla de terrorismo y debería hablar de terrorismo que es lo que se ha producido".

Claro, criticar algo de la conferencia es electoralista. Aplaudir todos los puntos y sacar comunicados no. En serio

» autor: --142404--

#40 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 14:19:51 +0000

#21 La definición de terrorismo es confusa, aunque es este caso esté más o menos claro. El fondo del asunto es que Cayo de importancia a la forma y no al fondo, es un discurso claramente electoralista.

» autor: miliki28

#39 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--125581-- — Wed, 19 Oct 2011 14:15:31 +0000

#36 Trás el franquismo había tortura, GAL, CENSURA DE PELÍCULAS (esto yo no lo sabía) ,y grupos paramilitares pagados por el gobierno del PSOE . Mis cojones va a ser eso democracia .

En una verdadera democracia los herederos del franquismo acabarían como los nazis de Nuremberg, que por cierto , gente como Meliton Manzanas y el propio Franco ... APOYARON y colaborarón llevando presos de izquierda o simplemente por ideas raciales a las cámaras de gas .

Todo eso, toda esa mentira, infamia, y terrorismo de estadó, ALIMENTÓ A ETA. Jamás lo olvideís por que las cosas son así.

Y aún quedan restos : REAL MADRID , con la bufanda de Ultrassur, grupo NEONAZI que hizo cabrear hasta a Mercedes Milá en una entrevista .

2.bp.blogspot.com/_Ob76u7fKgvI/SwwQiPpvR1I/AAAAAAAAAC4/Ej39rIiEPY8/s16

» autor: --125581--

#38 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 14:15:15 +0000

#33 Yo no he dicho que no lo fueran. Pero bueno, en este caso estamos hablando de terroristas de ETA. Ya sabes esos que ponían bombas para matar a gente que estaba de compras, pegaban tiros en la nuca a gente por pensar diferente o metían a alguien 600 días en un zulo Ya sabes, unos terroristas.

» autor: --142404--

#37 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--285075-- — Wed, 19 Oct 2011 14:13:33 +0000

#36 No. Has entendido lo que has querido.

Es una contestación a algo concreto. Precisamente a alguien que me parece querer decir algo parecido a eso, y a quien le digo que, aún pensando así, se le salen de la cuenta 350 civiles.

» autor: --285075--

#36 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--229733-- — Wed, 19 Oct 2011 14:09:33 +0000

#8 ¿Estás diciendo que los 500 militares y policías asesinados por ETA tras el franquismo eran terroristas?

Sí, tienes mucha razón, estamos en un país de paletos...

» autor: --229733--

#35 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--225748-- — Wed, 19 Oct 2011 14:07:52 +0000

Otro de un partido residual en Euskal Herria, que mete las narices donde no le llaman. Y es que, con "izquierdistas" así, quién necesita a Mayor Oreja.

» autor: --225748--

#34 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Marchenzeit — Wed, 19 Oct 2011 14:05:53 +0000

#20 Pues mira, si sirve para que los meneantes estén a favor de algo razonable, bien por Cayo Lara.

Ya sé que se debería juzgar las declaraciones por lo que dicen más que por quién las dice pero como ya nos conocemos... pues eso.

» autor: Marchenzeit

#33 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--90701-- — Wed, 19 Oct 2011 14:05:10 +0000

#29
¿desde cuando los luchadores armados no cometen homicidio?

#30
Yo no digo que la palabra terrorismo no sea la correcta, sólo digo que tiene una carga subjetiva que tal vez no compartan todos los implicados en el conflicto vasco, y puestos a poner un nombre a las cosas poner un nombre en el que todos estén de acuerdo.

Podemos entrar en demagogias, pero quien hace uso de las victimas para conseguir fines políticos me parece tan deplorable como el que hace uso de la violencia, con la diferencia que la violencia parece ser el único camino para conseguir según que fines.

» autor: --90701--

#32 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--55399-- — Wed, 19 Oct 2011 13:27:56 +0000

Pobrito, ¿no sabe que la conferfencia está organizada por la propia Eta? Lo lógico es que hable de los que le interesa, de la lucha aramda como si fuese uan guerra.

Y este, ¿se presenta por algún partido con semejante ignorancia???

» autor: --55399--

#31 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Feindesland — Wed, 19 Oct 2011 13:27:55 +0000

Y aquí me tenéis a mí, meneando un "Cayo lara dice..."

Vivir para ver...

» autor: Feindesland

#30 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

inconnito — Wed, 19 Oct 2011 13:18:25 +0000

#28 La palabra terrorismo describe perfectamente lo que sufren los amenazados por ETA y sus víctimas: terror. De hecho, no dudo ni un ápice que a cualquier padre le produjera terror lo que le sucedió a Irene Villa, sólo por ir caminando.

www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/irene-villa-20-anos-des

» autor: inconnito

#29 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 13:17:43 +0000

#28 Claro, la de asesino u homicida tampoco es neutral. Pero si has cometido un asesinato o un homicidio, es lo que eres y no un luchador armado.
ETA es una banda terrorista (y muchas cosas más). Y vaya, negar que lo de ETA es terrorismo, no es acercar posiciones, es maquillar y dar decencia a sus acciones.

» autor: --142404--

#28 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--90701-- — Wed, 19 Oct 2011 13:04:19 +0000

#5
La palabra terrorismo no es neutral, desde el momento en que somos incapaces de encontrar una definición que sirva para incluir a los "malos" y excluir a los "buenos".

Lucha armada, en cambio, está libre de connotaciones que transmitan si nos parece bien o mal el uso de que han hecho de la violencia para la consecución de fines políticos.
Lo cual no implica que no tengamos una opinión personal al respecto, sino que nos la guardamos para nosotros mismos, porque no es relevante a la hora de acercar posiciones de cara a una salida pacífica y democrática.

» autor: --90701--

#27 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--234768-- — Wed, 19 Oct 2011 12:50:20 +0000

#25 IU no tiene mayor apoyo en Euskadi porque el terrorismo fue un huevo incubado por el fascismo franquista cuyo polluelo han criado los partidos del régimen (PP, PSOE y PNV) que ha provocado un conflicto entre víctimas y presos dando lugar a una sociedad totalmente polarizada: o eres de la izquierda abertzale y su entorno o eres "español".

ETA y el nacionalismo español son los causantes de que no crezca una izquierda republicana y federal, que existe como Teruel.
Siempre habrá un espacio para IU pero hay que esperar a que la sociedad vasca madure libre de la irracionalidad y el fanatismo de unos y otros.

» autor: --234768--

#26 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 12:48:31 +0000

#25 Nadie te ha acusado de defender a ETA. Solo he criticado la absurdez de tu comentario. Terrorismo no es un término tan politizado. Y menos cuando se usa contra ETA, muchos de la IA llaman a ETA terrorista. Han tardado, pero lo hacen. Supongo que será porque son de derechas.

Pero nada, son unos pobres gudaris que amedrentaron, coaccionaron, amenazaron, atentaron y mataron a muchos porque... son unos revolucionaros. Pero no terroristas. Anda ya.

» autor: --142404--

#25 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

participante1980 — Wed, 19 Oct 2011 12:42:04 +0000

#23 #24 Hacer un análisis simplista de un conflicto de años, utilizando un término ábsolutamente politizado no me parece de izquierdas. A los vascos de izquierdas tampoco se lo debe parecer, y por eso IU prácticamente no existe por allí.

Me parecería perfecto que Cayo Lara dijese que lo que hacía ETA le parece horrible, pero meterse en esa dinámica le lleva a donde está. A ver si ahora va aparecer que defiendo a ETA por criticar el uso de ese término.

» autor: participante1980

#24 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--234768-- — Wed, 19 Oct 2011 12:39:19 +0000

#22 El terrorismo es contrarrevolucionario. Si Bildu tiene más apoyo social es porque está mostrando oposición a ETA, lo mismo que ha hecho IU toda la vida.

» autor: --234768--

#23 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 12:37:04 +0000

#22 ¿Tildar a ETA de terrorismo no es ser verdaderamente de izquierdas?

¡Indignante Cayo Lara respira! ¡Igual que los del PSOE!

» autor: --142404--

#22 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

participante1980 — Wed, 19 Oct 2011 12:36:31 +0000

Totalmente de acuerdo con #15 En IU no terminan de aprender que si quieren llegar a algún sitio tienen que marcar una diferencia con el PSOE. Mostrarse verdaderamente de izquierdas, incluso revolucionarios.
Con este etipo de discursos lo que consiguen es que el votante medio del PSOE les de una palmada en el hombro (por supuesto, sin votarles) y que sus potenciales simpatizantes nos reafirmemos en el abstencionismo.

» autor: participante1980

#21 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--234768-- — Wed, 19 Oct 2011 12:35:31 +0000

#12 #13 #15 IU siempre ha estado en contra del terrorismo y ha defendido procesos de paz. Como dice #5 la actividad de ETA es terrorismo, no lucha armada. Lucha armada o guerrillera fue la del maquis en plena dictadura nacionalsindicalista después de la Guerra Civil cuando se pensaba que las potencias aliadas después de vencer el nazismo en la Segunda Guerra Mundial ayudarían a restablecer la democracia en España.

Y esta declaración de Cayo Lara no es electoralista, en todo caso TVE en sus "Mañanas de noticias" está llamando a los diferentes líderes de los partidos que se presentan a las elecciones generales, y se le ha preguntado por el hecho destacado de la semana. Él se ha limitado a contestar al interrogatorio de Ana Pastor. En ningún momento ha negado la existencia de un conflicto político ni desprecia la conferencia de paz.

Otra cosa es que, como dice #17, el periodista destaque en el titular sólo uno de los muchos temas que se trataron en la entrevista.

» autor: --234768--

#20 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--158876-- — Wed, 19 Oct 2011 12:26:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#19 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

weezer — Wed, 19 Oct 2011 12:20:07 +0000

#16 Pues sí es importante llamar terrorismo a E.T.A. Se tardó muchos años en ello y funcionó muy bien a nivel internacional a la hora de arrestos.

» autor: weezer

#18 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--142404-- — Wed, 19 Oct 2011 12:13:19 +0000

#16 Perdona, ¿tildar a ETA de terrorismo es torpedear algo? No hombre, es llamar a las cosas por su nombre.

Pero vaya, si dejar claro que lo de ETA es terrorismo, implica que quieras torpedear la paz o echar espuma por la boca, es que las cosas no se están haciendo muy bien.

Me encanta: si IU tiene alguna crítica sobre la conferencia de paz, se tilda de electoralismo y si Bildu saca comunicados diciendo que está de acuerdo punto por punto, no lo es. En fin.

» autor: --142404--

#17 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

mmlv — Wed, 19 Oct 2011 11:50:17 +0000

Volvemos a tener campaña electoral, volvemos a poner el terrorismo encima de la mesa. Como si no hubiera dicho Cayo Lara cosas mucho más interesantes y trascendentes en esta entrevista.

Además es significativo como plantea la pregunta Ana Pastor, a Cayo Lara le quedan pocas opciones de respuesta sino quiere ser catalogado como pro-etarra

» autor: mmlv

#16 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--216917-- — Wed, 19 Oct 2011 11:43:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --216917--

#15 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

jozegarcia — Wed, 19 Oct 2011 11:37:24 +0000

Como se ve el plumero a los que tanto condenan el terrorismo que cuando se acerca la paz echan espuma por la boca. La BBC o la agencia Reuters tampoco hablan de terrorismo, ni siquiera del del IRA ya que:

"Deberemos informar sobre los actos terroristas con rapidez, exactitud, precisión, de forma completa y con responsabilidad. Nuestra credibilidad se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor. La palabra terrorista en sí misma puede ser un obstáculo más que servir de ayuda para entender lo que pasa"

Parece que la teoría del entorno llega ya hasta Kofi Annan. Siempre se niega o minimiza el terrorismo de los GAL y los casos de tortura de las fuerzas de seguridad y se indulta a los responsables, como denuncia por ejemplo AI, y por supuesto se olvida que tras 40 años de holocausto franquista muchos de sus responsables no han pagado absolutamente nada y disfrutan de todos sus derechos. Por supuesto en Euskadi se ve de forma distinta y Bildu es la segunda fuerza política (y seguramente la primera el 20N), la segunda es el PNV. Por eso hace falta mediación internacional, pero por supuesto habrá vencedores y vencidos, los vencidos serán los etarras y abertzales que no compartan la idea de abandonar las armas y los nacionalistas españoles que tenían un chollo en ETA para justificar cualquier cosa y combatir lo que de verdad les da pavor, un país vasco sin terrorismo en el que el independentismo sea la mayor fuerza política con diferencia.

Y con este discurso de Cayo Lara, se ve claramente porque con el PSOE hundido IU obtiene tan escuetos resultados y por qué ha desaparecido en Euskadi.

» autor: jozegarcia

#14 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Keyser_Soze — Wed, 19 Oct 2011 11:20:27 +0000

Mira papá lo que nos han dado en la conferencia de paz

-Pero si esto es una pandereta

Sí, era con lo que pedíamos para pagarle al Kofi

» autor: Keyser_Soze

#13 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

miliki28 — Wed, 19 Oct 2011 11:10:43 +0000

Hay que entender que se ha creado el contexto necesario para que la ex-Batasuna pidiera a ETA de forma explicita el fin de la violencia de forma definitiva para ya. Ese es valor de la conferencia, que es importantísimo, porque el margen de maniobra de ETA es cero. Las palabras de Cayo, son las típicas declaraciones con un único fin electoralista. IU sabe que va a cazar muchos votos de descontentos del PSOE y que en el País Vasco ha desaparecido IU por las luchas intestinas.

» autor: miliki28

#12 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--88-- — Wed, 19 Oct 2011 11:10:36 +0000

Está claro que si dependiese de los partidos españoles esto se trataría de hacer de una forma muy diferente:

No existe conflicto
Solo se trata de una banda terrorista
La respuesta del Estado ha sido ejemplar
No hay nada que negociar
No hace falta ninguna consulta
Etc

Es por eso que es tan imprescindible la mediación internacional...

pd: Algunos de IU se suman a la corriente del PP y el PSOE con tal de que sus declaraciones no parezcan "excesivamente blandas" en periodo electoral. Este tipo de valoraciones sobre la Conferencia no parecen ir en sintonía con muchos militantes y simpatizantes de IU.

» autor: --88--

#11 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--285075-- — Wed, 19 Oct 2011 10:57:43 +0000

#10 Hombre, creo que en este asunto tiene más credibilidad Cayo Lara que nada de lo que salga de boca de alguien del PP. Sólo hay que ver el famoso video

www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8

Y ver lo que dicen ahora sobre el tema las mismas personas...

No es tan malo el creer que los que matan deben estar en la cárcel, como creer que se debe poner palos en la rueda al gobierno para que ETA no se termine y hacerlo mejor uno mismo después de la misma manera. El problema es el cinismo. Y que el PP cuando habla de ETA, habla de ETA, de Bildu, de EA, de Aralar, del 15M y de todo aquel que lleve pendiente.

» autor: --285075--

#10 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

andresrguez — Wed, 19 Oct 2011 10:53:29 +0000

#9 Sólo digo que si estas mismas palabras las dicen otros... pero si lo dice CL... está bien y ojo, estoy de acuerdo con lo que dice... pero la doble vara de medir... como que no.

» autor: andresrguez

#9 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--285075-- — Wed, 19 Oct 2011 10:49:22 +0000

#7 La postura del PP es conocida. ETA sólo puede desaparecer si los detenemos y encarcelamos a todos, y luego los sometemos a humillación pública en una plaza, y piden perdón de rodillas a todos. Mientras tanto son ETA Bildu y todos los que yo diga. Eso si, después del 20N les llamamos movimiento de liberación vasco, y terminamos con ETA mediante el generoso diálogo.

La del PSOE ahora mismo es la de "a ver si cuela". Y arreglar el desastre electoral que se les viene encima.

La de IU en este caso me parece la que tiene que ser. Como en tantas otras cosas, y no soy afiliado, pero se están ganando mi voto, (si voto). Lo cierto es que ETA si quiere dejar las armas, lo que tiene que hacer es dejar las armas. Y yo cuando veo tantos rodeos para una cosa tan simple, como que no me lo creo.

Yo estuve de acuerdo con dialogar con ETA, pero desde el día del atentado de la T4 mira... Que entreguen las armas o mano dura. A Bildu no parece irle mal, así que se pueden ir dejando de tonterías. Y todo esto te lo digo estando en contra de el encarcelamiento de Otegui, y del delito de apología del terrorismo, y de la ley de partidos.

» autor: --285075--

#8 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--285075-- — Wed, 19 Oct 2011 10:43:04 +0000

#3 No todas las víctimas del terrorismo eran terroristas. El GAL no lo justifica todo. Más de 300 civiles murieron a manos de ETA.

Hasta que en este país de paletos no aprendamos que se puede condenar sin paliativos a ETA y también al GAL... Así nos va.

» autor: --285075--

#7 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

andresrguez — Wed, 19 Oct 2011 10:43:01 +0000

Si esto lo dijera Aznar o Mayor Oreja... es que estos peperos no quieren la paz, son unos inmovilistas...

» autor: andresrguez

#6 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--199767-- — Wed, 19 Oct 2011 10:33:16 +0000

#4 se te va la pinza

» autor: --199767--

#5 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--55119-- — Wed, 19 Oct 2011 10:33:09 +0000

Tiene razón. Uno lee la primera frase y lee "lucha armada" y ya dice ¿para que seguir? Lo primero que debemos hacer si queremos terminar con esto es llamar las cosas con su nombre. O si quereis, no llamarlas. Pero inventarse nombres ridículos, o que no son neutrales, sino tirados más bien hacia un lado, no hace nada bien a los intentos de paz.
Para mi solo por eso, punto y final de este simulacro de conferencia de paz.

» autor: --55119--

#4 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

webmaster100 — Wed, 19 Oct 2011 10:05:14 +0000

Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo" vídeo

Ya ! A ver si tu organizadas tu cumpleaños e invitas a unos que te llamen CABR.N !!

Se trata de una conferencia para pedir a las víctimas que dejen de mover la nuca, que así no a quien pegue un tiro bien...

» autor: webmaster100

#3 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

Alias_Piejodido — Wed, 19 Oct 2011 10:01:01 +0000

Si, terrorismo por ambos lados.
O todos moros o todos cristianos.

» autor: Alias_Piejodido

#2 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--64397-- — Wed, 19 Oct 2011 09:51:08 +0000

Es que ahora que se van a disolver ya no se les puede llamar terroristas, ahora son humildes presos políticos y oprimidos por el estado desde hace cientos de años.
Cada día me dan más ganas de vomitar las maniobras políticas, sólo hay una palabra que describa a esta gentuza, ASESINOS.

» autor: --64397--

#1 Cayo Lara, sobre la Conferencia de paz: "El texto no habla de terrorismo, y debería hablar de terrorismo"

--77058-- — Wed, 19 Oct 2011 09:50:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77058--