Menéame: comentarios [1423764]

#13 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

alehopio — Tue, 08 Nov 2011 17:06:30 +0000

#9 Es falsa la creencia de que una central nuclear es un sistema cerrado. Todas las nucleares emiten radioisótopos al medioambiente en cantidades que por ley son legales pero científicamente se sabe que no son inocuas para la salud

www.meneame.net/story/industria-nuclear-provoca-cancer-lobby-no-quiere

» autor: alehopio

#12 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

--282705-- — Thu, 03 Nov 2011 15:36:40 +0000

#9 Además, hay dos enlaces a publicaciones científicas que me parecen interesantes.

No tengo culpa en que en toda noticia sobre energía vengas siempre a hacer proselitismo sobre las renovables. Este meneo sólo fué enviado para dar a concer algo curioso y no para hacer propaganda de las nucleares.

» autor: --282705--

#11 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

--282705-- — Thu, 03 Nov 2011 15:32:23 +0000

#9 Además hay dos enlaces a dos publicaciones científicas que muestran cosas interesantes.

No tengo culpa que en toda noticia sobre energía vengas a hacer proselitismo de las renovables. Es una noticia curiosa, nada más.

» autor: --282705--

#10 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

wanakes — Thu, 03 Nov 2011 15:24:34 +0000

#7 No entiendo votar negativo al que ha enlazado la noticia. Estoy seguro que en tu inmensa sabiduría ya lo conocías, pero para mí era un dato desconocido, y bastante curioso, y enlazado a fuentes solventes (no entiendo a #9).

Esto no es una argumentación a favor de las centrales nucleares, sino una dato científico más que desconocía: ignoraba que al quemar carbón se liberasen a la atmósfera isótopos radiactivos. Curioso.

Vivo a 45 kilómetros de una central nuclear. Ojalá la cerraran mañana, aunque también creo que entre dos males terribles (el cambio climático provocado por las energías fosiles, y el peligro de accidente nuclear), éste último es más local, más tratable y más reversible. Y claro que las renovables son la esperanza, y que debemos de investigar e invertir lo máximo posible, pero hoy por hoy, y hasta dentro de una década, parece difícil considerarlas una alternativa real a la demanda planetaria de energía...

» autor: wanakes

#9 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

--55119-- — Thu, 03 Nov 2011 15:11:11 +0000

Es evidente que en papeles siempre tiene que ganar la nuclear. Es un sistema cerrado.

El problema de la nuclear es cuando no funciona. El problema es que se ha comparado una nuclear que funciona correctamente, con una de carbón que funciona correctamente.

Pero no se tienen en cuenta las condiciones reales. Las condiciones reales, en el más suave de los casos son estas: www.elpais.com/articulo/sociedad/fuga/Asco/llego/lejos/elpepisoc/20080

Para hacerlo bien y real, habría que prorratear las emisiones de Chernobil, Fukushima, Harrisburg,... entre las nucleares del mundo y entonces si se podrían sacar conclusiones.

Y en todo caso también sería importante cerrar todo el ciclo. Es decir haciendo el cálculo teniendo en cuenta también las emisiones radiactivas de la minería del carbón y de la del uranio.

#4 Solo veo un número en todo el artículo. Tantos datos me abruman.

» autor: --55119--

#8 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

javic — Thu, 03 Nov 2011 15:03:01 +0000

Si te acercas a un chalet con perro lo verás a través de la verja. Si guardan un león lo normal es que esté algo más oculto.

» autor: javic

#7 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

levante — Thu, 03 Nov 2011 14:58:47 +0000

Dentro de 24.000 años nuestros descendiente sufriran los efectos de Fukushima y Chernobil. A ver qué central de carbón puede igualar eso.

» autor: levante

#6 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

n11d3a — Thu, 03 Nov 2011 14:49:36 +0000

Estoy intentando recordar alguna catástrofe en una central de carbón y solo me vienen a la mente nombres como Harrisburg, Chernobyl, Fukushima

» autor: n11d3a

#5 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

--190663-- — Thu, 03 Nov 2011 14:45:48 +0000

Yo también hubiera dicho que la de carbón, mientras la nuclear funcione bién. Pero ahora que lo dice Fernández Ordoñez ya lo dudo. Este tío se pasó los días posteriores a lo de Fukushima repitiendo constantemente que no pasaba absolutamente nada y que quien decía lo contrario era un magufo y un ignorante.

» autor: --190663--

#4 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

--282705-- — Thu, 03 Nov 2011 14:35:49 +0000

#3 Ofrece datos objetivos y la he enviado porque es bastante curioso.

» autor: --282705--

#3 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

Usul._. — Thu, 03 Nov 2011 14:34:04 +0000

#1 Justamente, es que miden ambas en caso de ir bien, cuando las dos petan, la de carbon sigue emitiendo 100 veces mas que la nuclear?
#0 Me parece de lo mas parcial

» autor: Usul._.

#2 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

ngendomo — Thu, 03 Nov 2011 14:33:09 +0000

La idea es cerrar ambos tipos de centrales.

» autor: ngendomo

#1 ¿Qué emite más radiación, una central nuclear o una central de carbón?

natrix — Thu, 03 Nov 2011 14:32:50 +0000

Mientras todo funciona bien no hay problema.

» autor: natrix