Menéame: comentarios [1435514]

#24 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

osmarco — Tue, 15 Nov 2011 01:53:58 +0000

#1 Nadie supo ver mi ironía para una noticia tan triste, ni mi intención al decir lo que dije, para que llegara a PORTADA.

» autor: osmarco

#23 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

Wayfarer — Tue, 15 Nov 2011 00:22:23 +0000

#22 Ahí le has dao

» autor: Wayfarer

#22 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

McQueen — Tue, 15 Nov 2011 00:14:36 +0000

#19 Ya ves, de las pocas personas que puede poner su propio nombre de contraseña y que al mismo tiempo sea inquebrantable

» autor: McQueen

#21 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

Finarfin — Mon, 14 Nov 2011 23:33:53 +0000

Señoras que... invierten sus ahorros en lehman brothers

» autor: Finarfin

#20 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--178580-- — Mon, 14 Nov 2011 22:47:01 +0000

¿Se sabe si la abuela es soltera? Simple curiosidad...

» autor: --178580--

#19 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

Wayfarer — Mon, 14 Nov 2011 22:27:28 +0000

¿Una anciana octogenaria con 134.000€ para invertir? Joer, ¿quién era? ¿Doña María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart y de Silva Falcó y Gurtubay, XVIII Duquesa de Alba?

» autor: Wayfarer

#18 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

lestat_1982 — Mon, 14 Nov 2011 21:50:22 +0000

Esto que lo paguen los que dirigían la CAM.

» autor: lestat_1982

#17 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--245487-- — Mon, 14 Nov 2011 21:43:21 +0000

ya nos han subido 35 euros al año, ahora verás tu.

» autor: --245487--

#16 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--277896-- — Mon, 14 Nov 2011 21:21:12 +0000

#15 A ver, si es tan simple. Un banco es un vendedor, y un comprador responsable se informa de lo que va a adquirir antes de hacerlo.

En cualquier otro negocio lo tenemos muy claro. Si vas a la tienda de coches o a la inmobiliaria quien te atiende te dirá que sus productos son los mejores y que firmes cuanto antes y la gente comprará basándose en algo mas que la opinión del que atiende.

¿¿¿ Por que leches cuando la gente entra a un banco se le olvida totalmente esto ???

» autor: --277896--

#15 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

halcoul — Mon, 14 Nov 2011 20:52:00 +0000

#7 #10 A ver, no es tan simple. El banco te vende un producto, que es una cartera con determinado riesgo y rentabilidad. Ahora imagina que te vendo un móvil, te digo que tiene todas las prestaciones y tu pagas una determinada cantidad por esas prestaciones; cuando enciendes ese móvil resulta que es una mierda, que lo que te ofrecía era falso. Yo te digo que es por culpa de los proveedores de los materiales que componen el producto. ¿Crees que tengo responsabilidad por haberte vendido un producto defectuoso? ¿Si te ofrezco determinadas prestaciones no es mi deber que lo que te haya vendido las cumpla?

Si la señora comprara directamente a los proveedores sería su propia responsabilidad. Si el banco le vende un determinado producto, la cartera con bajo riesgo, y el banco se equivoca en la valoración del riesgo, entonces es responsabilidad del banco.

No todas las señoras deben ser expertas en economía para invertir como no todos somos expertos en electrónica para encender la tele.

#14

» autor: halcoul

#14 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--50929-- — Mon, 14 Nov 2011 20:49:00 +0000

#9 www.youtube.com/watch?v=I9QCedkHMu4

» autor: --50929--

#13 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

sergiotoc — Mon, 14 Nov 2011 20:45:36 +0000

el abogado de la inversora, Jaime Navarro... NUESTRO HEROE.

» autor: sergiotoc

#12 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

halcoul — Mon, 14 Nov 2011 20:43:22 +0000

#11 Bueno, esa es la función de los bancos precisamente, el dinero que prestan a las empresas es dinero depositado por otras personas. Aún así disculpa, no había entendido el comentario anterior.

» autor: halcoul

#11 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--62492-- — Mon, 14 Nov 2011 20:41:52 +0000

#9 Yo tendré el dinero que tenga, pero no lo invierto sin estar bien informado de donde lo hago. A eso me refiero.

No miro el bolsillo de quien lo tiene más lleno. Simplemente digo que si alguien tiene dinero y lo invierte en una empresa innovadora, en desarrollo, en crear empleo,... estará haciendo más bien a la sociedad que si por falta de conocimiento lo mete en Lehman Brothers, o lo guarda bajo el colchón.

» autor: --62492--

#10 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--277896-- — Mon, 14 Nov 2011 20:37:44 +0000

Con este son 10 los mensajes de esta noticia y solamente uno (#7) dice algo con sentido.

1.- Invertir en una empresa es un riesgo.

2.- Invertir en bolsa es un riesgo.

3.- El banco no es tu amigo. (Las cajas tampoco)

4.- Cuando firmes algo infórmate de lo que haces.

» autor: --277896--

#9 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

halcoul — Mon, 14 Nov 2011 20:31:35 +0000

#6 Seguro que el dinero que tú tienes a muchos les parecerá una "acumulación de capital", "una gran suma de dinero" y que podría salvar a blablabla... Siempre podrás tener un piso más pequeño, siempre podrás comprar la marca más barata o siempre podrás comprarte un coche más barato.

Es lo que tiene el ser humano, tendemos a mirar más el bolsillo del que lo tiene más lleno que el nuestro.

» autor: halcoul

#8 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--221617-- — Mon, 14 Nov 2011 20:27:28 +0000

El retorno de la abuela avara II

» autor: --221617--

#7 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

smilo — Mon, 14 Nov 2011 19:44:03 +0000

Si yo tuviera que invertir tal cantidad de dinero procuraria informarme de donde voy a meter ese dinero, si me lo cubre el banco de españa por ejemplo, en este caso no.
Yo no se de que se queja esta señora, has invertido, te has arriesgado, te ha salido mal y has perdido el dinero, si le llega a salir bien no creo que hubiera compartido sus beneficios con el banco ni con nadie.
Cuando uno invierte en algo asi deberia saber que la cosa puede salir mal, que el banco tiene parte de culpa? pues si, pero no se si para tener que devolverle todo su dinero.

» autor: smilo

#6 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--62492-- — Mon, 14 Nov 2011 19:23:11 +0000

Sinceramente, parte de la crisis está en que hay grandes cantidades de dinero en manos de personas que no saben que hacer con él.

No tengo nada en contra de la anciana, pero es una pena que mientras hay gente que pierde su casa por no pagar la hipoteca, otras puedan permitirse invertir sin saber decenas de miles de euros.

Ojo, que tampoco quiero que la anciana se quede sin ese dinero para que unos directivos de la caja ganen más, por supuesto.

» autor: --62492--

#5 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

--278284-- — Mon, 14 Nov 2011 18:28:13 +0000

ZÁS!! En toda la boca!!

» autor: --278284--

#4 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

Orgfff — Mon, 14 Nov 2011 12:35:52 +0000

Joooder, si que tiene pasta la anciana.

» autor: Orgfff

#3 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

Black_Diamond — Mon, 14 Nov 2011 12:19:58 +0000

La anciana tiene suerte de que no la informaron. A otros les dijeron "Miré, Lehman Brothers tiene una calificación AAA según las agencias de riesgos.". Y a día de hoy les dicen "No es culpa nuestra, la agencia se equivocó. Nadie podía saber lo que iba a pasar."

» autor: Black_Diamond

#2 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

araucaria — Mon, 14 Nov 2011 12:13:45 +0000

#1 pues no veo por qué no...

» autor: araucaria

#1 La CAM debe devolver 134.000€ a una anciana por Lehman Brothers

osmarco — Mon, 14 Nov 2011 12:06:31 +0000

Por desgracia no llegará a PORTADA.

» autor: osmarco