#2 Las dos incorrecciones lingüísticas más frecuentes en periodismo

Mordisquitos — Tue, 15 Nov 2011 15:21:56 +0000

#1 No estoy seguro de si ese condicional es incorrecto. Fíjate que los ejemplos del artículo hacen referencia a sucesos en el pasado:

«Neymar ya habría cerrado su fichaje por el Barça para 2014»
«La baronesa Thyssen habría pagado 18.000 euros por un falso vídeo porno de su nuera»
»El cartel de Sinaloa habría planeado un atentado de represalia en Ciudad de México»

...para los cuales, efectivamente, «tal y como está escrito, en castellano correcto lo que lleva a pensar es que son acciones que no se han podido realizar porque están condicionadas a otras (que no se nos muestran).»

Sin embargo, cuando se expresan los resultados de una encuesta, se está haciendo una suposición sobre el futuro, en el cual el condicional es correcto aunque hagamos elipsis sobre la condición:

«Izquierda Unida conseguiría su mejor resultado desde Anguita [si los resultados de nuestra encuesta se cumplen]»

Es cierto que la condición no es causal: no será el acierto de la encuesta lo que provoque el mejor resultado. Sin embargo en términos lógicos sí que se cumple.

» autor: Mordisquitos

#1 Las dos incorrecciones lingüísticas más frecuentes en periodismo

Nui — Tue, 15 Nov 2011 14:03:21 +0000

Un ejemplo de condicional de rumor en la portada de Meneame (donde se ven muchos):
www.meneame.net/story/izquierda-unida-conseguiria-mejor-resultado-desd

» autor: Nui

Menéame: comentarios [1436906]

#2 Las dos incorrecciones lingüísticas más frecuentes en periodismo

#1 Las dos incorrecciones lingüísticas más frecuentes en periodismo