<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1449529]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 23:12:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>9611695</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1449529</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>eclectikus</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto</meneame:url>
		<title>#5 Climategate 2.0 y la escusa del contexto</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c05#c-5</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 23:12:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eclectikus</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1449529-2" href="https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Totalmente de acuerdo. Has dado con el quid de la cuestión. ¿ Alguien se imagina a Feynman haciendo documentales para &#34;vender&#34; la QED... La Ciencia no se vende, se demuestra, y la climatología, ciencia harto complicada y multidisciplinar (y recién nacida) no ha podido demostrar nada todavía. Solo vender humo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>eclectikus</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>9611669</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1449529</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>eclectikus</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>-5</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto</meneame:url>
		<title>#4 Climategate 2.0 y la escusa del contexto</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 23:05:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eclectikus</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1449529-1" href="https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> ¿Así que no sabe eXcribir escusa eh? Debe ser un vorrico entonces.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>eclectikus</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>9611612</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1449529</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>bjjb</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>51</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto</meneame:url>
		<title>#3 Climategate 2.0 y la escusa del contexto</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 22:52:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bjjb</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1449529-1" href="https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> No se refiere al Climategate de hace 2 años. Se refiere a otros correos que han sido &#34;liberados&#34; hace unos días y que ya se conocen como &#34;Climategate 2&#34;. Si, la originalidad no es su mejor baza, pero... ¿por qué damos por buenos los cablegates de Wikileaks y de estos correos empezamos a dudar? ¿Doble rasero?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>bjjb</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>9611605</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1449529</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>landaburu</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>44</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto</meneame:url>
		<title>#2 Climategate 2.0 y la escusa del contexto</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 22:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>landaburu</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Relacionada<br />
<br />
<a href="http://www.meneame.net/story/climategate-ii-miles-nuevos-correos-confirman-no-trataba-hacer" title="www.meneame.net/story/climategate-ii-miles-nuevos-correos-confirman-no-trataba-hacer" rel="nofollow">www.meneame.net/story/climategate-ii-miles-nuevos-correos-confirman-no</a><br />
<br />
<a class="tooltip c:1449529-1" href="https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Ya no se trata sólo de una nueva filtración de los científicos &#34;estrella&#34;. Es que todavía quedan muchas preguntas sin respuesta:<br />
<br />
  Preguntas sin respuesta<br />
<br />
<b>El cambio climático, una redundancia en sí mismo, es algo anormal?<br />
El cambio climático es algo producido por el hombre?<br />
Son sus efectos inocuos, beneficiosos o perjudiciales?<br />
Podemos hacer algo para influir en el clima?<br />
De poder influir, merecería la pena si es a un alto precio económico o social?<br />
</b><br />
<br />
Creo que estas preguntas continuan sin responder. Los estudios más publicitados hasta la fecha eran encargos de órganos políticos y no científicos como el IPCC de la ONU. Y provenían de una auténtica casta de científicos menores aupados a la financiación y a la relevancia mediática por intereses ajenos a la verdadera ciencia, que es siempre humilde y callada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>landaburu</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>9611597</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1449529</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--1--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto</meneame:url>
		<title>#1 Climategate 2.0 y la escusa del contexto</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 22:48:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/climategate-2-escusa-contexto/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Erróneo por dos razones: por seguir con el rollo &#34;climategate&#34; y sostenerse en unos correos de hace tiempo (que ya fueron dscutidos), y por que no sabe ni excribir <b>eXcusa</b>.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--1--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
