Menéame: comentarios [1486473]

#53 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--213558-- — Mon, 09 Jan 2012 10:01:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#52 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--196950-- — Tue, 03 Jan 2012 16:56:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#51 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--213558-- — Tue, 03 Jan 2012 12:10:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#50 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

Latinovenezolano — Mon, 02 Jan 2012 21:50:48 +0000

Aqui es donde me gustaria que Hugo Chavez done una porcion de las regalias de petroleo del Pais y no regalarselo a los chulos que gobiernan a Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Argentina.

» autor: Latinovenezolano

#49 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

albertoiNET — Mon, 02 Jan 2012 19:32:08 +0000

#45 No iba a contestar porque esto ya es offtopic, y menos pensar que ibas a sacar la conversión DOLLAR <-> BITCOIN, pero por alusiones lo hago.

Pero como vas a poner el salario de esos 75 trabajadores y sus familias en manos de una moneda (virtual) que tiene tan fuertes fluctuaciones.

Hace 6 meses 1 bitcoin se cambiaba por 30 dolares. Ahora se cambia por 5 dolares...

Deja ya el tema de los bitcoins, no tendrá valor, ni ahora, ni nunca.

PD: Para mi un abrazo vale mas que un BITCOIN, pero no paga el pan

» autor: albertoiNET

#48 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

kaoD — Mon, 02 Jan 2012 15:20:15 +0000

#6 hombre pues lo del Bitcoin no es tan descabellado. ¿Qué más te da recibir alguna donación en Bitcoin cuando quizá no la hubieras recibido en cash? Si para alguien tiene valor y en algún momento se puede intercambiar por bienes o servicios, bienvenida sea la donación, ¿no?

» autor: kaoD

#47 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

Foni86 — Mon, 02 Jan 2012 15:19:29 +0000

La Wikipedia me perece de lo mejor que se ha hecho en internet y probablemente de lo mejor que se ha hecho y punto, baste recordar la importancia de los enciclopedistas franceses en la revolución del mismo país
es.wikipedia.org/wiki/Encyclopédie

» autor: Foni86

#46 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--196950-- — Mon, 02 Jan 2012 15:09:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#45 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--196950-- — Mon, 02 Jan 2012 15:04:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#44 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

NapalMe — Mon, 02 Jan 2012 14:45:59 +0000

Sea como fuere, como mola que te voten negativo por 1: dudar algo y 2:decir que voy a la biblioteca.
¿En este hilo solo hay clero o que?

» autor: NapalMe

#43 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

gustavocarra — Mon, 02 Jan 2012 14:31:35 +0000

#36 #38 Afortunadamente ese escenario no se contempla porque wikipedia no tiene dueño.

» autor: gustavocarra

#42 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

gustavocarra — Mon, 02 Jan 2012 14:28:15 +0000

#17 #20 de hecho ya estamos trabajando con la Unesco dentro del proyecto OER:

*Proyecto OER: es.wikipedia.org/wiki/Recursos_educativos_abiertos

*Directrices de colaboración dentro de la WMF:

outreach.wikimedia.org/wiki/Open_Educational_Resources

» autor: gustavocarra

#41 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--284137-- — Mon, 02 Jan 2012 14:04:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#40 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

javierchiclana — Mon, 02 Jan 2012 14:01:26 +0000

#37 Lo que me gustaría es disponer de información detallada y no sólo de los "número gordos". Quiero transparencia.

El problema que tienen las estadísticas... no creo que la mayoría de los trabajadores se acerquen a esa agradable "media".

» autor: javierchiclana

#39 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--146059-- — Mon, 02 Jan 2012 13:59:22 +0000

Parafraseando al gran Bill Hicks: Es mentira que seamos libres, y si no me creen, prueben a ir a cualquier sitio sin dinero.

» autor: --146059--

#38 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--2516-- — Mon, 02 Jan 2012 13:52:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#37 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--2516-- — Mon, 02 Jan 2012 13:45:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#36 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--284137-- — Mon, 02 Jan 2012 13:37:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#35 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--2516-- — Mon, 02 Jan 2012 13:31:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#34 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

mariopg — Mon, 02 Jan 2012 12:47:22 +0000

la wikipedia debe sobrevivir con el dinero de los internautas. ninguna fuerza corrupta externa debería meterse a sufragar los gastos, y mucho menos debería incluir la inicua publicidad, o desaparecer...

» autor: mariopg

#33 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

javierchiclana — Mon, 02 Jan 2012 12:34:05 +0000

Coste de personal... según el artículo, hasta hace muy poco eran 75 trabajadores y el balance de 2011 en coste de personal es de 7,312,120 $ . Dando una media de 97.495 $ = 75577 € ... Me parece bastante pasado, además nunca he logrado encontrar unas cuentas detalladas donde aparezcan todos los gastos desglosados y quien es quien en el reparto de salarios. Si existe la información agradecería el enlace.

wikimediafoundation.org/wiki/Financial_reports#2010.E2.80.932011_fisca

upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/ac/FINAL_10_11From_KPMG.pd

» autor: javierchiclana

#32 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--213558-- — Mon, 02 Jan 2012 12:24:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#31 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

RespuestasVeganas.Org — Mon, 02 Jan 2012 12:12:00 +0000

Hace un mes doné 20€ para Wikipedia.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#30 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--281493-- — Mon, 02 Jan 2012 12:04:18 +0000

#26 www.meneame.net/story/marilyn-vos-savant-mujer-provoco-error-erdos/1#c

Si te jode dar dinero puedes autoengañarte como quieras, pero no hace falta que insultes al personal.

» autor: --281493--

#29 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--70349-- — Mon, 02 Jan 2012 11:38:56 +0000

Practicamente todos los días acudo a Wikipedia a consultar, y como me parece mucho más que una simple enciclopedia (ya sabéis, acceso libre, creación comunitaria, independencia...), hace dos años decidí vincularme económicamente con sólo un par de euros al mes. Es un pago automático desde paypal que no me cuesta ningún esfuerzo. Creo que son este tipo de cosas por las que hay que apostar. No recuperaré nunca mi dinero, pero confío en que a la larga nos hará mejores como especie. Para acercarnos a esos mundos utópicos hay que avanzar poco a poco, y Wikipedia me parece un paso graaaaaande.

» autor: --70349--

#28 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

basajaun_1984 — Mon, 02 Jan 2012 11:25:44 +0000

que viva la Wikipedia...como ya se ha dicho es de lo mejor y más autentico que hay en inet... es asombroso que todavía siga siendo libre y reparta el conocimiento gratuitamente.... BRAVO !!

» autor: basajaun_1984

#27 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

juankchojin — Mon, 02 Jan 2012 11:25:29 +0000

"Uno de los mejores subproductos de Wikipedia es que hemos dejado de creer ciegamente en lo que decían las enciclopedias y los expertos. Empezamos a dudar de que las verdades sean tan accurate, tan precisas, tan claras, tan definitivas. Empezamos a ver la verdad como lo que siempre fue: un espectro, un arco."
Internet en general nos ha enseñado eso, que la historia y el conocimiento no es mas cierto por que este escrito en un libro, y que todo es tan manipulable como las propias personas.

» autor: juankchojin

#26 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--297641-- — Mon, 02 Jan 2012 11:18:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --297641--

#25 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--2516-- — Mon, 02 Jan 2012 11:12:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#24 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--284137-- — Mon, 02 Jan 2012 11:11:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#23 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--2516-- — Mon, 02 Jan 2012 11:08:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#22 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

NapalMe — Mon, 02 Jan 2012 10:31:17 +0000

#11 y el resto de habitantes del país de la pirueta, antes de pagar por consultar una enciclopedia voy a una biblioteca.

» autor: NapalMe

#21 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

diophantus — Mon, 02 Jan 2012 10:24:11 +0000

#13 Otra más.

» autor: diophantus

#20 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

sabbut — Mon, 02 Jan 2012 10:11:28 +0000

#17 Debería ser Patrimonio de la Humanidad, ciertamente.

» autor: sabbut

#19 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--159342-- — Mon, 02 Jan 2012 10:09:59 +0000

Yo acabo de donar 10 €urazos, lo que me gasto en tabaco a la semana. Entre el trabajo y las fechas en las que estamos lo había dejado "para más tarde". Hay que invertir en las cosas que de verdad merecen la pena, a ver si los políticos toman nota ( de una puñetera vez). Feliz 2012 a todos, por cierto.

» autor: --159342--

#18 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

topecb — Mon, 02 Jan 2012 10:09:07 +0000

A mi siempre me hacía pensar, que prácticamente todo el presupuesto se iba para los servidores, pero sólo se destinan 2,6 millones de euros
En cambio se destinan casi 14 millones al pago de salarios. (Da una media de 14.000€/mensuales por empleado)

» autor: topecb

#17 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--264669-- — Mon, 02 Jan 2012 09:59:58 +0000

La wikipedia deberia estar sufragada por la ONU y mantenerse totalmente libre. Es un bien universal.

» autor: --264669--

#16 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--284137-- — Mon, 02 Jan 2012 09:54:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#15 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

guillersk — Mon, 02 Jan 2012 09:54:48 +0000

#3
wikimediafoundation.org/wiki/FAQ/es

» autor: guillersk

#14 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--173766-- — Mon, 02 Jan 2012 09:49:22 +0000

#5 No. Aunque dejara de existir, ¿debo recordarte que todos los artículos estan publicados bajo una licencia libre y cualquiera puede descargarselos y usarlos(según los terminos de la licencia)?

» autor: --173766--

#13 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

Pitopito — Mon, 02 Jan 2012 09:46:26 +0000

Marchando la primera donacion de 2012!

» autor: Pitopito

#12 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--39984-- — Mon, 02 Jan 2012 09:45:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --39984--

#11 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--15141-- — Mon, 02 Jan 2012 09:37:16 +0000

#9 Si la wikipedia no existiera, piratearias la Enciclopedia Encarta de microsoft... así no pagarias un duro

» autor: --15141--

#10 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

barni — Mon, 02 Jan 2012 09:36:08 +0000

#2 ¿Y qué pasará cuando un anunciante de Wikipedia, no conforme con una crítica a su producto, EXIJA que se retire una edición bajo amenaza de retirar el patrocinio?

Estoy con #1. Cuando vi la imagen pensé "¿Qué hace Antonio Recio hablando de la wikipedia?" (Y, todo hay que decirlo, el Recio ya tendría este problema solucionado hace rato).

» autor: barni

#9 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

NapalMe — Mon, 02 Jan 2012 09:35:48 +0000

#5 "Si la wikipedia no existiese pagaríais por un servicio similar, y mucho."

Lo dudo, y mucho.

» autor: NapalMe

#8 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

listillo — Mon, 02 Jan 2012 09:35:15 +0000

Yo he donado un par de veces 10 €. Da para un año de nombre de dominio.

» autor: listillo

#7 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

memmaker650_1 — Mon, 02 Jan 2012 09:10:41 +0000

#3 Cosas adicionales como servidores, trabajadores, electricidad y demás gastos corrientes de un grupo de trabajo. Los chavales necesitan ordenadores y conexión a intenet para trabajar.

Y estar en el top10 de páginas más visitadas supongo que traerá consigo mucho tráfico.

Yo no veo ninguna pega al actual modelo de Wikipedia. Dono cuando puedo.

» autor: memmaker650_1

#6 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

albertoiNET — Mon, 02 Jan 2012 08:43:57 +0000

#2 Si opinas eso, es porque ni de cerca sabes lo que significa Wikipedia, y mucho menos su fundación.

Si me permites te voy a contestar usando preguntas abiertas. Atento a las palabras en negrita. Te darán una pista.

Pregunta: ¿Bitcoin como moneda de pago?
Respuesta: ¿Por qué no aceptan abrazos también, como medio de pago?

Pregunta: ¿Publicidad en Wikipedia?
Respuesta ¿Por que no montan Xwikipedia, la enciclopedia pornográfica libre?

Pregunta: ¿Es todo dinero?
Respuesta: ¿Por que no inventamos un sistema capitalista sin dinero?

» autor: albertoiNET

#5 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

deabru — Mon, 02 Jan 2012 05:51:10 +0000

Si la wikipedia no existiese pagaríais por un servicio similar, y mucho.

Mantener la wikipedia sin publicidad le da independencia y libertad, porque no tiene que contentar a una empresa de anuncios.

» autor: deabru

#4 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

Juanfernando4532 — Mon, 02 Jan 2012 04:52:52 +0000

Yo no veo ningún problema con que la gente done para mantener wikipedia. Me parece normal, nunca he entendido tanta controversia al respecto.

» autor: Juanfernando4532

#3 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

capitan__nemo — Mon, 02 Jan 2012 02:55:12 +0000

Y ¿la mayoria del presupuesto de wikipedia en que se gasta?
¿se gasta en la parte que mas consume la gente?
Quiero decir que todos cuando pensamos que la wikipedia es util y que nos gustaria que siguiese sin publicidad pensamos en una parte de la wikipedia que es seguramente la que mas consultamos, pero el presupuesto se utiliza en muchas cosas adicionales.

Otra forma de hacer mas libre la wikipedia seria en que las personas en vez de donar dinero donasemos ancho de banda. Una parte de la web estaria hosteada en su hosting, pero el resto estaria compartido entre todo internauta que quisiese colaborar. Seguramente ya exista algun protocolo tipo p2p para permitir esto, solo tendrian que utilizarlo. Con eso igual necesitaban gastarse menos pasta en hosting.

» autor: capitan__nemo

#2 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

--196950-- — Mon, 02 Jan 2012 02:06:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#1 Wikipedia: ser libre cuesta más dinero que no serlo

Cantacuñao — Mon, 02 Jan 2012 00:55:06 +0000

joder con Ariel torres, parece Antonio recio, mayorista,

» autor: Cantacuñao