Menéame: comentarios [149714]

#29 Foto robada en Flickr

isilanes — Sat, 26 May 2007 13:18:26 +0000

#24, primero: ¿quién cojones dice que las fotos de un cumple de mis hijos tengan que ser "libres"? Segundo, excepto el "dominio público", no hay licencia libre que no pida, al menos, reconocimiento de autoría. Puedes bajarte un programa de software libre y usarlo para lo que quieras. Puedes bajarte un programa de SL y venderlo. Puedes cambiarle el nombre, y decir que es un fork. Puedes cambiar el código fuente, y usarlo y/o redistribuirlo. Lo que no puedes hacer es decir que lo programaste tú. La GPL, por ejemplo, deja bien clarito que quien modifica y redistribuye programas GPL debe aclarar qué partes ha modificado, si lo ha hecho.

#28, estás errado en tu ironía. Cuando la gente copia y redistribuye canciones con copyright no se atribuye su autoría. Cada canción de Bisbal que un chaval se baje de eMule, es una canción de Bisbal que se baja el chaval, no una canción de la Inmobiliaria Bigeco. Aún si esas fotos fueran "libres" (que no lo eran), es una canallada usarlas sin mencionar autoría. Y, no siéndolo, puede argumentarse que se bajan para uso privado, pero nunca para uso comercial. ¿Es que no entiendes la diferencia?

» autor: isilanes

#28 Foto robada en Flickr

sorrillo — Fri, 25 May 2007 13:28:19 +0000

#27 Y de paso que pida un canon estatal para compensar las perdidas generadas por el uso fraudulento de las fotos de todos, como medida preventiva. Puede montar una especie de Sociedad General de Autores y Editores de Fotos.

» autor: sorrillo

#27 Foto robada en Flickr

El_Reverendo — Fri, 25 May 2007 12:00:07 +0000

Estoy cansado de que me plagien fotos, pero nunca a esta escala.

Busca un buen abogado y busca un castigo ejemplar.

» autor: El_Reverendo

#26 Foto robada en Flickr

--8164-- — Fri, 25 May 2007 10:19:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#25 Foto robada en Flickr

--8164-- — Fri, 25 May 2007 10:15:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#24 Foto robada en Flickr

triturator — Fri, 25 May 2007 08:43:49 +0000

#23 Sí, se puede y es lícito hacerlo, pero entonces deja de ser libre.

» autor: triturator

#23 Foto robada en Flickr

--37598-- — Fri, 25 May 2007 08:22:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37598--

#22 Foto robada en Flickr

Ori23 — Fri, 25 May 2007 08:15:17 +0000

No es tan difícil de entender, yo puedo poner una foto en internet para que la gente la vea, por ese motivo la pongo. Pero eso no da derecho a más. Solo a verla. ¿Hay gente que se cree que todo lo que está a internet se puede usar sin permiso de los autores? Y por supuesto usar algo con ánimo de lucro sin el permiso del autor es de lo más rastrero que puede haber.

» autor: Ori23

#21 Foto robada en Flickr

joseandresnm — Fri, 25 May 2007 07:30:48 +0000

Sin vergüenzas!

» autor: joseandresnm

#20 Foto robada en Flickr

triturator — Fri, 25 May 2007 07:22:58 +0000

#16 Por esa regla de tres deberían cerrar Redhat, Canonical y bastantes más empresas que sacan beneficio económico del software libre. Libre es diferente de Gratis, por ejemplo aquí te argumentan por qué las licencias Creative Commons que impiden el uso comercial no son positivas (ni libres):

freedomdefined.org/Licenses/NC/Es

» autor: triturator

#19 Foto robada en Flickr

trazo — Fri, 25 May 2007 07:06:23 +0000

#15, Lo que tú dices podría ser egoísmo o hipocresía, pero desde luego no demagogia. Búscalo en el diccionario.

La foto se ha publicado en Internet, si, lo que significa que tiene acceso potencial cualquier persona con acceso a Internet. Lo mismito que este comentario. Pero me da la sensación que este comentario no va a ser leído por tanta gente como la que va a ver cualquiera de los anuncios de la sección de relax de El Pais hoy.

#7, decir que la que puso la foto es culpable por imprudencia es absurdo. Es como si yo voy por la calle me rodean 2 fotografos, me sacan fotos a tutiplen, usan las fotos para una campaña internacional de lo que sea y tú dices que la culpa es mia por salir a la calle a que me vean.

» autor: trazo

#18 Foto robada en Flickr

--4659-- — Fri, 25 May 2007 07:04:16 +0000

el problema mas grave, no es que se haya usado una fotografia trabajo de alguien sin su consentimiento, no es que en la foto salgan menores, el problema es que se ha hecho uso de la imagen de unas personas, sin su conocimiento, por parte de una marca.
Estan usando tu cara para vender un producto, sin pedirte permiso. Todo lo demas son agravantes, pero lo principal y mas inmoral es esto.

Y por cierto, segun recuerde, creo que nestle pago una millonada a un tipo por lo mismo.

» autor: --4659--

#17 Foto robada en Flickr

bambiz — Fri, 25 May 2007 06:21:59 +0000

Yo tambien como opino como #7, no se me ocurre subir fotos con gente a internet.

» autor: bambiz

#16 Foto robada en Flickr

elfraggel — Fri, 25 May 2007 06:20:55 +0000

#8 #12 Querias marcar una frontera?? Pues ahi la tienes, el uso comercial de la imagen y el consiguiente lucro por su uso.
No es lo mismo que me descargue un cd para escucharlo (ya que no puedo escucharlo entero para saber si me gusta) que cobrar a un grupo de gente por hacer lo mismo.

» autor: elfraggel

#15 Foto robada en Flickr

sorrillo — Fri, 25 May 2007 05:39:32 +0000

#12 Los demagogos, en este caso, son los que defienden solo sus libertades e ignoran las de los demás.

Estamos hablando de una foto que se ha publicado a nivel mundial y a la que tiene derecho a acceder cualquiera para su visualización. Limitar su uso a la visualización en una web es limitar las libertades.

No entiendo esa rabia irracional que aparece cuando alguien gana dinero con algo. Mejor para el!, a ti que mas te da ? aunque fueras el autor de la foto ?

» autor: sorrillo

#14 Foto robada en Flickr

n0user — Fri, 25 May 2007 00:43:12 +0000

Lo del copyright, vale... está claro, se lo han pasado por el forro y está muy mal.

Pero que me digan que los padres se han llevado un disgusto porque salen los niños en un medio de difusión de prensa escrita al que acceden muchísimos millones menos de personas que a flickr... venga ya, eso ya no me lo creo. Excusa barata para sacarle el dinero a la empresa "listilla" de turno. (eso o el autor de las fotos había puesto las fotos en flickr si el conocimiento de los padres...)

» autor: n0user

#13 Foto robada en Flickr

--7205-- — Fri, 25 May 2007 00:20:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --7205--

#12 Foto robada en Flickr

Mordisquitos — Fri, 25 May 2007 00:16:46 +0000

#8 No seas demagogo. Una cosa es descargar una canción con copyright o usar la foto del cumpleaños como fondo de escritorio. Otra muy distinta es, por ejemplo, usar la canción o la foto en un anuncio sin consentimiento.

Lo primero es uso personal, lo segundo no. Aprende a distinguirlo.

» autor: Mordisquitos

#11 Foto robada en Flickr

Mordisquitos — Fri, 25 May 2007 00:13:38 +0000

#9 No te adelantes, que en ningún momento se dice que no tuviese el consentimiento de los padres, sólo que cuando éstos vieron la foto, le pidieron que las retirase de Flickr.

» autor: Mordisquitos

#10 Foto robada en Flickr

Vorador — Fri, 25 May 2007 00:03:33 +0000

#8 El problema es que hay menores de edad de por medio. La ley es muy estricta con la aparición de menores de edad en los medios de comunicación.

Si yo fuese el afectado, denunciaba. Tiene bastantes posibilidades de ganar.

» autor: Vorador

#9 Foto robada en Flickr

--38041-- — Thu, 24 May 2007 22:30:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38041--

#8 Foto robada en Flickr

sorrillo — Thu, 24 May 2007 22:27:33 +0000

Esto ... la cultura no era algo que queríamos que fuera libre ?

Hay que pedir permiso al autor para tatarear su canción en la ducha ? y para descargarla de internet y escucharla ? y para ponerla en una fiesta ? y en una boda ? y en un concierto de pueblo ? y en un anuncio de televisión ? y en una película de Hollywood ?

Donde queremos marcar la frontera ?

A mi me gusta mas sin fronteras, y eso incluye aceptar esta noticia como un uso mas de esa libertad.

Yo siempre digo lo mismo, si no quieres que el publico, todo el publico, cualquiera del publico, pueda utilizar lo que crees que es tuyo tu única opción es no publicarlo.

» autor: sorrillo

#7 Foto robada en Flickr

--7377-- — Thu, 24 May 2007 21:46:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --7377--

#6 Foto robada en Flickr

--18199-- — Thu, 24 May 2007 21:13:16 +0000

acojonante. realmente acojonante.

» autor: --18199--

#5 Foto robada en Flickr

fefegg — Thu, 24 May 2007 19:11:04 +0000

yo también creo que la responsable es la agencia...

» autor: fefegg

#4 Foto robada en Flickr

--4634-- — Thu, 24 May 2007 19:03:52 +0000

está claro que el diario "El Pais" no tiene la culpa, y hasta es posible que la propia empresa inmobiliaria no tenga la culpa, ya que quizá contrataron a una agencia de publicidad para que le hiciera el anuncio. El autor de la foto debería ponerse en contacto con la inmobiliaria y pedir explicaciones (y si saca una compensación económica, mejor que mejor )

» autor: --4634--

#3 Foto robada en Flickr

oblongo0 — Thu, 24 May 2007 18:40:58 +0000

De coña. Que te saquen una foto tuya, es una mierda; pero que saquen en la prensa un momento íntimo para uso de una multinacional, es repulsivo.

» autor: oblongo0

#2 Foto robada en Flickr

joseanxx — Thu, 24 May 2007 18:37:04 +0000

Pues le va a costar una pasta a la inmobiliaria... Les hubiese salido mas barato pagarlo antes

» autor: joseanxx

#1 Foto robada en Flickr

damejiar — Thu, 24 May 2007 18:14:03 +0000

Que barbaridad, atrozidad que un medio publicitario, teniendo tantos recursos, opte a robar excelentes fotografias a usuarios del Flickr

» autor: damejiar