Menéame: comentarios [1522642]

#234 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Gazza — Tue, 07 Feb 2012 16:47:59 +0000

#229, pues no, la verdad, pero cada vez que los suben aquí nos dicen que es para acercarnos a Europa.

» autor: Gazza

#233 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

manuelmace — Tue, 07 Feb 2012 09:52:31 +0000

#219 Pero un minijob no te puede dar libertad que tu vendes.... miento, te da libertad para vivir en casa de tus padres y poder hacer botellón los fines de semana. Pero si lo que quieres es irte de casa sin apoyo económico familiar, estas jodido.

Tú lo ves desde el punto de vista del empleador, pero yo lo veo desde el punto de vista del trabajador. Entiendo que para un empresario le cunda mucho más contratar con total libertad, sin pagar SS y con despido libre. Para un trabajador es reducir sus condiciones laborales, su calidad de vida, etc.

Dices lo siguiente:

Pretender que luchas por tu libertad desde tu sillon haciendo que un gobierno a punta de pistola robe a la empresa y nos dé lo que necesitamos (porque eso hace: robar), será lo que quieras, pero no es luchar

Estas muy equivocado. Las empresas hacen negocios en un país y por tanto tienen que pagar impuestos, al igual que lo hacen los trabajadores de dicho país. Las empresas son negocios que se lucran, no organizaciones caritativas que dan de comer a los pobres con su obra social.

» autor: manuelmace

#232 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

manuelmace — Tue, 07 Feb 2012 09:51:59 +0000

#219 Pero un minijob no te puede dar libertad que tu vendes.... miento, te da libertad para vivir en casa de tus padres y poder hacer botellón los fines de semana. Pero si lo que quieres es irte de casa sin apoyo económico familiar, estas jodido.

Tu lo ves desde el punto de vista del empleador, pero yo lo veo desde el punto de vista del trabajador. Entiendo que para un empresario le cunda mucho más contratar con total libertad, sin pagar SS y con despido libre. Para un trabajador es reducir sus condiciones laborales, su calidad de vida, etc.

Dices lo siguiente:

Pretender que luchas por tu libertad desde tu sillon haciendo que un gobierno a punta de pistola robe a la empresa y nos dé lo que necesitamos (porque eso hace: robar), será lo que quieras, pero no es luchar

Estas muy equivocado. Las empresas hacen negocios en un país y por tanto tienen que pagar impuestos, al igual que lo hacen los trabajadores de dicho país. La empresas son negocios que se lucran, no organizaciones caritativas que dan de comer a los pobres con su obra social.

» autor: manuelmace

#231 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

PETITROUSSEAU — Tue, 07 Feb 2012 09:12:22 +0000

"Y cuando ya no hayan empresarios para darte un empleo, ¿que vas a hacer?"

Perdona, pero la necesidad última de un trabajador recogiendo tomates viene de que la gente necesita comer, no del Carrefour que los compra. El empresario no es más que un intermediario que en este modelo de sociedad aprovecha las necesidades para conseguir un beneficio (un tema con el que no tengo por qué estar en desacuerdo, mientras no se pasen de listos).

Si mañana fallecieran (Dios no lo quiera) todos los empresarios del planeta, te aseguro que el mundo seguiría funcionando, pues lo único que hace falta es tierra, manos que la trabajen y gente que coma (y esto se puede extrapolar a todos los sectores). Lo demás son distintas maneras de organizar el cotarro, y asumo que tú defiendes la que más te interesa a ti, pero no te pases elevándolo a la categoría de verdades absolutas porque no es así ni por asomo.

» autor: PETITROUSSEAU

#230 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--277186-- — Tue, 07 Feb 2012 09:05:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#229 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Stasi — Tue, 07 Feb 2012 02:20:41 +0000

#228 No tienes ni idea de los impuestos que se pagan fuera de España.

» autor: Stasi

#228 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Gazza — Tue, 07 Feb 2012 01:22:36 +0000

#223, ¿quién ha hablado de salario mínimo? Yo lo que digo es que llevamos años igualando precios e impuestos con el resto de Europa a un ritmo mucho más alto que el del incremento de los salarios, que apenas crecen, cuando no están congelados.

» autor: Gazza

#227 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

SANTO666 — Mon, 06 Feb 2012 23:42:26 +0000

Salario Mínimo Interprofesional para los políticos YA !!!!

» autor: SANTO666

#226 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sadcruel — Mon, 06 Feb 2012 23:11:28 +0000

#183 Exáctamante, (y me refiero a políticos, consejeros y cargos a dedo). Si no tuvieran esa vidorra podríamos evitar estos recortes laborales (no todos los recortes). Haz cuentas:

Municipios: 68.462 Concejales + 4 a 21 consejeros x 8.116 municipios.
Diputaciones: 38 diputaciones, con un presupuesto de 4.500 millones de euros en 2010.
Comunidades autónomas: 1268 diputados + 10 a 30 consejeros x 17 comunidades + innumerables cámaras desconocidas estilo 'Consell del Audiovisual de Catalunya'.
Nacional: 350 diputados + 264 senadores. Cientos (miles) de consejeros ministeriales, de gobierno, partidos y cámaras.
Europeo: eurodiputados y eurosenadores, con sus respectivos ayudantes,
Otros: Desvío de fondos, sueldos vitalicios, pensiones a los 7 años trabajados y acumulación de sueldos, dietas, coches oficiales, escoltas, etc. ... y corrupción.

Cientos de miles de personas dedicadas a la profesión política o que viven de ella, algunas cobrando cientos de miles de euros más la corrupción. ( Bibliografía: www.meneame.net/story/gobierno-cifra-4-000-millones-ahorro-traves-medi )

» autor: sadcruel

#225 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sabbut — Mon, 06 Feb 2012 22:30:31 +0000

Y cuando ya no hayan empresarios para darte un empleo, ¿que vas a hacer?

Ese sí que es un equilibrio inestable.

Los oligopolios son inestables, precisamente porque cada miembro puede sacar una mayor tajada si no respeta el trato.

Que haya oligopolios duraderos prueba lo contrario.

Eso es gracias al gobierno, que desde luego siempre será facilmente comprado con dinero. Y otra vez, el problema es el gobierno.

No, es porque dinero llama a dinero. Economía de escala. De nuevo, son los trabajadores la parte más débil.

No hay esclavitud libre, por definicion. Revisa el diccionario.

Revísalo tú. Usa Google, busca "esclavitud voluntaria" y "anarcocapitalismo". Hay ciertos grupos de presión e intelectuales que precisamente defienden esto en su cruzada contra el Estado, contra cualquier Estado.

Claro que tienes derecho a mirar por tus condiciones de trabajo, pero no así, no empuñando un garrote. Al hacerlo, aceptas el sistema de los empresarios más despotas y corruptos que estan dispuestos a obtener beneficios pactando con el gobierno, y al hacerlo, aceptas entrar al juego de una absurda guerra legalizada donde cada grupo compite en base a la ley del garrote más grande.

Eso de nuevo es falaz. Las relaciones laborales no nacieron en la calle de la piruleta. Al principio las jornadas laborales eran de 14 o 16 horas al día, el sueldo una miseria y los derechos de los trabajadores (por ejemplo, a asociarse o a montar una huelga) eran nulos. ¿Por qué? Porque lo normal es que los empresarios tengan el garrote más grande. Y seguramente el empresario que quisiera ofrecer condiciones mejores no podía en la práctica porque ello no le habría permitido competir en condiciones con las demás empresas.

No ha sido el "laissez faire" extremo, la negociación única entre empresarios y trabajadores sin intermediarios lo que ha posibilitado la creación de una clase media, ha sido el establecimiento de ciertas reglas laborales que protegen a los trabajadores, y que ahora amenaza con revertirse.

Lo dicho. Unos tienen ya su garrote, y lo están usando. Mira todo lo que pretende y negocia la patronal. Ya está usando su garrote, no pretendas encima que la otra parte afectada se quede de brazos cruzados.

Tu así lo pediste.

No, yo no lo pedí. Es el "laissez faire", es el equilibrio natural que resulta de que una parte más fuerte negocie directamente con una parte más débil.

Al final, el sistema lo hizo muy bien con su propaganda.

Sí, la ortodoxia de Friedman y compañía sigue haciendo estragos.

Venga pues, sigue en tu causa justa peleando con el panadero, con el de la cadena de autoservicio, con la empresa automotriz, la que construye calentadores y demás malditos empresarios. Y cuando tengas lo que pedías (es decir, un mundo donde no hay empresas, solamente gente rascando la tierra en busca de raices para sobrevivir, y un gobierno dandote latigazos en nombre del bienestar publico) no digas que no era lo que querias.

De nuevo, caes en la falacia del muñeco de paja. Yo no pretendo un salario mínimo de 10.000 euros al mes. No pretendo un Cadillac y una mansión para cada trabajador. Pero sí pretendo que no haya personas que aun trabajando no puedan permitirse satisfacer sus necesidades más básicas (comida, techo, salud...). En realidad, pretender que una situación así conllevaría a la destrucción de todas las empresas no habla precisamente bien de los empresarios... o al menos de tu visión de los empresarios.

No voy a participar más en este hilo. Evidentemente, ni tú vas a convencerme a mí ni yo a ti. Partimos de convicciones radicalmente distintas, como ya se vio en un hilo anterior.

» autor: sabbut

#224 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sangetsu — Mon, 06 Feb 2012 22:28:21 +0000

El vicepresidente de la Comisión Europea cree «imprescindible» una reforma laboral en España que acabe con la «rigidez laboral»

España que tiene el mercado laboral mas flexible e inestable en el mundo y en la historia moderna.no me jodas,,,,

» autor: sangetsu

#223 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Stasi — Mon, 06 Feb 2012 22:16:21 +0000

#184 Claro, por eso en Alemania el salario mínimo no existe.

Lo que tenemos son unos empresarios gorrones y mucha gente poco formada, es el problema.

No te creas que los sueldos en Alemania son la bomba, igualemos los impuestos, igualemos el no-salario mínimo..

¿Algún tópico más? o se te han acabado todos.

#190

como dije: trabajas 14 horas a la semana. Si lo demás lo usas en tocarte los huevos es tu problema, es normal que trabajando dos días a la semana no te de todo lo qeu debiera...

» autor: Stasi

#222 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ValaCiencias — Mon, 06 Feb 2012 21:39:09 +0000

#221 "Nadie te obliga a ser empresario." Y cuando ya no hayan empresarios para darte un empleo, ¿que vas a hacer?

"También hay oligopolios que pactan precios" Los oligopolios son inestables, precisamente porque cada miembro puede sacar una mayor tajada si no respeta el trato.

"Cómo que no, si sus representantes son los que tienen el mayor poder" Eso es gracias al gobierno, que desde luego siempre será facilmente comprado con dinero. Y otra vez, el problema es el gobierno.

"En el anarcocapitalismo se defiende la existencia de una esclavitud libre" No hay esclavitud libre, por definicion. Revisa el diccionario.

"Esclavitud también es no poder satisfacer tus necesidades más básicas." Otra vez, revisa el diccionario. Y si estas en esa situación, vuelvo a preguntar, ¿que culpa tiene el empresario? mas aún el pequeño, que no anda negociando en Washington y que lo único que quieres es sobrevivir con su empresa. Nadie está obligado a darte el sustento ni la vida que tu consideras "digna", así como tu no te sientes obligado a ceder todas tus pertenencias a los niños de Africa (aqui todos saltan a decir "¡demagogia!" pero nunca me dicen por que).

"No, no son nuestros aliados. Ellos miran por sus intereses". Y tu por los tuyos, y de hecho cada trabajador esta en competencia con los demás de su sector, y mira primero por sus intereses, ¿son enemigos por eso? No hay necesidad de ser altruistas para crecer todos juntos.

"Con todo, no veo por qué los trabajadores no han de mirar por sus condiciones de trabajo" Claro que tienes derecho a mirar por tus condiciones de trabajo, pero no así, no empuñando un garrote. Al hacerlo, aceptas el sistema de los empresarios más despotas y corruptos que estan dispuestos a obtener beneficios pactando con el gobierno, y al hacerlo, aceptas entrar al juego de una absurda guerra legalizada donde cada grupo compite en base a la ley del garrote más grande. Si crees que esa es la forma de tratarse entre seres humanos (y de hecho también lo cree una mayoria), entonces no te preguntes por que vives en el mundo en el que vives, por qué hay gente explotada y por qué hay gente explotadora. Tu así lo pediste.

Al final, el sistema lo hizo muy bien con su propaganda. El gobierno y sus amigos (banqueros, especuladores y otras lacras que no necesitan ni siquiera tener empleados para hacer su riqueza) se apoderan de todo, y se cagan de la risa mientras empleados y empleadores se pelean por las migajas.

Venga pues, sigue en tu causa justa peleando con el panadero, con el de la cadena de autoservicio, con la empresa automotriz, la que construye calentadores y demás malditos empresarios. Y cuando tengas lo que pedías (es decir, un mundo donde no hay empresas, solamente gente rascando la tierra en busca de raices para sobrevivir, y un gobierno dandote latigazos en nombre del bienestar publico) no digas que no era lo que querias.

Y otra vez, que uses los votos negativos como venganza política, habla mucho del tipo de "demócrata" que eres.

» autor: ValaCiencias

#221 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sabbut — Mon, 06 Feb 2012 21:04:12 +0000

#219 Por partes:

Pero ellos sí estan obligados a darte lo que quieres, o sea, que los esclavos son ellos.

Nadie te obliga a ser empresario. Pero nuestra propia naturaleza nos obliga a comer y resguardarnos del frío, y para eso necesitamos obtener unos ingresos. Entre el empresario y el trabajador, el trabajador siempre es la parte más débil. Por eso necesita cierta protección.

Cuando hay un monopolio vendiendo caro y pagando salarios bajos, existe un fuerte incentivo para que otras empresas entren al mercado a ofrecer un producto más barato y quitarle sus empleados al monopolio ofreciendo sueldos mas altos.

También hay oligopolios que pactan precios y condiciones y dificultan enormemente la entrada de competidores. Los posibles competidores son aquí el eslabón más débil en la competición entre empresas, y por eso hay leyes antimonopolio.

Por eso precisamente deberíamos combatir al gobierno, y no a la empresa que no tiene la culpa de que el nivel de vida este bajando de manera tan alarmante.

Cómo que no, si sus representantes son los que tienen el mayor poder a la hora de renovar los convenios colectivos, y siempre, tanto en época de bonanza como en época de crisis, han resultado en congelación salarial.

La esclavitud por definición tiene que ser forzada.

En el anarcocapitalismo se defiende la existencia de una esclavitud libre, decidida por contrato. Una relación así sería enteramente privada, sin gobierno de por medio.

No, así como abogo porque toda la gente tenga libertad de dirigir sus vidas y hacer lo que quiera en su casa, el empresario también tiene libertad de hacer lo que quiera con su empresa.

Esclavitud también es no poder satisfacer tus necesidades más básicas. Si la alternativa es morir de hambre, aceptarás cualquier cosa, cualquiera, incluso un contrato de esclavitud como el que describí arriba. Si no quieres montar una empresa, eres libre de no montarla, pero comer hay que comer.

Y luchemos contra esos cabrones burocratas, en lugar de luchar contra nuestros aliados.

No, no son nuestros aliados. Ellos miran por sus intereses, no son unos seres 100% altruistas como los pintas. Negocian los convenios para pagar cada vez menos e incluso las empresas con beneficios récord casi siempre acaban ajustándose al mínimo salarial marcado por convenio, aparte de cualquier triquiñuela que puedan hacer como pretender que los trabajadores hagan horas extras gratis, pillar becarios aprovechándose de que pueden hacerlos trabajar gratis, y tantas otras cosas.

Es verdad que también los hay altruistas, pero por lo que veo no son ellos los que están al frente de la Patronal.

Con todo, no veo por qué los trabajadores no han de mirar por sus condiciones de trabajo, que son cada vez más precarias, en serio que no lo veo. Si se llegó a las 8 horas de trabajo al día en lugar de 14 no fue precisamente porque los altruistas empresarios así lo decidieron, sino porque los trabajadores lo conquistaron tras mucho sacrificio (incluso de vidas humanas). Lo mismo ocurrió con el derecho a afiliarse a un sindicato o con el derecho a hacer huelga.

» autor: sabbut

#220 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

bob33 — Mon, 06 Feb 2012 20:40:08 +0000

Un socialista de mierda
el-pinto.blogspot.com/2012/02/un-congreso-de-lame-culos-el-9084.html

» autor: bob33

#219 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ValaCiencias — Mon, 06 Feb 2012 20:09:25 +0000

Gracias por sus votos, los que hayan puesto negativo lean el criterio para hacer tal cosa antes de votar. Contesto tanto como me permita mi tiempo (que en este momento no tengo nada que hacer), que ya de por si es complicado una discusión con un solo usuario.

#14 Y repito que si yo quise tener mujer y 10 hijos, no sé por qué el empleador debe joderse por mis decisiones. Así como nosotros podemos estar pasando por problemas, el empleador, con toda la buena voluntad, podría tener solamente para pagarte un sueldo que no se ajusta a tus necesidades. Pero ellos sí estan obligados a darte lo que quieres, o sea, que los esclavos son ellos.

#17 Al contrario, yo no me conformo. Tan poco conforme estoy, que me gustaría ver a los responsables de los minijobs fuera. Y los responsables son los gobiernos, no por permitir que se ofrezcan salarios bajos, que esa es decision de la empresa, sino por haber llevado al mundo al grado de que las empresas tienen que ofrecer esos salarios porque no tienen para más. No se qué pienses tú que es una "empresa", te has de imaginar a Google o a Movistar, pero la mayoría de las empresas la estan pasando igual de mal que nosotros, y en vez de ensañarnos con el gobierno, nos ensañamos con las empresas. Decimos que no somos esclavos de las empresas, pero sí queremos hacer a los empleadores nuestros esclavos, dictandoles los terminos para su supervivencia.

#26 Los monopolios solamente se pueden mantener gracias a los favores que compran del gobierno para que actúe en su beneficio. Cuando hay un monopolio vendiendo caro y pagando salarios bajos, existe un fuerte incentivo para que otras empresas entren al mercado a ofrecer un producto más barato y quitarle sus empleados al monopolio ofreciendo sueldos mas altos. Y el monopolio, si no tiene al gobierno detras apoyandolo, tendrá que ceder y mejorar pecios y condiciones laborales. El problema, repito, es cuando el gobierno impide la libre competencia, y en ese caso deberíamos protestar por las gilipolleces del gobierno, y no ensañarnos y llevarnos por las patas a todas las empresas. Sobre tu forma fácil de ganar dinero, pues lo mismo: no sería forma fácil si no hubiera habido un gobierno de papanatas endeudando al pais hasta limites insospechados. El problema es el gobierno colega, ¿por que te ensañas con la empresa?

#32 Una cosa es que este de acuerdo con lo que dice y otra que justifique la existencia de los políticos. Desde luego que es hipocrita decir eso mientras tienen un sueldazo. Por eso precisamente deberíamos combatir al gobierno, y no a la empresa que no tiene la culpa de que el nivel de vida este bajando de manera tan alarmante. Pero parece que es al reves. Tu y tus colegas al gobierno no lo tocan, pero cuando se habla de la empresa, la tratan como si fuera el enemigo. Pues del mismo modo que dices tu, cuando veo gente defendiendo al gobierno y pidiendo que éste resuelva nuestros problemas, como si fueramos idiotas, también pierdo la fe en la humanidad.

#80 #99 La esclavitud por definición tiene que ser forzada. No tienes por qué aceptar ese salario si no te parece justo, y de hecho me parece que llegar con una pequeña empresa, pistola en mano y decir "si quieres emplear a ese trabajador tienes que pagarle más dinero" me parece más esclavitud que lo que tu mencionas. Pero tampoco lo es, lo acepto, porque la empresa tiene la opcion de no contratarte (y antes de que digas lo mala que es la empresa por su decision, probablemente el empleador esta en tu misma situación y la empresa solo quiere mantenerse y sobrevivir) y dejar que te mueras de hambre.

#83 La diferencia entre el campo de esclavitud y el minijob es que en el campo de esclavitud pierdes tu libertad. No, así como abogo porque toda la gente tenga libertad de dirigir sus vidas y hacer lo que quiera en su casa, el empresario también tiene libertad de hacer lo que quiera con su empresa. Asi como no tolerarias que el gobierno te diga como puedes follar en tu casa con tu mujer y cuantas comidas diarias prepararte, ellos, los empleadores, tampoco deberían recibir ordenes sobre como llevar su empresa. No son nuestros esclavos ni nosotros lo somos de ellos. "El problema de este país es que mucha gente piensa como tu y no lucha por unas condiciones mejores." Yo lucho por unas condiciones mejores de la única manera que debe luchar todo ser humano: trabajando y preparandome, siempre mediante acuerdos voluntarios y respetando la libertad de los demás. Pretender que luchas por tu libertad desde tu sillon haciendo que un gobierno a punta de pistola robe a la empresa y nos dé lo que necesitamos (porque eso hace: robar), será lo que quieras, pero no es luchar. Lo más cómodo es siempre ser un dependiente mental del gobierno y creer que este solucionará los problemas, y así está tu país justamente gracias a eso. La culpa no es de la empresa, es del gobierno por ahogarla y no permitirle dar salarios más competitivos.

#108 Si el minijob no te puede asegurar la supervivencia, si no te asegura ni casa ni comida, pues entonces no lo tomes, y listo, sigue buscando algo mejor. Sobre mi falacia, lo lamento, yo sé que hay mucha gente preparada que aun así no consigue un buen trabajo. Pero vuelvo a preguntar, ¿es eso culpa de los empleadores? Si es el gobierno el que esta ahogando tanto al ciudadano como a la empresa, me parece bastante cobarde ensañarse con el más fácil: la empresa. Tengamos valor y señalemos al verdadero culpable de que las empresas no puedan pagar más que salarios de mierda: el gobierno. Y luchemos contra esos cabrones burocratas, en lugar de luchar contra nuestros aliados. Tu has de pensar que el empresario es un cabron con traje escondido en un rascacielos. Espero que te des cuenta de que la mayoría de los empresarios no tienen a más de 5 gentes en su empresa, y que quisieran contratar a alguien pero sus ganancias no les permiten más que un minijob. El gobierno nos exprime a ambos, empleados y empleadores, y se caga de risa mientras nos peleamos unos con otros por las migajas. Que triste situación.

#205 Nah, era un caso particular, pero lamentablemente, también hay muchos. Para el caso general, por favor revisa la respuesta anterior.

Saludos a todos.

» autor: ValaCiencias

#218 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Abuelooorl — Mon, 06 Feb 2012 19:19:52 +0000

Que pena...

» autor: Abuelooorl

#217 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

DarKSchneideR — Mon, 06 Feb 2012 18:45:28 +0000

que es mejor? que de lo que tu cobres por tu empleo publico te quedes con 600€ y el resto que vaya para la gente que este por debajo de ese sueldo o que te quedes sin trabajo y se lo damos a otro que si quiera ese trato?

» autor: DarKSchneideR

#216 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

areska — Mon, 06 Feb 2012 18:43:40 +0000

Es la regla de tres que aplicamos con nuestra democracia y mire cómo nos va...

» autor: areska

#215 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

rook1 — Mon, 06 Feb 2012 18:42:09 +0000

El problema es que este individuo no tiene un sueldo miserable, ni tan siquiera lo que cobra está vinculado al salario mínimo. Me pregunto si opinaría lo mismo en ese caso.

» autor: rook1

#214 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Desmond — Mon, 06 Feb 2012 17:37:32 +0000

#17 "Es mejor que pongan tecnócratas al frente del gobierno, a que el pueblo decida (Italia, Grecia)"

Tienes toda la razón. No hay nada mejor que el pueblo eligiendo democráticamente a Berlusconi.

» autor: Desmond

#213 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--278050-- — Mon, 06 Feb 2012 17:24:55 +0000

Pero como alguien tiene la poca verguenza de decir eso...ya no se rien de nosotros, atentan.

» autor: --278050--

#212 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

taranganas — Mon, 06 Feb 2012 17:19:55 +0000

Este tio es tonto desde que lo trajeron al mundo

» autor: taranganas

#211 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--278050-- — Mon, 06 Feb 2012 17:11:02 +0000

Somanta de hostias mediocres van a caer. Total mejor que os den una que ninguna.

» autor: --278050--

#210 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Vacunéame — Mon, 06 Feb 2012 17:02:22 +0000

Típica idea de cerebro mono-neuronal.

» autor: Vacunéame

#209 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

gazpacho61 — Mon, 06 Feb 2012 16:58:27 +0000

¿mejor tener políticos mediocres que no tenerlos?

» autor: gazpacho61

#208 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--43631-- — Mon, 06 Feb 2012 16:31:18 +0000

#3 Ze kandidato er PZOE der 2000 to shulako ... ...

» autor: --43631--

#207 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

zelda666es — Mon, 06 Feb 2012 16:28:08 +0000

Desde ahora los politicos van a cobrar ¿mini jobs?

» autor: zelda666es

#206 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

jegt1987 — Mon, 06 Feb 2012 16:25:23 +0000

Es un parche que para muchas familias con bocas que alimentar les puede valer. Pero ni mucho menos es la solución.

» autor: jegt1987

#205 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

piticlibonito — Mon, 06 Feb 2012 16:10:25 +0000

#12 y he aquí amigos, un claro ejemplo de nula empatía y total desconocimiento de la realidad. ¿de verdad crees que todos los que están en el paro es porque "no saben hacer nada productivo"? hay que joderse...

» autor: piticlibonito

#204 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

leeber — Mon, 06 Feb 2012 15:59:42 +0000

No, mirad, lo mejor es robar un banco y quedarte con el dinero, nada de trabajar. ¿Qué te coge la policia? Pues oye, te vas a la carcel, donde tampoco trabajas y te dan alojamiento y comida gratis. ¿Qué no te cogen? Pues mucho mejor, bienvenido al maravilloso mundo de los nuevos ricos.

» autor: leeber

#203 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

chavi — Mon, 06 Feb 2012 15:56:26 +0000

¿Qué es mejor, tener un trabajo mediocre o no tenerlo?
Lo mejor es atracar un banco y llevarse la pasta. Y si puede ser la pasta de Almunia, mejor.

» autor: chavi

#202 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

SHION — Mon, 06 Feb 2012 15:45:44 +0000

Vaya, no me lo esperaba de un político del PSOE, eso es mas propio de otros... bueno, sí me lo esperaba. A fin de cuentas son lo mismo a grandes rasgos.

» autor: SHION

#201 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

mariopg — Mon, 06 Feb 2012 15:36:27 +0000

jodido don nadie! que tiene el mejor trabajo del mundo -cobran muchísimo, tienen renombre y no hacen NADA- y encima se permite el lujo de decir eso el muy hijo de puta!

» autor: mariopg

#200 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

kyubixxx — Mon, 06 Feb 2012 15:17:34 +0000

aprovechemos la situacion que hay para aprovecharnos mas aun de los trabajadores... que lo diga un tipo con traje y corbata que cobra por la cara el sueldo de a saber cuantos mileuristas...

señor almunia lo que criticamos es que los empresarios, que nos tienen con un sueldo minimo de 600 y pico euros, dicen que cobramos mucho y quieren que trabajemos solo las horas que mejor les viene cobrando menos aun... eso sin contar con que al poder solo trabajar esas horas, perdemos la opcion de currar en otro lado y que con ese sueldo indigno no podemos vivir...

cuando ustedes cobren sueldos segun productividad ( que ahora supongo que no cobrariais nada sino que pagariais al estado ) aceptaremos que nos impongan segun que sacrificios... pero no puede ser que los sacrificios los traguemos los de siempre mientras ustedes van en audi A7 al trabajo y cobran 800 euros por dieta sin contar el sueldo de 60000 al año.

» autor: kyubixxx

#199 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ertainota — Mon, 06 Feb 2012 15:11:18 +0000

Las hienas tienen mas sentimientos que muchas personas...

» autor: ertainota

#198 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

eltiofilo — Mon, 06 Feb 2012 15:10:13 +0000

#7 Es que en el PSOE son los defensores del obrero, pero desde sus chalets en las mejores urbanizaciones.

» autor: eltiofilo

#197 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

lolacaracola112 — Mon, 06 Feb 2012 14:37:08 +0000

seguro q sus hijos no tienen esa clase de problemas

» autor: lolacaracola112

#196 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--277095-- — Mon, 06 Feb 2012 14:35:35 +0000

Demagogia y falacias baratas.

» autor: --277095--

#195 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

numofe — Mon, 06 Feb 2012 14:16:06 +0000

A ver.... si realmente es a tiempo parcial y se pagan a 400 euros no está tan mal...

» autor: numofe

#194 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

kovaliov — Mon, 06 Feb 2012 14:15:58 +0000

Lo mejor es tener un trabajo como el que tienes tú, traidor.

» autor: kovaliov

#193 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

nietzee — Mon, 06 Feb 2012 14:10:14 +0000

con dos cojones, y si no te gusta te jodes...madre mia que ganas tienen de que se les aplique un cercenado de testera

» autor: nietzee

#192 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--21595-- — Mon, 06 Feb 2012 14:04:42 +0000

Dentro de poco diran que es mas facil pegarnos un tiro que matarnos lentamente.

» autor: --21595--

#191 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Luisher — Mon, 06 Feb 2012 13:57:30 +0000

Si los minijobs están muy bien, pero que muy bien siempre que haya miniabonos de transportes, minifacturas de luz, agua y gas y minialquieres (modo ironico off)

» autor: Luisher

#190 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--210888-- — Mon, 06 Feb 2012 13:52:53 +0000

#167 A veces le ribeteais a Alemania la etiqueta de calidad más de lo que se debe. Allí no atan perros con longanizas: www.meneame.net/story/alemania-tiene-7-3-millones-trabajadores-precari

Eso, que no te engañen, aquí es para ir tirando, en Alemania (o al menos en Berlín), 400 euros es precariedad.

Por cierto, minijobs + picaresca de empresarios españoles= PRECARIEDAD³

» autor: --210888--

#189 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Pilonga — Mon, 06 Feb 2012 13:51:50 +0000

Mejor tener un trabajo mediocre que no tenerlo? Ya tenemos un gobierno medriocre (el actual y el anterior), una monarquia mediocre, una democracia mediocre, una justicia mediocre... Esto es España, una pais que refleja la incompetencia de los que lo gobiernan.

» autor: Pilonga

#188 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--22430-- — Mon, 06 Feb 2012 13:47:08 +0000

TOMA SOCIALISMO¡¡¡

» autor: --22430--

#187 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

matacalvos — Mon, 06 Feb 2012 13:47:03 +0000

#32

Ojalá te pudiera votar positivo veinte veces.

» autor: matacalvos

#186 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--262652-- — Mon, 06 Feb 2012 13:37:58 +0000

Eso es lo que quieren.

» autor: --262652--

#185 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

alejario — Mon, 06 Feb 2012 13:29:10 +0000

Mejor es tener un trabajador de 400 euros con contrato de 4 horas y que trabaje 12 horas diarias a que tener un trabajador legal de 1000 euros y que trabaje 8 horas.......

» autor: alejario

#184 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Gazza — Mon, 06 Feb 2012 13:25:41 +0000

#163, correcto, pero puestos a igualar, igualemos todo. Por ejemplo, los sueldos, que de toda la lista es lo único que no tiende a igualarse, sino todo lo contrario.

» autor: Gazza

#183 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

xaman — Mon, 06 Feb 2012 13:24:59 +0000

#6 ¿De verdad lo crees?

» autor: xaman

#182 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

anacronico — Mon, 06 Feb 2012 13:21:28 +0000

Eso les pasa por usar el voto como castigo...

disfrutad lo votado.

» autor: anacronico

#181 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--128110-- — Mon, 06 Feb 2012 13:06:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#180 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

acastro — Mon, 06 Feb 2012 12:53:24 +0000

minijobs y horas extras no remuneradas.

» autor: acastro

#179 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

patata22 — Mon, 06 Feb 2012 12:51:43 +0000

Personalmente, no veo mal la solución de los "minijobs" ... pero con condiciones (esperaos a que me explique, antes de fusilarme el karma):

- Durante la época de bonanza, la mejor garantía laboral que tenían las cuadrillas de albañiles es que había mucho trabajo: si no les gustaba una obra, se iban a la obra de la calle de enfrente. Cuanto más trabajo haya, más garantía para el trabajador (incluso más que un papel que ponga "contrato indefinido")

- Si una pyme no necesita un trabajador a jornada completa, no lo contrata. Pero si puede contratar a una persona a media jornada... entonces sí que lo contratará

- Lo que es obligación del Estado es evitar las injusticias sociales:
* Cualquier persona que acumule 40 horas semanales, debe ganar lo suficiente para subsistir dignamente
* Nadie debe trabajar en negro (o sea: te hago un contrato por XXX horas pero después me trabajas el doble)

Con estas condiciones, igual nadie me ofrece un trabajo PERO puedo conseguir dos trabajos a jornada parcial que me permitan vivir dignamente

» autor: patata22

#178 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--64397-- — Mon, 06 Feb 2012 12:49:12 +0000

Esto cada vez es más bizarro, gente sin empleo, familias que tienen a todos sus miembros en el paro, la reforma laboral dando vueltas y un "socialista" como Almunia que nos dice que mejor tener un trabajo precario y mal pagado con el riesgo de dejar de tenerlo cualquier día que no tener trabajo, cuando lo normal sería decir "tenemos que hacer lo que sea necesario para que se contrate más, y los españoles tengan una estabilidad que ahora no tienen".
Es como lo de mejor eso que una patá en los huevos.
Lamentable de verdad.

» autor: --64397--

#177 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

RespuestasVeganas.Org — Mon, 06 Feb 2012 12:47:44 +0000

No me cansaré de comentarlo:

Contratos de esclavitud
es.wikipedia.org/wiki/Walter_Block#Contratos_de_esclavitud

» autor: RespuestasVeganas.Org

#176 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--246232-- — Mon, 06 Feb 2012 12:46:24 +0000

¿con socialistas como estos quien necesita libegales?

» autor: --246232--

#175 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Chompi — Mon, 06 Feb 2012 12:39:08 +0000

Yo también defiendo el "minijob",... pero para Almunia.

» autor: Chompi

#174 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

jdarknet — Mon, 06 Feb 2012 12:32:09 +0000

Esto es España, toda una panda de niñatas lloronas en paro, que solo tienen cojones para ir a criticar al bar de turno, si en España hubieran 5.300.000 parados de verdad ya habría habido una revolución y a estos dirigentes tanto de un bando como del otro ya los hubieran metido en cintura, pero claro como son niñatas lloronas buscando a quien echar las culpas no pasa nada y si alguien da cualquier tipo de opinión salen las niñatas a criticar que es lo único que saben hacer.

» autor: jdarknet

#173 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

mellamopersona_1 — Mon, 06 Feb 2012 12:25:29 +0000

¿«Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»?
Y mejor trabajar de gratis que la esclavitud por deudas.
Y así sucesivamente.

» autor: mellamopersona_1

#172 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--305946-- — Mon, 06 Feb 2012 12:23:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305946--

#171 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

mataclanes — Mon, 06 Feb 2012 12:06:58 +0000

Los "minijobs" para personas de más de 20 años son explotación pura y dura. El que sí es un mediocre es Almunia.

» autor: mataclanes

#170 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Forestalx — Mon, 06 Feb 2012 12:05:57 +0000

#1 Mejor ser esclavo y ya no tener ni que pensar.

» autor: Forestalx

#169 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--286148-- — Mon, 06 Feb 2012 12:05:33 +0000

#137 Estoy un poco harto de ver cómo Islandia es el puto paraíso de los ciudadanos... Pero el estado ha socializado pérdidas, los salarios han bajado dramáticamente y los servicios también, la moneda se ha devaluado. Vamos, soluciones propuestas por el FMI ni más ni menos. La única diferencia es que han tenido la vergüenza suficiente como para meter en la cárcel a un par de cabezas de turco.

Pero no nos engañemos, Islandia no es la panacea. Están fatal como todos.

» autor: --286148--

#168 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Enzo_ — Mon, 06 Feb 2012 12:05:25 +0000

«La sanidad gratuita para todos no es un sistema elemental del Estado del bienestar»
Y es un socilista.. Si ya decía yo que PPSEO la misma ~~mierda~~basura es.

» autor: Enzo_

#167 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Stasi — Mon, 06 Feb 2012 12:04:39 +0000

#17 El día que trabajes 9 horas al día no será un minijob. Habría que enterarse antes de qué es un minijob antes de lanzarse a la demagogia facilona.

En Alemania los minijobs son:
Trabajos de unas 12-13-14-15 horas a la semana (osea, vas un par de días) donde ganas 400 euros ( a veces te dan las propinas o algo así, un plus)
Al ganar 400 euros no pagas impuestos por ellos, y te los llevas limpios.

» autor: Stasi

#166 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Forestalx — Mon, 06 Feb 2012 12:02:23 +0000

Y ahora algo más simple... ¿Creen que la gente con mierdijobs les va a comprar sus coches, sus pisos, sus viajes, su ropa, sus equipos de sonido, sus libros, sus discos...? Henry Ford pagaba bien a sus empleados para que así pudieran comprar sus coches. Y en una sociedad de consumo, sin consumidores, poco se puede hacer. Es cuestión de tiempo que los ricos se mueran. Y por muy ricos que sean, no van a alojarse a la vez en dos hoteles, ni a comer el doble.

» autor: Forestalx

#165 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--256962-- — Mon, 06 Feb 2012 12:02:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#164 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Shotokax — Mon, 06 Feb 2012 12:00:32 +0000

Qué es mejor, maldito manipulador, trabajar por un plato de arroz o no trabajar? Esa va a ser la pregunta que hagan tus descendientes del maldito PSOE dentro de 20 annos?

» autor: Shotokax

#163 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Stasi — Mon, 06 Feb 2012 11:59:45 +0000

Pues esto lo hay en Alemania desde hace tiempo, pero claro los alemanes son unos ladrones y unos nazis...pero tienen todas las cosas que están incluyendo poco a poco en los demás países:
- IVA del 19%
- Jubilación a los 67
- Minijobs.
- Gasolina, tabaco y demás pro las nubes...

Ellos llevan años soportando todo esto, y les va bien (con lo que quizás no debería hacerles falta tanto como a nosotros.

Más bien me parece que se están igualando las condiciones de todos los países que tenían unas reglas más ligeras a la de loa alemanes.

Conozco mucha gente que tiene un par de trabajos minijobs y con eso vive perfectamente hasta que encuentra algo mejor.

» autor: Stasi

#162 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

el_pira — Mon, 06 Feb 2012 11:57:37 +0000

¡¿Mejor para quién, bastardos?!

» autor: el_pira

#161 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Tartesos — Mon, 06 Feb 2012 11:53:53 +0000

Y seguimos para bingo! Vosotros, los dormidos que aun creeis que el sistema velará por vosotros ¿cuando despertareis? ¿que hace falta para que os deis cuanta que solo hay un camino?

» autor: Tartesos

#160 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--32677-- — Mon, 06 Feb 2012 11:53:37 +0000

Yo creo que el tema de los minijobs les puede ir muy bien a estudiantes. Tengo muchos amigos universitarios o cursando másters que buscan trabajillos de fines de semana, o aquello de 10 horillas a la semana para sacarse para sus gastos.

Yo no lo acabo de ver mal del todo. El problema es que no sólo los universitarios necesitan trabajo, por desgracia...

» autor: --32677--

#159 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ogrydc — Mon, 06 Feb 2012 11:53:03 +0000

#40 Pero, ¿cómo aumentar la productividad? ¿vía educación? ¿vía investigación? ¿vía infraestructuras? ¿o vía burbujeante?

» autor: ogrydc

#158 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--276316-- — Mon, 06 Feb 2012 11:51:17 +0000

Mejor tener cabeza, que no tenerla. ¿Verdad?, atentos.

» autor: --276316--

#157 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

metalpounder — Mon, 06 Feb 2012 11:46:32 +0000

No sé vosotros, pero a mí me duelen ya las orejas cada vez que un tonto-político de estos se llena la boca con "Alemania es así, Alemania es asao". ¿Es que en Alemania cagan flores? Yo he vivido allí y tampoco es que sobre la gente que se limpie el culo con billetes de 50.

» autor: metalpounder

#156 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Nova6K0 — Mon, 06 Feb 2012 11:45:48 +0000

Hítler estaría orgulloso de estos socialistas. Y de los populares aun más claro.

Salu2

» autor: Nova6K0

#155 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Alphanetmonic — Mon, 06 Feb 2012 11:44:21 +0000

Por una mierda de salario, vas a trabajar tú. Es fácil decir que es bueno o malo, cuando se cobra demasiado bien. COBRAR POR CHARLAR. Valiente poca vergüenza. Señores/as a mudarnos de país. Los que estamos bien preparados nos vamos al extranjero a aprender más y mejor. En el extranjero nos tienen mucho más respeto (como persona y como trabajadores especializados).

» autor: Alphanetmonic

#154 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

girapomos — Mon, 06 Feb 2012 11:42:13 +0000

El coste para un empresario debería ser tal, que el contrato óptimo (impuestos / horas del contrato) saliese más rentable cuando se acercase a las 40 horas/semana.

Por ejemplo, contrato de 10 horas: 2 Euros/hora de impuesto. Contrato de 20 horas 1,5 Euros. Contrato de 40 horas 0,80 Euros.

» autor: girapomos

#153 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--16907-- — Mon, 06 Feb 2012 11:38:33 +0000

Error. La dignidad humana está por encima.
El miedo es la excusa para seguir quitando derechos al trabajador.

» autor: --16907--

#152 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

proyectosax — Mon, 06 Feb 2012 11:35:49 +0000

¿Qué prefieres Almunia, que te vuele la cabeza o que sólo te corte la oreja?

» autor: proyectosax

#151 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sieteymedio — Mon, 06 Feb 2012 11:32:05 +0000

Una democracia en la que a los dirigentes no les afectan las leyes que hacen no es democracia.

Ya no digo que hablen con maldad, sino con ignorancia. Es gente que no tiene ni idea de lo que sufre el españolito medio. Como van a tomar decisiones correctas? Imposible.

» autor: sieteymedio

#150 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--214355-- — Mon, 06 Feb 2012 11:29:37 +0000

Lo peor de los políticos son sus votantes. A ver si nos vamos enterando.

» autor: --214355--

#149 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

jadcy2k — Mon, 06 Feb 2012 11:17:54 +0000

#1 muy bueno!! El problema es mucho más grave de lo que parece a simple vista: "Pay peanus, get monkeys". Cuando salgamos de la crisis (porque de todas se sale), tendremos un tejido empresarial en el cual los mejores profesionales se habrán ido al extranjero a ejercer, por tanto no se podrá hacer frente a una reactivación competente de la economía ==> Tendremos un retraso otra vez de unos 30 años. Nos quedará eso sí el turismo y los toros

» autor: jadcy2k

#148 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

TERO46 — Mon, 06 Feb 2012 11:16:54 +0000

¿Hablará por él mismo?

» autor: TERO46

#147 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

AdobeWanKenobi — Mon, 06 Feb 2012 11:14:40 +0000

Falsa dicotomía, ¿es que no hay más opciones?

» autor: AdobeWanKenobi

#146 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

pompero — Mon, 06 Feb 2012 11:13:45 +0000

¡Viva el socialismo!

» autor: pompero

#145 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

AlexRojasRiva — Mon, 06 Feb 2012 11:13:27 +0000

Si, te dan comida y techo, pero hacían de ti lo que querían, la libertad es cambiar unas cosas por otras, aunque actualmente te quieren convencer o que caigas en el juego de ellos, en el fonodo es lo mismo, somos marionetas

» autor: AlexRojasRiva

#144 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

jainkone — Mon, 06 Feb 2012 11:08:49 +0000

HIJO DE PUTA

» autor: jainkone

#143 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--274671-- — Mon, 06 Feb 2012 11:08:02 +0000

Ya tenemos algo mediocre, a ellos a los politicos.

» autor: --274671--

#142 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Usul._. — Mon, 06 Feb 2012 11:06:59 +0000

Quien renuncia a sus derechos por un mendrugo de pan, no merece ni lo uno ni lo otro (adaptacion de la frase de Benjamin Franklin)

» autor: Usul._.

#141 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

awezoom — Mon, 06 Feb 2012 11:01:48 +0000

#86 Pues no se...a qué esperas tú para explotar?

» autor: awezoom

#140 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

lazarus1907 — Mon, 06 Feb 2012 11:01:28 +0000

#27 Lo que dice el artículo son verdades como puños, pero dudo que eso lo haya escrito Pérez-Reverte, porque tiene varias faltas de ortografía (la mayoría de puntuación).

» autor: lazarus1907

#139 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

OscarMR — Mon, 06 Feb 2012 10:53:18 +0000

Prefiero trabajar en negro antes que en un minijob, sale mas rentable y el trabajo es mas duradero.

» autor: OscarMR

#138 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--5066-- — Mon, 06 Feb 2012 10:51:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5066--

#137 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

rufinillo — Mon, 06 Feb 2012 10:50:30 +0000

QUE ESTÁN COMPRADOS POR LOS PODEROSOS, QUE ES EVIDENTE !!!! Lo que no entiendo es a los que los votan. Encima de putas ponen la cama. ¡Hombre! te pueden joder pero que no sea encima con tu aprovación.
Vamos a empezar a plantear las mini ostias para los empresarios mini sueldistas. Siempre será mejor ir un poco caliente que pasando frío. ¿verdad jodidos negreros?.... y Urdangarín de rositas ... Chicos, o quemamos algo o nos van a quemar a nosotros y nuestras familias.
La solución es como Islandia, políticos y banqueros a la cárcel y crecimiento triple que la media europea.

» autor: rufinillo

#136 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Estijo — Mon, 06 Feb 2012 10:48:10 +0000

#7 ¿Falsos obreros? Tranquilo eso lo arreglamos cantando La Internacional al final de un mitin.

» autor: Estijo

#135 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

nomepega — Mon, 06 Feb 2012 10:44:30 +0000

Váyase usted a la mierda señor Almunia

» autor: nomepega

#134 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

zorreame — Mon, 06 Feb 2012 10:43:55 +0000

"Mejor tener algo mediocre que no tenerlo". Yo quiero que el PSOE adopte este lema para las próximas elecciones.

» autor: zorreame

#133 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sabbut — Mon, 06 Feb 2012 10:42:56 +0000

#119 Sí, aunque a mi modo de ver se puede tener concienciación social independientemente de si se renuncia al voto o no. El reto real es tener esa concienciación social, secundar huelgas generales, protestar contra los recortes, denunciar cualquier escándalo de corrupción, etc. Y luego ya está la decisión de cada uno con su voto, aunque mi opinión personal es que renunciar al voto solamente da poder a quienes cometen o amparan las tropelías.

» autor: sabbut

#132 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--8164-- — Mon, 06 Feb 2012 10:42:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#131 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Brufux — Mon, 06 Feb 2012 10:42:05 +0000

Ya lo decía Coll "Mejor tener un pingüino que no tener ningüino"

» autor: Brufux

#130 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--300516-- — Mon, 06 Feb 2012 10:42:02 +0000

¿Se Refiere al adminículo reproductivo?

» autor: --300516--

#129 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

rufinillo — Mon, 06 Feb 2012 10:40:46 +0000

Otro ejemplo de "solcialista" español como los mierdas que han ganado el congreso .......... Indultan banqueros y condenan a trabajadores ................ si estos son "socialistas" ..............

» autor: rufinillo

#128 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

eltiofilo — Mon, 06 Feb 2012 10:34:47 +0000

Pues que le pongan un minisueldo a él, con total incompatibilidad para tener otro ingreso. Luego hablamos.

» autor: eltiofilo

#127 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

M.Rackham — Mon, 06 Feb 2012 10:30:21 +0000

#85 Tengo sueños húmedos sobre ello cada noche... los ~~gobernantes~~ de pacotilla que tenemos ya me están perturbando mis horas nocturnas

» autor: M.Rackham

#126 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Tiy — Mon, 06 Feb 2012 10:28:53 +0000

Y ¿qué es mejor: seguir cultivando una planta cada vez más enferma o arrancarla y plantar una nueva?

» autor: Tiy

#125 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--222869-- — Mon, 06 Feb 2012 10:25:28 +0000

¿Claro mejor ser esclavos que pasar hambre no? Que gran filosofo este hombre

» autor: --222869--

#124 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--226142-- — Mon, 06 Feb 2012 10:25:23 +0000

Pero quien tiene la culpa de que haya trabajos mediocres, el trabajo de politico ni el de banquero se ha convertido aún en trabajo mediocre, porque será?

» autor: --226142--

#123 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

galeotin — Mon, 06 Feb 2012 10:22:02 +0000

Supongo que lo que voy a decir no va a gustar, pero los Minijobs en si mismos no tienen porque estar mal, de hecho aqui existen y conozco mucha gente con ellos a los que les viene muy bien (por ejemplo atienden a los niños en los primeros del cole y/o en los comedores escolares)El problema esta en que se respeten las condiciones de trabajo y los horarios y para eso la unica solución son unos sindicatos fuertes y apoyados por los trabajadores,pero estos han sido los primeros en ser desprestigiados(con la inestimable ayuda de sus dirigentes)Asi que mientras cada uno vaya a lo suyo y tragando horas extras gratis etc etc porque es lo que hay, las condiciones se iran degradando y daran igual los minijobs que los trabajos con contratos falsos en los que se hacen mas horas de las estipuladas por no hablar de los trabajos en negro

» autor: galeotin

#122 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

martingerz — Mon, 06 Feb 2012 10:20:37 +0000

resumen es triste pedir pero más triste es de robar ¿no?

sinvergüenzas ójala desaparezca de una puñetera vez el P(so)E!!!

» autor: martingerz

#121 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

karlos_ — Mon, 06 Feb 2012 10:19:13 +0000

Es mejor tener un empleo mediocre y que los altos directivos aumenten sus ya de por si suculentas nominas a base de subcontrar y precarizar el trabajo al maximo.

Esto es se un poco hipocrita

» autor: karlos_

#120 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

suspirame — Mon, 06 Feb 2012 10:19:10 +0000

Pues nada, que se baje el sueldo hasta los 600 machacantes, más vale eso que nada.

» autor: suspirame

#119 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

llorencs — Mon, 06 Feb 2012 10:18:40 +0000

#108 No votar no sirve de nada si no hay lucha activa.

¿Pero que pasaría si además de no votar la gente fuera activa e hiciera huelgas, manifestaciones y todo tipo de resistencia pacífica?

Pero para eso hace es necesario algo que nos falta:

- Concienciación social.

» autor: llorencs

#118 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

hutter — Mon, 06 Feb 2012 10:17:25 +0000

Así lo hicieron ministro a el, "mejor tener algo mediocre que no tenerlo".

» autor: hutter

#117 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

LTKerr — Mon, 06 Feb 2012 10:17:14 +0000

¿Soy la única que empieza a plantearse la guillotina como algo aceptable? >_<

» autor: LTKerr

#116 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

uzolaik — Mon, 06 Feb 2012 10:16:55 +0000

#17 "mientras nos llueve la mierda de las altas esferas, que les importamos cada vez menos y brindan con champán por nuestra resignación extrema"

Chicos, hay que conseguir salir de este discurso de "las altas esferas", "los malvados banqueros", "los terribles políticos capitalistas", y responsabilizarse de nuestros propios actos como pueblo: un pueblo atrasado, un pueblo de catetos ignorantes, y un pueblo de cobardes y envidiosos. Todos los españoles somos responsables de nuestra clase política, porque son nuestro fiel reflejo, y todos los españoles somos responsables de la situación el país, y hasta que no asumamos esto, hasta que no maduremos y asumamos nuestra responsabilidad, no vamos a ser nunca un país decente, con una economía decente, del que se pueda estar mínimamente orgulloso. Yo me avergüenzo de España, y me avergüenzo de los españoles (entre los que me incluyo).

» autor: uzolaik

#115 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--266005-- — Mon, 06 Feb 2012 10:13:27 +0000

#96 ¿Huelga general?. Cuando el "TITORAJOY", la pide "a gritos"......¡Malo!.

» autor: --266005--

#114 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--202272-- — Mon, 06 Feb 2012 10:12:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#113 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Quel — Mon, 06 Feb 2012 10:12:03 +0000

Off-Topic: Creo que este es uno de los típicos caso en que el criterio de muchos usuarios Menéame se pone en evidencia. Puedes estar mas o menos de acuerdo con lo que ha dicho #12(personalmente no lo estoy), pero solo ha expresado su opinión. Y lo ha hecho correctamente. Sin insultar ni faltar a las normas de "convivencia" básicas.

Mucha gente debería empezar a votar mas con la cabeza y menos con el hígado.

» autor: Quel

#112 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

DSilvaC — Mon, 06 Feb 2012 10:09:37 +0000

Prefiero tener cualquier trabajo en negro que contribuir a este estado, cuando nos traten como socios en lugar de como esclavos... estaré encantado de volver a pagarles sus impuestos. "En mi hambre, mando yo"

» autor: DSilvaC

#111 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Smoje — Mon, 06 Feb 2012 10:09:33 +0000

Pero de bajarse los sueldos los políticos y dejar de cobrar más de 3 nóminas como hacen algunos no dice nada... qué curioso

Tengo muy claro que España va a ser en unos años la mano de obra barata de Europa, los políticos si que tenían que tener minijobs, porque tienen minicerebros

» autor: Smoje

#110 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--251335-- — Mon, 06 Feb 2012 10:07:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#109 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Franzzypop — Mon, 06 Feb 2012 10:07:29 +0000

La "clase política" en Españistan ha llegado a los límites en el monumental engaño perpetrado desde la infame transición hacia ninguna parte...como en el Gatopardo " que cambie algo para que todo se mantenga igual..." el pueblo empieza a estar totalmente legitimado para acabar con esta casta parasitaria de cualquier manera...

» autor: Franzzypop

#108 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sabbut — Mon, 06 Feb 2012 10:07:27 +0000

#12 Bien, ahora dime qué comida y qué casa se puede permitir uno con un minijob. Dime entonces cómo puede uno acabar teniendo algún día la panza llena para buscar otra cosa.

Y tu falacia empieza mucho antes. Asumes que la gente que está en el paro es porque no sabe hacer nada productivo, lo cual es directamente falso.

#102 Y los tontos útiles que los justifican.

#110 Entonces seguirá votando la gente que esté de acuerdo con esas cosas, y seguirán mandando los políticos elegidos para asumir esas reformas. El no votar a nadie no sirve de nada.

» autor: sabbut

#107 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--183536-- — Mon, 06 Feb 2012 10:06:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183536--

#106 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

cathan — Mon, 06 Feb 2012 10:05:24 +0000

«Mejor tener algo mediocre que no tenerlo» dijo sentado desde su humilde silla de cuero de su humilde despacho que mide lo mismo que un mini-apartamento.

» autor: cathan

#105 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Franzzypop — Mon, 06 Feb 2012 10:01:54 +0000

Para mediocre ya lo tenemos a el y a toda su parentela...políticos profesionales, basura intelectual y moral, si este tiparraco es vicepresidente de la UE esto no tiene solución, un personaje absolutamente nefasto en cualquier lugar donde lo pongan... "socialista" respaldando el "re-pago" sanitario con sueldos miserables como los de Hispanistán...HIJO DE PUTA, hay que decirlo alto y claro, HIJO DE PUTA, hay que decirlo más...en todos sus actos, presentaciones, merendolas y almuerzos...HIJO DE PUTA...

» autor: Franzzypop

#104 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

mciutti — Mon, 06 Feb 2012 09:59:24 +0000

Nada nuevo bajo el sol. De las diez estrategias de manipulación mediática según Noam Chomsky:

2.-La estrategia del "poco a poco" o la degradación progresiva

Para hacer aceptar una medida socialmente inaceptable, es suficiente aplicarla progresivamente, a lo largo de un ciclo de 10 o 20 años. De esa manera, condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas: reconversiones, desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos mínimos, aborto, eutanasia,...

3.-La estrategia del acontecimiento inevitable y la resignación

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es presentarlo como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del público en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Deja más tiempo para que la sociedad se acostumbre a la idea de un cambio inevitable y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo: el paso hacia el Euro y la pérdida de soberanía monetaria y económica.

» autor: mciutti

#103 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

satoen — Mon, 06 Feb 2012 09:58:42 +0000

Como dijo José Luis Sampedro en la entrevista de Salvados. Nos gobiernan a través del miedo. Decimos esa frase tan horrible "Hay virgencita que me quede como estoy". Y con esa excusa nos explotarán y recortaran los logros sociales.

» autor: satoen

#102 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

felpeyu2 — Mon, 06 Feb 2012 09:57:52 +0000

El problema no son los minijobs, sino los minipolíticos que se tragan estas cosas...

» autor: felpeyu2

#101 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

llorencs — Mon, 06 Feb 2012 09:56:38 +0000

#97 ???? A que viene semejante comentario irónico?

» autor: llorencs

#100 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

KuKaMaN — Mon, 06 Feb 2012 09:56:35 +0000

#3 hace tiempo que el PSOE dejó de utilizar la S y la O de sus siglas...

PP = derecha extrema
PSOE = derecha moderada

» autor: KuKaMaN

#99 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

diskover — Mon, 06 Feb 2012 09:55:29 +0000

#12 Por favor, siglo XXI y aquí tenemos al estúpido medio apoyando el esclavismo :facepalm:

» autor: diskover

#98 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

chemari — Mon, 06 Feb 2012 09:54:48 +0000

Este hombre parece nuevo, ya sabemos como funcionan las cosas en este país de pandereta.
Lo que Almunia espera que ocurra: Que las empresas empiecen a ofrecer minicontratos en la cola del inem como si fueran caramelos y que baje la tasa de paro.

La realidad: que las empresas por "problemas puntuales de liquidez" obliguen a sus trabajadores a cambiarse a un contrato minijob (y sino a la calle). De esta forma hacen el mismo trabajo, la empresa aumenta la producción y la tasa de paro se queda como está.

» autor: chemari

#97 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--251335-- — Mon, 06 Feb 2012 09:54:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#96 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

llou — Mon, 06 Feb 2012 09:54:27 +0000

Adios karma

Sois todos una pandilla de niñatos lloricas, que os están dando por el culo y lo único que haceis es refunfuñar por internet cuando se rien de vosotros a la cara como hace este hijodeputa.

Teneis lo que mereceis porque sois incapaces de uniros para luchar por vuestros derechos y así cuatro viejos pueden controlar el movimiento sindical del país viviendo a cuerpo de rey mientras los que realmente levantan el país están mas puteados que unos galeotes.

Una huelga general indefinida a nivel naciona en todos los sectores y aplicar violencia selectiva contra esta oligarquia parásita que nos ha saqueado via deuda y ya veriais si tienen los huevos de salir a los medios a decir semejantes sandeces.

» autor: llou

#95 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sabbut — Mon, 06 Feb 2012 09:54:04 +0000

Qué pena que Almunia no dependa de un minijob para hablar desde la experiencia. Y lo mismo todos los demás "listos" que pontifican a favor de los minijobs (que en la práctica serán "jobs for miniwages"). Es muy fácil pretender que sean otros los que se aprieten el cinturón hasta tal punto que se jiñen en el pantalón.

» autor: sabbut

#94 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--266005-- — Mon, 06 Feb 2012 09:53:43 +0000

Y luego, "los otros" quieren darle salida a la cartera immobiliaria de los bancos. ¿Pero como?. ¿A que precio, tendrían que poner los pisos y que entidad.daría "minihipoteca" para ello?. Si con ésos "minisueldos", no llega ni para pagarse el autobús para ir al "minitrabajo".

» autor: --266005--

#93 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

s1mbad — Mon, 06 Feb 2012 09:52:27 +0000

«Decir que la sanidad gratuita para todos es un sistema elemental del Estado de bienestar no es verdad»

Acojonante. En serio, estoy alucinando, hemos pasado del "uy es que se abusa de ella y tal" al "es que en verdad es una pijada esto oyes, tamos gastando dinero tontamente en ustedes" a una velocidad pasmosa. Que sigan, que sigan tocando las gónadas que alguien hará "clic" algún día y el resto le seguirá.

» autor: s1mbad

#92 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--20654-- — Mon, 06 Feb 2012 09:52:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20654--

#91 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

llorencs — Mon, 06 Feb 2012 09:51:19 +0000

#32 Lo que demuestra que la izquierda tiene que hacer mucho trabajo para concienciar a la gente sobre estos temas. Y no desde el panfleto sino con historia, hechos...

#45 No, es peor que te paguen un salario bajo que te den directamente el sustento, comida y casa. Si te pagan un salario bajo puede que no te baste ni para el sustento. Así que realmente la esclavitud salarial es incluso peor que la esclavitud clásica.

» autor: llorencs

#90 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

denominador_comun — Mon, 06 Feb 2012 09:51:16 +0000

"Mejor tener un pedazo de barro que llevarse a la boca, como sucede en Haití, que no tenerlo".

» autor: denominador_comun

#89 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--94077-- — Mon, 06 Feb 2012 09:49:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#88 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--302424-- — Mon, 06 Feb 2012 09:49:16 +0000

Siempre hubo trabajos de mierda en los que se metía la gente que no tenia estudios, el problema esta en que ahora tener cualquier carrera equivale a como si hace 15 años tuvieses el equivalente al bachillerato. Que alguien sea licenciado en algo ya no significa absolutamente nada, ya que no hay ni habrá demandas para tanta oferta.

Antes se decía que había que estudiar para tener un buen trabajo pero ahora eso ya no vale. Hay que ser el mejor de los mejores y no sorprenderse por cobrar el sueldo mínimo, ya que no estas haciendo nada que no puedan hacer cientos de personas mas. Como hace una década en cualquier fabrica.

» autor: --302424--

#87 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--301694-- — Mon, 06 Feb 2012 09:46:11 +0000

#3 Este tipo ni es socialista ni tiene ninguna dignidad como persona. ?Què entiende por "Estado de bienestar"? Su Estado de bienestar serà un estado de borregos donde no molestemos mientras sus amigos se cargan la educaciòn y la sanidad delante de nuestras narices.

» autor: --301694--

#86 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Aleferrer — Mon, 06 Feb 2012 09:44:20 +0000

De verdad hasta donde vamos a llegar con estos políticos de m......., llegará pronto el día que explotemos?

» autor: Aleferrer

#85 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--251335-- — Mon, 06 Feb 2012 09:44:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#84 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

xua — Mon, 06 Feb 2012 09:44:02 +0000

"Mejor tener políticos incompetentes y corruptos que no tenerlos".

» autor: xua

#83 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

manuelmace — Mon, 06 Feb 2012 09:43:54 +0000

#12 Osea que a ti en la 2ºGM te meten en un campo de concentración y a vivir feliz. O lo mismo si eres un negro esclavizado. Se que estos ejemplos son exagerados, pero lo de los minijobs también tiene lo suyo. Ya cuesta vivir con 1000€, pues imaginate con un trabajo como ese.

No te hablo de vivir con los papis. Te hablo de vivir por tu cuenta, o montar una familia; con los minijobs es económicamente imposible.

El problema de este país es que mucha gente piensa como tu y no lucha por unas condiciones mejores. Despues si queremos un trabajo con unas condiciones acordes a nuestra titulación/experiencia tenemos que emigrar a otros paises.

» autor: manuelmace

#82 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

NapalMe — Mon, 06 Feb 2012 09:42:25 +0000

Seguro que ese señor no conoce un parado.

» autor: NapalMe

#81 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--251335-- — Mon, 06 Feb 2012 09:42:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#80 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--165295-- — Mon, 06 Feb 2012 09:41:58 +0000

#12 Eso tiene un nombre: esclavitud. Y por si no lo sabes, fue abolida. Pero bueno, si tu te presentas voluntario, yo te puedo dar ese trabajo que tanto deseas

» autor: --165295--

#79 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

del_dan — Mon, 06 Feb 2012 09:41:32 +0000

ningún inversor que se precie, diría eso, solos políticos son mediocres.

» autor: del_dan

#78 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

M.Rackham — Mon, 06 Feb 2012 09:40:51 +0000

Es mejor no tener gobierno a que te gobiernen unos mequetrefes, corruptos y avariciosos

» autor: M.Rackham

#77 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

torro — Mon, 06 Feb 2012 09:40:16 +0000

¿Y nadie subió a partirle los morros cuando dijo eso?.

» autor: torro

#76 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Tahrir — Mon, 06 Feb 2012 09:39:45 +0000

Este sociata de mierda está ganando una pasta gansa en la Unión Europea con sus recetas anticrisis, siempre en contra de los trabajadores.

» autor: Tahrir

#75 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

torri90 — Mon, 06 Feb 2012 09:39:16 +0000

Pues si quieren que seamos la nueva china europea que lo digan, y de paso nos den unos dragones chinos para realizar el carnaval cada año y todo a cambio de 400 euros.

Eso si si quieren minijobs tendrán mini consumo, y si cierran el 90% de las empresas y el estado no recauda un duro, que no esperen pagar la deuda.

Lo que tienen que hacer es generar trabajos a media jornada con un sueldo decente para ayudar a las empresas a crear trabajo en caso no puedan pagar una jornada completa.

» autor: torri90

#74 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--291266-- — Mon, 06 Feb 2012 09:38:56 +0000

Ojalá contraigas una enfermedad incurable (aparte de la que ya tienes), eminente H.P.

» autor: --291266--

#73 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

jozegarcia — Mon, 06 Feb 2012 09:38:23 +0000

#3 Lo elemental del estado del bienestar es que en invierno abran las puertas del metro para que los sintecho no mueran de frío y que repartan galletas cuando la tasa de muerte por inanición supere el 10% de la población. Todo lo demás son lujos.

» autor: jozegarcia

#72 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--220775-- — Mon, 06 Feb 2012 09:38:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220775--

#71 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

assman — Mon, 06 Feb 2012 09:37:22 +0000

Y este es el socialista que en el año 2000 hundió al partido...haciendolo casi tan mal como Rubalcaba en las últimas elecciones.

Los socialistas del psoe son fascistas españoles hijos de franquistas!

Si hablamos de mediocridad que sea para vosotros y para vuestros sueldos!

» autor: assman

#70 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

patxi70 — Mon, 06 Feb 2012 09:36:51 +0000

De aquí a nada, tenemos a Mariano y sus ministros alabando los mini-pisos, para mini-trabajos.

» autor: patxi70

#69 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--35290-- — Mon, 06 Feb 2012 09:36:46 +0000

#1 el sueldo de un minijob en Madrid no da para comer y dormir desde luego

» autor: --35290--

#68 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

llorencs — Mon, 06 Feb 2012 09:36:09 +0000

#3 Lo que demuestra que PP y PSOE son lo mismo. PSOEfanboys a ver como defendeis eso? Eh, eh.

¿Cómo justificais este PSOE? Aún seguis diciendo que son socialistas? Que socialismo veis aquí? No jodamos. Ya esta bien de intentar defender lo imposible.

» autor: llorencs

#67 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--145513-- — Mon, 06 Feb 2012 09:34:05 +0000

Mejor ser esclavo, que estar muerto.

» autor: --145513--

#66 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

vitojph — Mon, 06 Feb 2012 09:32:23 +0000

Estos son los que cierran su congreso con el puño arriba y cantando la Internacional. Con dos cojones.

» autor: vitojph

#65 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Fernando_x — Mon, 06 Feb 2012 09:32:11 +0000

#23 Por lo menos no volvemos a la esclavitud por deudas, algo es algo

» autor: Fernando_x

#64 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--251335-- — Mon, 06 Feb 2012 09:31:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#63 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

oihu — Mon, 06 Feb 2012 09:29:28 +0000

HIJO DE PUTA

» autor: oihu

#62 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

pikutara — Mon, 06 Feb 2012 09:29:26 +0000

#1 Después de los minijobs vendrán los microjobs, sin sueldo pero con comida y alojamiento.

Entonces igual es mejor un microjob que un minijob porque con un minijob no sé si llega para comer y pagar un alquiler o una hipoteca...

» autor: pikutara

#61 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Fernando_x — Mon, 06 Feb 2012 09:28:22 +0000

Bien, Rubalcaba, bien, trabajando para demostrar que el PPSOE es la misma mierda. Si ya lo sabía, ésta la recuerdo y la añado a la lista para explicar porqué jamás os volveré a votar.

» autor: Fernando_x

#60 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

kanowins — Mon, 06 Feb 2012 09:27:39 +0000

Los "socialistas" proponen fórmulas de precarización de empleo. La solución, en vez de crear "minijobs" es crear empleos normales de media jornada. Para ello basta con hacer que a las empresas les cueste lo mismo tener a un empleado 8 horas o a dos 4 horas. Y aún llegaría más lejos. Dando una subvención por aquellos contratados en este modelo que estén en el paro.

Conozco a mucha gente que no le importaría trabajar sólo media jornada, pero es imposible conseguir un trabajo digno por media jornada. ¡Hagámos que sean dignos los trabajos a media jornada! Entonces se repartirá el trabajo, bajará el paro y mejoraremos probablemente nuestra productividad y felicidad.

» autor: kanowins

#59 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

rogerillu — Mon, 06 Feb 2012 09:27:24 +0000

Él tambien tiene su minijob. No trabaja una mierda en toda la semana, y cobra un sueldazo. Yo tambien quiere su minijob, que seguro que no teniendo ni puta idea de lo que hace este hombre ahora, lo se hacer mejor que él.

Una imagen vale más que mil palabras así que:

» autor: rogerillu

#58 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

astronauta_rimador — Mon, 06 Feb 2012 09:24:17 +0000

Como se empeñan, desde los dos grandes partidos, hacernos calar este mensaje conformista. Realmente su objetivo, en vez de superar la crisis, es que nos acostumbremos a ella y no sigamos protestando por nuestra situación.

» autor: astronauta_rimador

#57 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

robustiano — Mon, 06 Feb 2012 09:22:07 +0000

El problema aquí es que nos conocemos todos; está claro que esto lo aprovecharán los ¿empresarios? para precarizar los trabajos existentes, convirtiéndolos todos en estos minijobs. Me imagino el percal, jornadas de 4 horas pagadas donde no se computaría el desplazamiento, el ponerse el uniforme si eres del sector servicios, la preparación del lugar de trabajo al llegar e irse el trabador, etc. En la práctica, les saldría por la mitad la miseria que les pagan hoy en día a los trabajadores.

» autor: robustiano

#56 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

awezoom — Mon, 06 Feb 2012 09:21:33 +0000

#42 se arregla con fuego?

Si, si, vamos, ya estoy viendo arder las calles, ya te digo. No puedo ni oirme del clamor popular de las protestas en la calle....
En fin, van a seguir haciendo lo que les da la gana, ya que lo MAXIMO que consiguen es algún mal comentario en internet por parte de cuatro gatos. A los indignados ya los han sabido hacer ignorables...

» autor: awezoom

#55 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

paumania — Mon, 06 Feb 2012 09:19:42 +0000

¿Qué piensan que es un contrato a tiempo parcial? La diferencia entre uno y otro es que este invento nuevo no cotiza, y eso es inaceptable, sobre todo cuando nos piden una burrada de años para cobrar una pensión.

» autor: paumania

#54 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

alfredo2011 — Mon, 06 Feb 2012 09:19:10 +0000

otro hijo de puta. éste menos mal que es del psOe

» autor: alfredo2011

#53 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Jiraiya — Mon, 06 Feb 2012 09:18:30 +0000

Meneo para que se difunda las opiniones de estos repugnantes señores que nos invitan a vivir en la miseria, mientras viven de varios sueldos públicos pagados futuramente por nuestros minijobs de 400 euros.

Y encima es "socialista®". Manda cojones.

» autor: Jiraiya

#52 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Summertime — Mon, 06 Feb 2012 09:18:30 +0000

Yo no se por que se le da tantas vueltas a los minijobs, eso existe desde hace muchisimos años en este pais y no se ha solucionado NADA.
Hay miles de personas con contratos de media jornada o con trabajos de fin de semana y ahora parece que eso es la panacea que va a quitar todos los males del mundo mundial.
Con cifras en la mano, si en una casa entra un sueldo de 1300 euros y subsisten con eso y de la noche a la mañana a esa persona le reduces la jornada a la mitad y en esa casa empiezan a entrar unos ingresos de 650 € una de dos o se tiene que poner a buscar otro trabajo o la persona que estaba al cuidado de la casa se tiene que poner a buscar trabajo con lo cual habras sacado a una persona del paro para incorporar a otra.

» autor: Summertime

#51 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

supaplex — Mon, 06 Feb 2012 09:17:58 +0000

Tenemos unos politicos que son unos bandidos. Que den ejemplo y se apliquen esos contratos minijobs a ellos mismos, a ver lo que agunatan. Es muy facil decir eso cuando te caen un minimo de 6000 euracos al mes por no hacer absolutamente nada. Cuando esto se venga abajo serán los primeros en caer bajo la hoja de la guillotina.

» autor: supaplex

#50 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--283701-- — Mon, 06 Feb 2012 09:17:50 +0000

menudo imbécil, a la puta prisión con los farsantes, ya está bien de aguantar gilipolleces y a los macacos que las sueltan

» autor: --283701--

#49 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ikkipower — Mon, 06 Feb 2012 09:16:08 +0000

Pos que trabaje él en los minijobs y a mi me dejen de hacer de político.. que para lo que hacen.. fijo que lo sé hacer.

» autor: ikkipower

#48 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--228283-- — Mon, 06 Feb 2012 09:15:26 +0000

#3 Socialista? Dónde?

» autor: --228283--

#47 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

rargueso — Mon, 06 Feb 2012 09:14:08 +0000

#4 Mediocre hijo de puta... porque hay que serlo un rato para decir eso desde su nube y quedarse tan ancho.

» autor: rargueso

#46 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

jgar4566 — Mon, 06 Feb 2012 09:12:10 +0000

Personalmente prefiero ganar una fortuna y que se destine lo correspondiente a sanidad. Eso sí, con los DESTINOS REALES donde se ha aplicado para asegurar que no acaba en ningún bolsillo poco aconsejable.

Con los minijobs luego dirán "que no pago" la sanidad y por eso no tengo acceso a ella.

» autor: jgar4566

#45 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

AndyG — Mon, 06 Feb 2012 09:12:10 +0000

¿Es mejor tener algo que no tener nada? En general sí. Pero los minijobs no son malos por lo que son, si no por lo que representan.

Si a mi me ofrecen un trabajo de ingeniero por 800€ al mes, podría considerar que es mejor tener trabajo que no tenerlo. El problema es que si acepto ese trabajo, le estoy indicando al empresario que mi trabajo vale 800€, y por lo tanto establecerá el estándar en esa cantidad. Y cuando 800€ sea el estándar, alguien ofrecerá 600€, y una persona en la misma situación se planteará que es mejor eso que nada, se volverá a bajar los pantalones, y, a la larga, ocurrirá lo que indica #1.

» autor: AndyG

#44 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

lipido — Mon, 06 Feb 2012 09:12:06 +0000

Síntoma inequívoco de hasta qué punto están derrotados electoral e ideológicamente.

» autor: lipido

#43 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--126779-- — Mon, 06 Feb 2012 09:11:06 +0000

#4 si eres mediocre en mi trabajo, te despiden y no comes. Si eres mediocre en el PSOE llegas a lo más alto.

Odio las políticas y ideales del PP con toda mi alma, pero de verdad creo que el PSOE está haciendo más daño al trabajador que el PP, haciendo ver que esta mierda que nos venden es "la alternativa", es decir, que no hay alternativa.

» autor: --126779--

#42 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--35153-- — Mon, 06 Feb 2012 09:10:52 +0000

y este hombre fue una vez "socialista"?
altísimo nivel moral el que guia a nuestra casta política, esto solo se arregla con fuego

» autor: --35153--

#41 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

dragonut — Mon, 06 Feb 2012 09:10:35 +0000

Este hombre pasa hambre? NO, pues eso.

» autor: dragonut

#40 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

angelitoMagno — Mon, 06 Feb 2012 09:10:35 +0000

Hablar de minijobs en España, sin tener primero niveles de salario al nivel de los alemanes, es absurdo.

Es el problema de España, el sueldo medio es tan bajo que muchas medidas que en otros países serían factibles, en España te condenan a la miseria. Lo que tiene que hacer España es aumentar la productividad, lo que trae aumentos de suelos y beneficios.

» autor: angelitoMagno

#39 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

nEwI — Mon, 06 Feb 2012 09:09:14 +0000

Señor Almunia. Usted sí que es mediocre.

» autor: nEwI

#38 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--251335-- — Mon, 06 Feb 2012 09:09:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#37 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--188172-- — Mon, 06 Feb 2012 09:08:57 +0000

En el caso de los políticos, es mejor no tenerlos.

» autor: --188172--

#36 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

enak — Mon, 06 Feb 2012 09:07:15 +0000

#1 Bajo otro nombre ya existen, convenios de prácticas. Te pagan 300-500 euros por 6-8h de trabajo, sin cotizar, pagándote tú el transporte y comida, y cada año una remesa nueva.

» autor: enak

#35 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

atzu — Mon, 06 Feb 2012 09:04:58 +0000

Citando a George Lakoff: "Es el primer paso sobre una pista resbaladiza hacia el precipicio".
Desgraciadamente los que deberìan ser socialistas son tan estùpidos que entran en el juego y el lenguaje de los libeggales y acaban usando sus propios conceptos. Recomiendo encarecidamente la lectura del libro de George Lakoff "No pienses en un elefante". saquidas.juanjo.se/No_pienses_en_un_elefante.pdf
La verdad es que explica unos cuantos conceptos muy ùtiles para entender el lenguaje polìtico y el porqué de algunas de las decisiones que se estàn tomando no solo ùltimamente sino ya desde hace unos anyos.

» autor: atzu

#34 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--38336-- — Mon, 06 Feb 2012 08:59:05 +0000

Lo que me revienta es que si trabajaran para la mayoría de los votantes y no para cuatro chorizos habría salida digna a elegir entre varias propuestas bien viables, solo con oombatir el fraude en las grandes fortunas ya daba para recaudar como con todas las medidas de ahorro desde 2007 hasta ahora en toda españa y todos los organismos públicos, y si eso lo haces tributando como tributan entre un 1 y un 3%, si además pagan el 16& como todo cristiano el país más privilegiado en calidad de vida del primer mundo éramos....

» autor: --38336--

#33 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

isra_el — Mon, 06 Feb 2012 08:49:51 +0000

¿Y minisueldos para los trajeados? eso es impensable,¿verdad?

» autor: isra_el

#32 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--159598-- — Mon, 06 Feb 2012 08:42:22 +0000

#12 A veces leo comentarios que me hacen cuestionarme si la gente que los pone tiene algo de conciencia. Lo que diga este hijo de puta del Almunia, que ya en 2004 pedía "moderación salarial" por la "baja productividad de los españoles" desde su puestazo de comisario de economía en la Unión Europea, no me sorprende en absoluto. Está claro que el sistema ideal para este """socialista""" sería la vuelta al medievo y a trabajar todos gratis con derecho a cama y a alimentación básica de subsistencia. Pero que sean los propios afectados (TÚ) los que digan que tiene razón, es realmente para perder la fe en cualquier cosa que nos vaya a sacar del pozo de miseria donde nos están empujando estos criminales.

» autor: --159598--

#31 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

THX1138 — Mon, 06 Feb 2012 08:37:48 +0000

Este señor se autodenomina 'Socialista'.

» autor: THX1138

#30 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

robaperas — Mon, 06 Feb 2012 08:28:57 +0000

Minijobs para sus hijos.

» autor: robaperas

#29 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Apampanaaa — Mon, 06 Feb 2012 08:24:01 +0000

En mi hambre mando yo, hijo de P_ _ _

» autor: Apampanaaa

#28 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

g3_g3 — Mon, 06 Feb 2012 08:23:59 +0000

¿Que es mejor que hagan su trabajo los políticos o que los metamos fuego? De momento parecen pedir a gritos que los metamos fuego.

» autor: g3_g3

#27 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

RoyBatty66 — Mon, 06 Feb 2012 08:16:55 +0000

#12 Que leas y te informes, porque opiniones como la tuya provoca la duda que plantea Perez Reverte.
goo.gl/iuhX3
¿Somos idiotas?

» autor: RoyBatty66

#26 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

arsuceno — Mon, 06 Feb 2012 08:13:15 +0000

#12 Llévalo al extremo. Imagina que para cualquier sector solo hay una empresa que controla todo. Una empresa que controla los restaurantes de tu ciudad, un único banco, una única empresa de automóviles, etc. Tu eres productivo en cualquier tiempo de empresa, pero la empresa decide que tiene que incrementar beneficios, y para ello ¿porque no pagarte solo en comida y alojamiento? A fin de cuentas para ti es mejor tener comida y alojamiento que no tener nada. Después de todo tu respuesta es que si fuera fácil ganar dinero tu podrías hacerlo. Será que yo lo veo difícil, pero cuando seas una persona sin recursos no sé como podrás plantearte siquiera montar cualquier tipo de negocio y además competir contra la competencia, que ni siquiera paga sueldos.

Ya en serio, con la historia de la productividad y la competitividad vamos camino de convertirnos en chinos, con todo mi respeto para ellos. Y es muy difícil competir contra quien tiene unas condiciones laborales inhumanas, pero también es difícil culparles si sus alternativas varían entre eso o morirse de hambre. Lo triste sería dejar que aquí pasara lo mismo, algo que parece que estamos dejando suceder poco a poco.

Por cierto creo que en el mundo real si es fácil ganar dinero. Basta tener un banco, que te den dinero al 1% y luego compres deuda al 4% (vozpopuli.com/economia/letras-liquidez-bce). Además con ese negocio no te hace falta ni tener empleados, porque el dinero que ganas ya sale del dinero de todos vía impuestos. Es una de esas cosas que es supersencilla pero que mira tu por donde no podrías hacer por tu cuenta (nadie te da dinero al 1%).

» autor: arsuceno

#25 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

suaitz — Mon, 06 Feb 2012 08:05:55 +0000

Ya no hay politicos de derecha o izquierda , estan en un mundo aparte , no sufren la crisis ni les importa nada más que su estatus , son lo nueva corte

» autor: suaitz

#24 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ktzar — Mon, 06 Feb 2012 07:58:01 +0000

#3 Si hubiera dicho, "una sanidad que todo el mundo se pueda permitir" no habria sonado tan mal

» autor: ktzar

#23 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

telaeh — Mon, 06 Feb 2012 07:50:39 +0000

#12 Siempre hay algo peor, menudos argumentos...

» autor: telaeh

#22 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

javsol — Mon, 06 Feb 2012 07:48:30 +0000

Se queda uno sin palabras cuandoUn fantasma recorre Europa el del conformismo de la "izquierda" y la complacencia de la derecha.

» autor: javsol

#21 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

andran — Mon, 06 Feb 2012 07:47:31 +0000

Lo que no tenemos son cojones suficientes para acabar con esta panda de sinvergüenzas.

» autor: andran

#20 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ElPerroDeLosCinco — Mon, 06 Feb 2012 07:44:59 +0000

Estos liberales del PP son la leche ...Oh, wait!

» autor: ElPerroDeLosCinco

#19 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

VictorGael — Mon, 06 Feb 2012 07:31:42 +0000

Espero que cuando se pongan de moda, seguidamente vengan los minimpuestos, los minitiposdeinterés, los minisueldosapoliticos... Sinverguenzas!

» autor: VictorGael

#18 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

A_S — Mon, 06 Feb 2012 07:28:13 +0000

«Mejor tener algo mediocre que no tenerlo» Si habla de nuestra clase política lo tengo muy claro, mejor no tenerla.

» autor: A_S

#17 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--210888-- — Mon, 06 Feb 2012 07:24:40 +0000

#12 Segun esa lógica, si no puedes vivir dignamente, es mejor vivir en un barracón que morirse. Es mejor mendigar, que morirse. Es mejor que pongan tecnócratas al frente del gobierno, a que el pueblo decida (Italia, Grecia). Es mejor perder unos derechos que se dicen básicos y permitir abusos laborales para tener el estómago lleno.

Vaya razonamiento más absurdo. El día en que trabajes 9 horas por 400 euros, sin saber si te pagarán algo más en negro, te preguntarás que como pasaste de la "clase media" a la "pobreza de solemnidad". Te lo digo yo, por ser todos unos borregos (me incluyo), por conformarnos con menos cada vez y no movernos del sitio mientras nos llueve la mierda de las altas esferas, que les importamos cada vez menos y brindan con champán por nuestra resignación extrema.

» autor: --210888--

#16 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--34696-- — Mon, 06 Feb 2012 07:04:34 +0000

Creo que la última moda en Bruselas ya no es vender kleenex en los semáforos. Ahora se escucha: "Bwana, bwana, mi comer muy poco"

» autor: --34696--

#15 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Eversmann — Mon, 06 Feb 2012 06:44:34 +0000

#6 y por qué no al revés? Que el sueldo normal fueran 6k en vez de 0.8k...?

» autor: Eversmann

#14 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

earthboy — Mon, 06 Feb 2012 06:34:41 +0000

#1 ¿Alojamiento? ¡Reaccionario!

#12 Sin meterme en perder todos los derechos que hemos ido ganando desde hace un montón de años, el problema está en que no seas sólo tú el que se muere de hambre. El problema viene cuando tu mujer y tus hijos tambien se mueren de hambre y el minisueldo no dá para paliar eso.

» autor: earthboy

#13 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

enfin — Mon, 06 Feb 2012 06:27:16 +0000

Los políticos deberían plantearse dejar de decir lo que piensan ya que empiezan a ser preocupantes sus declaraciones.. Demuestran una falta de empatía alarmante hacia los sectores más desfavorecidos de la sociedad y eso que éste es de izquierdas. Al menos antes solo mamoneaban y soltaban sus discursitos políticos sin más.

» autor: enfin

#12 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ValaCiencias — Mon, 06 Feb 2012 06:16:17 +0000

#1 Pues discúlpame, pero es verdad, mejor tener donde dormir y comer que no tenerlo. Si yo me estoy muriendo de hambre por no saber hacer nada productivo, lo primero es aceptar un trabajo que me dé comida y casa. Ya luego con la panza llena buscaré algo mejor, y si no lo encuentro, ¿por qué va a ser eso culpa de mi empleador? Si el se hace rico no creo que sea a mis expensas. Después de todo, si fuera tan fácil ganar ese dinero, yo podría hacerlo por mi cuenta, ¿o que opinas?

» autor: ValaCiencias

#11 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Pakipallá — Mon, 06 Feb 2012 06:16:14 +0000

Luego se quejan si les mentamos a la madre...

» autor: Pakipallá

#10 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

tonirodriguez — Mon, 06 Feb 2012 05:15:59 +0000

Desde luego parece mentira

» autor: tonirodriguez

#9 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

CrudaVerdad — Mon, 06 Feb 2012 05:15:30 +0000

Vaya, es mejor dejar la dignidad en el piso, que los jefes te den por el c**o sin vaselina, besarle los pies a los clientes, desprestigiar tu carrera, traicionar tus sueños y mandarlos al tacho de la basura.... todo para tener un plato de comida rancia. Solución: Ante ese panorama EMIGRA y por nada del mundo tener hijos.

» autor: CrudaVerdad

#8 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Hojaldre — Mon, 06 Feb 2012 05:02:37 +0000

Si lo extrapolamos a los políticos, preferiría no tenerlos a tenerlos mediocres.

» autor: Hojaldre

#7 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

ogrydc — Mon, 06 Feb 2012 04:55:43 +0000

Con socialistas como estos, ¿quién necesita fachas?

Los falsos obreros son la peor escoria que genera el capitalismo.

» autor: ogrydc

#6 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

sadcruel — Mon, 06 Feb 2012 04:43:30 +0000

Si cada político de esos que cobran más de 6000€ al mes (y muchos de ellos mucho más), redujera su sueldo en a uno normal, nos sobraba dinero para evitar los recortes de este estilo.

» autor: sadcruel

#5 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--277896-- — Mon, 06 Feb 2012 04:34:01 +0000

#3 Un socialista, y en la oposición! donde quedar bien en gratis diciendo lo que los demás quieren oír....

Que los mayas nos pillen confesados......

» autor: --277896--

#4 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

--247203-- — Mon, 06 Feb 2012 04:32:22 +0000

Opiniones mediocres de un político mediocre.

» autor: --247203--

#3 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

arsuceno — Mon, 06 Feb 2012 04:22:23 +0000

Lo mejor de la entrevista no es eso, sino esto:

Ante un panorama de imperiosa necesidad de reducción del déficit, la opción del copago en sanidad cada vez logra más partidarios. El propio Almunia no ve con malos ojos esta posibilidad: «Decir que la sanidad gratuita para todos es un sistema elemental del Estado de bienestar no es verdad», aunque matiza que el estado deberá ayudar a aquellas personas con menor capacidad económica. Este modelo está implantado en numerosos países de la UE, como Bélgica o Francia. Sin embargo, supondría traspasar una de las líneas rojas para los sindicatos y el propio PSOE.

Y lo dice un socialista oye.

» autor: arsuceno

#2 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

Airesde — Mon, 06 Feb 2012 04:19:38 +0000

Por ello pide más «flexibilidad» para acabar con la «rigidez salarial»...
No si está claro que la culpa de la crisis la tienen los trabajadores que ganan una fortuna cada mes. Ya quisieran nuestros queridos políticos ganar los sueldazos de la clase obrera.

» autor: Airesde

#1 Almunia defiende los 'minijobs': «Mejor tener algo mediocre que no tenerlo»

arsuceno — Mon, 06 Feb 2012 04:13:42 +0000

Después de los minijobs vendrán los microjobs, sin sueldo pero con comida y alojamiento. Y entonces el político de turno dirá:

"Mejor tener donde dormir y comer que no tenerlo"

» autor: arsuceno