Menéame: comentarios [1526637]

#125 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

peseroadicto — Fri, 10 Feb 2012 13:58:08 +0000

#100 La corrupción 'pepera' me parece igual de nausebunda y asquerosa que cualquier otra, faltaría más, pero si yo (y algún otro) también hablásemos de ella, en esta página no se hablaría de otra cosa.

Me encanta cuando dices "Lo que si he visto son tus chorradas y tu revisionismo histórico barato...". ¿Cómo pude pensar que eras un sectario? He perdido el sentido de la realidad...

» autor: peseroadicto

#124 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Trabajador030 — Fri, 10 Feb 2012 06:55:08 +0000

#121 Un derecho es un derecho y no se puede vulnerar así como así, es lo que nos distingue de una republica bananera. El PP puede filtrar o no lo que quiera porque es un partido politico, no un juez con una investigación en curso.

» autor: Trabajador030

#123 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--72046-- — Fri, 10 Feb 2012 01:10:31 +0000

#121 pero la ley no lo permite en ese caso; por esa regla de 3 A CUALQUIER SOSPECHOSO se le podria grabar; porque como tal sospechoso que delinque; pues puede seguir delinquiendo....excepciones son cuando hay indicios de que los propios abogados delinquen, entonces eso es otra cosa; pero no es el caso:

"Las comunicaciones de los internos con el abogado defensor o con el abogado expresamente llamado en relación con asuntos penales y con los procuradores que lo representen se celebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo" (51.2 de la Ley Orgánica General Penitenciaria)

» autor: --72046--

#122 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 22:51:53 +0000

#121 Abomino porque no lo es.

» autor: --43631--

#121 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Viner — Thu, 09 Feb 2012 22:38:32 +0000

#112 No debe permitirse utilizar un derecho de la defensa para delinquir, y eso es así. No defiendo filtraciones, pero si lo que pretendes es decir que el PP no las hace cuando le interesa...
#114 Me da igual que abomines lo que quieras. Si es justo, es justo.
#117 Los abogados pueden cambiar, pero una de las partes que delinquía no lo hizo.

» autor: Viner

#120 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

perrico — Thu, 09 Feb 2012 22:34:00 +0000

En ocasiones similares se impugnan las pruebas si se considera que se ha vulnerado la legalidad en su obtencion, pero no se condena al juez por prevaricar.
Lo que han hecho con Garzón es algo nuevo en este país y en esta excepcionalidad es donde se ve la persecución.
Donde está la diferencia. Que los juzgados no son etarras ni mafiosos. Son los amigos de los políticos que ocupan el gobierno y las acusaciones son por financiación ilegal del PP, en varias comunidades autónomas y de forma masiva.

» autor: perrico

#119 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--44447-- — Thu, 09 Feb 2012 20:56:15 +0000

Que pesados con lo del Estado de Derecho, en este país no existe, debería protegernos contra los abusos de poder del Gobierno, pero mal vamos cuando los que tienen que velar por nosotros (CGPJ) son elegidos por los mismos que hacen las leyes (políticos).

» autor: --44447--

#118 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--145513-- — Thu, 09 Feb 2012 20:51:39 +0000

Estos mierdas nos han chuleado ya mas de 30 años haciendonos creer que aqui existe libertad, justicia y democracia. Ya va siendo hora de realizar la verdadera transicion, esa en la que los actuales caciques, aprovechados y corruptos tienen que SALIR POR PATAS del pais, porque aqui un dia se va a liar una muy gorda, y solo falta una chispa para que esto prenda! El poder politico no tiene credibilidad. El judicial tampoco. Y los poderes "economicos" y de opinion, pues que vamos a decir de ellos que no sepamos ya. Esta todo podrido.

» autor: --145513--

#117 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--72046-- — Thu, 09 Feb 2012 20:15:18 +0000

#109 eso es falso, las grabaciones continuaron incluso cuando cambiaron los abogados; Que indicios puede haber contra alguien que no sabes quien es???? todo esto es una metedura de pata de garzon, prevaricacio no se; pero metedura de pata sí, me he leido la sentencia por encima y hay cosas bastante claras.

» autor: --72046--

#116 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--72046-- — Thu, 09 Feb 2012 20:05:54 +0000

#106 FALSO, se ordenaron escuchas incluso sin saber quienes eran los abogados, incluso despues de cambiar los abogados, lee la sentencia; Es imposible tener indicios de unas personas cuando no sabes que personas son; ahi esta la clave de todo....

» autor: --72046--

#115 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--72046-- — Thu, 09 Feb 2012 20:04:58 +0000

ni respeto ni acato? pero es que no tienen ni que respetar ni acatar!! el unico afectado es garzon; asi que a los demas no les afecta; que opinen lo que les de la gana...

» autor: --72046--

#114 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 19:44:53 +0000

#109 Lo de que Garzón exigió, eso es una mentira que ha quedado expuesta durante el proceso. Y abomino de tu querencia por pinchar las comunicaciones abogado-cliente

» autor: --43631--

#113 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--285075-- — Thu, 09 Feb 2012 19:26:35 +0000

#111 Si, creo que es lo más importante ahora mismo. Aunque quería decir "por qué NO continúa..." creo que lo entendiste bien, de todos modos.

» autor: --285075--

#112 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Trabajador030 — Thu, 09 Feb 2012 19:22:30 +0000

#109 Garzon tenia medios si sospechaba de blanqueo de los abogados de la trama para investigar de otra manera, para eso estan los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Pero mola mas escuchar conversaciones y filtrarlas, sobre todo si beneficia al PSOE...

» autor: Trabajador030

#111 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Shotokax — Thu, 09 Feb 2012 19:20:53 +0000

#58 muy buena pregunta. ¿Acaso hay una Ley de Obediencia Debida y Punto Final como en Argentina? ¿Está prohibido investigarlo?

» autor: Shotokax

#110 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Trabajador030 — Thu, 09 Feb 2012 19:20:29 +0000

#106 Ah entonces todo esta bien. Gran base juridica.

Entonces no es solo en supuesto de terrorismo como dice la ley, sino que si a este hombre le parece que hay algun delito, él unilateralmente puede cambiar la ley y vulnerar todo tipo de derechos, sin contar con el parlamento.

Por no mencionar las curiosas filtraciones de la informacion a El pais.

» autor: Trabajador030

#109 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Viner — Thu, 09 Feb 2012 19:05:00 +0000

#107 Los abogados aprovechaban la situación para seguir blanqueando dinero. Y Garzón exigió que se respetara el derecho a la defensa. Si en estas condiciones se ha cometido delito según las leyes actuales, entonces están mal hechas, y sí, quiero que se cambien.

» autor: Viner

#108 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--277095-- — Thu, 09 Feb 2012 18:53:47 +0000

#20 Cámbiate el avatar por un portátil cruzado por un ratón ya, hombre

» autor: --277095--

#107 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 18:41:28 +0000

#105 Las leyes en eso no son ambiguas: la jurisprudencia constitucional señala reiteradamente que hace falta orden judicial Y que se trate de casos de terrorismo.

¿Qué leyes quieres cambiar? ¿quieres espiar las comunicaciones entre abogado y cliente, es eso? Porque de eso trata el caso por el que han condenado a Garzón

» autor: --43631--

#106 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Viner — Thu, 09 Feb 2012 18:34:03 +0000

#37 Las escuchas se justifican porque los abogados eran parte de la trama de blanqueo.

» autor: Viner

#105 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Viner — Thu, 09 Feb 2012 18:30:31 +0000

#87 Si la justicia no funciona habrá que cambiarla. Las leyes son lo suficientemente ambiguas para que lo que ha hecho Garzón no sea en realidad punible. Y si no lo hubiera hecho, no nos hubiéramos enterado nunca de lo mal que están hechas. Bien por él, y ahora a luchar por cambiar las leyes.

» autor: Viner

#104 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--74648-- — Thu, 09 Feb 2012 18:26:17 +0000

#50 no hay nada mas sagrado en el estado de derecho que el derecho a una defensa justa. Es un valor al mismo nivel que el derecho a voto en una democracia.

» autor: --74648--

#103 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

jesusg34 — Thu, 09 Feb 2012 18:01:09 +0000

Franco dejó esto atado y bien atado, después de 30 años menudo nudo sigue.
Tribunal Supremo = Mafia Suprema.

» autor: jesusg34

#102 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Trabajador030 — Thu, 09 Feb 2012 17:45:40 +0000

#86 Gracias.

Se cumple tambien la regla de argumentos abrumadores contigo.

No opinas como yo, No apoyas lo que ha hecho Garzon = fascista

Gracias a gente tan "democrata" como tu asi nos va.

» autor: Trabajador030

#101 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

espanol_pero_no_facha — Thu, 09 Feb 2012 17:44:04 +0000

Que tomen nota los de UPyD: "Rosa Díez (UPyD) no ha querido valorar la sentencia sobre Garzón aunque ha pedido respeto por las decisiones de los tribunales y ha subrayado que la justicia es igual para todos "incluso para los jueces". Y luego dirá que es "progresista y demócrata" no te jo..

» autor: espanol_pero_no_facha

#100 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

DexterMorgan — Thu, 09 Feb 2012 17:21:48 +0000

#99

Ah claro, el sectarismo me ciega a mí. Que gracioso.

Claro hombre, debes de haber visto muchísimos comentarios mios exculpando a garzón por ser un pésimo jurista, o por haber intentado meterse en politica, haberle salido rana y haber aprovechado lo del gal, si.

Yo sin embargo, no he visto un solo comentario tuyo en noticias que hablen de corrupción por parte de la derecha. Lo que si he visto son tus chorradas y tu revisionismo histórico barato en temas de historia, por ejemplo.

» autor: DexterMorgan

#99 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

peseroadicto — Thu, 09 Feb 2012 17:06:47 +0000

#48 Por supuesto que sí. ¿Cómo no voy a quejarme de un juez que se mete en política, y que al no darle el cargo que cree merecer, desempolva un sumario para tratar de encarcelar a sus antiguos compañeros? Desde entonces siempre me pareció un juez prevaricador, no sólo ahora.

Te lo dije anteriormente y te lo vuelvo a repetir: el sectarismo te ciega. Pero no te apures, Menéame es un 'oasis' para ese tipo de 'ciegos'...

» autor: peseroadicto

#98 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

portera — Thu, 09 Feb 2012 17:00:42 +0000

#1 fué la primera barrera, la última fué gasear a personas a cascoporro

» autor: portera

#97 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Bazofio — Thu, 09 Feb 2012 16:45:42 +0000

#10 Pero derrocado por gente que sepa cómo se usan los signos de puntuación.

» autor: Bazofio

#96 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--264566-- — Thu, 09 Feb 2012 16:38:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#95 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--42189-- — Thu, 09 Feb 2012 16:33:13 +0000

#2 el poder judicial de España ni tan solo ha pensado en iniciar la 'transición' o lo que sea esto... siguen estancados en los tiempos de Paco el de las pesetas.

» autor: --42189--

#94 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 16:31:13 +0000

#39 Te lo dije en otro hilo: frutos del árbol envenenado. Las pruebas obtenidas ilegalmente, y las pruebas obtenidas a través de las obtenidas ilegalmente, quedan anuladas.

Aún conseguirá Garzón que, por su negligencia, haya culpables en la trama Gürtel que queden en libertad. Habría que ver a los Llamazares, Bardem y compañía aplaudiéndole entonces

» autor: --43631--

#93 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

ipanies — Thu, 09 Feb 2012 16:20:00 +0000

#2 Sigue buscando

» autor: ipanies

#92 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--232495-- — Thu, 09 Feb 2012 16:19:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --232495--

#91 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--88439-- — Thu, 09 Feb 2012 16:19:16 +0000

#90 Entonces creo que #0 debería pedir que se 'arreglen' titular y entradilla

» autor: --88439--

#90 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

cantada — Thu, 09 Feb 2012 16:17:25 +0000

#85 La noticia ha sido modificada y ampliada por el propio periódico. El titular y entradilla eran correctos cuando se enviaron.

» autor: cantada

#89 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 16:17:13 +0000

#24

1. Sí, en algunos temas ... e.g., permitir mentir a los imputados (en otros países, si alguien miente en un proceso judicial se le condena por perjurio; aquí, en el caso Marta del Castillo, los imputados vacilaron a los CyFSE y al juez con la ubicación del cadáver y no les pasó nada); no en otros donde, más bien, creo que faltan garantías procesales para los imputados;

2. Sí, es un chapucero. Antes de esta condena, ya pesaban sobre Garzón varias multas del CGPJ por su escaso respeto por las normas procesales, además de indemnizaciones a costa del erario público (e.g., el registro del buque Privilege) y no pocos potenciales criminales en libertad por su negligencia, incluidos acusados de narcotráfico que quedaron libres por los defectos en la instrucción, o acusados de terrorismo que quedaron libres porque a Garzón se le olvidó firmar la renovación de la prisión provisional.

» autor: --43631--

#88 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 16:11:23 +0000

#16 No mezcles churras con merinas: en el caso Contador, el TAS dice en su dictamen que no se ha demostrado que Contador se dopase.

Si algo semejante lo incluyese un juez en la sentencia de un caso penal, dicho juez debería automáticamente absolver al imputado.

es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo

» autor: --43631--

#87 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--43631-- — Thu, 09 Feb 2012 16:09:08 +0000

#6 #10 Entonces os da igual que Garzón se haya saltado las normas procesales a sabiendas. El fin os vale para justificar los medios, todo vale para perseguir a los criminales.

Por ese camino se llega más rápido a terminar siendo un país tan bananero como el que más (y no es que andemos actualmente para tirar cohetes).

» autor: --43631--

#86 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

ltg — Thu, 09 Feb 2012 16:00:37 +0000

#37 Fascista.
Usted lo pidió.

» autor: ltg

#85 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--88439-- — Thu, 09 Feb 2012 15:57:09 +0000

El titular y la entradilla no tienen nada que ver con el contenido de la noticia.

» autor: --88439--

#84 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

cantada — Thu, 09 Feb 2012 15:56:51 +0000

#82 Bueno, Madrid está a las afueras de Bilbao Y sí, yo tambien espero un GRAN MOVIMIENTO A GRAN ESCALA. El estado de deshecho avanza a pasos agigantados.

» autor: cantada

#83 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--196950-- — Thu, 09 Feb 2012 15:55:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#82 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

pozeaniko — Thu, 09 Feb 2012 15:52:04 +0000

#75 Ya, pero soy de Bilbao, me pilla un poco lejos... Digo un movimiento grande, a GRAN ESCALA!!

» autor: pozeaniko

#81 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Quimper — Thu, 09 Feb 2012 15:49:39 +0000

"Joan Tardá, de ERC, ha lamentado también que la primera víctima haya sido un juez, si bien ha recordado que en 1992 Garzón "hostigó, persiguió y permitió malos tratos y torturas a los independentistas catalanes" y entonces ni la Administración denunció ni el juez se disculpó ante las víctimas."
Garzón ese mediocre juez que hizo de cualquier manera investigaciones y sentencias populistas para alimentar su propio ego a consta de bastante gente inocente.

» autor: Quimper

#80 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Papeo — Thu, 09 Feb 2012 15:45:54 +0000

#74 Cuidado, que las redes policiales ya se pasean por MnM, y puedes ser investigado... no es broma. Si no, ya habrá alguno que te venda al impostor. Por privado, me podrías comentar esas grandes ideas...

» autor: Papeo

#79 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Papeo — Thu, 09 Feb 2012 15:43:43 +0000

#16 Si no se trata de expertos o no. Se trata de que aqui, si el juez es rojo, se le investiga, si es azul, se le aplaude. Y si encima es culpable, no tardarán ni una mañana en redactar el auto contra él.

» autor: Papeo

#78 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Erwin2012 — Thu, 09 Feb 2012 15:31:46 +0000

#68 Ok. Pero la realidad es que se vulnera a menudo no? Pues yo apoyaría, quizás, que se vulnere cuando el delito afecte a,por ejemplo, a más de 10.000 personas...

» autor: Erwin2012

#77 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

efabiana — Thu, 09 Feb 2012 15:29:13 +0000

que horror!

» autor: efabiana

#76 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

efabiana — Thu, 09 Feb 2012 15:28:37 +0000

Tú, no.Seguro

» autor: efabiana

#75 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

cantada — Thu, 09 Feb 2012 15:27:34 +0000

#56 C&P www.solidarioscongarzon.com/
AVISO :

¡¡CONCENTRACIÓN URGENTE!!
CONTRA LA VERGÜENZA DE LA CONDENA INJUSTA DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPREMO A ONCE AÑOS POR CASO GÜRTEL AL JUEZ GARZÓN.
“SOLIDARIOS CON GARZÓN “LLAMA CONCENTRACIÓN A LAS 19H EN SOL.

» autor: cantada

#74 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--291327-- — Thu, 09 Feb 2012 15:26:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291327--

#73 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

geliot — Thu, 09 Feb 2012 15:19:16 +0000

Esta sentencia es una verdadera vergüenza, está para todos claro porqué juzgan a este juez.
Para cuándo vamos a juzgar al Tribunal Supremo al completo por estas y las siguientes sentencias contra el juez Garzón? Porque lo que está claro es que ellos son los maestros en la prevaricación. Que ningún juez haya sido condenado por prevaricación en Espanya hasta hoy, y que Garzón tenga tres juicios al mismo tiempo no sólo huele mal, apesta. Como apesta la justicia hoy en este país. Lo dicho yo estoy con el título ni respeto ni acato.

» autor: geliot

#72 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Hector_Otero — Thu, 09 Feb 2012 15:10:24 +0000

La sentencia (70 páginas) es descargable en www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.0cb0942ae6fbda1c1ef6223

Pero no creo que haga falta, porque supongo que ya la habréis leído.

» autor: Hector_Otero

#71 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--240407-- — Thu, 09 Feb 2012 15:09:08 +0000

#67 Bueno, pero en tal caso de lo que se trataria es de presentar los hechos tal cual ocurrieron y obtener la condena adecuada. Si lo que que busca en mentir deliberadamente ¿que tiene eso de justicia? Obviamente que no tengo ni idea de leyes, pero el termino justicia digo yo que no es tan complicado de entender. Por ejemplo, en un caso en el que un abogado tenga que defender a un asesino. Si se da el caso de que el abogado ha visto a su defendido mientras este asesinaba a otro, o tiene pruebas que lo demuestran. ¿Es justificable que el abogado no diga nada de esto y mienta deliberadamente para que no lo declaren culpable de asesinato? No se yo que tiene eso de justicia. Otra cosa es como tu dices que por ejemplo el abogado sabe que su defendido es un asesino pero intenta buscar una condena menor viendo a ver si puede declarar que tiene problemas mentales, las condiciones en las que estaba en el momento del asesinato o todo lo que tu quieras, pero si sabe con certeza que mato a otra persona, ¿como podemos defender "el derecho" que tiene el asesino de que alguien mienta deliberadamente para ocultar los hechos?

» autor: --240407--

#70 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Meltdown — Thu, 09 Feb 2012 15:08:27 +0000

Antes de nada, me gustaría pedir a quien vaya a votar el comentario como positivo o negativo, lo lea, entero, y no repartiendo a diestro y siniestro votos bajo unos prejuicios u otros.

El problema es que en este tipo de casos en los que la opinión publica es bastante sensible, se suelen mezclar churras con merinas, ideologías, justificaciones, etc....

El caso es que desde antiguo, el término de "el fin justifica los medios" ha tenido sus detractores y sus defensores. El hecho de que arbitrariamente para unos sea válido y para otros no lo sea y según el caso crea un conflicto difícilmente superable.

EL caso de los G.A.L., por ejemplo, o el caso de la Gurtel, o casos en los que la junta de andakucía está pringada también.... vamos que hay de todo.
Y en éste caso al igual que unas escuchas que puedan declararse ilegales, salpican a la responsabilidad del responsable (valga la redundancia) es otro ejemplo de lo que debate.

Ya cada uno añade las churras o las merinas que quiere, que si se le juzga por investigar el franquismo, o que cualquier cosa con la que se quiera justificar una pataleta.(que no digo yo que no pueda molestarse el individuo molestado) pero el caso es que el juicio 1, es referente a unas escuchas ilegales.punto, y es por eso por lo que se le juzga y se le condena.
Al igual que ahora por lo visto la acusación de su juicio numero 2, ha demostrado como un tipo de casos de un bando fueron archivados por el juez Garzón, y los relacionados con otro bando siguieron adelante. Es un ejemplo de un presunto caso prevaricación ideológica que se debe de justificar, y si se justifica, bien, inocente y listo.

Pero al igual que no puedes irrumpir en una casa y asesinar a sangre fria a 40 narcotraficantes en plan comando peliculero,(habría que hacerlo de otra forma amparable en persecución, resistencia, fuego cruzado..etc) pues hay cosas que para mal o para bien la ley así lo estipula.

El caso de hoy, es respecto a unas escuchas ilegales. y el caso 2 (que tiene pendiente) es respecto a una competencia respecto a una investigación. Yo también quisiera ser competente para juzgar violaciones o narcotráfico en mi ciudad de origen, pero no lo soy.

Pero al igual que el GAL, era ilegal (aunque muy justificado para muchos y muy válido).

Y sé que por intentar separar unas churras de unas merinas, se me va a coser a negativos. y seguramente muchos pedirán mi linchamiento en menéame. Pero antes de hacerlo por favor os pido que realmente os leáis todo lo que escribo.
Gracias por vuestro tiempo

» autor: Meltdown

#69 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Xenófanes — Thu, 09 Feb 2012 15:06:28 +0000

#15 Hasta que estalle la burbuja del fútbol.

» autor: Xenófanes

#68 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--53268-- — Thu, 09 Feb 2012 15:05:45 +0000

#60 no, no es una forma de blindarte, porque si el juez tiene sospechas de los abogados los imputa también y santas pascuas. Vulnerar derechos fundamentales no es una manera de hacer nada en un Estado de Derecho.

» autor: --53268--

#67 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Nitros — Thu, 09 Feb 2012 14:56:50 +0000

#51 No, el abogado está para optimizar la sentencia a favor de su cliente. En algunos casos da por hecho que va a ser declarado culpable y lo que intenta es minimizar la condena.

» autor: Nitros

#66 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

ayatolah — Thu, 09 Feb 2012 14:52:26 +0000

Pues lo lleva mal Llamazares para no acatarlo, como no se tire a Sierra Morena, se lo veo muy difícil.

» autor: ayatolah

#65 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

cesarin1968 — Thu, 09 Feb 2012 14:51:05 +0000

#13 Eso, ponte cómodo. En este país donde toda la gente esta pillada por todos los lados, aquí nadie va a salir a la calle. Manifestaciones, facebooks "me gusta", y poca cosa mas.

» autor: cesarin1968

#64 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--252303-- — Thu, 09 Feb 2012 14:50:49 +0000

Jueces denunciando políticos, políticos que denunciando a jueces... Sera cosa mía, pero desde hace un tiempo es como si los "tres poderes" estuvieran en "guerra".

En fin...tanta mierda hace que empiece a echar de menos noticias sobre gatitos por ejemplo.

» autor: --252303--

#63 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--300933-- — Thu, 09 Feb 2012 14:48:17 +0000

Es una vergüenza, pero para todo aquel que haya tenido la desgracia de pasar por un tribunal algo esperado. La justicia en España protege de forma descarada al poderoso, al rico. Siempre en contra del más débil. La justicia ha quedado claro que protege a la corrupción.

» autor: --300933--

#62 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--240407-- — Thu, 09 Feb 2012 14:47:36 +0000

#51 hombre, pues nunca lo habia visto de esa manera, pero es cierto, si tu le confiesas a tu abogado que eres culpable ¿que defensa quieres que presente? Lo que ocurre es que la "justicia" lo que promueve es el engaño, y quien mienta mejor es aquel que consigue la sentencia favorable.

» autor: --240407--

#61 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

rozamelo86 — Thu, 09 Feb 2012 14:42:14 +0000

La justicia NO existe... lo unico que existe es la mentira

» autor: rozamelo86

#60 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Erwin2012 — Thu, 09 Feb 2012 14:38:22 +0000

Para los ofendidos porque Garzón halla ordenado escuchas ilegales, os informo que los abogados espiados formaban parte de la trama delictiva. Sé poco de leyes, pero llego al absurdo de que tal vez contratar abogados que trabajen en tus actividades ilegales puede ser una forma de blindar tu impunidad no?

Y la ley se interpreta y flexibiliza todos los días en función de los interese del momento. Me da la risa. Kafkiano se vuelve todo esto.

» autor: Erwin2012

#59 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

cesarin1968 — Thu, 09 Feb 2012 14:37:21 +0000

esto ya no puede ser ni de juzgado de guardia ... esto ya no tiene nombre. Asco de occidente, asco de país ....

» autor: cesarin1968

#58 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--285075-- — Thu, 09 Feb 2012 14:37:08 +0000

¿Y si Garzón no es competente para investigar los crímenes del franquismo, quien lo es, y porqué continúa con la investigación?

» autor: --285075--

#57 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

elgatolopez — Thu, 09 Feb 2012 14:35:41 +0000

ni redes sociales ni ostias, el que quiera que se eche a la calle, que no basta con poner un "me gusta"!!

» autor: elgatolopez

#56 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

pozeaniko — Thu, 09 Feb 2012 14:34:52 +0000

#10 Para cuándo nos movemos??? A qué más tenemos que esperar? Querremos movernos cuando ya no podamos porque la mierda nos llegue por la cintura??

» autor: pozeaniko

#55 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--6575-- — Thu, 09 Feb 2012 14:30:51 +0000

Vaya forma de usar nuestras energías para protestar: las redes sociales. Puf.

» autor: --6575--

#54 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

petirojo — Thu, 09 Feb 2012 14:27:58 +0000

#4 pues que eso lo diga un diputado me parece grave, esta gente no tiene los pies en la tierra,...
joder, ¡como echo de menos a Anguita!!, él no era así, el nunca llamó al desacato a la justicia,¿que buscan? ¿le gustaria a llamazares que en caso de ser investigado por la justicia se salten sus derechos fundamentales? lo que mas me jode es que estos se cargan la izquierda.. ¿a quien vamos a votar a los de izquierdas??

» autor: petirojo

#53 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--285075-- — Thu, 09 Feb 2012 14:27:44 +0000

Y yo que estoy muy en contra de la persecución por la investigación de los crímenes del franquismo... No acabo de ver claro que un juez pueda ordenar escuchas a clientes en conversación con su abogado...
Siento mucho que lo aparten de su trabajo... Pero creo que la ha cagado con eso.

» autor: --285075--

#52 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--256962-- — Thu, 09 Feb 2012 14:25:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#51 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--165295-- — Thu, 09 Feb 2012 14:25:18 +0000

#50 Pues mira, nos dirán dictadores, liberticidas, y su puta madre, pero no me parecería tan feo. Tu abogado tiene que defender tu inocencia, no? Si tu le confiesas ser culpable, que defensa cabe?

La justicia es para quien pueda pagársela

» autor: --165295--

#50 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

cosmopoliglota — Thu, 09 Feb 2012 14:22:32 +0000

#32 #39 Propongo que se graben todas las conversaciones de acusados con sus abogados, lo contrario me parece una artimaña para que los juicios los gane quien tenga pasta para un abogado más cabrón y no quien sea inocente.

» autor: cosmopoliglota

#49 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Madking — Thu, 09 Feb 2012 14:20:54 +0000

La progresia estais en pie de guerra, Camps sale absuelto y Garzon condenado, ahora es cuando cargais contra el sistema, es decir, respetais el sistema judicial mientras emita sentencias que os favorezcan. Con este tipo de gente gobernando España los ultimos 7 años asi estamos....

» autor: Madking

#48 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

DexterMorgan — Thu, 09 Feb 2012 14:20:32 +0000

#25

No os quejábais del "juez de izquierdas" cuando el GAL, o el tema del narcotráfico, o ETA.

» autor: DexterMorgan

#47 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Dasoman — Thu, 09 Feb 2012 14:19:55 +0000

"Las redes sociales" es el nuevo "los internautas". Chorrada mayúscula, en la redes sociales hay gente que apoya a Garzón y gente que no. Simplemente porque los que no no lleguen a Trending Topic en Twitter no significa que no existan.

No estoy de acuerdo con la sentencia, por si alguien lo duda.

» autor: Dasoman

#46 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--256962-- — Thu, 09 Feb 2012 14:19:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#45 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--294871-- — Thu, 09 Feb 2012 14:18:36 +0000

Vamos chicos, a las mariscadaaaaas!!

» autor: --294871--

#44 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--285865-- — Thu, 09 Feb 2012 14:18:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#43 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

categoriacerdosya — Thu, 09 Feb 2012 14:17:45 +0000

#39: No. NO todas. Hubo grabaciones a abogados que no mostraban ningún indicio de delito, y también se grabaron, y se usaron. La sentencia dice que eso demuestra la mala fe de Garzón, en palabras simples.

» autor: categoriacerdosya

#42 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Turtle — Thu, 09 Feb 2012 14:17:43 +0000

Convocada concentración en apoyo a #garzon a las 19h en la Puerta del Sol. Helicópteros policiales sobrevuelan Madrid. Visto en Twitter.

» autor: Turtle

#41 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

oPrincipinho — Thu, 09 Feb 2012 14:15:45 +0000

Ni respeto ni acato, les peto y ataco

» autor: oPrincipinho

#40 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--196950-- — Thu, 09 Feb 2012 14:14:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#39 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--165295-- — Thu, 09 Feb 2012 14:12:45 +0000

#32 1) Las escuchas se hicieron porque había indicios creíbles de delito
2) Las escuchas resultaron tener información incriminatoria

Que quieren condenar a Garzón por prevaricación? Que lo hagan. Pero que no descarten las pruebas. Se han obtenido sin chantajes, torturas ni coacciones; son perfectamente válidas.

» autor: --165295--

#38 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

categoriacerdosya — Thu, 09 Feb 2012 14:11:23 +0000

Pues lo siento, pero yo no estoy de acuerdo con el "clamor popular". La trama Gurtel me parece vergonzosa y los implicados tendrían que estar en la cárcel, de eso no tengo ninguna duda. Pero estoy de acuerdo con #32. Ya en su día me pareció una barbaridad lo que hizo. El fin no justifica los medios. Ya sé que no es la opinión popular de hoy, pero es lo que yo creo.

» autor: categoriacerdosya

#37 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Trabajador030 — Thu, 09 Feb 2012 14:11:15 +0000

A todos los que mostrais apoyo me gustaría que este hombre os hubiera grabado una conversacion intima con pongamos vuestra mujer (o pareja) y la hubiese filtrado a los medios de comunicacion.

"Hombre es que yo pensaba que se cometia un delito", o el medico que te corta una pierna y pensaba que era por tu bien, o el taxista que pensaba que ese era el camino más corto. Bueno pues alguna responsabilidad tienes que tener.

Que casualidad, que siempre has ido contra los mismos. Y que no me salga ningun olvidadizo hablando de cuando fue contra el gobierno de Felipe, que eso fue por motivos personales, porque le excluyó de su equipo.

Saldrá tb alguien a llamarme fascista, me da igual, ni siquiera soy del PP, pero me gusta que el que la hace la pagué. No me gusta Garzon ni los que le aclaman sin ponerse a meditar un poco más alla.

» autor: Trabajador030

#36 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

musplus — Thu, 09 Feb 2012 14:10:10 +0000

mal nacidossssssss. justicia ppsoistaaaaaaaaaaaaaaa de mierda.

» autor: musplus

#35 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--306664-- — Thu, 09 Feb 2012 14:10:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --306664--

#34 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

lotto — Thu, 09 Feb 2012 14:07:53 +0000

#31 Al principio el titular era "Garzon: Ni apoyo ni acato" por eso lo cambió por lo que dijo #5.

¿ahora lo comprendes?

» autor: lotto

#33 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

yonose — Thu, 09 Feb 2012 14:07:43 +0000

#29 Y por desgracia te acompañaríamos cuatro gatos...

» autor: yonose

#32 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--74648-- — Thu, 09 Feb 2012 14:05:51 +0000

Yo no se que ha muerto hoy. Solo se que si mañana me juzgan por cualquier cosa, espero que el juez no se atreva a grabar y escuchars mis conversaciones con mi abogado y se salvaguerde mi derecho a la defensa.

» autor: --74648--

#31 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

telaeh — Thu, 09 Feb 2012 14:05:50 +0000

#4 No hay ningún error en la noticia. "Ni respeto ni acato" se refiere a que son palabras de que corren por las redes sociales en apoyo a Garzón. En este caso lo ha dicho Llamazares, pero la noticia está bien.

» autor: telaeh

#30 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

romano777 — Thu, 09 Feb 2012 14:05:31 +0000

Acatarla no hay más remedio.
Respetarla es otro asunto diferente, cada uno que haga lo que su cerebro le dicte.

» autor: romano777

#29 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

YaoMing — Thu, 09 Feb 2012 14:04:55 +0000

#15 #23 todo se andará, todo se andará... al paso que va esto, si hace falta monto la revolución yo solo!!

» autor: YaoMing

#28 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--165295-- — Thu, 09 Feb 2012 14:01:06 +0000

Está inhabilitado para ser juez en España, no? Si se quisiera meter en el tribunal de La Haya, por ejemplo, podría seguir ejerciendo?

PD: ni respeto ni acato

» autor: --165295--

#27 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Mercromino — Thu, 09 Feb 2012 14:00:39 +0000

¿El juez que investiga a Urdangarín? Pues eso, tendrá cojones como dijeron el otro día en Salvados, pero es que Garzón también los tiene, y además contaba con recursos. Si a este se lo han cepillado por haber indagado en un tema como el Gurtel, imaginate lo que le harán a este otro, que está indagando en la Casa Real. Se lo comerán vivo.

Que asco y verguenza de país.

» autor: Mercromino

#26 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--225785-- — Thu, 09 Feb 2012 14:00:30 +0000

Así me gusta, todos a favor de las escuchas ilegales. Que bonito.

» autor: --225785--

#25 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

peseroadicto — Thu, 09 Feb 2012 14:00:08 +0000

Faltaría más. ¿Condenar a un juez de izquierdas? ¡Pero cómo se atreven!

» autor: peseroadicto

#24 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Marchenzeit — Thu, 09 Feb 2012 13:59:34 +0000

De los creadores de "ladrón entra a una casa, se rompe una pierna, denuncia al propietario y gana el juicio" y "hay que soltar a este tipo porque las grabaciones donde se demuestran sus delitos fueron hechas con software pirata" llega "corruptos que consiguen inhabilitar a los jueces que los persiguen".

En fin, aquí hay dos grandes temas a tratar:
1. ¿Es nuestro sistema demasiado garantista con quienes infringen las leyes?
2. ¿Es cierto que Garzón es un poco chapucero y ha cometido graves errores en sus instrucciones?

» autor: Marchenzeit

#23 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

yonose — Thu, 09 Feb 2012 13:59:18 +0000

#13 En este país aunque sea una jodienda, ni dios va ha dar un paso para una huelga general acompañada de una buena revuelta. Cuando digo una buena revuelta me refiero a liarla bien gorda. Motivos nos sobran pero...

» autor: yonose

#22 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

TroppoVero — Thu, 09 Feb 2012 13:59:05 +0000

#4 Afortunadamente, no le haremos caso a Llamazares, gracias a lo cual si en el futuro se ve involucrado en algún juicio, sus derechos fundamentales se respetarán.

» autor: TroppoVero

#21 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

lotto — Thu, 09 Feb 2012 13:58:27 +0000

#20 karmawhore

» autor: lotto

#20 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

bensidhe — Thu, 09 Feb 2012 13:57:48 +0000

#18 me da igual si es feo o no. Lo que me importa es informar del hecho. Algunos os la cogéis con papel de fumar.

#21 la verdad no creo que yo sea muy karmawhore. Ya solo por mi avatar atraigo negativos de ciertas personas automáticamente.

» autor: bensidhe

#19 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

jacarepagua — Thu, 09 Feb 2012 13:56:20 +0000

Y eso que el caso no tiene nada que ver con el franquismo. Verás tú la que se lía si lo sentencian por aquello también.

» autor: jacarepagua

#18 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

lotto — Thu, 09 Feb 2012 13:56:10 +0000

#14 Que feo hacerte publicidad de un envio tuyo en los comentarios de otro.

Como si hiciera falta ya que ese sube tambien a portada por su relevancia.

» autor: lotto

#17 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

buenafaena — Thu, 09 Feb 2012 13:55:23 +0000

Yo #nirespetoniacato la vergonzosa sentencia en contra del juez Garzón.
A ver si se convierte en hashtag mundial

» autor: buenafaena

#16 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

SzakMaiCawk — Thu, 09 Feb 2012 13:54:17 +0000

Uy, no sabía que hubiera tantos expertos en leyes.
España: donde se apoya a los dopados y los prevaricadores. País...

» autor: SzakMaiCawk

#15 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--170126-- — Thu, 09 Feb 2012 13:54:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#14 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

bensidhe — Thu, 09 Feb 2012 13:53:40 +0000

Y no se vayan, que todavía hay más. El CGPJ también está investigando al juez que está con el proceso de Urdangarín:

www.meneame.net/story/iu-tacha-indignante-cgpj-investigue-juez-investi

» autor: bensidhe

#13 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

YaoMing — Thu, 09 Feb 2012 13:52:34 +0000

Yo ya no me preocupo, ya queda muy poco para que estalle la revolución...

» autor: YaoMing

#12 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--232867-- — Thu, 09 Feb 2012 13:51:42 +0000

#1 Pues espérate que los siguientes en ganar son los de Manos Limpias.

» autor: --232867--

#11 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--50898-- — Thu, 09 Feb 2012 13:50:33 +0000

Bueno, ya quedan menos ojos cerrados con la Justicia española, su sistema político, su democracia y en definitiva, lo establecido. Están cogiendo velocidad a la hora de someternos y esta gente no conoce la parábola de la rana hervida.

» autor: --50898--

#10 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--126510-- — Thu, 09 Feb 2012 13:49:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#9 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--126510-- — Thu, 09 Feb 2012 13:49:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#8 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

reemax — Thu, 09 Feb 2012 13:47:49 +0000

En este país robar y pegar tiros en la nuca antes de lanzar a la fosa a algunos les sale gratis. Atado y bien atado.

» autor: reemax

#7 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--170126-- — Thu, 09 Feb 2012 13:45:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#6 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Viner — Thu, 09 Feb 2012 13:45:28 +0000

Mi deseo (atrasado) para 2012: Garzón, presentate a diputado y cambia para siempre este corrupto sistema judicial. Lástima que haya que esperar 4 años. Pero merecería ver como les sale el tiro por la culata.

» autor: Viner

#5 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

Professor_Duernuballs — Thu, 09 Feb 2012 13:45:19 +0000

Titular sensacionalista, dando a entender que es Garzón el que no respeta ni acata cuando son las redes sociales.

» autor: Professor_Duernuballs

#4 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

lotto — Thu, 09 Feb 2012 13:44:58 +0000

Ojo, parece que segun el titular eso lo ha dicho Garzon y no es asi lo ha dicho Llamazares.

Gaspar Llamazares, ha sido de los primeros políticos en pronunciarse: "Condenan al juez Garzón a once años de inhabilitación. Un linchamiento y un escándalo que ni respeto ni acato".

» autor: lotto

#3 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

suspirame — Thu, 09 Feb 2012 13:44:30 +0000

#1 Ni tu ni nadie.

» autor: suspirame

#2 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

--291867-- — Thu, 09 Feb 2012 13:44:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#1 Las redes sociales sobre el caso Garzón: "Ni respeto ni acato"

buenafaena — Thu, 09 Feb 2012 13:43:46 +0000

Hoy ha muerto una gran parte del estado de derecho. Ha ganado la corrupción, ha ganado la Gurtel.
No creo en esta justicia vergonzosa y vergonzante

» autor: buenafaena