Menéame: comentarios [1556493]

#10 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

V13 — Tue, 13 Mar 2012 08:45:24 +0000

#1 Para una vez que alguien habla de lo suyo...

» autor: V13

#9 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

--78007-- — Tue, 13 Mar 2012 08:12:08 +0000

Una de las características principales de nuestros políticos es su completo analfabetismo funcional sobre cualquier tema diferente de la charlatanería, el populismo y el te prometo/miento.

Su efecto es devastador sobre todo lo que tocan y utilizan para manipular a los ciudadanos y corromper la sociedad: unos por estúpidos, otros por ignorantes y otros por malicia.

Cuando tocan la ligüistica la retuercen y deforman para obtener ventajas políticas de su inacción e inoperancia.

¡Basta ya de utilizar las lenguas con fines políticos!

» autor: --78007--

#8 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

Mdie — Tue, 13 Mar 2012 07:18:37 +0000

#1 Si lees el artículo en cuestión, lo que precisamente dice ese lingüista es que el lenguaje no es como dicen las guías, sino como realmente lo usamos el 99,5% de la población.

Y la diferencia (una de ellas) entre la astronomía y la lingüística es que la astronomía se basa en la observación y estudio de hechos físicos objetivos (es de una forma u otra, o está en un sitio u otro), mientras que la lengua es un sistema de comunicación subjetivo, y normalizar esa subjetividad tiene por fin último facilitar la comunicación entre hablantes, usando recursos como la economía del lenguaje, evitar el uso repetitivo de palabras, etc. y normalizando las concordancias de género (que no sexo) y número de las palabras/sintagmas, de forma que los hablantes puedan expresar significados concretos de forma perfectamente comprensible de la forma más clara posible.

» autor: Mdie

#7 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

chiptronic — Mon, 12 Mar 2012 17:10:07 +0000

#6 Completamente de acuerdo contigo.

No es el lingüista el que quiere imponer una manera de hablar politicamente correcta sino las guías que ha analizado, y ha llegado a la conclusión de que se está haciendo un uso político de la lengua.

#1 De la misma manera que un astrónomo no puede decir que "una estrella no está donde debe estar": Podríamos variar el ejemplo diciendo que los astrónomos comprobaron parte de la Teoría de la Relatividad encontrando estrellas donde NO debían estar. Además, la posición de Neptuno fue estimada basándose en la influencia que este tenía sobre las órbitas de Urano, Saturno y Júpiter por Le Verrier y a Plutón, una Asamblea de Astronomía lo degradó de planeta a objeto plutoide.

Y por último, Galileo ya había observado a Neptuno antes de su descubrimiento, pero lo había catalogado como estrella. Como ves, los científicos pueden decir que una estrella es en realidad un planeta de la misma manera de que un lingüista puede decir que esas guías están polítizando, o cargando de ideología, el uso de la lengua.

» autor: chiptronic

#6 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

--78742-- — Mon, 12 Mar 2012 16:30:42 +0000

#1 Aquí los lingüistas solo están criticando el uso político de la lengua que ha dado paso a inventarse guías y palabras por el mero hecho de intentar un supuesto "lenguaje políticamente correcto" bajo las aspiraciones de ciertos políticos.

Nadie habla como dicen esas guías que hay que hablar, no son los hablantes los que usan esos términos, las guías se las han inventado directamente ciertas instituciones con el objetivo de imponer su uso a los hablantes. Al menos en los entornos donde esas "instituciones" tienen poder político y normativo (y si no para imponer su uso, al menos para justificar subvenciones del ministerio de asuntos sociales o asimilados).

Los políticos no pueden obligar a los hablantes a expresarse como ellos quieren por "decreto ley" aunque no cejan en intentarlo. La última ya aprobada es "obligar" a las personas ha decir y escribir los topónimos de ciertas comunidades en un idioma que no es el suyo. Obviamente las personas llaman a los sitios como les sale de los cojones, faltaría mas. Pero en los documentos oficiales (que es donde ellos pueden influir) si lo obligan, bajo pena de una sonrojante corrección en rojo, una anotación al margen y medio punto menos.

Pues este caso es el mismo en unos años nos obligarán por ley a escribir "miembras" o "miembr@s" si el escrito va dirigido a alguna administración pública...y si no al tiempo.

Y si un "cocinero de paellas" se inventa una teoría sobre los electrones que no tiene ningún sentido y que no se puede agarrar por ningún lado, obviamente un físico está en su derecho a decir que es una estupidez...

» autor: --78742--

#5 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

ombresaco — Mon, 12 Mar 2012 15:50:04 +0000

#4 De la misma manera que si un físico ve que un electrón se comporta de forma extraña (distinto a como espera según sus teorías o cálculos) revisa sus teorías y cálculos, pero no habla de electrones rebeldes o desobedientes.

De igual forma el astrónomo respecto a estrellas.

Un científico no debe sancionar el comportamiento del objeto de estudio, sino las teorías.

El lingüista pretende ser el científico de la lengua, luego no es quien debe decir si la lengua (su objeto de estudio) es correcto o no, sino elaborar teorías y observar.

» autor: ombresaco

#4 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

Wir0s — Mon, 12 Mar 2012 15:34:27 +0000

#1 No entiendo tu comment.

Si un astrónomo no nos habla de estrellas y un lingüista no nos habla del idioma... De que tienen que hablar? ¿No puede hablar sobre el tema desde un punto de vista normativo pero otros si pueden rajar lo que quieran en base una ideología?

» autor: Wir0s

#3 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

entroysalgo — Mon, 12 Mar 2012 15:32:46 +0000

¿Y?
La lengua no tiene dueños.

» autor: entroysalgo

#2 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

--240474-- — Mon, 12 Mar 2012 15:28:39 +0000

¿No tienen que preocuparse mejor de eliminar las preguntas negativas porque sus respuestas con sí o no son ambiguas?

» autor: --240474--

#1 Quinientos lingüistas apoyan al académico que redactó el informe sobre el lenguaje sexista

ombresaco — Mon, 12 Mar 2012 15:10:27 +0000

Citándome a mí mismo:
www.meneame.net/c/10241660

No creo que le toque a un ligüista estar aquí. Ya que según es.wikipedia.org/wiki/Lingüística
La lingüística es el estudio científico tanto de la estructura de las lenguas naturales como del conocimiento que los hablantes poseen de ellas. (no pongo la definición de la RAE porque es muy liosa, pero viene a decir lo mismo)

De la misma manera que un astrónomo no puede decir que "una estrella no está donde debe estar", un lingüista no tiene que sancionar un uso del lenguaje, sino analizarlo, y ver si se da comunicación, malentendidos, y sacar conclusiones científicas.

» autor: ombresaco