Menéame: comentarios [1573783]

#71 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Mandela — Tue, 03 Apr 2012 09:44:05 +0000

Se cometen errores graves: alguien se imagina Dubai destruido por las raíces de los árboles ????

» autor: Mandela

#70 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Tue, 03 Apr 2012 09:05:05 +0000

#69 Pero hablamos de vestigios enterrados o de no dejar rastros?

» autor: --150072--

#69 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--2002-- — Tue, 03 Apr 2012 08:27:13 +0000

#43 Precisamente eso es lo que mejor protegería los restos. Al tener una capa de sedimentos encima no sufriría tanta degradación.

» autor: --2002--

#68 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

N3RI — Tue, 03 Apr 2012 02:30:53 +0000

Cuando vi este documental, y lo poco que durarían nuestras cosas, me puse a pensar "y cómo sabemos que no hubo ya una civilización anterior a la nuestra en la Tierra?" No sé si una capaz de crear raros elementos radiactivos que perduren cientos de miles o millones de años, pero sí una pequeña civilización de lagartos preindustriales, que construyeron edificios, templos a sus dioses, puentes, etc.

» autor: N3RI

#67 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--313300-- — Mon, 02 Apr 2012 23:34:55 +0000

eh los humanos son la especie más dominante… «Se estima que hay entre mil billones (1015) y diez mil billones (1016) de hormigas viviendo sobre la Tierra.» wikip. s.v. "formicae".

¿humanos 6Â000 000Â000?
¿hormigas 1Â000 000Â000 000Â000?
además acabo de leer: Mil billones de trillones de microbios viven en los océanos».

los humanos parecen la especie dominante porque están programados para vivir en mundos humanos: reconocer caras (pareidolia) y etc.

www.google.de/search?client=safari&rls=en&q=mil+billones&i

» autor: --313300--

#66 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

ktzar — Mon, 02 Apr 2012 22:25:37 +0000

#64 Ostras, ese mismo es el que tengo yo. Pero en inglés, y por mucho tiempo que lleve viviendo en Inglaterra se me hacía fastidiado en algunos momentos. Mucho vocabulario, y además de temas muy diversos: naturaleza, ingeniería, etc... Quizás si me lo leo en español de nuevo lo valoro más. Gracias!

» autor: ktzar

#65 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Cessu — Mon, 02 Apr 2012 22:18:35 +0000

#60 Perdón, no me he explciado bien. Del texto:

Sobre el Metano, el otro gran gas invernadero (de hecho mucho más activo en este aspecto que el Co2), este bajaría rapidamente al nivel natural, ya que su vida química en la atmósfera es de solo 10 años...

Si se libera todo el metando del permafrost y del artico, sería lo suficientemente devastador como para producir un daño irreversible durante esos 10 años?

» autor: Cessu

#64 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

nestorr — Mon, 02 Apr 2012 22:06:17 +0000

#4 Tengo este libro,en español: El mundo sin nosotros, de Alan Weisman, es de la Editorial Debate. A mí me gustó, aunque tiene malas críticas que lo tildan de infumable y farragoso.
maikelnai.elcomercio.es/2009/11/24/el-mundo-sin-nosotros-alan-weisman/
Se menciona un documental titulado "La tierra sin habitantes", que me pongo a buscar.

» autor: nestorr

#63 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--251335-- — Mon, 02 Apr 2012 17:26:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#62 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--174-- — Mon, 02 Apr 2012 15:48:29 +0000

#16: Una errata difícil de percibir, sutil, sin duda. Has estado muy observador.

» autor: --174--

#61 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Nirgal — Mon, 02 Apr 2012 15:47:35 +0000

#59

» autor: Nirgal

#60 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Mon, 02 Apr 2012 15:47:16 +0000

#57 "Ya lo has leído en 10 años arreglado. Que pasaría durante esos 10 años?"

¿¿¿??? Mi no comprendo.

» autor: --150072--

#59 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--174-- — Mon, 02 Apr 2012 15:45:14 +0000

#3: Ya, pasa ha menudo.

» autor: --174--

#58 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

pawer13 — Mon, 02 Apr 2012 15:18:18 +0000

#52 #55 Yo tampoco lo veo como algo probable, este libro simplemente juega (es una sátira) con esa posibilidad: los investigadores de Mundodisco crearon nuestro universo y el libro trata de como pasan los años y como evoluciona la Tierra, desde el punto de vista de la Universidad Invisible. El libro tiene los capítulos impares contando esa historia y los pares son la parte divulgativa, explicando lo que se sabe (y lo que no se sabe) de la historia de nuestro sistema solar

» autor: pawer13

#57 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Cessu — Mon, 02 Apr 2012 14:30:33 +0000

#29 Ya lo has leído en 10 años arreglado. Que pasaría durante esos 10 años?
#10 Del link: Venus se encuentra tan sólo un 30% más cerca del Sol? Reducir nuestra distancia con respecto del sol casi 1/3 no es "tan sólo"

#48 #47 No, no estais solos

» autor: Cessu

#56 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

oriola — Mon, 02 Apr 2012 14:07:29 +0000

Me da la impresión de que el artículo está lleno de suposiciones no probadas, dadas como afirmaciones. Por poner un ejemplo lo relativo a centrales energéticas y lo que les sucedería.

Esto es más fantasía que una predicción precisa y calculada.

» autor: oriola

#55 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

epiku — Mon, 02 Apr 2012 14:00:23 +0000

#20 sin ser arqueológo, pero yo diría que la edad de la tierra no da para que antes de la nuestra haya existido alguna civilización, homínida o no, altamente desarrollada (ni siquiera tan "poco altamente desarrollada" como la nuestra)

» autor: epiku

#54 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

RubenC — Mon, 02 Apr 2012 13:01:09 +0000

#48 Menos mal que no estoy solo

» autor: RubenC

#53 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--286901-- — Mon, 02 Apr 2012 12:59:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#52 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

convolucionado — Mon, 02 Apr 2012 12:41:21 +0000

Los documentales, artículos, libros con este supuesto me encantan. Por una razón fundamentalmente, hacen ver cual es el auténtico perjudicado en la conflictiva relación tierra-hombre: nosotros mismos. El ecologismo, consevacionismo, a menudo se ve como el empeño, a veces algo coñazo, de mantener determinadas especies. De mirar más a lo animal, vegetal y empeñarse en obstaculizar el "avance" humano. Y la cosa no es así, los amenazados somos nosotros. Sin el entorno natural, no sobrevivimos. Lo que estamos haciendo a la Tierra no es más que un arañazo temporal, la vida se ha demostrado muy tenaz. Ni aún con la mayor de las contaminaciones radiactivas, quimicas, se detendría.

#20 Lo que comentas suena más a peudociencia que a una autentica posibilidad. Repasando a groso modo la historia de nuestro planeta:

5000 millones de años: formación del Sol.
4500 millones de años: formación de la Tierra.
3800 millones de años: aparición de la vida. tipo unicelular
800 millones de años: vida pluricelular, animales.
400 millones de años: vida terrestre.
6 millones de años: hominidos.
200.000 años: Homo Sapiens.

La vida apareció pronto en la Tierra, pero la mayor parte del tiempo (sobre un 85%) fué vida unicelular y de vida inteligente el porcentaje es casi insignificante.
Esto aplicado al universo es también muy significativo. Cuando se habla de vida en otros mundos casi siempre se piensa en vida inteligente. El universo es muy, muy grande pero las posiblidades de vida inteligente creo que son muy escasas, si son mayores sobre la vida en general. Y desde luego no cabe pensar en hombrecillos verdes ni grises ni ningún tipo de hominido. Somos producto de una enorme carambola cósmica.

» autor: convolucionado

#51 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--75126-- — Mon, 02 Apr 2012 12:39:11 +0000

#41 No sé, no tengo mucha idea de centrales nucleares pero vi uno de esos documentales que hablaba de lo que pasaría si la humanidad desapareciera de golpe y las centrales nucleares tardaban días en petar.

» autor: --75126--

#50 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Ryouga_Ibiki — Mon, 02 Apr 2012 12:27:36 +0000

Interesante pero las huellas radioactivas de nuestros almacenes nucleares quedaran durante miles de millones de años y las aleaciones de metales que fabricamos también ,hasta que el sol se convierta en una gigante roja y arrase la tierra quedaran muestras de nuestra existencia y aun después tenemos sondas y robots en Marte, Venus, el satelite Europa y las Voyager por saliendo de la helioesfera.

» autor: Ryouga_Ibiki

#49 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--223782-- — Mon, 02 Apr 2012 12:09:02 +0000

En todo caso que no se diga que no hacemos lo posible por desaparecer y dar una oportunidad a otra especie, estamos a puntito de lograrlo, sólo un poquito de dejadez más...

» autor: --223782--

#48 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

categoriacerdosya — Mon, 02 Apr 2012 12:03:28 +0000

#47: servidor. Qué gran final de serie (abro paraguas)

» autor: categoriacerdosya

#47 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

RubenC — Mon, 02 Apr 2012 11:37:58 +0000

En unos millones de años más incluso la mayoria de estas trazas acabarian por desaparecer también....la vida en la Tierra seguiría su constante evolución, y quizás acabara dando lugar a una nueva especie inteligente que con el tiempo desarrollara su propia civilizacion.

"Ocurrió antes, volverá a ocurrir"... ¿¿¿Nadie más se ha acordado de Galáctica leyendo eso???

» autor: RubenC

#46 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Mon, 02 Apr 2012 11:25:36 +0000

#44 ¿El mio dices?

» autor: --150072--

#45 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Bley — Mon, 02 Apr 2012 10:45:27 +0000

Somos muy poca cosa, pero no tanto.

¿Cómo vamos ha dejar menos huella que los dinosaurios?
En solo 1 millón de años (que no es nada), seguramente si queden muchos restos de nuestra civilización.

Lo curioso es que si desapareciéramos los humanos no le pasaría nada al planeta, pero si fuesen las hormigas si.

» autor: Bley

#44 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--133681-- — Mon, 02 Apr 2012 10:30:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--

#43 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Mon, 02 Apr 2012 10:15:34 +0000

#38 te sorprendería ver lo que la ley de la entropía puede hacer con un amasijo de toneladas de ormigón y de acero. Piensa la de riadas, terremotos, reforestación del entorno y efectos de la erosión que pueden haber en 10.000 años, y glaciaciones en 100.000. A la Tierra le han bastado dos o tresmil años para enterrar bajo metros de sedimentos civilizaciones enteras.

» autor: --150072--

#42 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

perico_de_los_palotes — Mon, 02 Apr 2012 10:13:19 +0000

Avisos para navegantes:

1. los fósiles mas antiguos que conocemos tienen 3.000 millones de años

www.nytimes.com/2011/08/22/science/earth/22fossil.html?_r=2&partne

2. En Atapuerca hay restos de hace mas de 700.000 años

elpais.com/diario/1995/08/12/sociedad/808178405_850215.html

3. En Israel hay restos de Homo Sapiens de hace 400.000

news.discovery.com/history/oldest-human-israel-101228.html

4. La estructura mas antigua conocida tiene unos ~10.000 años

es.wikipedia.org/wiki/Göbekli_Tepe

» autor: perico_de_los_palotes

#41 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--74648-- — Mon, 02 Apr 2012 10:10:24 +0000

#33 creo que lo que dice #28 tiene que ver con el combustible y su agotamiento antes que la refrigeración pero tampoco me hagas mucho caso.

» autor: --74648--

#40 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--165295-- — Mon, 02 Apr 2012 09:52:01 +0000

Como encuentren una grabación de "Sálvame"... Eso si que nos dejaría en mal lugar, y no el plástico o el vidrio

» autor: --165295--

#39 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--19666-- — Mon, 02 Apr 2012 09:46:10 +0000

A raíz del comentario de #14 me ha entrado curiosidad pues vi el documental de "La Tierra sin habitantes" y estaba entretenido.

Ahora le estoy echando un ojo al de Aftermath: World Without Oil, os dejo el enlace a Youtube por si queréis verlo, eso si, en inglés:

youtu.be/zyEGnMa9MyM Parte 1/3

Aftermath: When the Earth Stops Spinning

youtu.be/GFAuX4PpRZM

Aftermath: Population Overload

youtu.be/hB6rznf_Bi0

Se entiende bastante bien sin subtítulos si tenéis algún conocimiento de inglés. Si no, los subtítulos de Youtube ayudan pero vais a leer muchas barbaridades.

#38 Los materiales usados en los últimos años del pelotazo urbanístico son tan malos que probablemente en 100 años no queden ni los cimientos .

» autor: --19666--

#38 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Mikeien — Mon, 02 Apr 2012 09:45:29 +0000

#37 Pero hasta hacer desaparecer todo rastro de que ahí había una ciudad? Son billones de toneladas de acero y hormigón...

» autor: Mikeien

#37 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Mon, 02 Apr 2012 09:42:55 +0000

#36Â100.000 años eh, es muchísimo, y tanto que la naturaleza se lo habrá comido todo, incluso en 10.000 años.

» autor: --150072--

#36 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Mikeien — Mon, 02 Apr 2012 09:37:03 +0000

Dentro de 100.000 años todavía habría satélites artificiales orbitando la tierra (en órbitas GEO, los LEO ya habrán caído), así como restos de la exploración lunar (a no ser que caigan meteoritos en los 6 puntos de alunizaje). Y estoy seguro de que los extraterrestres preferirán llevarse uno de esos antes que una bolsa de basura.

Por otro lado, me resulta difícil pensar que en 100.000 años la naturaleza haya sido capaz de comerse capitales mundiales de kilómetros y kilómetros de extensión.

» autor: Mikeien

#35 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

joanrmm — Mon, 02 Apr 2012 09:34:31 +0000

Ensayo sobre la ceguera, un libro del genial Saramago (la amiga Sara para Esperanza Aguirre) que describe el declive de una ciudad en cuestión de días por falta de mantenimiento. Lo recomiendo

» autor: joanrmm

#34 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

marcumen — Mon, 02 Apr 2012 09:34:07 +0000

Muy interesante, para aquellos que les guste imaginar nuestra época desde tiempos muy futuros, éste es un libro interesante:
La última y la primera humanidad, de Olaf Stapledon.

» autor: marcumen

#33 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--75126-- — Mon, 02 Apr 2012 09:30:43 +0000

Si buscan lo suficiente los alienígenas encontrarían unos cristales en los que se está almacenando todo el saber humano, se trata de un proyecto que trata precisamente de que permanezca durante millones de años sin ser mantenido por el hombre, a ver si encuentro cómo se llama.

#28 Aparte de decir ERROR, ¿podrías exponer dónde está y qué crees tú que pasaría?

» autor: --75126--

#32 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

ktzar — Mon, 02 Apr 2012 09:29:37 +0000

#14 Un libro fantástico, recuerdo que era muy duro de leer, pero me hizo mucho más amena una espera de 10 horas de un vuelo retrasado en Newark en una Navidad con tormentas de nieve un poco apocalípticas. Vaya, un escenario perfecto para un libro así. Un saludo, y gracias por la info adicional.

No he visto los documentales, pero miraré en el Torrent.

» autor: ktzar

#31 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

landaburu — Mon, 02 Apr 2012 09:27:00 +0000

"Trozos de plástico, restos fósiles y señales de una contaminación ya superada...A estos insignificantes "souvenirs" se reduciria el recuerdo lejano de una civilización que se creyó el centro de la existencia, la cúspide de la evolución o la creación definitiva de un Dios ya olvidado. En unos millones de años más incluso la mayoria de estas trazas acabarian por desaparecer también..."

» autor: landaburu

#30 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--201863-- — Mon, 02 Apr 2012 09:25:58 +0000

Lo de que "estamos acabando con el planeta" es solo una manifestación más de nuestro egocentrismo, estaremos acabando en todo caso con nuestra existencia en él, pero el planeta ha sobrevivido y sobrevivirá a cosas peores que nosotros.

» autor: --201863--

#29 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Mon, 02 Apr 2012 09:13:19 +0000

#22 Yo no lo sé, ya lo veremos cuando se libere todo el metano (21 veces el efecto invernadero que el CO2) del permafrost siberiano y ártico.

» autor: --150072--

#28 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--49899-- — Mon, 02 Apr 2012 09:12:00 +0000

Las 430 plantas nucleares en funcionamiento se colapsarían a medida que se evaporarse el líquido refrigerante, ya que no habría nadie que lo sustituyera...se sucederían desastres en todo el planeta que liberarían grandes nubes de radiación

--> ERROR.

Ya se que suena más dramático, pero hace que el artículo al final no sea más que un delirio del bloguero. Se puede hacer un artículo de estos, igual de chulo, sin meter cosas que no pasarian.

» autor: --49899--

#27 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Txen84 — Mon, 02 Apr 2012 09:09:51 +0000

#20 Pero no quedaría ningún tipo de fósil, si han aguantado fosilizados dinosaurios del triasico y demás... Digo yo que algún fósil quedaría de una civilización avanzada, algo que denote ser artificial.

» autor: Txen84

#26 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

zordon — Mon, 02 Apr 2012 09:09:44 +0000

#14 Pues la verdad que lo vi muy ilusionado y aunque está muy bienn, me decepcionó algo. Da la sensación de que el documental busca siempre los ejemplos en los que la naturaleza es muy frondosa y rápidamente se come la obra del hombre, cuando en España por ejemplo y en el resto del mundo hay muchos ejemplos de lo contrario.

#19 Al menos tendrán buitrielagos (buitre-muercielago, visto en un capítulo de esos) para poder poner a raya a esos "monetes"

» autor: zordon

#25 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Naito — Mon, 02 Apr 2012 09:08:10 +0000

Muy interesante..

» autor: Naito

#24 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--314647-- — Mon, 02 Apr 2012 09:07:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314647--

#23 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

joseac — Mon, 02 Apr 2012 09:06:37 +0000

La vida sin nosotros [1/9] www.youtube.com/watch?v=_E5DDBazZu4

» autor: joseac

#22 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Txen84 — Mon, 02 Apr 2012 09:03:25 +0000

#10 Yo creo que para eso hace falta mucho mas que nuestro efecto sobre la atmósfera.

» autor: Txen84

#21 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--133681-- — Mon, 02 Apr 2012 09:03:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--

#20 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

pawer13 — Mon, 02 Apr 2012 09:02:15 +0000

En "La ciencia de Mundodisco", un curioso libro de divulgación, comentan precisamente que no podemos asegurar que no hubiese seres tan inteligentes en un pasado lejano en la Tierra porque el tiempo lo borra todo, lo que les permite jugar con la idea de que en una de las grandes extinciones que hubo hace cientos de millones de años, desapareció una civilización muy avanzada que no pudo sobreponerse a los cambios.
Es decir, que si la especia humana se extingue en el próximo cataclismo planetario y pasan 100 millones de años hasta que se desarrolle vida inteligente de nuevo en la Tierra, no habrá pruebas de que nosotros estuvimos aquí. Quizá la basura espacial aguante, o los cacharros que dejamos en la Luna, pero no podrán asegurar que no son "extraterrestres".

» autor: pawer13

#19 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Suckelo — Mon, 02 Apr 2012 09:01:48 +0000

#17 Gracias! Se me quedó grabada la imagen de los pulpos como monetes, siendo la especie "dominante" dentro de 80000 años

» autor: Suckelo

#18 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--157755-- — Mon, 02 Apr 2012 09:00:56 +0000

Viviríamos bajo tierra en galerías a una temperatura constante. Algo parecido a Sion de Matrix. Agua de acuiferos. Granjas de cria de animales. Huertos hidroponicos. Clarosta...si antes no nos matamos.

» autor: --157755--

#17 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--133681-- — Mon, 02 Apr 2012 08:59:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--

#16 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--23457-- — Mon, 02 Apr 2012 08:55:22 +0000

Los humanos es la especie animal más dominante de la historia de nuestro mundo.

» autor: --23457--

#15 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Nomada_Q_Sanz — Mon, 02 Apr 2012 08:54:44 +0000

Mola, pero para esto veo la 2

» autor: Nomada_Q_Sanz

#14 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--133681-- — Mon, 02 Apr 2012 08:53:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--

#13 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Suckelo — Mon, 02 Apr 2012 08:52:40 +0000

#11 Ése es el de los pulpos yendo de rama en rama de los árboles no?

» autor: Suckelo

#12 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--212323-- — Mon, 02 Apr 2012 08:51:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#11 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

ampos — Mon, 02 Apr 2012 08:50:49 +0000

Hay una serie en documentales sobre este tema, LA TIERRA SIN NOSOTROS. Mu bueno.

» autor: ampos

#10 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--150072-- — Mon, 02 Apr 2012 08:43:41 +0000

Creo que se infravalora el cambio climático. Ya he leído más de una vez que puede haber un punto de no retorno que fomentaría un calentamiento tal hasta puntos en que la vida no sería posible, como el caso de Venus, al cual le azota un fuerte efecto invernadero.

www.ajax.ehu.es/VEX/Venus.Earth/Venus.Earth.sp.html

» autor: --150072--

#9 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

skel4r — Mon, 02 Apr 2012 08:39:01 +0000

#3 #7 También se les ha colado una discordancia género-número... creo que debe ser "Los humanos SON la especie dominante..."

» autor: skel4r

#8 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

jareviejo — Mon, 02 Apr 2012 08:25:24 +0000

Interesante.

» autor: jareviejo

#7 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--272116-- — Mon, 02 Apr 2012 08:20:56 +0000

#3 Hay bastantes errores ortográficos y de redacción. De todas formas el contenido es muy interesante.

» autor: --272116--

#6 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Dikastis — Mon, 02 Apr 2012 08:20:35 +0000

O sea, dentro de 100.000 años más o menos..

» autor: Dikastis

#5 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

LadyStorm — Mon, 02 Apr 2012 07:49:16 +0000

#1 No lo conocía. Mirando por encima, parece interesante

» autor: LadyStorm

#4 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

ktzar — Mon, 02 Apr 2012 07:06:55 +0000

#3 Es insoportable. Amén de otros errores menos graves. Por otro lado, recomiendo el libro Earth without us. Es duro de leer en inglés, pero gratamente sorprendente. Análisis de este hecho desde el punto de vista de la ingenieria, arquitectura, química...

» autor: ktzar

#3 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Nirgal — Sun, 01 Apr 2012 23:31:00 +0000

Muy buen post, pero me revienta que escriba "ha" sin hache.

» autor: Nirgal

#2 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

Nandete — Sun, 01 Apr 2012 22:46:50 +0000

Relacionado: xsoviet.over-blog.net/article-29350068.html

» autor: Nandete

#1 La Tierra: Año 100.000 después de la Humanidad

--133681-- — Sun, 01 Apr 2012 21:59:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--