Menéame: comentarios [1600662]

#54 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--317820-- — Sun, 06 May 2012 16:22:52 +0000

A ver ahora cuando aprenden esto mismo en MENEAME, ya que no todos los clones que meneame dice son tales... o dicho de otra manera, en mi casa solo puede haber una cuenta de meneame, no siendo valida las del resto de compañeros de piso

relacionadas: www.meneame.net/story/cuando-seguridad-meneame-convierte-censura

» autor: --317820--

#53 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--153590-- — Sat, 05 May 2012 12:52:52 +0000

#51 A las malas ARP Spoofing a todos los equipos de la red y tiras de iptables para denegar el tráfico que te salga de los huevos.

Así tendrías a todos a raya.

» autor: --153590--

#52 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--153590-- — Sat, 05 May 2012 12:47:29 +0000

#51 No sé si me expliqué bien. Me refiero que si tú mismo no te preocupas de, primero, que la gente que use tu wifi no la líe en ella, ni segundo, que terceras personas sin tu consentimiento la usen, la estás cagando.

En Alemania no hace mucho saltó la noticia en la que el gobierno aseguraba que multaría a los usuarios que tuviesen redes wifi inseguras. Véase www.zdnet.com/blog/security/wardriving-police-password-protect-your-wi

Yo creo que cada usuario debería de tener unas nociones básicas sobre cómo modificar la configuración de su wifi en su justa medida, para al menos, evitar que terceras personas no autorizadas se estén aprovechando de ella.

Y de la misma forma, como tú no dejarías tu coche a alguien que marchara al campo a hacer derrapes a lo loco o a atropellar personas, tú, propietario de una red inalámbrica deberías supervisar qué es lo que hace la gente que se está conectando con tu consentimiento a través de tu red.

Como repito es sólo una opinión, no aspiro a convertirla en una máxima universal.

Saludos hermanos.

» autor: --153590--

#51 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

kikoseis — Sat, 05 May 2012 12:32:03 +0000

#50
Claro, y si te apetece dejar la puerta de tu casa abierta también es punible.

» autor: kikoseis

#50 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--153590-- — Sat, 05 May 2012 11:04:03 +0000

De todos modos, pese a lo que argumenta el juez es correcto, lo es también que la persona que contrata los servicios de Internet es responsable de su red inalámbrica. Dejar passwords por defecto, dejar un cifrado WEP, etc, debería de ser punible.

Es sólo mi opinión.

» autor: --153590--

#49 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

cosmonkey — Fri, 04 May 2012 23:24:46 +0000

El que conducía era mi primo

» autor: cosmonkey

#48 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--87795-- — Fri, 04 May 2012 21:45:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#47 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Ramanutha — Fri, 04 May 2012 21:43:07 +0000

#9 Tienes los dedos más rápidos que tu capacidad de reflexionar. ¿Has visto esa carilla de troll que ha puesto al final de la frase? En la mayoría de los casos significa que quien escribe es un pillo.

» autor: Ramanutha

#46 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--125581-- — Fri, 04 May 2012 20:38:05 +0000

#45 TL;DR

ifconfig wlan0 link a1:2b:3c:4d.5e:6f && pkill dhclient && dhclient wlan0.

Ahora nadie sabe que yo me he conectado a una red pública.

» autor: --125581--

#45 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

mikeollie — Fri, 04 May 2012 19:13:10 +0000

#28
#39
#44
Una ip identifica un interfaz de red, para direcciones ip publicas gestionadas por tu proveedor identifica por tanto una persona que ha contratado el acceso a esa red a traves de ese interfaz gestionado por tu proveedor. En el caso que ese interfaz pertenezca a un router que gestiona/enruta el trafico a una red interna, el proveedor identifica al router, como gestiones tu el trafico de tu red es tu problema, pero eres el responsable de que no se cometan delitos por compartir la conexion, aunque habria que matizar que no es lo mismo tener o no conocimiento de ello o si ha habido negligencia por tu parte (y aqui entramos en discusiones sobre si la culpa es del que deja la wifi abierta, aunque la instalacion te la hace tu isp conozco caso que lo instalan dejando la wifi abierta), y pasa un poco como con el coche, el propietario tendra distintos grados de responsabilidad segun si le han robado el coche y lo denuncio o.., no se muy bien a efectos legales como esta la cosa ahora, pero creo que el titular de la linea es el responsable, mientras no demuestres que fue otra persona, por ejemplo que el punto de acceso guarde las direcciones mac y hora a la que se asociaron y puedas a partir de esta direccion identificar que equipo se ha vendido con esa tarjeta de red y a quien, aunque la direccion mac se puede cambiar facilmente ya que las direcciones fisicas con que un dispositivo se hace indentificar pertenecen al protocolo de enlace y por tanto se establecen por software desde el so

» autor: mikeollie

#44 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

al_ghul — Fri, 04 May 2012 17:25:26 +0000

una IP no significa un usuario, un usuario puede significar varias IP

» autor: al_ghul

#43 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

AStukov — Fri, 04 May 2012 15:52:54 +0000

D'oh!

» autor: AStukov

#42 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Libertual — Fri, 04 May 2012 15:42:55 +0000

#3 Yo no lo veo como un triunfo, y ademas no garantiza nada, en tal caso obliga a su población a esconder su identidad para poder acceder a su cultura.

» autor: Libertual

#41 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--321203-- — Fri, 04 May 2012 15:28:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#40 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Libertual — Fri, 04 May 2012 15:24:50 +0000

Nos hemos metido en un debate de si la ip identifica o no a un usuario cuando en realidad lo importante es que las descargas de contenidos culturales sean totalmente legales, independientemente de que pagues por ellas o no.
En España todavía prevalecen nuestros derechos a sus prohibiciones, pero en Estados Unidos están totalmente indefensos y obligan a su población a pagar por acceder a su propia cultura o a hacerlo de forma anónima.

» autor: Libertual

#39 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--309232-- — Fri, 04 May 2012 15:17:06 +0000

#32 No se, tengo dudas, me parece bien la sentencia pero pienso que no es del todo cierto esto de que la ip no identifique a una persona. Quien tiene contratada la linea, es dueña de esa ip y es la responsable del uso que se le de. Y si viene un vecino, y se baja peliculas desde una ip, el responsable del tráfico de su red es dueño de esa ip. Por poner un ejemplo, si yo voy a un locutorio a descargar peliculas, quien es el responsable? ahora, contradiciendome y exagerando un poco, si mi vecino roba millones a algún ricachón a traves de mi ip, quien es el responsable?

» autor: --309232--

#38 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

diophantus — Fri, 04 May 2012 15:08:00 +0000

#21 ¿Los aires de superioridad vienen de serie o son un extra?

» autor: diophantus

#37 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Llorenç_Servera — Fri, 04 May 2012 14:55:06 +0000

#32 Es que si se hacen esas cosas en una red wifi pública ya me contarás. No es humanamente posible estar vigilando los movimientos de cada usuario además de la dudosa legalidad de vigilar lo que hace cada uno en su terminal. Aunque colocando un pc enmedio que filtre todos los paquetes mediante un firewall más un proxy se puede controlar fácilmente ese asunto, es algo que muy a menudo y por variados motivos no se hace.

Por ejemplo: en la plaza de aquí abajo hay un router wifi del ayuntamiento, te puedes conectar ahí ya que la red está abierta y descargarte todo tipo de cosas. En ese caso no creo que empapelen al ayuntamiento ni tampoco que revisen uno por uno a todos los que se conectan.

» autor: Llorenç_Servera

#36 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

juanparati — Fri, 04 May 2012 14:30:00 +0000

#32 y no solo eso, puede ocurrir que tu cualquiera de esos dispositivos este troyanizado y tu conexión de internet este ejerciendo de pasarela para conexiones realizadas desde Rusia o China, y formando así parte de una botnet de spammers insaciables.

» autor: juanparati

#35 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

tecnecio — Fri, 04 May 2012 14:29:58 +0000

#9 Más bien es al revés

» autor: tecnecio

#34 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

sam2001 — Fri, 04 May 2012 14:10:52 +0000

En España ya hemos tenido este tipo de fallos desde el año 2008: www.samuelparra.com/2008/02/24/la-ip-como-dato-personal-insuficiente-p

» autor: sam2001

#33 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Seta_roja — Fri, 04 May 2012 14:09:24 +0000

#21 yo las que veo antes de dormir las veo en castellano, que sino estoy muy atento y no me duermo!

» autor: Seta_roja

#32 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Shotokax — Fri, 04 May 2012 14:02:51 +0000

#4 exacto! Es que detrás de una IP puede haber varias personas, incluso varias máquinas. Si en una casa viven 5 personas, empapelan a todas? Hacen como en el colegio, o sale el culpable o todos castigados? Por Dios, es que es surrealista las peripecias que hacen los legisladores para satisfacer a los grupos de presión.

» autor: Shotokax

#31 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Nickair — Fri, 04 May 2012 13:32:38 +0000

#21 Bueno, habrá que darle trabajo a los dobladores también no?

» autor: Nickair

#30 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

hoal — Fri, 04 May 2012 13:19:06 +0000

es q antes era un riego dejar el wifi abierto, porq si alguno q lo tomaba hacia algo ilegal era tu ip y tu culpa.

» autor: hoal

#29 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Dikastis — Fri, 04 May 2012 13:18:09 +0000

#20 Sorry bro.. He visto el ultimo de Castle... y efectivamente como dice #21, las series en original.. en mi caso subtitulado porque hay veces que si no pillo alguna cosa me pongo nervioso... no lo soporto!

Alguna vez he visto How i met your mother en castellano... y menuda birria!!! Igual que the big bang theory... para mi insoportable..

» autor: Dikastis

#28 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

sorrillo — Fri, 04 May 2012 13:17:44 +0000

¿No es lo mismo que el hecho que te multen por una infracción de tráfico usando como elemento identificativo una matricula?

El vehículo no es nunca multado por exceso de velocidad sino que la multa la recibe el propietario del vehículo. Al igual que un router no es multado por descargas de contenidos con copyright sino que lo es el propietario del servicio de internet.

» autor: sorrillo

#27 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

antoniosoyo — Fri, 04 May 2012 13:02:04 +0000

Si cada vez que apago y enciendo el modem-router me asignan distintas IPs, antes de esta sentencia ¿ tengo multiples personalidades ?

» autor: antoniosoyo

#26 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

RubenC — Fri, 04 May 2012 12:46:00 +0000

Por descargar una peli porno... pobre INDUSTRIA del porno (porque es lo que era, una industria, una máquina de hacer dinero), ahora con Internet y la cantidad ingente de materian porno que hay gratis, se les ha terminado el chollo que han tenido durante décadas, y por eso se ven obligados a andar demandando a la gente por bajarse sus películas. Que remen (osea, que se jodan) y evolucionen, o desaparecerán.

» autor: RubenC

#25 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

casty — Fri, 04 May 2012 12:34:13 +0000

#13 Totalmente de acuerdo, es como si estuviese prohibido por ley criticar al gobierno, y nos congratulásemos porque hay una forma de hacerlo sin que puedan demostrar quién lo hizo. No es muy tranquilizador...

» autor: casty

#24 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--150072-- — Fri, 04 May 2012 12:32:02 +0000

#5 Roban tu coche, atracan un banco, abandonan tu coche en un descampado y la policía llega a tu casa para detenerte por robar el banco. ¿Suficiente?

» autor: --150072--

#23 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

xlayer99 — Fri, 04 May 2012 12:26:04 +0000

Obvio,nunca ha identificado a una persona...

» autor: xlayer99

#22 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Aritsusan — Fri, 04 May 2012 12:23:20 +0000

#4 Obvio para algunos, para muchos no tanto. Ya lo dijo el creador de Megaupload, me esta juzgando gente que piensa que el iPad es un tratamiento facial.

» autor: Aritsusan

#21 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

GuL — Fri, 04 May 2012 12:22:05 +0000

#20 Y en ingles hasta el 5
¿Todavia hay gente que ve las series dobladas? Anonadado me hallo.

» autor: GuL

#20 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

pmg1 — Fri, 04 May 2012 12:19:12 +0000

#16 Te recomiendo 2x01 y 2x02 de juego de tronos, ya están colgados en castellano.

» autor: pmg1

#19 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--198199-- — Fri, 04 May 2012 12:15:10 +0000

Es curioso que una cosa tan importante, sea un fallo.

» autor: --198199--

#18 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

kaoD — Fri, 04 May 2012 12:15:02 +0000

#12 lobbies.

#15 por suerte internet no funciona así y, el día que funcione así, yo me doy de baja y me paso a Guifi.net

» autor: kaoD

#17 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Llorenç_Servera — Fri, 04 May 2012 12:12:49 +0000

Por fin alguien lo ha entendido.

Puedes usar torrent en la wifi de una cafetería, en casa de un amigo, en un ciber, en el trabajo o en la universidad, por tanto ellos no deberían ser responsables de que hagas un uso indebido. Sería como perseguir a una empresa de alquiler de coches porque un cliente suyo ha conducido borracho o ha atropellado peatones.

#8 Tampoco está de más usar un sistema operativo que garantice tu privacidad, pero bueno, cada uno hace con su información personal lo que le place.

» autor: Llorenç_Servera

#16 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Dikastis — Fri, 04 May 2012 12:12:17 +0000

Y ahora qué! ¿Qué pasa con todas las cartas que han mandado coaccionando a la peña a pagar?

Espero que haya demandas colectivas por estafa, daños, perjuicios y la madre que los pario!

¡CABRONES!

^{Me voy a ver un capitulo de algo ;)}

» autor: Dikastis

#15 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--265314-- — Fri, 04 May 2012 12:12:08 +0000

Error... si, pero gracias a esto... tendrán una excusa para poder pedir que la IP sea única y asociada a una identificación contratante... Como nuestra tarjeta SIM

Vamos a tener que conectarnos identificados

» autor: --265314--

#14 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

elgrito — Fri, 04 May 2012 12:10:33 +0000

Para mi esta noticia tiene doble lectura, pues ahora tienen excusa para implantar alguna modalidad de identificador personal para cuando naveguemos.

» autor: elgrito

#13 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

pmg1 — Fri, 04 May 2012 12:08:13 +0000

No quiero dar ideas, pero seguro que sacan una nueva ley para poder condenar a alguien. Esto mismo paso en España con las multas de tráfico, el que conduce un coche no tiene porque ser el propietario del vehículo.
Por lo tanto esta sentencia no es la solución. La solución pasa por que la ley diga claramente que el P2P es un derecho.

» autor: pmg1

#12 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Josmaco — Fri, 04 May 2012 12:03:57 +0000

Los lobby (¿lobbies? ¿lobbys?) comienzan a quedarse sin armas con las que atacarnos. No se si alegrarme por ello, o preocuparme por que encuentren métodos alternativos (véase caso Megaupload) para seguir ésta guerra sin sentido contra Internet.

» autor: Josmaco

#11 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

mr_b — Fri, 04 May 2012 11:59:02 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/tambien-hay-jueces-piensan-no-somos-direcciones-

» autor: mr_b

#10 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Brogan — Fri, 04 May 2012 11:34:15 +0000

#5 Pagará si hay más pruebas, la IP es un indicio, pero no es nada condenatorio. Es como si me dices que como el hecho de estar en la misma plaza donde se ha cometido un crimen no te convierte en culpable automáticamente los criminales nunca van a pagar.

» autor: Brogan

#9 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--87795-- — Fri, 04 May 2012 11:34:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#8 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

Gry — Fri, 04 May 2012 11:31:11 +0000

#5 Imagínate que esa persona que te entra para fisgar utiliza tu ordenador para descargar pornografía infantil. ¿Como te sentaría que te condenaran sin más pruebas que una IP?.

» autor: Gry

#7 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

amlluch — Fri, 04 May 2012 11:27:31 +0000

#5 eso significa que tú no vas a pagar por lo que ha hecho él

» autor: amlluch

#6 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

davisdmg — Fri, 04 May 2012 11:26:27 +0000

Es que es absurdo que una IP identifique a una persona.

» autor: davisdmg

#5 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

polvos.magicos — Fri, 04 May 2012 11:26:04 +0000

Eso significa que la persona que en varias ocasiones he entrado en mi ordenador para fisgar y a la que la policía ha pillado la IP no va a pagar por lo que ha hecho?.

» autor: polvos.magicos

#4 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

altxerri — Fri, 04 May 2012 11:23:44 +0000

Lo que me sorprende es que hayamos tenido que esperar hasta el 2012 para algo tan obvio.

» autor: altxerri

#3 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

frankiegth — Fri, 04 May 2012 11:16:33 +0000

Un nuevo triunfo que garantiza una Internet libre.

» autor: frankiegth

#2 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

--240474-- — Fri, 04 May 2012 11:15:14 +0000

Que se lo digan a mi vecino

» autor: --240474--

#1 Fallo histórico en Nueva York contra las demandas en masa por P2P: “una IP no identifica a una persona”

DrXoomg — Fri, 04 May 2012 11:12:21 +0000

torrentfreak.com/judge-an-ip-address-doesnt-identify-a-person-120503/

» autor: DrXoomg