Menéame: comentarios [1636215]

#88 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sintagma — Sun, 17 Jun 2012 13:30:54 +0000

#87 Entonces no veo donde esta la culpa de la constructora, si han hecho un modificado de proyecto lo ha tenido aue aceptar la administracion... Si las piezas diseñadas se podian instalar no entiendo como el constructor instala otras, no puede hacer de forma unilateral algo asi

» autor: Sintagma

#87 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Señor_Cachopo — Sat, 16 Jun 2012 09:13:16 +0000

#74 Hay unas enormes estructuras de acero en la visera diseñadas en una sola pieza que finalmente él constructor decidió fabricar por tramos soldados. Todo el cálculo de estructuras a tomar viento. Ese es él simple.y mediocre origen del problema. Es como si algien diseña un F1 y al final montan un motor TDI 110cv

» autor: Señor_Cachopo

#86 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

DexterMorgan — Wed, 13 Jun 2012 22:55:19 +0000

#85

O tal vez no sea ni sociata ni pepero pero vea a cascos como un sociata/pepero 2.0

» autor: DexterMorgan

#85 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--323100-- — Wed, 13 Jun 2012 22:53:47 +0000

#48 Tal vez viva de algun puestín de su carnet sociata.

Tal vez viva de algún puestin de su carnet pepero.

» autor: --323100--

#84 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

NepT1 — Wed, 13 Jun 2012 05:13:29 +0000

Como puede ser que aun le sigan contratando? A si... que hay billetitos negros por detrás...

» autor: NepT1

#83 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

jainkone — Tue, 12 Jun 2012 23:12:41 +0000

#82 Di-os! eso debería de demolerse.

Antiguamente ese efecto lo lograban las catedrales sobre el resto de edificios de la ciudad.Por que podían y como marca de su dominio e importancia sobre la población

Ahora lo consiguen las megacorporaciones y lo Arquitectos endiosados por los políticos, que a mayor despilfarro de tamaño y materiales, mayor saca tienen para poder robar

» autor: jainkone

#82 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Quimper — Tue, 12 Jun 2012 20:54:47 +0000

#47 De cerca tiene un pase, pero de lejos es un mastodonte mal encasquetado en la ciudad.

» autor: Quimper

#81 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

arivero — Tue, 12 Jun 2012 20:35:04 +0000

Lo que dice el texto es que el aparejador propuso un cambio de diseño y el arquitecto lo acepto. Esto es tradicional en los edificios arriesgados, y permite que los dos se laven las manos culpandose mutuamente.

» autor: arivero

#80 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

mariopg — Tue, 12 Jun 2012 20:15:09 +0000

calatrava = pufo

» autor: mariopg

#79 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Passhon — Tue, 12 Jun 2012 18:50:34 +0000

Sobre el tema este de si sabe o no sabe calcularlo... si no sabes pero eres competente, contratas a Arup ingeniería y arreando. Si no sabes y eres incompetente, lo calculas en números gordos y arreando.

Como a él no le pasa nada si se le cae... Como es un arquitecto estrella...

Por cierto, en todos mis años de carrera en ETSA valladolid ningún profesor nombró a Calatrava para nada bueno.

» autor: Passhon

#78 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--122466-- — Tue, 12 Jun 2012 18:40:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#77 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

IñigoMontoya — Tue, 12 Jun 2012 18:21:55 +0000

#71 No dicen lo mismo. Cuando digo que los cálculos no se afinan más dedicándoles más tiempo quiero decir que llegado a la solución oṕtima más tiempo no mejora la solución. Por supuesto, si todavía no has llegado a la optima, necesitas más tiempo para llegar a ella. Pero vamos, si ahora queda más claro mejor.

» autor: IñigoMontoya

#76 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--305258-- — Tue, 12 Jun 2012 17:55:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305258--

#75 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--160040-- — Tue, 12 Jun 2012 17:52:04 +0000

Es imposible garantizar una estructura sin coeficientes de seguridad, pero no porque no hayan métodos exactos para calcularla sino porque la mínima variación en la ejecución en obra puede dar al traste con todo, es muy fácil que una soldadura no sea perfecta o que un pilar esté unos centímetros más allá de donde debería, es más, aunque la ejecución no sea perfecta es posible que un habitáculo no se use para aquello para lo que se pensó causando un desequilibrio estructural, en definitiva el método es exacto, pero la incertidumbre viene de los seres humanos (y de los fenómenos de la naturaleza).

» autor: --160040--

#74 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sintagma — Tue, 12 Jun 2012 17:41:29 +0000

ahora otra cuestión esta claro que el proyectista, ha fallado en el cálculo necesario para la funcionalidad de la estructura... una vez firmado el contrato de construcción, realizado y demás, (pregunta de un desconocedor) ¿sobre quien recaería la responsabilidad, constructor o proyectista? porque en el momento que el constructor acepta el contrato, sobre su responsabilidad esta el llevarlo a buen término, independientemente si hay errores de redacción del proyecto, este será resuelto por negociacion contratista-
administracion no?
Edito:
o como dice #73 , es un fallo del constructor?

» autor: Sintagma

#73 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Señor_Cachopo — Tue, 12 Jun 2012 17:36:38 +0000

No tenéis ni puta ideal de lo qué opináis.Falló la ejecución y no él diseño.

» autor: Señor_Cachopo

#72 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sintagma — Tue, 12 Jun 2012 17:35:49 +0000

#59 La respuesta mecánica de una estructura mínimamente compleja, no esta ni de lejos completamente resuelta, por muchos "conocimientos" de elasticidad, plasticidad y resistencia de materiales que vuesa merced disponga, que no quiere decir que no esté resuelta con los margenes de seguridad necesarios para su dimensionamiento con garantías, tu respuesta óptima de la que hablas, no es alcanzable (por el momento), si lo es una solución suficientemente optimizada.

la necesidad de redactar normativas técnicas parte de ello, no existe ningún cálculo que garantice la supervivencia de la estructura durante su vida útil al 100%, pero se genera un procedimiento públicamente aceptado que permite obtener unas garantías suficientes, para eximir de responsabilidad al calculista que haya hecho uso de ellas.

otra cosa es, el resultado de cualquier modelo, solo lleva a dos respuestas: aceptación/no aceptación, y eso es algo que no tiene otra interpretacíon

» autor: Sintagma

#71 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--122466-- — Tue, 12 Jun 2012 17:30:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#70 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

IñigoMontoya — Tue, 12 Jun 2012 17:04:58 +0000

#69 Yo no he dicho que los cálculos se afinen más dedicándoles más tiempo, yo he dicho que si hay calculistas más conservadores que otros es, en general, porque no quieren dedicar más tiempo a calcular la solución óptima.
La solución óptima a un problema tiene el límite de las variaciones inherentes a los materiales y las acciones (si es esto lo que creo que quieres decir entonces estamos de acuerdo).
Y repito, cuando digo que es exacta me refiero a que no es opinable (como otros comentarios sugieren), todos deben llegar a esa solución óptima, y si no se hace es por una cuestión de economía.

» autor: IñigoMontoya

#69 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--122466-- — Tue, 12 Jun 2012 16:35:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#68 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--146329-- — Tue, 12 Jun 2012 16:27:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#67 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--146329-- — Tue, 12 Jun 2012 16:22:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#66 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

IñigoMontoya — Tue, 12 Jun 2012 16:16:23 +0000

#61 Que haya calculistas más conservadores que otros es una cuestión pura de coste de la hora de trabajo y que los convervadores ahorran en cálculo y gastan en material y viceversa. La realidad NO ES CAPRICHOSA, si quieres hacer un diseño complejo haz correctamente los cálculos complejos y dedícale más horas, como bien dice #62
Otra cosa son los intereses económicos o políticos que puedan orientar el informe a un lado u otro, pero el cálculo es es que es.

» autor: IñigoMontoya

#65 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

IñigoMontoya — Tue, 12 Jun 2012 16:05:44 +0000

Que trabajes con un margen de seguridad no quiere decir que una ciencia no sea exacta, porque como digo si consideras esa definición de exacta sólo la matemática y la geometría son exactas.
Cuando digo que el cálculo de estructuras es exacto digo que no depende de variables desconocidas. Si se necesitan márgenes de de seguridad es porque la realidad es variable dentro de unos márgenes estrechos. Tu puedes definir con exactitud la curva tensión-deformación de una barra corrugada de acero, y saber con precisión su comportamiento. Pero como óbviamente esto no lo puedes hacer con cada barra corrugada que pones en una estructura (por coste y porque el ensayo cambia sus características) lo que hace el fabricante es ensayar una muestra y asegurar que todas las barras resisten al menos un valor dado. Y el proyectista trabaja con ese valor, asegurando que la estructura resiste para el mínimo coste, nada de coeficientes de seguridad de 7 como dice #35. Y para las cargas lo mismo.

» autor: IñigoMontoya

#64 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--8899-- — Tue, 12 Jun 2012 15:56:42 +0000

#47 Extraterrestre no, que el Enterprise es de la Tierra www.cloudster.com/Sets&Vehicles/STMPEnterprise/STMPent66.jpg

» autor: --8899--

#63 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sniard — Tue, 12 Jun 2012 15:54:40 +0000

#62 Diseños casi imposibles, yo no sé quienes forman su equipo de arquitectos e ingenieros, pero debe ser una especie de dream team.

Lo que no entiendo es por qué la gente va contra Calatrava cuando debería ir contra los que lo contratan. Los que gastan más de lo que pueden.

» autor: Sniard

#62 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--122466-- — Tue, 12 Jun 2012 15:44:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#61 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sniard — Tue, 12 Jun 2012 15:40:36 +0000

#59 ¿Es exacto en tanto que no es exacto? Que te me lías... Hay calculistas más conservadores que otros. El caso es que Jovellanos XXI no puede hacer el trabajo, encarga un informe a Calter Ingeniería. Estas ingenierías ya de por si son conservadoras para cubrirse las espaldas, y más lo serán si le interesa al cliente (sospecha mía). No creo que la constructora de Calatrava hiciera mal el cálculo. El problema que hay es que Calatrava siempre hace cosas complicadas y siempre sale algún problema (porque la realidad es caprichosa), si hiciera cajas de zapatos seguramente le saldrían perfectas, con cero problemas y en el plazo acordado.

» autor: Sniard

#60 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--122466-- — Tue, 12 Jun 2012 15:40:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#59 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

IñigoMontoya — Tue, 12 Jun 2012 15:16:17 +0000

#7 #30 #35 #39 El cálculo de estructuras es exacto en tanto dice que una estructura no se colapsa bajo las acciones de diseño con un margen de seguridad establecido. Es ingeniería, no matemáticas o geometría que son las únicas ciencias realmente exactas porque trabajan con conceptos e ideas, no con realidades. Lo que dice #2 es cierto, el cálculo de estructuras no es interpretable, todos tienen que llegar a la misma conclusión.
Si en un proyecto de ingeniería está mal calculado, o sea, que no hay seguridad de que la estructura resista, la resposabilidad es del que firmó ese proyecto, la constructora de Calatrava o quién sea, y se le deben exigir.
Y lo de las fórmulas "mágicas en la norma" serán mágicas para quién no sepa cuales son las formulaciones que han llevado a ella. Os aseguro que son todo menos mágicas. Otra cosa es que las entiendan sólo quienes tienen profundos conocimientos de elasticidad, plasticidad y resistencia.

» autor: IñigoMontoya

#58 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--122466-- — Tue, 12 Jun 2012 14:59:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#57 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

MrMayhem — Tue, 12 Jun 2012 14:52:06 +0000

Por favor, los proyectos de este hombre son mas falsos que un duro de madera

» autor: MrMayhem

#56 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

mariocc18 — Tue, 12 Jun 2012 14:44:51 +0000

#40 jajajaja lo mejor de todo es que está construido en una parcela demasiado pequeña. Vas a ver el edificio y tienes la sensación de que lo metieron a presión! Por cojones lo metemos aquí!

» autor: mariocc18

#55 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

provotector — Tue, 12 Jun 2012 14:42:24 +0000

¿Cuál es el problema que causa el motor cuando se intenta mover la estructura...?

Quelatraba.

Ba dum tss

» autor: provotector

#54 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

orbitante — Tue, 12 Jun 2012 14:29:36 +0000

#52 pienso igual

» autor: orbitante

#53 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

jsanz798 — Tue, 12 Jun 2012 14:26:49 +0000

Fallo en el título "de Calatrava".

» autor: jsanz798

#52 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--233533-- — Tue, 12 Jun 2012 14:14:35 +0000

Que le quiten la licencia a este tío, que chapucero.

» autor: --233533--

#51 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

mono — Tue, 12 Jun 2012 14:12:16 +0000

El pirulo dorado de Madrid en teoría también se mueve, pero yo solo lo he visto moviéndose una vez. ¿Está también roto?

» autor: mono

#50 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--312846-- — Tue, 12 Jun 2012 14:03:07 +0000

Todavía se atreverán a decir que Calatrava no es un genio.

» autor: --312846--

#49 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--127171-- — Tue, 12 Jun 2012 14:02:23 +0000

#40 Parece un saltamontes gigante.

» autor: --127171--

#48 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

DexterMorgan — Tue, 12 Jun 2012 13:55:08 +0000

#29

Tal vez no lo comprende porque Cascos salió rebotado del PP cuando vio que estos no le querían como candidato.
Tal vez la gente cree que en esencia Cascos es lo mismo, pero en plan un pelín mas autoritario.

» autor: DexterMorgan

#47 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--8995-- — Tue, 12 Jun 2012 13:47:30 +0000

#43 : Es horroroso, y mucho más en un sitio tan antiguo y bonito.

Recuerdo subir a Santa María del Naranco y, al mirar hacia Oviedo, preguntarme qué cojones hacía una nave extraterrestre en medio de la ciudad.

» autor: --8995--

#46 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Zzelp — Tue, 12 Jun 2012 13:31:29 +0000

El edificio puede que estéticamente se salve, pero está encajonado entre edificios y dificultará su exhibición.

» autor: Zzelp

#45 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--100894-- — Tue, 12 Jun 2012 13:30:05 +0000

Después de haber trabajado en una constructora, no en el departamento de producción (aclaro), de las "ideas" de los arquitectos me reservo la opinión...

» autor: --100894--

#44 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--49-- — Tue, 12 Jun 2012 13:27:36 +0000

#40 Gracias por centrarte en la noticia visto que la mayoría han preferido dedicarse a despotricar contra Calatrava sin aportar gran cosa.

» autor: --49--

#43 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

aversion2.1 — Tue, 12 Jun 2012 13:22:46 +0000

Y hay que ver lo feo que es el edificio ese!! Vamos de viaje, a ponerle cara a una meneanta. Le dije a mi pareja "mira, me ha dicho que seguimos por esta calle y que cuando veamos un edificio feo, pero feo con ganas, que nos metamos al parking" Mi novio replica "a ver, que para gustos los colores, que a saber lo que entiende ella por..... ¡¡¡¡HOSTIAAA, QUE COSA MÁS HORROROSAAAA!!!" y ya nos metimos al parking y nos encontramos con la meneanta en cuestión. Fin de la anécdota y de mi primer encuentro con una construcción de ese hombre.

» autor: aversion2.1

#42 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sintagma — Tue, 12 Jun 2012 13:22:06 +0000

#36 Aunque poniendonos culoduros la teoria estructural no parte de otra cosa que de hipotesis sobre otras hipotesis que supone tal y cual, que de resultados aceptables con las tolerancias exigidas no quiere decir que se tenga el modelo perfecto...

» autor: Sintagma

#41 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

eskollo — Tue, 12 Jun 2012 13:21:29 +0000

Calatrava, uno de los grandes beneficiados de todo este berenjenal en el que nos han metido.

» autor: eskollo

#40 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Segador — Tue, 12 Jun 2012 13:18:46 +0000

Esto es lo que no hay quien mueva

» autor: Segador

#39 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sintagma — Tue, 12 Jun 2012 13:18:41 +0000

#36 ok, estoy de acuerdo, pero cada vez que veo en la norma: y utilizaremos la formula mágica para .... No puedo evitar reirme

» autor: Sintagma

#38 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

LadyStorm — Tue, 12 Jun 2012 13:17:46 +0000

Y cuando pasan estas cosas y el que tiene que hacer un trabajo lo hace mal ¿no tiene que devolver el dinero cobrado por obras no realizadas o pagar por las chapuzas?

Porque me imagino que si cualquier otro arquitecto o ingeniero (que el tal don Calatrava es ambas cosas) con menos renombre se le ocurre hacer mal su trabajo, no se iría de rositas.

Vamos, que si el resto puede permitirse hacerlo mal y no tiene consecuencias, me callo. Pero me da a mí que no es el caso, y que los ingenieros y arquitectos que hay aquí tienen que hacer su trabajo en condiciones para cobrar y/o no tener líos.
Le dan a este un trato de favor frente a otros buenos profesionales que tenemos. No me parece nada justo que se vaya de rositas con todo lo que cobra.
Ni justo para el ciudadano, ni justo para sus compañeros de profesión.

» autor: LadyStorm

#37 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

tonirocker — Tue, 12 Jun 2012 13:17:33 +0000

que poco listos habeis estado los de Oviedo encargandole a este genio el palacio de congresos ese, que por las fotos queda como el c... en la ciudad. Aqui en Valencia ya padecemos su obra abundantemente por desgracia.

» autor: tonirocker

#36 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--170126-- — Tue, 12 Jun 2012 13:12:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#35 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sintagma — Tue, 12 Jun 2012 13:10:01 +0000

#2 De todo menos exacto pero pones coeficiente de seguridad 7 y eso no se cae por cojones
Fijate si no es exacta que hay formulaciones llamadas formula mágica

» autor: Sintagma

#34 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

deros — Tue, 12 Jun 2012 13:07:13 +0000

#24 Una cosa es tener el titulo y otra cosa es ser ingeniero. Yo soy industrial pero no me metería a calcular estructuras porque aunque las competencias las tengo, no tengo suficientes conocimientos como para hacerme responsable de ello.

» autor: deros

#33 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

dosvga — Tue, 12 Jun 2012 13:05:09 +0000

Tampoco es para tanto. La visera en sí es móvil. Que una vez movida no se pueda volver a su sitio, o que se rompa, o que le pase cualquier otra cosa, no indica que no sea móvil, ¿no?

Pues eso, móvil seguro que es.

» autor: dosvga

#32 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--170126-- — Tue, 12 Jun 2012 12:58:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#31 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--212323-- — Tue, 12 Jun 2012 12:57:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#30 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

giputxilandes — Tue, 12 Jun 2012 12:55:52 +0000

#2 el cálculo de estructuras NO es una ciencia exacta. Es totalmente estadístico y aproximativo.

Ahora, hay herramientas de sobra para que se pueda empapelar a quien haya hecho el estudio estructural, porque se puede y se debe prever este tipo de situaciones.

» autor: giputxilandes

#29 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--323100-- — Tue, 12 Jun 2012 12:55:39 +0000

Ese edifición es la prueba palpable de la entente cordial PPSOE en Asturias.

El edificio lo encargó el ayuntamiento de oviedo (PP Gabino), le costó 250 millones de euros hace ya 9 años cuando comenzó todo.

Como las oficinas eran carísimas y nadie estaba interesado en comprar nada ahí, sabeis como se arregló la papeleta?

Su amigo fiel, Tini areces (PSOE) presidente del principado, compró casi todo el edificio para oficinas públicas del principado.

Aqui paz y después gloria.

Luego la gente de fuera de Asturias no comprende el apoyo a Cascos.

» autor: --323100--

#28 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Pakipallá — Tue, 12 Jun 2012 12:54:14 +0000

Con el estupendo historial que arrastra Calatravatelaclava, resulta curioso ver que haya todavía quien le encargue algo... si no es que ése alguien también se lleve su parte pa' la saca.

Calatrava viene a ser como el Angel de la Muerte de la arquitectura... proyecto que toca, se jode.

» autor: Pakipallá

#27 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--38321-- — Tue, 12 Jun 2012 12:52:04 +0000

#24

Este es tan ingeniero como Cascos. Dos inútiles titulados.

» autor: --38321--

#26 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--38321-- — Tue, 12 Jun 2012 12:51:36 +0000

Para colgar a Calatrava de un palo del centollo y a Gabino, de otro.

» autor: --38321--

#25 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--170126-- — Tue, 12 Jun 2012 12:49:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#24 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

montag — Tue, 12 Jun 2012 12:49:36 +0000

#12 #13 #16 Calatrava es tambien ingeniero civil,por la ETH de Zurich nada menos.
es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Calatrava

» autor: montag

#23 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Gaeddal — Tue, 12 Jun 2012 12:48:47 +0000

#12 Perdona, pero si yo encargo un diseño a un estudio de arquitectura, el diseño tiene que funcionar. Si el ingeniero al que contrata Calatrava no hace bien su trabajo, es problema del estudio de Calatrava, no mío.

Por cierto, la noticia habla de la devolución del aval justificada con este problemón. ¿No sería precisamente lo contrario?

» autor: Gaeddal

#22 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Endor_Fino — Tue, 12 Jun 2012 12:48:20 +0000

¿Cómo se atreven a poner en duda no obra de Cobratrava? Eso debería ser pecado o ilegal. O las dos cosas.

Alabado sea Cobratrava.

» autor: Endor_Fino

#21 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--76102-- — Tue, 12 Jun 2012 12:48:16 +0000

Lo dije cuando salieron sus edificios en el episodio de Salvados "Cuando Éramos Cultos" y lo repito: Santiago Calatrava ganó su título en una tómbola.

» autor: --76102--

#20 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sniard — Tue, 12 Jun 2012 12:48:06 +0000

#8 Esa definición lo coge un poco todo y ahí si que entraría. Pero cualquiera que sepa lo que es el cálculo de estructuras sabe que a menos que sea un calculo muy sencillo, no va a encontrar dos personas que le den los mismos números el calculo de la misma estructura. Que se generan conocimientos a partir de la observación sí, que se pueda equiparar a las matemáticas, ni de lejos.

» autor: Sniard

#19 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--145513-- — Tue, 12 Jun 2012 12:47:49 +0000

Es decir, ha llegado un Ingeniero, ha visto el puente, ha hecho unos calculos y ha dicho : "vaya chapuza, tu"

» autor: --145513--

#18 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Franxus — Tue, 12 Jun 2012 12:47:09 +0000

#13 El problema de Calatrava es que es un mal arquitecto.

Es uno de los star-architects peor valorado. Eso no quiere decir que todos los arquitectos hagan las barbaridades que él hace. Incurres en una generalización muy burda del mundo de la arquitectura.

» autor: Franxus

#17 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

krl0s — Tue, 12 Jun 2012 12:46:46 +0000

#6 fina definicion,añado viñeta con las consecuencias de dichos paradigmas

» autor: krl0s

#16 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

deros — Tue, 12 Jun 2012 12:45:36 +0000

#12 Los ingenieros no pueden firmar este tipo de obras. Hace unos cuantos años se puso por ley que los únicos que podían firmar proyectos de edificación en terreno urbano eran los arquitectos, aunque de estructuras anden justitos. El lobby arquitecturil.

» autor: deros

#15 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

jiji — Tue, 12 Jun 2012 12:45:30 +0000

#7 es suficientemente exacta como para saber si es factible o no.

» autor: jiji

#14 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--93350-- — Tue, 12 Jun 2012 12:44:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --93350--

#13 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

deros — Tue, 12 Jun 2012 12:44:05 +0000

El problema de Calatrava es que es arquitecto.

» autor: deros

#12 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

marioquartz — Tue, 12 Jun 2012 12:43:43 +0000

¿Y que pinta Calatrava en esto? Ahora me entero que el arquitecto tambien debe de saber de ingenieria mecanica.
El que tendrá que mirar como levantar algo es que hace el sistema que se encargue de ello.

Vale que hara diseños malos, pero no le culpeis de lo que no le toca.

» autor: marioquartz

#11 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

jalvaro — Tue, 12 Jun 2012 12:42:40 +0000

Calatrava es el mejor estafador de la historia de España, por delante del que vendió un tranvía...

» autor: jalvaro

#10 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

mindframe — Tue, 12 Jun 2012 12:42:05 +0000

Plas...plas...plas...

» autor: mindframe

#9 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

cyberdemon — Tue, 12 Jun 2012 12:41:50 +0000

#1 Cagatrava mas bien...

» autor: cyberdemon

#8 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--170126-- — Tue, 12 Jun 2012 12:39:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#7 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Sniard — Tue, 12 Jun 2012 12:30:08 +0000

#2 De ciencia exacta nada.

» autor: Sniard

#6 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

mmlv — Tue, 12 Jun 2012 12:29:02 +0000

El paradigma del español triunfante en los últimos años: corrupto, sin escrúpulos e incompetente

» autor: mmlv

#5 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

Mindrod — Tue, 12 Jun 2012 12:28:45 +0000

#1 No pone ninguna traba a la hora de cobrar. #calatravatelaclava

» autor: Mindrod

#4 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--127237-- — Tue, 12 Jun 2012 12:22:28 +0000

Calatrava te la clava... www.calatravatelaclava.com/

¿Hay alguien que no lo sepa ya?

» autor: --127237--

#3 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

ElPerroDeLosCinco — Tue, 12 Jun 2012 12:20:51 +0000

Por qué será que esto no sorprende a nadie. Aupa Calatrava.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#2 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

--170126-- — Tue, 12 Jun 2012 12:15:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#1 La visera móvil del Calatrava no puede ser alzada por riesgos estructurales

equisdx — Tue, 12 Jun 2012 12:12:41 +0000

Otro gran trabajo de arquitectura de Cobratrava.

» autor: equisdx