Menéame: comentarios [1656894]

#73 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--291867-- — Mon, 09 Jul 2012 21:40:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#72 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Mon, 09 Jul 2012 21:37:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#71 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--291867-- — Mon, 09 Jul 2012 18:25:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#70 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--125581-- — Mon, 09 Jul 2012 15:35:21 +0000

#69 Pero cojona, en Sherlock Holmes también hay parte de verdad y nadie dice que el detective existiera realmente. Con dios, lo mismo.

» autor: --125581--

#69 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Mon, 09 Jul 2012 15:19:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#68 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--291867-- — Mon, 09 Jul 2012 11:20:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#67 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--125581-- — Mon, 09 Jul 2012 10:10:01 +0000

#65 Y con los libros de Sherlock Holmes podemos descubrir ciudades de la Londres victoriana. ¿Acaso existió Sherlock? ¿Y el Doctor Who?

» autor: --125581--

#66 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--331530-- — Mon, 09 Jul 2012 09:31:54 +0000

El apodo fue primero "goddam particle" que puede traducirse como "la partícula puñetera", por lo difícil de detectarla. De ahí a "God particle" hay un trecho, que además se traduciría como "partícula-Dios" y no como la partícula de Dios que sería "God's particle". Dichoso el momento en que al editor se le ocurrió meter a Dios por medio.

» autor: --331530--

#65 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Mon, 09 Jul 2012 05:26:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#64 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--291867-- — Mon, 09 Jul 2012 03:40:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#63 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--125581-- — Mon, 09 Jul 2012 03:39:31 +0000

#62 La bilbia es una obra de arte de ficción cojonuda, el problema son sus frikis esquizoides que creen que lo que pasa en el libro es verdad.

» autor: --125581--

#62 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--291867-- — Mon, 09 Jul 2012 03:24:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#61 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Mon, 09 Jul 2012 03:16:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#60 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--125581-- — Mon, 09 Jul 2012 03:08:04 +0000

#59 La biblia es ficción.. Seguir viviendo bajo leyes de hace 2000 años es absurdo. O ahora me vas a decir que Zeus es quien crea rayos al llover...

» autor: --125581--

#59 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Mon, 09 Jul 2012 03:05:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#58 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--125581-- — Mon, 09 Jul 2012 02:58:37 +0000

#24 Tú lo has si dicho, literatura. La Ilíada , junto con la Odisea, es también otra obra cojonuda de ficción, que, por que sea clásica, no significa que hubiera sucedido de verdad.

» autor: --125581--

#57 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Pacou — Sun, 08 Jul 2012 16:46:22 +0000

amazings.es/2012/07/04/dilo-otra-vez/

» autor: Pacou

#56 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

ieti — Sun, 08 Jul 2012 14:40:36 +0000

#13 Tranqui, que pronto estarás en el paraiso viviendo la vida eterna.

» autor: ieti

#55 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

ziegs — Sun, 08 Jul 2012 14:15:19 +0000

#53 Pues no. Me dí cuenta tarde, cuando vi su perfil.

» autor: ziegs

#54 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Aliuk — Sun, 08 Jul 2012 13:35:38 +0000

#50 Es que es un maldito apodo. No es una declaración de religiosidad, que es lo que la gente está interpretando. El nombre "la partícula de Dios" para una partícula creada en el Big Bang de hecho me parece más en contra de la religión que a favor dado que en el Génesis según recuerdo no se habla de ningún Big Bang.

» autor: Aliuk

#53 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

vejeke — Sun, 08 Jul 2012 13:32:19 +0000

#22 Eso es porque no acostumbras a leer a bonito...

» autor: vejeke

#52 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

vejeke — Sun, 08 Jul 2012 13:32:02 +0000

#10 Higgs, Hawking, Penrose, Feynman, Oppenheimer, Schrödinger, Bohr, Dirac, d'Alembert, Laplace, Curie, Halley, Lagrange...

Está claro que van "al contrario que toda la gente de la ciencia"

» autor: vejeke

#51 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

vejeke — Sun, 08 Jul 2012 13:31:34 +0000

#7 "Pues sinceramente yo no veo la intervención de ningún Dios en todo esto "

¿Cómo que no? Está claro que todo eso que has dicho empezó cuando Thor con su martillo paró un rayo de Zeus.

» autor: vejeke

#50 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

vejeke — Sun, 08 Jul 2012 13:30:54 +0000

#5 Según los comentarios de quienes se han leído el libro "The God Particle" (yo aún no lo he hecho) Lederman alude a ese termino completamente de broma y se pasa todo el libro repitiéndolo para hacer gracia.

Como todo el mundo sabe Higgs se declara abiertamente ateo y Lederman, hasta donde yo he podido averiguar, también lo es.

Esta frase creo que resume bastante bien su sentido del humor:

"Physics isn't a religion. If it were, we'd have a much easier time raising money."

Darle más vueltas al asunto no tiene mucho sentido...

cc\ #6 #12

» autor: vejeke

#49 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--328422-- — Sun, 08 Jul 2012 11:05:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --328422--

#48 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--254627-- — Sun, 08 Jul 2012 10:30:25 +0000

#43 Refutada, pero no significa que la teoría del espacio de vacío completo sea la correcta. Se habla ahora de 'partículas virtuales' que aparecen y se aniquilan, además de la materia y energía oscuras que actualmente solo son detectables gracias el efecto de lente de Einstein. Hay indicios bastante claros de la existencia de las partículas virtuales, ya que dan explicación a la radiación de Hawking que emiten los agujeros negros y que se ha comprobado que existe.

» autor: --254627--

#47 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Milkhouse — Sun, 08 Jul 2012 10:24:50 +0000

Haber si me entero un señor de barba blanca que vive entre las nubes envió a una paloma a violar a una virgen judía que parió un niño al que unos reyes magos regalaron unas cosas bastante raras e inútiles. La pareja de la virgen no se enteró de nada hasta que 33 años después el niño que no trabajó nunca fué asesinado en una mani por la pasma.
Ahora unos tipos hasta las cejas de Ginebra anuncian que despues de 2.000 años de investigacion han encontrado una partícula del mentado dios.

» autor: Milkhouse

#46 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--127171-- — Sun, 08 Jul 2012 10:15:57 +0000

#8 En realidad tiene razón. El editor que le cambió el nombre a la partícula era tan humano como el científico que le había dado su apodo antes. Y la sociedad, que está compuesta por humanos la denomina partícula de dios, guste o no.

» autor: --127171--

#45 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Milkhouse — Sun, 08 Jul 2012 10:13:22 +0000

Rouco Varela piensa canonizar a Higgs y La Espe ya piensa en ofrecerla a Eurovegas, mientras la Cospe declaró: solo somos buenos amigos.
Viva el vino

» autor: Milkhouse

#44 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

PIantegra — Sun, 08 Jul 2012 08:48:00 +0000

#42 Vaya ahora dios es una puta energia que lo impregna todo en vez de un señor barbudo¿?

La ciencia es la que avanza, y las teologias las que se retuercen para aceptar pulpo como animal de compañía

» autor: PIantegra

#43 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Shere_Khan — Sun, 08 Jul 2012 08:19:37 +0000

#42 En algunas teorías obsoletas, el éter era una hipotética sustancia extremadamente ligera que se creía que ocupaba todos los espacios vacíos como un fluido.

En las creencias griegas el éter era una sustancia brillante que respiraban los dioses, en contraste con el pesado aire que respiran los mortales. El término aparece tanto en la física aristotélica como en la antigua teoría electromagnética de finales del siglo XIX.

Hacia finales del siglo XIX, James Clerk Maxwell (1831-1879) había propuesto que la luz era una onda transversal. Como parecía difícilmente concebible que una onda se propagase en el vacío sin ningún medio material que hiciera de soporte se postuló que la luz podría estar propagándose realmente sobre una hipotética sustancia material, para la que se usó el nombre de éter (debido a algunas similaridades superficiales con la hipotética substancia de la física aristotélica).

La existencia de ese medio fue refutada, o sea probada como falsa, a través de experimentos físicos como el de Michelson y Morley: es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Michelson_y_Morley

» autor: Shere_Khan

#42 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--20274-- — Sun, 08 Jul 2012 07:32:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20274--

#41 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

NoEresTuSoyYo — Sun, 08 Jul 2012 05:46:39 +0000

#24 Literatura clásica? para mi la Biblia tiene la misma validez que un libro de unicornios rosas .

» autor: NoEresTuSoyYo

#40 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Shere_Khan — Sun, 08 Jul 2012 02:57:07 +0000

#38 Creo que la expresión sería que el campo de Higgs es mediado o transmitido a traves de los bosones de Higgs del mismo modo que los fotones transmiten la energía electromagnética, pero era un intento de explicarlo de forma lo más sencilla y gráfica posible.

» autor: Shere_Khan

#39 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Sun, 08 Jul 2012 02:41:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#38 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

viktor — Sun, 08 Jul 2012 01:58:34 +0000

#7 No. El campo de Higgs no está formado por bosones de higgs, sino que estos son un "subproducto" del campo, así como los fotones serían un "subproducto" del campo electromagnético.

» autor: viktor

#37 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

trivi — Sun, 08 Jul 2012 00:13:37 +0000

Cada cual que piense lo que quiera, tienen derecho a estar equivocados

Yo no criticaría tanto a la prensa por los titulares, aunque algunas cosas dichas son verdaderos disparates, la noticia ha tenido repercusión.

¿Quién entendería mínimamente que el mecanismo del Higgs se da debido a que el lagrangiano tiene unas simetrías bajo las que "tu" vacío no es invariante?

Si hubiesen sido estrictos en 99% de la gente no se hubiese interesado (y menos gente aun enterado)Al menos ahora hay gente que sabe que existe un acelerador de partículas en Ginebra y que han encontrado una partícula nueva, antes ninguna persona de a pie sabía de su existencia.

» autor: trivi

#36 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Bixio7 — Sat, 07 Jul 2012 23:40:39 +0000

A veces se nombra mas a Dios en menéame que en una iglesia.

» autor: Bixio7

#35 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

JoeCricket — Sat, 07 Jul 2012 23:37:07 +0000

Mariano está en la partícula divina.

postimage.org/image/g951i5f9x/

» autor: JoeCricket

#34 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

TroppoVero — Sat, 07 Jul 2012 23:30:58 +0000

#2 La Sexta es el amarillismo por excelencia. Entre "partícula de Dios" o "bosón de Higgs" no han dudado ni medio segundo, por muy en contra de la Iglesia que estén.

» autor: TroppoVero

#33 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--149888-- — Sat, 07 Jul 2012 23:04:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#32 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--31461-- — Sat, 07 Jul 2012 22:23:58 +0000

No obstante a lo que dice el artículo, otros religiosos han interpretado el nombre como una amenaza a la creencia en Dios, o al menos así he entendido yo la portada de la Razón del otro día, en plan "eh, que aunque se llame la partícula de Dios, no vayamos a confundir a Dios con la partícula".

Y todavía nos preguntamos por qué las cosas van como van... una mayoría de la humanidad cree a pies juntillas en las mitologías actuales mientras que piensan que los antiguos griegos eran tontos por creer en Zeus.

» autor: --31461--

#31 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--278050-- — Sat, 07 Jul 2012 22:23:52 +0000

Hombre comparar el cristianismo con el nazismo tampoco me parece correcto. Aunque en ciertas epocas de la historia se hayan acercado mucho.

» autor: --278050--

#30 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--31461-- — Sat, 07 Jul 2012 22:16:24 +0000

#13 Sí, lo del artículo es un Godwin, lo que no demuestra que lo que dice sea falso, ya que la Ley de Godwin es simplemente una crítica al uso excesivo de la comparación peyorativa con los nazis (cosa que muchos parecen ignorar) y no afirma nada sobre lo equivocado o acertado del razonamiento.

Lo tuyo en cambio se llama falacia del hombre de paja, porque lo que se critica en el artículo es precisamente lo mismo que tú criticas también (y en negritas, para más señas).

» autor: --31461--

#29 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Phonon_Boltzmann — Sat, 07 Jul 2012 22:13:56 +0000

#24 No, de hecho es exactamente lo mismo, pero en vez de una partícula, muchos planetas.

No es lo mismo. El apodo de la partícula y las implicaciones tan fundamentales que tiene parece ser que está masturbando (positivamente) la fe y el ego de los iluminaos estos de la Coferencia Episcopal y de algún que otro cateto y crédulo, que los hay, y a mansalva.

A mí, realmente, me da igual. Que cada uno le llame como quiera, desde luego en la literatura seria y especializada no vas a ver ese nombre. Y que la gente de por ahí, que le llame como quiera, con tal de que no mezcle churras con merinas. Pero es bastante absurdo y rimbombante el nombrecito.

» autor: Phonon_Boltzmann

#28 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--330894-- — Sat, 07 Jul 2012 22:12:33 +0000

Si esto fuese de verdad la partícula 'de Dios', y teniendo en cuenta que para localizarla ha sido necesaria edificar un gigantesco colisionador de partículas (o sea, un anillo para hacer chocar partículas que circulan a toda leche), la conclusión es que, de existir Dios, habría construido el Universo a hostia limpia.

Lo cual explicaría muchas cosas, sin duda.

» autor: --330894--

#27 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

oxelo — Sat, 07 Jul 2012 22:08:23 +0000

Creyentes, creyentes everywhore.

» autor: oxelo

#26 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--31461-- — Sat, 07 Jul 2012 22:05:46 +0000

Pues habrá que escucharlos cuando oigan hablar del demonio de Maxwell.

» autor: --31461--

#25 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

ziegs — Sat, 07 Jul 2012 22:04:25 +0000

#24 Ni por el forro se parece, otra cosa es que tú quieras verlo así.

"es ahipocresía", eso no lo entiendo.

#21 ¿De dónde sacas que la biblia enseña a ser mejores seres humanos?, me temo que ese es otro invento cristiano tuyo.

» autor: ziegs

#24 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Sat, 07 Jul 2012 22:02:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#23 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

NoEresTuSoyYo — Sat, 07 Jul 2012 22:00:36 +0000

#21 ¿Que la Biblia te enseña a ser mejores seres humanos?

» autor: NoEresTuSoyYo

#22 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

ziegs — Sat, 07 Jul 2012 21:57:44 +0000

#13 "Sin embargo, los nombres de los planetas y los días de la semana, que vienen directamente de deidades greco-romanas, no os ofenden". , pocas veces he visto mezclar churras con merinas de una manera tan burda.

» autor: ziegs

#21 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Sat, 07 Jul 2012 21:50:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#20 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Shere_Khan — Sat, 07 Jul 2012 21:28:34 +0000

#19 Es un símil para intentar explicar que la masa es una propiedad de las partículas al estilo de una "carga gravitacional" para entender un poco mejor cómo puede ser proporcionada por el campo de Higgs a estas partículas, como digo en #18, no sé si me explico.

» autor: Shere_Khan

#19 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Phonon_Boltzmann — Sat, 07 Jul 2012 21:23:10 +0000

#7 No hay ninguna implicación sobre el tamaño de las partículas subatómicas (que yo sepa). Como ha dicho #15.

» autor: Phonon_Boltzmann

#18 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Shere_Khan — Sat, 07 Jul 2012 21:21:16 +0000

#15 El símil que hago es porque se suele visualizar intuitivamente las partículas subatómicas como pequeños corpúsculos con volumen cuya masa es la cantidad de materia sólida que contienen, mientras que la masa en realidad sería más bien como una propiedad al estilo de una "carga gravitacional" que sería proporcionada por el campo de Higgs.

De esa forma hay partículas que poseen masa y otras que no, sin embargo las que tienen esta carga gravitacional (las que tienen masa) sólo se atraen entre sí, nunca se repelen, no existe el efecto "antigravitacional" o de repulsión que se da por ejemplo entre cargas eléctricas del mismo signo. La gravedad en ese sentido es diferente al resto de fuerzas conocidas.

» autor: Shere_Khan

#17 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

limondelcaribe — Sat, 07 Jul 2012 21:16:36 +0000

Madre mia hasta que punto nos calentamos la cabeza.

» autor: limondelcaribe

#16 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Observer — Sat, 07 Jul 2012 21:09:40 +0000

#13 No es el apodo, es el vil uso que le dan por dicho apodo.

La evolución tira por el suelo el génesis niño, y si eso te pasa con el primero de la biblia...
Eso por no mirar biología, cosmologia y muchas otras ciencias. ^^

Despierta, es un libro de cuentos para niños bastante pésimo. Lleno de contradicciones, violencia, asesinatos, violaciones, etc...
Según la biblia a matado mas gente dios que el mismo diablo.

» autor: Observer

#15 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--127909-- — Sat, 07 Jul 2012 21:08:35 +0000

#7 Solo una correccion la masa nunca ha dado volumen a las particulas (independientemente de cual sea la causa que genera la masa), de modo que tampoco seria la razon de que las particulas sean o no sean puntuales. Algo mas pesado/masivo no implica algo mas grande :P.

La razon de que las cosas nos parezcan solidas, tengan volumen y no las atravesemos es la fuerza electromagnetica.

» autor: --127909--

#14 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

PythonMan8 — Sat, 07 Jul 2012 20:57:01 +0000

#12 ¡Lo que diga la Wikipedia y punto!

» autor: PythonMan8

#13 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--8993-- — Sat, 07 Jul 2012 20:39:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#12 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

cmbp — Sat, 07 Jul 2012 14:38:04 +0000

#5 El boson de Higgs, llamado asi en honor a la persona que lo teorizó. El resto, un mote popular que además es utilizado para arrimar la ascua de la ciencia a la sardinilla de la religión, que anda necesitada de atención.

» autor: cmbp

#11 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

sleep_timer — Sat, 07 Jul 2012 11:56:56 +0000

Esto me recuerda al chiste del Golf:
Esto es uno que se encuentra con un amigo por la calle...
- Eh, Ramón, cuanto tiempo...
- Si, tio, que tal te va...
- Bien, ahora me entretengo jugando al golf...
- Si, no jodas... Yo he escrito un libro sobre el golf.
- Coño, vamos a echar unos hoyos.
En esto, que el del libro, se dispone a lanzar la bola y..., hace un agujero en el green, prueba otra vez, y parte el palo, prueba otra vez, y la bola al lago...
El amigo:
- Joder, ¿ no dices que habias escrito un libro sobre el golf ?
- Si, se llama, "El golf y su puta madre".

» autor: sleep_timer

#10 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--205705-- — Sat, 07 Jul 2012 10:42:42 +0000

www.forohispano.net/f24/particula-de-dios-y-cristianos-confundidos-550

Al contrario de toda la gente de ciencia, los fisicos se inclinan a creer en Dios. Por lo tanto el descubrimiento apunta a la real e inegable existencia de Dios. A quien intentara usar la informacion para confundir lo que es inevitable Dios es real.

Bueno, en MI opinión, que no tiene que ser la de nadie más, esa partícula de Dios, como han decidido llamarle, es Dios mismo

» autor: --205705--

#9 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--273645-- — Sat, 07 Jul 2012 09:49:34 +0000

Y uno se da cuenta al leer esas 4 frases que el nivel de argumentacion de los politicos españoles tiene su causa en el tipo de discurso que ha difundido la iglesia durante tantos años.

» autor: --273645--

#8 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--328422-- — Sat, 07 Jul 2012 09:38:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --328422--

#7 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Shere_Khan — Sat, 07 Jul 2012 08:45:24 +0000

A ver si lo he entendido bien, la teoría dice que: tras una pequeñísima fracción de segundo después del Big Bang, se formó el campo de Higgs como una especie de manto que se expandía junto con el espacio y lo iba permeando todo. Este campo de energía, de la misma forma que la luz se compone de partículas llamadas fotones, está constituído por partículas llamadas bosones de Higgs.

Después del comienzo de la extensión de ese campo a medida que se expandía el espacio y el tiempo con el Big Bang, las diferentes partículas subatómicas que se iban formando (quarks, electrones, etc. que después formarían los átomos), se iban topando con esos bosones y, dada la diferente naturaleza de las diferentes partículas, unas interaccionaban más que otras con estos bosones. Las que interaccionaban más, se veían frenadas por el campo de Higgs y adquirían más masa, las que interaccionaban menos, apenas se veían afectadas y adquirían poca o ninguna masa.

Esto explica porqué unas partículas tienen más masa y otras menos. Esto implicaría también que las partículas subatómicas son en realidad partículas puntuales, sin volumen, de tamaño infinítamente pequeño, de forma que su masa es una propiedad similar a la carga eléctrica de las partículas cargadas que surge de la interacción con los bosones de Higgs.

Pues sinceramente yo no veo la intervención de ningún Dios en todo esto

» autor: Shere_Khan

#6 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Itilvte — Sat, 07 Jul 2012 01:31:50 +0000

#5 Olé

» autor: Itilvte

#5 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Aliuk — Fri, 06 Jul 2012 20:55:28 +0000

Y por cierto, leo en Wikipedia lo siguiente:

Lederman explicó que puso el apodo «La partícula de Dios» al bosón de Higgs porque la partícula es «demasiado central para la física de hoy en día, demasiado crucial para nuestro entendimiento final de la estructura de la materia, aún muy evasivo», pero en son de broma añadió que la segunda razón fue porque «la editorial no les dejó llamarla "La partícula puñetera", aunque ese sea un título más apropiado, dada su naturaleza villana y el costo que está causando»

Por tanto, el nombre sí que se lo ha puesto Lederman y sí que tiene una razón de ser, lo del editor no es más que una broma de Lederman. He dicho

» autor: Aliuk

#4 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

Aliuk — Fri, 06 Jul 2012 20:45:57 +0000

Debo decir que a mí el descuido del editor no me disgusta, "la partícula de Dios" suena como más épico y por el hecho de que sea una partícula formada en el Big Bang pues tampoco le viene tan mal ese nombre. Que ya es quejarse por quejarse, ya todo el mundo la conoce así y no se va a cambiar por mucho que digáis que no es correcto. Otra cosa claro está ya es mezclarla con la religión, pero el apodo en sí para mí da igual.

» autor: Aliuk

#3 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

--323443-- — Fri, 06 Jul 2012 14:38:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --323443--

#2 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

alxstudio — Fri, 06 Jul 2012 14:18:04 +0000

Si un "error" de traducción ha conseguido que la Iglesia meta el hocico y se intente "adueñar" (no en el sentido estricto de la palabra, obviamente) de este gran descubrimiento científico, no quiero ni imaginarme lo que han podido hacer en 2000 años de Biblia con sus cientos de traducciones e interpretaciones...

Qué asco me da que se intenten subir al carro del progreso cuando les viene bien.

Y a los medios es para echarles de comer aparte... Hasta unos críticos con la Iglesia como La Sexta han picado el anzuelo con la dichosa "partícula de Dios".

» autor: alxstudio

#1 La "partícula de dios" como dosis ínfima de arsénico

DenisDiderot — Fri, 06 Jul 2012 12:59:44 +0000

Relacionadas: www.meneame.net/story/obispos-espanoles-dan-bienvenida-particula-dios
www.meneame.net/story/boson-higgs-dios-empanadas-mentales

» autor: DenisDiderot