Menéame: comentarios [1684259]

#69 Textmate 2 pasa a ser software libre

--332673-- — Mon, 13 Aug 2012 17:48:55 +0000

Vaya, parece que alguien me ha contactado leyendo estos comentarios. Justo en este preciso momento encontre los videos a los que me referia de demo interesante #68 (incluyo a #65 y #59 porque quiza este interesados en ver esta demo) la he subido a youtube en cualquier caso:

youtu.be/u4lcSlszy4E

» autor: --332673--

#68 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sun, 12 Aug 2012 14:33:42 +0000

#62 El SO que te paso es un Fork/Distro de Plan9. Han portado el DOOM, ACPI, drivers de AC97, un emulador de GB en menos de 1000 lineas :), y algunas cositas más como emulacion binaria de Linux, un servidor X11, un anti-framwework web y varias cosas más. Parece interesante,
Cosas agregadas a Plan 9 code.google.com/p/plan9front/wiki/features
Paquetes nuevos www.code.google.com/p/plan9front/wiki/packages
He de decir que cosas como /proc en Linux y UTF-8 vienen de ahí.

» autor: --125581--

#67 Textmate 2 pasa a ser software libre

--331478-- — Sun, 12 Aug 2012 11:15:05 +0000

#1 Y tres.

» autor: --331478--

#66 Textmate 2 pasa a ser software libre

--332673-- — Sun, 12 Aug 2012 10:44:20 +0000

#65 Realmente llevo 4 paginas personales diferentes, segun el topico; no me gusta mezclar mis ideas politicas, con la parte tecnica de ingenieria, o con otros intereses que tengo o mi vida personal. Asi que eso realmente es solo 1/4 parte de lo que "escribo" publicamente, el tiempo libre real, es casi 0, sino estaria mucho mas activo en esa web que te di. Gracias por tus buenas palabras.

» autor: --332673--

#65 Textmate 2 pasa a ser software libre

poluto — Sun, 12 Aug 2012 10:39:55 +0000

#64 Lo estoy mirando ahora mismo, y me parece impresionante el trabajo que has hecho. Muchas gracias. Más gente como tú hace falta, y te lo digo en serio. Mucho ánimo con tus nuevos roles

» autor: poluto

#64 Textmate 2 pasa a ser software libre

--332673-- — Sun, 12 Aug 2012 10:35:42 +0000

#63 Si, es ese, no queria ponerlo directo para no spammear. De todas formas actualmente estoy tremendamente ocupado en mi nuevo rol de trabajo, cuidar de la familia, jugar en un equipo de futbol e intentar aprender un nuevo idioma... asi que no me da tiempo a actualizarlo como deberia ni corregir algunos fallos que encontre o algunos enlaces rotos.

» autor: --332673--

#63 Textmate 2 pasa a ser software libre

poluto — Sun, 12 Aug 2012 10:29:12 +0000

#62 Soy desarrollador C/C++ y no uso emacs, pero siempre me ha llamado la atención. ¿Podrías pasarme el enlace a tu blog? Me interesa.

EDITO: Creo que es www.blackhats.es/, ¿cierto?

» autor: poluto

#62 Textmate 2 pasa a ser software libre

--332673-- — Sun, 12 Aug 2012 10:04:55 +0000

#59 Bueno, en emacs pasa algo parecido, no se integra en el paquete por defecto hasta que no esta realmente testeado y el nivel de desarrollo es suficientemente maduro, por ejemplo con JDEE que tardaron mucho en meterlo en el paquete base.

Una ventaja de emacs es que realmente sobre un 75% del codigo es lisp, y mas o menos un 24% es realmente un interprete lisp para el dialecto elisp (el restante 1% mas o menos son partes de asm, c++, perl, sh, etc). Este interprete lisp, realmente interpreta el 75% del codigo restante, que puede ser cambiado al vuelo mientras se trabaja en el sin necesidad de recompilar; es por eso por lo que se dice que es altamente customizable, porque hasta las teclas basicas pueden ser modificadas, reprogramadas las funciones a las que llaman. Es decir, no es solo asignar un juego de keybindings a funciones, realmente se puede modificar absolutamente todo, seria lo equivalente a que en vi pudieses modificar el :q o el ESC (por supuesto se puede, modificando el codigo, pero requiere recompilar y volver a ejercutarlo, ya que esto esta fuera de las posibilidades del .virc o .vimrc).

Referente a lo de autodocumentado es tambien interesante: Control-h es el prefijo de ayuda: sin saber nada como digo tienes un menu (tambien se puede mostrar en modo texto con F10) pero por ejemplo sabiendo que Control+h es el prefijo de ayuda, al lanzar emacs se lanza una pagina por defecto que indica como lanzar el tutorial: Control-h + t. Lo interesante realmente no es esta parte, sino que si por ejemplo buscas una funcion relacionada con "reemplazos" para cadenas porque no sabes como hacerlo en emacs harias Control-h + a (de apropos), entonces escribes "string" o "replace" y busca todas las funciones relacionadas en el propio codigo de emacs que se autodocumenta como digo. Pero por ejemplo si quieres saber que juego de keybindings esta asociado a dicha funcion (una vez ya la has descubierto con el comando anterior) lanzarias Control-h + w (de where-is) y entonces te daria el juego de keybindings asociado a una funcion dada. Pero va mas alla, si no sabes que realiza un juego de keybindings puedes lanzar Control-h + k (de describe-key), entonces presionarias directamente un juego de keystrokes (por ejemplo control+s) y te diria que funcion ejecuta y que hace dicha funcion. Pero aun no acaba ahi, lo mas curioso, es que esa funcion no solo describe a nivel documentado, sino que enlaza al codigo real de tu emacs que se esta ejecutando en ese momento y ves el codigo de la funcion ejecutada asi como puedes modificarlo; todo esto acompanado de un debugger interno que te permite "ir atras y adelante en el tiempo" si se desea.

Por supuesto, tampoco necesitas recordar ni los keybindings, ni nada, no solo por el menu que tienes, sino porque puedes invocar directamente dichas funciones con Meta, e incluso pasarle distintos tipos de paramentros que segun la funcion, tendra un comportamiento u otro y que puede ser revisado.

Lo mas curioso, es que todos los keybindings historicos e importantes de bash, son compatibles con emacs. Es decir, lo que aprendes o sabes del shell, te sirve en emacs (control+a, control+e, etc, hace exactamente lo mismo dentro de los buffers de emacs).

Quiza sea cierto que hay un juego mas complejo de keybindings, porque se anade un nivel mas de teclas para funciones para por ejemplo la ayuda (ya que se requiere control y 2 teclas), pero es muy facil recordar un simple prefijo de "ayuda" como control+h y la siguiente tecla te da la funcion dentro de la ayuda, o de lo que se vaya a realizar. Asi que para conseguir un manejo avanzado usando la logica se llega a infinidad de comandos mas. Por supuesto, muchas de estas cosas avanzadas se pueden realizar en vim, vim es sencillo para tareas no muy complejas, pero si quieres un uso avanzado de el, recordar los keybindings es altamente dificil. Pongo un ejemplo, porque como dice Torvalds, hablar siempre a nivel teorico sin probar nada, sin dar una porcion de codigo o algo tangible carece de sentido, porque se puede estar hablando toda la vida de esto: Por ejemplo en vim una vez te sales de lo habitual (no hablo a nivel basico, pero si a nivel-medio o algo mas avanzado) como dejar el texto con el ancho dado hasta el principio debes pulsar la secuencia "gpgg" o dejar el texto con el ancho dado hasta el final debes usar la secuencia "gggqG", por supuesto es muy facil trabarse y pulsar una vez menos g, o una q mas, o no presionar shift cuando debes. Por eso decia, que cuando se realizan cosas mas avanzadas lo de que en emacs se necesitan 11 dedos es un poco "leyenda urbana", porque en vim puede volverse caotico (y eso sin usar repeticiones donde aparecen keybindings como "gq1G"). Obviamente, quien este acostumbrado, es una razon suficiente y entendible como para no querer cambiar de entorno. A mi me costo despues de mas de 7 anos usando vim de forma muy avanzada con todos estos keybindings cambiar a emacs, pero a la larga me ha salido rentable, claro que cada dia paso mas horas en el. Es por eso, por lo que realmente no me suele gustar comparar vim y emacs, cada uno tiene sus razones, solo que yo vi las mias al estar haciendo tantas tareas avanzadas.

Por cierto, estos prefijos que mencione antes en emacs tienen su sentido, control-s para tareas relacionadas para buscar, control-h para tareas relacionadas con ayuda, control-c para el modo actual, control-x para trabajar con buffers, etc. Una vez se aprenden estos prefijos y se sabe usar la autodocumentacion el control es inmenso.

#54 Y aqui los videos que te prometi:

- Aunque realmente existen 3 modos distintos de autocompletion distintos que se pueden incluso combinar (dependiendo del comportamiento que se desee y el tipo de funcionalidad que se busque), y aunque este no sea uno de mis favoritos para la demo que tengo creo que te puede interesar: www.blackhats.es/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/msf-abbrev-demo.

- La demo mas impresionante que tenia no la tengo en este disco duro, mirare en los otros, y nada mas pueda la subo igualmente a youtube. Era de integracion de emacs con el wm, programando en opengl e interpretando en tiempo real, pero bueno cuando la encuentre y la veas mejor. Es simplemente impresionante.

- Aqui te anado unos pantallazos cadr en zwei que te comentaba en uno de mis comentarios antes: (debe aparecer como adjunto segun meneame)

- Referente a la demo en tiempo real de los desktops de los 80 que te comentaba en lispmachines el video ya no existe en internet, por suerte guardo todo lo que me interesa, asi que lo he subido esta manana para que puedas verlos y para que no se pierda esta info: www.youtube.com/watch?v=5HKsbY3ZurM , www.youtube.com/watch?v=NOysrxexTXg y www.youtube.com/watch?v=_E0w9GVQAeA

- Como nota curiosa, edicion de video desde emacs: 1010.co.uk/gneve.html aunque sinceramente, no estoy interesado en todo lo que sea imagenes, videos, etc... creo que hay sw apropiado para eso, como dije a mi emacs me interesa para desarrollo, mails, buscar informacion en el navegador, etc... todo lo que sea trabajo real para mi. No necesito un premier ni un photoshop en el.

- Por cierto algo interesante que te comentaba distinto a Unix-like: ITS no se ti te suena (Incompatible Timesharing System): www.youtube.com/watch?v=AFImIrpQU_E ademas de la relacion que tiene con Emacs, ya que este fue desarrollado originalmente en ITS: en.wikipedia.org/wiki/Incompatible_Timesharing_System / victor.se/bjorn/its/ y bueno, por supuesto TECO y DDT (aunque esto ya es otro Mundo) pero muy interesante, como nota curiosa tienen himno propio: www.catonmat.net/blog/musical-geek-friday-teco-and-ddt/ aunque esto ultimo ya es mas un dato historico, pero es muy interesante encontrar la historia de los editores de lineas, emuladores de macros, etc. Pero vamos si intentas hacer un hola mundo en TECO literalmente vas a flipar, porque se confunde el prompt, con las respuestas del mismo y con los caracteres de escape, tengo tambien una copia de TECO que te puedo pasar y puedes experimentar lo realmente dificil que era todo en el pasado. Luego claro que la cancion te parecera mas graciosa y su estribillo: "uou can hack anything that you want with just TECO and DDT!"

#55 Si, use las primeras versiones de Plan9 y estaba en las listas de desarrollo tambien. Tambien estuve en contacto con un profesor de SSOO en la Universidad Rey don Juan Carlos alla por el 2003 o 2004 en el que los proyectos de final de carrera era hacer un hack al kernel de plan9, hacer un fs, etc De hecho hizo un OS basado en Plan9, llamado PlanB. Aun tengo las primeras versiones de Plan9 por algun CD en Espana. Es un OS muy muy interesante la verdad, aunque no tengo tanto tiempo ya para dedicar al desarrollo e investigacion de kernels y SSOO.

Y bueno, ya que estamos, echamos toda la polvora, aunque es bastante friki: www.youtube.com/watch?v=HM1Zb3xmvMc la web oficial es landoflisp.com/ y bueno, ahi veras los conceptos muy curiosos que te decia a nivel de programacion si vienes de C, C++, etc. Aparecen en el comic a modo "broma", pero creo que te gustara leer sobre el tema.

Un saludo.

» autor: --332673--

#61 Textmate 2 pasa a ser software libre

lordeath — Sun, 12 Aug 2012 09:09:31 +0000

Pues compila de lujo siguiendo las instrucciones:
www.multiupload.nl/BFFG1GL9T0

» autor: lordeath

#60 Textmate 2 pasa a ser software libre

--242079-- — Sun, 12 Aug 2012 07:24:16 +0000

#12 SublimeText y KomodoEdit le Superan, y Notepad++ le anda por ahí.

#17 Vaya put..a, a mi también me ha pasado alguna vez algo parecido. (En Mac software comercial muerto suele pasar a codigo abierto y/o gratuito). ...mmm CandyBar,Disco,etc..

#21 NO, nada.

#25 Bien gastados, productividad a tope.

#35 NADA, no merece la pena ni compararlos.

#40 Es accesible de siempre, venia incluido en los discos del sistema como extra opcional (los discos que siempre entregan al comprar un equipo).
Por cierto no se pueden comparar, XCode hace cuatro cosas pero NO HAY NINGUN EDITOR-IDE-HERRAMIENTA QUE LO IGUALE PARA COCOA, (si estoy equivocado y en la inopia que alguien me cuente el secreto) contra un editor de codigo decente mas bien normalito como TextMate.

» autor: --242079--

#59 Textmate 2 pasa a ser software libre

--335578-- — Sun, 12 Aug 2012 06:54:25 +0000

#51 que poco tiene que ver con vim que anaden mas y mas features; por eso yo digo que cada vez estan haciendo mas lo que es emacs.

En eso no estoy de acuerdo. Vim siempre ha pretendido ser un vi con más features pero centrándose en la edición de texto. Todo lo que se le añade a vim es para facilitar el proceso de edición. Aunque es verdad que, al ser extensible, la gente hace plugins que sirven para todo, creo que algunos de estos plugins no entran dentro de la filosofía de vim y por eso funcionan mal (ya que vim no está pensado para ello). El mejor ejemplo son los debuggers.

P.D.: Me guardo tus dos comentarios. Son para enmarcar.

» autor: --335578--

#58 Textmate 2 pasa a ser software libre

--242079-- — Sun, 12 Aug 2012 06:52:26 +0000

Me alegro por que publiquen el código, aunque a estas alturas TextMate ya parte poco bacalao. Y pocas ventas va a trincar ya.
Mi escala de editores en Mac, sin que quiten el puesto a Xcode, NetBeans, Espresso, etc...

1.Vim • El integrado de OSX !!NO!! *** sourceforge.net/projects/macosxvim/files/ ***
2.MacVim • WTF? Si MacVim NO MOLA TANTO en comparación al Vim original que publica Nicholas Stallard.
3.SublimeText2 • TextMate palma ventas aquí. Por mi parte es hype al cubo, no pago 60 pavos por un pseudo-fork de Vim.
4.KomodoEdit • Que pena que sea tan pesado y las vitaminas no sean tan buenas como en los otros.
*.Kod • Una pena lo del editor que mas esperanzas me había dado en Mac. ;(

» autor: --242079--

#57 Textmate 2 pasa a ser software libre

efedoso — Sun, 12 Aug 2012 06:04:14 +0000

#47 Por que usar horas el ratón jode la muñeca, y no es broma.
El trackball es tu amigo. De las mejores compras que he hecho en años: www.logitech.com/assets/32954/logitech-wireless-trackball-m570.png

» autor: efedoso

#56 Textmate 2 pasa a ser software libre

--7636-- — Sun, 12 Aug 2012 04:15:43 +0000

Lo compré el mes pasado... diablos...

» autor: --7636--

#55 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sun, 12 Aug 2012 02:03:18 +0000

#51 Esto te puede interesar, ya que eres un usuario Unix hardcore

code.google.com/p/plan9front/

» autor: --125581--

#54 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sun, 12 Aug 2012 00:51:55 +0000

#51 Screen y Tmux no solo multiplexan terminales. Tabien aguantan caidas de session via SSH o las propias Xorg. Es una maravilla, haces la tarea que sea, cierras el escritorio por la causa que sea y puedes seguir con un trabajo en la TTY.
Tambien funciona remotamente.

EDIT: Acabo de ver tu nombre de usuario. Ahora lo entiendo...

» autor: --125581--

#53 Textmate 2 pasa a ser software libre

--174-- — Sun, 12 Aug 2012 00:13:42 +0000

#39 Es como los tabúes de las religiones. No diga gratis, diga.... ¡lo que sea!

» autor: --174--

#52 Textmate 2 pasa a ser software libre

gejobj — Sat, 11 Aug 2012 23:48:29 +0000

Yo uso komodo edit. Cumple perfectamente mis expectativas tanto en en macosx como en linux.

» autor: gejobj

#51 Textmate 2 pasa a ser software libre

--332673-- — Sat, 11 Aug 2012 23:43:39 +0000

#47 si, pues de hecho usas bastante la filosofia de emacs aunque parezca contradictorio, vi como bien sabes es ligero, que poco tiene que ver con vim que anaden mas y mas features; por eso yo digo que cada vez estan haciendo mas lo que es emacs. De todas formas aunque emacs sea pesado, yo lo lanzo como daemon y luego tarda 0 seg. en abrir. Por lo que no necesitas tampoco tener ninguna ventana asociada realmente y vas conectando a buffers (por eso deje de usar screen, porque ya no le vi sentido).

De todas formas siempre me gusto vi y vim y por eso los use, pero lo cierto es que cuando trabajaba en cisco recibia unos 400 mails al dia, al mismo tiempo que desarrollaba y ademas tenia un hack de emacs implementando un proto para debuggear desde la maquina en tiempo real procesadores de ciertos routers (no hablo de usar ssh, esto era mucho mas interesante).

De todas formas a mi emacs no me llamo la atencion hasta que vi usarlo masivamente en ciertos lugares internos a nivel profesional (en ambientes de estudiantes siempre habia visto mucho mas el uso de vi/vim). Es por lo que con anterioridad siempre habia ignorado a emacs por mi editor favorito por aquel entonces.

En emacs por defecto tienes 3 tipos de terminales: shell, eshell (con interprete elisp de intermediario) y xterm (con emulacion de terminal) que puedes asociar a rxvt. Aunque yo uso zsh desde fuera porque aun no hemos portado del todo ZLE para combinar perfecto zsh dentro de emacs.

Por cierto, lo que te decia del wm, yo lanzo varias instancias para cada una de las pantallas, modifico en tiempo real el wm que esta en lisp, si cae alguna cae la instancia de otra pantalla pero nunca en la que desarrollo, ademas de guardar el estado... ademas de poder ver en tiempo real como modificas y ejecutas las propias X.

Si tienes un rato te invito a que le des un oportunidad a emacs y lo pruebes por unas semanas. El wm es stump y si desarrollas o has sido/eres desarrollador te recomiendo que veas sbcl (steal bank common lisp), algo que es muy especial y curioso. La verdad es que haber programado tantos anos en c, c++, etc y descubrir conceptos nuevos y avanzados como los de las 'continuaciones' no tiene precio. Por supuesto, es otro mundo, otra logica y otra manera de pensar.

Luego mirare en mi otro disco duro y te pasare algunas demos, incluso veras como en los 80 en zweis ya tenian algunos conceptos de ventanas y editores que hoy en dia algunos editores muy avanzados lo acaban de implementar, simplemente brillante.

De todas formas a mi me ha gustado conocer sistemas no unix like y no windows al mismo tiempo, se encentran cosas curiosas e interesantes por ahi. Lo dicho, en cuanto pueda te busco algunos links.

Lo del raton es cierto, pero yo hace mucho que no uso raton para todo esto, un teclado especial (symbolics) y unos pedales si quieres optimizar al maximo.

Lo dicho, nada mas pueda te mando algunos links por si tienes curiosidad.

» autor: --332673--

#50 Textmate 2 pasa a ser software libre

--254627-- — Sat, 11 Aug 2012 23:10:56 +0000

#49 lo miraré, esos no los conocía.

» autor: --254627--

#49 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sat, 11 Aug 2012 23:08:50 +0000

#48 Instala Surf o DWB y no opinarás lo mismo. Uso HJKL para casi todo.

Yo me he leido ebooks con lesspipe file.pdf | vim -r tan ricamente.

#50 Si miras mi comentario verás que muchos programas usan las teclas de VIM.

» autor: --125581--

#48 Textmate 2 pasa a ser software libre

--254627-- — Sat, 11 Aug 2012 23:08:02 +0000

El problema de vim: una vez empiezas a familiarizarte con sus atajos necesitas utilizarlos en todos lados. Escribir texto y navegar fuera de vim se hace insufrible
Por suerte hay plugins para emular el funcionamiento de vim en netbeans, sublimetext, visual studio, chrome, firefox, opera, google reader.. (como se nota que hay mucho yonki de vim por ahí suelto)

» autor: --254627--

#47 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sat, 11 Aug 2012 23:05:37 +0000

#46 Yo es que sigo la filosofía UNIX al limite, herramientas que se conectan entre sí.GNU EMACS es lo contrario de UNIX. Tengo:
URxvt. Cientos de veces más ligero que Xterm, y con soporte Unicode y XFT.
TMUX. Dividir Urxvt en marcos y encima poder guardar la sesion aunque caigan las X o la conexión via SSH es la gloria. Superior a GNU Screen, y con las teclas de VI.
ranger como navegador de ficheros. Es como Finder, pero para la consola.
MUPDF, pues el nombre lo dice todo. También teclas de VI.
VIM para editar. Simple y funciona donde sea.
Mutt para el correo, con Gmail y caché. Con 4 lineas añades soporte Bogofilter y te quitas el SPAM.
Mocp para la música. A veces con múisica de fondo se trabaja mejor.
SC como hoja de cálculo, con las teclas de VI.
Weechat para IRC, configurando todo con /set con autocompletado, y con /save para guardar. Maravilloso el plugin para notificaciones de escritorio.
Surf para navegar con un motor webkit, con teclas de VIM. Por que usar horas el ratón jode la muñeca, y no es broma.
Nethack/DCSS/Cataclysm. Por que las teclas de VIM se aprenden mejor matando zombies y creando barricadas.

Por último, con un portatil sin soporte CPUfreq, un 83% de humedad en Euskadi y con Pyrit de fondo rompiendo WPAs, la cosa no está para usar cosas como Gnome, KDE o Chrome.

» autor: --125581--

#46 Textmate 2 pasa a ser software libre

--332673-- — Sat, 11 Aug 2012 22:58:55 +0000

Ya que algunos por ahi mencionan en comentarios anteriores a emacs...

Comparar emacs con editores en la actualidad no tiene mucho sentido. La definicion de emacs hace mucho que deberia actualizarse y mas que un editor es un entorno.

Han existido muchos flamewars de vi y emacs en lo que muchos argumentos carecen en la actualidad de sentido. En mi caso comence a usar vi durante mas de 7 anos, en la multinacional en la que entre todos usaban emacs, cosa que me sorprendio... desde entonces no he dejado de usarlo e integrarlo con todo lo que he podido (mis razones tengo) y si pasas pocas horas delante del ordenador para trabajar no tiene mucho sentido quiza usar emacs, ya que la curva de aprendizaje es compleja. Pero si te tiras 12h al dia desarrollando por muchos anos, entre otras cosas es lo mas optimo con diferencia.

En mi caso tengo integrado en emacs el correo, navegador, irc/jabber/gtalk, desarrollo en el, tengo mis shells interconectadas en buffers de emacs (tanto remotas como locales), hasta hojas de calculo que recogen datos de celdas remotas, lista de tareas enlazadas a calendarios, calendarios con avisos, gdb integrado, e incluso el wm que modifico en tiempo real (conectado a emacs) sin necesidad de compilar e interpretado, navegador con soporte de imagenes, una supercalculadora que cuando el matlab no soporta operaciones con tantos decimales, esta en emacs si. Un sin fin de cosas, donde empleo el mismo juego de keystrokes generales para todos los modos; por lo que no necesito recordar que control+s es control+b o control+f para search/find/buscar dependiendo de la aplicacion que se lance y el idioma que este. Paso de parametros a las funciones en emacs que invoco, etc. Por eso, lo de que necesitas 11 dedos para usar emacs es un poco leyenda urbana. Ademas tienes menu sin necesidad de aprender ningun keybinding realmente... directamente en emacs comienzas a escribir y no necesitas saber en que modo estas, es bastante intuitivo y autodocumentado.

Pero lo dicho, todo depende de cuantas horas y que hagas delante de tu PC... si eres geek y pasas muchas horas, sin lugar a dudas vas mucho mas rapido. El lector de correo que uso es tremendamente comodo y rapido para tomar acciones y checkear los mails, muchisimo mas que outlook, evolution, etc. Pero claro, son 700 paginas de manual si quieres features avanzadas y no se aprende a usar en una semana.

Por ultimo y como nota curiosa, emacs posee un emulador de vi, con distintos niveles segun si quieres que se parezca mas a emacs o vi totalmente, para que el cambio no sea tan brusco para vimers.

Es interesante saber la historia y origenes de emacs y vi para entender su esencia y se llegan a muchas conclusiones y entender asi el desarrollo; la historia de emacs es simplemente increible. Desde hace anos escribo un blog solo sobre emacs donde documento todo por si alguien necesita ayuda.

Por supuesto si alguien se pasa el dia viendo videos de youtube no tiene sentido usar emacs; por eso dije referente a pasar muchas horas delante del ordenador trabajando y ser productivo.

Lo cierto es que no discuto ya con los usuarios de vi, me ven haciendo cosas increibles en emacs que no pueden hacer o no han hecho nunca y se interesan enseguida para que les ensene como lo he hecho o como he hecho algunas cosas tan tremendamente rapido. Por supuesto y vuelvo a repetir, depende de cuantas horas pases delante del ordenador merece o no la pena. Yo como pasare toda mi vida muchisimas horas cada dia...

» autor: --332673--

#45 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sat, 11 Aug 2012 22:56:03 +0000

#44 ¿Pero no eran sinónimos? Bueno, entorno de desarrollo mejor, pero al ser la plataforma de Apple tan ligada a su "dispositivo" en forma de PC ......

» autor: --125581--

#44 Textmate 2 pasa a ser software libre

--43444-- — Sat, 11 Aug 2012 22:50:20 +0000

#42 xcode es un entorno de desarrollo, nada de un sdk

» autor: --43444--

#43 Textmate 2 pasa a ser software libre

--14775-- — Sat, 11 Aug 2012 22:38:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#42 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sat, 11 Aug 2012 22:35:37 +0000

#40 Xcode es un SDK, que por cierto, Homebrew es mucho mejor, ocupa menos de 200 megas y lo demás lo metes desde los ports con brew.

» autor: --125581--

#41 Textmate 2 pasa a ser software libre

gnugeek — Sat, 11 Aug 2012 22:21:02 +0000

#40 lo que es tonteria es compararlo con xcode.

» autor: gnugeek

#40 Textmate 2 pasa a ser software libre

--278039-- — Sat, 11 Aug 2012 22:16:33 +0000

¿Nadie ha comentado que puede que sea una tontería que siga siendo de pago ahora que xcode es tan accesible?

» autor: --278039--

#39 Textmate 2 pasa a ser software libre

Xtampa2 — Sat, 11 Aug 2012 22:08:16 +0000

#38 ¿Confundiendo gratis con libre?

» autor: Xtampa2

#38 Textmate 2 pasa a ser software libre

--174-- — Sat, 11 Aug 2012 21:56:03 +0000

#26: Lo es.
En Apple les cobran hasta por los tickets de compra. Déjales que disfruten la sensación.

» autor: --174--

#37 Textmate 2 pasa a ser software libre

chachechichochu — Sat, 11 Aug 2012 21:48:34 +0000

#18 notepad?

» autor: chachechichochu

#36 Textmate 2 pasa a ser software libre

Rembrandt_Harmenszoon — Sat, 11 Aug 2012 21:48:08 +0000

Bah, como VI ninguno

» autor: Rembrandt_Harmenszoon

#35 Textmate 2 pasa a ser software libre

Iñigo.Montoya — Sat, 11 Aug 2012 21:38:23 +0000

¿Alguien puede decir qué tiene el textmate este que no tenga vim? Pero alguien que sepa manejar ambos y pueda comparar. A mí vim me parece el editor definitivo, sólo le falta leerte la mente, aunque igual tiene algún comando que lo hace

» autor: Iñigo.Montoya

#34 Textmate 2 pasa a ser software libre

null_ — Sat, 11 Aug 2012 21:08:39 +0000

#1 Ya somos dos

» autor: null_

#33 Textmate 2 pasa a ser software libre

--153455-- — Sat, 11 Aug 2012 21:06:29 +0000

#21 No lo creo. La gente que utilizáis bien Vim o Emacs vais como balas

» autor: --153455--

#32 Textmate 2 pasa a ser software libre

tsungencio — Sat, 11 Aug 2012 20:58:44 +0000

#26 cdn.memegenerator.net/instances/400x/22503831.jpg

» autor: tsungencio

#31 Textmate 2 pasa a ser software libre

McP — Sat, 11 Aug 2012 20:58:22 +0000

Nada como el
# cat > file.txt

» autor: McP

#30 Textmate 2 pasa a ser software libre

jhendrix — Sat, 11 Aug 2012 20:56:55 +0000

Un editor buenísimo, pero tras probar Sublime Text...

» autor: jhendrix

#29 Textmate 2 pasa a ser software libre

jen0f0nte — Sat, 11 Aug 2012 20:55:28 +0000

#7 #3 también decía que no robaba, vamos que sigue la misma línea que sus maestros neocon. Ascopena.

» autor: jen0f0nte

#28 Textmate 2 pasa a ser software libre

prejudice — Sat, 11 Aug 2012 20:49:18 +0000

Supongo que ahora aparecerán forks de textmate que utilicen qt4 o gtk+ en lugar de cocoa

» autor: prejudice

#27 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Sat, 11 Aug 2012 20:43:13 +0000

#22 ed meneo
1,$ s/ed/vim/gp
w
q

# Por causalidad no conocerás www.suckless.org. De ahí uso surf, slock y algunos programás mas.

» autor: --125581--

#26 Textmate 2 pasa a ser software libre

Moule — Sat, 11 Aug 2012 20:42:45 +0000

Uff, pedazo de notición.

» autor: Moule

#25 Textmate 2 pasa a ser software libre

stygyan — Sat, 11 Aug 2012 20:42:34 +0000

Yo uso Espresso para Mac. Sí, me gasté 120 euros en Espresso 1 + CSSEdit 2. Por suerte la actualización me salió gratis.

» autor: stygyan

#24 Textmate 2 pasa a ser software libre

--127171-- — Sat, 11 Aug 2012 20:24:44 +0000

Textmate al github, carne para los desarrolladores que se lo comen con patatas...

» autor: --127171--

#23 Textmate 2 pasa a ser software libre

yagoSeis — Sat, 11 Aug 2012 20:24:03 +0000

yo seguiré con mi sublime, que es.. como su nombre indica.

» autor: yagoSeis

#22 Textmate 2 pasa a ser software libre

--45096-- — Sat, 11 Aug 2012 20:21:22 +0000

#12 Sublime Text www.sublimetext.com/

Está para Windows Linux y Mac OS X.

#18 No existe dignidad fuera de ed.

» autor: --45096--

#21 Textmate 2 pasa a ser software libre

molekiller — Sat, 11 Aug 2012 20:16:00 +0000

Nunca lo había escuchado... Aporta algo este editor a un usuario avanzado de vim o emacs..?

» autor: molekiller

#20 Textmate 2 pasa a ser software libre

ktzar — Sat, 11 Aug 2012 20:15:55 +0000

#19 estamos hablando se editores decentes, no de sistemas operativos con editores que no dan la talla

» autor: ktzar

#19 Textmate 2 pasa a ser software libre

--335578-- — Sat, 11 Aug 2012 19:03:44 +0000

#18 ¿XEmacs?

» autor: --335578--

#18 Textmate 2 pasa a ser software libre

ktzar — Sat, 11 Aug 2012 18:24:22 +0000

Por qué la gente se empeña en hacer nuevos editores?, si en 1991 ya se hizo el definitivo... Mi no entender.

» autor: ktzar

#17 Textmate 2 pasa a ser software libre

MEV — Sat, 11 Aug 2012 18:13:30 +0000

Vaya, años usando el Textmate y justo cuando me paso al Sublime Text, Textmate pasa a ser software libre.

Textmate es fantástico, pero a mí Sublime Text me gusta más para programar.

Buena noticia

» autor: MEV

#16 Textmate 2 pasa a ser software libre

darccio — Sat, 11 Aug 2012 17:03:48 +0000

#10 Yo estoy probando RubyMine y de momento, bastante bien. Estoy por comprarlo (29€, licencia estudiante) aunque se nota que es Java... Será cuestión de compilar TextMate 2, a ver qué tal

#13 Vim FTW! Y el que diga lo contrario, es Urdaci y miente

» autor: darccio

#15 Textmate 2 pasa a ser software libre

Florida_man — Sat, 11 Aug 2012 14:52:09 +0000

Yo seguiré con mi Sublime Text 2

» autor: Florida_man

#14 Textmate 2 pasa a ser software libre

--2002-- — Sat, 11 Aug 2012 13:47:36 +0000

#12 Dales tiempo e igual el propio TextMate 2

» autor: --2002--

#13 Textmate 2 pasa a ser software libre

--159598-- — Sat, 11 Aug 2012 11:49:54 +0000

#0 Con ese nick y ese avatar, lo raro sería que usaras otro editor

Excelente noticia, por cierto. Aunque Vim siempre molará más

» autor: --159598--

#12 Textmate 2 pasa a ser software libre

--175549-- — Sat, 11 Aug 2012 11:48:42 +0000

¿Alguna aplicación de Windows que se le acerque?

» autor: --175549--

#11 Textmate 2 pasa a ser software libre

shinjikari — Sat, 11 Aug 2012 09:46:55 +0000

#7 Leches, pues porque es un trollazo "güeno güeno"

» autor: shinjikari

#10 Textmate 2 pasa a ser software libre

arka — Sat, 11 Aug 2012 00:46:27 +0000

Todo el mundo lo flipa con el textmate... No sé que tendrá, pero debe de estar bien...
Creo que se parece al RubyMine, que funciona en linux, aunque es de pago.
De todas maneras el Aptana3 ha hecho un esfuerzo muy especial con ruby en mi opinión. Es libre, gratuito, ¡Y a mi me va de madres!

» autor: arka

#9 Textmate 2 pasa a ser software libre

--315685-- — Fri, 10 Aug 2012 17:54:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#8 Textmate 2 pasa a ser software libre

--45096-- — Fri, 10 Aug 2012 07:58:26 +0000

#6 Te iba a decir que Gcc no soporta el último dialecto de Objective-C, pero con Clang eso no pasa.

De todas maneras, lo que quería decir es que todo el motor de análisis del texto, busquedas y otras cosas parece escrito sin ninguna dependencia en Mac OS X. Así que podría aprovecharse y escribir un frontend gráfico nuevo reusando la mayor parte.

» autor: --45096--

#7 Textmate 2 pasa a ser software libre

gatchan — Fri, 10 Aug 2012 07:20:49 +0000

#3, si tú eras rico, que así lo decías en otros comentarios, ¿cómo puedes echárle tanto morro?

» autor: gatchan

#6 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Thu, 09 Aug 2012 20:19:20 +0000

#5 Por obj-c no hay problema, ~~g++~~ clang/gobjc se encarga de ello, lo que importa es la parte Cocoa.

Hay aplicaciones que están tanto en Linux como en OSX como GnuMail , TexEdit o Burn.

» autor: --125581--

#5 Textmate 2 pasa a ser software libre

--45096-- — Thu, 09 Aug 2012 19:47:06 +0000

#4 El configure, deja bastante claro que no.
github.com/textmate/textmate/blob/master/configure

sin embargo usa boost, y casi todo excepto los gráficos parece portable, gran parte del código ni siquiera es objective-c++ si no C++ puro.

» autor: --45096--

#4 Textmate 2 pasa a ser software libre

--125581-- — Thu, 09 Aug 2012 19:37:49 +0000

¿Se puede compilar contra GNUStep?

» autor: --125581--

#3 Textmate 2 pasa a ser software libre

--293175-- — Thu, 09 Aug 2012 18:54:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#2 Textmate 2 pasa a ser software libre

--264484-- — Thu, 09 Aug 2012 18:50:38 +0000

Me he puesto a buscar "textmate 2" en Google Images para ver qué pinta tiene y no puedo esperar a probarlo: www.google.es/search?q=TextMate+2&tbm=isch (desactivar SafeSearch)

» autor: --264484--

#1 Textmate 2 pasa a ser software libre

ermieldas — Thu, 09 Aug 2012 18:42:03 +0000

Genial Es mi editor por defecto en os X

» autor: ermieldas