Menéame: comentarios [1695423]

#5 ¿Se ha muerto el progreso con Neil Armstrong?

andresrguez — Sun, 26 Aug 2012 13:17:50 +0000

#1 #2 Como os dice #3 el tema va más por el estancamiento tecnológico, a excepción de dos campos... y lo que dice el artículo, no es que sea una chorrada porque en la carrera espacial siempre se ha dicho que desde que no hay la Guerra Fría se ha producido cierto estancamiento en este campo (a pesar de las misiones a Marte) al no existir dos rivales que luchaban para ser mejor que el otro, un estancamiento que se produce en gran parte cuando Neil Armstrong llegó a la luna y más o menos se paró todo un poco. ¿Para qué lucharía la URSS si la luna ya había sido conquistada por sus enemigos?

» autor: andresrguez

#4 ¿Se ha muerto el progreso con Neil Armstrong?

Florida_man — Sun, 26 Aug 2012 09:15:15 +0000

"Algunos economistas cuestionan que estemos viviendo una época de progreso científico"

Y ahí he dejado de leer.

» autor: Florida_man

#3 ¿Se ha muerto el progreso con Neil Armstrong?

jacm — Sun, 26 Aug 2012 09:13:26 +0000

#1, #2 una ve leído el artículo no es tan tonto como parece por el titular. Se queja del estancamiento tecnológico, aunque como bien cita con una excepción importante: la informática y comunicaciones.

Pero la verdad es que el avance científico fundamental anda a bajo ritmo desde la primera guerra mundial. Las grandes teorías con las que contamos, relatividad y cuántica son anteriores, tienen sus inconsistencias y no las resolvemos.

» autor: jacm

#2 ¿Se ha muerto el progreso con Neil Armstrong?

Paulidos — Sun, 26 Aug 2012 09:08:27 +0000

Menuda chorrada de titular. ¿Es más libre el forraje desde que las vacas están en granjas?

» autor: Paulidos

#1 ¿Se ha muerto el progreso con Neil Armstrong?

--51656-- — Sun, 26 Aug 2012 09:04:08 +0000

No. Siguiente pregunta.

» autor: --51656--