Menéame: comentarios [1707013]

#203 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Thu, 13 Sep 2012 22:25:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#202 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Thu, 13 Sep 2012 21:56:19 +0000

#201, lo reconozco, estoy algo aburrido ahora y, ya puestos... como veo que no te enteras y empiezas a hacer un poco el ridículo, te explico:

Lo de "ingenieros tontillos" venía a cuento porque en tu comentario hablabas de la necesidad de que todo el mundo usara abogados de oficio y no de pago, para evitar que los más poderosos salieran indemnes de los juicios. De esto se deducen varias cosas: consideras a los abogados de pago mejores que los de oficio, si no, para qué iban a pagar por ellos, no? Por lo tanto, los de oficio son peores según tú (por si no lo sabías, los abogados "normales" hacen turnos de oficio, así que eso que dices no tiene mucho sentido, pero bueno, qué más da?).

Si tenemos que igualar a los poderosos y a los no poderosos con los abogados, también tendremos que hacerlo con los demás servicios que reciban, o no? Los médicos: deberían ser los mismos. Los arquitectos y los charcuteros. O lo que dices sólo vale para la justicia?

Y, si seguimos tu razonamiento, con esto estamos promoviendo la mediocridad. No se premia ser mejor abogado, ni mejor arquitecto ni mejor charcutero. Se premia la mediocridad, se premia a los abogados de oficio (peores que los de pago, según tú) y a los "ingenieros tontillos".

Esto no es un insulto, lo sería si dijera: "los ingenieros son todos unos tontillos". Es simplemente una forma sencilla de hacerte ver lo absurdo de tu razonamiento.

A continuación sigues en tu línea, atacándome personalmente "argumentos lamentables", "carota", "sigue inventando tonterías"... Esto únicamente en tu último comentario.

A estas alturas ya se te ha olvidado hasta de qué estábamos hablando y qué postura defendías.

Ni un sólo argumento que responda a los míos. Ni una justificación a los tuyos. Sólo descalificaciones, puntos suspensivos, risas y cosas similares. Y luego querrás que la gente no se ría de ti.

Por cierto, no es que escribas con puntos suspensivos, es que escribes mal. No es un insulto, es una apreciación objetiva. Escribe mal el que no conoce ni usa las normas básicas gramaticales y ortográficas entre otras. Y tú no lo haces: no sabes usar los signos de puntuación (no sólo los puntos suspensivos), las tildes, etc.

» autor: --91677--

#201 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Thu, 13 Sep 2012 12:48:11 +0000

#200 y eso lo dice quien califica utiliza expresiones del tipo "ingenieros tontillos" o quien intenta (con unos argumentos lamentables) hacer ver que creo que españa es una dictadura como china cuando en ningín momento he dicho nada por el estilo... ya hay que ser carota !!! (eso si es una descalificación personal ... lo distingues ahora?) ...

argumentar de manera coherente? ... jajajaja ... pero si he incluso seguido tu linea de argumentación y tampoco te ha gustado el resultado ... tu sigue inventado tonterías e intentado poner en boca de los demás opiniones que te has inventado, que seguro que te irá bien en la vida ....

P.D: "uy !!! por dios!!! la gramática!!! que este tío escribe con puntos suspensivos ..." jajajaja... se ve a leguas que te interesas mas por las formas que por los contenidos ...

» autor: --7548--

#200 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Thu, 13 Sep 2012 11:51:28 +0000

#199, no voy a seguir discutiendo contigo, me da pena desperdiciar mi tiempo. Además es muy difícil de leer lo que dices con tantos puntos suspensivos y tu línea de argumentación se basa, desde hace varios comentarios atrás en la descalificación personal. Sencillamente, no me interesa lo que opines de mí y no aportas nada nuevo a la conversación.

No sé a dónde quieres llegar y dudo que tú mismo lo sepas. Si se trata de decir chorradas contínuas, te animo a seguir, lo estás haciendo muy bien. Si pretendes confrontar argumentos y terminar la conversación habiendo recapacitado (es lo mismo si cambias o no de opinión, lo importante es usar la cabeza para pensar y mantener las posiciones de manera razonada), te equivocas en las formas.

Aprende a argumentar de manera coherente (y si aprendes algo de gramática ya sería un triunfo) y podremos seguir discutiendo. De paso, léete los comentarios anteriores con tranquilidad, si tienes tiempo y recapacita un poco. La comprensión lectora es también muy importante en la vida.

Ánimo! Seguro que puedes!

» autor: --91677--

#199 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Thu, 13 Sep 2012 10:38:44 +0000

#198 "no, significa que dejaste de discutir sobre el tema España y te fuiste al tema Europa" claro, porque a la democracia española no le afecta nada la legislación europea... que va!!!! ... estamos aparte!!!! ... nuestras leyes "democráticas" no dependen para nada de europa ahora mismo ... por favor, a quien se le ocurre?

"Pero oye, que no tiene importancia, que lo que tú quieras pensar te vale: que España es una dictadura del carácter de la China, Cubana o Congoleña." .... jajajajaja.. seguimos con la argumentación de un niño de 6 años ?? .... pero de donde sacas esa bazofia? .... bufffff!!! y soy yo el que hace un escape en toda regla!!!! ... lo que hay que leer !!! ... probemos tu linea de argumentación contigo : "como no has dicho nada de torturas, tu puedes pensar si quieres en que está bien torturar en un estado democrático ...." ... quieres que siga con esta linea de argumentación para lelos? ...

» autor: --7548--

#198 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Thu, 13 Sep 2012 10:29:27 +0000

#197, no, significa que dejaste de discutir sobre el tema España y te fuiste al tema Europa. Un escape en toda regla. Nada más. Pero oye, que no tiene importancia, que lo que tú quieras pensar te vale: que España es una dictadura del carácter de la China, Cubana o Congoleña. Pues muy bien, allá tú con tus conclusiones, qué quieres que te diga. El resto de los mortales seguiremos pensando lo que nos plazca también. Incluyendo la comunidad internacional.

#195, agradezco tu placentera charla. Se echa de menos por aquí. Al final todo queda en insultos o desagravios y votos negativos.

Antes que nada, me gusta considerar a la gente responsable de sus actos y elecciones. "La gente" no son "pobrecitos seres humanos manipulables por manos negras". La gente tiene su cabeza para pensar y, a ser posible, ser críticos con lo que ven.

Dicho esto:

1.- Acepto que nos pueden mentir, de hecho, ocurre. Para eso están las elecciones, para cambiar gobiernos. A veces son cada 4 años, pero a veces son antes. Si no te gusta el actual gobierno, lucha por adelantar las elecciones. Si no lo consigues, será que no hay tanta gente interesada en ello.

2.- Si todo fuera perfecto, todo sería perfecto. Pero la vida no es así. Qué necesidad hay de canales públicos de televisión en plena era de internet? Ninguna. Sólo sirven para dilapidar el dinero de nuestros impuestos.

3.- El que más dinero tenga, ganado legalmente, que haga lo que le plazca con él. Si tú te dejas influir porque alguien con dinero te cuenta sus verdades, pues es problema tuyo, no? Yo no suelo creerme lo que dice la televisión.

4.- Las televisiones han dejado de tener la exclusividad en esto de la opinión pública.

5.- Ser mayor de edad significa que eres responsable de tus propios actos. Y eso implica muchas cosas, además de poder beberte una botella de ron. Otra cosa es que la gente pase y ni siquiera vaya a votar. Pero repito, es problema de cada uno. Yo no tengo que evangelizar a nadie para que sea "más responsable".

Respecto al tema de las clases sociales, #196, podrías enumerármelas? cuáles son? alta, media y baja? asalariados/empresarios? autónomos/por cuenta ajena? pensionistas/parados/trabajadores?

El concepto clase social está más que superado. La movilidad entre clases y la variedad de estados en los que una persona puede encontrarse hacen que el concepto carezca de sentido en la actualidad.

» autor: --91677--

#197 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Thu, 13 Sep 2012 10:12:26 +0000

#182 "Me alegra que hayas puesto de referencia a las instituciones europeas porque, de esa manera, saliéndote de España, has aceptado tácitamente que, efectivamente, somos una democracia." Madre mía!!!! ... o sea ¿que criticar a las instituciones europeas implica que acepto tácitamente que en españa comos una democracia? ... ¿lo dices en serio? ... pero ¿cuantos años tienes? ... que esto es una argumento de un niño de 6 años ... buffffffffff!!!!!!...

» autor: --7548--

#196 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Thu, 13 Sep 2012 08:30:30 +0000

#191 No te molestes mas. ¿conoces el refrán : no hay mas ciego que el que no quiere ver? ... pues resume muy bien la conducta de los acomodados, los que viven sin grandes problemas, los que niegan la existencia de diferentes clases sociales (como si esto no fuese una realidad de todos los días!!! ... bueno, ano ser que te pases el día viendo tele5 ...) y acaban acudiendo al victimismo cuando sienten que ya no pueden defender "lo suyo" ... esto ya lo he visto otras veces ... y a los únicos que he visto cambiar de opinión son aquellos que por una u otra razón han perdido su cómodo "status" y han aprendido lo que es tener necesidades reales.

» autor: --7548--

#195 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Thu, 13 Sep 2012 00:05:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#194 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 23:56:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#193 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 23:34:25 +0000

#191, Acepto la definición de la RAE como lo que es: una definición académica. Hay otras definiciones mucho más apropiadas para la discusión (incluso la de wikipedia).

1.- Acepto que el presidente puede mentir. Y acepto que se le quite en las siguientes elecciones si el pueblo así lo considera. A lo mejor el pueblo está más contento de lo que parece con este gobierno (o no!). Sólo hay una forma de saberlo: votando en las siguientes elecciones.
2.- Acepto que no es necesario tener una televisión pública para nada. Entre otras cosas porque es muy difícil evitar el uso partidario. Con lo que cuesta cada año podríamos financiar muchos hospitales, colegios y universidades.
3.- Acepto que el que más dinero tenga, pueda tener más canales de televisión, claro. Por qué no? Si quiere gastar su dinero así, mientras haya frecuencias disponibles... O es que vamos a evitar que la gente diga lo que quiera como quiera? Si alguien se deja manipular por lo que digan en la tele, es problema suyo. Que los que votan, son mayores de edad.
4.- Que votara tan poca gente es responsabilidad de los que no votaron. Que no vengan ahora a decirnos a los que sí votamos que no les gustan las cosas como están. Que hubieran votado.

La gente tiene derecho a opinar distinto a ti. Clases sociales? a estas alturas de la película? Venga, hombre, que eso está ya más que superado. En fin...

El que yo sea democrático o no está fuera de la discusión. Hablamos de que vivimos en un país democrático (afortunadamente!). Con unas reglas claras y aceptadas a nivel internacional. Que me taches de no ser nada democrático tiene tanto valor como que yo te tache a ti de comunista reaccionario. Ni me conoces ni me importa. Si esa es tu conclusión, he perdido el tiempo. Para calificarme a mí sin conocerme, podrías haberte ahorrado los comentarios y haber soltado el insulto a la primera. Una pena.

» autor: --91677--

#192 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 23:34:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#191 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 23:10:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#190 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 23:00:16 +0000

#189, que sí, que entiendo lo que dices, pero es que no es así. Que no estás de acuerdo con el actual gobierno, vale. Pero que es legítimo y actúa en democracia. Te guste o no. A lo mejor lo que ocurre es que no te gusta la democracia del todo; que preferirías otra cosa (imagino que mejor, claro), pero esto es lo que tenemos ahora. Si no te gusta, lucha por cambiarlo. Afortunadamente, puedes hacerlo.

Tanto es así que, como tú bien dices, los iraníes no viven en una democracia real. Pero España sí está considerada una democracia por la comunidad internacional. Y de las consolidadas.

» autor: --91677--

#189 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 22:48:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#188 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 22:46:39 +0000

#186, usar las definiciones del DRAE no suele dar buenos resultados. Es un diccionario académico y poco más. Es como si lo usaras para discutir de medicina o ingeniería.

Cuando hablas de manipulación de los medios, te refieres a los públicos, no? porque los privados podrán decir lo que les plazca, que para eso son privados y usan su dinero.

Entiendo tu descontento con las políticas que se llevan a cabo, pero eso no es suficiente para decir que esto no es una democracia ni que el gobierno te traicione. De hecho, muchos de los que votaron al partido en el gobierno volverían a hacerlo ahora. No hay más que ver las encuestas.

Yo no me considero manipulado. De hecho, me considero bastante crítico. Pero tengo que aceptar el resultado de unas elecciones libres y limpias. Lo más que puedo hacer es reclamar elecciones anticipadas.

» autor: --91677--

#187 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 22:38:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#186 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 22:27:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#185 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 22:04:43 +0000

#183, la existencia o no de corrupción no implica la inexistencia de democracia. Son dos cosas diferentes. Existe corrupción en España; también en Japón. Aquí puedes ver un ejemplo de cómo la corrupción afecta al mundo: www.transparency.org/cpi2010/results Verás que estamos en la posición 30 de 179. No es el mejor resultado posible, pero estamos entre el 16-17% de los países mejor clasificados.

#184, Creo que hay que aceptar los resultados de las elecciones, nos gusten o no. Incluso si tienen mayorías absolutas. Lo bueno que tiene esto es que tenemos la posibilidad de cambiarlos en las próximas elecciones. Pasa en todos los países democráticos. Por eso mismo cambian los gobiernos. Lo que hay que hacer es pensarse muy bien a quién votar.

Vivimos en democracia, te guste o no. Eso no quiere decir que sea la mejor democracia existente, que no lo es. Tampoco que la democracia sea el mejor sistema, que no lo sé. Pero entre los que conozco, me quedo, sin duda, con ella.

» autor: --91677--

#184 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 21:55:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#183 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 21:52:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#182 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 21:44:45 +0000

#181, vale, entonces ya sabemos que España es una democracia. La Constitución, como las leyes, no hay que votarlas en cada generación. O es que en USA hacen referendums periódicos para saber si la siguen aceptando? Si pierde validez, se reforma y listo.

Los organismos europeos que no se votan obtienen su legitimidad de las elecciones que se han realizado en cada país miembro. Cada organismo tiene sus medios. Lo mismo pasa en las diputaciones, los juzgados, los policías o los hospitales: no tenemos que votar a cada uno de los cargos. Si no, llegaríamos al absurdo de tener que votar hasta al maestro de tus niños.

Lo que tenemos ahora en España está bastante bien en relación a lo que ocurre en el resto del mundo, incluyendo los países más avanzados.

Me alegra que hayas puesto de referencia a las instituciones europeas porque, de esa manera, saliéndote de España, has aceptado tácitamente que, efectivamente, somos una democracia. Mejorable, sí, como todas. Pero democracia.

No hace falta irse al siglo XIX, basta con irse a Marruecos, Cuba, Somalia, China, Irán.. en la actualidad. Y ya puestos, vete a Suecia, UK, Bélgica y compara. Te darás cuenta de lo relativamente bien que estamos.

Ahora, si la cuestión es despotricar y hacer referencia a los mundos de Yupi, sigue en ello. Pero está fuera de la realidad.

» autor: --91677--

#181 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Wed, 12 Sep 2012 21:35:28 +0000

#179 lo cierto es que ni siquiera eso ... a ver ... que levante la mano el que haya podido votar a los gestores del banco central europeo (cuyas decisiones nos afectan mas que las que toma nuestro gobierno) ... o de la comisión europea (que también mandan lo suyo) ... o también podemos preguntarnos cuantos de nosotros hemos votado en referendum la actual constitución ... seguimos igual o preferimos obviarlo y vivir en los mundos de yupi?

P.D. : que lo hay ahora sea mejor que lo que había en el siglo XIX, no significa que esté bien, ni siquiera que sea un sistema moralmente aceptable.

» autor: --7548--

#180 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 21:26:18 +0000

#179, no hombre, no simplifiques tanto. La democracia es en esencia eso. Y esas son algunas razones, pero hay muchas más. No me voy a poner a enumerarlas todas, como comprenderás.

Las elecciones aquí son libres, la creación de partidos, también. Los derechos fundamentales están garantizados (libertad de conciencia, de expresión, de credo...). Puedes votar o no hacerlo. Los procesos electorales son limpios y están garantizados, estamos reconocidos como país democrático por la comunidad internacional, los parámetros fundamentales son similares aquí y en países de larga tradición democrática... en fin, un montón de razones que, entre otras cosas, nos distinguen de Irán.

De hecho, si piensas que aquí estamos peor que en Irán, o no conoces Irán, o no vives aquí o algo falla en las comparaciones que usas.

Vuelvo a repetir: nuestra democracia es mejorable. Y, sin duda, irá mejorando. Pero el simple y mero hecho de poder estar aquí discutiendo contigo sin que nuestras conversaciones pasen por un filtro de censura y sin tener miedo de que la policía se presente en tu casa o en la mía y simplemente desaparezcamos del mapa, ya es motivo de alegría.

No confundamos las cosas. La situación es mala, cierto. Pero no saquemos las cosas de madre. Antes de rasgarnos las vestiduras, veamos qué pasa en Noruega, UK, Francia u otros países democráticos.

» autor: --91677--

#179 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 21:12:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#178 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 21:04:08 +0000

#176 (y #177 de paso, por si le interesa), vivimos en un estado de derecho y democrático (en España, vamos). Eso no quiere decir que vivamos en un país perfecto ni inmejorable. Hay mucho por hacer. Nuestra democracia es joven, apenas 30 años y eso se nota.

Sin embargo, aunque no os guste, somos una democracia: podéis crear el partido político que os plazca y, si convencéis a la gente suficiente, podréis ir al parlamento o alguna otra institución. Podemos votar todos cada 4 años a nuestros representantes a nivel nacional, a nivel autonómico y a nivel local. Que no salen los partidos que os gustan, pues es algo totalmente democrático: sale lo que quiere la mayoría (a lo mejor no lo que vosotros queréis, pero es que la democracia es así aquí y en Suecia).

Respecto a tus preguntas concretas, #176, que los ricos paguen o no no tiene nada que ver con la democracia. Eso será justo o no, habrá que cambiar las leyes o no, pero no tiene nada que ver con la democracia en sí. Son USA, Dinamarca u Holanda democracias? pagan allí más o menos? Lo sabéis?

Las SICAVs no tienen porqué investigarse a no ser que haya indicios de que están siendo usadas ilegalmente. Si los tenéis, denunciadlo. Son legales y existen en otras democracias totalmente consolidadas.

La independencia de TVE, los indultos y otros asuntos: se ajustan a lo legal? si es así, a callar y a tratar de cambiar la ley. Si son medidas ilegales, a denunciarlo. Que es vuestra obligación como ciudadanos.

Los referendums son tan utópicos aquí como en Francia, Italia o Japón. O no son democráticos esos países? Era la URSS acaso una democracia que convocaba referendums a diario? Corea del Norte acaso?

Los amigos de los gobernantes consiguen puestos en todos los países democráticos. Es así. Como he dicho, la democracia no es perfecta en sí misma. Hay que seguir mejorándola, sobre todo la nuestra, que es muy joven aún.

Que no os guste la situación es comprensible. Que tiréis por tierra todo aquello que tanto nos ha costado conseguir, ya no lo es tanto.

Para abdicar hay que ser Rey y, afortunadamente, no me ha tocado a mí.

No lo has entendido: ESTO es una democracia, con sus problemas, con sus alegrías y tristezas. Intentemos mejorarla entre todos. Pero no os dediquéis a tirarle piedras porque, al final, vamos a acabar cargándonosla.

» autor: --91677--

#177 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Wed, 12 Sep 2012 20:26:12 +0000

#176 bufff!!... que va!!! desisto !!! ... en general somo me encuentro con dos tipos de personas que defienden que vivimos en democracia : los que no se enteran (vamos, que viven en los mundos de yupi) o los que sacan provecho de la situación y les importa mas bien poco la situación de los demás ...

» autor: --7548--

#176 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 19:57:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#175 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Wed, 12 Sep 2012 19:51:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#174 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Wed, 12 Sep 2012 12:26:39 +0000

#173 "España es un estado democrático" jajajajajajajaja.... lo dicho, no te enteras... esto se lo creen los niños, los ignorantes y los que sacan provecho de no tener una verdadera democracia....

casi lo dejo aquí que esto ya roza el absurdo.... abur!!!

» autor: --7548--

#173 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 11:40:51 +0000

#172, ya que insistes, te lo explico:

De tu comentario #139

1.- España es un estado democrático. Te guste o no. Yo vivo en España, por eso hago referencia a este país. Francia también lo es, que es el tema del artículo. Que tú no lo aceptes o no te guste, es problema tuyo, obviamente.

2.- Todos tenemos los mismos derechos y deberes, pero eso no nos hace iguales. Yo no soy igual a ti ni tú a tu vecino (espero!). Quiero tener libertad para contratar al abogado que me plazca, al ingeniero que me plazca y elegir lo que quiero adquirir o dejar de hacerlo. Para eso trato de ganarme la vida lo mejor que puedo y, en función de eso, ajustarme a mis posibilidades. Imponer abogados de oficio (que lo dices como si fueran peores que los que no están en el turno de oficio, por cierto) es una sandez mayúscula. Entre otras cosas porque habrá abogados de oficio buenos o malos, pero sobre todo porque implica promocionar la mediocridad entre los abogados. Y ahora, extiende eso al resto de las profesiones, incluidos los ingenieros, médicos y albañiles.

» autor: --91677--

#172 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Wed, 12 Sep 2012 08:23:14 +0000

#171 por supuesto que no me entero de nada!!! ... ilumíname!!! ... es que con el coeficiente de un ingeniero normalillo o un abogado tontito no logro entenderlo ...

p.d.:ahora vas, y no le pillas la ironía .... jajajaja...

» autor: --7548--

#171 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Wed, 12 Sep 2012 07:57:42 +0000

#169, me parece que no te estás enterando de nada. Anda, lee de nuevo los comentarios.

» autor: --91677--

#170 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--293474-- — Tue, 11 Sep 2012 20:25:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#169 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Tue, 11 Sep 2012 12:37:40 +0000

#168 es lo que tenemos los seres infrahumanos : ingenieros normalillos, arquitectos tontitos y demás masa que está por debajo de vuestra magnifica estampa ... no te gode con el sibaritismo!!!

edito: ese jersey de cuello pico que llevas hoy a los hombros no queda nada bien con el color de tu ferrari .. osea!!!

» autor: --7548--

#168 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Tue, 11 Sep 2012 09:19:32 +0000

#167, sí, lo reconozco, es difícil superar tus tonterías. Se ve que dedicas bastante tiempo a madurarlas. Siento no estar a tu nivel.

» autor: --91677--

#167 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Mon, 10 Sep 2012 21:48:09 +0000

#154 puestos a decir tonterías ... ya podías seguir ...
ingenieros normalillos? ... arquitectos tontitos? ... jajajaja.... menudas sandeces que sueltas !!!

» autor: --7548--

#166 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--94077-- — Mon, 10 Sep 2012 20:55:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#165 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

comunerodecastilla — Mon, 10 Sep 2012 20:43:26 +0000

#156 ¿Capitán Obvius?

» autor: comunerodecastilla

#164 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 20:14:26 +0000

#163 Eso creo que ya lo he respondido por otro comentario, el tema es que un 75% es una burrada que desincentiva a cualquiera ... como si fuese facil ganar un millon de euros ...

Planteatelo para un futbolista que gane un par de millones y sabe que su carrera no va a durar mucho y tiene que tirar con eso toda su vida.

» autor: ChukNorris

#163 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--94077-- — Mon, 10 Sep 2012 20:00:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#162 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 19:56:00 +0000

#161 Era un poco trolete la primera frase, pero la argumentación la puedo mantener, ¿qué problema hay?

un 75% de impuestos es un robo.

» autor: ChukNorris

#161 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--94077-- — Mon, 10 Sep 2012 19:53:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#160 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

comunerodecastilla — Mon, 10 Sep 2012 18:20:34 +0000

#144 Pues claro que da igual, se pueden emplear ambas, lo que me choca es que no eres el único que después de consultarlo vuelva a errar #121

» autor: comunerodecastilla

#159 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

casty — Mon, 10 Sep 2012 17:38:11 +0000

#132 Lo intento, lo intento

» autor: casty

#158 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Blouson_Noir — Mon, 10 Sep 2012 16:51:29 +0000

Esta portada es un juego de palabras de Libé con Arnault, ya que como gran amigo de Sarkozy juega con la famosa frase de bling-bling y todo lo montado alrededor de su amenaza (hecho) de pedir la nacionalidad belga.

Por otro lado, repito como en otra noticia sobre mismo tema. No se quejaba (Arnault) cuando el Estado le daba grandes cantidades de dinero para no cerrar fabricas.

Creo que lo normal es que hable directamente con Hollande y/o con su gabinete para tratar un tema exceptional como el suyo y dejar de hacer estes historias mediaticas.
Por su bien y por el bien de Francia.

» autor: Blouson_Noir

#157 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Conspiranoya — Mon, 10 Sep 2012 16:39:20 +0000

#152 La única referencia que he hecho a tu texto es que estaba lleno de demagogia, todo lo que venía después no era ninguna interpretación, era una aclaración del por que de mis comentarios anteriores de los que tú si habías sacado interpretaciones.

» autor: Conspiranoya

#156 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Mon, 10 Sep 2012 16:38:17 +0000

#101, "desus" significa "en desuso". Podemos volver atrás el lenguaje al siglo XVI si quieres, pero ahora no era correcto. Oye, y tampoco pasa nada, eh? Que yo también me equivoco y lo acepto y ya está. Puedes verlo en el histórico de mis comentarios.

» autor: --91677--

#155 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Conspiranoya — Mon, 10 Sep 2012 16:34:32 +0000

Me gusta tu razonamiento. Aunque creo que nadie te puede obligar a ser solidario, seguro que para muchos lo que tu tienes es ostentoso, y podrías ser más moral, y más austero, para repartir a tu alrededor. Yo creo que para un multimillonario es lo mismo a otra escala. ¿Donde está el limite?, para eso están los impuestos, que me graven lo que el pueblo considere correcto pero que no me digan que para ser multimillonario hay que ser malo.

» autor: Conspiranoya

#154 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Mon, 10 Sep 2012 16:32:21 +0000

#139, cierto, he supuesto que vivías en un país democrático. Yo sí. Afortunadamente.

Y me parece bien: a partir de ahora todo el mundo con abogados que tengan cociente intelectual 90 o menos, no vaya a se que manipulen a los jueces. Y todos a vivir en casas hechas por arquitectos tontitos y con coches diseñados por ingenierilllos de los normalitos. Lo siento, pero no me gusta el panorama.

» autor: --91677--

#153 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 16:21:44 +0000

#152 No pongas en mi teclado interpretaciones que no he escrito.

» autor: Alias_Piejodido

#152 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Conspiranoya — Mon, 10 Sep 2012 16:19:25 +0000

Eso es demagogia pura, yo lo único que he dicho es que en mi entorno, cuando uno gana más, por ejemplo al ser ascendido, o consigue un trabajo mejor, es porque curra más horas, no me ha hecho falta sacar a los barrenderos ni a los niños de África para ganarme el beneplácito de la masa. Todo esto venía a cuento del comentario de #1 en el que decía que algo malo tenía que haber hecho para ser tan rico, una idea que a mi me parece dañina, ya que se puede interpretar como, no intentes triunfar, porque si lo haces serás malo.

Si soy multimillonario que me graven la renta un 80% si hace falta, pero que para demostrar que no me lo he ganado se basen en algo más contundente que en un si tiene tanto, algo malo habrá hecho.

» autor: Conspiranoya

#151 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Tolker — Mon, 10 Sep 2012 16:16:25 +0000

#14 En el mundo se calcula que SOLO en los paraisos fiscales (fuera de ellos habrá aun mucho más) hay acumulados 26 billones de euros por un sector muy reducido de la población. Por otra parte, 1300 millones de personas viven con menos de 1,5$ al día.

Lo puedes poner en el orden que quieras:

1. Para que haya acumulados 26 billones de euros en paraisos fiscales, 1300 millones de personas viven con menos de 1,5$ al día.

O

2. 1300 millones de personas viven con menos de 1,5$ al día, para que pueda haber 26 billones de euros en paraisos fiscales.

que una cosa es consecuencia de la otra, porque cuanto más dinero acumule esa mínima parte de la población en paraisos fiscales o en donde sea, menos hay para el resto del mundo.

Son puras matemáticas y las matemáticas ni engañan, ni entienden de ideologías.

Otra cosa ya es que a cada uno le importe una mierda que haya en el mundo tanta gente en la miseria que no sepa ni que va a comer mañana o directamente muriendo de inanición, por culpa de que otros pocos acumulen infantilmente cantidades ingentes de dinero que ni en mil vidas podrían disfrutar, o bien le parezca una injusticia tremenda. Ahí ya allá cada uno con su conciencia.

» autor: Tolker

#150 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 16:12:12 +0000

#149 La línea debería depender de los méritos para la Sociedad. No es posible que sea más rico un jugador de fútbol analfabeto que un cirujano cardiovascular como inaceptable que haya quien no tenga un mínimo para vivir.
Por eso cuestiono a los ricos y aplaudo medidas para 'aligerarles de preocupaciones', no por eso van a vivir peor.

» autor: Alias_Piejodido

#149 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

dyc — Mon, 10 Sep 2012 15:53:57 +0000

#146 Ya, y si gano 3000 al mes y mi mujer tambien, ¿soy un ladron? Porque ya serian 4 millones ganados en una vida. Si estoy medio de acuerdo en que tener tanto dinero es obsceno, lo que discuto es el concepto poque no es facil poner la linea.

» autor: dyc

#148 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--280414-- — Mon, 10 Sep 2012 15:22:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#147 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--323100-- — Mon, 10 Sep 2012 15:19:27 +0000

#112 estas poniendo en mi boca planteamientos que ni he dicho ni apoyo, pero tu lo dices todo

el problema no es que haya ricos, sino que haya pobres

» autor: --323100--

#146 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 15:17:31 +0000

#142 Dependede de la zona, depende si tienes cargas familiares, depende de tus circunstancias, depende de tu formación académica. En algúan parte leí que la media salarial en España está en torno a los 1500 euros que es una cantidad con la que podrá vivir una familia de Almería pero no de Madrid.
Cobrando 1500 euros mensuales (el incremento de salario me lo cargo así como el IPC), catorce pagas en 45 años suponen 945.000 euros. Si tu mujer trabaja y cobra 1500 euros catorce pagas quizá puedes ahorrar casi un millón de euros en 45 años. Si os gusta vivir muy bien y gastarlo todo en 45 años no tendréís más que una mano delante y otra detrás, o si vivís en Madrid o Barcelona, acabareís pobres como ratas.
Haz las reglas de tres que quieras. Hay que ser muy ladrón para amasar 40.000 millones.

» autor: Alias_Piejodido

#145 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 15:02:24 +0000

#120 Te piensas que el repartidor de pizzas, o de butano o el minero o el maestro o el cirujano no trabajan duro ? y no por eso acumulan 10.000 millones de euros, m´s bien no acumulan más que lo justo para algún capricho. Trabajar duro y robar son dos verbos distintos.

» autor: Alias_Piejodido

#144 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 15:00:15 +0000

#119 Cangrena o gangrena ¿qué más da? ya me entendéis. Si lo llego a saber uso la palabra 'cáncer' ¿o se dice 'gáncer?.

» autor: Alias_Piejodido

#143 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

baytico — Mon, 10 Sep 2012 14:19:33 +0000

Esta portada hoy ha sido una de las cosas más comentadas en Francia, de hecho he ido a comprar el Libé pronto y ya estaba casi agotado, la kiosquera se reía sola viendo la portada.

» autor: baytico

#142 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

dyc — Mon, 10 Sep 2012 14:15:20 +0000

#102 ya, pero no has respondido a mi pregunta. Tu parece que vives con muy poco, pero a lo mejor el de al lado quiere vivir con algo mas, sin ser absurdamente rico. ¿Donde esta la raya de lo que esta eticamente bien o eticamente mal?

» autor: dyc

#141 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChronoTrigger — Mon, 10 Sep 2012 14:15:00 +0000

#112 No es síndrome de Estocolmo, sino respeto por las reglas del discurso. Aunque un corrupto se haga rico, un rico no tiene por qué ser un corrupto.

» autor: ChronoTrigger

#140 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

comunerodecastilla — Mon, 10 Sep 2012 13:48:51 +0000

#121 Pues que quieres que te diga, pero pinchando en tu enlace... ¿lo ves ahora?

» autor: comunerodecastilla

#139 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Mon, 10 Sep 2012 13:33:36 +0000

#130 Tu "intenta" tergiversar, pero no se te da nada bien.

1.- En primer lugar queda muy bien decir "cultura democrática" cuando hay que ser muy inocente para creer que vives en un estado democrático.
2.- Si queremos tener todos los mismos derechos (que me parece bien) pues todo el mundo a los juicios con abogados de oficio. Nada de contratar grandes bufetes que se encargan de manipular los juicios. Pero claro, que un tipo robe millones no vaya a la cárcel y otro por robar una par de cientos vaya durante meses. Pero claro, eso es tener cultura democrática. Y el q

» autor: --7548--

#138 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--335476-- — Mon, 10 Sep 2012 13:30:11 +0000

#67 Cojonudo ¿nos estás diciendo que sin ricos no habría Estado? Pues que se vayan pero YA, que con la Iglesia -entiendo que los obispos y cardenales entran en la categoría de ricos- ya bregaremos los pobres.

#134 Estoy de acuerdo. Para muestra del nivel subhumano al que hemos llegado, los comentarios neoliberales que se escuchan en Meneame.

» autor: --335476--

#137 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--297086-- — Mon, 10 Sep 2012 13:24:54 +0000

#2 Aqui en españa no hay ni un solo periodico,periodista o cadena de tv capaz de arremeter contra alguien con esos millones,solo hay lamepollas

» autor: --297086--

#136 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

gustavocarra — Mon, 10 Sep 2012 13:24:33 +0000

#134 No: argumento correcto. Y la conclusión que derivas es también correcta.

» autor: gustavocarra

#135 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--143520-- — Mon, 10 Sep 2012 13:22:00 +0000

Es una putada generalizar pero desde mi punto de vista hacerse rico sólo puede ser gracias a algún "abuso" de nuestro sistema independientemente de que sea legal, o no, o incluso hasta que pueda aceptarse como moral. Para mi esa es la realidad, no vivimos aislados de los demás. Y eso también afecta a los ciudadanos de a pie, así como unos son ricos a costa nuestra, nosotros a su vez somos "ricos" respecto a otras personas e indirecta o directamente contribuimos a ello.

Nos guste o no, la economía es una cadena en la que todos participamos. Ya no se trata ni hablar de culpabilidad sino más bien de responsabilidad.

» autor: --143520--

#134 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Natsu — Mon, 10 Sep 2012 13:17:43 +0000

#131: O sea, que todos y cada uno de los habitantes de Europa occidental son hijos puta sin entrañas que no pueden ser considerados humanos, dado que todos somos ricos en comparación con los habitantes de Mali o República Centroafricana.

Mal argumento.

» autor: Natsu

#133 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Ignativs — Mon, 10 Sep 2012 13:15:05 +0000

Francia a la vanguardia, España a la cola. Lo de siempre.

» autor: Ignativs

#132 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 13:13:03 +0000

#127 Entiendo tu punto de vista, pero tendrás que anteponer la realidad a tus creencias.

#126 Sabes que los aranceles se ponen a nivel de toda la UE ¿no?

#123 Según el meneante medio, solo tienes que ser mala persona, lo demás viene casi rodado.

» autor: ChukNorris

#131 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--335476-- — Mon, 10 Sep 2012 13:09:49 +0000

#14 El simple hecho de ser rico en un planeta en el que 3/4 partes de la población vive en la miseria es una muestra evidente de que eres un hijo de puta sin entrañas al que no se puede considerar humano. Y cuanto más rico, más hijo puta y menos humano. Ello sin considerar los medios de los que te tienes que valer para amasar y mantener semejante concentración de capital, así que no hay necesidad de discusión moral frente a las evidencias éticas.

» autor: --335476--

#130 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Mon, 10 Sep 2012 13:07:00 +0000

#115, estupendo, antes de ser considerado culpable o inocente, antes de detenerte o no, antes de meterte en la cárcel, mirarán tu saldo en el banco y, en función de ello, que te apliquen una pena u otra.

Creo que eso ya se hacía hace mucho tiempo en la dictaduras y tal... Menuda cultura democrática que tenemos en este país.

» autor: --91677--

#129 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--264358-- — Mon, 10 Sep 2012 13:01:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264358--

#128 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Mon, 10 Sep 2012 12:59:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#127 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Mon, 10 Sep 2012 12:49:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#126 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Natsu — Mon, 10 Sep 2012 12:44:31 +0000

Ya era hora, leñe. "Como me subáis los impuestos me voy". Pues a la puta calle. Y venderás aquí si tus empresas dejan impuestos y dinero aquí, o te reviento a aranceles. Ya está bien, coña.

» autor: Natsu

#125 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

gustavocarra — Mon, 10 Sep 2012 12:19:36 +0000

#123 Yo no tengo ni idea, pero PriceWaterhouseCoopers se dedica básicamente a eso. Por lo visto, no debe ser sencillo.

» autor: gustavocarra

#124 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

shadowsmurf — Mon, 10 Sep 2012 11:36:43 +0000

En realidad, la portada tiene más miga de lo que parece, y ese "lárgate imbécil" tiene su sentido.

"Casse toi pauvre con" (aparta pobre tonto) es lo que le dijo literalmente sarkozy a una persona de la calle que le pidió por favor que no le tocara cuando estaba repartiendo saludo en el salon de la agricultura, cosa que fue muy criticada y tachada de clasista.

www.youtube.com/watch?v=axDyUNWyuw8

De ahí la portada que implica un posicionamiento claro con el pueblo del nuevo presidente con "Casse toi, riche con"

» autor: shadowsmurf

#123 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

casty — Mon, 10 Sep 2012 11:35:57 +0000

#52 Por favor, ¿Alguien me puede decir cómo crear un imperio a base de evadir impuestos? Me urge mucho, gracias.

» autor: casty

#122 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Sakai — Mon, 10 Sep 2012 11:30:27 +0000

#63 Es un chiste. No le des más vueltas, que a algunos os gusta cogérosla con papel de fumar. Tú también puedes seguir demostrando por ahí que eres un fanático, que para eso, tampoco hace falta mucho.

» autor: Sakai

#121 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

uberhumanista — Mon, 10 Sep 2012 11:14:57 +0000

#119 Eso que dices, dónde lo has comprobado? He mirado en la RAE y la que realmente está en desuso es cangrena.
lema.rae.es/drae/?val=cangrena

» autor: uberhumanista

#120 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Conspiranoya — Mon, 10 Sep 2012 11:06:36 +0000

#112 Sigo pensando que el "si es rico algo malo habrá hecho" de #1 es demasiado simple. Una cosa es gravar la riqueza, y buscar un reparto equitativo y otra desincentivar el trabajo duro, o la búsqueda del éxito y la creación de riqueza.

» autor: Conspiranoya

#119 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

comunerodecastilla — Mon, 10 Sep 2012 11:01:42 +0000

#106 Pues siento decirte que parece ser que aun no te has enterado muy bien, la acepción mas en desuso y por lo tanto mas "pasada de moda" es gangrena.

» autor: comunerodecastilla

#118 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

uberhumanista — Mon, 10 Sep 2012 10:44:45 +0000

#19 Pues yo soy sordo y te he leído perfectamente...

» autor: uberhumanista

#117 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

bajoqueta — Mon, 10 Sep 2012 10:22:49 +0000

#3 Rita Barberá no está de acuerdo en el boikot, ella si hace falta lo nacionaliza en Valencia,

» autor: bajoqueta

#116 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 10:00:42 +0000

#112 "Que a ti se te den bien los negocios, o la economía no te da derecho a tener absurdamente más que al que se le da bien la historia, la filosofía o barrer una calle, cada uno que haga lo que le haga feliz pero que halla respeto los unos por los otros, y en el capitalismo respeto es equidad economica."

¿tratando de definir tu propio mundo utópico? cuando acabes escribe un libro ... Planeta Piruleta.

» autor: ChukNorris

#115 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--7548-- — Mon, 10 Sep 2012 09:59:37 +0000

#6 Teniendo en cuenta que la justicia no es la misma para todos (depende de tu capacidad económica el tipo de justicia que vas a recibir) la pregunta "o es que él tiene menos derecho que tú a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario?" creo que se responde por si misma: no puede ser que quiera tener los mismos derechos para unas cosas pero no para otras. ¿o tu crees que si?

» autor: --7548--

#114 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--49-- — Mon, 10 Sep 2012 09:59:25 +0000

#2 Pues yo sí, igual es que tengo demasiada imaginación.

» autor: --49--

#113 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 09:57:16 +0000

#109 Reitero que también paga más impuestos, crea riqueza y puestos de trabajo ... ¿por que crees que los países defienden sus multinacionales? porque les interesa.

Ya sabeis lo que pasa si se para la economía y las empresas cierran, lo estamos viviendo en España ... deja de haber dinero para seguridad social y otros recursos básicos.

"Es fácil ver que alguien pobre y de clase media le debe mucho menos al Estado en proporción."

¿En serio? si me lo hubieses puesto como colectivo tendrías razón, pero a nivel particular no, una persona pobre o de clase media le debe mucho más al estado en proporción, con lo que el paga al estado no podría permitir la educación, sanidad o seguridad de la que disfruta, de ahí que eso se financie entre todos haciendo "hucha común".

#110 También los paga ... ¿No era prioritario el corredor mediterráneo para fortalecer el comercio y la industria? ... muchas infraestructuras se hacen para potenciar a ~~este tipo de~~ los empresarios, porque crean riqueza al país.

» autor: ChukNorris

#112 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--150853-- — Mon, 10 Sep 2012 09:53:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#111 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Milkhouse — Mon, 10 Sep 2012 09:40:13 +0000

Magnifica portada, lo se por lo mucho que molesta a los neonon de por aquí....

» autor: Milkhouse

#110 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

carlesm — Mon, 10 Sep 2012 09:37:50 +0000

#108 Piensa que, para ganar lo que gana con su empresa usa los recursos públicos (carreteras, seguridad ciudadana, etc.) muchísimo. Especialmente en el caso que nos ocupa: cuantas redadas, inspecciones, etc. contra los manteros y falsificadores para proteger la propiedad intelectual del señor rico?

» autor: carlesm

#109 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Al-Khwarizmi — Mon, 10 Sep 2012 09:37:34 +0000

#100: Aparte de lo que acertadamente te dice #103, también tienes que tener en cuenta que un rico le debe al Estado mucho más que un pobre, incluso proporcionalmente.

Montar una empresa y hacerse rico sería muy difícil o imposible sin un montón de cosas que proporciona un Estado fuerte: electricidad para poner a funcionar tus fábricas, mano de obra bien cualificada y formada, una policía para que cualquier envidioso de tu riqueza no pueda llegar y robarte, un sistema judicial que te proteja ante abusos de la competencia, un ejército que defienda tus recursos ante posibles amenazas externas, un cuerpo diplomático y de asuntos exteriores que busque tratados favorables en mercados extranjeros y te permita hacer negocio en el exterior, carreteras para transportar tus mercancías, puertos, aeropuertos, vías que permitan la circulación de trenes de mercancías, y supongo que un largo etcétera que me estoy dejando en el tintero. Sin todo eso, la gran mayoría de los ricos no serían nadie. Y si no mira, si ves muchos ricos haciendo fortuna en países donde apenas se cobran impuestos, como Somalia y Afganistán (no cuenta estar sentado en un país avanzado aprovechándose de todo lo que he dicho antes mientras explotas a la gente del país sin impuestos, claro).

Es fácil ver que alguien pobre y de clase media le debe mucho menos al Estado en proporción. Si miras la lista, verás que algunas de las cosas que he dicho antes ni siquiera las usa o tienen un impacto en él muy indirecto, y otras las usa en mucha menor proporción.

» autor: Al-Khwarizmi

#108 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 09:35:49 +0000

#103 "Es decir, que si no has podido montar una empresa, o estudiar o simplemente no has tenido una idea buena, te jodes, pagas lo mismo que el rico"

Lo mismo no, el mismo % ... osea, que quieres castigar al que si ha sabido montar una empresa o ha tenido una buena idea.

"Debe ingresar un huevo el estado por lo que paga por sus trabajadores, ahora te pregunto yo, ¿cuanto ingresa ÉL por sus trabajadores? ¿pierde dinero? ¿o más bien los mantiene en nómina porque gana por cada uno más de lo que le cuesta?"

De nuevo quieres castigar al que si sabe hacer rentables a los trabajadores ... ¿y me lo dices siendo español cuando tenemos el 20% de paro? .. parece que justamente lo que necesitamos es gente que sepa hacer los puestos de trabajo rentables.

Quien más PUEDE, más paga. No se trata sólo de cantidad, sino de porcentaje.

Es sobrecastigar al que sabe hacer rentable su empresa y crea puestos de trabajo, vale que hasta cierto punto es entendible, pero joder, un 75% es una salvajada.

Explícame eso de que no perjudica su calidad de vida con un futbolista con la carrera terminada y que solo estará un par de años cobrando 2 millones de € ... a ver si el 75% de impuestos no le va a perjudicar su calidad de vida futura.

#105 Lo se, estoy simplificando.

» autor: ChukNorris

#107 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--283609-- — Mon, 10 Sep 2012 09:31:18 +0000

En francia si que tienen sentido de pais. Aqui los politicos se estarian echando la culpa de que se fueran las grandes fortunas y se meterian los nacionalistas por medio.

» autor: --283609--

#106 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 09:24:09 +0000

#101 Ya sabemos que es poco habitual 'cangrena' y esta anécdota nos ha servido para aprender algo más. Es que hablo un castellano asaz pasado de moda.

» autor: Alias_Piejodido

#105 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

carlesm — Mon, 10 Sep 2012 09:21:11 +0000

#100 De todas formas, si ganas 1MM al año no pagas el 75% de impuestos. Se paga a partir de 1MM, ese primer millón no cotiza con un 75%...

» autor: carlesm

#104 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Al-Khwarizmi — Mon, 10 Sep 2012 09:20:41 +0000

#11: Pues a mí me parece una reacción adecuada ante alguien que traiciona a su país. Porque este hombre se hizo rico en Francia, y seguramente no podría haberlo hecho sin Francia: sin la formación que recibió allí, sin la mano de obra que contrató allí, sin la fama que tienen los artículos de lujo franceses por ser franceses, y sin todos los servicios y la estabilidad económica que ofrece ese país. Y ahora, cuando se le pide un esfuerzo porque ese país que lo encumbró está en crisis, se larga. Por supuesto, es libre de hacerlo, pero que no pretenda que no lo desprecien, como se desprecia a un supuesto amigo egoísta y desagradecido que te deja tirado cuando más lo necesitas.

Esta portada es una muestra de patriotismo sano, que no es una idea de derechas ni de izquierdas (no lo veo para nada como una cuestión de signos, como dice #22); sino simplemente la idea de que si compartimos casa, vamos a intentar que todos estemos lo mejor posible. No hace falta ser de izquierdas, ni nacionalista, para pensar eso. Nadie de derechas debería desear que su país perdiese ingresos, salvo alguien muy sectario que prefiera perjudicar a todo el país con tal de fastidiar a Hollande y demostrar lo malo que es subir los impuestos... pero eso no es ser de derechas, es ser idiota.

Mejor nos iría en España si se viese más este tipo de patriotismo, en lugar del de sacar banderitas, sean españolas o de la comunidad autónoma de turno, y sobre todo sacarlas contra alguien y confrontando a unos colectivos contra otros. Que es lo que suele hacer La Razón, y no hace para nada esta portada.

» autor: Al-Khwarizmi

#103 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

DukeVante — Mon, 10 Sep 2012 09:20:33 +0000

#100 o no lo entiendes, o no lo quieres entender, aunque el porcentaje sea el mismo, el mismo porcentaje resulta mucho más restrictivo en la calidad de vida del ciudadano medio que de la del rico, por eso los impuestos progresivos sobre rentas y patrimonio son (o deberían si se aplicaran como deben) más justos en general. Quien más PUEDE, más paga. No se trata sólo de cantidad, sino de porcentaje.

Es decir, que si no has podido montar una empresa, o estudiar o simplemente no has tenido una idea buena, te jodes, pagas lo mismo que el rico, aunque a él esos impuestos no le afecten en absoluto a la calidad de vida y a ti puedan suponerte tener que abandonar un tratamiento médico, no poder pagar los estudios a tus hijos o incluso la comida, ¿no?

Debe ingresar un huevo el estado por lo que paga por sus trabajadores, ahora te pregunto yo, ¿cuanto ingresa ÉL por sus trabajadores? ¿pierde dinero? ¿o más bien los mantiene en nómina porque gana por cada uno más de lo que le cuesta?

» autor: DukeVante

#102 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 09:20:18 +0000

#93 Yo me limito a calcular lo que necesito hasta que muera y pagando mis deudas no me queda un céntimo para ahorrar.
Probablemente un millon de euros es lo que cobrarían una o dos personas en toda su vida así que hazte una idea de lo que son 40.000 millones.
Además, el asunto no es dónde pones el límite sino en principio la monstruosidad de las cantidades, en segundo lugar las formas de acumularlo, con sospechas de explotación de personas, y por último el uso que se le hace, y ya vemos cómo opera para evadir impuestos.
En fin, que no creo que duerma muy tranquilo.

» autor: Alias_Piejodido

#101 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

comunerodecastilla — Mon, 10 Sep 2012 09:19:38 +0000

#6 Haces mal en corregir a nadie sin antes asegurarte, queda fatal que luego te enlacen esto:

buscon.rae.es/drae/?type=3&val=cangrena&val_aux=&origen=RE

Donde dice esto:

cangrena.

1. f. desus. gangrena.

» autor: comunerodecastilla

#100 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 09:16:22 +0000

#96 pero ya que arrimamos el hombro todos en la medida de lo posible, los que más pueden, que más aporten, que país somos todos, no sólo nosotros...

Si pones el mismo % a todos, los que más tienen seguirán siendo los que más aportan.

"Déjame que eche cuentas, pero con 250.000 euros limpios podría vivir bien, no yo, sino toda mi familia, ¿a quién están persiguiendo?"

Cierto, el problema son los que no saben ganar un millón al año, no los que saben hacerlo.

¿Cuanto ingresa el estado gracias a los impuestos que paga directamente por sus trabajadores?

» autor: ChukNorris

#99 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

maldia — Mon, 10 Sep 2012 09:14:26 +0000

#6 Tambien es correcto cangrena es.thefreedictionary.com/cangrena

» autor: maldia

#98 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

comunerodecastilla — Mon, 10 Sep 2012 09:11:25 +0000

Esa es la idea, el que gracias al acceso y difusión que (aun) nos proporciona la WWW, se publiciten las empresas que son parte de las corporaciones y que a todas aquellas que no se solidaricen con su país se les aplique un boicot, esto conllevaría una perdida de ingresos que es lo único que les duele, redundaría también en que aquellos países con mas población (o sea mas consumidores) tuviesen unos ingresos mayores que aquellos con menos habitantes, seguro que en sitios como Monaco, Liechtenstein, Seychelles, etc...esto no les gustaría, uno de los principales problemas surgiría cuando ciertos países, cuya economía esta basada en la economía especulativa tuviesen que renunciar a sus "privilegios" y se vieran forzados hacia una economía mas real o lo que es lo mismo una economía productiva, al fin y al cabo el único capital valido debería de ser el humano; esto se debería hacer con un consenso del gobierno de todas las naciones, sabiendo que una sola nación no podría resistir el envite de la coalición de las restantes _{(sí, el mismo bloqueo que tumbo a la URSS y lleva años intentandolo con Cuba)}, las cuales estarían a su vez capacitadas para poner aranceles a aquellas multinacionales que incumplieran unos estándares en derechos sociales a sus trabajadores/ciudadanos/consumidores, no quiero decir con esto que fuera así de fácil, mas pienso que el bien de la mayoría debería de primar sobre el de la minoría, independientemente de fronteras, razas o credos, estoy convencido que medidas como estas son las únicas que podrían poner contra las cuerdas las dictaduras económicas de los poderes financieros, e incluso idear una moneda que solamente respondiera a los intereses de los pueblos en general, esto es abolir todo tipo de acumulación de capital sin control gubernamental.

El plan B es dejar que todo siga igual hasta que todo reviente.

» autor: comunerodecastilla

#97 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 09:10:54 +0000

#89 "sino al sentimiento generalizado en las sociedades del este de que la capacidad de consumo y el grado de riqueza en los países centrales del capitalismo era superior al suyo. Sin tener en cuenta que este consumo se asentaba debajo de un sistema imperialista y de explotación que subyugaba a la inmensa mayoría de la humanidad."

Claro que eran conscientes de sobre que se asentaba ese consumo, la propaganda de encargaba de hacérselo llegar a todos ...

Pero no tocas las contradicciones internas del propio sistema como el buscar una unidad universal de los trabajadores y como les afecto que eso fuese una utopía irrealizable.

¿La plusvalía no es un concepto ya obsoleto?

» autor: ChukNorris

#96 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

DukeVante — Mon, 10 Sep 2012 09:00:33 +0000

#95 ¿tu crees que con el 25% de un sueldo de clase media se puede vivir? No ya vivir bien, vivir y punto.

¿Y con el 25% de un millón de euros (que es donde empieza la "persecución" del 75%)? Déjame que eche cuentas, pero con 250.000 euros limpios podría vivir bien, no yo, sino toda mi familia, ¿a quién están persiguiendo?

No digo que no haya que emprender, y que no sea bueno que se generen puestos de trabajo, pero ya que arrimamos el hombro todos en la medida de lo posible, los que más pueden, que más aporten, que país somos todos, no sólo nosotros...

» autor: DukeVante

#95 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 08:48:00 +0000

#92 Claro que es hacer país que la clase media pague impuestos, para algo son la mayoría de la sociedad de clase media.
Que cobren un 75% si que es una persecución
¿por qué no pagan todos ese porcentaje de impuestos?

#91 Ya veo como omites el resto del comentario, se ve que tú estúpido argumento del daño a terceros no tiene ninguna solidez.

» autor: ChukNorris

#94 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--311314-- — Mon, 10 Sep 2012 08:47:29 +0000

#16 Sí, por eso el Papa se sienta en una silla de mimbre, no te jode.

» autor: --311314--

#93 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

dyc — Mon, 10 Sep 2012 08:42:33 +0000

#9 ¿Donde esta para ti el limite de acumular dinero sin ser un delincuente? En ganar 60.000? 200.000? 1 millon tal vez?

» autor: dyc

#92 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--94077-- — Mon, 10 Sep 2012 08:42:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#91 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Victor_Martinez — Mon, 10 Sep 2012 08:39:51 +0000

#90 no tiene ningún sentido seguir, que te aproveche

sólo me gustaría que de repente estuvieras obligado a trabajar un mes en una de esas minas y luego volvieras a argumentar, ... simplemente eso, y me explicas como puedes mejorar tu vida con un tipo apuntándote con un fusil a la entrada y a la salida y en condiciones infrahumanas y tóxicas

» autor: Victor_Martinez

#90 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 08:36:13 +0000

#86 Te lo explico de otro modo poniéndome a tu nivel argumentativo:

¿En cuantas guerras ha participado Francia o sus servicios secretos recientemente?
¿En cuantas guerras ha participado Bélgica?

Pues ya está ... miles de vidas extra salvadas.

Pd: Sabes que lo que tú consumas es completamente irrelevante ¿no? las condiciones de vida de los mineros solo las pueden mejorar ellos mismos.

» autor: ChukNorris

#89 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

rojo_separatista — Mon, 10 Sep 2012 08:34:04 +0000

#42, he dicho un rico. Que yo sepa, de médicos que se hacen ricos, sólo hay en países tipo Estados Unidos. Allí en donde la sanidad es ante todo un negocio y se especula con ella, allí en donde si no te puedes pagar una cura, te mueres en tu casa como una rata.

#68, todos, porqué no hay empresario capitalista que pague a los trabajadores lo que vale su producción, porqué en su condición de clase parásita, la burguesia necesita para sobrevivir de las plusváluas extraidas a la clase trabajadora.

#71, precisamente el análisis científico y material de las experiencias de socialistas del siglo XX, no hace más que hacer que llegue a la conclusión de que fueron esencialmente exitosas. A la hora de garantizar el progreso científico y tecnológico, la eliminación del desempleo y las crisis económicas y la creación de la red más extensa de cobertura social que ha existido jamás en ningún otro sistema. Pese a que también pueden sacarse conclusiones críticas y aportaciones para corregir errores pasados, en lo económico, el desempeño del socialismo real fue bastante exitoso y las causas de su caida, no fueron debidas a la desesperación económica, masivo desempleo, ni a las hambrunas, ni por supuesto a la supuesta falta de libertad política, sino al sentimiento generalizado en las sociedades del este de que la capacidad de consumo y el grado de riqueza en los países centrales del capitalismo era superior al suyo. Sin tener en cuenta que este consumo se asentaba debajo de un sistema imperialista y de explotación que subyugaba a la inmensa mayoría de la humanidad.

» autor: rojo_separatista

#88 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--224180-- — Mon, 10 Sep 2012 08:30:06 +0000

Algo me estoy perdiendo. Este hombre ha pedido la nacionalidad belga. A día de hoy, para irse a vivir a Bélgica no necesita ningún papel. Y que yo sepa, los impuestos se pagan en el país donde resides (típicos deportistas que viven en Andorra o Suiza).

Luego... ¿qué tiene que ver que pida la nacionalidad para dejar de pagar impuestos? Lo que tendrá que hacer es mudarse y ya está. No entiendo tanto revuelo porque haya pedido la nacionalidad...

Con lo fácil que hubiera sido largarse a la francesa...

» autor: --224180--

#87 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--222052-- — Mon, 10 Sep 2012 08:29:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#86 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Victor_Martinez — Mon, 10 Sep 2012 08:28:54 +0000

#84 pues obviamente sí que es responsabilidad suya

Yo no compro en El corte inglés, porque tienen una politica de empleo con la que no estoy de acuerdo.

Yo tengo muy poco poder, pero este señor tiene muchísimo poder y obviamente prefiere ir a comprar donde es más barato y donde se explota mas a los trabajadores, ...

en fin eso es su decisión y es una decision política, lo quieras ver, o no te de la gana verlo.

Yo soy responsable con mi consumo
La comida la saco de cooperativas de consumo
La ropa de momento no he conseguido organizarme para sacarla de algún sitio mejor
La factura de la luz también se la pago a una cooperativa

obviamente no es la panacea pero en la medida del poder que tengo obro responsablemente con ello. Si tuviera más poder podría apuntar más alto, pero con un sueldo de 1000€ es a todo lo que llego

» autor: Victor_Martinez

#85 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Agostinho79 — Mon, 10 Sep 2012 08:28:00 +0000

Este ha sido tan idiota que ha dicho que se piraba y lo van a linchar...

Veremos a ver cuantos otros se largan sin decir ni mu en los medios.

» autor: Agostinho79

#84 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 08:23:25 +0000

#76 Me parece que no se dedica a lo que dices en 1.
Y 2 bueno ... estás diciendo que tiene que dedicarse a mejorar las condiciones de vida de las minas donde extraen las joyas como si eso fuese responsabilidad suya ... ¿miramos la ropa que llevas a ver cuantos niños explotados han trabajado en ellas o miramos lo que bebes?

» autor: ChukNorris

#83 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

pitercio — Mon, 10 Sep 2012 08:23:01 +0000

#11 Y sin embargo, es muy francesa. De hecho, sabiendo algo de los franceses, el rico en cuestión "resulta imbécil" porque ha preferido no ser francés. Seguro que debatieron, no menos de dos horas, sobre si "imbécil" o "traidor".

» autor: pitercio

#82 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

AitorD — Mon, 10 Sep 2012 08:21:13 +0000

#78 Se aproxima más, sí.

diccionario.reverso.net/frances-espanol/con

» autor: AitorD

#81 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--86983-- — Mon, 10 Sep 2012 08:18:57 +0000

#0 Lárgate lleva tilde en la primera "a", no en la "e"

» autor: --86983--

#80 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ondat — Mon, 10 Sep 2012 08:18:31 +0000

Cualquier riqueza obscena debería de ser algo censurable y lo de este señor me produce arcadas, sinceramente, pero más me lo producen aquellos que se enriquecen con vienes básicos como el combustible, alimentos, vivienda... Después de todo este señor se ha forrado con la estupidez de sus compis los ricos, y no con la necesidad de los pobres (salvo algún que otro gilipollas que le habrá dado su dinero).

» autor: ondat

#79 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

xaman — Mon, 10 Sep 2012 08:12:11 +0000

#39 Sin meterme en más fregados* sólo te tengo que mencionar plusvalías de sus trabajadores para llegar a la conclusión de que el tío no es un santo.

*Más fregados: Inversiones en empresas turbias, en bancos, especulación bursátil (por parte de su corredor, por supuesto), explotación de trabajadores en empresas deslocalizadas, materiales de mala calidad que vende como primerísima calidad, explotación de anoréxicas...

#61 Y por eso nos han ganado a la clase trabajadora.

» autor: xaman

#78 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Guanarteme — Mon, 10 Sep 2012 08:04:08 +0000

"Con" no lo traduciría como imbécil, sino como gilipollas.

» autor: Guanarteme

#77 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

shinjikari — Mon, 10 Sep 2012 08:01:58 +0000

Peor que criticar a un tío enormemente rico por envidía o por lo que sea es defenderlo. Eso sí que es chungo...

Mirad vuestra cuenta corriente, a ver si os ha ingresado un par de millones. Ya no es alienación, es ser gilipollas

» autor: shinjikari

#76 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Victor_Martinez — Mon, 10 Sep 2012 07:58:42 +0000

#74 y como paga muchísimos impuestos entonces salva vidas, ... déjame que lo expongamos de otras 2 maneras

1 yo pongo un negocio de trata de blancas, pero pago todo los impuestos ... soy un gran benefactor de la humanidad ya que la trata de blancas da mucho dinero, igual que el asesinato sistemático de niños en las minas de piedras preciosas que vende este señor.

2 si este señor inviertiera sus beneficios en mejorar las condiciones de vida en esas fábricas también generaría actividad económica creando fábricas que generaran esos mismos sistemas caros y costosos, mejoraría la formación , ... óbviamente se enriquecería menos puesto que tendría que destinar la plusválua de su negocio en que no murieran sus empleados, externalizados pero empleados suyos al fin y al cabo. Pagaría impuestos exactamente igual, y se salvarían vidas exactamente igual

Por tanto sigo en lo mismo que sea legal no quiere decir que nos e mate gente para hacerlo

» autor: Victor_Martinez

#75 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Mon, 10 Sep 2012 07:50:09 +0000

#47 En #1 lo explico de otra manera.

» autor: Alias_Piejodido

#74 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 07:49:28 +0000

#62 Paga muchísimos más impuestos en un año que los que pagaras en toda tu vida --> sanidad --> salvar millones de vidas.

#69 Es su país el que está siendo un tato hijo de puta con el.

» autor: ChukNorris

#73 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Conspiranoya — Mon, 10 Sep 2012 07:44:52 +0000

#1 Tiene dinero, es malo, algo malo habrá hecho... tener éxito económico... eso sólo es posible robando, ensuciando el planeta, evadiendo impuestos. No conozco el caso de este hombre concreto, pero vamos, este mensaje que das me dice, no emprendas, no crees riqueza, lucha por un trabajo mediocre que te de para ti y olvídate de eso de crear puestos de trabajo y de liderar algo grande. No creo que ese discurso sea bueno tampoco. Lo que yo conozco de mi alrededor, es que cuanto más ganas, más trabajas y más sacrificas. Siempre habrán algún rico "joputa", aunque estadísticamente habrá muchos más pobres "joputas" (por cantidad, no porque ser rico o pobre te haga mejor persona).

» autor: Conspiranoya

#72 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--267297-- — Mon, 10 Sep 2012 07:41:28 +0000

Y luego tendrá las narices de ser considerado mucho más frances que cualquier persona de padres argelinos nacida en Francia. Y es que los ricos patriotas es lo que tienen; mucho compromiso.

» autor: --267297--

#71 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ChukNorris — Mon, 10 Sep 2012 07:41:11 +0000

#34 ¿Aun esperando que los proletarios de todo el mundo se alcen y tomen el poder? ... creo que te has perdido el ultimo siglo de historia, la lucha de clases parece que has pillado algo, pero del materialismo histórico parece que no.

» autor: ChukNorris

#70 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Pepetrueno — Mon, 10 Sep 2012 07:39:58 +0000

#3 ¿A los Louis Vuitton del top manta también?

» autor: Pepetrueno

#69 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--94077-- — Mon, 10 Sep 2012 07:32:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#68 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

miguelpedregosa — Mon, 10 Sep 2012 07:21:10 +0000

#34 das por hecho que todos los empresarios son unos ladrones, los debes conocer a todos muy bien para hacer semejante afirmación.

» autor: miguelpedregosa

#67 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

miguelpedregosa — Mon, 10 Sep 2012 07:16:39 +0000

A ver, pregunta sencilla. Si todos o la mayoría de los ricos deciden abandonar el país (pueden hacerlo igual que tu puedes irte a Alemania u otro país si allí te ofrecen un salario mejor y/u otras ventajas que te interesen) ¿quién creéis que pagaría al Estado el dinero que deja de ingresar de esta gente?

Una pista, la Iglesia no iba a ser.

» autor: miguelpedregosa

#66 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--57734-- — Mon, 10 Sep 2012 07:11:30 +0000

¿Seguro que esa portada no es del Marca?.

» autor: --57734--

#65 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--45633-- — Mon, 10 Sep 2012 07:05:55 +0000

#38 Esta medida estaba anunciada desde que Hollande llegó por lo menos. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo, esta portada no me gusta nada y demuestra a quien no lo conociera que Liberation es un periódico sectario o panfleto como lo es La Razón.

Una medida como la tomada por Hollande es obvio que va a hacer huir a muchos capitales e incentivar evadir/eludir a otros.

» autor: --45633--

#64 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--293474-- — Mon, 10 Sep 2012 07:03:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#63 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Victor_Martinez — Mon, 10 Sep 2012 06:52:13 +0000

#40 es la típica tontería de no he entendido ni me apetece entender la ideología comunista

la ideología comunista habla de la propiedad de los medios de producción, ... las camisas son un medio de producción??

que las tierras, las fábricas, ... sean propiedades comunales no quiere decir que la gente no pueda tener propiedad privada, pero bueno seguir alimentando estupideces, que para eso no hace falta mucho

» autor: Victor_Martinez

#62 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Victor_Martinez — Mon, 10 Sep 2012 06:47:53 +0000

#14 que se siga la legalidad vigene no quiere decir que no se hayan cometido crímenes.

Por ejemplo Luis Vuitton tiene una colección de artilugios varios que vende entre los cuales destacan las joyas.

Dime sólo una mina de todo el mundo donde se extraigan joyas y las condiciones de trabajo sean como mínimo, las de la minería española (que aún y así creo que podrían ser muy mejorables).

Crees en serio que esta persona participa de algún proceso de intentar mejorar, ya no los salarios de esos mineros, si no simplemente el hecho de que no mueran extraiendo minerales? o más bien al contrario, participa de crear guerras y conflictos en esas zonas para esas personas siempre vivan en conflicto y la mina sea la única salida que tienen y acepten cualquier condición de trabajo de mierda?

Lo segundo obviamente no lo puedo demostrar, aunque las relaciones causa efecto están allí, lo primero tampoco lo puede demostrar, pero en los últimos años todas las minas situadas en el "3r mundo" no han sufrido mejoras significativas a no ser que sea necesarias para intensificar la producción.

Por tanto, sí, estoy convencido de que la fortuna de este señor está mancahada de sangre, mercadear con joyas para mi es algo deleznable.

Y por acabar la legalidad vigente depende muchas veces de estos señores, en muchos paises del tercer mundo la legalidad y las condiciones de vida no mejoran debido a las presiones de empresas europeas y americanas (y esto si lo puedes demostrar, hay muchas ONG's denunciándolo cada año) y aquí es donde se nota como España se está conviertiendo en un país tercer mundista desde que los políticos hacen turnos por chuparle el culo al Anderson de las Vegas. Este tipo cuando vino aquí lo primero que dijo es que quería reformas en las leyes laborales, de migración, de juego, y de fumar en los locales cerrados.

» autor: Victor_Martinez

#61 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

HaCHa — Mon, 10 Sep 2012 06:45:59 +0000

La casta adinerada no tiene patria ni entiende mucho de banderitas.

» autor: HaCHa

#60 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--83387-- — Mon, 10 Sep 2012 06:41:04 +0000

<la cuqui>Por un Vuitton me bajo al pilón.</la cuqui>

» autor: --83387--

#59 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Orgfff — Mon, 10 Sep 2012 06:38:46 +0000

Me encanta el olor de los flames por la mañana.

» autor: Orgfff

#58 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

portera — Mon, 10 Sep 2012 06:31:23 +0000

en Francia aún recuerdan como se usan las guillotinas

» autor: portera

#57 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Ramen — Mon, 10 Sep 2012 06:24:41 +0000

Igualito que la forma que tienen los medios españoles de tratar a, por ejemplo, Amancio Ortega o al de Mercatrola. Seguro que si dicen de hacer lo mismo culparían a los trabajadores de no arrimar el hombro.

» autor: Ramen

#56 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

fernadusaedulis — Mon, 10 Sep 2012 05:56:05 +0000

#9 No vemos el mundo como es sino como somos.

» autor: fernadusaedulis

#55 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Bojan — Mon, 10 Sep 2012 05:54:22 +0000

Finalmente este ricachón tributará en Francia, y la doble nacionalidad la ha pedido hace 2 meses, por motivos personales y no políticos o económicos.

www.meneame.net/story/hombre-mas-rico-francia-tributara-pais-galo

» autor: Bojan

#54 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--75649-- — Mon, 10 Sep 2012 05:26:16 +0000

#3 La próxima vez que vaya al mercadillo miraré bien para no comprar nada Louis Vuitton.

» autor: --75649--

#53 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--248911-- — Mon, 10 Sep 2012 05:18:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --248911--

#52 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

gustavocarra — Mon, 10 Sep 2012 04:42:15 +0000

#28 Has creado un imperio a base de pelotazos urbanísticos. Has creado un imperio a base de prácticas monopolísticas con el software. Has creado un imperio a base de explotación de trabajadoras textiles, del dumping laboral en la India o en China. Has creado un imperio evadiendo impuestos, traficando con armas. Has creado un imperio sobornando gobiernos, chantajeando a políticos para que te subvencionen tu modelo de transporte aéreo. Has creado un imperio con fondos de la mafia, estafando...

¿Sigo?

Muchos ricos dan trabajo. Pero que bastante...

» autor: gustavocarra

#51 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

perrico — Mon, 10 Sep 2012 04:27:11 +0000

#3 Yo llevo haciendolo desde hace mucho tiempo. Uso bolsas de plástico del supermercado en vez de bolsos de Louis Vuitton.

» autor: perrico

#50 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Stasi — Mon, 10 Sep 2012 02:57:43 +0000

#40 jeje muy bueno

» autor: Stasi

#49 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--68773-- — Mon, 10 Sep 2012 02:53:13 +0000

No tiene razón #9. Cangrena es la forma antigua. lema.rae.es/drae/?val=cangrena

» autor: --68773--

#48 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

osmarco — Mon, 10 Sep 2012 02:07:43 +0000

#4 y teniendo un "consumo sostenible" todo lo que puedo.

» autor: osmarco

#47 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

pandacolorido — Mon, 10 Sep 2012 02:06:35 +0000

#16 El dogma niega la razón.

En vez de decir que el sistema capitalista implica que "rico = explotador, pobre = explotado" sueltas una frase bíblica que pa que. En serio, razona un poco que de tu rabia se podría crear algo mucho mejor que los comentarios que acabas de soltar.

Me has recordado a un fanboy de Stalin que el viernes me dijo que por ser anarquista me mandaría al gulag por contrarrevolucionario. Todo un ejemplo de las virtudes del autoritarismo.

» autor: pandacolorido

#46 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--339843-- — Mon, 10 Sep 2012 02:00:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --339843--

#45 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Grelostg — Mon, 10 Sep 2012 01:47:49 +0000

#1 Menudo comentario te acabas de marcar, estas diciendo que todas las personas que tienen bastante dinero en el banco son criminales y asesinos, incluso aquellas que han trabajado el triple de duro que tu para conseguirlo.
Das pena. Y por tu comentario diria que te han lavado el cerebro bien "sindrome de diogenes del capital"... sin comentarios.

Supongo que el 99% de los españoles a los que les gustaria ganar mas dinero y ser ricos tienen "sindrome de diogenes del capital".

Lo que mas pena me da de tu comentario es que haya gente tan ignorante como tu que te vote positivo. Porque eso es lo que eres con todas las letras IGNORANTE que te has aprendido un discurso de memoreta. Cuando quieras hablas de economia o de politica con alguien y te dejas de topicos comunistas y frases hechas.

» autor: Grelostg

#44 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--295195-- — Mon, 10 Sep 2012 01:35:56 +0000

Pues me parece una gran portada. No se si será un criminal, pero han acertado al decir que es un imbécil.

» autor: --295195--

#43 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--323100-- — Mon, 10 Sep 2012 01:35:18 +0000

#1 Hablas por hablar en fin, es un modelo de empresario que ya quisieran los españoles ser asi.

No todos los ricos se hacen a costa de muertos en el armario. Siempre generalizamos. Ese hombre da empleo a miles de pesronas en todo el globo.

» autor: --323100--

#42 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ValaCiencias — Mon, 10 Sep 2012 01:28:54 +0000

#34 ¿O sea que el doctor que te cobra por repararte un brazo roto o incluso por salvarte la vida es un ladrón? Harías bien en no permitir que te roben, y morirte afuera de un hospital, antes de traicionar tus ideales. ¿El hombre que mediante el uso de su mente inventó el motor y puso a tu disposición la capacidad de mil caballos, consideras que te ha robado mil caballos? Harías bien en volver a arar la tierra como tus antepasados, para obtener tu plato de arroz al final del día, sin dejar prácticamente ningún remanente. El hombre que ideó una manera de duplicar la productividad de las cosechas, de modo que podrás tener ahora 100 kilos de trigo en lugar de 50, si ese hombre te pide 10 kilogramos en pago por ello, ¿te está robando 10 kilogramos? ¿o te está dando 40 kilogramos? Harías bien en morirte de hambre, antes de ser robado de manera tan descarada.

» autor: ValaCiencias

#41 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

ruinanamas — Mon, 10 Sep 2012 01:22:22 +0000

Acostumbrado a ver el mundo funcionar desde la visión del autónomo, cada vez que escucho hablar de las facilidades a las grandes empresas para generar mas empleo me provoca nauseas.

» autor: ruinanamas

#40 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Sakai — Mon, 10 Sep 2012 01:17:07 +0000

#39 Es como aquel chiste:
Están hablando dos miembros del partido comunista:
- Camarada, si tuvieras dos casas, ¿le darías una al Partido?
- Por supuesto, camarada
- Y si tuvieras dos coches, ¿entregarías uno al Partido?
- Desde luego, camarada
- Y si tuvieras dos camisas, camarada, ¿te desprenderías de una para dársela al Partido?
- Ni de coña, camarada
- No te entiendo, ¿te desprenderías de una casa y un coche, pero no de una camisa?
- Camarada, es que SÍ tengo dos camisas.

» autor: Sakai

#39 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

NapalMe — Mon, 10 Sep 2012 01:09:19 +0000

#6 Sí, es pura envidia, si alguien tiene dinero es mala persona seguro.
No hace falta comprobar como ha ganado ese dinero, ¿Para que? si lo tiene es que no lo ha regalado.
A esos me gustaría ver si les tocara la loto...

» autor: NapalMe

#38 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

uxo — Mon, 10 Sep 2012 00:56:12 +0000

#2 asi que como ya no le mola Francia hay que insultarle? Porque obviamente no creo que lo hagan por ser puñeteramente rico (no creo que el mes pasado no lo fuese). A mi me parece una portada bastante fascista, de esas de estas conmigo o te insulto

» autor: uxo

#37 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

InDubio — Mon, 10 Sep 2012 00:52:12 +0000

#8 Te voté negativo por error (más abajo lo rectifico). Coincido contigo. Insultar, hasta el más triste de los blogs puede hacerlo, pero informar objetivamente de la infamia de este tipo, es la obligación de un diario serio.

Por cierto, a ver si el gobierno francés le devuelve el favor relajando las durísimas leyes contra las imitaciones (por ejemplo, sólo por llevar un Vuitton falso, aunque sea comprado hace años, te lo requisan y te ponen un multazo).

» autor: InDubio

#36 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

colubra — Mon, 10 Sep 2012 00:41:22 +0000

Seguramente Louis Vuitton no se anunciaría en su periódico o en su grupo editorial y se puede permitir esas lindezas. (No se hablo desde el absoluto desconocimiento)

» autor: colubra

#35 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Molemans1 — Mon, 10 Sep 2012 00:39:57 +0000

"Ande yo caliente riase la gente"

» autor: Molemans1

#34 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

rojo_separatista — Mon, 10 Sep 2012 00:37:16 +0000

#6, #14, es imposible enriquecerse sin plusváluas, es decir robando a los trabajadores, es decir cometiendo crímenes. Cuanto más rico eres, más plusváluas has robado a los trabajadores... En este caso estaríamos hablando de un robo multimillonario, tan enorme que se acerca mucho a un crimen contra la humanidad.

» autor: rojo_separatista

#33 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Bernard — Mon, 10 Sep 2012 00:20:18 +0000

#3 En francés balle(s) además de pelota(s) (aunque no se usa con significado sexual como aquí) significa también bala (la munición) y en argot balle significa dinero, pedirle a alguien "cent balles" sería pedirle 100 leuros/francos. Con lo cual te ha quedado un expresión bastante curiosa

» autor: Bernard

#32 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Xtampa2 — Mon, 10 Sep 2012 00:13:14 +0000

#25 Vaya por delante que estoy de acuerdo con lo que has escrito aquí, pero por ceñirnos al tema de la noticia la subida de impuestos no ha sido a las empresas, sino a las fortunas.

» autor: Xtampa2

#31 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Patxi_ — Mon, 10 Sep 2012 00:02:23 +0000

#30 no es necesario que me respondas, simplemente desmiento tus sensacionalismos.

» autor: Patxi_

#30 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Mon, 10 Sep 2012 00:01:32 +0000

#29 Te habrás dado cuenta que he dejado de responderte. No le des más vueltas: es intencionado.

» autor: --333292--

#29 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Patxi_ — Sun, 09 Sep 2012 23:59:53 +0000

#28 no empieza de 0. Empieza con la empresa de su padre, y adquiriendo otras. Y con ayudas de miles de millones de francos del estado por medio. A ver si tu cometido es ser más sensacionalista en lugar de anti sensacionalista.

» autor: Patxi_

#28 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Sun, 09 Sep 2012 23:56:07 +0000

#27 Has creado un imperio de cero, has dado trabajo a miles de personas. Has contribuído a dar publicidad a tu país, pero ante todo eres un hijo de puta responsable de crímenes contra la humanidad X'D

» autor: --333292--

#27 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--51656-- — Sun, 09 Sep 2012 23:53:07 +0000

#14 Si eres rico, da igual que hayas hecho algo de `provecho para muchos o trabajado mucho! Bienvenido al Gulag..

» autor: --51656--

#26 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Patxi_ — Sun, 09 Sep 2012 23:49:53 +0000

#23 y cómo uno de los grandes problemas de los gobiernos es cómo legislar fiscalmente para evitar dicha deslocalización

Eso no es un gran problema, sino absurdo. Esos mismos gobiernos han propiciado la globalización (del capital). Por eso puede ser negativo incrementar la fiscalidad de las grandes empresas, a pesar de que es justo.

Por otra parte, datos (que es lo que pides) de lo que cobra este señor: Según Le Monde diplomatique (n° 653, agosto de 2008), su salario anual como presidente ejecutivo ascendió en 2007 a 3 millones de euros y ese mismo año recibió 335 millones de euros en dividendos del grupo. Según la revista Forbes, su fortuna se incrementó en 3.000 millones de euros en un solo año. En 2008, percibió 4 millones de euros por su cargo al frente de LVMH (el director de empresa mejor pagado de Francia) Pues eso, veremos qué pasa con su "domicilio fiscal".

#25 Ello es, en gran medida, debido a que la gente prefiere pagar 5 € por una camiseta del Primark a pagar 30 € por una hecha en el país
Este señor se dedica básicamente al lujo. Su rebote no es una cuestión operativa, sino puro egoísmo.

» autor: Patxi_

#25 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Sun, 09 Sep 2012 23:49:36 +0000

IMPORTANTE:

Por norma general¹, subir los impuestos a las grandes empresas puede provocar que dichas empresas deslocalicen la producción en beneficio de otras naciones donde dicha producción puede ser más barata. Ello es, en gran medida, debido a que la gente prefiere pagar 5 € por una camiseta del Primark a pagar 30 € por una hecha en el país.

Del mismo modo, por regla general, bajar los impuestos a las grandes empresas puede provocar que otras naciones tengan interés en exportar parte de su producción a ese país.

¹Esta regla no se aplica en países como Corea del Norte, por razones obvias.

» autor: --333292--

#24 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--133681-- — Sun, 09 Sep 2012 23:45:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--

#23 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Sun, 09 Sep 2012 23:43:45 +0000

#21 Otro día no me referencies, así no darás lugar a la interpretación de que me respondes a mi.

Es muy sencillo:

pues a mí me parece tan poco ético esa acumulación de capital -> Das a entender que a mi sí me parece ética.

como el que se largue cuando el gobierno de su país sube los impuestos a ese tipo de fortunas. -> Das a entender que a mi me parece bien que se largue.

Dedicaría unos parrafos a hablar de cómo es de difícil (y caro) deslocalizar la producción y cómo uno de los grandes problemas de los gobiernos es cómo legislar fiscalmente para evitar dicha deslocalización evitando caer en políticas más bien típicas de régimenes dictatoriales. Pero lo considero una enorme pérdida de tiempo.

Echo de menos los tiempos en los que aportar información, datos y un debate sano en Menéame era apreciado y recompensado. Tiempos en los que lo importante en las noticias no era decir que fulano es un ladrón y adornarlo con un poco de caca-culo-pedo-pis.

» autor: --333292--

#22 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

DexterMorgan — Sun, 09 Sep 2012 23:39:36 +0000

#2

La razón está contínuamente haciendo portadas así. De signo contrario, pero así.

» autor: DexterMorgan

#21 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Patxi_ — Sun, 09 Sep 2012 23:39:02 +0000

#19 no ha dicho "criminal de guerra", sino crímenes contra la humanidad. Y en ningún momento he dicho lo que has dicho tú o has dejado de decir, sino mi opinión.

Por otra parte ya sé las condiciones fiscales que ha aprobado Hollande, y no solo afecta a los impuestos sobre su sueldo sino también a los impuestos que afectan a las grandes empresas, de las cuales varias son suyas, así que ya veremos cómo evoluciona la cosa.

Pero vaya, es una pena que en este tipo de noticias nos andemos por la ramas en lugar de ser tan estrictos como cuando los sacrificios son para otros y entonces nos volvemos 100% legalistas.

» autor: Patxi_

#20 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Sun, 09 Sep 2012 23:34:15 +0000

#17 Perdona, no sabía que fueras ateo, yo no lo soy y te resumo en una cita bíblica mi comentario.
Y por lo demás sigo enfadándome con los que tienen una cantidad pornográfica de dinero. Si son incapaces de darlo como dice Bill Gates (la mitad me parece poco) deberían ser tratados en un centro psiquiátrico.

» autor: Alias_Piejodido

#19 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Sun, 09 Sep 2012 23:30:31 +0000

#18 No entiendo por qué me respondes algo de lo que no he hablado. Me respondes como si yo hubiera dicho que sea ético tener mucho capital o largarse cuando le suben los impuestos. O sea: poniendo cosas en mi boca que no he dicho.

Para los sordos: He afirmado que el hecho de que alguien sea rico no da lugar a la afirmación 'si es rico es sospechoso de ser un criminal de guerra'. Ten la educación de no poner en mi boca cosas que no he dicho.

Ya que estamos:

- La subida de impuestos afecta al sueldo, no al patrimonio (por lo tanto, no es que le vayan a quitar un 75% de su patrimonio).
- Según informa la prensa francesa, seguirá teniendo su domicilio fiscal en Francia.

La ética de ser rico se la dejo a cada uno. La educación de no juzgar a alguien (y menos afirmar tan ricamente que es un criminal de guerra, lo que indica una profunda ignorancia acerca de lo que es un criminal de guerra) es lo que discutí.

» autor: --333292--

#18 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Patxi_ — Sun, 09 Sep 2012 23:24:48 +0000

#14 pues a mí me parece tan poco ético esa acumulación de capital (sea quien sea) como el que se largue cuando el gobierno de su país sube los impuestos a ese tipo de fortunas.

» autor: Patxi_

#17 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Sun, 09 Sep 2012 23:23:31 +0000

#15 Lo utilizo para dejar en evidencia la contradicción entre defender la igualdad de todos al mismo tiempo que afirma tener prejuicios en base a la riqueza de alguien.

Y tú utilizas mi comentario como falacia, puesto que en ningún momento he criticado el socialismo.

#16 ¿Una cita bíblica?

» autor: --333292--

#16 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Sun, 09 Sep 2012 23:22:11 +0000

#14 Amigo mío, con todo respeto, "Antes pasará un camello por el ojo de una aguja que entrará un rico en el Reino de los Cielos". En una línea.

PD Novols, no me descalifiques a Blanqui , que está de broma!.

» autor: Alias_Piejodido

#15 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333532-- — Sun, 09 Sep 2012 23:21:41 +0000

#14 ''Tus notas destilan cierto socialismo''

¡¡¡Un rojo!!! ¡Quememoslo en la hoguera, elwing!

» autor: --333532--

#14 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--333292-- — Sun, 09 Sep 2012 23:18:26 +0000

#1 #9 Contestarte a por qué alguien puede ser rico y al mismo tiempo no ser ni un criminal ni un sospechoso de crímenes contra la humanidad se antoja, a priori, como una tarea inútil.

Primero, por la dificultad de hacerte entender lo que es una falacia como la que planteas, dónde el hecho de que haya (bastante) gente que sea rica y al mismo tiempo haya utilizado para enriquecerse métodos poco éticos o directamente ilegales lleve directamente a la conclusión de que cualquier persona rica sea un criminal.

Que insinues que por el simple hecho de ser rico alguien sea sospechoso de ser criminal de guerra resulta sorprendente: Tus notas destilan cierto 'socialismo'. Curiosamente pretendes defender una ideología en la que todos son iguales a partir de un precepto según el cuál no todos no son iguales, sino que algunos son directamente sospechosos de ser criminales.

No sé, por ejemplo, hasta qué punto Bill Gates es un criminal de guerra, pero sin duda ha hecho mucho más que tú con tu demagogia barata de parvulario, cuyo mayor logro será una magnífica camiseta de 'comento en internet': www.arturogoga.com/2010/08/05/bill-gates-convence-a-40-milonarios-a-do

» autor: --333292--

#13 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--45096-- — Sun, 09 Sep 2012 23:16:19 +0000

Yo personalmente pienso que la mayoría piensa lo que le dicen que tiene que pensar, no hay más que ver menéme. El pensamiento independiente no abunda. Para bien o para mal, los medios de comunicación deciden lo que la población piensa, una vez aclarado eso solo queda decidir quien le dice a la gente lo que tiene que pensar que se le dice que tiene que pensar.

Este es un debate muy viejo y aunque esta lleno de respuestas fáciles eso no lo hace claro o sencillo. No se puede plantear en terminos de blanco o negro.

» autor: --45096--

#12 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Phonon_Boltzmann — Sun, 09 Sep 2012 23:16:10 +0000

#10 Estoy de acuerdo en que no haya que lamerles el culo, pero para eso ya está la línea editorial y los artículos de opinión del medio. Las crónicas, titulares y portadas deberían limitarse a informar de los hechos de la manera más neutra posible, aunque vaya en detrimento del espectáculo y el morbo. Mi opinión y gusto.

Por mucho que la portada me pueda gustar, hacer gracia y encender, en mi opinión prefiero que se trate la información de otra manera. Luego ya estoy yo o los artículos de opinión para que transmitan los sentimientos y sensaciones que sea.

» autor: Phonon_Boltzmann

#11 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

sintesisnianalisis — Sun, 09 Sep 2012 23:15:54 +0000

Mira que le tengo amor al Libé, pero esta portada me parece el ejemplo de lo que nunca debería hacer una publicación seria.

» autor: sintesisnianalisis

#10 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

subrutina — Sun, 09 Sep 2012 23:04:56 +0000

#8, yo, en cambio, creo todo lo contrario, que un posicionamiento de los medios tan claro contra la chulería de los capitalistas, es necesario en estos momentos. Ya está bien de lamerles el culo.

» autor: subrutina

#9 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Sun, 09 Sep 2012 23:02:13 +0000

#6 Tienes razón, es gangrena. Si ves algún otro error te agradezco que me lo indiques.
En cuanto a que una sola persona pueda acumular una cantidad tan monstruosa de dinero sólo puedo manifestar mi rechazo y mi más enérgica repulsa. Es imposible que pueda lograr semejante fin honradamente, luego para mi es cuando menos sospechoso de uno o varios crímenes contra la Humanidad y, por supuesto, debería ser detenido e investigado... A esto le llamo yo ser idealista.
Si me equivoqué en otra tecla me das un toque. Seguro que sí.

» autor: Alias_Piejodido

#8 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Phonon_Boltzmann — Sun, 09 Sep 2012 23:01:56 +0000

#2 Hombre, pues obviando el posicionamiento ideológico, me parece una portada digna de La Razón. Tanto que abogamos por un periodismo y por unos medios de comunicación neutrales, veraces y fieles a la noticia, creo que había mejores formas de tratar el tema, por muy chuli que quede así y más allá de la antipatía que este tío pueda despertar.

Conste que no lo defiendo para nada.

» autor: Phonon_Boltzmann

#7 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Meneador_Compulsivo — Sun, 09 Sep 2012 23:01:35 +0000

#3 Creo que el Rothschild dueño de Liberation se apunta y se pasará a Samsonite.

» autor: Meneador_Compulsivo

#6 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--91677-- — Sun, 09 Sep 2012 22:52:01 +0000

#1, te corroe la envidia? qué conoces de este hombre para poder decir esas cosas? o es que él tiene menos derecho que tú a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario? Le estás llamando asesino. (Por cierto, es "gangrena").

» autor: --91677--

#5 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

PutoCrio — Sun, 09 Sep 2012 22:45:52 +0000

#2 Y si esto sucediera es España?! Por ejemplo:
La Razón: España se hunde por la marcha forzosa de un gran inversor nacional!!!

» autor: PutoCrio

#4 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

TenienteDan — Sun, 09 Sep 2012 22:43:17 +0000

#3 Llevo toda la vida boicoteandolo

» autor: TenienteDan

#3 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

--311685-- — Sun, 09 Sep 2012 22:41:43 +0000

Ahí, avec deux balles.

Propongo un boikot masivo a los productos de Louis Vuitton

» autor: --311685--

#2 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

subrutina — Sun, 09 Sep 2012 22:40:02 +0000

¿Os imagináis una portada así en cualquier periódico de este país?
Ni de coña.

» autor: subrutina

#1 "¡Largaté, rico imbecil!" Portada de Libération

Alias_Piejodido — Sun, 09 Sep 2012 22:39:30 +0000

Con más de 40 mil millones de dóalres no se puede decir que sea un modelo de honradez.

Muchos crímenes debe tener en su conciencia para haber acumulado todo ese dinero. Acumulación que no es otra cosa que la cangrena de la sociedad. Es una temeridad dejarlo en libertad pues por cada nuevo millón que acumula muere gente en alguna parte.

Y siguiendo con el Síndrome de Diógenes del Capital, este hombre está enfermo.

» autor: Alias_Piejodido