Menéame: comentarios [1829466]

#36 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

gdlf1978 — Sat, 02 Feb 2013 20:11:24 +0000

#20 Hombre, no te enoges, es solo una forma de mantener el nivel.
^{¿A que no te chilló?}

» autor: gdlf1978

#35 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

gdlf1978 — Sat, 02 Feb 2013 20:07:59 +0000

#22 Tan maravilloso e intrigante como la vida misma. ¿Es que cada latido será un big bang!?
Gracias, he disfrutado y comprendido mucho leyéndote. Por un momento me ha evocado un universo de geometría toroidal.

» autor: gdlf1978

#34 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

gdlf1978 — Sat, 02 Feb 2013 20:00:59 +0000

#32 Cuando hablas de "la mayoría de los creyentes" cabe especificar que todos creemos algo, aunque sea en la propia existencia. Ya que lo mismo que ignoramos del universo lo ignoramos en nosotros mismos, y sin embargo tenemos una imagen de nosotros mismos que nadie la creería si se la contamos. La imagen tiene relación con la luz, ésta con la energía, que tiene relación con la materia que somos nosotros. Me lié, pero es que me pasa como a #33

» autor: gdlf1978

#33 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

scoutzine — Sat, 02 Feb 2013 11:50:43 +0000

No entiendo nada, pero este tema me fascina...

» autor: scoutzine

#32 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Meinster — Fri, 01 Feb 2013 21:58:42 +0000

#26 Lo que más me entristece de la mayoría de los creyentes es el poco caso que le hacen al Universo, un lugar maravilloso que la gente se empeña en no mirar porque contradice sus ideas sobre sus creencias. A la malloría de creyentes les enseñas las tres imágenes del artículo y dirá "cuentos", les enseñas (a los cristianos) la imagen de #3 y se emocionarán. A mi me ocurre justamente al revés.

#30 Buff lo de la energía oscura es un campo tan nuevo y oscuro que apenas lo entiendo, según lo entiendo y muy probablemente esté equivocado, el Universo se expande y esa expansión es incluso lógica debido a la matería visible, por lo tanto la separación de galaxias se daría sin la presencia de energía oscura, pero resulta que el Universo en lugar de estar frenando su expansión, después de la explosión inicial, la está acelerando, para ello se necesita la presencia de una energía que lo haga, la oscuara, también se ha detectado que las galaxias no pueden mantenerse unidas con la gravedad proporcionada por la matería que se ve y por lo tanto debe haber más matería...
Y puede que la matería oscura que hace que las galaxias estén unidas sea la misma que la matería oscura que hace que el Universo se expanda... En definitiva un lio, una de las maravillas del Universo es que cuanto más sabemos de él, más raro es y cada paso hacía delante que damos nos demuestra que lo que ignoramos es todavía mayor de lo que creiamos.

» autor: Meinster

#31 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--193421-- — Fri, 01 Feb 2013 21:51:02 +0000

Paparruchas, es una conspiración científica para que la gente piense que estamos en el mismísimo centro del universo.

» autor: --193421--

#30 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--9818-- — Fri, 01 Feb 2013 21:12:27 +0000

Disculpen pero creo que se ha colado en la explicación de la energía oscura y del distanciamiento de las galaxias entre si. Corrijanme si ando totalmente errado.
Yo pensaba que la energía oscura es esa energía que provoca la expansión del universo y que no nos explicamos. En cuanto al distanciamiento de las galaxias entre si estaría provocado por la dilatación del espacio-tiempo (es decir, por la expansión del universo).
Es como si dibujara dos puntos cercanos sobre un globo desinflado: al inflarlo, los dos puntos se alejan.
Puede que el autor del blog confunda con la materia oscura _{o que simplemente YO esté totalmente equivocado}.

» autor: --9818--

#29 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--153225-- — Fri, 01 Feb 2013 19:50:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#28 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

skatronic — Fri, 01 Feb 2013 19:44:47 +0000

#13 ¿Qué hay de lo mío?

» autor: skatronic

#27 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--330451-- — Fri, 01 Feb 2013 19:11:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#26 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--280860-- — Fri, 01 Feb 2013 19:05:09 +0000

#3 Yo creia que primero estaba dios que se autocreo a estilo gato schrodinger.
Los catolicos son muy a las teorias cuanticas dios solo esta cuando pasan cosas felices y desaparece cuando son malas al estilo del gato.
Como es dios el tiempo no le afecta aparecio todo de golpe incluido el ,lo que yo no tengo claro es que este dios y universo puede ser el revote de otro universo donde Cthulhu o el dios del espageti con un dia de diarrea cago el nuestro.

» autor: --280860--

#25 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--52368-- — Fri, 01 Feb 2013 19:00:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#24 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--330451-- — Fri, 01 Feb 2013 18:56:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#23 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Neowizard — Fri, 01 Feb 2013 18:15:50 +0000

#18 #21 Creo que no podríamos ver nuestra propia Tierra en desarrollo porque hemos avanzado menos rápido que la luz, por lo que no podríamos adelantarnos a nuestra imagen del pasado. No sé si me he expresado bien, es un tema engorroso.

» autor: Neowizard

#22 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

kemalke_kanto — Fri, 01 Feb 2013 18:14:46 +0000

#5 Es relativamente simple. Por alguna razón sobre la cual no tenemos ni la menor idea, en un punto del pasado cercano a los catorce mil millones de años, si no me falla la memoria, toda la materia-energía-y-todo-lo-demás estaba concentrada en un punto, al que le dio por hincharse. Si esa esfera expandiéndose, hubiese sido perfecta, uniforme en todas las direcciones, el resultado hubiese sido una esfera cada vez más grande, menos densa, pero exactamente igual se mirara donde se mirara. De hecho, ni siquiera sería más "grande", puesto que al ser absolutamente uniforme no habría tiempo ni espacio. (No, yo tampoco lo puedo imaginar).

Ahora bien, si en ese huevo primigenio existiese como mínimo una imperfección, una minúscula diferencia capaz de provocar que hubiese un poco más de atracción desde una dirección, eso hubiese provocado otra imperfección mayor, que provocaría otra imperfección mayor... Toda una reacción en cadena a partir de la cual, ya pueden formarse "partículas", que sean capaces de "enroscar" la energía y formar protones, neutrones, electrónes, hidrógeno, estrellas, galaxias y más tarde, planetas y registradores de la propiedad.

Durante los primeros instantes de expansión del universo, es cuando se crea toda la masa que existe en él, puesto que a partir de cierto nivel de expansión, al estar la energía más diseminada, vamos, que hace más frio, ya no es capaz de "enroscarse" para formar partículas, pero claro, sigue existiendo en forma de radiación elecromagnética.

De hecho, la teoría del Big Bang empezó a ser tomada en serio cuando, como suele ocurrir sin buscala, se detectó esta radiación de fondo como un ruido proveniente de todas direcciones, mientras se probaba una nueva antena. (Al que le interese la anéctoda, que busque "Penzias y Wilson").

Desde entonces, que se ido midiendo cada vez con más exactitud la distribución de la radiación de fondo en el Universo. Primero con globos y aviones espía U2 modificados, luego con satélites. Y lo que se ha obtenido es una distribución de la radiación de fondo con bastantes irregularidades, con arrugas en el tiempo que de igual modo que la propia radiación de fondo es el eco del Big Bang, estas irregularidades son el eco de esas imperfecciones que hicieron posible que el universo sea como es y no una sopa blanquecina de radiación, estéril, solitaria y fría.

*Hablar de partículas, densidad, tiempo, tamaño u otras magnitudes durante el Big-Bang es del todo inadecuado, puesto que son conceptos que surgen después del Big-Bang. Sencillamente no hay palabras en el lenguaje coloquial que puedan ser utilizadas, al menos si uno espera que se le entienda algo.

» autor: kemalke_kanto

#21 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--52368-- — Fri, 01 Feb 2013 18:09:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#20 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--52368-- — Fri, 01 Feb 2013 18:04:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#19 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Señor_Mandarina — Fri, 01 Feb 2013 17:59:55 +0000

#16 Los de ortografía nunca vienen mal

» autor: Señor_Mandarina

#18 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Señor_Mandarina — Fri, 01 Feb 2013 17:58:43 +0000

Esta imagen resume hasta donde llegamos a ver,
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Hubble_Ultra_Deep_Field_di

Pienso que habrá detrás de todo esto,

¿Nuestra propia Tierra en desarrollo ? Bueno, es el pasado, ¿no?

» autor: Señor_Mandarina

#17 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Dikastis — Fri, 01 Feb 2013 17:50:55 +0000

#16 A parte de quejica, el tuyo podría incluirse en Irrelevante y Ortografía

» autor: Dikastis

#16 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--52368-- — Fri, 01 Feb 2013 17:46:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#15 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--153963-- — Fri, 01 Feb 2013 17:46:14 +0000

#5 En realidad está mal explicada esa parte.

» autor: --153963--

#14 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--201286-- — Fri, 01 Feb 2013 17:42:34 +0000

#10 "Sólo" no es igual que "sola". Sólo (solamente) puede confundirse con solo (sin nadie), pero "sola" no se confunde con nada.

» autor: --201286--

#13 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

juanma1980 — Fri, 01 Feb 2013 17:41:47 +0000

#12 Perdona, soy Dios. Estaba giñando y no había visto esta herejía, me pongo a ello ahora mismo.

» autor: juanma1980

#12 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--302145-- — Fri, 01 Feb 2013 17:34:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#11 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--155504-- — Fri, 01 Feb 2013 17:20:29 +0000

#8 Con dos,(uno por palabra) es suficiente, si el propósito de enmienda es sincero.

#10 Sí que lo es, porque el «solo»/«sólo» objeto de polémica es el adverbio, no el adjetivo. El adjetivo nunca lleva acento:

- Estoy más solo que la una, pero no Estoy más ~~sólo~~ que la una.
- Sólo he comido una manzana. O también Solo he comido una manzana.

Lo mismo para «este»: únicamente puede llevar acento si es pronombre, pero nunca cuando es adjetivo demostrativo. No se puede escribir ~~Ésta~~ fotografía es de mi tía.

» autor: --155504--

#10 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

manuelitos — Fri, 01 Feb 2013 16:40:54 +0000

#4 #8 No es una falta de Ortografía aunque se aconseja: www.elmundo.es/elmundo/2013/01/09/cultura/1357735373.html

» autor: manuelitos

#9 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--330451-- — Fri, 01 Feb 2013 15:35:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#8 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Dikastis — Fri, 01 Feb 2013 15:30:22 +0000

#4 Ostia! Gracias... me merezco 3 azotes

» autor: Dikastis

#7 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--283609-- — Fri, 01 Feb 2013 15:29:33 +0000

nada

» autor: --283609--

#6 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

sotillo — Fri, 01 Feb 2013 15:25:34 +0000

#3 Te aseguro que incluso mucha gente se conforma con menos

» autor: sotillo

#5 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Shotokax — Fri, 01 Feb 2013 15:08:41 +0000

La verdad es que lo de las microondas no está explicado con demasiado detalle. Es cierto que si das demasiados detalles es ilegible para la mayoría de los mortales, pero bueno, puede que se pudiera explicar un poco más con palabras más o menos sencillas. En cualquier caso, interesante.

» autor: Shotokax

#4 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--155504-- — Fri, 01 Feb 2013 14:07:58 +0000

#3 sOla imAgen.

» autor: --155504--

#3 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Dikastis — Fri, 01 Feb 2013 12:36:41 +0000

Bah! Mariconadas...

El origen del Universo se puede explicar en una sóla imágen................

» autor: Dikastis

#2 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

Karmarada — Fri, 01 Feb 2013 12:14:53 +0000

"Aparecen una y otra vez en la mayoría de documentales" eso es verdad lo malo es que siempre cuentan lo mismo, estoy de meteoritos, bigbang radiación de fondo y formación de estrellas hasta el gorro (no realmente no)

» autor: Karmarada

#1 Tres imágenes para explicar el origen del Universo

--360960-- — Thu, 31 Jan 2013 07:56:05 +0000

Me parece muy llamativo

» autor: --360960--