Menéame: comentarios [1831195]

#10 En defensa del matrimonio tradicional y natural

berzasnon — Fri, 01 Feb 2013 17:07:32 +0000

#9 No tengo, ni quiero, y tampoco podría. Como dijo el doctor House, si se pudiera razonar con la gente religiosa no habría gente religiosa.

» autor: berzasnon

#9 En defensa del matrimonio tradicional y natural

patxi70 — Fri, 01 Feb 2013 17:05:46 +0000

#8 A mi no me tienes que convencer

» autor: patxi70

#8 En defensa del matrimonio tradicional y natural

berzasnon — Fri, 01 Feb 2013 17:04:27 +0000

#7 Confundes matrimonio con tener una pareja más o menos estable. Hay muchas especies que viven en pareja. El matrimonio, lo entiendas como contrato o como sacramento ante un determinado dios, es algo absolutamente artificial, creado por el hombre. El matrimonio está en la naturaleza del mismo modo que los aviones están en la naturaleza.

Edito: vale, acabo de ver que has editado para poner las tres últimas líneas. Si para ti el matrimonio es algo creado por dios, me temo que todo lo que diga a partir de aquí va a ser inútil.

» autor: berzasnon

#7 En defensa del matrimonio tradicional y natural

patxi70 — Fri, 01 Feb 2013 16:59:50 +0000

#6 Pensaba que lo decias en contra de la reivindicación de la iglesia de lo natural, referido a la naturaleza.

es una forma de vida que no inventamos nosotros al casarnos, sino que está en la naturaleza. Somos los humanos quienes entramos en el matrimonio, no quienes lo fabricamos según nuestra fantasía. www.masalto.com/template_buscador.phtml?consecutivo=1183

Aqui puedes ver mas:

www.angelfire.com/mo2/moat/directorio/d15.html

Creados por Dios para el amor mutuo, en el varón y la mujer el matrimonio surge de la misma naturaleza.

» autor: patxi70

#6 En defensa del matrimonio tradicional y natural

berzasnon — Fri, 01 Feb 2013 16:43:31 +0000

#5 Sé que se han documentado relaciones homosexuales en prácticamente todas las especies que tienen reproducción sexual, pero no veo qué tiene que ver eso con lo que he dicho, a no ser que también se hayan dado casos de matrimonios entre jirafas macho, por ejemplo.

El artículo habla del matrimonio "tradicional" y "natural", y el matrimonio "natural" no existe. Cualquier matrimonio es una invención del hombre. Por eso he dicho que es absurdo hablar del matrimonio natural.

» autor: berzasnon

#5 En defensa del matrimonio tradicional y natural

patxi70 — Fri, 01 Feb 2013 16:39:41 +0000

#4 Aunque fuera cierto que el matrimonio "tradicional" (discutible, dependerá de dónde y cuándo) y "natural" (absolutamente absurdo, ¿natural, en serio?

Te daba la razón.

» autor: patxi70

#4 En defensa del matrimonio tradicional y natural

berzasnon — Fri, 01 Feb 2013 16:37:52 +0000

#3 ¿Mande?

» autor: berzasnon

#3 En defensa del matrimonio tradicional y natural

patxi70 — Fri, 01 Feb 2013 16:32:59 +0000

#1
homosexualidad en el reino animal [1/6]
www.youtube.com/watch?v=WRMXb4PkEsc

» autor: patxi70

#2 En defensa del matrimonio tradicional y natural

gustavocarra — Fri, 01 Feb 2013 16:24:14 +0000

El artículo se olvida que en Argentina también es legal el matrimonio póstumo. María Kodama y Borges se casaron de esta forma.

» autor: gustavocarra

#1 En defensa del matrimonio tradicional y natural

berzasnon — Fri, 01 Feb 2013 15:57:42 +0000

Aunque fuera cierto que el matrimonio "tradicional" (discutible, dependerá de dónde y cuándo) y "natural" (absolutamente absurdo, ¿natural, en serio?) fuera el que esa gente defiende... ¿de qué hay que defenderlo exactamente? ¿Es que lo quieren prohibir o algo así?

No se les puede pedir honestidad, pero si la tuvieran dirían las cosas a las claras: no quieren defender "su" matrimonio, quieren que se prohíba cualquier otro.

» autor: berzasnon