Menéame: comentarios [1888448]

#72 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

enochmm — Thu, 11 Apr 2013 21:21:52 +0000

Parece que ya han rectificado el gráfico, algo es algo.

» autor: enochmm

#71 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Aryvandaar — Mon, 08 Apr 2013 16:42:00 +0000

Todo lo que sea cargar contra el golf esta bien visto, lo que parece que no saben es que muchos campos de golf están regados por agua reciclada.

El tema del golf es una excusa política en muchos casos, no en todos.

» autor: Aryvandaar

#70 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Fut — Mon, 08 Apr 2013 13:01:40 +0000

#69 No, no soy de la zona, sé de esa presa por compañeros ingenieros que han trabajado en ella

» autor: Fut

#69 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

dp1706 — Mon, 08 Apr 2013 10:26:00 +0000

#34 uno de huescar/baza por meneame

» autor: dp1706

#68 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Frippertronic — Mon, 08 Apr 2013 10:01:12 +0000

#66 Lo que quería insinuar es lo que te ha mencionado #67

No estoy defendiendo el trasvase, sinceramente es algo con muchos matices que no controlo.

Lo que sí me da rabia es el absurdo ataque sistemática hacia los pueblos valenciano y murciano, tratando de dar una absurda imagen de que aquí sólo hay campos de golf. No aquí la agricultura es enorme. Y como te he señalado no destacan especialmente en número de campos de golf (que no tiene porque tener ninguna relación con el número de habitantes, por cierto, porque los campos de golf no están destinado a quienes viven allí).

Las huertas de Murcia y de Valencia son de las más importantes de España. Seguramente, en proporción a los habitantes sean las más importantes (junto con Almería, claro). Porque aquí sí hay que relacionarlo con los habitantes, pues son estos quienes trabajan la tierra. Los campos de golf son para los de fuera, con lo que la desproporción enorme de Andalucía y Cataluña no tiene justificación por los habitantes.

Si vamos a debatir sobre el trasvase, genial, hagámoslo, pero dejemos los odios regionales a un lado, por favor.

Un saludo

» autor: Frippertronic

#67 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

rsocarrat — Mon, 08 Apr 2013 09:48:51 +0000

#66 Cuando te comas la próxima lechuga, limón o naranja... mira de donde viene, si de zgz o de murcia. Y no... no soy panocho.

» autor: rsocarrat

#66 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--363455-- — Mon, 08 Apr 2013 09:25:45 +0000

#55 Murcia es un desierto, zaragoza también, pero tenemos río, aunque quieran no pueden tener todos los campos de golf que les gustaría (sin hacer trasvases), hacer un campo de golf allí es un atentado ecológico. Por otro lado andalucía tiene 8,5 millones de habitantes, cataluña 7,5, son las comunidades más pobladas de españa, murcia 1,5.

» autor: --363455--

#65 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ikio — Mon, 08 Apr 2013 09:22:18 +0000

#64 el trasvase del Tajo yo no lo conozco tanto porque no me coge tan de cerca, pero los que deberian de criticarlo son la gente que se ve afectada por ello sobretodo.
Un estudio de la Royal Geographical Society sobre el trasvase del Ebro www.geographyinthenews.rgs.org/resources/documents/Delta Blues.pdf bastante bien explicado, como se formo el delta, porque esta desapareciendo y como afectaria un trasvase.

» autor: ikio

#64 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 09:15:46 +0000

#63 lo lamentable es que haya gente que ponga el grito en el cielo por el trasvase del Ebro y les parezca tan natural el del Tajo, hasta el punto de no abrir la boca.

Yo cambiaría el del Tajo por el del Ebro mañana mismo, mucho más completo y menos agresivo, y no soy manchego.

También son muy naturales los macroembalses del Ebro, siempre han estado ahí, parece.

» autor: --234567--

#63 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ikio — Mon, 08 Apr 2013 09:08:45 +0000

#62 por eso decia que se han hecho muchos desastres en los rios, pero eso no es excusa para hacer mas. Si reduces aun mas el caudal del Ebro te estas cargando todo el delta y todo el ecosistema que existe alli.
Pues que utilicen mas las desalinizadoras y no cojan tanta agua del Tajo.

» autor: ikio

#62 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 08:50:06 +0000

#60 claro que sé cómo funciona el ecosistema del Ebro: de forma natural funciona sin todas las presas que cortan el cauce, algunas de ellas enormes.

Vamos a derribarlas y dejar el curso en su estado natural, ya verás qué divertido!!

A lo mejor las desaladoras casi no se usan, pero eso es en parte gracias a que se succiona gran parte del caudal del Tajo desde su curso inicial.

Eso parece que no os interesa tanto, y eso si que es un crimen ecológico.

» autor: --234567--

#61 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 08:44:15 +0000

#59 lo mejor es que los recursos, se viertan al mar. Si no son para mi, para nadie, y si se los quiere quedar alguien, mejor que se evaporen en el Mediterráneo.

A los que se mueren de sed, se les puede mandar algún camión cisterna, de vez en cuando, para que no se acostumbren.

» autor: --234567--

#60 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ikio — Mon, 08 Apr 2013 07:29:52 +0000

#57 cree lo que tu quieras, pero si no tienes ni idea de como funciona un ecosistema, o de como funciona el transporte de sedimentos de los rios no vengas haciendo gala de tu incultura.
Tanta falta hace el agua? si casi no se usan las desaladoras que pago la Union Europea sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/18/actualidad/1332100392_925364.h

» autor: ikio

#59 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Miguel_Martinez_1 — Mon, 08 Apr 2013 07:24:50 +0000

#56 Esa es tu lectura; pero yo no he dicho eso, a nadie se le niega el agua de boca, pero allá donde se trasvasan recursos aumenta el desarrollo y se acaba trasvasando las personas; "tol" mundo "pa la" costa y los del interior que se jodan.

» autor: Miguel_Martinez_1

#58 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Vichejo — Mon, 08 Apr 2013 07:17:51 +0000

Es curioso porque desde hace 8 meses no se trasvasa agua a Murcia y Alicante. Putos murcianos que nos roban el agua

» autor: Vichejo

#57 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 07:12:17 +0000

#51 qué coñazo dais con el delta y las presas, si no fuera por las presas del Ebro primero, no tendríais ni gota de agua, y segundo, las inundaciones os las comeríais año si año también!

Un hectometro cúbico, que es la cifra que se defendía, es algo más que razonable, casi insignificante, para las cifras de caudal que mueve el río casi todos los años, con cifras habituales de 8 hm3 en Tortosa y máximos de 15.

» autor: --234567--

#56 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 07:06:33 +0000

#50 o en el mismo pueblo!! El agua del río que pasa por mi pueblo, 'pa' mi pueblo, el pueblo de abajo que se jod@!!

Muy español.

» autor: --234567--

#55 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Frippertronic — Mon, 08 Apr 2013 06:48:29 +0000

#14 #28 #36 www.fueradelimites.com/campos/datos-de-campos-de-golf-en-espana
"Por Comunidades Autónomas, Andalucía, con 102, es la que concentra un mayor número de campos de golf, seguida de Cataluña, con 46, excluyendo de estos datos los campos de tipo rústico, uno en ambos casos."

Que raro , leyendo menéame yo pensaba que eran Valencia y Murcia

» autor: Frippertronic

#54 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

DemagogoMezquinez — Mon, 08 Apr 2013 06:37:53 +0000

#13 No quisiera compararme con los dioses del clima que tanto abundan por aquí cuando sale el tema de los recursos hídricos y los trasvases pero, sin ser un experto en ecología, sé que el agua dulce cumple una función cuando se vierte al mar. Algunos parece que estéis hablando de hacerle un hack al planeta para solucionar el problema de que los ríos acaben desperdiciando el agua "sobrante"; os equivocáis.

» autor: DemagogoMezquinez

#53 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

flexoazul — Mon, 08 Apr 2013 06:16:54 +0000

#35 Es un problema económico. En Castellón tenemos desaladoras nuevecitas que no se han llegado a estrenar porque los ayuntamientos dicen que no pueden pagar el agua a ese precio.

» autor: flexoazul

#52 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

WcPC — Mon, 08 Apr 2013 05:36:54 +0000

#7 A ver, que se encuentren al 100% es extremadamente peligroso, por norma general se deja entre el 80 y el 90%, dependiendo del caudal que resista el río, o los ríos, que sirvan de "desagüe" del embalse, dependiendo de la época del año (si es al principio de la época de lluvias, si al final) dependiendo de las previsiones meteorológicas para las próximas semanas.
Esto de mantener por debajo del 100% se realiza más que nada por que si se produce una gran tormenta con gran cantidad de lluvia podría desbordarse y provocar inundaciones muy importantes.

» autor: WcPC

#51 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ikio — Mon, 08 Apr 2013 05:29:52 +0000

#47 que haya anyos de sequia y anyos de lluvias es lo mas normal en el clima mediterraneo, eso no quiere decir que cuando haya anyos de lluvia esa agua extra "sobre" ni se tire al mar. Ese agua extra es necesaria.
Por poner un ejemplo:
tu ganas al mes 500 euros, y cada 4 meses un extra de 2500. Con eso puedes ir tirando gracias a ese extra. Entonces te digo, como esos 2500 son mucho vamos a rebajarlo a 1000.
Se han hecho muchas desgracias a los rios en Espanya, es hora de fastidiarlo mas.
"Actualmente instalaciones de grandes presas hidroeléctricas en el cauce del río (Mequinenza, Ribarroja de Ebro, Flix, etc) han frenado el crecimiento del Delta. La erosión marina es mayor a los sedimentos depositados por el río, contribuyendo así, a la desaparición de muchos metros de tierra favoreciendo el retroceso del Delta. Prueba de ello son las fotografías y mapas que acreditan el cambio que ha sufrido el Delta en los últimos 50 años, sobre todo en la parte donde el río y el mar confluyen haciendo desaparecer entre otros el primer faro del Delta que actualmente se encuentra sumergido bajo el agua. A estos problemas hay que añadir el hundimiento de la zona del delta, la intrusión salina, la introducción de especies, la problemática de nuevos trasvases, la disminución del caudal del río Ebro, los contaminantes acumulados en el pantano de Flix, etc." es.wikipedia.org/wiki/Delta_del_Ebro#Problem.C3.A1tica_medioambiental
#48 no es un tema regionalista, es un tema de sentido comun.

» autor: ikio

#50 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Miguel_Martinez_1 — Mon, 08 Apr 2013 05:24:39 +0000

#47 NO, ya que si de verdad sobra agua se puede aprovechar en la misma cuenca que hace falta y es más barata; lo mismo que digo para el agua lo extiendo para el resto de trasvases; ¿por qué cuesta lo mismo un kWh el Extremadura que a 1000km?; siendo allí donde se produce.

» autor: Miguel_Martinez_1

#49 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--38321-- — Mon, 08 Apr 2013 05:11:23 +0000

#18

Los portugueses tienen serios problema cuando desde España tenemos que soltar agua por narices. Sus embalse no pueden controlar tanta cantidad.

» autor: --38321--

#48 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 05:08:14 +0000

#42 #43 #44 esto no es mas que reflejo de la situación general del país: demagogia regionalista, nulo proyecto común y yo a defender lo mío. Muy español.

Mientras, eso si, la cabecera del Tajo, reseca año tras año, y nadie dice ni "mu".

» autor: --234567--

#47 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Mon, 08 Apr 2013 04:58:00 +0000

#43 #42 #44 en los años buenos el Ebro ha vertido 15 hm3 al mar, en los no tan buenos unos 7. Me vas a decir que no se puede dedicar "UNO" de esos 15 a trasvase???

Como es que el delta soporta una variabilidad de 8 hm3 de un año a otro y no aguanta un transvase de un hm3 (que no tendría que ser todos los años, este no, por ejemplo)??

» autor: --234567--

#46 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Marco_Pagot — Mon, 08 Apr 2013 04:12:46 +0000

#16 De hecho, en Badajoz provincia tenemos playa y todo, a la que se le concedió bandera azul recientemente. No estoy de coña.

» autor: Marco_Pagot

#45 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Aokromes — Mon, 08 Apr 2013 03:21:27 +0000

#30 Ni de lejos en cuanto a costas.

Large damsThe total European reservoir surface area covers more than 100Â000 km2; 50% of which lies in the European part of Russia. Although there are only a few reservoirs in this area, they are very large. The six largest reservoirs are located in the Volga river system in Russia. The Kuybyshevskoye (6450 km2) and Rybinskoye (4450 km2) are the two largest reservoirs. Of the 13 European reservoirs with an area exceeding 1000 km2, only the Dutch reservoir Ijsselmeer lies outside Russia and the Ukraine.
The member state with the largest number of reservoirs is Spain (approx. 1200), Turkey (approx. 610), Norway (approx. 364) and the UK (approx. 570). Other countries with a large number of reservoirs are Italy (approx. 570), France (approx. 550) and Sweden (approx. 190).

www.eea.europa.eu/themes/water/european-waters/reservoirs-and-dams

Kuybyshev Reservoir or Kuybyshevskoye Reservoir (Russian: Ку́йбышевское водохрани́лище, Kuybyshevskoye Vodokhranilishche, Tatar Cyrillic: Куйбышев сусаклагычы, Latin: Kuybışev susaqlağıçı), sometimes called Samara Reservoir and informally called Kuybyshev Sea, is a reservoir of the middle Volga and lower Kama in the Chuvash Republic, Mari El Republic, Republic of Tatarstan, Samara Oblast and Ulyanovsk Oblast, Russia. The Kuybyshev Reservoir has a surface area of 6,450 km² and a volume of 58 billion cubic meters. It is the largest reservoir in Europe and third in the world by surface area.[1] The major cities of Kazan, Ulyanovsk, and Tolyatti are adjacent to the reservoir.

en.wikipedia.org/wiki/Kuybyshev_Reservoir

» autor: Aokromes

#44 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--115312-- — Mon, 08 Apr 2013 02:33:21 +0000

#32 Bueno y luego podemos hacer como he escuchado a algún alcalde murciano decir coger todo el agua que se vierte al mar de los ríos gallegos y lo trasvasamos a Murcia. Eso sí estudios de salinidad de las rías e impacto ambiental 0. Igual lo que pasa es que hay zonas que debería haberse controlado la construcción y su masificación. A menos gente consumiendo agua, más agua disponible por persona.

» autor: --115312--

#43 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ikio — Mon, 08 Apr 2013 01:12:16 +0000

#13 no es solo agua que se vierte en el mar, es agua que sirve para regar los campos de cultivo del delta del Ebro, es agua que impide que la cunya de agua salada se adentre tierra adentro y destroce esos campos, es agua que sirve para alimentar el sistema ecologico del delta del Ebro, si no sabes sobre un tema lo mejor es quedarse callado y intentar aprender un poco.

» autor: ikio

#42 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

sotillo — Mon, 08 Apr 2013 00:44:49 +0000

#32 Y para esto jodemos un rio como el Tajo y como este no puede mas a por el Ebro y luego a por....

» autor: sotillo

#41 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

sotillo — Mon, 08 Apr 2013 00:41:17 +0000

#5 El baso del tajo esta un poco escondido ¿Da vergüenza a Murcia enseñarlo? ¿Tal vez se sientan responsables de su ruina y destrozo?

» autor: sotillo

#40 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--143623-- — Mon, 08 Apr 2013 00:21:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#39 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

raum62 — Mon, 08 Apr 2013 00:09:33 +0000

A mi lo que no me cuadra, y es solo una reflexion desde mi desconocimiento del tema, es que se haga un trasvase (tajo segura) desde "zonas que por su particularidad geografica reciben pocas precipitaciones" a otras...
Es como si Somalia o Mali, tuvieran que dar creditos a EEUU y Rusia...

» autor: raum62

#38 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--110030-- — Sun, 07 Apr 2013 23:40:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110030--

#37 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

enochmm — Sun, 07 Apr 2013 23:19:16 +0000

Nooooo! otro gráfico de círculos no por favor!

Es duplicada, los de La Información cambiaron el titular pero es la misma penosa noticia:
www.meneame.net/story/tanta-lluvia-sobra-agua-espana

Penosa por el gráfico y penosa por dividir el agua entre provincias, el agua no conoce fronteras.

» autor: enochmm

#36 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--363455-- — Sun, 07 Apr 2013 23:12:26 +0000

#31 No soy experto en el impacto ecológico que tendría, pero sí sé que los ríos tienen ciclos con inundaciones y que su ecosistema depende de esas inundaciones. El trasvase no son precisamente cuatro duros como para seguir tirándolos en putos campos de golf en el desierto de los que solo se beneficia una pequeña parte de la población. Si queréis caprichitos os los pagáis vosotros, que luego pasa lo que pasa y tenemos el estado hasta el culo de deudas por ~~especuladores~~ "visionarios" como tú. El dinero no se come.

#33 Igual es que toda la rivera del ebro se volcó en la causa, defendimos lo nuestro, y en tu zona fueron cuatro gatos.
Ojalá quitasen el trasvase del tajo, pero el daño ya está hecho y tardará mucho en corregirse.

» autor: --363455--

#35 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

timeout — Sun, 07 Apr 2013 23:02:08 +0000

En mi opinión los trasvases no son una buena idea, sobretodo en años de sequía.
Creo que seria mejor empezare a usar las desaladoras que se construyeron y a poder ser que alguna de las inauguradas antes de alas elecciones si puede ser que sea conectada a la fuente de captación...

» autor: timeout

#34 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Fut — Sun, 07 Apr 2013 23:01:27 +0000

Hay más curiosidades que explican que haya embalses mucho más vacios que otros:

-En las provincias de alta montaña (Huesca, Lérida, Granada...) se está tirando agua para vaciarlos porque no se puede iniciar la primavera con los pantanos llenos, hay que dejar espacio para que entre toda la nieve de las cumbres cuando se funda

-Hay presas que por problemas de ingeniería no son capaces de alcanzar la resistencia para la que fueron diseñadas y estan limitadas a valores muy bajos sobre su capacidad. Es el caso de la presa de San Clemente, con graves problemas geotécnicos, nunca se ha autorizado ni siquiera llegar al 50%.

» autor: Fut

#33 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--360930-- — Sun, 07 Apr 2013 22:54:14 +0000

#29 de donde sacas que yo quiera que se joda el Ebro también? de donde digo 'yo no quiero que os hagan un trasvase'

Te voy a explicar lo que pasa:
Cuando se planteó el trasvase del Ebro, se dio un bombo y platillo brutal sobre las protestas y sobre lo malo que era, etc... y como he dicho antes, estoy en contra de que se haga.
Pero me parece ridiculo que a un trasvase sobre una desembocadura (aunque haya un delta) se haga tantísimo caso, y a uno sobre la cabecera se pase totalmente de el.

Por otra parte, me vienes a comentar los regadios en Zaragoza cuando el trasvase sería pasado esa zona...

Ya por no comentar, que un trasvase se hace en unas condiciones, cuando el Ebro no lleva agua es obvio que no la van a quitar, es cuando lleva agua cuanddo la quitan. Y si no recuerdo mal del colegio, el Ebro es el rio más caudaloso de España.

Al final, todo se resume en ciudadania de 1ª y de 2ª

Y te repito, no quiero que os hagan un trasvase, lo que quiero es que quiten el mio...

» autor: --360930--

#32 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Sun, 07 Apr 2013 22:53:02 +0000

#28 El turismo de los putos campos de golf es el que más divisas deja por turista.

Una hectárea de campo de golf produce bastantes más ingresos que la misma de secano.

» autor: --234567--

#31 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Sun, 07 Apr 2013 22:51:01 +0000

#29 vamos, que hay agricultores que no pueden regar en Zaragoza, pero no está mal que haya años que se viertan en Amposta 15.000 Hm3, y otros, 7.000.

La naturaleza es caprichosa.

Parece que el delta del Ebro soporta sin problema variaciones de 8.000 hm3 de un año a otro, pero no soportaría 1.000 hectómetros cúbicos menos de transvase, los años más duros.

Cuánto daño hicieron los reinos de taifas...

» autor: --234567--

#30 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

eros_87 — Sun, 07 Apr 2013 22:37:49 +0000

#26 Hablamos de costa interior. Es lógico cuando extremadura es la comunidad con los pantanos mas grandes de España y Europa.

» autor: eros_87

#29 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--363455-- — Sun, 07 Apr 2013 22:37:16 +0000

#19 Pregúntale a los agricutores que muchos veranos no pueden regar en zaragoza por mantener el caudal ecológico.

#20 Aquí nadie ha defendido el trasvase del tajo, que tu versión parece: como nosotros estamos jodidos, que se jodan en la rivera del ebro también.

» autor: --363455--

#28 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--363455-- — Sun, 07 Apr 2013 22:32:13 +0000

#13 Que hagan sus pantanos en Murcia para regar sus putos campos de golf, no vamos a hacer semejante obra faraónica para joder el ecosistema del ebro y a los agricultores de aquí para enriquecer la sicilia española. Comed ladrillo.

» autor: --363455--

#27 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

javic — Sun, 07 Apr 2013 22:26:07 +0000

www.embalses.net/pantano-967-entrepenas.html
www.embalses.net/pantano-931-buendia.html

Y porque llevan un mes excepcional..

» autor: javic

#26 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ED209 — Sun, 07 Apr 2013 22:25:56 +0000

#16 cómo lo mediste? www.meneame.net/story/efecto-richardson-clave-estudio-moderno-fractale

» autor: ED209

#25 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

blacksmile — Sun, 07 Apr 2013 22:23:13 +0000

Es el legado del PSOE [modo PP=off]

» autor: blacksmile

#24 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Sun, 07 Apr 2013 22:21:08 +0000

#22 vamos a ver, siempre hay años muy buenos y otros no tan buenos. No tienes más que ver las aportaciones en Tortosa por años:

www.laverdad.es/murcia/20081031/region/desembocadura-ebro-recibe-hecto

Evidentemente un transvase desde la desembocadura del Ebro con un máximo de 1000 Hm3 anuales, que no deja de ser un máximo teórico que dependería del año hidrológico, es algo más que factible, a la vista de las aportaciones que adjunto.

El transvase Tajo-Segura nunca se ha utilizado al máximo de su capacidad.

» autor: --234567--

#23 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

pkastner — Sun, 07 Apr 2013 22:12:34 +0000

Mi familia tiene una casa por Buendía, y da pena ver el embalse.
Y sí, no llueve mucho, pero la culpa de que estén así es del maldito trasvase, si no se llevaran todos los años esa cantidad de agua tan tremenda, estarían a niveles normales.

» autor: pkastner

#22 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

shavee — Sun, 07 Apr 2013 22:11:31 +0000

#19 #20 igual si vieseis cómo baja el Ebro por Tortosa cuando pasan unos meses sin llover entenderías la cosa. no es que no dejen "ni gota", es que falta.

» autor: shavee

#21 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

lonce — Sun, 07 Apr 2013 22:10:44 +0000

No me fastidies, que ese gráfico dice que las precipitaciones en Asturias en marzo fueron normales. Si es el Marzo más lluvioso desde que hay registros.

» autor: lonce

#20 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--360930-- — Sun, 07 Apr 2013 22:06:32 +0000

#17 supercomparable el delta del Ebro y sus campos de arroz con toda la superficie que cubre la cabecera del Tajo.
Aqui en el Tajo también quitan el agua a unos agricultores para darsela a otros.

Me parece que teneis mucho que callar los del Ebro, yo no quiero que os hagan un trasvase, pero al menos no nos tomeis por tontos a los que lo estamos 'sufriendo'.

» autor: --360930--

#19 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Sun, 07 Apr 2013 22:04:49 +0000

#17 ahh, es que los agricultores del delta del Ebro se beben toda el agua del río antes de que llegue al mar? No dejan "ni gota"???

» autor: --234567--

#18 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--360930-- — Sun, 07 Apr 2013 22:01:41 +0000

#12 será por si tenemos guerra con Portugal poder ahogarles desembalsando ^^

» autor: --360930--

#17 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

shavee — Sun, 07 Apr 2013 22:01:09 +0000

#13 ¿donde dices "agua que se vertía directamente al mar" te refieres al agua que riega el Delta del Ebro, todo su ecosistema y todos los campos de arroz? ¿Te parece lícito quitarle el agua a unos agricultores para dársela a otros?

» autor: shavee

#16 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

troymclure — Sun, 07 Apr 2013 21:58:14 +0000

#11 #12 Ya lo decian Extremoduro Tenemos el agua al cuello con tanto puto pantano

Una pregunta de trivial, la comunidad con mas costas de España es Extremadura

» autor: troymclure

#15 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

timeout — Sun, 07 Apr 2013 21:57:42 +0000

Una pregunta sin importancia los embalses de la cuenca del Segura, como van de agua?

» autor: timeout

#14 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

ChingPangZe — Sun, 07 Apr 2013 21:54:24 +0000

Los campos de Golf de levante no se riegan solos.

» autor: ChingPangZe

#13 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--234567-- — Sun, 07 Apr 2013 21:53:59 +0000

No deja de ser absurdo que se hayan hecho embalses para el transvase en la cabecera del Tajo, privando de caudal a un buen tramo del río desde el inicio, y que muchos años después de haberse puesto en marcha, nadie proteste por ello.

Luego los fundamentalistas se metían con el famoso transvase del Ebro, que transvasaba el agua desde el punto de la desembocadura con agua que se vertía directamente al mar.

» autor: --234567--

#12 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Javi-_Nux — Sun, 07 Apr 2013 21:50:53 +0000

A mi lo que mas me llama la atención es la capacidad que hay en Cáceres y Badajoz.

» autor: Javi-_Nux

#11 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--202272-- — Sun, 07 Apr 2013 21:43:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#10 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

King.COM — Sun, 07 Apr 2013 21:43:48 +0000

Es casualidad que AHORA MISMO, 23:42 Friker esté hablando en cuarto milenio sobre estos embalses??? Es lo que dan en el programa de hoy y me he quedado flipado

Casualidad??? No en la nave del misterio amigos (como diría Friker, jeje)

» autor: King.COM

#9 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Miguel_Martinez_1 — Sun, 07 Apr 2013 21:37:04 +0000

Si el agua es riqueza, no entiendo que Extremadura con la cantidad de agua que tiene no lo sea (rica); y Catalunya, si.

» autor: Miguel_Martinez_1

#8 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

fersal — Sun, 07 Apr 2013 21:36:35 +0000

relacionada www.elplural.com/2013/04/06/cospedal-paga-con-agua-alianzas-con-barone Cospedal “paga” con agua alianzas con barones para reforzar su debilitada posición en el PP

» autor: fersal

#7 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--198199-- — Sun, 07 Apr 2013 21:34:51 +0000

A juzgar por el mapa de la noticia no es cierto que todos los embalses estén al 100%, ¡ni de coña!

» autor: --198199--

#6 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--153225-- — Sun, 07 Apr 2013 21:33:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#5 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

DaniTC — Sun, 07 Apr 2013 21:06:08 +0000

Agua para todos

www.youtube.com/watch?v=T6AjI7VxpvM

» autor: DaniTC

#4 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--80001-- — Sun, 07 Apr 2013 21:02:25 +0000

Murcia y la comunidad Valenciana bajo mínimos... esto me suena.

» autor: --80001--

#3 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

fuynfactory — Sun, 07 Apr 2013 21:01:43 +0000

simple, una boya atascada...

» autor: fuynfactory

#2 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

--353631-- — Sun, 07 Apr 2013 21:01:33 +0000

Me imagino que el nacimiento del Buendía se llamará Buenafuente

» autor: --353631--

#1 Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

sorrillo — Sun, 07 Apr 2013 21:00:29 +0000

Nunca llueve a gusto de todos.

» autor: sorrillo