Menéame: comentarios [1910037]

#27 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--55119-- — Fri, 03 May 2013 14:59:37 +0000

Que quereis que os diga. Me parecen una reflexiones muy buenas.

» autor: --55119--

#26 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--32547-- — Fri, 03 May 2013 12:34:35 +0000

#25 No tiene por qué darlas. Los votos no se cuestionan.

¿O vas a pedirle también explicaciones por los votos positivos?

» autor: --32547--

#25 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--289279-- — Wed, 01 May 2013 20:50:08 +0000

#7 Algo que deberias hacer tu cada vez que votas negativo o irrelevante a alguien. te voto negativo por ello.
Creo que es el primer toque rojo que te doy. ¿Sumo todos los que me has puesto entre noticias,comentarios y notames sin siquiera una explicación?

» autor: --289279--

#24 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

Shelton — Wed, 01 May 2013 20:27:19 +0000

...
www.meneame.net/user/Shelton/shaken
www.meneame.net/user/Shelton/shaken_comments

» autor: Shelton

#23 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--289279-- — Wed, 01 May 2013 20:21:13 +0000

#22 al menos que evite que los usuarios deban seguir al mainstream para caer bien y sobrevivir. Voto negativo por incoherente, irrelevante, indecente, ipocrita, i i i i i i i i..... tu opinión.

Y a continuación lo de siempre...

» autor: --289279--

#22 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

Shelton — Wed, 01 May 2013 20:14:43 +0000

#1 Sí, aunque según y cómo lo establezcas. Lo que más pesa, evidentemente, es el criterio mayoritario de los votantes, y el karma podría buscar como objetivo principal compensar el enorme sesgo del sitio en diversos temas, o al menos que evite que los usuarios deban seguir al mainstream para caer bien y sobrevivir. Pero evitar el castigo a los que argumentan a contracorriente no es automatizable y ni siquiera tiene por qué ser justo... Todo vuelve siempre al criterio de los usuarios, respetable pero decepcionante en demasiadas ocasiones.

Si no fuera por algunos usuarios de los que se puede aprender y algunas noticias a las que se puede votar positivo sin demasiadas prevenciones, no seguiría viniendo.

» autor: Shelton

#21 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 15:53:38 +0000

#20 Hombre, pero es que con eso me rebajaría a tu nivel. Y me ganarías por experiencia, ya sabes.

» autor: --141918--

#20 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 15:52:11 +0000

Di lo de rebota y en tu culo explota y déjame en paz de una puta vez, #19, imbécil.

Hasta nunca.

» autor: --371067--

#19 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 15:50:35 +0000

#18 Sabias palabras. ¿Es uno de esos conocimientos que pasan de padres a hijos en tu familia?

Gracias por compartirlo con todos nosotros.

» autor: --141918--

#18 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 15:48:59 +0000

Siéntete como un cretino y acertarás siempre, #15.

» autor: --371067--

#17 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

nanobot — Wed, 01 May 2013 13:59:57 +0000

Igual que las normas de Menéame que las decidimos por consenso entre todos los usuarios tal como se refleja en... Ah no, espera.

» autor: nanobot

#16 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--152779-- — Wed, 01 May 2013 13:40:47 +0000

Pero hay gente, políticos y periodistas, que se aprovechan de su liderazgo ideológico o político para lanzar eslóganes y gestionar su comunidad y su gente en base a ellos. En realidad, aquello es pobrísimo, así que cuando tú me dices “Activismo 2.0”, hay muy buen activismo, muy potente, pero es difícil que no se entre en el juego de aquellos que quieren sacarle beneficio. Y entran.

Si eliminamos esto... resulta que nos quedan las notas de prensa, y en ese caso, las del ministerio del interior tampoco sirven,

» autor: --152779--

#15 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 13:38:21 +0000

#14 ¿Puedes volver a escribir la frase usando menos negaciones? Es que tu formidable capacidad expresiva me confunde y no sé si sentirme ofendido o halagado.

» autor: --141918--

#14 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 13:35:35 +0000

Tú no escribirás nada que no sea una completa gilipollez en tu puta vida, #13. Si te da vergüenza, te jodes.

» autor: --371067--

#13 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 13:34:34 +0000

#12 Vaya. Ahora que empezaba yo a hacer chistes formidables también

» autor: --141918--

#12 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 13:31:31 +0000

Vete un poco a la mierda, #11. Y ahora sí lo digo en serio.

» autor: --371067--

#11 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 13:31:02 +0000

#10 ¿Eso es otro chiste formidable? Podrías dedicarte a hacer monólogos en la tele.

Ibas a fomentar un montón la lectura.

» autor: --141918--

#10 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 13:29:48 +0000

Que no reconozcas que no lo has entendido, aparte de chuparle el nabo al dueño del sitio, lo es mucho más, #9.

Supongo que es más rentable también. Hacer inmoderadas roscas siempre ha sido recompensado en España. Así nos luce el pelo.

» autor: --371067--

#9 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 13:29:07 +0000

#6 es un chiste formidable

Que eso lo diga el que ha hecho el chiste es bastante lamentable.

» autor: --141918--

#8 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 13:28:45 +0000

Bueno, tú me pones un negativo en TODOS los comentarios, #7. Tampoco te falta tarea.

» autor: --371067--

#7 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

ikipol — Wed, 01 May 2013 13:28:10 +0000

#5 desde luego comenta prácticamente en TODAS las noticias. Para todólogo vale

» autor: ikipol

#6 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 13:27:28 +0000

El comentario #2 es un chiste formidable, #3, que (qué raro) no habéis entendido ninguno.

» autor: --371067--

#5 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

DrXoomg — Wed, 01 May 2013 13:26:56 +0000

#3 Si, usa su plataforma para hundirle desde dentro...

» autor: DrXoomg

#4 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

ikipol — Wed, 01 May 2013 13:22:53 +0000

» autor: ikipol

#3 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--141918-- — Wed, 01 May 2013 13:21:30 +0000

#2 ¿Tienes algo como el síndrome de Estocolmo pero al revés?

» autor: --141918--

#2 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

--371067-- — Wed, 01 May 2013 13:19:19 +0000

Vete a la mierda, Gallir.

» autor: --371067--

#1 Ricardo Galli: “En las redes no se da un debate reflexivo, racional y duro como debe ser, donde haya disenso”

perplejosinguia — Wed, 01 May 2013 13:17:36 +0000

Creo que el karma tiene su cuota parte de responsabilidad en ello.

» autor: perplejosinguia